"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > StatoilHydro - Nasjonens Stolthet?
StatoilHydro - Nasjonens Stolthet?
Richard Steenbuch
07.12.2007 19:57
#1513

Endre

- Ok

- Skal la tvilen komme H.Lund til gode.

- Topikken starter post-PW.
- Faktisk TIDENES PW for et norsk selskap, hvis vi legger medienes tabloide 63MILLIARDER TAPT til grunn.

- Men det gjør vi ikke. Til det er vi for flinke, og har for mye erfaring.

- Vi er kalde som daggamle lik, vis-a-vis STLs pw. Vi tar det som en hvilkensomhelst tur i parken.

- Stilt overfor et elleve prosents stick, er vi indifferente.

NUFF SAID - kjør debatt!

mvh

Richard Steenbuch
skipper*
07.12.2007 20:05
#5334

Endre

Noen som kan legge inn en skikkelig Teknisk analyse av STL med RSI .....Takker og bukker..


skipper*
07.12.2007 20:08
#5335

Endre


Statoil hjemmeside



Endret 26.11.2009 11:55 av StockTalk
Bruce Wayne
07.12.2007 20:08
#7960

Endre
Du glemt ticker, og link til forrige topic. Prøv på nytt ;-)
skipper*
07.12.2007 20:16
#5336

Endre
BW
lag en ny du..
Primary Insider
07.12.2007 20:22
#579

Endre
Når sånne ting skjer, er det ett spørsmål man må stille seg.

Renner penga inn, eller ut av selskapet?
skipper*
07.12.2007 20:30
#5338

Endre
Primer Insider.
Det er anslått 10 milliarder mer i Investeringer + 2 milliarder mer i leting og så skreller markedet av 60 milliarder over noen timer...se hjemmesiden og les dagens melding der..

klart dette er en oversold situasjon som amerikanerne sier, den kommer alltid sterkt tilbake..




[Endret 07.12.07 20:30 av skipper*]
kjello3
07.12.2007 20:39
#5520

Endre
Spørsmålene rundt tilbakekjøp aktualiseres antakelig dersom fallet når "overdrevne" dimensjoner. Kort redegjørelse om situasjonen:

"...I tråd med Stortingets beslutning fra 2001 om minst 67 prosent statlig eierandel i Statoil og regjeringens eierskapspolitikk lagt frem i eierskapsmeldingen i desember 2006, ber regjeringen i St. prp. nr. 60 (2006-2007) om Stortingets samtykke til at Olje- og energidepartementet kan kjøpe aksjer i det sammenslåtte selskapet slik at statens eierandel over tid kan økes fra 62,5 prosent til 67 prosent. Et statlig eierskap på 67 prosent vil bidra til at intensjonene om statlig eierandel i forbindelse med beslutningen om å børsnotere Statoil opprettholdes også for det sammenslåtte selskapet. Regjeringens intensjon er at kjøp av aksjer i det sammenslåtte selskapet vil skje i markedet over tid...."

Kilde: Riksrevisjonens kontroll med forvaltningen av statens interesser i Statoil ASA

I STL er det 3 186 500 000 aksjer. 4,5% av dette skulle bli drøyt 143M.

Om tiden vet jeg intet........

Info
07.12.2007 21:50
#7782

Endre
Det var vel futurene fra USA som sendte papiret helt til 162,8?
Hvordan kan noen få papirer i et annet land ha så stor innflytelse på oss?
Jeg ble litt satt ut i dag,men det var der sikkert flere enn meg som ble.
Aksjemarkedet er litt tøft:-)
svein67
07.12.2007 22:05
#426

Endre
Peak oil!
nocky
07.12.2007 22:33
#5024

Endre
Det manglet ihverfall ikke på kjøpelyst i sluttauksjonen da aktører på kjøpersiden matchet ca. for 500 millioner ved close.

Det er store penger og store spekulanter som driver STL idag, Og når det settes noen shorter i mange hundremillioners og sogar milliardklassen, kan selvsagt STL også falle slik.
edi
07.12.2007 22:42
#221

Endre
Noen som har en formening om kurs Mandag
Arkimedes
07.12.2007 23:04
#109

Endre
Nå har folk helgen til tenke over saken, tror vi slutter på 168,50 på mandag. Kan ikke tro vi skal videre ned.
gazza
08.12.2007 01:30
#2032

Endre
168.50, hvor får du det fra? Hvorfor ikke 166.66 ??:)-
MortenDahl
08.12.2007 01:42
#12

Endre
Hehe...

Jeg foretrekker 168,5 framfor 166.66...
Siden jeg har inngang på 167,91 tok desverre et lodd litt for tidlig på dagen :(

Morten
Corinthian
08.12.2007 02:17
#5102

Endre
Skrellet vi fikk i dag skulle vi hatt for et år siden da jeg var noe så inni *******s short. Jeg ventet produksjonsguiding og at Lund skulle innrømme at produksjonsmålene var altfor ambisiøse.

I stedet for å guide ned så sa Lund at de opprettholdt målene men at det kom til å bli krevende å nå dem. Deretter har de guidet forsiktig ned et par ganger, og i dag litt skikkelig.

Personlig har jeg lite til overs for selskap som bevisst fører investorene bak lyset. Absolutt alle med litt forståelse for oljeproduksjon visste at de ikke kunne nå målene sine og da burde de sagt det i stedet for at det kom til å bli krevende å nå målene.

Så da sitter vi igjen med en ledelse som småskrøner for aksjonærene kombinert med et styre som er et av verdens svakeste og er fullsatt av foreningspamper. Staten har som største eier valgt at profitt ikke skal være styrende i beslutningsprosessen og resultatet av dette så vi begynnelsen av i dag. Statoil kommer til å underperforme også i fremtiden.

Er det én person i styret som har internasjonal erfaring fra oljebransjen? Investeringsmessig kan Statoil fremover brukes til å shorte på hver oversving som kommer etterhvert som Staten kaster bort mer penger på å kjøpe seg opp slik at de kan sette inn enda flere LO-folk i styret.
Corinthian
08.12.2007 02:21
#5103

Endre
Og når jeg er så irritert uten å ha drukket en dråpe skal jeg komme med et saftig angrep så snart jeg har drukket meg sinna på sprit.
gorwell
08.12.2007 02:21
#9467

Endre
Info, å bli satt tilbake har vært dagens orden i Skogen noen uker nå...

Guts. Aka dette er tull. Eller en feil overbevisning derom. Og mage til å "stay`n out".

gorwell
howi
08.12.2007 07:22
#1084

Endre
Ser ut i fra meglerstatistikken at NEO er desidert nr. 1 på selgerstatistikken.

NEO : -2 143 779 435

Noen som synspunkter på hvem dette er ?
Info
08.12.2007 09:43
#7784

Endre
NEO er vel et svensk meglerhus som har lempet ut STL for over 3 milliarder den siste uka.

First-analytiker Martin Mølsæter mener gårsdagens kursmassakre i StatoilHydro er betydelig overdrevet. Reelt skulle aksjen falle mellom 1,5 og 2 kroner, mener han ifølge Finansavisen idag. Utenlandske analytikere og investorer har kommet til feil konklusjon fordi de bruker feil modeller, mener han.

- StatoilHydro kommer til å komme tilbake igjen på mandag eller tirsdag, fastslår Mølsæter ifølge avisen. - Feilen er at de færreste analytikere opererer med feltverdier. De ser bare på inntjening per aksje. De tre feltene Ormen Lange, Snøhvit og Kvitebjørn har en samlet feltverdi på 18 kroner. Så faller aksjen 20 kroner fordi de kommer med en liten utsettelse av produksjonen, sier han ifølge avisen.

Selv benyttet han anledningen til å kjøpe StatoilHydro-aksjer i bøtter og spann i går.



Kollaps: Meldingen om produksjonskutt og kostnadsbyks fikk StatoilHydro til å sette norgesrekord i verdifall på Børsen. Kritikk: Statoil-sjef Helge Lund kritiseres av aksjeanalytikere og tillitsvalgte, og nå vil oljeminister Åslaug Haga ha Snøhvit-orientering.
Alle piler pekte rett ned, og utenlandske meglerhus solgte som besatt. På slutten av gårsdagen hadde utrolige 65 milliarder kroner blitt skrelt vekk av StatoilHydros markedsverdi etter et fall på massive 10,92 prosent.

Med det satte børsens suverent største selskap norgesrekord i verdifall.

Årsaken var en børsmelding sendt ut kvart over åtte om morgenen, med to hovedbudskap:

- Oljeproduksjonen blir lavere enn ventet: I praksis oppnår selskapet neste år nullvekst i forhold til Statoil og Hydros 2004-produksjon - i en periode de opprinnelig lovet 20-30 prosent produksjonsøkning.

- Kostnadene blir høyere: Investeringsnivået øker fra 65 milliarder kroner i år til 75 milliarder kroner neste år.

De overraskende nyhetene fikk oljeanalytikere til å levere ramsalt kritikk mot Statoil-ledelsen og toppsjef Helge Lund i går. Det er bare en måned siden StatoilHydro sist gang nedjusterte produksjonanslagene for 2007 etter flere tidligere nedjusteringer. Nå ventet de fleste at alle dårlige nyheter var kommet på bordet.

- Men her kommer man med fem-seks dårlige nyheter som alle trekker i samme retning. Det er uheldig omdømmemessig, sier DnB Nor-analytiker Gudmund Isfelt, tidligere investorkontakt i Hydro.

Han lurer på hvorfor StatoilHydro-ledelsen nærmest har samlet opp eksplosiv informasjon og lemper ut alt på én gang, og mener børsens straff er som fortjent. Også Kaupthing-analytiker Anne Gjøen synes gårsdagens varsel er dramatisk. Det rokker ved hele troen på StatoilHydro som vekstselskap.

- Det handler ikke bare om hvilke mål de setter opp, men også hva de har fremstilt seg som. Mange store oljeselskaper har måttet kommet med nedjusteringer. For StatoilHydro er det denne gangen ekstra ille. Markedets tro på ti prosents vekst i 2008 og deretter flat vekst ville gjort StatoilHydro til det største vekstselskapet blant de store oljeselskapene, sier hun.

Kjetil Bakken i Fondsfinans er kontant etter gårsdagens varsel:

- Det tar glansen av vekstscenariene mange har trodd på.

StatoilHydro-sjef Helge Lund var igår ikke tilgjengelig for Dagens Næringsliv. Informasjonsdirektør Ola Morten Aanestad i StatoilHydro mente på sin side at markedsaktørene slett ikke bare ga selskapet kritikk for gårsdagens infomasjonsbombe:

- Noen gir også ros for at vi går ut med informasjonen på denne måten, sier han.

Opprinnelig hadde ikke selskapet tenkt å komme ut med noe produksjonanslag for 2008 før på kapitalmarkedsdagen i januar. Men et nylig oppdaget reparasjonsbehov på en rørledning fra Kvitebjørn til Kollsnes, samt nye problemer på Snøhvit-anlegget, gjorde at selskapet nå innså at markedet måtte informeres.

Aanestad vil imidlertid ikke kommentere om StatoilHydros gjentatte vekstbudskap nå er forlatt:

- Når det gjelder produksjonsanslag etter 2008, får vi komme tilbake til det i januar.

Oslo Børs´ overvåkningssystemer fanget ikke opp noe mistenkelig handel i StatoilHydro-aksjen dagen før kursraset, ifølge Børsens kommunikasjonsavdeling.

zocor
08.12.2007 10:00
#6551

Endre
Artikkel av: Thomas Erling Oksum (Finansavisen - 08.12.07 09:45)

- Har ikke klart å skape grunnlag for videre vekst

- Jeg synes det er ganske alvorlig. Statoil har vært profilert som et vekstselskap siden 2004, og skulle hatt den kraftigste veksten blant de store selskapene frem til 2007, sier Kaupthings Anne Gjøen og peker på et klart faresignal ved noe av det selskapet har foretatt seg i det siste.

Kaupthing-analytiker Anne Gjøen frykter for veksten i StaotilHydro, melder Finansavisen idag. Hun mener selskapet har skuffet helt siden 2004, og synes kjøpet av kanadisk oljesand var et faresignal.

- Jeg synes det er ganske alvorlig. Statoil har vært profilert som et vekstselskap siden 2004, og skulle hatt den kraftigste veksten blant de store selskapene frem til 2007. Det har det ikke hatt, sier Gjøen ifølge avisen.

Det at produksjonen skyves ut i tid er ikke det verste, mener hun.

- Det viktigste er om selskapet har greid å skape grunnlag for videre vekst, og det har det ikke gjort. Måten å være attraktiv på, er å gjøre nye funn. Hvis du blir nødt til å kjøpe for å skape vekst, blir det dyrt. Det at de kjøpte oljesandselskapet i Canada var et faresignal, sier hun ifølge avisen.

Info
08.12.2007 10:01
#7785

Endre
Internasjonale investorer kommer til å holde seg langt unna StatoilHydro-aksjen det neste halvåret. Og jeg tror aksjen er enda lavere om en uke enn sluttkursen fredag, sier Carnegie-analytiker John Olaisen.
Gårsdagens kursfall på 10,9 prosent er det verste i selskapets seksårige børsliv. Den tidligere rekorden på 10,1 prosent skrev seg fra dagen etter terrordagen 11. september 2001.



Mitt spørsmål til Carnegie analytikkern er:Hvorfor klarte han ikke å holde sine egne kunder fra fatet i går da?
CA var nettohandler i STL i går.
uturen
08.12.2007 10:30
#4996

Endre
Corinthian

Du har et godt poeng når det gjelder styrets kompetanse.

Knut Aam, en mann i si beste alder og med større erfaring fra oljebransjen, også internasjonalt, enn noen annen nordmann, var medlem i STL-styret frem til fusjonen og nytt styre for det sammenslåtte STL/NHY.

Men valgkomiteen hadde ikke plass til erfaring når hensyn til kjønn og organisasjonstilknytning er viktigst.
howi
09.12.2007 10:20
#1086

Endre
Fra HO:

Gassrøyr på ville vegar


Syndaren er ikkje tatt. I mellomtida konsentrerer Statoil/Hydro seg om å reparera gassrøyret som har hindra gasseksport.


NORDSJØEN: Torsdag skreiv Haugesunds Avis om gassrøyret som er drege 53 meter ut av posisjon mellom Kvitebjørn og Kollsnes.

Det vert spekulert i om det er eit skipsanker som har ført til hendinga, sidan ankeret er funnen i nærleiken.

Hektinga skal ha skjedd ein gong mellom mars 2006 og mars 2007, og røyret vart liggjande i ei slags V-form.

No må røyret reparerast, og gasseksporten frå Kvitebjørn og Visund er stansa medan arbeidet pågår.

Kor mykje pengar StatoilHydro tapar på reperasjonen, vil vera omtala i ei eiga børsmelding om prognosar for 2008.

I mellomtida konsentrerer StatoilHydro seg om å finna den beste løysinga for reperasjonen, dei jobbar òg med å finna syndaren.

-----------------------------------------------------
Noen av dere som savner ett anker ????
Bruce Wayne
09.12.2007 12:17
#7961

Endre
Alle shortere er herved mistenkt ;-)
ei saa peittaa
09.12.2007 12:17
#873

Endre
– Markedet overreagerer på StatoilHydro-prognose

Snøhvit og Ormen Lange skulle bidra til produksjonsvekst i 2008. Slik blir det ikke. Analytikere mener likevel markedet overreagerer på StatoilHydro-prognosene som ble kjent fredag.

Camila Bjørheim


Fredag morgen gjorde StatoilHydro sine prognoser for 2008 kjent. Forventninger om en produksjon på nærmere 1,9 millioner fat blir ikke innfridd.

Umiddelbart falt verdien med 30 milliarder kroner, som tilsvarer mer enn 5 prosent. Fram til lunsj falt den med til sammen 48 milliarder kroner på grunn av de dårlige nyhetene.

Også for 2007 vil selskapet slite med å oppfylle sine egne mål, kunngjort så sent som november.
Overreagerer

Kjetil Bakken, analytiker i Fondsfinans, synes imidlertid at markedet reagerer noe overdrevet på StatoilHydros prognoser.

– Det er en grov overreaksjon når aksjekursen går ned med 17 kroner. Akkurat nå synes jeg det er en god anledning til å kjøpe aksjer, sier Bakken.

Likevel synes han det er skuffende at StatoilHydro nå anslår en lavere 2008-produksjon enn forventet.

– Jeg hadde forventet en egenproduksjon på 1,9 millioner fat. Anslaget er nå 150.000 fat lavere. Det slår rett ut på inntjening og markedets prising fredag. Også de kostnadsanslagene selskapet oppgir på investering og leting er høyere enn vi hadde regnet med, det gir en ytterligere negativ effekt sier Bakken.
Faller for mye

Også Martin Mølsæter, analytiker i First Securities, synes kursen faller for mye.

– Den totale verdien av Ormen Lange, Snøhvit og Kvitebjørn er cirka 18 kroner per aksje. Aksjekursen er ned like mye. StatoilHydro sier at kun er snakk om utsettelser og ikke mindre reserver. Jeg mener verdien av den negative utsettelsen er maks to kroner per aksje. Aksjekursen skal falle mer enn dette på grunn av at ledelsen mister litt kredibilitet med et slikt varsel, men aksjen skal ikke like mye ned som den totale verdien av de tre feltene, mener Mølsæter.
Håpet på sterk vekst

Eric Nasby, analytiker i Handelsbaken, hadde forventet en produksjonsøkning på mellom fem og ti prosent neste år.

– Store nye felt skal opp å gå, Snøhvit og Ormen Lange, dessuten har vi forventet at økt produksjon fra Kvitebjørn og Kristin vil slå ut neste år. Vi hadde derfor ventet en sterk vekst i et stertk marked i 2008, sier Nasby.
Tar litt av glansen

Fredagens nyhet, om lavere produksjonsprognoser fra StatoilHydro, tar bort litt av glansen, synes Nasby, som hadde ventet en produksjon på nærmere 1,9 millioner fat neste år.

– Dette er skuffende. Men markedet har nok reagert noe overdrevet fredag. Det dreier seg jo om produksjon som skyves framover i tid, så jeg hadde nok ventet meg mindre effekt, sier han.
Åtte prosent lavere produksjon

Michale Nielsen i Jyske Bank er også skuffet over prognosene for 2008.

– Vi hadde et estimat på knappe åtte prosent høyere produksjon i 2008 enn det selskapet nå går ut med. Det er selvsagt skuffende, sier Nielsen.
Bruce Wayne
09.12.2007 14:03
#7962

Endre
Etter å ha lest litt rundt omkring i formiddag tror jeg jeg holder en knapp på de som mener dette var en kraftig overreaksjon i ett nervøst marked.
gazza
09.12.2007 14:33
#2034

Endre
Enig, BW. Er fornøyd med inngang på 163.5 seint på fredag og er veldig spent på morgendagen. Er dog ikke fullt eksponert.......
Alpket
09.12.2007 14:47
#151

Endre
En utsettelse pga problemer på snøhvit og kvitfjell forsyver bare de volumer som er der. De har ikke guidet for 2009, hvilket de vil gjøre i Januar. Det er også en selvfølge at de må investere mere på leteområdet når vi snakker om en ikke fornybar kilde til energi. Overreaksjon.
georg
09.12.2007 15:19
#14486

Endre
Overreaksjon eller ikke. Jeg tror det kommer ann på hvilken innsikt man har i hva som faktisk skjer. Den innsikten kan ikke bli bedre enn hva Stoil forer markedet med. En utsettelse av produksjon er ingen stor sak, men hva er egentlig problemet?

Snøhvit skulle være ett prestisjeprosjekt. Resultat så langt kostnadsoverskridelser på 20 milliarder og foreløpig to års forsinkelser. Ett annlegg som ikke funker men spyr ut CO2 og sot er ingen fantastisk story å ha på CV'en så langt.

Hvor store er Snøhvit problemene og når blir de løst? Kan de løses? Hvordan står det til med tillitten til selskapets styre og ledelse? Skulle dette være erfaringene som skulle gi Statoil en rolle på Stockman? Representerer dette en erfaring man helst skulle vært foruten?. Har Statoil i det hele tatt ett styre som er i stand til å stille de rette spørsmålene?

Nei skal Statoil klare å vokse så må de nok tenke annerledes. Kjøp av DNO ville vært ett sikrere og mer potent kort dersom det er oljeselskap med vekstpotensiale man er ute etter.
skipper*
09.12.2007 16:07
#5345

Endre

Har vi hør noe mer fra Spinnakerprosjektet i Mexoco-Gulfen det virker som om det er glemt..?
Prosjektet til Hydro..hva med disse ?????
De skal jo ha et enormt potensiale ..
Changes
09.12.2007 16:11
#9289

Endre
Utenldandske investors kommer til å sky stl som pesten, og sende den direkte ned i avgrunnen.
altius
09.12.2007 16:23
#8331

Endre

Spinnaker var en bommert
er nedskrevet snart med hele investeringsbeløpet
Hydro har fått til svært lite utenfor landets grenser

skipper*
09.12.2007 16:35
#5347

Endre

Ja, Iran afferen var jo ikke mye å rope hurra for...
altius
09.12.2007 16:46
#8332

Endre

2008 blir nå en "non event" for aksjen

klarer selskapet å løfte seg selv og sikte bedre utover året
kan det være håp.....

Når fallet roer seg, vil aksjen være riktig priset iht oljeprisen og estimater

Da kan det være muligheter for å trade aksjer i takt med oljeprissvingninger,
dersom man klarer å forutse noe der

Info
09.12.2007 17:01
#7787

Endre
Herlighet.Var der virkelig noen som ikke visste at de slet med
Snøvit,Ormen Lange?Har selv en bråte papirer,men den ene dagen er papiret verdsatt til nesten 186 den neste 162,8,rimer dårlig pga av det "alle" burde visst.
engam64
09.12.2007 17:30
#648

Endre
Vi må ikke glemme at vår stortingspolitikere (mange av de med erfaring fra kommuner) er stålbulle på oljen og spesifikt STL.

Ja. Så optimistiske er at de skal bruke våre skattepenger på å kjøpe STL aksjer for 20 mrd kroner.
gazza
09.12.2007 17:40
#2035

Endre
Tror også som Georg at veksten bør komme gjennom oppkjøp av små oljeselskaper slik som de i sin tid gjorde med Saga.
Corinthian
09.12.2007 18:21
#5105

Endre
Poenget er om man nå må gå over til å prise Statoil kun etter direkteavkastningen dersom de ikke leverer vekst. To år på rad har Statoil guidet optimistiske veksttall og to år på rad har de måttet guide ned og Statoil er i praksis uten vekst i produksjonen.

Personlig tror jeg ikke et styre som består av ansatterepresentanter og fagforeningspamper har det som trengs. Legg til at det i tillegg finnes en halv regjering som mener de skal ha direkte innflytelse på hvordan selskapet skal styres, og man har en perfekt setup på hvordan man skal rote det til.

Men de er verdensledende i minst mulig arbeid mot mest mulig lønn. To uker arbeid og fire uker fri lar seg høre.
komikern
09.12.2007 18:36
#198

Endre
Nå må du ikke blande kortene Corint. Det er vel antall timer man jobber totalt som skal betales. Tror du skal se på helt andre grupper dersom du skal snakke om overbetaling i forhold til innsats.
Beinmarg
09.12.2007 18:55
#6174

Endre
Corinthian [5115]

Du glemte å si at Statoil ikke skal være lønnsledende.
Derfor får de heller ikke de beste folkene.
Corinthian
10.12.2007 10:00
#5115

Endre
komikern:
Mener du at det er andre steder enn i Norge man jobber to uker offshore og deretter har fri fire uker før man jobber to uker igjen?
Info
10.12.2007 10:01
#7788

Endre
Corint hva vil du fram til?
Synes du bør starte en ny topic om arbeidstid
Corinthian
10.12.2007 10:21
#5116

Endre
Prøv å være bittelitt saklig Info. Du så sikkert at det var et svar på komikerns mening om arbeidstid.

Statoil er infisert med foreningspamper som har andre føringer enn profitthensyn og det samme har Statoils største eier som prøver å lede selskapet ifra Vandrehallen.

Dette viser igjen i at det har vært tilnærmet null vekst i produksjonen i årene 2005, 2006, 2007 og muligens også i 2008.
gazza
10.12.2007 10:30
#2036

Endre
Eh, det er fagforeningspamper sin skyld at man ikke finner nok olje??? Det blir for dumt. Kanskje hadde selskaper som Enitel eller Enron trengt noen som hadde holdt igjen grådighetskulturen. Har sett noen dokumentarer om Enron-skandalen, og her får man se det mest bisarre og skremmende eksempel på hva som skjer når markedskreftene slippes totalt fritt. Bandittregime!!!!!!
Info
10.12.2007 10:32
#7789

Endre
Ja STL må følge resten av markedet når det gjelder arbeidstid,du forsøpler topicen corint!!!!
Corinthian
10.12.2007 10:34
#5117

Endre
gazza:
Gjett om Statoil hadde vært etablert i Irak (Kurdistan) nå dersom de hadde vært styrt etter profitthensyn. Og gjett om de hadde funnet olje der.
Info
10.12.2007 10:44
#7790

Endre
Som alle vet minker det på oljen i nordsjøen.
Statfjord er nå inne i senfase.SFC er klare,SFB er i startgropa.STL prøver å hale ut så mye som det går ann fra Gullfaks,Heidrun,Veslefrikk osv,men det er utenfor vårt basseng det vil bli mest inntekter i framtida.
Nå har der oppstått noen forsinkelser som gjør at vi får kjøpt papiret til 161.
fomlus
10.12.2007 11:07
#106

Endre
corint

Du virker gretten,og angriper alt og alle på feil grunnlag innimellom.Fagforeningspamper og styremedlemmer jobber ikke offshoe,det gjør vanlige industriarbeiderer.

Arbeidstid offshore er den samme som på land for skiftarbeidere ,i antall timer.12timers dag i 2 uker kanskje mer for å opprettholde produksjon og sikkerhetsnivå,kan fortelle deg at etter 2 uker natt er det greit med litt fri.

Du er en grinebiter som har tapt penger tror jeg,skjerp deg og forbli saklig.Det neste angrepet kommer vel på lærerne som har 2 mnd fri,det er jo tross alt de som har skolert en del av offshore folket.

Du er vel ikke blåruss vel Cor?

Corinthian
10.12.2007 12:05
#5118

Endre
fomlus:
Du bør nesten ta deg tid til å lese hva jeg har skrevet. Jeg har aldri påstått at styremedlemmene i Statoil jobber offshore. Jeg har sagt at styret er fullt av fagforeningspamper og ansatterepresentanter, kjønnskvoteringer og gud vet hva. Personlig mener jeg at Statoil sannsynligvis har det svakeste styret i verden av sammenlignbare oljeselskaper. Jeg har også sagt at Statoil ikke styres av profitthensyn og at dette kan være grunnen til den ekstremt svake utviklingen selskapet har hatt fra 2005 til i dag.

Når jeg brakte opp arbeidstiden er dette med grunnlag i bransjestandard. Vanlig i bransjen er å jobbe 4 uker og ha 4 uker fri. En knallsterk fagforening i Norge har klart å få det til at man jobber 2 uker og har 4 uker fri. Norge er et av de eneste landene i verden hvor det anses som en sikkerhetsrisiko å snakke engelsk, med den følgen at hele sokkelen er beskyttet mot fri flyt av arbeidskraft fra EU som mer enn gjerne ville jobbet 4-4 slik de gjør et stenkast unna.

Og du trenger ikke bekymre deg fomlus, jeg har jobbet nok offshore til å vite hvor lang timen kan føles fra morgenkaffen/sikkerhetsmøtet avsluttes til nikaffen er klar og wienerbrødene står på bordet.

Nå skal dere imidlertid ikke henge dere for mye opp i arbeidtiden, kritikken min går på om styret er satt sammen for å maksimere pro*****n til selskapet eller om det er satt sammen for å dekke andre behov.

Her er våre beste menn og kvinner som forvalter nasjonalskatten vår:

Lill-Heidi Bakkerud foreningspamp
Geir Nilsen ansatt observatør/foreningspamp
Claus Clausen ansattrepresentant
Ragnar Fritsvold ansattrepresentant
Marit Arnstad politiker
Morten Svaan foreningspamp/ansattrepresentant
Kjell Bjørndalen politiker og foreningspamp

Kurt Anker Nielsen Farmasibakgrunn
Grace Reksten Skaugen blåruss og kvinnekvote
Elisabeth Grieg shipping og kvinnekvote

Roy Franklin bakgrunn fra internasjonale oljeselskap
Info
10.12.2007 12:14
#7791

Endre
Overreaksjon i StatoilHydro
SEB Enskilda mener kursraset i StatoilHydro-aksjen på fredag var en kraftig overreaksjon. Nå anbefaler de kjøp av aksjen.

http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article1265888.ece?jgo=c1_re&WT.svl=article_title


[Endret 10.12.07 12:20 av Info]
Villfar
10.12.2007 12:17
#5423

Endre
Jeg liker 3-er kaffen best, det er så kort tid til middag evt. også trening i trimrommet.
fomlus
10.12.2007 12:50
#107

Endre
Personlig tror jeg ikke et styre som består av ansatterepresentanter og fagforeningspamper har det som trengs. Legg til at det i tillegg finnes en halv regjering som mener de skal ha direkte innflytelse på hvordan selskapet skal styres, og man har en perfekt setup på hvordan man skal rote det til.

Men de er verdensledende i minst mulig arbeid mot mest mulig lønn. To uker arbeid og fire uker fri lar seg høre.
ref cor.

leser det som styre jeg,men det var kanskje ikke det du siktet til,i så fall må det være alle familiefedrene og mødrene som jobber borte fra du angriper som latsabber,dette blir mindre og mindre cor.

Kjenner ikke statoil styre,men kjenner mange hardt arbeidende
kollegaer som arbeider i STLHDR.Har arbeidet på engelsk sektor,mange takk.

Bransjestandard hallo,er nå engang rimelig fornøyd med den standard arbeidslivet har her hjemme,kanskje du vil ha tømrere og elektrikere på albanske lønninger,kan bli penger av det rundt om i bedriftene.





[Endret 10.12.07 12:51 av fomlus]
Info
10.12.2007 13:02
#7792

Endre
Litt posetivt

http://www.hegnar.no/bors/energi/article240479.ece


https://chepa.netfonds.no/release.php?id=20071210.OBI.1539681


[Endret 10.12.07 13:44 av Info]
[Endret 10.12.07 14:26 av Info]
zocor
10.12.2007 15:38
#6560

Endre
Mange meglerhus kutter kursmålene på StatoilHydro etter at selskapet fredag kom med skuffende guiding som sendte aksjen ned over 10 prosent. Enkelte nedjusterer aksjen.

Deutsche Bank nedgraderer StatoilHydro-aksjen fra kjøp til hold.
ING kutter kursmålet fra 162,70 til 152,70 kroner.
HSBC kutter kursmålet fra 200 til 190 kroner.
Bernstein beholder sin "outperform"-anbefaling, men kutter kursmålet fra 218 til 207 kroner.
Goldman Sachs beholder sin kjøpsanbefaling, men kutter kursmålet fra 206 til 186 kroner.
SEB Enskilda oppgraderer StatoilHydro fra hold til kjøp. Kursmålet på 190 kroner opprettholdes.
ABN Amro gjentar sin holdanbefaling, men kutter kursmålet fra 192 til 175 kroner
JP Morgan, Citigroup og Carnegie kutter også sine kursmål.

StatoilHydro er sist omsatt for162 kroner, ned 1,8 prosent.

Kilder: Reuters og TDN Finans
zocor
10.12.2007 15:41
#6561

Endre
Kursskrellen i StatoilHydro fredag var etter DnB NOR Markets' syn en overreaksjon.

- Av de negative punktene som kom frem er det i første rekke Snøhvit som gir grunn til bekymring. Her vil det kunne ligge usikkerhet også fremover. På Ormen Lange er de rapporterte problemene i tilknytning til boreskipet, mens Kvitebjørn/Visund problemene utgjør enkortsiktig utfordring. Alt i alt mener vi at effekten burde ligge på fem kroner per aksje, skriver meglerhuset i dag.

nB NOR Markets har en kjøpsanbefaling på StatoilHydro, men tar 12 måneders kursmål ned fra 220 til 215 kroner per aksje.
Info
10.12.2007 15:49
#7793

Endre
Helt utrolig at vi ville se 159,7,
OldNick
10.12.2007 15:56
#6497

Endre
re. Corint [5128],


Det styret lukter råttent, ingen tvil.

Er det noen konflikter mellom ledelse og styret ?

Helge Lund, som er profesjonell - har han noen konflikter ?
Info
10.12.2007 16:09
#7794

Endre
Ja sikkert styrets skyld at STL ikke levere nok olje.Synes dere bør diskutere dette i after hours
zocor
10.12.2007 16:21
#6563

Endre
Et lite imponerende styre, vil jo legge en demper på interessen fra utlendinger, i tillegg til at staten er en for dominerende eier. Det føles som STL prises med ganske stor rabatt, i forhold til andre store oljeselskap. At STL har lagget såpass tidligere i høst, vil jeg mene skyldes turbulens med styre/styreformann og politiske utalelser. Det er absolutt ikke sundt. At vi nå får svikt i volum og økte kostnader, kan ikke styret lastes for umidelbart. Men man aner vel en lite progressiv holdning, for ikke å si bremsende holdning, som går langt inn i styret og til politikerne. At man simpelthen ikke er kompetente på styrehold til å finne nye veier for STL.


[Endret 10.12.07 16:31 av zocor]
[Endret 10.12.07 16:31 av zocor]
Villfar
10.12.2007 16:28
#5425

Endre
Begynner å bli mer riktig nivå for oss som skal inn:





[Endret 10.12.07 16:28 av Villfar]
[Endret 11.12.07 07:31 av Villfar]
Senior Member
10.12.2007 16:42
#2715

Endre
Grei oppsummering av STL corint, at det styres fra vandrehallen er en innertier av en beskrivelse. Sikkert kjempekoselig å jobbe der, lite mobbing og veldig trygt. Kanskje aksjene kunne vurderes som etiske julegaver? Nei, det blir vel førerhund eller geit til mine i år også.

Men at StatoilHydro noensinne skal klare å øke væskeproduksjonen sin ser jeg på som utelukket. Lurer på om jeg skal tilby meg å drikke opp økningen?

mvh SM
observer
10.12.2007 16:44
#13173

Endre
Hei Senior, synes å huske et omtrent tilsvarende tilbud du hadde vedrørende et annet selskap (CNR); uten sammenligning for øvrig....
gazza
10.12.2007 17:00
#2037

Endre
He he, drikke opp økningen? Tror ikke det er noen fare for at du må det. Man ser vel decline over alt i de fleste store oljeselskaper. Men, mener at jeg leste en plass at de har gass i 150 år, blir nok det som blir bærebjelken. Ellers, (som hydroarbeider) har jeg fått kjøpt et lite antall aksjer i selskapet i 30 år til rabatt. På den tiden har jeg sett dem dele seg i 7, to ganger dele seg i 2, og nå sist, dele seg i 5 samt å ha erhvervet aksjer i YAR, og i STL. Og i tillegg har det drysset inn utbytter de fleste år. At dette "eventyret" plutselig skal være over, nekter jeg å tro. Alt kommer an på hvilket tidsperspektiv man har.
Senior Member
10.12.2007 18:52
#2716

Endre
Hehe observer, du husker godt.
Gazza, Hydro hadde vel fokus på profitt, det har vel ikke StatoilHydro. Og uten fete felter i gave fra staten kan det vel bare gå en vei? Shtokman blir banesåret tenker jeg.
Hørte forøvrig på Dagsnytt 18 her om dagen hvordan miljøbevegelsen får lov å sette agenda for norsk energipolitikk fremover. Jeg er ikke imot miljøaktivister, de gjør en viktig jobb, men de skal pinadø få lov å argumentere etter samme spilleregler som alle andre. Det er pinlig at ansvarlige politikere og bransjen skal måtte finne seg i å bli æresskjelt på direkten, godt støttet av et beundrende pressekorps som synes det er fantastisk at Al Gore får fredsprisen og kjører tog mens bagasjen til Tuppa går i egen bil. Årets fredspris er den nest største tabben Nobelkomiteen har gjort noensinne. Den største tabben var selvsagt Agnes Gonxha Bojaxhiu. Nå må jeg telle til ti og ta et glass vann.

mvh SM
Info
10.12.2007 19:57
#7795

Endre




Oljereservene i reservoarene på Statfjord-feltet er i ferd med å avta. Hittil er godt over 60 prosent av oljen som opprinnelig var til stede i reservoaret utvunnet. De nærmeste årene forventes utvinningen økt til 68 prosent.

Injisering av gass og vann for å holde trykket oppe i reservoarene har vært en viktig del av nåværende utvinningsstrategi.

Sammen med et omfattende program for boring etter lommer av gjenværende olje, har injiseringen bidratt til at utvinningsgraden er blitt mye høyere enn det som var forventet da feltet ble bygget ut.

Ved å senke trykket i reservoarene og på plattformanleggene, vil en kunne produsere store mengder gass som tidligere er injisert, samtidig som gass frigjøres fra de gjenværende ikke-produserbare oljevolumene.

Utvinningsgraden for gass vil øke fra 54 til opp mot 75 prosent med den nye strategien.

I dag er Statfjord et oljefelt med assosiert gass. Statfjord senfase gjør feltet om til et gassfelt med assosiert olje.

Investeringer

Statfjord senfase er beregnet å koste totalt 14,5 milliarder løpende norske kroner. Investeringene i Tampen link, inkludert rør-relaterte modifikasjoner på Statfjord B, er beregnet til 1,5 milliarder løpende kroner.

Om lag 60 prosent av investeringene er knyttet til modifikasjon av anleggene, 30 prosent til bore- og brønnprogrammet og 10 prosent til rørledningen.

Økt utvinning av reservene i feltet vil gi økte inntekter. Statfjord senfase vil også gi økt aktivitet på feltet. Prosjektet skaper også muligheter for ytterligere forretningsutvikling.

Ombygging av gamle plattformer vil bli vesentlig billigere enn nybygg. Ved å modifisere plattformene mens de er i drift unngås inntektsbortfall ved lengre nedstengninger.
Timeplan

Endret Plan for utbygging og drift (PUD) for Statfjord-feltet, samt Plan for anlegg og drift (PAD) for Tampen link, ble levert myndighetene 25. februar 2005 og godkjent i Stortinget 8. juni.

Tildeling av byggekontrakter våren 2005. Ombyggingen av plattformene startet høsten 2005.

Gasseksport til St. Fergus fra den norske delen av Statfjord-feltet forventes startet 1. oktober 2007.

Anleggene tilrettelegges for lavtrykksproduksjon fra høsten 2009.

Statfjord vil ventelig produsere fram mot 2019.

Statfjord senfase-prosjektet
Statfjord senfase er et marginalt prosjekt som forutsetter betydelig omstilling og effektivisering.

Tampen link
Senfase-prosjektet gir behov for en ny gasseksportløsning til Storbritannia.




Som dere forstår ligger ikke STL på latsida.De er litt mere enn noen "fagforeningspamper" som noen her inne prøver å kalle selskapet.
At styret har innvirkning på papiret får så være,men de i ledelsen som jeg kjenner til ,er kreative ,flinke fagfolk som gjør en kjempejobb.
gazza
10.12.2007 20:17
#2038

Endre
Enig, når det gjelder Al Gore. Hva har global oppvarming med fredspris å gjøre? Var vel ikke så fornuftig med Arafat og den korrupte gjengen rundt ham heller? Men, dette passer vel bedre på en annen tråd. Er faktisk enig med info her, og synest svartmalingen går altfor langt. Var så heldig og fikk være med på omvisning ved Statoil i Stavanger for et par år siden, og ble mektig imponert. En ting er at man nå pumper opp 90% sjøvann på flere og flere platformer pga vanninjisering, men det var mye annet som ble lagt fram som faktisk gjorde meg stolt av å være norsk. Et lite felt ble feks utnyttet ved at man boret flere kilometer nesten vannrett fra en eksisterende enhet, slik at man slapp og bygge en ny plattform. Snart kan man vel også drive enheter trådløst fra land uten personell!? Vi er faktisk best i verden på maritim oljeutvinning, og det har ikke kommet av seg selv av politikere og pamper, men av dyktige fagfolk både i Hydro og Statoil!
Senior Member
10.12.2007 21:18
#2717

Endre
gazza og info, nå snakker vi forbi hverandre. At det finnes mange dyktige ingeniører i StatoilHydro er hevet over enhver tvil. At de har bidratt til en fantastisk teknologiutvikling sammen med serviceselskapene delvis framtvunget av et visjonært OD er også en forholdsvis ukontroversiell påstand. Men at StatoilHydro sitt fremste mål ikke er profittmaksimering synes jeg også burde være en rimelig påstand. Som corinthian så elegant uttrykte det, dette selskapet er styrt fra vandrehallen og vil ikke i dagens samfunn kunne gjøre det bedre enn andre tilsvarende selskaper i kunsten å tjene penger. Bevares, jeg er glad for at vi har StatoilHydro, det er flott at det finnes selskaper som kan tillate seg å skape samfunnsverdier, men jeg vil aldri kjøpe aksjer i dette selskapet. Trist som *aen.

mvh SM
nocky
11.12.2007 07:48
#5026

Endre
Tror det har rabla helt for kjerringa nå.

STL må jo i fremtiden snu på flisa og forberede seg på å legge inn årene å avikle selskapet, da fru Halvorsen har intensjoner om å forby olje.

--------------------------------------------------------------
Halvorsen: Olje kan bli forbudt
Finansminister Kristin Halvorsen (SV) åpner for at Norge kan begrense oljeletingen av hensyn til klimaendringene. I verste fall kan olje bli forbudt, varsler hun.

Artikkel av: NTB (HegnarOnline - 11.12.07 06:56)
Leserinnlegg(1) Tips en venn Skriv ut
Relaterte artikler
Bellona: Norge er CO2-versting
Analytiker om CanArgo
Så mye olje er ventet fra PA Resources
StatoilHydro gir gass


Halvorsen sier at Norge kan måtte regne med at norske oljeverdier taper seg i verdi på grunn av en streng klimaavtale som Norge skal være en pådriver for å få fram.

– Vi vil måtte lage nye prognoser for hvor mye våre olje- og gassverdier er verdt med en ny klimaavtale. For dette vil ha betydning for norsk økonomi, sier hun til VG.

Hun viser til at olje kan få lavere verdi, og at den i verste fall kan bli forbudt.

– Hvis det blir lagt en avgift på olje, vil oljen bli mindre verdt sammenlignet med for eksempel energi fra fornybare kilder. Det samme skjer om kvoteregimet blir strammere. En kan se for seg en situasjon i framtiden hvor i verste fall olje kan bli forbudt og settes i null, sier Halvorsen.

Organisasjonen for oljeeksporterende land (OECD) støtter prognosene for at verdien av olje kan synke med en stram klimaavtale.

Halvorsen opplyser at det er viktigere for Norge å lykkes med å stoppe globale klimaendringer enn å pumpe opp all olje. Foreløpig ser hun ingen grunn til å konkludere med at Norge bør redusere oljeutvinningen, men hun åpner for at en ny regjeringsavtale, en Soria Moria 2, kan sette begrensninger. Det blir en diskusjon som skal ta sjenere, varsler finansministeren. (©NTB)



[Endret 11.12.07 07:49 av nocky]
georg
11.12.2007 07:58
#14499

Endre
Og blåruss professor og og høyremann Victor Normann vil økeskattene får å presse fler folk fra privat til offentlig sektor!!!!!! Det er fra Normann en ønsket målsetning. Herregud.
Primary Insider
11.12.2007 08:02
#592

Endre
Vi må huske på at olje forurenser, og at det er i offentlig sektor alle tilbud til befolkningen skapes.
Info
11.12.2007 08:06
#7796

Endre
Ja dette er for dumt,men ikke så farlig for STL verre for oljeservice.Her bygger man rigger for hundrevis av milliarder så har vi "noen" i regjeringa som helst så at vi avikla alt sammen.
Nå er jo ikke dette noe nytt fra SV,men viser vel at partiet skriker på siste verset.
Primary Insider
11.12.2007 08:08
#593

Endre
Siste verset, nei. Dette er musikk i ørene til omtrent halvparten av befolkningen.

Og dessuten er det ikke SÅ mye drivverdig olje igjen i norsk sektor.




[Endret 11.12.07 08:11 av Primary Insider]
JOEK
11.12.2007 08:17
#563

Endre
Primary Insider [594]
11.12.07 08:08

0,68% av jordas befolkning!
georg
11.12.2007 08:23
#14501

Endre
Stoltenberg skal halvere CO2 utslippene innen 2050!!

Ha ha ha jeg tror jeg ler meg i hjel. I 2050 er oljealderen i norge slutt og det er klart CO2 utslippene i norge vil være kraftig redusert enten vi vil eller ikke.

Sleipe symbolpolitikere uten kompetanse til å få til noe som helst. Konsentrer deg om skoler veier og sykhjemsplasser i 2008 du stoltenberg.Det kan du faktisk gjøre noe med.

Men han vil helst bruke tid på ting han ikke kan gjøre noe med men som man kan prate i store ord om. CO2 reduskjon i 2050 trenger ikke Stoltenberg forsøke å inta noe ære for eller bekymre seg for. Ansvarsløshet og symbolpolitikk satt i system!


[Endret 11.12.07 08:24 av georg]
Info
11.12.2007 08:37
#7797

Endre
Ikke bra å le seg i hjel Georg.
Så er vel dette skrevet av norges mest seriøse avis da,men hun sier jo:
Ønsker dere å redusere utvinningstakten av olje?
- Det står ingenting i Soria Moria-erklæringen om å redusere utvinningstempo. I global sammenheng ville det kun ført til litt høyere oljepris, og energien ville ikke nødvendigvis blitt erstattet av fornybar energi, sier Halvorsen.



Meglerhus kutter kursmål
Mgelrhuset Morgan Stanley kutter kursmålet på StatoilHydro.

dagens aksjetips
Sterk kjøpsanbefaling STL


Ifølge Bloomberg News kutter meglerhuset Morgan Stanley kursmålet på StatoilHydro fra 250 til 230 kroner, melder TDN Finans.





[Endret 11.12.07 08:47 av Info]
Alpket
11.12.2007 09:35
#159

Endre
De norske meglerhus kjøper og de utenlandske selger...
Dette har vært trenden siden katta ble sluppet ut av sekken.
Har vi i norge for høye forventninger og tro til selskapet fremover ?
Primary Insider
11.12.2007 09:43
#597

Endre
Et lite snev av nasjonalromantikk kan vi vel koste på oss.
Info
11.12.2007 09:49
#7798

Endre
Nå venter jeg på TA gutta.Ser ut som den har bunnet ut?
Premium Equity
11.12.2007 11:42
#478

Endre
Tradingcase med warrants i STL
noel8
11.12.2007 11:51
#809

Endre
Den norske regjeringen har jo annonsert at de vil kjøpe seg opp til over 70% i STL.
Kanskje det er de som har begynt å plukke?
kjello3
11.12.2007 12:02
#5526

Endre
TA er avhengig av tidsperspektivet man har. Generelt kjøper man ikke tapere, og akkurat nå trues den lengre opp-trenden (fra 2003)

Når det gjelder tilbakekjøp fra staten, så er det greit redegjort for på side 1 i denne tråden.

Husk at oljen snart blir verdiløs, ref.Kristin H. :)
Info
11.12.2007 12:26
#7799

Endre
Kjøper ikke tapere:-)
To meglerhus har lempet ut enorme mengder de siste dagene.NEO,UBS.
Bare å laste inn på disse nivåer,nesten gratis
Grevling
11.12.2007 12:28
#271

Endre
permabull...
1avenir1
11.12.2007 12:42
#1383

Endre
Virker som 160 holder greit? Gikk inn nå med en long inngang som jeg håper kan ligge til langt ut i 2008 :)


[Endret 11.12.07 12:42 av 1avenir1]
altius
11.12.2007 12:44
#8334

Endre

om staten skal kjøpe seg opp
skal i statsråd fredag den 21.

da går startsskuddet!
Info
11.12.2007 12:50
#7800

Endre
At staten skal kjøpe ca 150millioner papirer har vi vel hørt lenge,men hvorfor kjøpe en taper da:-)
Alpket
11.12.2007 12:53
#162

Endre
Hvis det går så galt som det kan gjøre med shoktman så er det vl greit at staten tar den store støyten.
Enkelte eksperter er redd for at Statoil og Total vil komme til å ta hele regninga og Gasprom gevinsten....
Info
11.12.2007 13:02
#7801

Endre
Det staten må gjøre er å bygge "rasteplasser" så man får bonkret helikopterne.Kan ikke få folk til å jobbe der ute uten at en reise kan gjennomføres på folkelig vis.
I dag tar det 36 timer med båt ut:-)
Alpket
11.12.2007 13:31
#163

Endre
Staten bør holde seg unna. De bør slutte med å kvotere inn gamle politikere og LO pamper inn i styret. De bør se seg om etter de beste folkene som er å oppdrive. Dette tullet de holder på med minner meg om en viss melding om den siste kommunist stat...
Statoil står ovenfor ekstreme utfordinger fremover. De produserer det remmer og tøy kan holde i dag. Det er ikke godt nok i morgen.. Shoktman er en gambling som ingen vet kostnaden av helt ut.
Det finnes mange andre olje selskap jeg ville sattset pengene mine på i dagens situasjon. Men trades kan den jo uansett .:)
Info
11.12.2007 13:39
#7802

Endre
Nei vi bør nok få inn doktoren din.
zocor
11.12.2007 13:55
#6566

Endre
Man kjøper ikke tapere. Kloke ord, særlig bare 3 dager etter raset begynte. Dersom STL var korrekt priset før PW'en, er den sikkert for dyr foreløpig. Det vet utlendingene og selger. Her burde det ikke være noen hast. Med den PW'en som ble levert er potensialet opp bare en bounce. Så har vi K. Halvorsen, diverse andre politikkere og selskapets styre. Knapt et eneste kjent navn i det styret nå. Og med begrenset erfaring fra oljebransjen. Alt drar ned.
Alpket
11.12.2007 14:01
#165

Endre
zocor.
Det sier vel sitt når " finans-sjefen" hos den største eieren sier produktet de selger kan bli ulovlig.
Jeg har aldri opplev maken. Det måtte bare komme fra en politiker i SV. Verden må jo sitte å hånflire av oss her oppe på bjerget.
zocor
11.12.2007 14:04
#6567

Endre
Alpket,

Det stimulerer jo ikke akkurat til kjøperinteresse. Norges finansminister kan tenkes å forby Norge's viktigste intektskilde. Et galehus, som knapt kan komenteres. Man blir målløs.
Info
11.12.2007 14:11
#7803

Endre
Analytiker: Kjøp, kjøp, kjøp og kjøp
Corporate Advice and Research rykker ut med fire kjøpsanbefalinger til den tradingorienterte investor.
STL: Aksjen har overreagert på produksjonsproblemer, sier analytikeren.

en pressemelding fra Finansdepartementet hevdes det at VGs hovedoppslag tirsdag feilsiterer finansminister Kristin Halvorsen. Førstesidetittelen er "Oljen vår kan bli verdiløs".

I hovedartikkelen siteres Halvorsen slik:

"En kan se for seg en situasjon i fremtiden hvor i verste fall olje kan bli forbudt og settes i null"

- Dette har hun ikke sagt, sier statssekretær Roger Sandum (SV) som er på Bali sammen med finansministeren.







[Endret 11.12.07 14:12 av Info]
Info
11.12.2007 14:16
#7804

Endre
STL kan ikke hauses,baisses av noen her inne,men det er greit med forskjellige meninger om vår poliitikk
Jeg synes bare at det burde vært diskutert på en annen tråd.
gazza
11.12.2007 19:59
#2039

Endre
Føler i hvert fall at jeg vil prøve å plukke litt mer billige STL-aksjer ved åpning imorgen. Olja opp over 2 dollar, amerikanerne fryser og snart blir renta satt ned :)-
Teknikern
11.12.2007 21:46
#11701

Endre


Statoil i USA i kveld:

kjello3
11.12.2007 21:54
#5527

Endre
Det er veldig få megelerhus som ikke har skreket om overreaksjon de siste dagene. Dersom deres kunder har fulgt dette rådet, lurer jeg på hvem som skal kjøpe dem ut på kort sikt?

Eller er det kanskje noen som tenker "langsiktig"? Taperens evige unnskyldning :)

Tenker det blir greit med selgere når en 4-års trend skal testes i morgen. Tør du ta sjansen på at trenden holder?
gazza
11.12.2007 21:57
#2040

Endre
Eh, fjernet ordren. Har prioritert damehåndball og RBK. Når begge de to gikk i dass, så var det vel ikke så rart at US også gikk i dass...:)-



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS