"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
highlander
12.01.2017 15:41
#6798

Endre
Tidligere investeringsdirektør i Oljefondet Øyvind Schanke overtar som adm.dir i Skagenfondene og ser for seg et godt børsår i 2017, drevet av amerikanske børser og en oljepris som ligger høyere nå enn i fjor. Han tror en av de viktigste driverne er alle USD som skal flyttes hjem til USA av en rekke selskap som har hatt enorme pengesummer utenlands. Med tanke på at amerikanske toppledere har store deler av sin lønn i selskapenes egne aksjer vil dette medføre tilbakekjøp av egne aksjer som vil løfte børskursene.

Skagens Kristoffer Stensrud tror på en kraftig renteoppgang etter sommeren og mener økonomer flest undervurderer hvor mye rentene vil stige. Han tror den amerikanske tiårsrenten vil stige til over 4 % innen utgangen av 2017 mot 2,37 % i går.

Shiller PE (for S&P 500) er nå på over 28 i henhold til en fersk update. Denne beregnede PE'en er en syklisk-justert PE, definert som pris delt på gjennomsnittlig inflasjonsjustert inntjening over ti år. Måltallet har kun vært like høyt to ganger tidligere: i boomen for crashet i 1929 og i boomen før crashet i 2000. (Kilder: DN/FA/Xi)
highlander
13.01.2017 17:01
#6805

Endre
Goldman Sachs sjefsmarkedsstrateg David Kostin tror rallyet på børsen slutter i mars. Donald Trump har sagt at han vil redusere bedriftsskatten fra 35 % til 15 %. I mars kommer debatten om det statlige budsjettunderskuddet til å komme i gang og man kommer til å innse at om forslagene går igjennom ville det bety en betydelig økning av underskuddet.

Bill Gross i Janus Capital Group mener en 10-årsrente på amerikanske statsobligasjoner på mellom 2,55-2,6 % utgjør toppen i en nedadgående trendlinje som har vart siden 1980-tallet. Brytes 2,6 % på oppsiden kan et sekulært bearmarked i obligasjoner ha begynt og det kan også være nøkkelen til aksjemarkedsnivåer i 2017 skriver han i månedsrapport for januar. (Kilder: di.se/FA/Xi)
OldNick
15.01.2017 16:44
#18714

Endre
Dette var nytt for meg.

Slik jeg oppfatter det, er det forslag om å kutte fradragsmuligheter for renter, både for privatpersoner (huslån) og bedrifter (forretningslån) i USA.

Dette ville evt. ført til et crash på NYSE-børsen om det skulle bli gjennomført?

Noen som kan deschiffrere dette i mer forståelig norsk eller har annen relevant info?


Trump's war on private debt to reshape markets

James Saft, Reuters columnist
Jan. 10, 2017

Donald Trump's prospective attacks on private debt contrast strongly with his apparent comfort with rising public indebtedness. If carried out, both will have a massive impact on financial and asset markets.

Plans advanced or being considered by the President-elect and Republican leadership will make mortgage and corporate debt far less appealing to borrowers, potentially hitting house and share prices. At the same time, likely tax cuts and spending plans will inflate the public debt and boost economic growth, pushing yields on Treasuries higher.

Disadvantaging private debt while increasing public borrowing will have a mutually self-reinforcing effect, as rising interest rates make borrowing even less attractive for households and firms and increase the downward pressure on asset prices.

Like everything Trump proposes or considers, this may never happen, and financial markets certainly are not trading as if it will.

Under Republican House tax plans from last summer endorsed by Speaker Paul Ryan, the standard income tax deduction for married couples will almost double to $24,000. That's high enough to make taking the standard deduction more attractive than deducting mortgage interest for more than eight in 10 tax filers, according to the Tax Policy Center. For a vast swath of Americans, using debt to buy housing will suddenly make a lot less sense.

Trump's plans for corporate tax reform are similarly hostile to debt, no small irony for a man whose businesses have been liberal users of leverage, and, on occasion, defaulters on obligations.

Trump's pre-election plans called for eliminating the tax deductibility of interest expense for corporations as part of a framework designed to encourage domestic capital expenditure while cutting corporate tax rates. A similar plan has been put forward by Ryan.

Although analysts have paid more attention to Trump's proposals for a tax holiday for foreign earnings, and to plans for what amounts to a border tax that would penalize imports and subsidize exports, the anti-debt provisions would represent an earthquake in both the corporate finance and financial markets.

Total corporate debt, not including borrowings by finance firms, has grown by nearly 70 percent since before the financial crisis as companies, lured by low rates and encouraged by tax treatment, chose to borrow rather than sell equity to finance investment and fund dividends and share buybacks.

Endret 15.01.2017 16:45 av OldNick
OldNick
15.01.2017 16:44
#18715

Endre
DEBT WHERE IS THY STING?

All of the tax cuts mooted by Trump and Republican leaders, along with planned infrastructure spending, are going to cost money. A pre-election analysis by the Committee for A Responsible Federal Budget found Trump's plans would increase the ratio of public debt to GDP to 105 percent by 2026, compared with its current path of 86 percent.

All of this spending, tax cuts and public borrowing will have a positive near-term impact on growth but will send interest rates higher, as we've seen with the Federal Reserve turning decidedly more hawkish. Ten-year Treasury yields, which form a baseline for much private borrowing, are already up by more than a third, to 2.37 percent, since shortly before the election.

It is important to stress that it is very uncertain what Trump and his Republican colleagues will actually attempt and be able to do. There will be fierce lobbying by the housing and mortgage industries to protect the mortgage deduction, for one thing. Plans to do away with corporate debt subsidies will also face opposition and may well not survive the inevitable negotiations and horse-trading as a tax reform plan moves toward reality.

If, however, even a proportion of the plans described above make it into law, we are going to see some big impacts on financial markets.

House prices will take a hit as the effect of the mortgage deduction subsidy falls away. Because the very wealthy may still itemize their deductions, the brunt of the impact will be felt in middle class housing and below, rather than at the top end.

But homebuilding and other real estate-related stocks will feel the chill.

The effect of eliminating corporate interest deductibility might be even more profound. While companies pay an effective tax rate of 30.8 percent on equity-financed investments today, according to the Council on Foreign Relations, the tax cut of debt funding is actually -7.4 percent. Naturally, companies now favor equity over debt. Under Trump's plans, both equity and debt-financed investments will incur a tax rate of about 10 percent.

Corporate debt issuance will sink like a stone. So will share buybacks, though they may get a short-term bump from money brought back under any U.S. tax holiday. The math of borrowing in bond markets to buy back shares will get a lot less pretty. That could hurt share prices.

Corporate debt as an asset may get a bump. There will be less of it around and company finances may ultimately become more robust as companies pay down debt and issue equity.

In short, if Trump indeed does what he's indicated, the long-running romance between the U.S. private sector and debt will turn cold.

(The opinions expressed here are those of the author, a columnist for Reuters.)
______

Her er noen momenter angående en ny grenseskatt (toll?) som Trump har snakket om.

What does Trump's 'big border tax' threat really mean?

David Morgan, Reuters
Jan. 09, 2017


Endret 15.01.2017 17:02 av OldNick
blåball
16.01.2017 22:57
#3144

Endre
Reallønnsvekst i USA og økt Brutto Nasjonal Produkt .
Flere jobber og mange får tidligere deltidsjobber erstattet til heltid innen bygg og anlegg / infrastruktur m.v.

Gradvis lavere skatt og hjemflytting av kapital kan gi samlet sett god skatteinngang med Trump som President . ( Flertall for Rebublikanere i Senat og Kongress . )

Resultatsesong i gang 3 store Banker har allerede samlet sett levert over estimater , og tjener vesentlig mer enn for ett år siden . )

Fowardpriser på olje viser relativ flat utvikling fremover , men etterspørsel er sterk , som også Saudi Arabia påpeker i dag , ved sin oljeminister .
blåball
16.01.2017 22:57
#3145

Endre
Bull.

Endret 16.01.2017 22:58 av blåball
OldNick
17.01.2017 00:20
#18725

Endre
Som blåball stadfester, amerikanske banker vil gjøre det godt de neste kvartalene, og har hatt en fin reise i høst etterat rentene i USA (de lange) bunnet ut i fjor, og Trump vant valget.

Dette har også smittet over på Europeiske banker - til og med norske med forventning om økte renter, og bedret rentemargin her også.

U.S. banks to stay in fashion as earnings kick off

Sinead Carew, Lewis Krauskopf, Reuters
Jan. 14, 2017

Wells Fargo & Co. (WFC.N), JPMorgan Chase & Co (JPM.N) and Bank of America (BAC.N) kicked off the earnings season on a positive note on Friday, sending the S&P 500's banking sub-sector .SPXBK up as much as 2.3 percent to its highest since February 2008 before paring gains. It closed trading up 0.8 percent compared with a 0.2 percent gain for the broader S&P 500 .SPX.

The banks' top executives expressed optimism on Friday about 2017 in their first public comments about earnings since Trump won the presidential election on Nov. 8.

The bank index rose 24.8 percent between Nov. 8 and Dec. 9 then traded sideways for a month as bond yields fell. Investors were waiting for earnings and for concrete plans from Trump who has said he supports lower taxes, fiscal stimulus and lighter regulation, which would all help banks.

Results and guidance from the big banks scheduled to report in the week ahead could boost the sector, according to John Praveen, chief investment strategist at Prudential International Investments Advisers LLC in Newark, New Jersey.

"Results are likely to be good and the outlook is going to be positive so there's room for further gains," said Praveen.

The S&P banks index has traded recently at 13.6 times earnings estimates for the next 12 months compared with its five-year average multiple of about 11 but in line with the 10-year average of 13.1, including the 2008 financial crisis, according to Thomson Reuters data. The banks' multiple is well below the broader S&P 500's forward price/earnings ratio of 17. But the banks' discount to the broader market has been shrinking since before the election.

Praveen sees a bigger multiple expansion for the banking sector than for the S&P as a whole as more defensive sectors like utilities or consumer staples that are sensitive to interest rate hikes will likely not enjoy as much expansion.

Among banks reporting in the coming week Morgan Stanley (MS.N) is expected to post results Tuesday followed by Citibank (C.N) on Wednesday. BB&T Corp (BBT.N), KeyCorp (KEY.N) and Bank of New York Mellon Corp (BK.N) all report on Thursday.

mer på link
blåball
17.01.2017 13:03
#3148

Endre
Xi President i Kina holder en god tale under Davos møtet , globalisering er av det gode , og Klimaavtalen er til for å holdes av dem som har skrevet under .

En bærekraftig utvikling av Verdensøkonomien krever samarbeid , foretningutvikling er det Trump står for .

oljepris stiger på økt etterspørsel fra Asia og Kina , samt fallende oljeproduksjon i Asia som helhet , samt lave oljefunn i Asia over tid . ( Gamle oljefelt i produsjonsnedgang / decline . )

Morgan Stanley med resultater før børsåpning i USA .
Beins
17.01.2017 14:34
#9709

Endre
Det kan tenkes at US-markedene er inne i en svakere periode akkurat nå der vi kan få en merkbar pull back eller i verste fall en mindre korreksjon på inntil 5%.
Det har buttet noe imot siden midten av desember etter den sterke oppgangen i kjølvannet av valget.

Futures i dag er negative og tyder på svak åpning så langt.
OldNick
17.01.2017 14:58
#18730

Endre
Trump påvirker markedene nesten hver dag gjennom bl.a. Twitter og intervjuer.

Mannen er løsmunnet, og det som går gjennom hjernen hans i øyeblikket slipper rett ut av kjeften.

I går kom det melding om at han i et WSJ-intervju hadde bemerket at dollaren var for sterk, antageligvis forårsaket av at kineserne svekket sin Yuan.

Samtidig beklaget han seg over at kongressforslagene om endring av bedrifts-skattereglene (BAT - "Border Adjustment Tax) var alt for kompliserte


Dollar Tumbles After Trump Calls Currency "Too Strong", Slams Border-Adjustment Tax

Zerohedge
Jan. 17, 2017





______


Samtidig skal man ikke se bort ifra at slik både Trump og Tillerson truer China og deres aktiviteter i Sør-Kina havet, som kan føre til en krise eller konfrontasjon soom kan skape panikk.

Endret 17.01.2017 15:06 av OldNick
Stockamateur
18.01.2017 13:13
#11510

Endre
Beins

Det ser ut som det begynner å lugge i US, ja. Men også på OSE. Olja og OSEBX ser ut til å rulle over, blant annet bear kryss i begge i begynnelsen av januar.

Jeg har begynt å ta longposisjoner av bordet, bl.a. SUBC og NANO. BWO og NEL er i faresonen. Beholder FOE og SDRL short, og har også en shortposisjon i NANO nå. Beholder noe rusk på Axess, men PCIB tror jeg forsvinner så snart emisjonsaksjer er på bok.
Beins
18.01.2017 14:00
#9715

Endre
stockamateur

Jeg har gjort det samme - sikret gevinster etter den gode utviklingen fra høsten av. Men jeg regner med å gå inn igjen når turbulensen er over.

OSE følger SPX ganske tett, men har nok gått enda bedre grunnet oljeprisen.
gorwell
18.01.2017 17:57
#22499

Endre
Trumpsk 15% skatt. Hva var nå definisjonen av fiendtlig lavskatte-regime igjen?

gorwell
highlander
20.01.2017 08:30
#6830

Endre
Fed-sjef Janet Yellen advarer om at USA risikerer en stygg overraskelse dersom man venter for lenge med å fortsette å øke rentenivået og tilføyer at hun forventer at sentralbanken vil heve rentenivået et par ganger om året inntil 2019. Hun sier videre at svak produktivitetsvekst medfører at den vanlige veksten i USA's økonomi vil være signifikant lavere enn gjennomsnittet etter andre verdenskrig. (Kilde: Financial Times/Xi)

Stockamateur
20.01.2017 09:49
#11534

Endre
highlander

Kanskje den nedturen du predikerte når resultatet av valget kom er i kjømda nå i stedet?
blåball
20.01.2017 16:18
#3158

Endre
Gjennomgående meget bra resultatsesong i USA , selskapene tjener penger og er stort sett oppkapitaliserte .

Grunnlaget for Trump er med andre ord godt : med mer kapasitetsytnyttelse og ett gradvis lavere skattenivå .

Oppkjøp og Fusjoner innen olje og gass fortsetter i USA og Norge . ( Moderat oljepris fremover gir kapitalen fordeler..... )
OldNick
20.01.2017 18:12
#18752

Endre
S&P500 falt 5 poeng da Trump begynte på sitt kampanjebudskap igjen.

Fyren er utrolig.
Fallhøyden stor.
blåball
20.01.2017 19:53
#3159

Endre
Mer vekst i USA er posetivt , og Presidenten holder en meget god tale .
blåball
23.01.2017 17:28
#3161

Endre
En lavere selskaps skatt rundt 20 % gir over tid bedre inntjening for selskaper i USA .
En lavere Dollar kurs og økt oljepris . ( Økt olje etterspørsel i USA og Kina fremover . )
Alcoa og Hydro drar fordeler av mer rettferdig handel av råvarer og ferdige produkter . ( EU og USA har allerde straffetoll på enkelte produkter ).
blåball
23.01.2017 18:44
#3162

Endre
TTP Handelsavtalen skrotes av President Trump . ( Denne TTP avtalen er ikke tredt i kraft enda , og Kina var heller ikke med i denne avtale ) . Mer på DN.no i dag .

Reallønnsvekst i USA fremover : Kreftig redusert personskatt og moderate bensinpriser er stikkord . ( En litt svakere Dollar gir også handlingsrom for Sentralbanken / Yellen i USA . )
Beins
23.01.2017 22:48
#9738

Endre
Utviklingen i USA minner mye om stoda i september og oktober da sideveis turbulens endte med en mindre korreksjon. Vi får se om det samme gjentar seg.



Endret 23.01.2017 22:51 av Beins
gorwell
24.01.2017 00:26
#22507

Endre
Vimpel ellet M-formasjon, that is the question.

gorwell
highlander
24.01.2017 20:53
#6843

Endre
President Trump bekjentgjorde at USA trekker seg ut av den fremforhandlede ikke iverksatte TPP-avtalen (Trans-Pacific-Partnership) og at han ønsker å reforhandle Nafta-avtalen (North American Free Trade Agreement). Sistnevnte er mellom USA, Canada og Mexico og har nærmest medført kontinentale forsyningskjeder. USA's handel med Canada og Mexico utgjør ca 1 billion dollar og utgjorde 30% av all amerikanslk handel med verden i 2016 - dobbelt så mye som handelen med Kina og ti ganger så mye som handelen med Storbritannia. Mexico har det svakeste utgangspunktet i en reforhandling ettersom USA har handelsoverskudd vis a vis Canada. (Kilde: Financial Times/Xi)
OldNick
26.01.2017 08:17
#18771

Endre
Goldman-sjeføkonom tror dollar-rallyet vil fortsette

Dollaren vil fortsette å styrke seg mot euro, og Federal Reserve vil øke renten raskere enn markedet forventer, ifølge sjeføkonom i Goldman Sachs.

Steinar R. Breivik, E24.no
25.01.2017
gorwell
27.01.2017 16:22
#22522

Endre
"Mexico har det svakeste utgangspunktet i en reforhandling ettersom USA har handelsoverskudd vis a vis Canada."

"U.S. goods and services trade with Canada totaled an estimated $662.7 billion in 2015. Exports were $337.3 billion; imports were $325.4 billion. The U.S. goods and services trade surplus with Canada was $11.9 billion in 2015."

"U.S. goods and services trade with Mexico totaled an estimated $583.6 billion in 2015. Exports were $267.2 billion; imports were $316.4 billion. The U.S. goods and services trade deficit with Mexico was -$49.2 billion in 2015."

Canada-Mexico:
Canadian Exports: $6,593,781,721
Canadian Imports: $31,196,973,429

/

USA import fra Canada: Olje. Mexico import fra Canada: Olje.

USA handel med Mexico:
The U.S. goods and services trade deficit with Mexico was -$49.2 billion in 2015.

The top export categories (2-digit HS) in 2015 were: machinery ($42 billion), electrical machinery ($41 billion), vehicles ($22 billion), mineral fuels ($19 billion), and plastics ($17 billion).

The top import categories (2-digit HS) in 2015 were: vehicles ($74 billion), electrical machinery ($63 billion), machinery ($49 billion), mineral fuels ($14 billion), and optical and medical instruments ($12 billion).

Amerikansk-eide "vehicles manufacturing plants" dekker nok hele underskuddet og vel så det. Sett bort fra billig vehicle-produskjon i utlandet, USA har et handelsoverskudd med Mexico.

/

USA planlegger å gjøre seg uavhengig av import av olje, det innebærer ytterligere økt handelsunderskudd for Canada. Ift Mexico kan landet utvikle sin egen- eller kjøpe olje fra "søringane" (utbygging av egenproduksjon er allerede underveis).

Faller Mexicanske produkter bort fra import-andelen må den erstattes med egenproduksjon eller import annetstedsfra?

Med potensiale for økt innenlandsproduksjon til erstatning for import, jeg ser ikke noe større potensiale for en bedre deal for USA ved en reforhandling av NAFTA.

Gjør dem seg vanskelige ser jeg potensiale for krav om "bedre betingelser" også annetstadsfra. Skal vi nevne UK? Europa?

Legges det opp til villet handelskrig her?

gorwell

Endret 27.01.2017 16:22 av gorwell



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS