"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
OldNick
19.03.2017 11:53
#18921

Endre
Interessant Reuters-artikkel.

Artikkelforfatteren påpeker at denne økonomiske syklusen i USA er drevet av forbruk, og ikke investeringer.

Ny forskning fra BIS (Bank of Int. Settlement) har funnet at forbruks-drevne sykluser er svakere enn investeringsdrevne, og derfor en kilde til bekymring.

Spesielt i gjenopphentingen fra finanskrisen hvor gjeldsnivåene nådde nye toppnivåer, og inntektsveksten til middelklassen har vært svak, har sentralbankene vært viktigste institusjonen for å unngå depresjon, og pøst likviditet inn i banksystemet, som ikke har funnet nok gode investerings-muligheter, men kanalisert pengene til forbruk.

Bak dette ligger "demografi-spøkelset", hvor vi går inn i en periode med stadig redusert vekst i befolkningen, og stadig økende andel eldre, som ikke bruker ressursene til å investere, men forbruke i sine siste år - på helse og rekreasjon.

Vi ser nå problemene med velferds-staten i Europa, hvor en stadig voksende andel av budsjettene hår gått til innbyggere som er en netto utgift for staten, og mange land "har løst dette" ved gjeldsopptak, men dette er kun en kortsiktig løsning, og nå står mange med "gjeld opptil halsen".

Kan det ende godt?

Det verden kunne trenge var en teknologisk revolusjon som kunne øke produktiviteten dramatisk, det kunne utløse en investeringsboom som kunne dra veksten oppover. Robotisering (automatisering) kan være en slik revolusjon, men den kan også bli problematisk, siden den kan føre til at en klasse blir arbeidsløse ("arbeiderne"), og massearbeidsløshet i dagens politiske klima kan bli en utfordring.

Uansett, mine ("våre?") investeringskroner skal kanaliseres mer og mer mot EME-land, tidligere u-land med høy, forventet vekst fremover. China har vært siste 15 årenes driver, nå kommer India, men det er mange andre land i samme region eller Afrika som står foran en god, økonomisk utvikling. Det enkleste er å gjøre det gjennom fond eller ETF'er.

We can't consume our way to healthy growth

James Saft, Reuters
Mar. 07, 2017

However you explain it, the fact that leading economies like the U.S. are increasingly reliant on consumption to drive economic growth is a worrying sign.

Unlike many previous expansions, those since the great financial crisis are heavy on consumption growth, and comparatively light on investment in infrastructure, capacity or new products.

A new study from the Bank for International Settlements finds that periods of consumption-led growth, defined as when private consumption grows more quickly than overall growth, tend to show both sluggish growth and weak increases in investment and net exports.

"Increasing shares of private consumption in GDP can be a leading indicator of future growth slowdowns, particularly if consumption-led expansions come on the back of growing imbalances and rising debt burdens," Enisse Kharroubi and Emanuel Kohlscheen of the BIS, the central bank of central banks, said in the study.

The study, which looked at a range of developed and emerging market economies, found that if you measure over three years, annualized GDP growth is just 1.9 percent during consumption-led periods compared to 2.6 percent when the rest of the economy led the way.

mer på link

BIS: Consumption-led expansions (PDF)

Endret 19.03.2017 11:53 av OldNick
highlander
19.03.2017 19:41
#7063

Endre
Goldman Sachs' strateger har nå senket sin anbefalte allokering i globale aksjer fra «overvekt» til «nøytral» for de neste tre månedene. De mener investorene burde ha større kontantbeholdninger enn normalt og plassere mindre av pengene i obligasjoner. Skepsisen skyldes forventninger om en strammere pengepolitikk - ikke bare i USA, men også i resten av verden.

Dette kan også gi uro i markedene:

Den høyt profilerte obligasjonsforvalteren Bill Gross sier til CNBC at handlingene til Den europeiske sentralbanken (ECB) og den japanske sentralbanken, kan skape kaos på det globale obligasjonsmarkedet fremover. Årsaken er at pengepolitikken i Europa og Japan får investorer til å kjøpe amerikanske obligasjoner.

- Når sentralbanksjef Draghi begynner å redusere de enorme månedlige obligasjonskjøpene og begrensningen på 0 til 10 basispoeng i direkte avkastning på japanske obligasjoner fjernes, da kan helvete bryte løs i obligasjonsmarkedet på global basis, sier Gross. (Kilde: FA/E24/Xi)
highlander
21.03.2017 13:22
#7070

Endre
Analytikernes forventninger til inntjeningen for S&P 500 selskapene har de senere ukene blitt nedgradert:

FactSet data forventer inntjeningsvekst på 9 % i Q1/17 kontra tilsvarende kvartal i fjor. Det innebærer en nedgradering fra en forventning om inntjeningsvekst på 12,3 % for Q1/17 i begynnelsen av kvartalet. Dog vil et resultat i tråd med forventningene innebære en signifikant økning fra Q4/16 som viste årsvekst i inntjeningen på 4,9 %. (Kilde: Financial Times/Xi)
nerden
25.03.2017 07:54
#34636

Endre
Hva er det med Denne Donald?

Jeg hadde forventet fall når han mislyktes, men så skjer det motsatte, det kom jo et rykk opp da meldingen kom.

Tenk om han misslykkes med skattelettelsene etc som markedene har steget på i hele vinter, hva da, stige på det også?

Mye jeg ikke forståir, jeg gikk nå ut og håper på en liten korreksjon over helgen og gleder meg over de 30k på bevegelsen.

Må være de best betalte minnuttene i manns minne som en sier, god helg og lykke til, mvh nerden.
blåball
25.03.2017 09:00
#3271

Endre
God Morgen .
Den helsereformen fra Donald Trump var ikke god nok , til å få flertall . ( Obamacare kan nok forbedres etter hvert . )

en ny skattereform krever flertall og oppsluttning fra Kongress og Senat i USA , og godt er det , kvalitets sikring og overbevisning fra det store flertall er nødvendig utover President perioden til Trump .

inntjening til Amerikanske selskaper er god , godt kapaliserte , det er Obama sin fortjeneste . ( Og G20 land som er enig om stabil inflasjon og gradvise rente hevninger over lang tid . )

moderat oljepris over tid bidrar .
Beins
30.03.2017 17:00
#10064

Endre
SPX oppover igjen i dag.

På sikt kan offentlig gjeld bli et stort problem i USA.
Her er en prognose fra Kongressens budsjettkontor:150% i 2050.
Nå skal Trump trø til med nye skattelettelser.



Endret 30.03.2017 17:01 av Beins
OldNick
04.04.2017 18:01
#18966

Endre
Without Trump reflation equities have a valuation problem

James Saft, Reuters
Apr. 03, 2017

Utdrag:
The Trump reflation stock market rally has two inter-related problems: Trump and valuations.

The Trump administration's inability to force through its healthcare bill underlines the risks of a similar failure to deliver tax cuts, infrastructure spending and deregulation. With stock market valuations at historically high levels, and with the Federal Reserve raising interest rates, this is a major vulnerability.

The central thesis, supposedly, behind the post-election rally in risk assets was that Republicans, controlling the executive and legislative branches, would force through policies which would not only raise growth but improve the way that growth translates into corporate bottom lines.

That may yet happen, but with the ratio of price to sales for the S&P 500 index at an all-time high, and with the price/earnings ratio on 10 years of earnings at a level not seen since the dotcom bubble was bursting, there is little room for error.

"These all are nose-bleed levels. However, they may be justified if Trump proceeds with deregulation and succeeds in implementing tax cuts. His policies may or may not do much to boost GDP growth and S&P 500 sales. Nevertheless, they could certainly boost earnings," market strategist Ed Yardeni of Yardeni Research writes.

...

VALUATIONS AND FUTURE RETURNS

There is also the fact that a growing number of Federal Reserve policy-makers are noting that valuations are high, indicating that perhaps, for once, they may actually start to figure them into their interest-rate-setting calibrations.

Boston Fed President Eric Rosengren last week said some asset markets are a little rich, citing rich asset market prices as a reason for the Fed to tighten more quickly. John Williams of the San Francisco Fed also noted that the stock market specifically may be a little frothy.

Williams, who like Rosengren is not a voting member of the Fed's rate-setting Federal Open Market Committee this year, also said the market kind of got ahead of reality on fiscal policy hopes.

It is possible that the market is confirmed and its rally extended by fiscal and economic policy, but also possible that the Fed surprises with faster tightening in part to keep markets from extending themselves too far.

No matter how things play out, one fact remains: valuations are at levels which in the past have delivered poor future returns.

On some measures median valuation levels are at all-time highs globally, and are in a zone which suggests future returns only very marginally better than bonds.

Higher valuations do however have a very good record of predicting future returns, Andrew Lapthorne, quantitative strategist at Societe Generale in London writes.

If you think an excess total return over bonds of less than, say, 2.0 percent (i.e., less than the dividend) is sufficient compensation for holding much riskier equities then todays valuations might be okay; if you think equities deserve a risk premium then you have a problem.

mer på link

Endret 04.04.2017 18:00 av OldNick
OldNick
05.04.2017 00:41
#18969

Endre
James Dimon, CEO hos JPMorgan: Something is wrong in America!


Dimon Warns 'Something Is Wrong' With the U.S.

- Annual letter offers detailed assessment of economic problems
- 'It is understandable why so many are angry,' Dimon writes

Laura J Keller, Bloomberg
04.04.2017
nerden
05.04.2017 21:40
#34718

Endre

Hva skjer der borte nå da?

nerden
05.04.2017 21:46
#34719

Endre
https://www.investing.com/indices/us-spx-500-futures
nerden
05.04.2017 22:39
#34720

Endre

Wall Street hadde gode jobbtall fra start som sendte indeksene opp. I åttetiden kom imidlertid signaler fra den amerikanske sentralbanken om å selge unna deler av obligasjonsbeholdningen i andre halvdel av 2017, dersom slipp av sterke nøkkeltall fra den amerikanske økonomien fortsetter.

OldNick
06.04.2017 08:36
#18975

Endre
Som nerden skriver over, Fed har beynt å ymte frempå om sentralbankens US$4 500 mrd store balanse skal slankes ved å begynne å selge ut obligasjoner.

Det likte markedene mindre.

Asian stocks slip, investors on knife edge for Trump-Xi meeting

Reuters
Apr. 05, 2017



Som referanse kan nevnes at Fed's balanse før finanskrisen satte inn i 2007/8 lå på ca. US$800 mrd. (såvidt jeg husker)

Endret 06.04.2017 08:37 av OldNick
gorwell
06.04.2017 10:38
#22640

Endre
Vedrørende salg av obligasjonene så er det en effektiv måte å øke renten på. Slik sett bør man heller frontrunne FED og selge med begge hender selv og gå short bonds jo før jo heller.

Spørsmålet er hvem som skal kjøpe om ikke møndigheten innfører nye tvangstiltak overfor "pensjonsinnretninger" og denslags ved å øke kravet til beholdning av bonds gjennom krav til økt kjernekapital som de får diverse hel- og halveide institusjoner og akronymer til å "anbefale", ellers skiftes arbeidsgruppene ut med mer lydhøre individer.

Basel, Solvens, UN, WB renner meg ihu.

Man kjenner da ei lus på ganglaget.

gorwell

Endret 06.04.2017 10:40 av gorwell
blåball
06.04.2017 11:48
#3290

Endre
XI og Trump , to Presidenter møtes i Florida i dag .
På sakslisten er Nord Korea .
Viktigere blir kjemien mellom XI og Trump , er den bedre , gir det rettferdig handel mellom landene . ( USA og Kina er i god vekst , og infrastruktur prosjekter er begge land for , fremover . )

Inntjening for Amerikanske selskaper er god , og ventes enda bedre i ny kvartals sesong .
OldNick
06.04.2017 17:54
#18976

Endre
Om å handle på "ikke-alment kjent" informasjon (også kjent som "inside informasjon" blant almuen :-)

Interessant "forsknings-paper" fra den Fed-ansatt økonomen Nathan Swem.

Jeg vil tro hans konklusjoner (antagelser) har mer for seg i et velutviklet og strengere regulert marked som USA enn for cowboy-markedet OSE. Her er nok inside-info handel mye mer utbredt, det gjelder å ikke bli tatt.


As hedge funds and sell-siders tango, regular investors foot the bill

James Saft, Reuters
Apr. 05, 2017

In the financial market race for information, hedge funds, it seems, are the winners.

This of course raises the salient issue of who the losers are, but you probably already know the answer to that.

Hedge funds, company stock analysts and shareholders form an ecosystem in which the hedge fund is the apex predator and the sell-side analyst is just the enabler. The average shareholder is the poor sap who makes the whole exercise profitable for the other two.

That's the implication of a newly revised study by the Federal Reserve which investigates the way in which information flows in financial markets: who gets it first and who trades on it when.

"My results show that certain investors acquire information before sell-side analysts, and that sell-side analysts assist early informed investors by making their private information more broadly known," Nathan Swem, an economist at the Board of Governors of the Federal Reserve System writes in the study. (here)

These "certain investors" are hedge funds.

"My results also suggest that investors strategically communicate their private information to sell side analysts to accelerate the incorporation of their information into prices."

In other words, it isn't that hedge funds are finding out about what a sell-side analyst is going to say beforehand and then positioning to benefit from it but rather that hedge funds are feeding analysts information and then cashing out on positions they previously established.

That's suggested by Swem's analysis of trades by a range of investors from hedge funds to mutual funds as compared to analyst reports and company news announcements. The study followed trades, reports and stock movements from 2004-2014, detailing the actions of 1,356 hedge funds and more than 2,500 other investment vehicles such as mutual funds.

In the bad old days before the tightening of financial disclosure laws analysts sometimes obtained non-public information and then retailed it in the most economically efficient manner, giving first shot to their firms' biggest clients, many of whom were hedge funds.

The game now has changed somewhat, and hedge funds, which have grown in market share even as active long-only managers have declined, are now playing a different role.

TRADING AGAINST ADVICE

Unlike all the other types of investors in the study, hedge funds actually trade in the opposite direction to the advice of sell-side analysts, selling in aggregate in upgrades and buying on downgrades.

"I find that hedge funds are unique: they trade in the opposite direction as the sell-side reports recommend," Swem writes.

"For example, after sell-side analysts publish upgrade reports I find that hedge funds sell. These patterns suggest that hedge funds anticipate sell-side reports, and then reverse their trades after market prices have adjusted to the information contained in, or coinciding with, the analyst reports."

What's more, the more heavily a company is covered by analysts the better the risk-adjusted returns hedge funds generate on these trades.

Endret 06.04.2017 17:59 av OldNick
OldNick
06.04.2017 17:59
#18977

Endre
When analysts issue reports, the stocks at issue have an abnormal return of 3 to 4 percent up or down, depending on whether the report contains positive or negative news. Sometimes the sell-side analyst reports themselves contain new information but often they are issued just after a piece of news about a company breaks.

Some of what is happening likely is that hedge funds are obtaining non-public information and then trading after it is announced by companies, something that often prompts an analyst report. Yet the idea that hedge funds do tip analysts off as to non-public information is suggested by hedge fund trades that anticipate both earnings season reports and "influential" reports by analysts which move the market.

Earlier research has indicated that investors with superior information like to "fish in crowded pools," preferring to get and exploit their information in highly covered, highly liquid stocks which give them more opportunities to get in and out of a stock and trouser their profits.

In addition, the trades of the largest hedge funds most strongly predict the more influential sell-side analysts reports, those that move markets.

But why? Well, imagine you are a hedge fund and you've obtained, perhaps through talks with company officials, information you think will move the share price. You then build a position, wait a bit and feed the information to a sell-side analyst who incorporates it into their own reports, which on publication moves the market and creates the liquidity you, the hedge fund, need to realize your gain. You are trading against the advice of the sell-side report not because you disagree but because you knew the market-moving information earlier and got in, or went short, based on that early knowledge.

To be sure, the study does not prove this, but it certainly suggests strongly this is what is happening.

The work of the regulators ensuring a level playing field is far from over.
______

Jim Rogers "advarer" (slår inn åpne dører :-)

Investorlegendens Trump-advarsel: Da vil hele verden kollapse

Jim Rogers frykter det verste


Odd S. Parr, Hegnar.no
06.04.2017

Det nært forestående toppmøtet mellom USAs president Donald Trump og Kinas president Xi Jinping øker spenningen i finansmarkedene.

Spenningen dreier seg om en mulig handelskrig mellom de to stormaktene.

Trump har lenge kritisert handelspartnere som Kina og Mexico for at de selger billige varer til USA, og har dessuten truet med å innføre høy importtoll for å kutte det amerikanske handelsunderskuddet.

Da vil hele verden kollapse

Samtidig har investorlegenden Jim Rogers lenge advart mot Trumps proteksjonistiske handelspolitikk.

- Om Trump starter en handelskrig, vil hele verden kollapse. Om han gjør andre ting, som å senke skattene og bygge infrastruktur, vil markedene øke en stund. Men om han gjør alle andre ting han har lovet, skal du være urolig, sier Rogers ifølge Affärsvärlden i et intervju med nettstedet Finance News Network.

Ifølge Rogers har handelskrig alltid medført katastrofer.

- Det fører til konkurser, og har ført til virkelige kriger, sier Rogers til Finance News Network.

Endret 06.04.2017 18:00 av OldNick
gorwell
07.04.2017 12:19
#22653

Endre
Alltid gode innlegg fra OldNick. Takker!

Vedrørende insider handel; om Statoil kjøper 20% av BORR i en IPO og deretter gir selskapet borekontrakt som øker Statoils verdi på aksjene i BORR med mer enn hele kontraktens verdi, er det innsidehandel eller god forretningsdrift?

gorwell
OldNick
12.04.2017 01:14
#18994

Endre
Det amerikanske kreditt-tilsynet, Security and Exchange Commission (SEC) har publisert at de vil forsøke å ta fatt i og straffe-forfølge personer som er betalt for å promotere aksjer basert på usann informasjon ("fake news").

Dette forekommer på mange populære web-sider, som blogger, aksjeforum og aksjeinfo-sider som frekventeres av uerfarne småaksjonærer.

Kunne vi forvente tilsvarende oppmerksomhet fra vårt hjemlige Finanstilsyn?

SEC targets fake stock news on financial websites

Jonathan Stempel, Reuters
Apr. 10, 2017

Jonathan Stempel
The U.S. Securities and Exchange Commission on Monday announced a crackdown on alleged stock promotion schemes in which writers were secretly paid to post hundreds of bullish articles about public companies on financial websites.

Twenty-seven individuals and entities, including a Hollywood actress, were charged with misleading investors into believing they were reading "independent, unbiased analyses" on websites such as Seeking Alpha, Benzinga and Wall Street Cheat Sheet.

The SEC said many writers used pseudonyms such as Equity Options Guru, The Swiss Trader, Trading Maven and Wonderful Wizard to hype stocks.

It said it found more than 450 problem articles, of which more than 250 falsely said the writers were not being paid.

"This is different from the fraud cases that you usually see us bring," Stephanie Avakian, acting director of the SEC enforcement division, said on a conference call.

"Here, we allege that the fraud was in presenting the analysis as impartial," she said. "It was bought and paid for."

Seventeen defendants, including Galena Biopharma Inc (GALE.O), ImmunoCellular Therapeutics Ltd (IMUC.A) and Lion Biotechnologies Inc (LBIO.O), agreed to pay more than $4.8 million, including fines, to settle, and to refrain from further wrongdoing.

Not all defendants are making payments, and Galena, ImmunoCellular and Lion did not admit wrongdoing. None of the websites was charged.

The other 10 defendants face SEC lawsuits in Manhattan federal court.

The SEC said they include Lidingo Holdings LLC, run by Kamilla Bjorlin, 46, an actress from Encino, California, who performs under the name Milla Bjorn; and CSIR Group LLC, a New York firm overseen by Christine Petraglia, 49.

It is unclear whether those defendants have hired lawyers. A lawyer representing Lidingo and Bjorlin in separate litigation had no immediate comment. CSIR and Petraglia did not immediately respond to requests for comment.

The SEC also issued an alert warning investors that articles on investment research websites may not be objective and independent, and that they should never invest based solely on information published there.

Mike Taylor, a Seeking Alpha managing editor, said in an email that its policies "act as a strong deterrent against potential promotions," including documenting "all authors' claims to not having been compensated by third parties."

Benzinga said in an email that it uses a disclaimer to identify articles from outside contributors, and that each "does not represent the opinion of Benzinga and has not been edited."

The operator of Wall Street Cheat Sheet did not respond to a request for comment.

Endret 12.04.2017 01:14 av OldNick
gorwell
12.04.2017 09:46
#22661

Endre
Jeg minnes småselskap som klagde over at de var blitt shorta med flerforldige ganger antall aksjer som var utstedt... Fikk SEC tatt rotta på det?

gorwell
blåball
13.04.2017 08:29
#3303

Endre
Trump har ikke hastverk med å sette rentene høgere i USA . ( Hegnar.no melder att Trump mener att Dollaren er sterk nok . Og att Kina ikke er valutamanipulator . )

FED ( Yellen ) får dermed støtte for en forsiktig tilnærming : til gradvise høgere renter over lang tid .

En moderat oljepris rundt 60 til 70 Dollar dei nærmeste årene , tilsier lav inflasjon , og bedre handel og industriutvikling på verdensbasis .

Japan er for en sterk Dollar , derfor er børs litt ned i Japan .

Pengemarkedsrente har steget i USA , nok til att Amerikanske Banker øker sine utbytter . ( Resultater kommer i dag . )

Oljepris i stigende trend , etterspørsel er god til bedre , i USA og på Verdensbasis .

Bull.
OldNick
17.04.2017 11:54
#19011

Endre
Det er ikke bare i Norge det er bekymring over kredittkortgjeld.

Vi så det i finanskrisen i USA, og nå er de på vei igjen til de samme nivåene som dengang. $1T (= $1 000 mrd.) er nivået i USA, er vel ca. 80 ganger nivået i Norge.

Hvor er det nødvendig for en økonomi som, iflg. stastikken nesten ikke har arbeidsløshet, og som også iflg. statistikken også sparer mye, å ta opp så mye lån?

Iflg. artikkelforfatteren er det fordi de nye jobbene er kommet i lavtlønnsyrker (McDonalds-type serveringsjobber?) som ikke betaler for midedelklassestandard. Den amerikanske økonomien beveger seg mot mer og mer skjevfordeling, og det er bland de rikeste (1%) sparingen foregår.

De 90% fattigere sparer nesten ikke.

>Consumer debt growth can't outpace wages forever

James Saft, Reuters
Apr. 11, 2017


Utdrag:
The larger question is why workers in an economy with such low unemployment see the need to borrow aggressively, even if debt service levels indicate they have headroom.

A PROBLEM OF COMPOSITION

That's because though many jobs have been created, they are not, by and large, jobs which allow for middle-class standards of living without spending above one's income. The savings rate, at 5.5 percent, is well above the crazy 1.9 percent lows of 2005 but is hugely flattered by savings among the richest. Among the bottom 90 percent of Americans, the savings rate since the financial crisis has bumped along near zero, with the lion's share made up by a 38 percent savings rate among the top 1 percent.

This paints a picture of an economy badly out of balance. Those consumers taking on credit card debt, and auto debt, and student debt are not, by and large, doing so out of confidence and with prudence, but because of need. Wages simply have not risen enough for the typical household to make its way, and the fact that debt service has been kept artificially low only serves to underscore exactly how aberrant matters are.

mer på link

Endret 17.04.2017 11:55 av OldNick
blåball
20.04.2017 20:25
#3313

Endre
En oljepris som er i langvarig stigende trend . ( Mot 60 dollar fatet ) .

Er Bull for enkelte oljeselskaper fremdeles . ( Det gjelder Norge også ) .

En ny skattereform med færre skatteklasser i USA kommer snart . ( Mer på E24 i kveld . )

resultatsesong i USA viser gode resultater , tross sterk Dollar . ( Det fleste storbanker leverer over forventning og utbytte i USA . ) Goldman S. under forventing dog......
Beins
20.04.2017 22:42
#10266

Endre
OldNick

jeg husker at amerikanerne under den store resesjonen kunne forlate et hus de hadde gjeld på og være kvitt gjelda - som fulgte boligen, ikke personen. Slik var i hvert fall hovedregelen.

Men jeg vet ikke hvordan det er mht kredittkortgjeld, og ikke minst studiegjeld som ble en ny stor gjeldsnisje under Obama. Disse gjeldstypene har økt enormt i omfang.

Mange rare universiteter har vokst fram som søker seg mot fattige og ressurssvake mennesker som vil bli til noe. I hvert fall får de mye gjeld.
Bernie Sanders fikk nok mye oppslutning på slike problemstillinger.

OldNick
21.04.2017 00:13
#19026

Endre
Trump's dynamiske skattemodell: "The plan will pay for itself with growth." (finansminister Steven Mnuchin)

Lyder ikke det kjent?

Resultatet kommer nok til å bli som vanlig, at budsjettunderskuddet øker, og må betales med gjeldsopptak.


U.S. Treasury's Mnuchin says will unveil tax reform plan 'very soon'

Jason Lange, Lindsay Dunsmuir, Reuters
Apr. 20, 2017

The Trump administration will unveil a tax reform plan very soon and expects it will be approved by Congress this year whether a healthcare overhaul happens or not, Treasury Secretary Steven Mnuchin said on Thursday.

"It will be soon, very soon," Mnuchin told a conference on the sidelines of the IMF and World Bank spring meetings in Washington.

Mnuchin said the Treasury was working on tax reform options "day and night" but he gave few specifics. "It will be sweeping, it will be significant and it will create a lot of economic growth," he said.

President Donald Trump campaigned on promises to lower taxes and boost economic growth. Trump, who took office in January, suffered a setback last month when the Republican-controlled Congress pulled a proposal to overhaul health care rules that would have generated savings for public coffers.

Trump has since said the administration will continue trying to replace health care legislation enacted by his predecessor, Barack Obama, though Mnuchin said tax reform will move forward even if health laws stay the same.

"Whether health care gets done or health care doesn't get done, we're going to get tax reform done," he said,

Trump's tax plan would lower rates but most of the revenue lost under that plank of the reform would be gained back by boosting economic growth, Mnuchin said. "The plan will pay for itself with growth."
Beins
25.04.2017 17:24
#10326

Endre
Tech-aksjer i støtet - Nasdaq over 6000 og ny ATH så langt med 6023 intradag.

Denne blomstringen kan smitte over på den andre markedene?

Hva sier sannsigerne - highlander, nerden, blåball ?



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS