"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
highlander
11.09.2015 17:13
#4908

Endre
Lenke til forrige tråd...
blåball
11.09.2015 19:05
#1905

Endre
USA børser er opp i pluss nå , og oljeprisen setter fart opp mot 50 tallet igjen ?
KINA børser er stabelisert , og Statlige pensjonfond kjøper seg gradvis opp . ( KINA har fremdeles god vekst , og rentenivået fra Kinesisk Sentralbank er fremdeles over 4 tallet.

USA vekst er moderat , og innflasjon lav , lønnsnivå er lavt og stiger lite .

Fortsatt lave renter i Eurosonen flere år fremover , og med KINA som senker sine renter enda en gang eller to , tilsier en meget lav rentebane i USA fremover årene .

OPEC sørger for utsatte oljeinnvesteringer i USA , BRASIL , NORDSJØEN , RUSSLAND med flere , og sørger før god etterspørsel etter olje og gass til en grei pris under 80 Dollar fatet , dei neste fem årene .

Godt nytt for aksjemarkedet , og en gradvis vekst i Verdensøkonomi og FED kan sette renten litt høgere når innflasjon i USA når ca 2 % . (USA " impoterer " deflasjon for tiden p.g.a en sterk Dollar .)

Olje og råvarepriser vil etter hvert ta seg opp , og fremvoksende økonomier vil gradvis få bedre betalt for sine råvarer .

FED ( Yellen ) ser an utviklingen i KINA , som er ventet å komme med nye tiltak som skal fremme fortsatt god vekst , og en mer bærekraftig vekst for dei neste tiårene .

God helg.

Endret 11.09.2015 19:08 av blåball
falitt
14.09.2015 12:42
#21765

Endre
Robert Shiller won a Nobel Prize in 2013 for his work on the irrational exuberance that can grip markets. So when he spots a stock market bubble, it's worth listening.

Shiller, the Yale University economics professor, believes that the US stock market is overvalued, and primed to burst.

He has told the Financial Times that:

"It looks to me a bit like a bubble again with essentially a tripling of stock prices since 2009 in just six years and at the same time people losing confidence in the valuation of the market."
Shiller has the data to prove his case too -- an index that measures stock market confidence. It is compiled by asking investors if they think the stock market is overvalued, fairly valued, or undervalued.

It's now heading towards its lowest point since the dot-com bubble ended, in early 2000 (via Business Insider)

---
Tør man øke renten? Uansett nærmer man seg vel punktet hvor også ikke å øke blir sett på som et svakhetstegn. Nærmest en catch 22, hvor boblen vil briste uansett ?
OldNick
14.09.2015 23:59
#17339

Endre
.

Endret 14.09.2015 23:59 av OldNick
OldNick
15.09.2015 07:54
#17341

Endre
Fed Already Missed Rate Hike Window Of Opportunity - Jim Rickards

Sarah Benali, Kitco News
Sept. 14, 2015

As markets await the Federal Open Market Committee meeting Wednesday and Thursday to find out if the central bank will finally pull the trigger on interest rates, one best-selling author says the Fed already missed its window of opportunity.

"[T]he Fed missed an entire interest rate cycle," said Jim Rickards, author of Currency Wars, in his newsletter with West Shore Funds.

"The time to raise rates was in 2010 and 2011 when liquidity was plentiful and the economy was able to withstand a modest rate increase," he added, noting that if the Fed had raised rates in that timeframe, the central bank would be in a better position to cut rates today now that the economy needs help.

According to Rickards, the Fed has markets and Wall Street foolishly convinced that it can and will raise rates when, in fact, the central bank - and the global economy - is in no position to withstand it.

"The only policy that makes sense is new easing through negative interest rates, more forward guidance or more QE; but there is almost no chance of this happening - at least not yet," he said.

Rickards explained that if the Fed makes a move on rates on Sept 17, it will lead to a potential emerging-markets meltdown. However, if officials don't raise rates, but continue to insinuate imminent rate increases, Rickards said to expect more market volatility as seen since early August.

The Fed has really put itself in a corner, Rickards continued, because it will either "commit a disastrous policy error by raising rates in a weak economy" or "destroy its credibility by failing to raise rates after repeatedly saying it intends to do so."

Rickards said he expects the monetary policy-makers to choose "Door #2," which he explained would mean no rate increase but more "tough talk about increases in the near future."

"This will keep the dollar strong, put more pressure on China for devaluation, continue the emerging markets capital outflows, and cause a resumption of the Fed guessing game and the volatility that goes with it. The rest of September and October will look like August - only worse."
blåball
15.09.2015 10:43
#1916

Endre
FED ( Yellen ) har lenge advart om stiv prising på Aksjemarkedet i USA , fordi rentene bør gradvis opp når innflajon og arbeidsmarkedet viser tegn til stabelitet over tid.

Innflasjon målet er ikke oppnådd ( 2 % ).
Arbeidsdeltakelsen i USA er den laveste siden 1978. ( Tross god jobbskaping innen tjenesteindustri , som det så fint heter. )

KINA har fortsatt god vekst , og vill privatisere flere Statlige selskaper , og dei er det mange av .

FED er nok fornøyd med att børsene ikke har steget på ett år (USA ).

Ny handelsavtale mellom KINA og USA på trappene ? ( USA får KINA på Statsbesøk etter Rentemøte på Torsdag . )

Olje og Energipriser fungerer godt som skattelette for Amerikanske arbeidstakere , men en gradvis stigning her , gir rom for innflasjonsmål kan nåes , og rentene gradvis kan settes opp over lang peride på fem år eller mer .
blåball
15.09.2015 17:01
#1917

Endre
USA børser stiger , samtidig som WTI oljen stiger mot Brentoljen .

Dollaren er sterk mot andre valutaer , og viss rentebane til FED ( Yellen ) taes kraftig ned , ser vi en svakere Dollar fremover ?
delta
17.09.2015 11:00
#21786

Endre
Markedet har visst ikke priset inn FEDs første renteøkning fra i dag, jf. FED-kommunike senere i dag. Blir kanskje en viss børsoppgang i etterkant av kommunikeet dersom det går slik da det ikke er full konsensus om at det ikke blir renteøkning i dag. Den dagen renteøkningen kommer, tilsier empiri en viss etterfølgende nedgang i SP500 over 1-3 mnd før børsene stiger igjen.

Endret 17.09.2015 11:01 av delta
falitt
18.09.2015 09:52
#21775

Endre
"Uansett nærmer man seg vel punktet hvor også ikke å øke blir sett på som et svakhetstegn. Nærmest en catch 22, hvor boblen vil briste uansett ?"
---
Som jeg antydet for noen dager siden, dette ser ut til å bli en sannhet. Nå bekymrer man seg både for at FED skal øke renten, og at man IKKE øker renten, med økende vekt på det siste.
falitt
18.09.2015 10:44
#21776

Endre
Marc Ostwald of ADM Investor Services is fuming about the Federal Reserve's decision to leave rates unchanged, and sound rather dovish about inflation and China.

He points out that the Fed raised its growth forecasts, and lowered its unemployment projection, clearing the way for a rate hike. Instead, weaker global conditions were cited as a reason to ignore these forecasts.

Ostwald says:

If the FOMC's objective was to convey confusion, it has succeeded, thereby ploughing a deep furrow of instability and destabilization, and shining a very bright light on the large debt and liquidity trap it and other G7 central banks have spent 7 years crafting.
blåball
18.09.2015 10:50
#1930

Endre
Dollaren svekker seg mot dei fleste Valutaer , gode nyheter for fremvoksende økonomier , og USA .

En lavere rentebane i USA , flere år fremover er gode nyheter for Selskaper i USA og resten av Verden .

Øket bruk og innovasjoner innen teknologi , gir fremskritt , en gradvis bedring i verdensøkonomi , en godartet lav innflasjon som delevis er forutsaket av innovasjoner innen olje og gass , solkraft og energigjennvinning .
OldNick
21.09.2015 18:28
#17360

Endre
Hvis noen trodde at det kinesiske aksjemarkedet er veldig viktig, så burde denne skissen avkrefte det for denne gangen.




Verdsetting av verdens børser, beregnet til US$ (per Aug-2015), ref. Bank of America ML.


Eks.: USA = US$19 731 mrd., China = US$889 mrd.



Spørsmålet er heller hvor undervurdert markedene utenfor USA er (relativt ift. til USA), eller omvendt, hvor overvurdert det amerikanske er :-)

Endret 21.09.2015 18:32 av OldNick
blåball
21.09.2015 23:39
#1944

Endre
India kan bli mer synlig på overnevnte Verdenskart , og olje etterspørsel fra INDIA er på stigende . ( og andre råvarer er på stigende ).

Ser er att Afrika ikke er særlig synlig , men KINA bidrar med kapital og innovasjon i stadig større grad , på dette kontinentet.

USA børser stiger i dag , og gradvise stigende olje og råvare priser , gir tank og bulkrater ett løft fremover ?
blåball
22.09.2015 10:22
#1946

Endre
KINA innleder sitt Statsbesøk denne uken . ( E24 ).
Klima er ett av " målene ". ( økt bruk av fonybar må til , olje og gass er en begrenset ressurs .)
Dagens " Handelskrig " på blant annet solpaneler " , går foreløpig utover REC selskapet sin fabrikk i USA . ( Les Nyheter i dag .)

KINA vil som kjent delprivatisere sine meget store Statlige Selskaper , og Vestlig kapital ønskes velkommen i økende grad , og ett mere " åpent " aksjemarked / finansmarked på " Faslandsbørser " i KINA ?

Og KINA vil etterspørre mere gass , som erstatning for sterk forurensende kullkraftverk . ( Og INDIA følger etter ? ).

gorwell
22.09.2015 11:40
#22030

Endre
Jeg minnes tilbake da Tokyo var mer verdt enn hele USA...

Hva ovenstående er en indikasjon på er kanskje ikke så mye Kina's potensiale for oppgang som USA's potensiale for kollaps.

gorwell
blåball
22.09.2015 15:24
#1948

Endre
Dollaren styrker seg , olje og råvare priser ned i dag .

KINA volder vistnok bekymring fremdeles , INDIA er ikke mye nevnt......

DAX tynges av tyske bilmerker , med VW i front . ( Angela Merkel vil ha alle " kortene / kodene på bordet....utslipp av klimagasser er manipulert / mye likt dagens aksjemarkeder ? ).

FED ( Yellens ) medlemmer ser høgere renter fremover , og er mer " haukete " enn Yellen.......
LinPiao
22.09.2015 18:34
#2313

Endre
blåball - er bare nysgjerrig. Hvorfor skriver du konsekvent Kina og India med store bokstaver? Tror du det er en forkortelse som USA og EU? Bare lurer.
blåball
22.09.2015 20:57
#1949

Endre
LinPiao - det er bare for å få mer " likevekt " mellom Nasjoners betydning for etterspørsel av olje / råvarer . ( Sterngt tatt ikke rettskrivning.....).

Oljepris spretter opp i skrivende stund . ( EU og USA forbruker mer olje , samt KINA og INDIA m / flere .)
blåball
23.09.2015 09:52
#1952

Endre
Xi og Kina er Statbesøk i USA .
Roger Berntsen i Nettfonds , trur Kineserene vil selge Amerikanske Statsobligasjoner . Dernest for å bruke dei til å styrke sitt eget " hjemmemarked ". ( ref . Hegnar i dag ).

Vel , Statsbesøket varer en uke , gode nyheter på Handelsavtaler gir " gass " og stigende oljepriser ?
blåball
23.09.2015 09:52
#1953

Endre
dobbelt " trykk ".....

Endret 23.09.2015 09:53 av blåball
nerden
24.09.2015 20:10
#34477

Endre

Markedet venter på sentralbanksjef Janet Yellens tale, men når kl e den?

LinPiao
24.09.2015 21:12
#2316

Endre
5 PM eastern - det blir vel klokka 11 i kveld norsk tid. Da har vel du lagt deg Nerden?
LinPiao
02.10.2015 16:13
#2317

Endre
.

Endret 02.10.2015 16:15 av LinPiao
LinPiao
02.10.2015 16:14
#2318

Endre
En ting er at september-rapporten fra arbeidsmarkedet var en skuffelse. Hvis vi ser på Factory Orders over tid - vist på grafen her - så trengs det en god forklaring for å opprettholde troen.

Forklaringen er at sterk dollar svekker eksporten og at lav oljepris stopper investeringer i den sektoren. Ellers bekrefter tallene den svake utviklingen i amerikansk industri. Alt dette i følge briefing.com.




Endret 02.10.2015 16:19 av LinPiao
blåball
02.10.2015 16:28
#1980

Endre
Oljeindustrien kan være en medvirkende årsak her i ( USA ), det er fallende aktivitet , oppsigelser ,....... som i neste omgang går ut over lønnsnivå , mindre jobber , mye likt " Vestlandet " i flere del Stater ?

En lav rentebane og litt svakere Dollar burde være godt nytt i USA , børsene tar seg opp utover kvelden ?

Uansett God Helg !
blåball
02.10.2015 18:53
#1981

Endre
Der var USA børser opp i posetivt terreng , oljepris snur så vidt opp igjen .

Oljeboringsindustri i USA har en " ballong " med gjeld , dagens riggtelling fra Baker Hughes bekrefter trenden ?
Beins
02.10.2015 20:05
#7821

Endre
Paul Krugmans oppfatning av republikansk skattepolitikk er noe jeg kan slutte meg til. Vi har sett det før under George Bush og trenger ingen gjentakelse.
Når økonomien er i ferd med å finne fotfeste, er det helt avgjørende å ivareta en sunn budsjettbalanse - og unngå økende underskudd grunnet skattelettelser til de rikeste.

"So Donald Trump has unveiled his tax plan. It would, it turns out, lavish huge cuts on the wealthy while blowing up the deficit.

This is in contrast to Jeb Bush's plan, which would lavish huge cuts on the wealthy while blowing up the deficit, and Marco Rubio's plan, which would lavish huge cuts on the wealthy while blowing up the deficit.

For what it's worth, it looks as if Trump's plan would make an even bigger hole in the budget than Jeb's. Jeb justifies his plan by claiming that it would double America's rate of growth; The Donald, ahem, trumps this by claiming that he would triple the rate of growth. But really, why sweat the details? It's all voodoo. The interesting question is why every Republican candidate feels compelled to go down this path."

blåball
03.10.2015 09:22
#1983

Endre
Multinasjonale Selskaper har store " kontantbeløp " i utlandet og betaler lite skatt.
Er det muligheter for flertall , for en lavere skatt , viss " kontantbeløp " tilbakeføres til USA ?

( Veinettet i USA trenger en oppgradering m.v. , og finansiering av Helsereformer kunne vært bedre....).

Amerikanske selskaper kjøper tilbake egne aksjer i økende grad , og oppkjøp av mindre selskaper tiltar i styrke .

Investerings og oppkjøpsfond ser også på oppkjøp i Europa og Norge , med Dollar som betaling kan gode kjøp foretas nå . ( Lav Kronekurs i Norge blant flere land , gir ekstra god inngang . )






LinPiao
03.10.2015 15:27
#2319

Endre
Beins - ingen nyhet at Paul Krugman - som står til venstre i amerikansk politikk - er mot de republikanske kandidatene.

Historisk sett har demokratene og republikanerne vært like dårlig til å balansere budsjettene. Bill Clinton oppnådde et overskudd på 90-tallet takket være en historisk lang opptur. Men denne oppturen hadde neppe kommet for næringslivet uten de skattelettelsene som Reagan kjørte igjennom på 80-tallet. Clinton var langt på vei fornøyd med disse kuttene og ønsket ikke å reversere Reagans skattepolitikk. Det har heller ikke Obama turt å gjøre.

De to partiene balanserer budsjettet på forskjellige måter. Demokratene bruker penger de ikke har til gode formål, mens republikanerne gir skattelettelser de ikke har dekning for. Barack Obama og det republikanske flertallet i Representantenes Hus har de siste årene klart å kompromisse seg fram til en slags ansvarlig budsjettpolitikk. I den prosessen har det vært nødvendig å overhøre rådene fra Paul Krugman som tror at de fleste problemene kan løses bare man øker det offentlige forbruket tilstrekkelig.
blåball
06.10.2015 14:54
#1991

Endre
PepsiCo slår alle forventninger på kvartalsresultater , opp 4 % i førhandel i dag . ( E24 ).

Handelsavtale TPP : gir økt handel i Stillehavregionen , men avtalen skal gjennom av avstemming i USA og Japan blant flere etter hvert .
highlander
09.10.2015 14:37
#4958

Endre
God stemning på USA-børsene de siste dagene, og Dow Jones har sluttet opp 5 dager på rad, for første gang i 2015. Blir spennende å se om seiersrekken fortsetter i kveld.
highlander
19.10.2015 16:04
#4990

Endre
Storbanken Morgan Stanley skuffer; aksjen stuper 6,4 % i tidlig handel...

Bankskrell på Wall Street
Beins
02.11.2015 22:02
#7993

Endre
USA er i støtet og kun 1,6% under ATH.
Imidlertid nærmer det seg trolig en pull back når vi kommer tett på motstanden ved all time high.

Beins
12.11.2015 16:17
#8057

Endre
Makro går bra i USA - fredag kom jobbrapporten med netto 271000 nye jobber i oktober, og arbeidsledighet på 5,0 %.

I dag kom enda en sterk rapport om jobbskaping:

WASHINGTON (MarketWatch) -- Job openings rose in September to the second-highest level in the history of the series, the Labor Department reported Thursday. Job openings rose to a seasonally adjusted 5.53 million from 5.38 million in August, though that's short of the 5.67 million peak reached this summer.

Imidlertid er earnings lavere enn i fjor - for SPX-selskapene utgjør det ca 3%. Årsakene ligger primært hos energiselskapene.

Børsene svekkes dog noe - av tekniske årsaker etter lang stigning, og rentehøyning rykker nærmere.
Beins
18.11.2015 21:44
#8127

Endre
Flott rally på USA også i dag. Til 2080 på SPX foreløpig.

Muligheten for renteheving synes ikke å skremme investorene så langt.
skipper*
18.11.2015 22:10
#11848

Endre
Ikke rart den svenske milliardæren kalt Wall Street for et Casino...

MarketWatch

Endret 18.11.2015 22:11 av skipper*
OldNick
21.11.2015 12:53
#17558

Endre
En lengre artikkel som kritiserer aksje gjen-kjøps mantraet som har "hjemsøkt" Wall Street (og andre markeder de siste par 10-årene.

I USA ble fenomenet re-etablert under Reagan's presidentperiode.

Det er både positive og negative sider ved tilbake-kjøps planer, men i det ekstreme kan det brukes til å strippe et selskap for det meste av ressurser til fordel for aksjonærene.

Og det kan være OK hvis selskapet ikke har noe vekst foran seg i den business'en de opererer, men slik er det ikke for de fleste børsnoterte selskaper.

Nå ses dette i sammenheng med 1%-99% samfunnet, hvor de rike har karret til seg og middelklassen stagnerer og krymper, og det er ikke en god utvikling for et stabilt samfunn i vekst.

Nå har det kommet sterkt inn i den politiks debatten gjennom presidentvalget til neste år, gjennom spesielt kritikk av fenomenet fra en såpass viktig kandidat som fru Clinton.

Og det spiller rett inn i kritikken av en av hennes mot-kandidater Carly Fiorina hos republikanerne, som var HP's CEO tidlig på 2000-tallet. Hun satset bl.a. ahrdt på tilbakekjøp for å øke EPS (og dermed hennes egne bonuser).

How the cult of shareholder value is cannibalizing corporate North America

Karen Brettell, David Gaffen, David Rohde, Reuters
Nov. 20, 2015

Utdrag:
In recent months, as the 2016 election campaigns have gathered momentum, concern about the long-term effects of the buyback craze has crept into public discourse and caught the attention of politicians.

Democrat Senators Elizabeth Warren and Tammy Baldwin have called on the Securities and Exchange Commission to investigate buybacks as a potential form of market manipulation.

Democratic presidential candidate Hillary Clinton has made shifting companies' short-term focus to the long term a plank of her campaign. In July, she proposed increasing taxes on short-term investments and more rigorous disclosure of share repurchases and executive compensation. These moves, she said, will foster longer-term investment, innovation and higher pay for workers.

...

The U.S. economy is now twice as rich in real terms as it was 40 years ago, but most people feel poorer."

mer på link

Endret 21.11.2015 12:53 av OldNick
Beins
04.12.2015 21:13
#8255

Endre
Kraftig opphenting i dag etter at USA fikk en positiv jobbrapport i fanget.
Men korreksjoner har gjerne sterke utslag begge veier, og det er altfor tidlig til å si at stormen er avblåst.
Da må SPX et stykke over 2105.

SPX er for øyblikket opp 2,1% til 2094.
LinPiao
04.12.2015 23:27
#2377

Endre
Det viktigste er at FED nå har fått de tallene de trenger for endelig å sette opp renten 16.desember.
blåball
05.12.2015 08:55
#2111

Endre
Og finans sektoren i USA er godt fornøyde med en liten rentehevning på noen tideler.....
Langsiktig rentebane er enda viktigere , som etter alle solemerker blir meget lav historisk sett ?

Energipriser holder seg lave inntil videre , men en viss tilstramming i oljemarkedet utover 2016 , gir høgere inflasjon .

Kostnader med energi efektivisering øker , men teknologi selskaper i USA ( dei store ) har meget gode tider .

Store nedskrivninger innen oljesand og deler av skiverolje industri kommer , og oljeproduksjon flater ut og nedover , pris sikrings kontrakter går ut på dato .

OPEC og Klimatoppmøtet i Paris setter en demper på dei værste forurensende oljeprodusenter.........?
OldNick
09.12.2015 20:40
#17619

Endre
Selskap som ikke er "investment grade" med high yield gjeld er nå utsatt for å bli priset lavere, iflg. denne analytikeren fra

A 20-year-old perversion in the stock market is coming to an end

Sam Ro, Business Insider
Dec. 9, 2015

For 2016, Bank of America Merrill Lynch's Savita Subramanian likes "liquidity over leverage."

Specifically, she's recommending to clients that they seek stocks of companies that are financially robust, not in financial distress.

Behind this call is her expectation that this current era of loose monetary policy and tumbling interest rates may be coming to an end, which would put more pressure on companies with low credit quality.

"[A]s liquidity dries up and rates rise, we believe companies with conservative balance sheets and ample capital cushions could fare much better," she wrote in her 2016 outlook for stocks. "These companies are best suited to survive downturns, can sustain or grow dividends, and can take advantage of depressed markets to purchase inexpensive companies or well-timed share buybacks."

During a presentation on Tuesday, Subramanian shared a chart showing how investors had actually been paying up for companies with low credit quality. She illustrated it by showing the history of the forward price/earnings (P/E) ratios of stocks with high yield debt divided by the forward P/E ratios of stocks with investment grade debt.

"Perversely, we've spent the last 20 years paying a premium for [the stocks of companies with] high yield debt," she said.

This high yield, or junk, bond market has been getting a lot of attention lately as credit spreads have blown out. And this pain has actually subtly manifesting in the stock market.

"A re-rating is already in the works," Subramanian observed. "High yield (HY) stocks within the S&P 500 are trading a discount to their investment grade (IG) counterparts for the first time in two decades."

With monetary policy in the US expected to tighten during a time when interest rates are at their lowest levels in decades, Subramanian is suggesting to investors that it's time to throw out the old playbook.

mer på link, inkl et interessant chart (som jeg av en eller annen grunn ikke fikk tak i link til)
blåball
10.12.2015 23:24
#2130

Endre
USA børser godt i pluss etter flere dager i minus .

Trenden det siste 18 måneder er en ruglete børs , som ikke har steget samlet sett .

Råvarepriser generelt , med olje i front , har gått under " break even " nivåer .

Dollaren derimot har styrket seg markert i denne perioden .

Så valuta og olje tradere har hatt gode tider , men en svekket Dollar fremover kan ikke utelukkes , råvarer kan begynne og stige i verdi fremover . ( med unntak av stål til oljeindustri ......).

FED setter en meget lav rentebane fremover og Dollaren svekkes ?

Endret 10.12.2015 23:28 av blåball
blåball
11.12.2015 12:43
#2131

Endre
Eagle Ford , skiferoljefeltet i USA , blir Statoil nye satsningsområde , med optimalisert produksjon . ( Les nyeheter / Hjemmesider Statoil. )

Samtidig er det store nedskrivninger av verdier på skiferolje og gass i USA , tidligere og fremtidige reserver er priset alt for høgt . ( Noen er ikke en gang boret etter....( se nyheter på E 24 m.v.). ( Avskrivningsregler i USA ).

Det er stor finansrisiko innen oljerelatert , og mange arbeidplasser går tapt i USA , og trygdekøen vokser i siste prognose derifra .

En seintvoksnende Verdensøkonomi gir FED ( Yellen ) meget store utfordringer , og setter renten på vent , eller bare litt opp for å berolige markedetskrefter og Storbanker til fortsatte utlån ? ( for mange oljeprodusenter er vinduet stengt . )

OPEC tar markedsandeler ingen tvil om det , og Verdensøkonomien er sikret relative lave olje og gass priser en del år fremover , godt nytt samlet sett .

Imidlertid er dei største oljeselskapene i stand til å betale utbytte , på lånt tid . ( Kostnader kuttes og utsatte og kanselerte utbygginger er på " all time high " og det kan også oljeprisen bli en gang i fremtiden , men ikke i dag , Dollaren er for høg til det enn så lenge ).

Endret 11.12.2015 12:47 av blåball
delta
12.12.2015 22:13
#21843

Endre
Hva kan være retning videre for SPX ut desember og januar? Forestående rentemøte i FED kommende uke og stort opsjonsutløp kommende fredag. Noen ser potensial for uvær i aksjemarkedet i kjølvannet dersom FED ikke sier de riktige tingene... vanskelig å vite hva som må til for å berolige aksjemarkedet. Kanskje en renteheving til uka med signaler om veeeldig forsiktig opptrapping over tid?

Teknisk sett ser SPX svak ut, jf. f.eks. investtech.com som bl.a. skriver:
S&P 500 is technically negative for the short and medium term, and neutral for the long term.

Weak Negative Candidate
-Short term

S&P 500 has broken through the floor of a rising trend channel. This indicates a slower rising rate at first, or the start of a more horizontal development. Has broken a double top formation. A decisive break of the support at 2023 will signal a fall to 1942 or less. The index is between the support at points 2000 and the resistance at points 2020. A definitive break through of one of these levels predicts the new direction. The index is overall assessed as technically slightly negative for the short term.

Negative Candidate
-Medium term

S&P 500 does not show any clear trend. Has built a double top formation and given signal of further fall to 1942. On reactions back, there is now resistance at 2023. The index is between the support at points 2000 and the resistance at points 2040. A definitive break through of one of these levels predicts the new direction. The index is overall assessed as technically negative for the medium long term.

Dette høres ikke så lovende ut. Noen her som har synspunkter på utviklingen videre? Jeg følger alltid interessert med i hva Beins poster om børsene.

delta
12.12.2015 22:51
#21844

Endre
Ytterligere nedsig i oljeprisen i retning USD 30 pr. fat kan vel også komme til å tynge SPX da det kan skape turbulens knyttet til en mengde selskaper innen oljesektoren og mulig påvirkning av finansiell stabilitet dersom mange selskaper over en viss størrelse i denne sektoren skulle store finansielle problemer.

Invers jule-/nyttårsrally på børsene denne gangen?

Endret 12.12.2015 22:52 av delta
observer
13.12.2015 09:25
#20465

Endre
*

Endret 13.12.2015 09:24 av observer
delta
13.12.2015 11:21
#21845

Endre


Endret 13.12.2015 11:23 av delta
delta
13.12.2015 11:25
#21846

Endre
delta
13.12.2015 11:36
#21847

Endre
I det lange bildet for SPX ser det ut til at det har flatet ut det siste året.Et knippe av 10 aksjestrateger i USA ser for seg SPX rundt 2200 ved slutten av 2016. Dette er et gjennomsnitt hvor laveste estimat ikke er så langt fra nivået for SPX nå. Det kan vel være et mulig utfall når man ser chartene. Er vel også en mulighet for at nåværende ATH vil stå en stund og at det drar sørover det neste året.
Beins
13.12.2015 14:49
#8321

Endre
delta
Her sitter jeg på hytta og leser dine interessante innlegg.

I USA er det noen faresignaler ute og går på makrofronten - det kom fram i siste OECD outlook-oppdatering nå i desember der USA fikk 99,1 poeng som viser vekst under trendvekst. 100 er trend. Det betyr at veksten vil krype under 2% og kanskje ned mot 1 % ut på våren. Det gir lavere vekst i bedriftenes salg.

http://www.oecd.org/std/leading-indicators/composite-leading-indicators-cli-oecd-december-2015.htm


SPX og øvrige børser er høyt priset - i hvert fall iflg Mark Hulbert i MarketWatch som viser til en undersøkelse om rekordhøye nivåer for P/E og P/S.

http://www.marketwatch.com/story/stocks-are-more-overvalued-now-than-at-2000-and-2007-peaks-2015-12-11

Høyrenteobligasjoner og tilsvarende fond har nedgang - har jeg lest om flere steder - det skal være et tegn på at mange bedrifter med svak EK og ditto høye og dyre lån trolig ikke vil klare en renteøkning i pengemarkedet som det nå ligger an til.

Og oljeprisnedgangen svekker energibransjen mer enn den tilgodeser øvrig næringsliv som har olje som innsatsfaktor. Konsumentene er vel de som tjener mest på nedgangen i første omgang.

Det er en del "bearish" ute og går. Men som du nevner om de 10 aksjestrategene - ingen dommedagsstemning, men tro på en svak stigning hos mange.

Tony Caldaro som jeg følger en del - mener at bullmarkedet er i sin avsluttende fase, men at den vil trekke ut og vare langt inn i 2016.
Nåværende korreksjon mener han vil gå nedover til max 1953, og den kan, om vi er heldige, avsluttes i neste uke.

Under 1953 er et sterkt faresignal, men om ting går som planlagt, vil SPX snu opp før den kommer så lavt.

Dermed kan det være duket for et julerally på SPX også i år iflg Caldaro, men det starter seinere enn vanlig. Vi skal deretter få en ganske lang vinteroppgang avbrutt av markerte pullbacks innimellom. Ny ATH er en del av dette bildet.
Jeg vil komme tilbake med noen oppdateringer og se hvordan sakene utfolder seg i forhold til skjema.

Det kan være at markedspsykologien for tiden er bedre enn de økonomiske realitetene i USA. Men det tar alltid noe tid å snu markedsforventningene i mer negativ retning. Dermed får vi oppganger på lånt tid.

Om USA skal reelt inn i en resesjon om noen kvartaler, vet vi foreløpig ingenting om. Men er det ganske lenge siden forrige.

Endret 13.12.2015 15:02 av Beins
Beins
14.12.2015 19:34
#8334

Endre
Hvorfor et fallende junk-bond marked ikke betyr økonomisk nedgang eller resesjon. En ekspert forklarer.
Beins
15.12.2015 09:47
#8336

Endre
Det interessante nå er om SP satte en bunn i går på 1993 - før den gikk opp til 2021 og avsluttet sterkt.

Nå er futtene positive i øyeblikket (+12), og det KAN være en indikasjon i positiv retning. Om ting faller på plass, er det muligheter for en mer positiv utvikling fram mot jul og nytt år.

Men da må oljeprisen ikke falle mer. Oljenæringen er så viktig i USA nå at prisnedgang slår negativt ut på børsen.
blåball
15.12.2015 10:13
#2142

Endre
Oljenæringen i USA er stor , men ikke i forhold konsumbasert økonomi i USA .

Men som all " råvareindustri " generer oljenæringen en rekke arbeidplasser og service næringer , og i enkelte delstater er dette alfa og omega .

I tillegg sliter kullindustri .

KINA setter sin valutakurs stadig lavere mot Dollaren , og dette gir FED ( Yellen utfordringer , som etter min mening gir ett fortsatt lavt rentenivå i USA og resten av Verden flere år til .

Storbankene vil nok ha ett høgere rente nivå i USA , men dei tjener nok på høyrente obligasjoner og trading posisjoner i markedet , etter min mening .

En gradvis men sein BNP utvikling i USA , tisier ett lavt rentenivå flere år fremover . ( Store investeringer innen innfrastruktur og økte kostnader til energigjenvinning til ett bedret klima mål på " Verdens temparatur mål , jamfør Paris avtale / ambisjoner ).
Beins
15.12.2015 15:36
#8339

Endre
Tilnærmet rakettstart på SPX i dag - opp 24 poeng til 2045 nesten på direkten. Dette kan antyde at 1993 var bunnen i denne runden

falitt
16.12.2015 17:46
#21958

Endre
Nå kommer sannsynsligvis renteøkningen i USA. Litt merkelig denne oppgangen i USA. "Vanlige folk" merker lite til den, på tross av arbeidsledighet som stadig går ned, tilsynelatende.

Tilsynelatende fordi
"The labor force participation rate hit a 38-year low in September and October, with just 62.4% of American civilians older than 16 either working or looking for work. It has since improved marginally, to 62.5% in November.
---
Til sammenligning er tilsvarende i Norge på 74,3%, i arbeid...

Betyr dette at mange rett og slett har gitt opp, og melder seg ut av samfunnet ?

Endret 16.12.2015 17:46 av falitt
LinPiao
16.12.2015 20:03
#2417

Endre
Endelig hever FED renten i USA etter sju år med nullrente. Enda bedre: De varsler fire renteøkninger neste år. Ting begynner endelig å ligne på en normal verden.

Det samme er utenkelig i Europa. Men historisk ligger vi tre kvartaler bak USA i denne syklusen, selv om det virker rart i dag.
delta
16.12.2015 20:55
#21850

Endre
FED signalene i kveld må vel være noe av det beste aksjemarkedet kunne tenkt seg (jf. sakset fra marketwatch.com):

Yellen: Fed can be prudent about future interest rate hikes

Yellen says Fed confident new tools can move interest rates up 'smoothly'

Yellen says 'neutral' level of fed funds rate is unusually low

Policy remains easy despite rate hike, Yellen says

Delaying rate hike would just have meant abrupt tightening later, Yellen says

Yellen says Fed hiked because it believes low inflation is temporary

Yellen says some Fed members lowered their estimates of full employment

Yellen says factors holding down inflation will 'fade'

Yellen says risks from global economy have lessened

Yellen says some cyclical weakness remains in labor market, cites low wage growth

Yellen says future rate hikes will proceed gradually, but adds caveats

Yellen says Fed confident economy will continue to strengthen

-----
Yellen: 'Entire' Fed committed to achieving 2% inflation goal

Yellen: If inflation does not act as expected, that would give Fed pause

Yellen: No simple formula on inflation for what is needed for Fed to hike again

Yellen: All oil prices need to do is stabilize for impact on inflation to wash out

Yellen: We do need to monitor inflation carefully

Yellen: Fed will not focus on short-term market volatility

Yellen: Fed would keep an eye on 'persistent' market developments

Yellen: Underlying health of U.S. economy is 'quite sound'

Yellen: It is a 'myth' that economic expansions falter because of old age

Yellen: Negative rates is something the Fed could study

Yellen: Size of balance sheet might end up being larger than pre-crisis level

Yellen: It would be nice to get fed funds rate to level so it can respond to downturn

Endret 16.12.2015 21:13 av delta
Beins
16.12.2015 20:57
#8350

Endre
falitt

Ulike målemetoder gir ulike svar. I USA tar man med alle de gamle i beregningen, dvs befolkningen over 16 år utgjør nevneren.
I Norge stopper man ved 74 år og får en lavere nevner.

ILO har sammenlignet land og brukt en og samme metode - de fikk 63% deltakelse i USA og 65% i Norge i 2013.

Endret 16.12.2015 20:56 av Beins
Beins
16.12.2015 22:08
#8353

Endre
delta

Aksjemarkedet responderte meget positivt på Yellens outlook og kommentarer for øvrig - SPX opp 1,45% til 2073 .

Plutselig er man kun snaue 3 % fra ATH (2135) igjen. Det svinger.

Endret 16.12.2015 22:12 av Beins
delta
17.12.2015 22:15
#21853

Endre
Du verden for et kortsiktig fokus investorene på NYSE har. Opp mye i går og litt mer ned i dag enn oppgangen i går. Verden ser vel lik ut nå som for 24 timer siden. Mulig investorene er treige i nøtta og vingler i synspunktet om framtiden fra dag til dag. Det har vel vært ventet volatilitet i tiden rundt FED beslutningen, og i morgen kan det vel også bli mye volatilitet med store opsjonsforfall (triple switch..et eller annet).
Beins
18.12.2015 22:31
#8382

Endre
Nok en begredelig dag i USA - SPX nå nede i 2006 igjen og har mistet 67 poeng på et par dager. Ganske nervøst med andre ord.

Så lenge SPX holder seg over 1993 foreligger et positivt scenario, mens fall under vil gi et mer negativt bilde.

Blir interessant å lese Caldaros ukentlige oppdatering.
delta
18.12.2015 23:37
#21855

Endre
Mye volum i dag og de siste par dager forut, og mye av det kan visst henge sammen med quadruple "witching" (the expiration of three related classes of options and futures contracts, along with individual stock futures options) i dag. qw skjer en gang i kvartalet, og den i desember er visst den største. Jeg ser at noen mener man ikke skal legge for mye vekt på utviklingen på børsen i dag som følge av det.

Endret 18.12.2015 23:38 av delta
Beins
19.12.2015 15:24
#8387

Endre
Jeg ser at Caldaro forventer at nedgangen vi ser nå, vil utfolde seg noe lenger slik at vi får nye kortsiktig bunner.
Vi får se.

highlander
29.12.2015 00:41
#5253

Endre
USA-børsene hentet seg greit inn i forhold til hva de var på da Oslo Børs stengte. Dow, Nasdaq og S&P500 endte bare marginalt ned, hhv. 0,14, 0,14 og 0,19 %.
highlander
29.12.2015 00:46
#5254

Endre
Da jeg var inne på Marketwatch.com i kveld fant jeg dette:

Opinion: The four biggest geopolitical risks in 2016

China, Russia, the Middle East and cyberspace threaten global order

CAMBRIDGE, Mass. (Project Syndicate) - The end of the year is a good time to consider the risks that lie ahead of us. There are of course important economic risks, including the mispricing of assets caused by a decade of ultra-low interest rates, the shifts in demand caused by the Chinese economy's changing structure, and European economies' persistent weakness.

But the main longer-term risks are geopolitical, stemming from four sources: Russia, China, the Middle East, and cyberspace.

Although the Soviet Union no longer exists, Russia remains a formidable nuclear power, with the ability to project force anywhere in the world. Russia is also economically weak because of its dependence on oil revenue at a time when prices are down dramatically. President Vladimir Putin has already warned Russians that they face austerity, because the government will no longer be able to afford the transfer benefits that it provided in recent years.

The geopolitical danger arises from Putin's growing reliance on military action abroad - in Ukraine and now in Syria - to maintain his popularity at home, using the domestic media (now almost entirely under Kremlin control) to extol Russia's global importance. Russia also uses its gas exports to Western Europe and Turkey as an economic weapon, although Turkey's recent decision to source gas from Israel shows the limits of this strategy. As Putin responds to this and other challenges, Russia will remain a source of substantial uncertainty for the rest of the world.

China is still a poor country, with per capita gross domestic product at roughly a quarter of the U.S. level (on the basis of purchasing power parity). But, because its population is four times larger, its total GDP is equal to America's (in PPP terms). And it is total GDP that determines a country's ability to spend on military power, to provide a strategically significant market for other countries' exports, and to offer aid to other parts of the world.

China is doing all of these things on a scale commensurate with its GDP. Looking ahead, even with the more moderate growth rates projected for the future, China's GDP will grow more rapidly than that of the U.S. or Europe.

China is now expanding its strategic reach. It is asserting maritime claims in the East and South China Seas that conflict with claims by other countries in the region (including Japan, the Philippines, and Vietnam). In particular, China is relying on the so-called "nine-dash line" (originally created by Taiwan in 1947) to justify its claim to most of the South China Sea, where it has created artificial islands and asserted sovereignty over their surrounding waters.

The U.S. characterizes China's policy as "anti-access area denial": an effort to keep the U.S. Navy far from the Chinese mainland and therefore from the coasts of America's allies in the region.

China also is expanding its geopolitical influence through initiatives like the Asian Infrastructure Investment Bank, aid programs in Africa, and its "One Belt, One Road" plan to establish maritime and territorial links through the Indian Ocean and Central Asia, extending all the way to Europe. The current Chinese political leadership wants a peaceful and cooperative relationship with the U.S. and other Western countries.

But, looking to the future, the challenge for the U.S. and its allies will be to deter future generations of Chinese leaders from adopting policies that threaten the West.

[fortsetter]

Endret 29.12.2015 00:46 av highlander
highlander
29.12.2015 00:47
#5255

Endre
[fortsatt]

In the Middle East, much of the world's focus has been on the threat posed by ISIS to civilian populations everywhere - including Europe and the United States. But the bigger issue in the region is the conflict between Shia and Sunni Muslims, a divide that has persisted for more than a thousand years. For most of that time, and in most places, the Shia have faced discrimination - and often lethal violence - at the hands of Sunnis.

Thus, Saudi Arabia and other Sunni-ruled Gulf states view Iran, the region's Shia power, as their strategic nemesis. Saudi Arabia, in particular, fears that Iran wants to settle old scores and attempt to shift custodianship of Islam's holy sites in Mecca and Medina to Shia control. A conflict between Saudi Arabia and Iran would also be a fight over the vast oil riches of the Arabia Peninsula and the enormous financial wealth of small Sunni states like Kuwait and Qatar.

The final source of risk, cyberspace, may soon overshadow all the rest, because borders and armies cannot limit it. The threats include denial-of-service attacks on banks and other institutions; unauthorized access to personal records from banks, insurance companies, and government agencies; and industrial espionage.

Indeed, widespread theft of technology from U.S. companies led to a recent agreement between China and the U.S. that neither government will assist in stealing technology to benefit its country's firms.

These are important issues, but not nearly as serious as the threat that malware poses to critical infrastructure - electricity grids, air traffic systems, oil pipelines, water supplies, financial platforms, and so on. Recent cases of malware use have been attributed to China, Iran, Russia, and North Korea. But states need not be involved at all: Individuals and nonstate actors could deploy malware simply by hiring the needed talent in the international underground marketplace.

Cyber weapons are relatively cheap (and thus widely accessible) and capable of reaching anywhere in the world. They are the future weapons of choice for attacking or blackmailing an adversary. And we still lack the ability to block such attacks or to identify unambiguously their sources.

These four sources of risk constitute an unusually serious set of geopolitical challenges. By highlighting them, I don't mean to downplay the importance of other issues - U.S. monetary policy, weak commodity prices, debt crises, and the like - that are likely to affect the global economy in the year ahead. What's special about the threats emanating from Russia, China, the Middle East, and cyberspace is that they will persist and threaten our economic future for years to come.
Beins
29.12.2015 00:48
#8409

Endre
Børsene utviklet seg brukbart de, selv om makro er inne i en litt laber periode. Det følger av CFNAI-indelsen for november der vi ser en utvikling litt under trendvekst.

OECD ser USA i en posisjon med vekst litt under trend i noen måneder, jfr siste konjunkturrapport

Beins
29.12.2015 16:32
#8412

Endre
Vi ser noen kjøpssignal på SPX - RSI > 50 og MACD-kryss.

Dersom SPX klarer å gå gjennom toppene fra sist - den første er på ca 2075 - så blir bildet mer avklart i positiv retning.

Beins
29.12.2015 20:10
#8415

Endre
Stadig bedring i chartet med 2080 nå.
Ett viktig motstandsområde er tilbakelagt.
Beins
31.12.2015 17:05
#8425

Endre
Makro i USA - ikke alt er helt bra på den fronten. Chicago PMI for november var en skuffelse.
Også børsene viser litt usikkerhet akkurat nå, jfr chartet over.

"Economic activity in the Midwest contracted at the fastest pace in more than six years in December, according to the Chicago Business Barometer, also known as the Chicago PMI.

The index fell to 42.9 from 48.7 in November. Economists had expected it to rise 1.3 points to 50 in the December reading. The index has spent much of the year below the 50 mark that separates expansion from contraction. "

MW 31.12

Endret 31.12.2015 17:05 av Beins
Beins
04.01.2016 16:42
#8435

Endre
USA åpner kraftig ned. SPX negativ med 45 poeng eller 2,2 % i øyeblikket.
Det store fallet på Shanghai-børsen har skremt investorene.
Shanghai ned 6,89%.

Dermed var stigningen til 2080 kun midlertidig, og vi får vente til ny bunn er satt.

Noe svakere makro i USA pluss utfordringer i Kina kan potensielt ryste børsene en del i 2016.
delta
04.01.2016 16:52
#21877

Endre
Mye av årsaken til stupet på Kinabørsene kan visst være spekulasjon om at børsen der vil tynges når 6 mnd fristen for salgsforbud for en rekke store eiere utløper, og det ventes salgspress når de får anledning til fritt å selge sine aksjer. Hvis da Kina ikke forlenger det kunstige forbudet.
renud
04.01.2016 17:41
#11345

Endre
delta
Eller hvis da ikke disse "storinvestorer med eierskap på over fem prosent" benytter børsfallet til heller å øke sine posisjoner.
Beins
06.01.2016 21:17
#8450

Endre
Når korreksjonen fortsatte etter en for så vidt fint plassert bunn på 1993, tok det naturlig nok noe tid før den nye bunnen er inne.

Nå i kveld har SPX vært nede i 1979. Ifølge Caldaro bør vi forvente at bunnen blir satt om relativt kort tid.

Det er et negativt overheng i forhold til OSE. Det kan gi noen svake timer i morgen.

Endret 06.01.2016 21:28 av Beins
OldNick
07.01.2016 18:31
#17684

Endre
UBS mener det globale aksjemarkedet allerede er inne i et bearmarked.


UBS thinks the global bear market has already begun

Joshua Brown, "The Refomed Broker", BusinessInsider
Jan. 07, 2016

In a 39-page report overnight, UBS technical analysts Michael Riesner and Marc Müller make the case that the global stock market is already in a bear market and that the few remaining soldiers still on their feet will eventually fall. These last few un-corrected markets - Japan, US large caps and European Small/Mid caps -may run on a bit further, but the seven-year cycle demands an end to the bull that began in 2009.

There's a lot of nuance to the call, of course, but the below introductory paragraph covers the basics. One thing I should mention - I read technical notes from all over The Street and from among my friends in the financial blogosphere every week. I can't remember the last time I read a bullish one. Virtually none of the technicians I follow believe that last year's 13% correction in the S&P 500 was the correction.

Here's the note:

S&P-500 trades in 4th longest bull market since 1900 Bear markets are defined by a market decline of 20% and more. It's a fact that since its March 2009 low, with 82 months and a performance of 220%, the S&P-500 now trades in its 4th longest and 5th strongest bull market since 1900. So from this angle alone we suggest the 2009 bull cycle has reached a mature stage.

Having said that, if we look at equities globally the picture looks more diverse. Last year we said we think the May top in the MSCI World represents a major equity top. Our view is unchanged, and in this context it is important to understand and sort in the extent of last year's summer correction. In the MSCI World universe, we saw in 20 out of 48 markets a correction of 20% and more (DAX -25%), which is per definition bear market territory. The MSCI Emerging Market has been factually trading in a bear market since 2011 but from its May top alone the EM complex lost another 28% into its late August low!

Together with the 200-day moving averages rolling over in more and more markets globally, the break of the 2011 bull trend in the Russell-2000 and the equally weighted Valueline-100 index in the US, as well as intact sell signals in our monthly trend work, we can clearly say that globally, a bear market is already underway in more and more markets; whereas the S&P- 500 has just corrected 13% from its May top, and where into H1 2016 we can still see the large and mega cap driven S&P-500, Dow Jones Industrial and Nasdaq Composite to hit a new all-time high.


Josh here - UBS notes that the average cyclical bull market over the last century and change has ended with a 37% denouement for the Dow Jones Industrial Average:



Endret 07.01.2016 18:32 av OldNick
Beins
07.01.2016 22:19
#8461

Endre
En begredelig dag igjen i USA.

Nå er det 1860-nivået som skiller mellom en vanlig korreksjon og noe som kan lukte av bear-market og langvarig nedgang i aksjemarkedet.

Caldaro ser på Kina og den sterke aksjeuroen på Shanghaibørsen som viktig årsak. Oljeprisfall gjør ikke saken måte.



Endret 07.01.2016 22:23 av Beins
delta
07.01.2016 23:57
#21881

Endre
Når børsene går i langvarig bear, er det vel som regel foranlediget av dårlig makro med nullvekst eller negativ vekst forventet reelt i løpet av det neste året? Det er vel få som greier å se det "med sikkerhet" nå, men man vet jo aldri - nå er kanskje aksjemarkedet i humør til å frykte det. Det er jo selskaper som prises på børsene, så det er vel heller aggregert EPS-vekst i årene framover som kan være retningsgivende. Base case som konsensus blant US analytikere ved inngangen til året var vel sånn ok EPS vekst i 2016 med børsstigning som følger i prosent EPS-veksten, dog korrigert for en mindre multippelkontraksjon for et klima med ventet økning i rentene og diskonteringsrenten. Så forventning om ensifret % stigning i SPX i 2016, i området noe over +5%.

Endret 08.01.2016 00:10 av delta
Beins
08.01.2016 00:17
#8462

Endre
Makro er noe svakere på noen samtidige målinger eks ISM industri - sist 48,2.

Mens konjunkturutsiktene ikke er avskrekkende på hverken OECD sin eller Conference Board sin fra desember. Mest positiv var sistnevnte:

"The U.S. LEI registered another increase in November, with building permits, the interest rate spread, and stock prices driving the improvement," said Ataman Ozyildirim, Director of Business Cycles and Growth Research at The Conference Board. "Although the six-month growth rate of the LEI has moderated, the economic outlook for the final quarter of the year and into the new year remains positive."

Nå kommer OECD med nye tall mandag - som er basert på desember, men som skal angi utviklingen noen måneder fram i tid.

Det er ingen krise på makro-fronten foreløpig.

Rente, olje og Kina tynger børsene for øyeblikket.

Endret 08.01.2016 00:17 av Beins
gorwell
08.01.2016 08:50
#22104

Endre
Dollaren (dollar-indeksen) har styrket seg fra 80 til 100 i løpet av siste halvannet året. Det er 25% og det er møje...

Denne svekkelsen av konkurranseevne har utvilsomt vært hyggelig for US forbruker som har sett fallende (import)priser, lav overall inflasjon og dermed lav rente.

Jeg ville trodd denne reduksjonen (i konkurranseevne grunnet dyrere dollar) ville gitt seg utslag og svekket US production tidligere (lavere salg til utlandet) og har forsåvidt flagget en tro på minst ett-par kvartaler, kanskje opp til ett år med negativ vekst i den forbindelse og frem til dollaren igjen er konkurransedyktig (svekket).

Altså resesjon. Men jeg har muligens vært for tidlig ute igjen?

Hvis baksiden av medaljen på dollarstyrkingen viser seg først nå, er det å anta at Yellen har vært for sent ute med rente-medisinen og vil muligens tvinges til å iverksette QE4 før dem engang har fått ammunisjon i hånda til å gjøre noe med svekkelsen som kommer.

Vi kan i alle fall sannsynligvis glemme flere rentehevinger fra den kanten, i alle fall for 2016-2017.

Selskap med inntekt i dollar, ned (etterhvert som markedet ser behovet for en svekket dollar dvs en lavere internasjonal inntjeningsevne). US selskap med utgifter i non-USD valuta, ned ettersom utenlands valuta styrker seg (dollarindeksen faller), selskap med inntekter i non-USD valuta og utgifter i dollar, opp ettersom dollarindeksen faller.

Non-US selskap med utgifter og gjeld i dollar, inntekt i non-USD valuta: Opp.

Hvis "aktørene" trekker frem at USD har 18,000 milliarder (billion) i gjeld som aldri noensinne kommer til å tilbakebetales, da blir 1930-tallets Great Depression en piece of pai, a walk in the park.

(Hvor dollarverdien da ender opp mot andre valuta er anyones guess.)

gorwell

Endret 08.01.2016 08:50 av gorwell
Beins
08.01.2016 11:05
#8464

Endre
Chartet viser dollarens verdi målt mot en kurv av de mest sentrale øvrige valutaene i verden.

Historisk har USD svekket seg noe de siste 40 årene, men den har styrket seg igjen etter finanskrisen.
De siste 10 mnd har USD vært relativt stabil.

gorwell har rett i at kursen er for høy til å skape balanse i amerikansk utenrikshandel, og konkurranseevnen svekket seg i årene fram til 2015.

Men det har ikke gitt seg utslag i synkende industriproduksjon så langt, og industrien er ikke så viktig som den engang var. Den utgjør ca 12,5% av BNP.



Endret 08.01.2016 11:09 av Beins
gorwell
08.01.2016 12:20
#22105

Endre
Chartet viser indeksen hvor Japan har skylden for fallet i 1985-1988. Kan med hell legge tidligste dato bunnen i 1988 til grunn, sannsynligvis er 1995 et enda bedre tall. Videre kan du sannsynligvis legge Asia-krisen til grunn for dollar-indeksens utvikling 1997-2001.

(Også er det verdt å merke seg at indeksen sannsynligvis er "kjedet" slik at den ikke er statisk slik at dagens 100 er meget forskjellig fra 1998's notering på 100.)

Angjeldende 12.5% eksport sektor, ikke at vi kan leve av å klippe håret på hverandre (domestic services) men når det er billigere å importere fra utlandet vil egenproduksjon ha en tendens til å reduseres.

Eksempelvis (bil) vil en dyr Cadillac droppes til fordel for en Audi?

http://www.autotrader.com/car-news/domestic-vs-import-price-gap-widens-130336

Det har snudd siden dengang.

http://www.usnews.com/info/blogs/press-room/2015/02/11/us-news-best-cars-announces-the-2015-best-cars-for-the-money

Chevrolet på 9. og 19. plass av 20 mulige.

gorwell
delta
08.01.2016 15:03
#21885

Endre
Så mye negativitet ute og går at det er bullish?

Nedenfor redigerte utdrag fra http://www.marketwatch.com/story/why-this-weeks-global-equity-meltdown-could-be-a-big-fat-buy-signal-2016-01-08

"The best reason to be bullish right now is there are so few reasons to be bullish," writes Hartnett in a note.

He said Thursday's action has triggered the BofAML Global Breadth Rule, which measures the percentage of global equity markets trading below 200- and 50-day moving averages. His chart shows that 88% of those markets are now below those levels.

Plus, the BofAML Bull & Bear index is at 1.3, where zero is the most bearish, 10 the most bullish. With investor sentiment that bearish, asset prices should bounce soon, Hartnett believes.

For now, he says be long cash and volatility and be ready for a "short sharp pullback in risk assets." That is, at least until purchasing managers indexes go back over 50 in China and the U.S., or a spike in volatility or an asset price reset causes the Fed to pause on rate hikes.
blåball
08.01.2016 15:07
#2174

Endre
Lønns stigning på årsbasis er 2,5 % i USA . ( ref.E24 ).

Ledighetsrate på 5 % .

Dollaren forblir sterk , inntil oljeprisen og andre råvarer stiger .

DAX i Tyskland stiger .

Koreksjon er over for denne gang ?

Cash is King ( Også for enkelte olje selskaper som vil øke sitt ressurs grunnlag , ved kjøp etablerte oljefunn med lavest mulig break even . Da sparer man seg for leteutgifter i ett fortsatt krevende marked ).
Beins
09.01.2016 15:10
#8465

Endre
Jeg ser at Caldaro er enig med undertegnede. Dersom SPX får 100% retrace fra oppgangen 1869-2116, er det virkelig fare på ferde. Slik at 1869 blir viktig.

Caldaro har gjerne +/-7 med 1862 som den laveste grensen.

Med brudd gjennom 1860-området er det mest sannsynlig duket for harde tider.
Men foreløpig holder Caldaro mest på at korreksjonen er midlertidig.
Det får vi svar på i neste uke.

Endret 09.01.2016 15:11 av Beins
Beins
11.01.2016 15:41
#8476

Endre
Dersom SPX skal unngå faretruende nivåer framover, er det viktig at den ikke begynner å sige etter positive åpninger.

Slik som i dag - vi fikk et gap opp på ca 13 poeng, og vi får satse på at den holder og helst øker utover handledagen.
blåball
11.01.2016 15:58
#2176

Endre
Ja , det blir fortsatt sterk Dollar .
Risikoen for en hard landing i KINA er nok overdrevet .
Oljeservice sektoren er sterkt slanket , og etterspør mindre stål globalt flere år fremover .

Olje og gass etterspørsel er stigende for hvert år fremover , til priser rundt 60 Dollar fatet korrigert for Dollaren pris nå .

Norge har en fordel der som står utenfor EU , så dermed får nok Statoil sin reprising om ett halvt år eller før . ( Selv om skiferoljen krever store nedskrivninger i USA ) .

Ett nytt handels samarbeid mellom EU og USA er på trappene , det gir KINA enda en utfordring .
nerden
11.01.2016 21:41
#34544

Endre

Hva sjer i USA blåball, er Alcoa kommet med tall eller?

Beins
11.01.2016 22:40
#8480

Endre
Opphentingen på slutten var et positivt signal på SPX. Den steg 29 poeng fra bunnen.
Caldaro påpeker at dette er en av de sterkere oppgangene intradag på mange uker.

Motstanden på 1901 holdt.

Dagen endte med candle stick'et "spinning top" - som de lærde sier kan bety at en vending opp er forestående når den har vært foranlediget av en periode med fall i markedet.



Endret 11.01.2016 22:40 av Beins
mats2005
11.01.2016 23:44
#11593

Endre
Et mulig scenarie for S&P

Changes
12.01.2016 11:24
#22941

Endre
Det kan vel også hende at det ikke går slik.

Du, man skal faen ikke drive med spådommer om fremtiden, hvis man ikke er spåmann.

Nå vet vi hva du ser i krystallkula. Hva ser du gjennom bunnen av whiskeyglasset, du nettopp har tømt?

Endret 12.01.2016 11:25 av Changes
mats2005
12.01.2016 12:19
#11595

Endre
I pit'en er du pålagt å synse i følge statuttene. På AH derimot skal du holde din sti ren. Der aksepteres ikke slikt tullball.
Beins
12.01.2016 13:32
#8482

Endre
Positive futures i USA nå.

Vi får se om det blir en oppfølging av de lett positive taktene på slutten av gårsdagen.
delta
12.01.2016 14:12
#21887

Endre
EPS for SP500 er ventet ned 6% fra 2014 til 2015 (ekskl. energiindeksen opp 6%), og opp 18% fra 2015 til 2016 basert på data fra http://www.spindices.com/indices/equity/sp-500 (gå så videre i linken på "Additional info" og så "Index Earnings" og et Excel-regneark med mye data dukker opp). Estimat for EPS i 2016 er f.t. USD 125,56, noe som ved SP500 på 1924 i går gir PE2016=15,3. 2016-estimatet kan høres noe optimistisk ut. PE2015=18,1.

Endret 12.01.2016 14:20 av delta
Beins
12.01.2016 17:48
#8486

Endre
Tydelig at SPX og markedet sliter en del fremdeles.
Men det er ikke grunn til å gi opp all optimisme ennå.

Typisk mønster er gap oppover - før den begynner å sige og gapet tettes helt.
Så blir spørsmålet hva som skjer f.eks i dag når den er tilbake til start igjen.

Ved gap nedover har man bare hatt en delvis retrace de siste uker, og det har bragt oss et godt stykke i negativ retning.

Endret 12.01.2016 17:48 av Beins
Beins
13.01.2016 00:10
#8490

Endre
Siste OECD-konjunkturrapport. For hele området ventes vekst litt under trend, med Euro-sonen som den mest positive regionen.
USA har svekket seg litt siden juli ifjor og får noe svakere vekst framover, men ikke faretruende signaler så langt.

Composite leading indicators (CLIs), designed to anticipate turning points in economic activity relative to trend, continue to point to stable growth momentum in the OECD area as a whole but to diverging patterns across major emerging economies.
The outlook is for stable growth momentum in the Euro area as a whole, particularly in Germany and Italy, as well as in Canada and Japan. In France, the CLI signals growth firming. In the United Kingdom and the United States, the CLIs point to easing growth, albeit from relative high
levels.
Amongst the major emerging economies, the CLIs for China and Brazil confirm the tentative signs of stabilisation flagged in last month's assessment. In Russia, the CLI anticipates growth losing momentum while the CLI for India signals firming growth.

http://www.oecd.org/std/leading-indicators/compositeleadingindicatorsclioecdjanuary2016.htm
Beins
13.01.2016 13:43
#8494

Endre
Positive futter også i dag - men så har vi denne sedvanlig sigingen som setter inn kort tid etter handlestart ved gap oppover. I går sank den i minus, før oppturen mot slutten som løftet SPX et nytt stykke bort fra faresonen.
At den gikk i minus før ny oppgang, var et lite svakhetstegn iflg Mr Caldaro.

Vi får se i dag - om det kan bli ytterligere løft. Positiv handlestart er å foretrekke, men helst uten de solide fallene som nærmest kommer automatisk kort etter.
blåball
13.01.2016 14:51
#2177

Endre
Estimater for ny resultatsesong er som vanlig tatt ned . ( med påfølgende oppgang ).
Estimater for oljepris er også tatt ned på kort og lang sikt . ( OPEC må produsere for enhver pris , noen år fremover . )

Kina regulerer sin valuta , og kjøper mer olje enn noen gang . ( Det gjelder også desember måned 2015 . )

Dollaren kan ha tatt ut sitt potensiale for videre oppgang . ( Energi og råvarere selskaper kutter sine investeriinger i ny produksjon , det gir oppgang på lengre sikt . )

Fortsatt lav lønnstigning i USA og Europa , og renter holdes lave av Sentralbanker Verden over , stort sett .
Beins
13.01.2016 15:34
#8495

Endre
Dagschart for SPX. Gap oppover som vanlig de siste dagene.



Endret 13.01.2016 15:35 av Beins
Beins
13.01.2016 19:50
#8497

Endre
Nå går det mot ny test av 1901-nivået - og dersom det ikke holder, har vi igjen Maginot-linja på 1869 som skal hindre et virkelig dramatisk fall videre.

Diss nedsalgene rett etter åpningsgap oppover - har vært et svakhetstegn ved SPX, det kan vi slå fast i ettertid.

Det kan bli en tøff runde på OSE i morgen slik det ligger an i øyeblikket
Beins
14.01.2016 01:09
#8499

Endre
Dersom USA nå er på vei inn i et bear-marked, kan det være greit å se på hvordan ting utviklet seg under forrige store nedtur som startet i 2007. Dette er bare preludiet til det store krasjet som kom høsten 2008 og som ikke er med på chartet.

Det bør forekomme kraftige pull backs fra nedtrenden underveis - som kan gi gode anledninger til trading eller å kvitte seg med aksjer for den som prøver lykken litt i lengste laget.

Et regnestykke:

40% nedgang fra topp gir SPX = 1284 og ned 856 poeng

Vi er ned 250 poeng allerede, og dermed kanskje godt i gang.




Endret 14.01.2016 01:23 av Beins
highlander
14.01.2016 08:45
#5366

Endre
Takk for at du bidrar til å skissere mulig fallpotensiale, Beins. Veldig interessant.

Får Dr. Michael J. Burry rett igjen...?

Han forutså kollapsen i 2008 - og tror en ny kollaps er på vei nå
Beins
14.01.2016 22:40
#8506

Endre
Nå fikk vi et bra rally i dag i USA - men ingenting er avklart ang mulig bearmarked under oppseiling. Som nevnt er SPX 1869 et nøkkelområde med tanke på videre nedgang.
Nå er avstanden ned dit litt større, men ikke mer enn drøye -3%.

Vi får se om den positive utviklingen fra i dag kan gjentas.
Beins
15.01.2016 11:34
#8508

Endre
Dersom futtene holder seg som nå, skal vi få en meget rød åpning i USA, og hele oppgangen fra i går kan bli radert ut.

Det er med og presser OSE og de europeiske børsene som er ganske svake i øyeblikket.
Beins
15.01.2016 18:33
#8513

Endre
SPX gikk nettopp gjennom august laveste på 1867 (intradag) - ikke mye positivt å se i øyeblikket. Caldaro har lagt mye vekt på dette nivået som kom etter den sterkeste nedgangen siden 2011.
Nå er vi på enda dypere nivåer.

SPX er ned 3,1 % og dagslaveste er 1858 til nå.

Se ellers dagschartet lenger oppe på siden.

Endret 15.01.2016 18:50 av Beins
delta
16.01.2016 00:05
#21895

Endre
SPX testet lavnivåene fra i fjor høst intradag og endte litt over. På svært solid volum. Muligens naturlig det når det oppfattes som nivåtest. Ellers var det ikke så voldsom volatilitet intradag. Ikke depping i sluttspurten av dagen heller. Endte på 1880. Intradag lav 1858 midt på børsdagen.

Endret 16.01.2016 00:07 av delta
Nikkel
16.01.2016 10:13
#334

Endre
Hei og god dag.

Leser på bloggen til Caldaro.
15 januar.2016
Medium term: downtrend
Long term : bear market.

Nesten på dagen 8 år tidligere.
16 januar.2008
Medium term: indices downtrending
Long term : bearish

Endret 16.01.2016 10:16 av Nikkel
Changes
16.01.2016 10:22
#23038

Endre
Skal du poste dette tøyset på samtlige topics?

Vi driter vel i hva ulike dass, skriver på bloggen sin idag, og for 8 år siden.
delta
16.01.2016 11:28
#21896

Endre
Investtech.com har SPX som "neutral" på mellomlang og lang sikt. I hvert fall så lenge SPX holde seg over 1866 som var omtrentlig lavnivå i august i fjor og i oktober 2014. På kort sikt beskrives SPX som "weak negative candidate". Investtech.com antyder ikke mulig HS-formasjon i det lange chartet.

Endret 16.01.2016 11:29 av delta
Beins
16.01.2016 13:46
#8516

Endre
Caldaros metode angir et bearmarked på gang ved at støtten på 1867 ble brutt.
Det kan være han har feil - det skjer av og til, selv om han er ganske bastant i denne konklusjonen. Og det er trekk ved aksjemarkedets utvikling som absolutt er negative, samt råvareprisene og spesielt olje.

Nå kan likevel makro virke for god til at et bear-marked er i emning, og likedan inntjeningen i bedriftene, EPS-anslagene er ganske positive, jfr Goldman Sachs som tror på +11 % i 2016 for SPX-selskapene.

Konjunkturrapporter og EPS-overslag skulle tilsi at aksjemarkedet holder seg sånn noenlunde oppe og at korreksjonene blir av begrenset art.

Spørsmålet er om aksjemarkedet ser noe som analytikerne og makro-økonomene ikke ser. Om det er farlige ubalanser eller kinesiske problemer under utvikling. Aksjemarkedet er noen ganger ganske "synsk" framover i tid.

Eller ser aksjemarkedet spøkelser ved høylys dag - det var vel i 1987 noe slikt skjedde sist i USA og markedet sank raskt over 20% uten at økonomien var i faresonen.

Kan det bare en vanlig 10% korreksjon og ferdig med det?

Et bearmarked varer ganske lenge, inntil 2 år, så det kan gå en del tid før vi har den hele og fulle sannheten.

Endret 16.01.2016 13:47 av Beins
delta
16.01.2016 17:00
#21897

Endre
Beins
Så Caldaro mener støtten på 1867 er brutt siden SPX intradag var under selv om den sluttet på 1880...
Beins
16.01.2016 20:45
#8517

Endre
delta

Ja, han er klar på det. Selv om det skulle komme et snarlig rally opp til 1950 på SPX, mener han at SPX nå er i langvarig bear-modus.

Bruddet gjennom støtten er det vesentlig i Caldaros metode - ikke at den sluttet dagen over 1867.

Vi får se - bearmarked er en langvarig affære og retningen videre vil avklares noe utover vinteren.
Beins
17.01.2016 20:57
#8518

Endre
Stengt i morgen mandag 18.01.
Martin Luther King day.

blåball
19.01.2016 15:32
#2193

Endre
Staorbankene i USA leverer bedre enn forventet , og utbyttet stiger . ( les nyheter . )

Kina leverer også gode tall på sitt BNP .

Eurosonen har stabil vekst , med gunstig lav innflasjon , som er preget av relative lave energipriser og råvarer generelt .

Smått stigende oljepriser og råvarer , gir en gradvis lavere Dollar kurs på lengre sikt .

Alcoa og Norsk Hydro har tatt ned sine kostnader , og vil stige i en gradvis bedret verdensøkonomi , som vil etterspørre kvalitetsprodukter til en rimlig pris .
gorwell
19.01.2016 20:01
#22139

Endre
Kina leverer ikke "gode tall" på sitt BNP. De leverer nøyaktig de tallene som er blitt lovet.

Det er ingen grunn til bli overrasket av at Kina styrer den økonomiske utvikling så nøye at de visste hvilke tall som ville komme sånn lenger forut for forrige 5-års plan.

Man vedder ikke mot FED heller, gjør man?

gorwell
gorwell
19.01.2016 20:24
#22140

Endre
To-dagers HS i kjømda peker mot $26... Spørs om ikke optismen på OB i dag bar litt... Prematur?

gorwell
Beins
20.01.2016 18:32
#8534

Endre
Stygg utvikling i Amerikas Forente Stater med SPX ned 3,6 % og 66 poeng. Man kan få en bear-følelse av dette markedet som nå er ned snaue 16% fra toppen.
Det er ikke bare olje , men en videre form for tillitssvikt som herjer markedene akkurat i øyeblikket.

delta
20.01.2016 18:42
#21904

Endre
Hvis markedet skal opp igjen den nærmeste tiden fra omtrentlig nåværende nivåer, tipper jeg markedet kan trenge noe tid for å finne fotfeste først. Danne bunnformasjon etc. som tar noe tid. Kan vel ta en mnd eller to? Hvis det da ikke skal videre ned i denne perioden.
Changes
20.01.2016 18:59
#23131

Endre
ok

For en analyse!!!
Changes
20.01.2016 19:01
#23133

Endre
Du er jo helt glimrende delta.
Hvordan kom du frem til denne konklusjonen?
Changes
20.01.2016 19:02
#23134

Endre
Har du en tilsvarende analyse for "...hvis markedet IKKE skal opp igjen den nærmeste tiden..."?
Changes
20.01.2016 19:07
#23135

Endre
Spøk til side. Analysen er ganske god, men jeg tror du har skrive, før du har tenkt. Sett fra mottakers ståsted.
delta
20.01.2016 19:29
#21905

Endre
jo, haha. men d va en tanke bak. Trur ikke det går rett opp igjen når markedet har oppført seg slik. I så tilfelle må det komme en glimrende fundamental nyhet som snur markedet på hælen. Som at Russland og OPEC sammen meget snart starter produksjonskutt i olje. SPX kan gå opp.... ned... eller være flatt fra her... hoho

Endret 20.01.2016 19:30 av delta
Fanatic
20.01.2016 19:42
#27777

Endre
Chartmessig syns jeg denne nedgangen ligner endel på den i august, og da gikk det rimelig kjappt opp igjen. Men nå må vel Fed innse tabben og reversere renten kanskje om det skal gå raskt opp igjen.
skipper*
20.01.2016 19:56
#11981

Endre
Langt igjen til DOW er tilbake til disse nivåer...
DOW 2011 - 2012 5Y

Endret 20.01.2016 19:56 av skipper*
Changes
20.01.2016 20:38
#23139

Endre
Lite som tyder på at dommedagsprofetene får rett.

Jeg tenker nok usa får et pent børsår.

Olja tør jeg ikke spå om. Der ser jeg bare elendighet, og har intet positivt å si.
Mort1
20.01.2016 20:55
#8786

Endre
Changes: Olja som produseres i dag har en snittkostnad på ca 40$. Den oljen vi ikke har begynt å produsere på (men som er "lokalisert" i verden) har en snittkostnad på ca 60$.

Hva vil skje med tilbudet / produksjonen?
Etterspørselen vil komme videre opp.

"Alle" vet selvsagt at olja kommer opp igjen. Spørsmålet er bare når. Jeg har tid til å vente..

Endret 20.01.2016 20:54 av Mort1
Changes
20.01.2016 21:04
#23148

Endre
Olje er syklisk ja. Men jeg tror ikke etterspørselen blir så stor fremover. Faktisk tror jeg alle unge ibyer world wide vil slutte å kjøpe bil.

Med det utgangspunktet og det tilbudet som vi nok vil få, så tenker jeg vi har en høy oljepris nuh.

Det er bare å erkjenne det fyst so sist.
Changes
20.01.2016 21:06
#23149

Endre
Olje blir som elektronikk. Alle tilbyr det, og det nesten gratis.

Changes
20.01.2016 21:07
#23150

Endre
Hvis jeg atter en gang har rett, så er det jo fortsatt mange selskap som vil gå konk, og det er jo gratis penger, for slike som oss.

Lykke til.
Changes
20.01.2016 21:09
#23151

Endre
Det norske til Røkke er vel riktig ille ute.

Bare å shorte til dem er i skifteretten.
Proact
20.01.2016 21:12
#1130

Endre
Changes, du tar utgangspunkt i hva ungdommen kjøper i Bærumsdistriktet? Ta deg en tur til California på motorveiene der. Så ser du hvilke biler som f.t. er i skuddet nå. Jeg kan love deg, med dagens bensinpriser der, er det ikke el.biler. For å si det sånn.
Changes
20.01.2016 21:14
#23153

Endre
Jeg ligger vel litt lenger frem i tiden, enn det som er i skuddet nå.

Dette er en syklisk bransje, og om 10-15 år, kjører "ingen" bil i de store byene.
Kanskje el-bil, eller hydrogen osv.
Changes
20.01.2016 21:15
#23154

Endre
Bil er ut, derom hersker ingen tvil.

Det er rart at dere ikke ser det. Og egentlig tror jeg fossilt brensel er halvert, om 5 år.
Graastein
20.01.2016 21:15
#687

Endre
Akastor er min shortefavoritt. Over 3 milliarder i immaterielle verdier. Masse assets innen oljeservice som burde vært skrevet ned. Klar konkekandidat.
Changes
20.01.2016 21:17
#23155

Endre
edit: fossilt brensel til biler i de store byene.

det går store mengder fossilt brensel til andre aktører world wide, som er langt vanskeligere å redusere.

Men bil, det kommer til å skje raskere enn noen aner.

Endret 20.01.2016 21:22 av Changes
Proact
20.01.2016 21:37
#1131

Endre
Uten sammenligning forøvrig, men dette er morsomme eventyr å le av til oss som i perioder dagpendler mellom San Diego og Los Angeles. Skal vi kjøre hydrogenbiler eller kanskje trolleybusser innen 10 - 15 år? Noen må ha blitt pumpet full av tomt prat fra norske miljøfundamentalister. Kan hende går verden under, men fortsatt gjelder de to gamle kurvene for tilbud og etterspørsel. Og bensinprisene der borte er en boost av de helt store for flere og større bensinslukere. Så er jeg selvsagt klar over at det ikke er drivstoff til biler som blir avgjørende verken for miljø og oljepris i tiden fremover...
Changes
20.01.2016 21:39
#23158

Endre
Du får lese deg opp på hva jeg skrev.

Problemet er i byene. Jeg tror letteste utvei for å nå klimamål, er å begrense biltrafikk i byene.

Det blir nok fortsatt mulig å kjøre mellom San Diego og Los Angeles.
*Tror du ikke?
Changes
20.01.2016 21:42
#23159

Endre
Hvordan skal vi ellers nå klimamålene? Jeg tror det er ønsketenkning å tro at verdens myndigheter ikke vil prøve hardt, på å få det til.

Det vil bli et helt nytt regime for bilkjøring.
Beins
20.01.2016 21:54
#8535

Endre
proact

Ikke vet jeg om du hører på nyhetene når du kjører på highway'en i California, men vyene om el- og hydrogenbiler er ikke skapt av norsk miljøvernere, men av Californias politiske myndigheter som arbeider for meget store kutt i utslippene av klimagasser.

Governor Edmund G. Brown, Jr. recently established a 2030 greenhouse gas reduction goal of 40 percent below 1990 levels, an interim target toward meeting the 2050 goal of reducing emissions 80 percent below 1990 levels.

Til forskjell fra fanatikerne i Norge er California også godt i gang med reelle reduksjoner - CO2 utslippene gikk ned 14% fra 2000 til 2013.

Mht Transport var peak-året 2007 og utslippene sank med 13% til 2013.

Endret 20.01.2016 21:55 av Beins
skipper*
20.01.2016 22:25
#11982

Endre
.
Min datter som nå bor i et nytt boligfelt i Bergen sier at nå har nesten alle i feltet kjøpt EL-bil..
Klart da kan du fortsatt kjøre med god samvittighet, selv i Bergen..

Fremtiden er :
El-biler til jobben/handling og litt mer
Solceller / blir nok påbudt montert på taket i alle nye hus verden over..
Vindmøller/ der må kostnaden ned før dette gir pluss i kassen
+ nye energiformer ... det forskes på harde livet nå..
Mort1
20.01.2016 22:43
#8788

Endre
Changes:

At vi skal bruke mindre olje i fremtiden enn i dag?? Er du morsom, eller tuller du med oss?

Olje er innsatsfaktor i nesten alt på denne jord. Alt fra klær vi går i til mobiltelefoner, samt det meste av emballasje. Som energikilde slår den knockout på det meste av fornybart (i hvert fall når prisen er under 60$).

Greit at bilene blir mer drivstoffgjerrige, men i Asia (Kina, India m.fl) leveres det nye (fossile) biler i enorme mengder hver dag.

Tror du på dette eventyret til "klimagjengen"??

Dette vet du ikke stemmer! Å shorte olje herfra er ikke noe særlig. Herfra går vi long...
falitt
20.01.2016 22:43
#21982

Endre
beins:
Enig i at California har gjort mye for å redusere utslipp, men det er ikke først og fremst for å "redde verden", men å få bukt med lokal forurensing som ga farlig luftkvalitet i perioder.

Ellers er det ingen grunn til å hakke på Norge:
"Til forskjell fra fanatikerne i Norge er C alifornia også godt i gang med reelle reduksjoner - CO2 utslippene gikk ned 14% fra 2000 til 2013."

Norge står seg godt i miljøsammenheng. Industrien har tatt store kutt. Vår el-forsyning er nesten 100% ren. Etter min mening er det helt feil å inkorpere olje/gass utvinning i vårt CO2 regnskap. De som kjøper norsk gass som erstatning for f.eks. kull reduserer egne utslipp så det monner. CO2 regnskapet burde alltid ende hos sluttbruker. Kjøper jeg varer fra Kina som krever store CO2 utslipp, så er det egentlig jeg som burde vært synderen, ikke Kina.

Mort1
20.01.2016 22:57
#8789

Endre
Selv er jeg ikke så redd for CO2, det er et naturlig stoff som absorberes greit i naturen. Verre med NOX og kreftfremkallende små partikler, fra finfiltrerte forbrenningsmotorer.

At olje og gass erstatter kull og brensel mange steder i verden, er et viktig poeng. Tenk hva dette etter hvert gjør med etterspørsel etter olje og gass.

Gass er så rent at du kan brenne det inne i din egen stue uten pipe..!
I India øker bruken av propan betraktelig på bekostning av kull og ved. (Kjøp Avance Gas!)

Olje og gass har fortsatt en svært lys fremtid som energikilde og råvare.

Trodde ikke Changes lot seg hjernevaske av klimafanatikere.. Paris-avtale og annet klovneri... Ble naturligvis ikke noe konkret utkomme av det.. Bare masse prat og vann på mølla til Al Gore m.fl...
Beins
20.01.2016 23:06
#8537

Endre
falitt

Nå har man blitt enige om standarder for telling av utslippsmengder - og vi får holde oss til de. Det vil alltid komme nye innspill på regnemåter fra ulike interessenter. Miljøbevegelsen vil f.eks at co2 fra norsk olje skal inn i vårt klimaregnskap osv. Men dagens metode er oversiktlig og bør beholdes.

Norsk Industri: helt enig - det er svært imponerende det de har gjort på utslippsfronten. Sikkert i verdensklasse.

Økte utslipp: Transport og olje/gass. Det gjør at vi ikke klarer reduksjonene slik Norge har signalisert så lenge.

2020-målene og Norge er en meget stor vits slik stoda er i dag. De kommer til å sprekke totalt. Så vi må se lenger - mot 2030 og EU-avtalen.

California leder godt på oss - og har nok både lokal og global forurensing i tankene. Mye begynte med lokale saker - men CO2 er en mye mer global sak enn NOX og partikler.

Endret 20.01.2016 23:07 av Beins
Beins
20.01.2016 23:12
#8538

Endre
Mort1
Absorberes greit i naturen?
CO2-andelen i atmosfæren har vokst kraftig de siste 150 årene og er høyere enn på 800 000 år, minst.
Mort1
20.01.2016 23:21
#8790

Endre
Ja Beins.

Trær og planter vokser som kjent ekstra godt når co2-andelen er høy og da kan man benytte mindre gjødsel. Det er mye Co2 i drivhus.

Nye trær er nye "Co2-fangere".. Naturen håndterer Co2 uten problemer.

Alle mennesker som puster, puster ut Co2.

Co2 er ikke en giftgass, som mange er forledet til å tro..

Sist gang var det vel freon-gass som skulle ødelegge jorden.. Ozonlaget var jo så dårlig... Hvorfor hører vi ikke mer om det? Naturen har ordnet opp??

Endret 20.01.2016 23:21 av Mort1
Beins
20.01.2016 23:30
#8540

Endre
At planter vokser bedre i drivhus med mye CO2 - fjerner på ingen måte den globale oppvarmingen. Det er ikke noe godt argument.

Det finnes og en stor fransk ledet undersøkelse som viser at avkastningen i det europeiske jordbruket lider under oppvarmingen vi har sett de siste ti-årene.
Fram til ca 1990 vokste effektiviteten i jordbruket før den nådde et knekkpunkt med klar utflating trass i stadig mer CO2.

Ozonlaget - der har industrien skiftet ut det meste av freon og halongassene. Så vidt jeg vet er det også utfaset i Nordsjøen som brannslukker. Der har man en effektiv avtale - Montreal-konvensjonen

Endret 20.01.2016 23:32 av Beins
Mort1
20.01.2016 23:40
#8791

Endre
Beins.

Jeg prøver bare å sette ting litt på spissen og være en liten "motvekt" til massehysteriet rundt dette med CO2.

Temperaturen globalt har alltid endret seg.

Ja, det er mye ekstremvær for tiden. Men, vi kan ikke fastslå årsakene med sikkerhet. Temperaturen globalt har ikke påviselig økt de siste 20 årene. (Vanskelig å måle)

Må innrømme at jeg har litt sansen for Ivar Giæver;

Obama sier at CO2 og global oppvarming er den største trussel mot fremtidige generasjoner og nobelprisvinner Ivar Giæver rister på hodet av dumskapen. Giæver sier at global oppvarming er et ikke-problem og vitenskapen knyttet til global oppvarming er forskrekkende.



"I would say that basically global warming is a non-problem," Giaever, who won the Nobel for physics in 1973, told an audience at the Lindau Nobel Laureate meeting earlier this month.

Giaever said he was "horrified" about the science surrounding global warming when he conducted research on the subject in 2012.

"Global warming really has become a new religion," Giaever said. "Because you cannot discuss it. It's not proper. It is like the Catholic Church."


Mort1
20.01.2016 23:41
#8792

Endre
Motvekt

Mvh

Mort1
OldNick
20.01.2016 23:52
#17757

Endre
Vel, jeg anbefaler alle å flytte klimadebatten til den egnede tråden.

Men, når det gjelder elektriske biler, så falt salget av de betydelig i USA i fjor.

Faktisk -8% ift. 2014

Hvorfor: jo med en oljepris i kollaps, følger bensinprisen etter.
Da hjelper heller ikke ganske store subsidier (sett ifra en amerikaners side)


USA's bilsalg totalt økte i fjor med over 5% til rekordhøye 17.4 mill enheter, og forventes å øke videre med snaue 2% dette året også.

Vil El-biler følge etter? Neppe uten nye pålegg fra myndighetene. Bensinprisene har fortsatt å falle, selv i California som har de dyreste prisene i hele USA (USc72/l = NOK6.5/l).

Pris-statistikk for bensin i USA, fordelt på stater





Beins
20.01.2016 23:55
#8541

Endre
Mort1

Siste innlegg for i kveld :-)

Ja, vi er noen som har diskutert disse tingene nylig på to andre tråder, NEL-tråden og Klima-tråden på politikk. Så jeg skal ikke gjenta noe mer her. Bare si at Giæver har lite backing i nobel-miljøet, over 70 nobelprisvinnere som har underskrevet Mainau-deklarasjonen som krever snarlig handling mot klimaproblemene og oppvarmingen

PARIS, 8 December, 2015 - More than 70 Nobel laureates have given an urgent warning of the tragedy they believe that unfettered climate change would spell for humanity.

It is not the first warning of its kind, even from a group as distinguished as this. But it is remarkable for its robust defence of the work and the methods of climate scientists.

The "Mainau Declaration" was handed to France's president, François Hollande, at the Élysée Palace in Paris by two French Nobel laureate physicists, Serge Haroche and Claude Cohen-Tannoudji, accompanied by Hans Joachim Schellnhuber, director of the Potsdam Institute for Climate Impact Research, Germany.

"The nations of the world must take the opportunity at the United Nations Climate Change Conference in Paris to take decisive action to limit future global emissions," the declaration states.

Endret 20.01.2016 23:55 av Beins
Mort1
21.01.2016 01:27
#8793

Endre
Noen må stå opp mot menigheten, vet du..

Enig med Oldnick.. Når bensin blir billig nok, er det ingenting som kan konkurrere..

Men, helt klart: Vi trenger alternative energikilder på sikt..
Beins
21.01.2016 09:31
#8543

Endre
Tilbake til aksjer.

Capital Economics er "uenige" i aksjefallet. De mener det ikke har grunnlag i økonomiske realiteter.

Mitt spørsmål blir vel da: Er det ikke slik bearmarkets pleier å begynne?

- Lar seg ikke forsvare

Kun et fåtall pessimister tror dette vil fortsette. Nye rapporter fra Det internasjonale pengefondet (IMF), Oxford Economics og internasjonale finansinstitusjoner konkluderer med at verdensøkonomien vil få en økonomisk vekst på over 3 prosent i 2016 og 2017. Ingen tror på en kollaps i den globale veksten. Capital Economics har publisert en ny analyse etter den siste markedsuroen på onsdag hvor børsene falt kraftig over hele verden. «Markedsuroen lar seg ikke forsvare med de økonomiske realitetene», skriver det britiske analyseselskapet.


Endret 21.01.2016 09:31 av Beins
blåball
21.01.2016 10:04
#2196

Endre
Med dagens lave inflasjons forventninger i USA , gir det FED ( Yellen ) meget god tid til å sette opp rentene .
Og siden skiferoljen holder oljeprisene relative lave fremover årene . ( skiferoljen trenger en oljepris på over 60 Dollar fatet med dagens Dollar kurs ? )

Enorme investeringskutt fra Verdens Olje Produserende selskaper , gir en bedret balanse på tilbud og etterspørsel . Oljelager er da også en buffer mot skyhøge olje priser det nærmeste året .

Big Oil selskper vil også gradvis gå inn i fornybar sektor , en ny trend med kapital . ( Statoil deler opp sitt selskap til dette formålet ? Og deler opp selskapet i tre deler ? , ett selskap for produksjon og oppkjøp i Norge ? ) .

Energi og råvaresektoren slankes , slik som " oljetank og Frontline 2 " har gjort tidligere ...... med bedre priser som resultat .
blåball
21.01.2016 10:19
#2197

Endre
( OPEC vil også få en krevende oppgave med å holde oljeprisene under 60 Dollar fatet dei nærmeste årene , konflikter og kriger kan gi produksjons avbrudd , da vil også olje lager tømmes fort , og skiferoljen blir " kjekt å ha " .

( Irans yngre befolkning kan gi en lite reformert regelion en " utfording til Presteskapet " i Iran , til det bedre for Midtøsten ? ).
gorwell
21.01.2016 12:39
#22152

Endre
All den hylinga om Kina... Som driver eksport... Hvis vekst som synker... Dvs at kjøperlandene etterspør mindre...

Så hvem er i trøbbel her, eksportøren eller importøren? Hvem er importøren? Ingen bonus for å finne ut OECD... Som er hvem...?

/

"Kjøper jeg varer fra Kina som krever store CO2 utslipp, så er det egentlig jeg som burde vært synderen, ikke Kina."

Selger du olje og gass til EU så er det EU som er synderen. Elektrifisering av hydrokarbonproduksjon er således EU's ansvar om de vil unngå å få allokert et utslipp på sine regnskap.

gorwell
Fanatic
21.01.2016 12:48
#27778

Endre
Det er fed som har hevet renta inn i en resesjon som er problemet. Dollarstyrkingen ødelegger for Kina som har pegget mot dollar og forsøker å eksportere billige varer som blir dyrere og dyrere. Ser at de nå vurderer å droppe dollarpeggen og heller pegge mot 13 andre valutaer.
gorwell
21.01.2016 12:48
#22153

Endre
Vedrørende EV's (el-biler), disse er temmelig dyre i Junaiten. De er dyre også i Norge. Dvs om det ikke eksisterte politisk infiserte markeds-manipulasjons-vedtak om at disse versjonene av privatbiler skulle slippe de normale skattene.

http://www.vegvesen.no/_attachment/1150884/binary/1084673?fast_title=Kj%C3%B8ret%C3%B8ybestanden+i+Norge+2007+-+2015.pdf

Sum kjøretøyer 5,2 millioner. La oss for argumentets skyld si at alle er privatbiler, alle kjører 15,000 km per år og alle trenger 30 kW for 100 km.

Kraftbehov er 5,2mill*15000/100*30 gir 23 terawatt. Gjett om det er mulig å få til?

gorwell
gorwell
21.01.2016 12:50
#22154

Endre
Enig med Fanatic, Yellen var for sent ute. Yellen kommer neppe til å heve renta mer i år, det er heller tale om reversering av rentehevingen, en ny QE og en politikk for å svekke dolleren.

Kina kommer til å pegge mot SDR.

gorwell
Fanatic
21.01.2016 13:12
#27779

Endre
Helt enig med siste innlegg der gorwell. Rentesenking og QE4 er mer sannsynlig enn ytterligere heving i USA tror jeg også.
Beins
21.01.2016 13:25
#8546

Endre
gorwell

Som verden flyter over av olje - flyter Norden over av strøm og spesielt Norge og Sverige. De grønne sertifikatene bringer alene 26 twh inn i markedet fram til 2025 og det er planer om opptil 80 twh i ny vindkraft.
Vi får se om alt blir realisert da strømetterspørselen for tiden er noe svak.

Ang kinesiske Renminbi var den formelt låst til US Dollar fram til juli 2005.
Da gikk de over til en kurv av noen flere valutaer. Men USD har hatt stor tyngde i og med at Renminbi kun er svekket med 10% vs USD de siste par årene.

I desember var det snakk om å knytte Renminbi til en kurv av 13 valutaer, jfr Fanatics innlegg. Men de tar seg god tid, kineserne.

Rentehevingene i USA blir helt sikkert avblåst dersom makro går dårligere, men foreløpig er det mest aksjemarkedet som viser klart negative trekk.

Endret 21.01.2016 13:36 av Beins
gorwell
21.01.2016 16:09
#22159

Endre
26 terawatt med 15 øre per kilowatt i kjøpekraftinndragning gjennom tvangsbetaling av grønne sertifikat, totalt 3,9 milliarder kroner. Som garantert blir hentet ut fra Statkraft gjennom utbytte.

Ren svindel.

/

"dersom makro går dårligere"

Går det dårlig i Kina? Hvis det gjør det, er spørsmålet; Hvorfor går det dårlig i Kina?

Det skulle vel ikke være fordi utenlands etterspørsel etter kinesisk produksjon går dårligere vel? Hvis det gjør det, hvem er så disse utenlands etterspørere?

Det skulle vel ikke i det alt vesentlige være OECD?

gorwell
Beins
21.01.2016 16:30
#8550

Endre
gorwell

Kinas eksport kan du jo empirisk etterprøve hvordan utvikler seg.

Men det er naturlig at land med store overskudd i utenriksregnskapet, får en gradvis sterkere valuta. Det ligger under i valutamarkedet når kinesiske bedrifter har en sterk inntjening av utenlandsk valuta som de selger til sentralbanken. Overskuddstilbud av utenlandsk valuta i forhold til Renminbi øker kursen på sistnevnte.

Kina har andre utfordringer enn eksport - f.eks sterk kredittoppbygging som vil begrense innenlandsk etterspørsel når gjeld betales. Og mange dårlige investeringer innen eiendomssektoren. Investeringer som ikke kaster noe av seg. Tapene tynger banker og andre.

Den veldige gjeldsveksten i kina vil trolig føre til et krasj - men det trenger ikke komme i år.

De 25 TWH kommer trolig mest i svensk kraftsektor siden overskuddstilbudet av strøm er størst i Norge, men vi betaler via de grønne sertifikatene siden det er et felles nordisk prosjekt. Påslag på vanlig strømpris.
Beins
22.01.2016 14:33
#8554

Endre
Futures er meget sterke i øyeblikket - og vi kan få et bra rally i dag i USA.
Oljeprisen og positive europeiske børser hjelper på.

Beins
22.01.2016 16:10
#8557

Endre
Lav MACD som vi ser nå, har gjerne innledet sterke rally. Om det er en tilfeldighet, vet ikke jeg. Men chartet sier i hvert fall det. Vi så det i høst, og ved tidligere anledninger.
Jeg kan heller ikke si om det er forskjeller på bear og bull marked.



Endret 22.01.2016 16:14 av Beins
Beins
22.01.2016 21:58
#8561

Endre
Soros er på short-handel igjen - med store penger.
Dessuten tror han ikke på Kina

Soros mener at Kina er på vei mot det som blir omtalt som en «hard landing» og at dette vil forverre deflasjonspresset i verden.

Det vil støtte oppunder amerikanske statsobligasjoner, mens aksjemarkeder vil fortsette å falle, mener han.

Den anerkjente investoren, som har bygd opp en personlig formue på hele 24 milliarder dollar, sier han satser store deler av sin formue på ytterligere nedgang for amerikanske aksjer.

I tillegg tror han asiatiske valutaer og valutaer i oljeproduserende land vil svekkes ytterligere.

Soros er også skeptisk til Kinas offisielle tall for den økonomiske veksten. Veksten i 4. kvartal bl nylig oppgitt å være på 6,8 prosent, mens Soros tror det reelle tallet er nærmere 3,5 prosent.

Samtidig mener investoren at Federal Reserve gjorde en bommert i å heve renten i USA, og tror ikke den amerikanske sentralbanksjefen kommer til å heve den videre med det første.


hegnar
blåball
22.01.2016 23:25
#2210

Endre
Dette kan være gammelt nytt , shorten kan være inndekket allerede ( Soros ) .
Beins
22.01.2016 23:53
#8562

Endre
Teoretisk kan han ha gjort det, men slik han ordla seg, er det usannsynlig.

Soros venter nemlig en hard landing i Kina som skal svekke det amerikanske aksjemarkedet ytterligere.

Soros sitter ikke veldig kort, når han går "short" i aksjer.

"Billionaire investor George Soros said China's economy is headed for a hard landing, a slump that will worsen global deflationary pressures, drag down stocks and boost U.S. government bonds."

bloomberg
blåball
23.01.2016 09:42
#2211

Endre
Kan være enig med Soros , det har vært gevinst sikringer i aksjemarkedet i lang tid ....( siste 18 måneder spesielt .)
Hydro sjefen er ikke redd for KINA . ( skal produsere aluminium i 100 år til i Norge .)

Merker meg att Soros mener att FED ikke har " hastverk " med å sette opp sin styringsrente . I så fall blir heller ikke Hong Kong Dollaren devaluert heller formoder jeg .

Davos møtet er også en arena for å utdype sine posisjoner i markedet , og rette en advarende pekefinger mot uønskede utviklinger i verdensøkonomien . ( Verdens sentralbanker følger opp signaler og setter renter lave over lang tid fremover . )

Oljeprisen får også sin pris oppgang , og inflasjon blir gradvis mer normal om 4 år eller mer . ( Oljepris blir max 70 dollar fatet dei neste 4 år og dollaren forblir relativ sterk . )
blåball
23.01.2016 10:16
#2212

Endre
( innenlandske børser i KIIA har vært preget av alt for høye forventninger , alt fra taxi sjåfører til proffesjonelle aktører har drevet børsene for mye opp . Statlige " foretak " har imidlertid stabelisert nivåene på mer " edrulige nivåer " . Hong Kong børs har ikke vært like overpriset .)
Beins
23.01.2016 23:16
#8564

Endre
Fra aksje-kunstens verden - den realistiske retningen som gjengir øyeblikksbildet relativt deltaljert.
Munch hadde nok konsentrert seg seg mer om essensen - ikke detaljene.
Bildet mener å illustrere dagens situasjon.



Endret 23.01.2016 23:18 av Beins
blåball
24.01.2016 10:36
#2215

Endre
God Bamse det Beins .
Resultatsesong er godt i gang , kan resultatsesong over raske på oppsiden ?
Estimater er tatt ned som vanlig .
Det kan bli flere rekyler opp , nytt OPEC møte i emning ?
KINA økonomi er undervurdert av markedet , utsikter til relative lave olje og gass priser dei neste fem år er godt nytt .
blåball
26.01.2016 15:15
#2225

Endre
Kinesiske " statsmedier " langer ut mot " Soros " .( Les Dn.no i dag ).

FED ( Yellen ) kan med fordel sitte på sine Statsobligasjoner i USA .

Oljepris går nok opp på lengre sikt , i det korte bildet holder det nede både lønninger og prisvekst i USA . ( Etterspørsel etter olje og gass får til og med Elnor Musk til å dempe sine forventninger på Tesla.......).

Futures er opp , tross truende " Bear marked " , renteprognoser fra FED ( Yellen ) gir ro i markedene .
Beins
26.01.2016 20:17
#8569

Endre
I følge Caldaro er oppgangen vi nå ser, siste stigning av betydning før det rakner for alvor i aksjemarkedet.

Ifølge dette perspektivet er spørsmålet hvilken nærstående dag vi når toppen - før ny nedtur.

Denne siste bølgen startet på SPX = 1877 og om vi får samme oppgang som forrige bølge blir det 1877 + 94 = 1971 poeng. Men den kan gå både over evt under dette nivået.

For den som følger Caldaros perspektiv er det følgelig spennende dager.
Vi følger med og får snart svar på om dette er the final countdown.
delta
26.01.2016 20:44
#21918

Endre
Og hvor lang tid kan det gå før vi har sett nevnte topp, Beins?
Beins
26.01.2016 22:32
#8570

Endre
delta

Det ser ut som at forrige oppgang til 1908 gikk over 10 handledager inkl bunnen på 1812, og nå er vi på 5. dagen av den nåværende stigningen inkl bunnen på 1877.

Så toppen bør helst skje i løpet av denne uken eller neste uke.

Caldaro har en viss tro på omslag ved helligdager, og mandag er helligdag i USA. Så fredag 29. er én mulighet.

Vel, dette er spådommer og ingen garantier kan gis.
Caldaro treffer meget bra noen ganger, og andre ganger må han korrigere sine charts. Jeg skal komme tilbake til saken om det er nye innspill å meddele.

Endret 26.01.2016 22:32 av Beins
Beins
26.01.2016 22:49
#8571

Endre
Tillegg:

Caldaro presiserer at forutsetningen for at dette er den siste og avgjørende stigningen, er at SPX går snarlig over forrige topp på 1908. Skulle den vende ned uten å gå høyere enn 1908, må tidsperspektivet forskyves noe inn i framtida.

Vi ser snart hva som er tilfellet.
Proact
26.01.2016 23:34
#1134

Endre
Spennende og interessant å lese om Caldaro, absolutt. Særlig hvis han får rett. Men det er altså bare noen uker siden han mente nedturen vi har vært gjennom bare var en korreksjon. Så er det noen som har bommet i nær fortid, så er det ham. Så endrer han selvsagt syn avhengig av hva som faktisk skjer. Dersom nå SPX skulle gå høyere enn hans nå predikerte teorier tilsier, er vel alternative og nye teorier allerede klare. Også fra den kanten.
Setter forøvrig stor pris på at du deler med oss, Beins!

Endret 26.01.2016 23:34 av Proact
Provence
27.01.2016 00:29
#8998

Endre
Caldaro vs Caldera (sistnevnet kjenner jeg til og YellowStoneog en fordypning i terrenget .. skremmende nok) Er der noen koplinger til dette?

Tjener dere penger på dette ? Unnskyld at jeg spør ....


Nå leser jeg bare fragmenter og har ikke den fulle oversikt.. sånn er det ;-)

Endret 27.01.2016 00:31 av Provence
Provence
27.01.2016 01:32
#8999

Endre
https://www.youtube.com/watch?v=mGgMZpGYiy8

Friday I'm in Love (rhe cure). That's it -- følg regelen
Beins
27.01.2016 09:49
#8572

Endre
Proact

Caldaro har i lang tid hevdet at bullmarkedet var inne i en avsluttende fase - men har vært usikker på den nøyaktige timingen av dette. Korreksjonen i september traff han meget bra på, den kom uventet på mange.

Han forventet en ny ATH på SPX ut på vinteren, men skriver at oppgangen feilet, og at brudd ned gjennom 1869 viste at bullmarkedet var over. Så du har rett i at han ikke konkluderte klart på forhånd at bearmarkedet ville ta over i januar.

Det er nå ikke så viktig etter mitt syn. Det sentrale er om vi har et bearmarked på gang her og nå. Det vil ha vidtrekkende konsekvenser for investorene. Og interessant om analysen til Caldaro holder mål - det får vi vite i løpet av de neste ukene.

Om ting går ganske annerledes - ja, han vil nok ha en forklaring, men prestisjen vil falle.

Men noe større pull backs enn forventet eller sideveis bevegelser en periode må aksepteres, så lenge de ikke rokker ved hovedkonklusjonen.

Ingen analysemetoder gir alltid rette svar, da hadde nok aksjemarkedet ikke fungert lenger. For å fungere må det være en grad av usikkerhet som ikke lar seg fange inn av tall eller figurer.

Endret 27.01.2016 09:49 av Beins
Beins
27.01.2016 10:09
#8573

Endre
Provence

Det er greit å bruke Caldaro som en av flere tilnærminger til aksjemarkedet. Men vurderingene må ikke følges slavisk og må kombineres med andre innfallsvinkler. Da kan det gå bra.

I bullmarkedet er metoden grei til å avgjøre når man bør være inne i markedet, men jeg ville sjelden satset bear/short i et langvarig oppgangmarked basert på Caldaro.

Og omvendt i et nedgangsmarked. Metoden egner seg ikke til daytrading, men til å sitte over noe tid.

Jeg husker det var en oppvakt person her på forumet rundt 2010 som fulgte Prechters versjon av Elliot Wave . Han gikk imidlertid altfor langt i å gjøre Prechter til sannsiger og opphøyet dommedagsprofet, og hevdet i ramme alvor at vi sto overfor den sterkeste deflasjonen siden 30-årene. Derfor solgte han huset og satte pengene i banken for å vente på det store krakket. Det var jo totalt bom i et marked med stadig stigende boligpriser.

Sunn fornuft er alltid en grei sak å ta med seg uansett tilnærming.
Beins
27.01.2016 18:13
#8580

Endre
SPX åpnet med gap ned - det ble etter hvert tettet, og nå er vi over motstanden på 1908. Vi får se hvor langt det kan bære. Ut fra fibonacci tall burde vi i hvert fall se 1924, og trolig mer.

Foreløpig følger SPX skjemaet til herr Caldaro, den går oppover som den skulle i denne fasen

Beins
27.01.2016 22:32
#8581

Endre
En volatil dag i USA !

SPX åpnet ned, men gikk i rally-modus opp til 1917 poeng. Etter meldingene fra FED-styret gikk det stort sett nedover til 1873, og dagen sluttet på 1883.

Mht Caldaros analyser - er han i tvende sinn om det helt kortsiktige. Om den midlertidige oppgangen er over med 1917 - eller om vi vil få en ny runde med midlertidig oppgang over dette nivået.

1877-1917 var en ganske begrenset stigning og skaper litt usikkerhet.

Ut fra bølgeteorien hans - enten kommer den kraftige nedgangen ganske raskt, eller så blir det et videre mellomspill i 1-2 uker, før den sterke nedgangen skal sette inn.

Markedet ga ikke helt klare signaler i dag.
Beins
28.01.2016 16:27
#8583

Endre
Dårlige tall for varige forbruks- og investeringsgoder i USA der ordreinngangen sank med 5,1 % i desember.
For kapitalvarer utenom fly og forsvar var nedgangen 4,3%. Det kan tyde på at investeringene er på vei nedover.

WASHINGTON (MarketWatch) - Demand for long-lasting "durable" goods sank in December, reflecting a downturn in business investment in 2015 that was especially acute in the waning months of the year.

Orders for durable goods fell a seasonally adjusted 5.1% last month, marking the biggest decline in a year and a half, the Commerce Department said Thursday. Economists polled by MarketWatch had predicted a 1.5% drop.

The larger-than-expected decline could result in zero fourth-quarter growth or worse, some economists said. The MarketWatch forecast had called for 0.7% growth in the final three months of 2015.


The report "tilted the scaled for fourth-quarter GDP, which now looks like it be in negative territory," said Bricklin Dwyer, an economist at BNP Paribas.


Endret 28.01.2016 16:27 av Beins
Beins
28.01.2016 22:38
#8585

Endre
SPX noe opp i dag etter svak begynnelse. Olja var bullish, mens durable goods var negativ.

I forhold til retningen kortsiktig er mulighetene fremdeles relativt åpne.
Det trengs noen flere dager til avklaring.

I forhold til Caldaros "warning" er alt ved det samme. Vi er kun inne i en mellomfase som kan ta litt mer tid enn først antatt. Men SPX skal ned - mye ned iflg hans analyse.
blåball
28.01.2016 23:12
#2234

Endre
USA børser stiger på oljepriser mot 50 Dollar fatet innen kort tid ?

Russland gjennopptar dialog med OPEC .

Rentebane i USA forblir lav selv med en oljepris på 50 Dollar fatet . Og deler av skiferoljen holder da " brak even " .

Resultatsesong er på det jevne , litt over konsensus stort sett .
gorwell
28.01.2016 23:32
#22181

Endre
Den der Russland-Opec enigheten er nok omtrent et halvt år for tidlig ute (tar pits og tight oil er ikke flushet ut ennå).

Vi skal ikke lengre tilbake enn til før sommereren 2004 hvor priser under 40 dollars var til å leve godt med og av.

Jeg har ikke tallene her, kanskje noen kan regne på Hydro+Saga+Statoil regnskapene og se hva dem oppnådde av resultater med de prisene og hva summen av aksjekursene var (alt er nå Statoil)?

gorwell

Endret 28.01.2016 23:32 av gorwell
blåball
28.01.2016 23:55
#2235

Endre
Ja , Gorwell riktig det .
Statoil må nok belage seg på fortsatte fremtidpriser på rundt 50 Dollar fatet noen år til .
Men det er riktig mange land innen OPEC som har kriger og korupsjon , dernest statabudsjetter i krise med dagens oljepris .
Beins
29.01.2016 22:51
#8588

Endre
SPX tok opp igjen rallyet fra onsdag formiddag og var kraftig opp i dag, jf chart lenger oppe på siden.

Oppgangen var i tråd med prognosen som jeg la fram tidligere, eks beins #8569, men den ble noe forstyrret - bl.a av FEDS rentebetraktninger som snakket markedet litt ned midt i uken. Nå er ting inne på sporet igjen.


delta
29.01.2016 22:52
#21927

Endre
Ut fra klassisk TA er vel SPX i trading range eller neutral.
Beins
29.01.2016 23:07
#8589

Endre
Ja, det bør være ganske stort arbeidsrom sideveis nå, f.eks mellom 1812 og 2104.

Brudd ned krever nå et innledende fall på over 6%.
delta
29.01.2016 23:25
#21928

Endre
Noen som har sett på AAPL og forstår hvorfor den er så lavt priset på multipler? Jeg ser at ingen analytikere har salg på den, 40 har kjøp og 9 hold med snittkursmål ca. 40% over dagens kurs. PE på ca. 10.
Beins
29.01.2016 23:39
#8590

Endre
Er det en sammenheng her 28.01:

SEOUL--As Samsung Electronics Co.'s mobile business stumbled over the past year, the South Korean technology giant found a measure of salvation in its surging semiconductor unit.

But no more. On Thursday, Samsung reported a 40% drop in net profit for the last three months of 2015 to 3.2 trillion Korean won ($2.65 billion), as its chip business recorded its slowest quarter of profit growth in more than three years.

Samsung's mobile business didn't fare much better, depriving the company of its two key profit drivers as a broader global economic downturn threatens to exacerbate a natural slowdown in the maturing smartphone market.

http://www.marketwatch.com/story/samsung-profit-down-40-warns-more-pain-to-come-2016-01-28

Endret 29.01.2016 23:39 av Beins
delta
29.01.2016 23:49
#21929

Endre
Jo, både Samsung og Apple opplever mer modne markeder og vekstfutten avtar naturlig. Apple har vel også opplevd stagnasjon i inntekter siste år og er i en mellomfase i forhold til lansering av betydelig oppgraderte iphones. Jeg fant noen interessante betraktninger om Apple i en artikkel med følgende innledning: Apple's Stock Is Becoming Too Cheap to Ignore - With a low valuation, a ridiculously rich balance sheet and a new iPhone on the way, Apple shares should reward patient investors.
Beins
30.01.2016 00:03
#8591

Endre
Litt tankespinn da jeg har lite presis kunnskap om selskapet.

Jeg oppfatter selv Apple som dyre med store marginer. Her i huset er det kun arvingene som har anskaffet seg merket. Jeg kjøpte nylig selv en flott Samsung til 1495,- som tilsvarer high end mobiler fra 2014, bortsett fra at jeg måtte ha litt mer minne via kort til et par hundrelapper.

I et modent marked blir det vanskelig å opprettholde de høye marginene. Det blir skrevet at smartphone-ekspansjon nå må finne stede i india og latin-amerika, dels afrika. Ikke så betalingssterke markeder.

Apple salg vil falle noe i årets første del - og konkurransen blir tøffere når "high end" markedet ikke vokser lenger.

Endret 30.01.2016 00:04 av Beins
Beins
30.01.2016 00:39
#8592

Endre
Et forsøk på å analysere Apples forretningsidé.

Apple's grand unifying strategy: high profit margins

Utfordringen er å holde disse høye marginene i framtida.
Det krever nye typer produkter - og mer risiko ?
blåball
30.01.2016 13:30
#2242

Endre
Big Oil selskaper i USA går med store kutt i inntekt , selv med optimalisert produksjon , og landbasert oljeindustri går med store tap og nedskrivninger . Flere kullselskaper er i samme bås .

Det betyr lavere lønninger derifra , og mindre aktivitet i flere delstater i USA . Dette setter renten lavere i USA , samt en Dollar som ikke styrkes mere .

Så USA har ennå ikke oppnådd sine innflasjonmål , og kapasisiteten i arbeidsmarkedet har mere å gå på . ( selv om ofesiell statstikk viser rundt 5 % arbeisledighet . )

Men børsnoterte store selskaper viser god inntjening stort sett , bedre enn estimater på forhånd vel å merke .
delta
01.02.2016 21:31
#21934

Endre
"Mistenkelig" sterk NYSE i dag etter sterk avslutning på forrige uke. Og det selv om oljeprisen "tryner" i dag. Hm, har ikke sjekket hvordan det har seg. SPX i pluss nå 0,3%.
Beins
01.02.2016 22:09
#8604

Endre
Sterk er vel relativt, den gikk ned 1 poeng. Men tok seg bra opp i forhold til åpning.

Jeg skrev noe i forrige uke:Denne siste bølgen startet på SPX = 1877 og om vi får samme oppgang som forrige bølge blir det 1877 + 94 = 1971 poeng. Men den kan gå både over evt under dette nivået.

Ut fra et bear-scenario burde 1950-2000 være et naturlig topp-område. Går den godt over 2000, må ting kanskje revideres.

I kveld: 1939.

Jeg ser at Caldaro påpeker en negativ divergens mellom kortsiktig RSi og kursutvikling som tyder på snarlig negativt omslag.
De divergensene varsler ofte ganske bra, men ikke alltid.

Endret 01.02.2016 22:13 av Beins
delta
01.02.2016 22:30
#21935

Endre
Jeg mente egentlig at det ikke var sterk korrelasjon i dag mellom oljen og SPX slik det her vært mye av i år.
Beins
01.02.2016 22:35
#8605

Endre
Enig i det - WTI falt ganske mye mot slutten.

Har ikke sett på OSX og XOI. Kanskje de lagger litt i dag ?
delta
01.02.2016 22:56
#21936

Endre
Her er hvordan noen ikke ser dette som et nedgangsmarked for SPX selv om EPS-utviklingen har vært noe fallende i det siste (fra http://finance.yahoo.com/news/stocks-nowhere-heres-know-210000936.html):


Buy the dip?

Citi thinks there are reasons to look at the dip in stocks and break out the 2013 playbook of simply buying it.

"Maybe the post-2009 global bull market is stalling in line with stalling EPS," wrote Citi's Robert Buckland in a note to clients, "but our checklist suggests that it is still too early to call the next major bear market."

The most common argument that we're heading for a fresh bear market - that earnings are in decline - is simply not strong enough in Buckland's view to justify that call. In past true bear markets earnings have fallen by 30% or more, and currently we're looking at an earnings decline for the S&P 500 of about 12%.

According to history, to make this market a sell, then EPS would have to fall a lot more."

Over at Oppenheimer, John Stoltzfus - who still has a very bullish 2,300 year-end price target on the S&P 500 - wasn't exactly sanguine on the current state of global markets, essentially arguing that we're witnessing the end of a 20-year bubble in commodities unwind.

"We have come to believe that while the stateside sub-prime mortgage and financial sector asset bubbles are now behind us," Stolztfus wrote, "we are currently experiencing a combination of an unraveling of the over-investment that occurred in the commodity space (oil, mining, agricultural products) based on two decades' worth of emerging market needs (real, perceived and projected) as well as a need to change economic and investment emphasis within China from investment in production to investment for consumption."
Beins
02.02.2016 00:43
#8606

Endre
Sånn er det vel med mange meglerhus her hjemme også, mens Caldaro og Hegnar- Haugen er krakknisser.

Haugen formulerte omtrent samme mulige fall som Caldaro (omlag 50%) i siste utgave med sitt tohodete troll.
OldNick
02.02.2016 09:11
#17793

Endre
Morgan Stanley har sett på nøkkeltall for USA (og Europa) med og uten oljesektoren.

De ser at:

- det er korrelasjon mellom indikatorene i den brede økonomien og energi-sektoren, men mye svakere enn hva markedet synes å prise inn.
- Trekkes energi-sektoren ut av tallene, ser alt mye mer normalt ut, vekst i økonomien og selskapene er OK.
- Men, det betyr også som mange andre ogaå har påpekt, at de positive effektena av lavere oljepriser er borte og kanskje erstattet av en negativ påvirkning pga. kollapsen i investeringene og den økte arbeidsledigheten i sektoren
- De mener altså at markedet har over-reagert på kollapsen i oljesektoren.

Morgan Stanley: This Is What a World Without Oil Looks Like

Very different.

Tracy Alloway, Bloomberg
Feb. 2, 2016


Endret 02.02.2016 09:11 av OldNick
Beins
05.02.2016 20:21
#8636

Endre
Kraftig fall på SPX nå ned ca 2%, men fra et ganske høyt nivå.
Nå er vi nede på 1870-tallet med støtte fra tidligere nivåer, og spørsmålet er om vi får brudd ned eller vending opp.
Farten ned har så langt vært ganske stor i dag.



Endret 05.02.2016 20:22 av Beins
blåball
06.02.2016 10:44
#2261

Endre
Det har vært pågående korreksjon i aksjemarkedet i USA i flere år , sidevegs utvikling og " gradvis ned " .

Dette er godt nytt for FED ( Yellen ) , det gir handlingsrom for rente setting , og en lavere rentebane fremover , og en Dollar som ikke stiger mere .

Bedre nyheter for fremvoksende økonomier , med gjeld i Dollar . ( Noen har valutasikret sin økonomi , men ikke alle . )
blåball
06.02.2016 10:55
#2262

Endre
Ny handelsavtale mellom USA og EU er under forhandlinger . ( Har pågått i flere år . )
Men en bedre og mere rettferdig beskattning av " multinajonale selskaper sitter nok langt inne hos : Republikanere i USA .

Oljeraffenerier i USA kan ikke ta ferie , men det kan Kinesere gjøre fremover .

God Helg . ( Og Godt Nyttår til Kinesere som både " hamstrer " og øker sin befolkning og olje forbruk . )

Endret 06.02.2016 11:02 av blåball
Beins
08.02.2016 15:43
#8651

Endre
USA som ventet - et kraftig gap ned ved åpning.

Beins
09.02.2016 14:02
#8662

Endre
S&P futures utviklar seg dårleg no - og med kan få en ganske raud opning der i Sambandsstatane i NY City.

Om ikkje ting blir betre, kan me få testa botnen frå i går rundt 1830.

Bear marked stadfesting - då må me fyrst under 1812, og det vert nok ikkje i dag.
Stadfestinga vil ta noko tid, sjølv om Caldaro er sikker i trua.
Beins
10.02.2016 10:12
#8670

Endre
SPX gikk ganske bra iutover dagen i går om man relaterer til den dårlige oljeprisutviklingen.

En midlertidig styrke som ser ut til å slå ut i dag med klart positive futures.

Men ting kan snu fort til det negative igjen. Markedet er volatilt.
blåball
10.02.2016 10:54
#2278

Endre
Det er vel en klassisk 7 års korreksjon i aksjemarkedet globalt .
For lave olje og råvarepriser , og ett malm / stålmarked med for stor overkapasitet .

Yellen ( FED ) må nok drøye sine rentehevninger , til OPEC har stabelisert oljeprisene over flere år . ( i mellomtiden må dei dyreste produsenter ta store tap , bankene tar en del bare...... ).
gorwell
10.02.2016 14:37
#22239

Endre
Reduserte renteforventninger....

gorwell
blåball
11.02.2016 08:53
#2279

Endre
Hong Kong børsen er ned til år 2012 nivå .
Valuta reservene til KINA er verdens høyeste .

Bank of China kutter renter , og kjøper seg inn i " gråmarkedet " i KINA ?
delta
11.02.2016 21:27
#21954

Endre
Det er tydelig at intradag lav 20. jan. på 1812 for SPX er viktig for mange tradere. Var et lite øyeblikk innom 1810 litt etter 20:30 i kveld, og spratt meget raskt opp til 1835 før den har seget litt ned fra det nå.

---
Haha, vil jeg si. Det jeg skrev over samsvarte i tid med følgende iht. marketwatch.com:

Stocks staged a quick rebound that soon eased off following reports that OPEC members are willing to look at cutting crude-oil production.

At around, 2:30 p.m. Eastern, The Wall Street Journal's Summer Said ran a blog item that UAE Energy Minister Suhail bin Mohammed al-Mazrouei said he was confident oil producers would seek to rebalance supplies this year.

Right after that, the Dow Jones Industrial Average rebounded from a 400-point deficit to being down about 200 points in less than a half hour. The Dow industrials are currently down about 270 points.

Peter Boockvar, chief market analyst at the Lindsey Group had this to say:

We've heard this chatter enough times over the past month so take it with a grain of salt. Either way though, we've reached an extreme threshold of pain that this talk is even taking place.

Endret 11.02.2016 21:30 av delta
delta
13.02.2016 11:48
#21955

Endre
SPX opp ca. 2% fredag, til 1865. På moderat volum, og lavere volum enn snitt i den senere tid. Iht. investtech.com er den i fallende kortsiktig trend med kanaltak i øyeblikket 1885 (kanalbunn 1762) og falltakt 54% p.a. Støtte 1860. Motstand 1940. Caldaro (mye Elliot Wave inspirert) ser jeg nå har gått mellomlangsiktig til "downtrend may have bottomed" fra torsdagens vurdering "downtrend". Caldaro har på lang sikt "bear market" mens investtech.com har "positive candidate" på lang sikt (fordi SPX nå er over bunnlinjen i stigende trandkanal, p.t. 1823, og over støtte 1860). På mellomlang sikt har investtech.com "weak negative candidate" med kurs nå (1865) få poeng under bunnen (1870) i nesten flat trendkanal. investtech.com tillegger ikke intradagutvikling særlig vekt og baserer TA i hovedsak på sluttkurser.

Endret 13.02.2016 11:55 av delta
Beins
13.02.2016 20:59
#8692

Endre
Jeg ser at Caldaro regner med en sannsynlig opphenting på rundt 50% - 61,8% dersom en midlertidig SPX-bunn reelt sett er satt på 1810. Da er man i området 1960-2000 et sted.

For OSE: ca 574- 589, det er en ganske pen innhenting.

Spørsmål: Hvilke aksjer vil stige mest i en slik midlertidig fase?

Jeg tipper oljerelatert, men ser og risikoen. Oljerelaterte med liten konkursfare - DNO, PGS, STL. Noen flere ?

En ting å ta med seg - i bearmarked kommer overraskelsene gjerne på nedsiden. Det kan være skummelt å sitte long i et bearmarked - om da Caldaro har rett.

foreløpig har det gått etter boka hans - men bearmarked er ikke bekreftet for SPX. Da skal vi under 1800.

Endret 13.02.2016 21:02 av Beins
delta
13.02.2016 21:29
#21956

Endre
Hvis spekulantene skal gjøre alvor av å kjøre oljen ned mot USD 20, skulle man tro at det "bør gjøres" i løpet av 1. kvartal, jf. også betraktningene som Kjus er referert på i oljetråden i dag (dn.no). I så tilfelle kan det bli en kortlivet oppgang i SPX før den presses ned igjen. Hvis USD 20 skulle inntreffe, vil jeg fundere på å ta noe UWTI (ETN 3x WTI) og sitte en stund.

Endret 13.02.2016 21:31 av delta
Beins
13.02.2016 21:50
#8693

Endre
Oljeprisen - det er et viktig poeng. Og markedsbalansen innen olje motsier den teknisk begrunnede oppgangen i aksjemarkedet som Caldaro ser for seg.

Spørsmålet er om man evt kan få en psykologi-basert stabilisering i olja noe uavhengig av realmarkedet - via de finansielle posisjonene som til en viss grad lever et eget liv. dersom aksjemarkedet skulle få et bra løft.

Vi får se - US-markedet er stengt mandag, så Europa får se hva de kommer fram til.

Iflg Caldaro vil markedet snu igjen etter ca 1 mnd, og da vil oljeprisen bli negativ samtidig.
Beins
15.02.2016 13:21
#8696

Endre
USA er stengt i dag grunnet Washingtons fødselsdag, men future-handelen viser optimisme: SPX-futt opp 30,75 poeng fra fredag siste jeg så, eller ca 1,65%.

Olja er og ganske stabil i øyeblikket.

Foreløpig ser det følgelig ganske bra ut for Caldaros forventede rekyl i SPX.

Men i bearmarked skal man alltid være forsiktig med long-posisjoner.

Ting snur fort.
Beins
18.02.2016 15:43
#8721

Endre
Is Wall Street in the middle of a 'garbage' stock-market rally?

Dette spør MarketWatch i dag.

Det er noe slikt Caldaro hevder - og en del med han. Sterke rally - typisk for bearmarkeder.

Industriutsiktene i USA er dårlige, men ikke økonomien som helhet, foreløpig.

I dag bør det være tid for en pull back grunnet overkjøpte markeder.

Endret 18.02.2016 15:43 av Beins
Beins
18.02.2016 22:54
#8723

Endre
Grafene fra OECD viser at veksten i området som helhet, og enda klarere i USA, faller under trendvekst. Mens kommentarene er noe "snillere" enn grafen tilsier, omtrent som business as usual.

En bearbeidet versjon av LEI viser at det ikke er noen kortsiktig resesjonsrisiko i USA. Fall under 0 på denne grafen viser at resesjon trolig er i anmarsj med varslingstid fra 2 mnd til 15 mnd. Verdien ligger fremdeles en del over 0.



Endret 18.02.2016 23:04 av Beins
blåball
19.02.2016 22:29
#2303

Endre
USA børser er litt opp samlet sett i dag , og oljeprisen er godt opp for uken samlet sett .
Pris stigning i USA ekslusiv mat og energi er fortsatt lav .

Lavkonjektur i Verdensøkonomien vil nok fortsette en del år fremover , overkapasitet innen stålmarkedet og delevis innen olje og gass gir relative lave priser og inflasjon .

Økt digitalisering og teknologibruk gir lavere kostnader , i en gradvis bedret Verdensøkonomi fremover .

Råvarer som olje og gass vil nok tidsnok gi høgere inflasjon .

God Helg .
nerden
21.02.2016 18:10
#34545

Endre
.

Endret 21.02.2016 18:19 av nerden
nerden
21.02.2016 18:10
#34546

Endre
.

Endret 21.02.2016 18:19 av nerden
nerden
21.02.2016 18:10
#34547

Endre
Dette lover vel bra blåball:


USA-ekspert: - Trump vant omtrent som ventet
Resultatet i nominasjonsvalget i South Carolina ble grovt sett som de siste målingene spådde, sier USA-ekspert Jan Arild Snoen.


- Donald Trump gjorde det omtrent som ventet, eller kanskje litt bedre, sier Minerva-kommentator Snoen til NTB natt til søndag.
nerden
21.02.2016 18:18
#34548

Endre
Og denne:

Kinesisk finanstopp går av
Xiao Gang, lederen for Kinas finanstilsyn,
går av lørdag etter måneder med uro på det kinesiske aksjemarkedet. Siden i fjor sommer har aksjemarkedet i Shanghai
stuptnesten 44 prosent siden toppnoteringen.
delta
27.02.2016 14:49
#21961

Endre
Jeg ser at flere teknikere spår en dårlig mars måned etter en pen periode i SPX nylig. Caldaro ser ut til å tro på uttopping kommende uke og deretter fall en periode framover.

Endret 27.02.2016 14:49 av delta
nerden
28.02.2016 16:40
#34549

Endre
Det er for tiden og blir sikkert fremover denne som styrer:

OPEC-medlem: - 50 dollar oljepris kommer

Nigerias oljeminister mener OPEC-landene vil klare å komme til en enighet om å fryse oljeproduksjonen.


Artikkel av: Magnus Berg Johansen
28. februar 2016 - 09:08
- Det pågår mange samtaler for tiden og det eksisterer enighet når det kommer til spørsmålet om å fryse oljeproduksjonen innad i OPEC, sier Nigerias oljeminister, Emmanuel Ibe Kachikwu, til CNBC, og fortsetter:

- Saudi-Arabia og Russland er på bølgelengde med hverandre så jeg tror sannsynligheten er svært høy for at det vil skje noe.

Til tross for uenigheter innad i OPEC den siste tiden omkring spørsmålet om å fryse oljeproduksjonen, og dermed bidra til å løfte oljeprisen, tror dermed en av kartellets ledende medlemmer på en løsning.

Oljeministeren for Saudi-Arabia, Ali al-Naimi, uttalte for noen dager siden at han er svært kritisk til å kutte i oljeproduksjonen, men at han er åpen for å fryse produksjonen tilsvarende dagens nivå.

Blant annet uttalte han at amerikanske skiferprodusenter enten må kutte kostnader eller stikke under en konferanse i Houston tidligere denne uken.

Ifølge oljeministeren vil amerikanske energiselskaper, som ikke klarer å håndtere den lave oljeprisen, bli tvunget til enten å kutte kostnader, låne mer penger eller slå sine selskaper konkurs.

Mot 50 dollar

Med en slik enighet mener den nigerianske oljeministeren at vi kan komme til å se en oppgang i oljeprisen til rundt 50 dollar fatet.

- Jeg håper i hvert fall på en pris på rundt 45-50 dollar fatet, sier han til nyhetsbyrået.

Brentoljeprisen har steget nesten 18 prosent den siste måneden og ble på fredag omsatt for rundt 35 dollar fatet.

Endret 28.02.2016 16:46 av nerden
blåball
29.02.2016 11:33
#2322

Endre
Ja , det er nok mye som tyder på att Putin og Russland setter standard fremover , med produksjonsfrys innen olje .

Midtøsten preges også av ett mer reformvennelig Iran . ( Nye valg resultater tyder på det. )

Syria og Irak konflikten / krigen er imidlertid ikke løst verken på diplomatisk nivå , ei heller på " bakken " .

OPEC setter også sine delmål fremover , en stigende oljepris . ( på bekostning av skiferolje og høykostprodusenter ) .

FED utsetter sine rentehevninger til stålmarkeder i balanse . ( ref. : Verdensøkonomi og fremvoksende markeder . )

Endret 29.02.2016 11:41 av blåball
blåball
29.02.2016 12:05
#2323

Endre
KINA letter på sine reservekrav på sine banker med O,5 prosent . ( ref. E 24 i dag . )
Økt likviditet i lånemarkedet må til , så mye som 1,8 milloner arbeisplasser i kullindustri skal fases ut etter hvert . ( ref. DN . investor i dag . ).

Mer bruk av gass som energikilde i KINA og Asia , gir vestenlig lavere lokal forurensning og CO 2 avtrykk .

USA og KINA og INDIA viser god til enda bedre vekst , og øket bruk av olje og gass . ( Mer forbruker rettet økonomi , med øket digitalisering og teknologi som grunnlag for vekst innen flere bransjer . )
Beins
02.03.2016 00:10
#8774

Endre
Fionamargaret ser en stigende kile på SPX'en - og forventer en snarlig avslutning på kilen som er et negativt signal, på tross av fin stigning.



Endret 02.03.2016 00:11 av Beins
delta
02.03.2016 14:50
#21973

Endre
Hvis man skal se det fra et makroperspektiv, kan man spørre hvorfor SPX skal falle snart? Det kjennes jo som om makrotallene kvikner litt til i USA, men på den andre siden kan det vel vekke til live igjen "frykt" for flere rentehevinger fra FED. Og SPX ganske nær 2000 reflekterer kanskje også innprising allerede av brukbare utsikter.
delta
02.03.2016 16:53
#21976

Endre
Utdrag fra: yahoo.finance: This chart shows the current stock market rally is no reason to get too comfortable

"Bear market corrections have typically lasted ~35 days for the S&P, with markets moving up 14% from local trough before sell-off resumes. The current correction is still young in terms of duration (35% through), although not as much in terms of magnitude," Sheets said.
Beins
09.03.2016 14:21
#8785

Endre
Jeg henter inn et chart av typen nerden produserte mange av i gamle dager, laget av fionamargaret. Trendlinja er brutt, så får vi se om den fortsetter ned.
Fibonacci-tall angir mulige støttenivåer.




Endret 09.03.2016 14:24 av Beins
delta
09.03.2016 18:32
#21999

Endre
Mars pleier å være en bra aksjemåned. Og kan vel bli det i år også.
Beins
11.03.2016 17:06
#8793

Endre
Chartet under forteller oss at SPX er inne i en opphentingsfase etter fall fra 2118 til 1810. En slik fase kan være en korreksjon fra en hovedtrend nedover (bearmarked) eller starten på en større oppgang over tidligere topper.

SPX brøt gjennom stigende trendlinje, men falt ikke mer enn til 1969 før den snudde opp.
Vi har fibonacci-tallene som hadde 2009 som viktig motstandsområde, de angir nå 2028 som et neste nivå.

Over 2118 og SPX er i bekreftet bullmarked. De tekniske signalene ligge i positivt område.
Mens bearmarked må under 1810.



Endret 11.03.2016 17:07 av Beins
Beins
11.03.2016 17:16
#8794

Endre
OECDs siste konjunkturraport tilsier at USA er på vei inn i sin svakeste fase etter finanskrisen. Men vi kan ikke her og nå si om det vil utvikle seg videre til en resesjon. Sammenlagt er OECD-landene noe under trendvekst. Kina går relativt dårlig, også Russland har svak utvikling og Brasil. Mens Euro-landene viser et bedre bilde. Der må vi likevel ha i mente at trendveksten er svak, og at en utvikling over trend ikke betyr noen sterk vekst i økonomiene.

Det mest spennende er USA og Kina - to viktige drivere i verdensøkonomien


Endret 11.03.2016 17:16 av Beins
OldNick
26.03.2016 15:17
#17914

Endre
Bra vekst i USA i Q4.

Det var forbrukerne som sørget for veksten, da den ekstremt sterke US$ sammen med kollapsen i råvare- og energi-prisene presser inntjening i selskapene.

Forbrukerne er hjulpet av et OK arbeiudsmarked sammen med de lave rentene og bensinprisene.

US Economy Grew 1.4% in Fourth Quarter, Supported by Consumers

Michelle Jamrisko, Bloomberg
Mar. 25, 2016

The U.S. economy grew in the fourth quarter at a faster pace than previously estimated, supported by stronger household spending that's helping cushion the expansion from weakness overseas.

The revised 1.4 percent increase in gross domestic product, the value of all goods and services produced, compares with the Commerce Department's previous estimate of 1 percent, according to figures issued Friday. The economy grew 2 percent in the third quarter. The report also showed that corporate profits dropped in 2015 by the most in seven years.



The earnings slump illustrates the limits of an economy struggling to gather steam at the start of this year. Some companies, encumbered by low commodities prices and sluggish foreign markets, are cutting back on investment while a firm labor market and low inflation encourage households to keep shopping.

"It's really U.S. consumers who are powering the global economy forward at this point," said Gus Faucher, an economist at PNC Financial Services Group Inc. in Pittsburgh. At the same time, "there are pressures on businesses in terms of the stronger dollar, rising labor costs and slowing productivity growth" even as a rise in energy prices will help ease that drag for oil producers.

The median forecast of 73 economists surveyed by Bloomberg called for fourth-quarter growth of 1 percent, with projections ranging from no change to a 1.4 percent gain. This is the last of three estimates for the quarter before annual revisions in July.

2015 Economy

The figure marks a slowdown from the 2.2 percent average pace in the first three quarters of 2015. For all of last year, the U.S. economy grew 2.4 percent, matching the advance in 2014.

Today's fourth-quarter growth figure reflected more spending on services, particularly on recreation and transportation. Exports also declined less than previously estimated.

Household purchases, which account for almost 70 percent of the economy, rose at a 2.4 percent annual pace, compared with a previously estimated 2 percent rate. Personal consumption added 1.66 percentage points to growth.

Weak overseas demand has weighed on net exports, with trade subtracting 0.14 percentage point from overall growth after a previously reported 0.25 percentage point. The gap in goods and services trade may stay wide as the U.S. economy plods ahead and foreign markets, including China, struggle to improve.

Inventories subtracted 0.22 percentage point from growth compared with a previous estimate of a 0.14 percentage-point drag. American companies are still trying to get stockpiles more in line with demand.

mer på link
OldNick
29.03.2016 20:47
#17932

Endre
Yellen og Fed vil nok ikke røre renten den nærmeste tiden.

Det kan svekke US$ (ned en snau-% nå), og løfte olje- og råvareprisene, og med det kanskje fyre opp litt mer inflasjon etterhvert?

Yellen om amerikansk økonomi: Rentehevningene er ikke satt i sten

Dårlige makrotall og fortsatt svak inflasjon gjør at den amerikanske sentralbanken må gå svært forsiktig frem når de skal heve renten, understreket sentralbanksjef Janet Yellen tirsdag.


Cecilie Storbråten Gjendem, E24
29.03.2016


______


USA advarer amerikanske banker å delta i nye russiske stats-obligasjoner.


USA advarer bankene: Ikke kjøp russisk gjeld

Russland vil selge statsobligasjoner i dollar for første gang siden Krim-okkupasjonen, men USA ber bankene om å holde seg langt unna.

Johan Hammerstrøm, E24
29.03.2016


Endret 29.03.2016 20:49 av OldNick
Beins
30.03.2016 16:14
#8816

Endre
Yellen har nedtonet rentespøkelset enda mer og bidrar til å løfte det amerikanske aksjemarkedet. Jeg ser at noen spekulerer i at man kjører ekspansivt fram til presidentvalget for å hindre Trump i å kunne bli valgt på økonomisk misnøye.

Speaking at the Economic Club of New York, Yellen stressed a need for a cautious stance on interest rate increases. The remarks follow a shift in the Fed's outlook since late last year as the central bank cut its forecast of rate hikes this year to two from a prior projection of four.

"Investors continue to be optimistic because of recent actions by central banks, including the ECB and China, which almost appear to be coordinated. But mainly, because the perceived risks of a recession have diminished," said Steve Chiavarone, associate portfolio manager at Federated's Global Allocation Fund.

Marketwatch
blåball
01.04.2016 15:54
#2386

Endre
Nye jobbtall på det jevne i USA , faktisk en liten økning i arbeidsledighet 0,1 prosent . Lønnsnivå stiger mimimalt .

Industri og gruvedrift viser mindre jobber . ( Kull og oljeindustri m.v. )

Dollaren stiger ikke . ( rentebane fra FED / Yellen holder seg lav , som er kommunisert fra tidligere . )

Saudia Arabia planlegger ett nytt oljefond , som Norge......
blåball
01.04.2016 21:24
#2387

Endre
Antall oljerigger i Nord Amerika faller markert denne uken også . ( ref. Baker Hughes / E 24 i kveld . )
Dollaren holder seg stabilt , og børsene er godt i pluss .

Fremdeles utsikter til lave og moderate oljrpriser dette året , Iran og Russland må nok belage seg på bindende avtaler om produksjonsfrys med OPEC 17 april . ( Iran øker til gamle nivåer , deretter frys ? ) .

God helg , og en kald øl ........
Beins
14.04.2016 16:37
#8823

Endre
USA-børsene har hatt en sterk utvikling nå i vår. Oljeprisen har trolig vært viktig driver nå i det siste. Bildet er likevel noe blandet i og med noe svakere makro og ditto inntjening i bedriftene.
Se OECDs konjunkturraport.
delta
14.04.2016 16:45
#22036

Endre
Caldaro og EW har ikke truffet helt slik han spådde for halvannen måned siden. Jeg har ikke sett oppdateringer fra han siden.
blåball
14.04.2016 23:24
#2420

Endre
To viktige faktorer stabeliserer seg : dollar og oljepris .

Utsikter til ett mer balansert oljemarked fremover , : 50 til 60 dollar fatet .
OldNick
27.04.2016 20:14
#18034

Endre
Fed hadde rentemøte idag, men uten påfølgende pressekonferanse - de bare sendte ut en melding.

Og, de lar renten være uendret, samtidig som de åpne om det blir høyning ved neste møte i juni.

De var relativt nøytrale vs. både US' og global økonomi.

Markedet ser ut til å like det de fikk, S%P500 steg 0.3% over i positivt terreng.


Fed Leaves Rates Unchanged, Signals Openness to June Increase

Christopher Condon, Bloomberg
Apr. 27, 2016 - 8:00 PM CEST

Federal Reserve policy makers signaled they're open to raising interest rates in June, nodding to improvement in global financial markets and downplaying recent weakness in the U.S. economy.

The Federal Open Market Committee omitted previous language that "global economic and financial developments continue to pose risks," instead saying officials will "closely monitor" such developments, according to a statement released Wednesday following a two-day meeting in Washington. The Fed left its benchmark interest rate unchanged.

"Labor market conditions have improved further even as growth in economic activity appears to have slowed," the FOMC said. "Growth in household spending has moderated, although households' real income has risen at a solid rate and consumer sentiment remains high."

The committee reiterated that it will probably raise rates at a "gradual" pace.

Extending a hold since raising interest rates in December from close to zero, the committee said that inflation has continued to run below the Fed's 2 percent target, and market-based measures of inflation compensation remain low.

mer på link
LinPiao
27.04.2016 21:29
#2511

Endre
Husker jeg riktig ligger euroen historisk rundt tre kvartaler bak FED i rentesyklusen. Da kan vi vente at Draghi øker renten i september og en gang til i mars neste år. Ja, det virker ganske urealistisk nå.
OldNick
03.06.2016 15:51
#18122

Endre
Svak jobbskaping i USA i mai.

U.S. Index Futures Slide as Weak Jobs Data Raise Growth Concern

Aleksandra Gjorgievska, Oliver Renick, Bloomberg
June 3, 2016

A report today showed employers in May added the fewest number of workers in almost six years. Smaller employment gains reduce the odds of a more pronounced upturn in household spending and economic growth after a poor start to the year. Fed officials will take into account more judicious hiring, at a time when corporate profits are on a downswing and global markets remain weak, as they consider whether to raise interest rates again.

"A lot of people were looking for a second quarter bounce in GDP after a deceleration in the first quarter and you have to ask if that continues whether we're going into recession," said Phil Orlando, who helps oversee $360 billion as chief equity-market strategist at Federated Investors Inc. in New York. "Valuations are already excessive and that's why the market's down. This derails the consensus view."

The addition of 38,000 workers, the fewest since September 2010, followed a 123,000 advance in April that was smaller than previously estimated, a Labor Department report showed Friday. The increase in May was less than the most pessimistic forecast in a Bloomberg survey. The jobless rate dropped to 4.7 percent, the lowest since November 2007, as Americans left the labor force.

Expectations for higher rates this summer tumbled after the jobs report. Based on Fed funds futures, traders are now pricing in about a 35 percent chance of a Fed boost by July, down from 55 percent earlier, while odds for a June hike have fallen to 4 percent from 20 percent.

The S&P 500 climbed for a third month in May as speculation grew the world's biggest economy can withstand a rate increase as soon as this month. The gauge is now at levels that have proved difficult to maintain in previous rallies. It lost momentum after surging 15 percent from a February low to an April 20 peak, before picking up pace in the second half of last month amid improving economic data.

mer på link
nerden
04.06.2016 07:17
#34556

Endre

Hadde virkelig ventet en rekyl på "tampen" i går, når det gikk opp for de at det nå gjerne ikke blir noen rentehevning.

Får nå håpe og tro på litt "godbiter" fra Kina utover dagen i dag, så kommer rekylen over helgen tenker da jeg.

mvh nerden
blåball
04.06.2016 08:11
#2474

Endre
Yellen ( FED ) har bidratt til å holde aksjemarkedet mer eller mindre sidelengs i over 2 år . ( Utsikter til moderate oljepriser på og rundt 70 Dollar fatet , gir imidlertid ikke grunnlag for noen stor innflajon i USA . )

Økt digitalisering og teknologiutvikling gir også lav innflasjon både i USA og til dels resten av Verden .

Kina har også store fordeler med moderate olje og gasspriser fremover , overgangen fra kull til gass blir lettere da .

Oljeservice og shipping / tank bestiller mindre stål fremover årene .( overkapasitet grunnet for mye risikokapital fra tidligere år . )

Endret 04.06.2016 08:25 av blåball
gorwell
04.06.2016 10:50
#22330

Endre
Det opplyses på fora at US stock market representert ved DJIA og SP500 vaker opp mot ATH mens Russel 2000 er på 90%, TRAN er på 85%, DAX smyger mellom 80% og 85%.

MSCI World som er 54% dominert av USA's DJIA og SP500 er like over 90%. Meaning "resten av verden" i snitt ligger mellom 80% og 85%.

(Japan er under 80%, Hongkong er under 60%, likeså er "China".)

What I am at, det er åpenbart frykt der ute for hva som vil skje fremover. Verdens aksjemarkeder er ennå i korreksjonsmodus. Være oppmerksom på at USA er ikke verdens navle.

Til den som passer sin egen pensjonspott, vær oppmerksom på hva som vil skje med bond-verdier når "billige penger" forsvinner. Om de da forsvinner...

Vær også oppmerksom på hva som vil skje i verden om dollarens verdi justeres ift landets gjeldsbyrde.

gorwell
OldNick
04.06.2016 16:50
#18125

Endre
Hva skal man si om dette?

Det kan være et utslag av veldig svekkede råvare- og oljepriser i vinter.
Jeg tror nok at utover høsten og vinteren, når fracking-industrien begynner å ansette igjen (det er høyt betalte jobber), så kommer service-industrien med og relaterte tjenester, så vil det hjelpe USA.

Sjokkerende lav jobbvekst i USA

Bare 38.000 nye jobber ble skapt i USA i mai. Det er milevis unna forventningene


Marius Lorentzen, Anders Park Framstad, E24.no
03.06.2016

Mens valgkampen i USA pågår for fullt, har Donald Trump trolig fått mer ammunisjon i sin kamp mot Hillary Clinton og Demokratene.

I mai ble det nemlig bare skapt 38.000 nye jobber i USA utenfor landbruket. Oppbremsingen i arbeidsmarkedet ser dermed ut til å fortsette.

Veksten i mai er den svakeste oppgangen landet har opplevd i en enkeltmåned siden september 2010, ifølge det amerikanske arbeidsdepartementet.

Departementets statistikkontor (Bureau of Labor Statistics), som utarbeider tallene, nedjusterer samtidig jobbveksten for mars og april med totalt 59.000.

Mai-tallet på 38.000 er mildt sagt lavere enn ventet. Økonomene hadde i forkant regnet med en jobbvekst på 158.000 i mai, ifølge konsensustall fra Bloomberg. Det ville vært marginalt ned fra de 160.000 nye jobbene som ble rapportert for april for en måned siden. April-tallet var den svakeste jobbveksten på et halvt år.

Dollaren stupte etter nyheten: Få siste nytt i E24s Aksjelive

Arbeidsledigheten falt 0,3 poeng til 4,7 prosent, mens det var ventet at den ville ende på 4,9 prosent. Ser man ledighetsfallet og den svake jobbveksten i sammenheng, viser det at mange amerikanere har forlatt arbeidsstyrken - altså gitt opp å prøve å få seg en jobb.

Yrkesdeltagelsen falt nemlig med 0,2 poeng til 62,6 prosent.

Fredagens jobbtall er blant de viktigste faktorene som den amerikanske sentralbanken skal ta hensyn til når de møtes 14. og 15. juni for å fastsette renten.

Veldig få

Bureau of Labor Statistics, som utarbeider tallene, opplyser at man i helsesektoren og profesjonelle tjenester så en jobbvekst på henholdsvis 46.000 og 10.000 i mai.

Innen gruvedrift og byggebransjen falt sysselsettingen med henholdsvis 10.000 og 15.000. På toppen av dette falt sysselsettingen i IT-sektoren med 34.000, noe som arbeidsdepartementets statistikkontor forklarer med de 35.000 streikende i teleselskapet Verizon. I industrien falt sysselsettingen med 18.000.

Selv om man trekker fra de streikende i Verizon, er jobbveksten fortsatt svært dårlig.

Med fredagens svake jobbrapport, pluss nedjusteringer av tidligere måneder, har jobbveksten i USA ligget på 116.000 de siste tre månedene, ifølge arbeidsdepartementet i Washington. Det er ned fra et snitt på 219.000 per måned i de 12 månedene før mai.

Samtidig økte lønningene med fem cent til 25,59 dollar per time i snitt. Det er en oppgang på 2,5 prosent det siste året.

- Hvis man ser isolert på Nonfarm Payrolls på 38.000, er det veldig få nye jobber, sier analytiker Ole Håkon Eek-Nielsen i Nordea Markets til E24.

Han viser imidlertid til at ledigheten kom inn lavere enn ventet.

- Det er vanskelig å finne noe formildende i denne rapporten, sier seniorøkonom Marius Gonsholt Hov i Handelsbanken, til E24.

Hans oppsummering er at sysselsettingsveksten var «veldig svak» og betydelig svakere enn ventet. Det var i forkant av rapporten usikkerhet rundt hvordan en streik i Verizon ville slå ut, men mener at nøkkeltallet kom inn langt under det man hadde sett for seg uavhengig av dette.

Ikke noe godt tegn

- Videre ser vi riktignok at ledighetsraten er ned, og mer enn markedet så for seg. Men dette måles ved en separat husholdningsundersøkelse, og grunnen er at yrkesdeltagelsen også har falt. Det er ikke noe godt tegn, sier Gonsholt Hov i Handelsbanken.

Etter et svakt første kvartal har det vært ve
blåball
05.06.2016 08:57
#2475

Endre
Som i Norge får " oljesmellen 2 " store ringvirkninger på antall ansatte innen oljeservice og tilhørende varehandel / tjenester , i USA / Nord Amerika .

For store investeringer innen skiferolje og dertil store kostnader for blant annet Statoil . ( Som også har visjon om bærekraftig klima og energipolitikk...der er ikke skiferoljen eller oljesand . )

Men klimaavtaler er jo " bare ett mål , og ikke realiserbart i virkligheten , økonomi går foran , for den grådige storkapital .

Endret 05.06.2016 09:01 av blåball
blåball
05.06.2016 09:12
#2476

Endre
Men Statoil er i forandring tross alt , til det bedre , av og nedskrivninger , og til slutt trekke investeringer ut av oljesand / skiferolje ? ( 80 Dollar fatet i nær fremtid er vel ikke aktuelt ? Eller ? .
blåball
05.06.2016 09:26
#2477

Endre
USA børser for øvrig er høyt priset , da rentenivå og innflasjon og energipriser bli modrate med en oljepris rundt 70 Dollar dei nærmeste 5 årene .

( EU kjøper for øvrig selskaps obligsjoner fremover , det samme vil USA ( FED ) begynne med ? ).

Storbritannia beholder sitt Pund og EU medlems skap.... ( London er tross alt det nærmeste man kommer skatteparadiser , som selv Kongehuset der , : har sine vel plasserte midler ..... til " apanasje " for fremtiden .
blåball
05.06.2016 09:50
#2478

Endre
Store mulinasjonale selskaper i USA tjener mer Dollar enn det ser ut som , store reserver ligger i " utlandet / skatteparadiser " til videre oppkjøp av selskper og andre investeringer for fremtiden .

Teknologi og digitalisering er med på å holde inflasjon lav i USA . ( og lønninger stiger heller ikke mer enn 2,5 % årilg , kostnadsnivået i USA er lavere sammenlignet med f.eks Kina i dei seinere år . ( Kina har for øvrig kjøpt mye statobliasjoner i USA , og investerer stadig i mange selskaper i USA , og verden for øvrig . )

Så Kina forblir en vekstmotor både i USA og ASIA .
blåball
05.06.2016 09:58
#2479

Endre
Stål markedet er for øvrig en brems i verdensøkonomien , overinvesteringer innen shipping og tank og oljerelatert er årsaken til det , gruveindustri trekker da også ned av den årsak . ( Videre oppkjøp og fusjoner må til , det tar tid , flere år fremover . )

Endret 05.06.2016 09:59 av blåball
nerden
07.06.2016 22:21
#34558

Endre

Noen som har en god forklaring på hvorfor USA gikk i null igjen ved stengning?

nerden
07.06.2016 22:26
#34559

Endre
Oppgangen smuldret opp på Wall Street
Det lå lenge an til å bli en hyggelig aksjedag på Wall Street tirsdag.

Men oppturen som for de ledende indeksen på det meste var i området 0,4-0,5 prosent forsvant nesten helt mot slutten av handelsdagen.

Ifølge Marketwatch var det fallende helseaksjer som bidrog til at oppturen forduftet.

Da handelen stengte klokken klokken 22.00 var situasjonen slik for de tre viktigste indeksene:

** Dow Jones var opp 0,11 prosent til 17.940 poeng.
** S&P500 var opp 0,13 prosent til 2.112 poeng.
** Nasdaq var ned 0,14 prosent til 4.962 poeng.

Oljeaksjer var i fokus på en dag hvor oljeprisene klatret ytterligere oppover. Brentolje fra Nordsjøen ble like før aksjehandelen stengte på Wall Street omsatt til 51,50 dollar og har dermed nesten lagt det dramatiske fallet i vinter bak seg.

Endret 07.06.2016 22:28 av nerden
nerden
07.06.2016 23:06
#34560

Endre
Verdensbanken kutter vekstanslag
Verdensbanken advarer tirsdag om at den globale økonomiske veksten i økende grad er sårbar for en tilbakegang og problemer i fremvoksende markeder, ifølge Marketwatch.

Verdensbanken nedjusterer nå anslaget for den globale økonomiske veksten i år til 2,4 prosent, sammenlignet med de 2,9 prosentene de ventet i januar.

Anslaget for veksten i 2017 kuttes fra 3,1 til 2,8 prosent.

Anslaget for veksten i 2016 i verdens største økonomi, USA, kuttes med hele 0,8 prosentpoeng til 1,9 prosent.
blåball
08.06.2016 09:59
#2484

Endre
Draghie i EU tester nå ut kjøp av selskapsobligasjoner i Europa , det er med på å få ned innlånskostnader for bedrifter der .

Japan oppjusterer sin BNP vekst .

Prisen på jernmalm opp i senere tid , en del kapasitet er tatt ut , men stålmarkedet venter fremdeles på oljeprisen , og oljeprodusenter som ikke vil bygge nytt på noen år enda .

blåball
08.06.2016 09:59
#2485

Endre
en for mye .....( klikk ) .

Endret 08.06.2016 09:59 av blåball
blåball
09.06.2016 09:05
#2486

Endre
Tyske renter ble rekordlave på under ett døgn . ( Kjøp av selskapsobligasjoner fra Draghie / EU / sentralbank ) .

Sør Korea setter ned sine utlånsrenter . ( stålmarkedet og verfsindustri har lite oppdrag på grunn oljeprodusenters store kutt i nyinvesteringer , samt skipsbygging generelt . )

En gradvis stigning i oljepris mot 60 dollar fatet dette året , gir fremdeles ikke grunnlag for nyinvesteringer i oljeproduksjon for flertallet av oljeprodusenter i USA / Nord Amerika .

Ett tak på oljepris fremover årene på 80 Dollar fatet , kan fort bli overskridet , vedvarende konflikter i Midtøsten og Nord Afrika er grunnlaget for det .
blåball
09.06.2016 09:05
#2487

Endre
dobbell.

Endret 09.06.2016 09:05 av blåball
blåball
09.06.2016 23:22
#2489

Endre
En mer stabil oljepris over 50 dollar fatet , og en dollar som ikke stiger mer ,er godt nytt for fremvoksende markeder .

Att Japan ønsker en sterkere dollar , i forhold til sin egen , er rimlig normalt å ønske .

Statoil har en god energi / klimarapport og miljørapport som burde være av interesse for Trump og Clinton . ( Mer av alt når det gjelder energi , men ikke kull ...... ) .

( skiferolje og oljesand er miljøvennelig ? Statoil svarer nok ikke på det før dei selger seg ut av den industrien ? ) .

Sanders gir Clinton støtte mot Trump , rått parti........?

Endret 09.06.2016 23:25 av blåball
blåball
16.06.2016 13:30
#2507

Endre
FED / Yellen hadde nok en gang ikke hastverk med å sette opp styringsrenten , denne uke .

blåball
18.06.2016 21:37
#2513

Endre
Verdensbanken har nok en gang tatt ned BNP vekst på verdensbasis .
IMF har det samme sporet .
Derfor lave styringsrenter fra både G7 og G 20 land . ( er nok avtalt på diverse møter . )

Råvarepriser og energipriser er lave , dernest er stålmarkedet lavt priset .

Det betyr lav rentebane i USA , nå er toppen på rentebane 3 % .
OldNick
22.06.2016 01:16
#18159

Endre
Nå har vel Egon Musk gjort en stor tabbe.


Blander bilselskapet med solpark-utvikleren SolarCity (begge kontrollert av ham selv).

En hjelpeaksjon for sol-selskapet, kommer nok ikke til å bli vel mottatt av markedet (tror jeg).

Budet er et all-share bud. Elon vil bruke den sterke valutaen som marekdet har gitt TSLA-aksjen.

I ettermarkedet tirsdag kveld:
SolarCity (Nasdaq:SCTY): +15%
Tesla Motors (Nasdaq:TSLA): -13%


SolarCity stock soars 18% on $2.8 billion Tesla bid; Tesla shares plunge

Anita Balakrishnan, CNBC
June 21, 2016


______


Meget kritisk kommentar på Bloomberg:

Bloomberg: Does a tesla Solarcity deal make sense? (video)



Endret 22.06.2016 01:27 av OldNick
gorwell
22.06.2016 09:34
#22350

Endre
Sannsynligvis skattefordeler å hente, OldNick...

gorwell
OldNick
27.06.2016 21:44
#18171

Endre
Alan Greenspan om pengemengde, inflasjon, arbeidsløshet og produktivitet i USA...


Beins
06.07.2016 14:41
#8826

Endre
SPX nådde 2134 den 20.mai i 2015. Senere har den luktet på samme nivå noen ganger - uten å bryte gjennom. Markedsutsiktene er ikke gode nok til å sende den videre opp.

Samtidig har vi unngått krasjlanding som mange, inkludert undertegnede, forventet etter over 6-7 års bullmarked. Brexit'ens negative effekter er tilsynelatende effektivt hentet inn igjen.

SPX har to viktige nivåer i hver sin ende - rekorden på 2134 og bunnen fra i vinter på 1810. Spørsmålet er hvor lenge markedet blir liggende i dette tradingområdet på drøye 300 poeng. Foreløpig ser det ikke ut til å bli snarlig brudd hverken den ene eller annen vei.

Kanskje får vi nye måneder med sideveis trading - litt opp og litt ned?
blåball
07.07.2016 08:58
#2563

Endre
Gull prisen trender nedover , og råvarer opp fremover .

Stolt- Nilsen rederiet med sterk resultatforbedring i 2 kvartal . ( ref , E24 i dag ).

Alcoa og Hydro levere bedre enn ventet ?

Resultatsesong er godt i gang , Samsung leverte gode resultater også .
blåball
07.07.2016 11:16
#2565

Endre
Rettelse : Bedre enn forventet på Stolt - Nilsen . ( Dollar inntekter er " Kjekt å ha " ) .

ha en god sommerferie 2 .
blåball
07.07.2016 23:39
#2568

Endre
Både gull og sølvprisen korigerer ned , sterk Dollar .

Oljepris og produksjons nedgang og økt import av olje , samt trekk i oljelagre i USA .








nerden
09.07.2016 07:32
#34561

Endre

Du står på du blåball, ja du holder liv l gode gamle ST.

Bare så synd at enkelte individer skulle ødelegge som de gjorde.

Er innom titt og ofte for å sjekke om det "livner" til igjen, men nei.

Stå på blåball og lykke til, måtte ST stå opp igjen fra "de døde".


blåball
09.07.2016 10:00
#2574

Endre
Takker så meget Nerden .
Alcoa er opp 5 % i USA fredag . ( Hydro er i siget igjen ) .

Marine Harvest er en vinner .

Oljepris målt i Dollar er stigende trend , og gradvis bedre balanse i markedet , oljeservice skraper bunnen , men færre rigger i markedet på verdensbasis tyder på store nedskrivninger , og DNB og Nordea bør ta sine tap nå og gjelds slette en del i f.eks Prosafe .

Kapasitets utnyttelse i USA har fremdeles forbedringspotensial , og timelønn stiger lite 0.1 % forrige måned , og arbeidsledighet stiger , tross gode nye skapte jobber .

ha en god sommer , lykke til Nerden .
Beins
09.07.2016 16:14
#8830

Endre
SPX var bare 2 poeng under ATH fredag etter en positiv arbeidsmarkedsrapport som viste at jobbskapingen fremdeles er sterk i USA.
Nå har den luktet på ATH opptil flere ganger de siste 13 måneder.
Vi får se om det blir noe gjennombrudd denne gangen her.
nerden
09.07.2016 17:26
#34562

Endre

Alcoa steg ja på forventninger til tallene over helgen.

Men dere, Alcoa er vanligvis først ute og jeg synest å huske at den kommer på tirsdager, husker jeg feil da?

Spør fordi det ble opplyst i går at de første tallene i USA kommer mandag.
LinPiao
09.07.2016 19:14
#2587

Endre
Mandag 11.juli kl.17.00 ET, dvs. 23.00 norsk tid. Lenge siden sist, Nerden.
nerden
09.07.2016 22:02
#34564

Endre
Jepp, det var ikke noe kjekt her lenger, ser det har dødd ut her også etter at jeg trappet ned, uten å påstå noen grunn til det, viktig å være diplomatisk.

Endret 09.07.2016 22:02 av nerden
blåball
10.07.2016 08:23
#2575

Endre
Behovet for lagring av olje på tankbåter er stadig mindre . ( Lagertrekk på land og stor etterspørsel etter olje ).

Produksjon av olje i USA har falt nærmere 10 % siste året , og den trenden fortsetter .

Men sanksjoner mot Russland og stadige uroligheter i Midtøsten og oljestater i Afrika , samt Venezuela kan gi oljehandlere grunn til å lagre olje på tankbåter alikevel .

Oljeselskaper fortsetter sine kostnadskutt i rigg / supply og derved mindre olje ut på markedet i forhold til etterspørsel .

Oljepris på vei mot moderate oljepriser på 60 til 70 Dollar fatet , gir grunn til ny opptur for Frontline m.v. ? ( selv om oljetank flåten øker med 7 % neste år . )

Modrerate energipriser gir passe lav inflasjon , og ikke resesjon .

Endret 10.07.2016 08:31 av blåball
blåball
10.07.2016 08:46
#2576

Endre
Samtidig bygger både Kina og India flere oljelagre på land . ( India har hatt veldig små lagre i forhold til sitt tradisjonelle forbruk opp gjennom årene , men orbruket av olje i India stiger mye nå og på lengre sikt , mer forbruker rettet økonomi der også , som Kina og Asia generelt . )

En bull og bear portofølje på stocktalk kunne forandret stocktalk til det bedre.......og mer ærlighet og toleranse......... ?
Beins
11.07.2016 15:09
#8832

Endre
Futures tilsier at det blir positiv åpning og mulig ATH i dag på SPX.

De europeisk er i støtet og gir positiv backing.
LinPiao
11.07.2016 15:44
#2590

Endre
All time high - 2138! Jappetiden er tilbake. Bortsett fra at det er nullrente-regimet og ikke bedriftsregnskapene som styrer.
blåball
11.07.2016 16:09
#2582

Endre
Tank markedet er utmerket , olje ekspoteres som aldri før . Og NAT tar nye flotte store oljetankere inn i markedet , og leverer utbytte som alltid .
Beins
11.07.2016 17:25
#8833

Endre
Lin Piao

Jeg er enig i at det er et problem at økonomien tilpasser seg en kronisk lav rente, pengetrykking og varige underskudd på statsbudsjettet. Det gjelder både EU og USA pluss Kina og noen til.
Drastiske virkemidler er til for å brukes i drastiske tider - og skal trappes ned etter hvert.

Men politikerne klamrer seg til den svake veksten de tross alt klarer å få til, og nekter å slippe opp pedalen av frykt for å tape stemmer.

Samtidig er velgernes hukommelse like dårlig som hos demente. Dette gir en dårlig setting for å løse opp flokene. Jeg er faktisk alvorlig bekymret for det uføre som EU og USA er kommet opp i i løpet av de 15 + siste årene.

Og Kina er kanskje det landet som ligger mest utsatt til.
De bør lese litt om utfordringene ved varig kredittekspansjon.

Endret 11.07.2016 17:25 av Beins
LinPiao
11.07.2016 17:52
#2591

Endre
Ja, godt beskrevet. Men USAs makrotall er ikke så ille. BNP-veksten er nesten helt normal. På tide å kaste krykkene og å øke rentene med noen kvartinger i året for å normalisere. Ja, det vil skade veksten noe, men det er nødvendig når valgene i november er over.
OldNick
19.07.2016 17:07
#18195

Endre
IMF nedjusterer vekstanslagene for 2016 og -17, hovedsaklig pga. det overraskende Brexit-resultatet.

Risikoen for mange ulike utfall av forhandlingene gir rom for økt usikkerhet, og eermed økt investeringsvegring.

Brexit uncertainty prompts IMF to cut global growth forecast again

David Lawder, Reuters
July 19, 2016

The International Monetary Fund (IMF) cut its global growth forecasts for the next two years on Tuesday, citing uncertainty over Britain's looming exit from the European Union.

The move included a nearly full percentage-point reduction in the UK's 2017 growth forecast.

Cutting its World Economic Outlook forecasts for the fifth time in 15 months, the IMF said that it now expects global GDP to grow at 3.1 percent in 2016 and at 3.4 percent in 2017 -- down 0.1 percentage point for each year from estimates issued in April.

The Fund said that despite recent improvements in Japan and Europe and a partial recovery in commodity prices, the UK's Brexit vote had created a "sizeable increase in uncertainty" that would take its toll on investment and market and consumer confidence.

On the day before Britain's June 23 EU referendum, the IMF was "prepared to upgrade our 2016-17 global growth projections slightly," IMF chief economist Maury Obstfeld said in a statement. "But Brexit has thrown a spanner in the works."

The IMF said that the impact will hit hardest in Britain itself, where the institution cut its 2016 growth forecast to 1.7 percent, down 0.2 percentage points from its April forecast. It cut the 2017 UK forecast more sharply, by 0.9 percentage points, to 1.3 percent.

The IMF lifted its euro zone forecast slightly for 2016, but cut its 2017 outlook by 0.2 percentage point to 1.4 percent for 2017.

It said last week that Brexit would have a "negligible" impact on the United States.

The IMF noted that its latest forecasts were made under relatively benign assumptions of a settlement between the EU and Britain that leads to limited political fallout, avoids a major increase in economic barriers and prompts no major further financial market disruptions.

But the Fund also modeled other scenarios, including a "severe" one in which the divorce negotiations go badly, financial stress intensifies, the UK-EU trading relationship reverts to World Trade Organization rules, and London loses a large portion of its financial services sector to continental Europe.

Under that scenario, Britain would fall into recession and global growth would slow to 2.8 percent in both 2016 and 2017, the IMF said.

A middle scenario labeled "downside" would see tighter financial conditions and lower consumer confidence than the baseline, with the UK losing some of its financial services sector to Europe. It shows global growth at 2.9 percent in 2016 and 3.1 percent in 2017.

Obstfeld said that the financial market recovery following the initial Brexit shock helped persuade the IMF to go with the most benign of the three scenarios.

Responding to the IMF's report, a UK Treasury spokeswoman said that the Brexit vote marks a "new phase" for Britain's economy, but the country would remain globally focused.

"Our absolute priority is to send a clear signal to businesses both here and across the world, that we are open for business and determined to keep Britain an attractive destination for investors from overseas," the spokeswoman said in a statement.

The IMF said China's outlook was largely unchanged, with a slight improvement to 6.6 percent seen in 2016, but still slowing to 6.2 percent in 2017.

Recessions in Brazil and Russia will be less severe than previously forecast this year due partly to some recovery in oil and commodities prices, the IMF said, adding that both countries will return to positive growth in 2017.

The Fund urged policymakers not to accept the tepid growth rates as a "new normal," and s
highlander
26.07.2016 15:22
#6276

Endre
Rett etter Brexit ble sannsynligheten for minst én renteøkning i løpet av 2016 fra The Federal Reserve i USA anslått til under 10 %, ifølge Financial Times.

Ifølge avisen har sannsynligheten for minst én renteøkning fra FED i år økt til knappe 50 % nå...
nerden
27.07.2016 19:44
#34574

Endre


Hva er forventningene i USA om en halv times tid da?
blåball
31.07.2016 08:32
#2603

Endre
En litt lavere Dollar kan forventes dei neste månedene , rentebane i USA blir lav fremover årene .

Selskaps resultater er bra i USA , og en litt lavere Dollarkurs betyr mer fortjeneste fremover .

Olje og kull industri sliter i USA , marginer er meget lave , knapt noen skiferolje selskaper har fortjeneste , avskrivninger og store tap , tilførsel av ny kapital går til vedlikehold av budsjetter......

Endret 31.07.2016 08:35 av blåball
blåball
31.07.2016 09:14
#2605

Endre
Amerikanske Banker tjener imidlertid penger tross lavt rentenivå , og en litt høgere rente på lengre sikt , gir bedre fortjeneste der .

Kapasitesutnyttelse i USA kan bli bedre på lengre sikt , men dette tar tid , forbruker rettet økonomi på ca 70 % gir lav BNP foreløpig . ( Andre kvartal viste da også nedgang i BNP i USA ) .
highlander
02.08.2016 10:05
#6292

Endre
Meglergiganten Goldman Sachs er bearish, og tror S&P500 og Stoxx Europe 600 (henholdsvis de 500 og 600 største børsnoterte i USA og Europa) vil falle 10 % i tredje kvartal. På 12 måneders sikt er de nøytrale til aksjer.
blåball
02.08.2016 12:46
#2613

Endre
En stigende oljepris og fallende amerikansk oljeproduksjon er trenden fremover .

Goldman er alltid nøytral til Aksjemarkedet på sikt .

Oljeforbruk generelt stiger linært som vanlig og kjøresesong er ikke ferdig , den fortsetter , nye lagertall og produksjonsestimater fra EIA på onsdag vil bekrefte trend .
OldNick
05.08.2016 09:35
#18210

Endre
Energi-industrien (hovedsaklig olje- og gass) har mistet ca. 200 000 jobber de siste 2 årene.

Dette er jobber for middelklassen, som fortsetter å krympe (relativt sett) i USA.

Faktisk har oppsigelsene aksellerert i 2017, men vi får tro at det nærmer seg slutten nå som bunnen i oljeprisen ser ut til å være passert, og mange selskap viser bedre kostnadskontroll enn tidligere.

En del av disse jobbene vil returnere etterhvert når oljelagrene blir bygget ned og oljeprisen finner et mer stabilt nivå.

Goldman Sachs har spådd at ca. 1/2-parten, dvs. ~100 000 av disse vil komme tilbake i løpet av et par år.


Cheap oil has killed nearly 200,000 U.S. jobs

Matt Egan, CNN.com
Aug. 4, 2016


video på link
OldNick
05.08.2016 16:05
#18213

Endre
Bra arbeidsmarkedstall i USA, men skuffende underskudd på handelsbalansen for juli.

Men det gjorde børsåpningen i USA positiv, og løftet OSE/Europeiske børser også. Og USD styrket seg. Men oljeprisen falt litt i tidlig handel (men det har nok andre årsaker).


255.000 nye jobber i USA

Den viktige arbeidsmarkedsrapporten fra USA er sluppet


Øyvind L. Knudsen, Hegnar.no
5.08.2016

Antall sysselsatte utenfor jordbrukssektoren i USA steg med 255.000 i juli, mens arbeidsledighetsraten var 4,9 prosent.

Det var på forhånd ventet 180.000 nonfarm payrolls i juli, ifølge Bloomberg. Ledighetsraten var vent til 4,8 prosent.

Sysselsettingsendringen utenfor jordbruket i juni ble revidert fra opprinnelig rapportert oppgang på 287.000 til 292.000, ifølge TDN Finans.

Den private sysselsettingen var opp 217.000 i juli, fra reviderte 259.000 i forrige måned.

Det var ventet en oppgang i den private sysselsettingen på 170.000 personer i juni, ifølge TDN.
______

Underskuddet større enn ventet

Det amerikanske handelsunderskuddet var skuffende stort i juni


Øyvind L. Knudsen, Hegnar.no
5.08.2016

Den amerikanske handelsbalansen endte i juni på minus 44,5 milliarder dollar.

Det var ventet et handelsunderskudd på 43,0 milliarder dollar, ifølge estimater fra Bloomberg.

Forrige måneds balanse ble noe revidert fra et underskudd på 41,1 milliarder dollar, til 41,0 milliarder dollar.
______

DNB tror på Fed-heving av renten i des.

Klart bedre enn ventet

Jobbveksten i USA fortsetter. Samtidig som det ble skapt 255.000 jobber utenfor landbruket i juli, blir også tall for de to foregående månedene revidert opp.

Jan Lilleby, Karl Wig, E24.no
05.08.2016


Endret 05.08.2016 16:18 av OldNick
blåball
12.08.2016 14:05
#2655

Endre
USA futeres indikerer flat åpning i dag .
Oljepris er ikke høg nok for Big Oil oljeproduserende .

OPEC setter standard fremover , Saudi Arbaia kan gi markedene litt lavere dollar kurs og vesentlig høgere oljepris fremover .

det kan trigge USA børser til videre oppgang .
blåball
12.08.2016 15:25
#2656

Endre
Null shoppevekst i USA i juli , men sterkt bilsalg og drivstoff . (ref.e24 i nå ).
Trigger en lavere rentebane i USA , og litt svakere Dollar . Oljepris opp , dette er bull .

En litt lavere dollar er bra for Verdensøkonomi , og etterspørsel etter olje og gass .
nerden
12.08.2016 19:09
#34575

Endre


Men børsene går ned blåball, ikke lett dette?

nerden
12.08.2016 19:58
#34576

Endre


Oljen stiger som du lovet, men det hjelper ikke.
nerden
13.08.2016 08:53
#34579

Endre

Handler du i utenlandet blåball?

Har studert chartet på DAX her nå og ser brudd opp av siste års fallende trend, samt siste halvårs horisontale motstand.

Så her er det opp som gjelder nå, enig eller?

Lørdagshilen fra nerden.
blåball
13.08.2016 09:10
#2657

Endre
Hei , God morgen Nerden .
Følger markedet i utlandet , handler ikke .
Kredittratingsbyrået Modys rater nå Oil Majors ( Big oil oljeproduserende ) til stabile , fra tidligere negative . ( ref. DN.no fradag ).

Dette får betydning for banker og finans , mindre usikkerhet er bra .
blåball
13.08.2016 09:16
#2658

Endre
Sektor endring i favør oljeproduserende , dei med best kapital vel å merke og utvalgte oljeservice / konsern blir vinnere .
blåball
24.08.2016 19:36
#2684

Endre
USA impoterer mer olje denne uke , og oljeproduksjon faller i USA , tross flere rigger i arbeid i seinere måneder .
Utsikter til kun moderate oljepriser fremover årene er gode nyheter for USA og Verdensøkonomi og utvikling i den tredje Verden .
Moderate oljepriser er 60 til 70 Dollar fatet , det er såvidt over bærekraftige nivåer for gjennomsnittet av oljeselskaper globalt .

Yellen ( FED ) ser nok på energipriser med " lupe " , fordi den har stor betydning for inflasjon og rentesetting i USA og resten av Verden .

Så stålmarkedet og jernmalmpriser øker gradvis fremover , men KINA er i god vekst som vanlig fremover .
OldNick
26.08.2016 16:25
#18267

Endre
Yellen er positiv til amerikansk økonomi, og sier at oddsen for høynet rente er god.

I sekundene etterat Yellen hadde begynt å snakke, styrket dollaren seg kraftig, og oljeprisene sank tilsvarende.

Men, tydeligvis fikk robotene kontrabeskjed av hvordan det egentlig hang sammen, så snudde det hele om, og råvarene med olje begynte å stige igjen.

Brent spot er nå $50.7, og WTI spot 48.3

Her skjer ting fort.

Fed's Yellen says case for another interest-rate hike has strengthened

Marketwatch
Aug. 26, 2016

Federal Reserve Chairwoman Janet Yellen on Friday said the case for another interest rate hike is strengthening, sending a strong signal the U.S. central bank is preparing to increase them as soon as next month.

"In light of the continued solid performance of the labor market and our outlook for economic activity and inflation, I believe the case for an increase in the federal funds rate has strengthened in recent months," Yellen said in a speech prepared for delivery to the Jackson Hole summit.

This is a more explicit statement about the near term path of interest rates that many Fed watchers had expected.

The Fed expects "moderate growth" in gross domestic product, additional strengthening in the labor market and inflation rising to 2% over the next few years, Yellen said.

She said that any decision on interest rates "always depends on the degree to which incoming data continues to confirm the Fed policy committee's outlook."

The August jobs report, to be released next Friday, is seen by many as the next hurdle for a rate hike.

Yellen noted that while economic growth has not been rapid the labor market has seen "continued solid performance" with job gains now averaging 190,000 over the past three months.

Yellen spent the bulk of her speech discussing the potential need to add new tools to the Fed's toolkit to combat the next recession given that interest rates remain so low.

She said that monetary policy will "under most conditions" be able to respond effectively to a downturn. Yellen did not even mention negative interest rates, and said the tools of buying government bonds and forward guidance should work again in the future.

The idea of targeting GDP or lifting the inflation target - suggested in a recent speech by San Francisco Fed President John Williams - were "important subjects for research" but not being "actively considered" at the central bank.

She called on Congress and the executive branch to "explore additional options" for helping to foster a strong economy on the fiscal side, such as improving so-called automatic stabilizers and giving greater support to state and local governments during recessions. Yellen said it also was important to raise productivity growth, which currently has been languishing, through improving education, investing more in worker training, promoting capital investment and research spending and reducing regulatory burdens.

Endret 26.08.2016 16:28 av OldNick
Provence
30.08.2016 21:02
#9302

Endre
Apple dømt til å betale 120 mrd. i straffeskatt

EU-kommisjonen gir Apple tidenes baksmell på 120 milliarder kroner

Wall Street ser ut til å ta dette med et gjesp .... http://www.netfonds.no/quotes/ppaper.php?paper=AAPL.O
Fanatic
30.08.2016 21:50
#27852

Endre
13mrd euro bot med en markedsverdi på 570mrd dollar. Og de kan muligens trekke fra den skatten på den amerikanske skatten dersom de må betale den.
blåball
02.09.2016 13:49
#2708

Endre
Det er ingen fordel for USA att Dollaren blir for sterk .
G 20 møte om noen dager er viktigere enn arbeidsmarketstall fra USA , det er lav inflasjon både i USA og resten av Verden stort sett .

Kapasitetsutnyttelse i USA bør bli bedre , og lønnsnivå holder seg lavt .

På den posetive siden tjener børsnoterte selskaper stort sett penger , økt digitalisering og teknologi holder inflasjon lav og lange renter lave , meget lenge .

Stålindustri får en gradvis men sein oppgang , mye investeringer er allerede gjort innen blant annet shipping og tank for noen år . Offshore stål kommer også gradvis tilbake , nok rigger for flere år fremover .
Beins
05.09.2016 21:01
#8863

Endre
Er USA inne i en sensyklisk oppgang som betyr at oppgangstidene gradvis går mot slutten? iflg en analyse i Finansavisen lørdag kan det være tilfelle.

Kortsiktige renter stiger, mens langsiktige synker.
Jobbskapingstakten er for nedadgående.
Industriell PMI er under 50%. Det siste betyr kontraksjon i den mest konjunkturfølsomme delen av økonomien.

Se og om PMI

:The information compiled in this report is for the month of August 2016.

PMI® at 49.4%

New Orders, Production and Employment Contracting
Inventories Contracting
Supplier Deliveries Slowing
Beins
06.09.2016 16:59
#8865

Endre
USA: Service-PMI viser fortsatt vekst, men klart avtakende i forhold til tidligere. Det føyer seg inn i bildet av noe som kan være en sensyklisk utvikling. Paradoksalt nok reagerte aksjemarkedet positivt på dårlig industri-PMI fordi de tror at rentehevinger blir utsatt.

Men i dag reagerer man negativt på svakere service-PMI.

Laveste ISM-indeks siden februar 2010.

Den amerikanske ISM-indeksen for tjenestesektoren skuffer stort, og indikerer svakere økonomisk vekst i måneden som var.

Innkjøpsindeksen landet på 51,4 for august, mot ventede 54,9. Fallet er fra 55,5 i juli.

Det er den laveste uttellingen siden februar 2010.

Målingen kartlegger forventningene til mer enn 375 selskaper i ulike deler av tjenestesektoren i hele USA.

Indeksverdier over 50 indikerer økning i den økonomiske aktiviteten, mens verdier under 50 indikerer aktivitetsfall.


E24

Endret 06.09.2016 17:00 av Beins
blåball
06.09.2016 18:39
#2725

Endre
G 20 møtet mellom dei rikeste landene i Verden viser behov bedret infrastruktur og att handel mellom landene bør bedres . ( og mindre klimautslipp dei neste tiår . )
Kina og Japan ønsker å bedre sitt forhold .

Viktigere var det att Russland og Saudi Arabia , og nå også Iran og Irak viser vilje til å stabelisere oljemarkedet , fordi investeringer kan bli for lave om få år , og dertil skyhøge oljepriser noen år . ( det ville satt fart i inflasjon for tidlig i Verdens rikeste land ).

Korte og lange renter som er lave fremover årene , krever moderate oljepriser og andre energipriser flere år fremover . ( Da kan også aksjeselskaper bedre sin inntjening og utvikle sine nye teknologier / produkter .)
Beins
09.09.2016 22:15
#8869

Endre
Svake US-børser i kveld med S&P ned 53,5 poeng eller 2,45%.

Bortsett fra noe svakere oljepris er det vanskelig å se klare grunner til dette én-dags-fallet. Vi får se hva som følger de neste dager.
yemaya 2
09.09.2016 22:18
#7300

Endre
Det er vel den vanlige høstkorreksjonen.
nerden
10.09.2016 05:48
#34584

Endre


Det var bare dette:

De amerikanske børsene falt kraftig fredag etter at direktøren i Federal Reserve Bank of Boston, Eric Rosengren, antydet at den amerikanske sentralbanken kan komme til å sette opp renten, skriver Marketwatch.

Beins
10.09.2016 13:12
#8870

Endre
Ja, renteuttalelser har sikkert forsterket fallet. Det er en tendens i USA til stigende kortsiktige rente i pengemarkedet, og FED kan sementere denne utviklingen senere i høst.

For øvrig, en liten graf om utdanningens betydning i dagens USA.



Endret 10.09.2016 13:13 av Beins
Beins
12.09.2016 23:16
#8877

Endre
Bra opphentingsrally (SPX +1,4%) i USA som visstnok har sammenheng med dette:

Økonomien står overfor større risiko knyttet til uventet svakhet i etterspørselen enn uventet styrke, uttalte Brainard, ifølge Marketwatch.
DN

Det tolkes som at FED-medlem Brainard er forsiktig i forhold til rentehevinger.

Freda'n var det en omvendt uttalelse fra et annet FED-medlem, Rosengren.
Beins
15.09.2016 17:38
#8881

Endre
USA svinger en del opp og ned, men SPX-indeksen framtrer som teknisk negativ i øyeblikket, i likhet med OSE.

nerden
15.09.2016 21:46
#34585

Endre

Hvorfor følger DAX USA ned, men ikke opp, noen som har svar på deg?

yemaya 2
15.09.2016 21:51
#7358

Endre
Gjelder det alltid?
Stockamateur
16.09.2016 09:43
#11024

Endre
Har du longa dax'en igjen nå nerden?
nerden
21.09.2016 22:52
#34586

Endre

blåball, tapt deg eller?

Kun 4 tråder som er brukt siste døgnet og det på en dag som denne, du burde skamme deg, he he
mats2005
21.09.2016 23:43
#12276

Endre
hvor ble det av rørleggern forresten
nerden
22.09.2016 05:40
#34587

Endre

Han turn...., ble nok mobbet bort han også.

blåball
22.09.2016 22:39
#2752

Endre
Det er en jevn moderat vekst i Amerikansk økonomi , med lav inflasjon .

Dollaren stiger ikke mer , og oljepriser stiger gradvis oppover . ( Oppgang til 60 Dollar fatet for Brent Oljen vil gi litt høgere inflasjon i verdensøkonomi generelt . ) ( Digitalisering og større selskaper holder prisvekst lavere . )

Big Oil oljeproduserende holder imidlertid igjen investeringer , og heller kjøper eiendeler fra svake mindre oljeselskaper .

OPEC argumenterer for høgere mer stabile oljepriser , så ett nytt møte med enighet rykker nærmere .

Ny resultat sesong er neste trigger , Alcoa og Hydro i fremgang . ( Også her bidrar roboter til bedre produkter av metaller til lavere pris og bedre kvalitet . )
Stockamateur
23.09.2016 11:48
#11073

Endre
mats

Han forsvant vel til HO?

nerden

Alle som ikke skriver på ST lenger er selvfølgelig mobbet bort.... Det skjønner vi alle.
blåball
23.09.2016 13:25
#2759

Endre
Ett stående uoffesielt tilbud fra Saudi Arabia setter fart i oljepris . ( se mer på nyheter i dag . )

Hydro og Alcoa med sine trauste utbytter setter standard fremover , lave rentebaner , kombinert med lav inflasjon . ( Mye på grunn av digitalisering og større selskaper , lave skatter i utlandet er en fordel for amerikanske selskaper .)

Teknologi utvikling og robotifisering setter også lav lønnsvekst på timeplan .

( fremtidige moderate oljepriser gir også verdensøkonomi drakraft . ( Selv om " REC SOL " ikke klarer inntjening enda...... ) .
blåball
29.09.2016 14:18
#2784

Endre
Pepsi knuser forventningene . ( Mer på Hegnar.no nå i dag ).
Høyere produktivitet og lavere råvarekostnader gir økt utbytte for Pepsi .

Energiaksjer / Oljeaksjer steg godt i går kveld .
nerden
29.09.2016 20:08
#34588

Endre


Noen som har årsaken til tryningen i kveld?

OldNick
29.09.2016 20:21
#18382

Endre
Viktige hedgefond-kunder stikker av fra Deutsche Bank (DB).

De synes nok risikoen for å ha kapital bundet i banken har økt etterat det ble kjent at de vil (kan) bli ilagt en astronomisk bot fra amerikanske myndigheter.

DB's US-ADR sank 8% da dette ble kjent i ettermiddag, men er nå ned bare drøyt 6%.

DB er en system-kritisk bank, og tyske myndigheter vil nok ikke la den gå overende (Too-Big-To-Fail - TBTF).

DB sier at de har en derivat-beholdning på ca. Euro41 000 mrd. (det er vel nominell verdi av underliggende papirer), mens børsen priser egenkapitalen til banken til ca. US$16 mrd. Det skal altså ikke teoretisk mye til i endring av underliggende for å velte banken.

Tillit til at banken har kontroll er altså alfa & omega her, og nå ser tilliten ut til å være svekket.

Det er finanskrisen i 2008/09, og hva som skjedde der som skremmer DB's kunder.

Some Deutsche Bank Clients Reduce Collateral on Trades

William Canny, Bloomberg
Sept. 29, 2016

Endret 29.09.2016 20:36 av OldNick
blåball
30.09.2016 20:13
#2796

Endre
Det ble ett forlik mellom justismyndigheter i USA og Deutsche Bank , og som også den stor banken i Skottland fikk i forrige uke , samt Amerikanske Banker tidligere . ( Dernest har allerede den tyske stotbanken satt av godt over en tredjedel av det opprinnelige kravet . )

Det er med andre ord mye spill for " galleriet " , og salgsoppsjoner , og hegdefonnd tjente nok gode penger på den usikkerhet som var . ( Aksjen stiger på børs nå i USA ).

Godt nytt er mer stabile og gradvis høgere oljepriser , mot moderate nivåer . ( Det er også godt nytt for ett stabilt finans system , og att ikke inflasjon blir for høg i fremtiden .

Selskaps skatten i USA er høg og Dollaren er sterk , men store børsnoterte selskaper har mye penger på bok i utlandet og såkalte skattepardiser .

USA børser i solid pluss i dag , og Clinton og Sanders kupper yngre velgere .

Ha en god helg .

Endret 30.09.2016 20:17 av blåball
blåball
11.10.2016 23:36
#2834

Endre
Sterk Dollar og høgere oljepris er fasit fremover .

Litt høgere markedsrenter , og fortsatt god vekst i ASIA .

USA og Europa har stabil men sein vekst , inflasjon er lav og ny teknologi / digitalisering gir fortsatt relativ høg arbeidsledighet .

Alcoa leverte markert høgere utbytte enn for ett år siden . ( Men falt mye p.g.a en litt for sterk Dollar og forventninger ellers . )

Norsk Hydro i Norge har fordeler her . ( Valuta ) .
blåball
14.10.2016 14:01
#2843

Endre
Futures opp USA i dag .
Oljepris i stigende teknisk og fudamental trend .
Frontline tar grep , og trender mot oppkjøp av litt nyere tankskip , fremfor helt nye . ( Se Børsmelding i dag ).
JP Morgan bedre enn forventet på topp og bunnlinje . ( Stiger førhandel i USA ).

Kinas økonomi er sterk .

Oslo Børs fortsetter sin oppgang , olje relatert er vinnere fremover . Men kun moderate oljepriser neste året . ( Rundt 65 Dollar fatet ) .

En bedre Helg .
blåball
17.10.2016 17:06
#2853

Endre
Bank of America leverer bedre utbytte enn året før . ( Bankene i USA går meget godt tross lav rente og store bøter for dårilg moral . )

Sterk Dollar er heller ingen hindrig for Bankene .

Derivat handel , oppsjoner , og lovlige skatteparadiser er " mat " for Clinton og Sanders .

Trump benytter og utnytter alle , men kommer til kort . ( Stand up komikere blir ikke Presidenter , men skuespillere som Ronald R. )

Oljepris i stigende trend er godt nytt i Statene også , mye likt Oslo Børs .

NAT og Herbjørn Hansson leverer utbytte i Tankfart , stabil etterspørsel og frakt . ( Tyder på vekst etter mer energi på Verdensmarkedet . )
blåball
18.10.2016 14:17
#2857

Endre
Goldman S banken i USA dobler resultatet , det er forventet fra min side .
Med lave renter og sterk Dollar leverer bankene i USA meget godt .

70 til 80 prosent av selskapene i USA har sålangt levert bedre enn forventet .

USA sender som vanlig oljepris opp , utover dagen for tiden .
blåball
18.10.2016 14:17
#2858

Endre
( Dagens Dobbel...... ).

Endret 18.10.2016 14:24 av blåball
blåball
19.10.2016 09:52
#2862

Endre
KINA øker sin jern malm etterspørsel , som ikke var forventet av markedet .
Metalurgisk kull øker også i pris .

BHP Hilton i Australia ser jenmalm markedet oppover på 12 månders sikt , og Hermanrud har nok rett i att bulk markedet tar seg opp frem i tid .

Økt energiforbruk i Verden , krever mer olje og gass , samt hydrogen , solkraft får å få vind i seilene . ( Energimix med lavest mulig klimapåvirkning , og ikke minst til bærekraftige kostnader . )

OPEC er for moderate oljepriser , til det beste for verdensøkonomi .
blåball
19.10.2016 09:52
#2863

Endre
Oljelagre er markert ned i USA denne uke , API tall .

Endret 19.10.2016 09:55 av blåball
blåball
26.10.2016 16:04
#2904

Endre
Apple med bedre inntjening enn ventet .
General Motors meget solide resultater og Boeing flyprodusent øker sine leveranser .

Bankene i USA viser gode resultat og Storebrand i Norge levere gode resultater tross lave renter .

Over 80 % prosent av selsapene viser bedre resultater enn forventet , tross en Sterk Dollar . Cola øker sin produksjon med 3 % .

Oljepris påvirker USA marked , som Oslo Børs i dag .

Nye lager og produksjontall fra USA 16.30 , og hvor mye olje som er impotert før fyrings sesong starter .

OPEC sitter med fasit fremover .
blåball
26.10.2016 16:04
#2905

Endre
dagens dobbel .

Endret 26.10.2016 16:05 av blåball
blåball
27.10.2016 20:44
#2915

Endre
OPEC setter agenda , ett samlet kutt på 4 % av oljeproduksjon i OPEC .
Russland bidrar med frys i oljeproduksjon .
Dette er ikke offesielt bekreftet , men fra anonyme kilder i følge Reuters i dag . ( se Hegnar .no blant flere i dag . )

Økt oljepris løfter USA børser , samtidig med gode selskaps resultater .

Oljemøte i Wien i morgen . ( to dagers ) .
OldNick
28.10.2016 16:51
#18470

Endre
Om en fundamental forskjell hvor attraktivt billig sentralbankpenger sees fra corp. USA vs. Japan

Column - U.S. monetary policy works better, may unwind harder

James Saft, Reuters
Oct. 27, 2016

Faced with very low interest rates, corporations in Japan and the U.S. have shown crucial differences in strategy, helping to explain where markets and the economy stand and where they may go.

While corporations in neither nation have shown especial willingness to invest and expand production, U.S. corporations have racked up debt while peers in Japan piled up cash.

The upshot is that in the U.S. growth may have gotten more of a boost from monetary policy, via the stock market, but may also have more to lose if, or when, things turn bad.

"The mechanisms by which BOJ and Fed money-printing find their way into the equity market appear similar, but they are not. The end game may have very different outcomes," Andrew Lapthorne, quantitative strategist at Societe Generale in London, wrote in a note to clients.

In the U.S. cheap central bank money led to greater corporate leverage, as companies issued bonds cheaply and used the money, not generally to build plants or hire people, but to buy back more shares. The big risk shift since the financial crisis in the U.S. has been from household to corporate balance sheets.

In Japan, in contrast, corporate leadership has signally failed to take the bait of low-cost funds, at least as a means with which to lever shareholders to the bottom line. The Bank of Japan has, perhaps instead, engaged in massive outright purchases of shares, and now owns more than 60 percent of all ETFs issued in Japan. The BOJ is also one of the five largest shareholders in more than a third of the companies in the Nikkei 225 index.

"This difference is important. In a market downturn, equity market losses will lead to the BOJ having to mark to market its equity holdings at a lower price," according to Lapthorne.

"In the U.S., lower equity markets will lead to balance-sheet disruption with the inevitable job losses and cuts in capital spending. In a low-growth world, debt is dangerous; in a deflationary world, debt is toxic. Japanese companies, through years of experience, probably understand this and have deleveraged as a result; U.S. corporates, perhaps foolishly, have done the exact opposite."

Net debt to total assets among corporations in Japan has dropped by a third since 2008, to 15 percent. In the U.S. the same figure also dropped, but bottomed in 2011 and has since risen to 22 percent, higher than its pre-crisis peak.

WHO IS BEING BORN AND WHO IS GETTING PAID

And while nominal capex by Japanese companies has increased since the introduction of Abenomics, it fell 0.1 percent in the most recent quarter. Japanese corporations are also carrying almost $2.4 trillion in cash on their balance sheets, a record. Both figures show at best tepid animal spirits among businesspeople, and moreover reflect the fact that just sitting still imposes little penalty in terms of missing out on future growth.

To be sure, the underlying forces behind the divergence are complex, and include differing demographics, tax regimes and, crucially, executive compensation practices.

Japanese demographics are strongly negative, a fact not lost on corporate strategists. Their reaction has been, generally, to prioritize investment outside Japan, closer to current and future market growth. And while Japan is now at last getting a bit of wage pressure at home, the results of Abenomics have not been anything close to what was envisioned.

U.S demographics are more positive, thanks largely to immigration, and the puzzle remains as to why corporations have chosen leverage over expansion, even while enjoying historically high levels of profit.

Tax policy in the U.S. has made it expensive for corporations to repatriate overseas gains, forts.

Endret 28.10.2016 16:57 av OldNick
nerden
28.10.2016 19:22
#34596

Endre

Et ministup, hva skjer, noen som leser noe?
OldNick
28.10.2016 19:43
#18471

Endre
FBI skal ta opp igjen etterforskningen på Fru Clinton E-mails.

D.Trump som president?
nerden
28.10.2016 23:22
#34597

Endre

Takker, jeg tror ikke Donald kommer bedre ut etter dette, den fyren der er på nivå med en norsk barneskoleelev og dette har nok folk gjennomskuet forlenget.

Rart av meg å skrive dette som republikaner som jeg er, men han der eier ikke vett i knollen og kommer ikke lenger enn han merkelig og uforståelig nok er kommet.
Fanatic
28.10.2016 23:58
#27879

Endre
Folk i usa frykter korrupte politikere mer enn terror, så om du tror det ikke vil ha noen effekt er du rimelig naiv.
renud
29.10.2016 00:17
#14124

Endre
Trump smir mens jernet er glovarmt, og har allerede startet snuoperasjonen for å gjøre seg spiselig for andre enn sine kjernevelgere (fra Aftenposten, som sikkert har hentet det fra CNN):

"Donald Trump sier at det politiske systemet «er kanskje ikke så rigget som jeg trodde», etter at FBI har gjenopptatt etterforskningen av Hillary Clintons bruk av en privat e-postserver da hun var utenriksminister."
Beins
29.10.2016 00:20
#9027

Endre
Ikke vet jeg hvorfor LATimes/ University of Southern California nesten alltid viser Trump-flertall i sin daglig oppdaterte måling. De bruker et fast panel på 3000 intervjuobjekter som er trukket tilfeldig. Hva sier nerden ?

Endret 29.10.2016 00:21 av Beins
renud
29.10.2016 00:25
#14125

Endre
Beins
Les dette, et stykke ned, ca midt på siden du linket til, og se også den tilhørende grafen. Den ser helt annerledes ut og har gjort det hele veien.

Who do you think will win?
We ask voters who they expect to see win, regardless of which candidate they support. Over the years, asking voters their expectation about which candidate will win often has proved to predict elections more reliably than asking how they plan to vote. That's particularly true when the election is still many weeks away.

Akkurat nå: 57, 8% for Clinton og 37,1 for Trump
renud
29.10.2016 00:26
#14126

Endre
Brent forøvrig opp igjen til $58,66
Beins
29.10.2016 00:35
#9029

Endre
renud

Ja, den den stemingsrapporten om hvem de tror vinner er interessant. Men mediene er for det meste pro-Clinton, og det gir kanskje folk et litt feil inntrykk av hvordan stemningen egentlig er?

Jeg ser at rapporten vektlegger tro på vinnerkandidat mer når det er et stykke fram til valget. Nå begynner det å nærme seg styggfort - hvilket borger for at egen stemmegiving blir viktigere signal.

Denne meningsmålingen viser bedre tall for Trump enn de øvrige - det skal ha noe med vektingen av stemmene å gjøre - hvor overbevist stemmegiver du er. Hillary har da visstnok flere usikre velgere enn Donald.
nerden
29.10.2016 23:21
#34598

Endre
Noe stemmer ikke helt her ang oljeprisen, renud se på denne:

http://www.netfonds.no/quotes/intradaymagnify.php?paper=C-EBROUSDBR-SP.GTIS

Endret 29.10.2016 23:27 av nerden
nerden
29.10.2016 23:22
#34599

Endre


Det går som forventet dette og Clinton tjener på dette overgrepet fra FBI, som nå får streng kritikk.
nerden
30.10.2016 08:45
#34600

Endre

- FBI-direktøren har gjort en megatabbe
FBIs offentliggjøring av den nyåpnede granskningen av Hillary Clintons e-poster omtales nå som en «megatabbe». En tidligere kommunikasjonssjef i det amerikanske justisdepartementet mener FBI-direktøren har gjort en megatabbe som kan få trøblete konsekvenser for hvordan han håndterer jobben sin og for demokratiet.
renud
30.10.2016 09:00
#14136

Endre
Nerden
Skulle selvfølgelig vært $50,66.
$58,66 kommer først etter OPEC-vedtaket 30. november.
nerden
30.10.2016 20:51
#34601

Endre

FBI skal gå gjennom 650.000 eposter - tusener kan være fra Clinton
Før helgen ble det opplyst at det var funnet nye eposter som kunne være relevante for etterforskningen av Clintons bruk av en privat epostserver.

Søndag kveld melder amerikanske medier at de skal gjennomsøke 650.000 eposter på Anthony Weiners pc, der muligens flere tusen kan være tilknyttet Hillary Clintons server.

Beins
30.10.2016 21:51
#9042

Endre
nerden

Du mente det ikke hadde noen betydning først eller helst var positivt for Hillary.

Har du samme vurdering fremdeles?
nerden
31.10.2016 08:39
#34603

Endre

"Storm i et vannglass"
blåball
31.10.2016 11:27
#2925

Endre
Og meget gode selskapresultater i USA , tross sterk Dollar . ( Over 80 % av selskapene leverer over forventet .)

Og fremdeles for lav kapasitetes utnyttelse i økonomien , fremdeles relativ høy arbeidsledighet , deltidsjobber , og meget lav lønns stigning , og lav inflasjon .

Gir fremdeles lave styringsrenter i USA og Europa , samt økende digitalisering innen finans og industri , og robotifisering bidrar til stabil tilgang på ny arbeidskraft til en moderat pris for selskapene / bedriftene .

Moderate oljepriser rundt 65 Dollar fatet i fremtiden er også godt nytt , for godartet lav inflasjon i Verdensøkonomi , og gradvis vekst etter råvarer , i takt med urbanisering og øket verdensbefolkning frem mot år 2050 .

Endret 31.10.2016 11:29 av blåball
Beins
31.10.2016 14:58
#9045

Endre
Tydelig at dette ikke blir sett på som storm i et vannglass i United States.

(Dagbladet): FBI får en skyllebøtte av toppdemokraten Harry Reid, det amerikanske senatets minoritetsleder, på grunn av måten de har behandlet etterforskningen av Hillary Clintons mye omtalte e-poster på.

Det melder blant andre The Washington Post.

Reid går langt i sin karakteristikk av FBI, og skriver i et brev til FBI-direktøren James Comey, at etterforskningsbyrået han leder kan ha brutt loven ved å, slik Reid ser det, blande seg inn i valget.

For fredag i forrige uke opplyste FBI til den amerikanske kongressen at de gjenopptar etterforskningen av Hillary Clinton e-post-rot. FBI har funnet nye e-poster som de mener må granskes, og varslet den amerikanske kongressen om utvikling i saken.

Kan ha brutt loven, mener senator
I klare ordlag skriver Reid at dette kan være et brudd på den såkalte «Hatch»-loven, som forbyr myndighetspersoner i FBI fra å bruke deres stilling til å påvirke valget.

Han mener FBI har opptrådt partisk ved å bare gå etter Clinton, og ikke Trump.

«Gjennom dine partiske handlinger, kan du ha brutt loven», skriver senatoren Reid til FBI-direktøren Comey.

I samme brev anklager Reid FBI-direktøren for å holde tilbake «eksplosiv informasjon om tette bånd og koordinasjon mellom Donald Trump, hans topprådgivere og den russiske regjeringen.»

«Offentligheten har en rett til denne informasjonen», slår Reid fast, ifølge The Washington Post.
blåball
01.11.2016 15:17
#2935

Endre
Bedret produksjon i Kina , bedre tall fra Kina gir stabelitet på USA børser .

OPEC med langsiktig enighet frem mot år 2025 , gir mer stabelitet i oljemarkedet . ( Selv om moderat oljepris gir utfordringer til høykost produsenter .....det er da også strategien til OPEC .)

Clinton leder på hoved vekten av meningsmålinger .

FED med rentemøte i morgen , desember gir 0.25 % økning i renter .
Beins
01.11.2016 15:27
#9054

Endre
Børsen liker ikke om Donald skulle vinne. Det kan gi en kjøpemulighet om halvannen uke, forutsatt at Donald ikke er så sprø som Clinton-folket påstår.

Man kan jo få et lettelsesrally ei tid etter valget dersom Donald opptrer forsiktig med sine uttalelser etter en eventuell seier. Men først vil man se et tydelig fall.

Vel dette var hypotetisk konjunktiv. Kanskje kommer det en ny video med grafsing i skritt eller på de øvre kroppsdeler. Who knows?

Endret 01.11.2016 15:37 av Beins
Beins
01.11.2016 16:19
#9056

Endre
Marketwatch er inne på det samme som jeg nevnte over:

"The problem for the markets is that Clinton looks to be priced in. If Trump wins there could be some very sharp selling and investors seem to be ignoring this risk," said Adam Jepsen, founder of London-based Financial Spreads, in a note.

Jepsen påpeker og at oddsen for Trump-seier nå er i bedring hos tippeselskapene, selv om bookmakerne foreløpig forventer Clinton-seier.
Beins
02.11.2016 00:13
#9060

Endre
SPX ned 0,7% og den har ikke vært lavere siden juli.

Muligheten for en Trump-seier er akkurat nå litt mer realistisk. Og investorene blir mer forsiktige. Trump inngir ikke tillit i finanskretser, tross sin business-bakgrunn. Han har ikke de rette egenskapene - er vel oppfatningen.
blåball
02.11.2016 07:36
#2936

Endre
Trekk i destilater og bensinlagre i USA . Cushing lagre litt opp . Totale lagre opp mye denne gang . ÅPI tall / Olje . Oljeproduksjon i USA og impotert olje kommer senere i dag .

Marine Harvest med resultat over forventning , åpner fabrikk i Mexico , det gir Trump mer proteiner.......

Clinton leder med 2.2 % i valgmåinger i snitt . ( Ref, TV 2 Nyheter. ).

REC med store avskrivninger , som ventet .
blåball
02.11.2016 07:36
#2937

Endre
Dagens.

Endret 02.11.2016 07:37 av blåball
Beins
07.11.2016 15:58
#9106

Endre
Tydelig at børsfolket er redd for Donalds innfall.
Nå er de litt mer sikre på Hillary seier og SPX stiger 1,5%. FBI-henleggelsen overfor Ms Clinton ga positive effekter.
Beins
09.11.2016 04:13
#9115

Endre
SPX-futures er ned 4,0 % i øyeblikket siden Donald har en knapp ledelse i det tette racet mot president-stolen.

Kan bli en ruglete børsdag om valgtendensen holder seg.
blåball
09.11.2016 08:31
#2950

Endre
Lavere skatt for næringslivet i USA , med Donald Trump som President . ( Vinner også i Senatet og Kongress med flertall ser det ut til . )

Handelsrestriksjoner på aluminium er allerede innført av Handelsdepartementet i USA , deler av produkter på Kina aluminium . ( ref . DN.no i dag . Dette er uavhengig av Presidentvalget i USA . )

Renter er ned i dag i USA , og Dollaren litt ned .
OldNick
09.11.2016 15:13
#18520

Endre
Fin side som viser futures på aksje-indekser, valuta, råvarer etc.


FINVIZ, all futures
Beins
09.11.2016 16:04
#9119

Endre
Hillary fikk litt flere stemmer enn Donald - hun slo han med ca 164 000 stemmer.

Et poeng til renud som påpekte valgmennenes mulige avvik fra stemmetall.
highlander
09.11.2016 16:12
#6577

Endre
Takk for lenken, OldNick.

Dette går inn i historiebøkene som en av de mest volatile dagene på lenge.
OldNick
09.11.2016 16:56
#18523

Endre
Opp:

- Helse- og biotek-aksjer (frykten for Hillary's tiltak forsvant?)
- finans (forsikring, avskaffe Obama-care, mer helse/sykeforsikringer?)
- råvarer
- energi (delvis - da spesielt "skifer-aksjer", ikke IOC. Lavere skatter, lempeligere regler/EPA)

Ned:
- Teknologi (proteksjonisme?),
- Kraftselskap/utilities (dyrere kull?)
- Consumer goods (?)
Beins
09.11.2016 21:59
#9121

Endre
Lettelsesrally allerede i USA. SPX opp 1%.

Motivene er ikke godt å si - vi hadde vel forventet en grundig aksjenedtur med Trump før investorene fant ut at verden står ved lag.
blåball
10.11.2016 16:03
#2956

Endre
Resultat sesong viser markert bedre selskaps resultater i USA , etter mange kvartaler med resesjon i resultater . ( Se mer på E24 i dag / USA . )

Med en lavere selskaps skatt i USA . ( Donald Trump / Republikanere valgprogram ) .

trigger dette større aktivitet i USA , 70 til 80 % av økonomien i USA er konsum basert , energisektor får bedre vilkår .

Beins
10.11.2016 16:19
#9124

Endre
SPX var opp i 2182 nå i starten av dagen og det er bare 12 poeng unna all time high på 2194.

Investorene har akseptert Trump-seier, og vi skal nok ha nye rekorder på SPX om ikke alt for lenge. Vi er inne i den gode vinterperioden for aksjemarkedet som gjerne varer til mai.

Nå er ingen ting rettlinjet, og det vil være svingninger, men det ser positivt ut nå.
blåball
10.11.2016 19:28
#2957

Endre
President Obama ble oppmuntret etter møte med kommende President Trump i dag . ( se DN.no i kveld ) .

Canada er villig til å reforhandle handels avtaler med USA . ( ref. DN.no i kveld )
skipper*
11.11.2016 10:47
#12367

Endre
.
Trump stock-market rally reflects expectations for new era of fiscal stimulus

Bare velstand her i gården ....
highlander
11.11.2016 11:56
#6587

Endre
Postet dette i Oslo Børs-tråden, men legger en "blåkopi" her også:

Jeg var i selskap med mange analytikere som forventet en markant korreksjon ned i markedene på Donald-seier. Vi tok feil.

Tradisjonelt har aksjemarkedene en god periode fra november til mai. Det er normalt ikke tiden for å sitte short.

Mange fond har lav vekting i aksjer, og en eventuell oppgang kan bli forsterket av at disse vekter seg opp.

Vi som er middelaldrende husker Ronald Reagens effekt på aksjemarkedene; etter en litt ruskete start gikk de i været - og kuliminerte til slutt i et børskrakk.

Her er chartene fra hans to presidentperioder:





Tviler dog på at Donald får to perioder, men aldri si aldri...
nerden
13.11.2016 19:29
#34604

Endre


Skal det bare fortsette opp dette i morgen eller blir det noen "pustedager"?

Beins
13.11.2016 20:21
#9172

Endre
Ikke godt å si helt umiddelbart, men retningen ser bra ut - alle tekniske signaler er positive på chartet under. MACD; PAR;RSI;Williams%R sier "kjøp"
nerden
14.11.2016 02:59
#34605

Endre

Takker for svar, ja det begynner nå fint opp i natt.

Beins
17.11.2016 18:11
#9210

Endre
SPX begynner å nærme seg ATH igjen. 0,4% oppgang gjenstår i øyeblikket.



Endret 17.11.2016 18:12 av Beins
OldNick
18.11.2016 20:26
#18545

Endre
Goldman's spådommer for 2017.

Here are Goldman's 2017 forecasts for stocks, oil and more - in one chart

Viktor Reklaitis, Marketwatch
Nov. 18, 2016

This year has been particularly bad for many in the predictions business, but that isn't stopping market forecasters from doing their thing.

A team of Goldman Sachs analysts led by Charles Himmelberg has offered 2017 targets for a range of asset classes.

Their forecasts for the S&P 500 SPX, -0.21% , major currencies, the 10-year Treasury yield, oil prices, gold prices and more are shown in the chart below.

Don't dream big, if you think Goldman's targets have merit. The analysts largely don't see big gains.

"Valuation levels for equities and especially bonds remain highly elevated by historical standards, so expected returns appear to be low across most asset classes," they wrote in their "Top Ten Market Themes For 2017" note, dated Thursday.



The predictions for 2017 come after some Goldman calls for this year quickly didn't turn out well.

Another highlight from the Goldman note is the view that fears about a trade war are probably overdone, as covered in our Need To Know column.
______

Det er Breitbart.com som kommer med de hotte nyhetene fra Trump-administrasjonen nå.

Som denne: Apple vil starte å bygge iPhone i USA!

Silicon Valley Bows to Trump: Apple to Build iPhones in America

Chriss W. Street, Breitbart.com
18 Nov. 2016

Utdrag:
With Silicon Valley CEOs terrified that President Donald Trump will retaliate against offshoring production, Apple is already preparing to move iPhone production back to America.
The Nikkei Asian Review reported:

"Apple asked both Foxconn and Pegatron Corp., the two iPhone assemblers, in June to look into making iPhones in the U.S.," a source said. "Foxconn complied, while Pegatron declined to formulate such a plan due to cost concerns."

As Breitbart News reported, candidate Donald Trump, while speaking at Liberty University in January, said, "We're going to get Apple Computer to build their damn computers and things in this country, instead of in other countries." He added, "We gotta bring back the jobs from China, we gotta bring back the jobs from Japan, and all these countries that are ripping us off. And we're gonna do that. And we are gonna do that."

In March, Trump went after manufacturers who relocate production to China, where Apple's assemblers churn out iPhones, iPads and MacBooks. "How does it help us when they make it in China?"

...

Breitbart News warned that if the Trump administration is moving to "Make America Great Again!," Silicon Valley tech firms could be the prime target of 45 percent tariffs on offshore supply chains, tightened immigration affecting H-1B visas, and a "trust busting" wave against unscrupulous monopolistic practices by modern tech corporate "robber barons."

Foxconn Chairman Terry Gou reportedly told Apple, "Making iPhones in the U.S. means the cost will more than double." But that is insignificant, given that the current labor assembly cost is estimated at just $12.50, and that an iPhone 7 with a 32GB memory sells for $649.

The real issue for Foxconn moving iPhone assembly to America...

Endret 18.11.2016 20:28 av OldNick
Beins
18.11.2016 21:24
#9221

Endre
Oljerelatert vil i hvert fall gå meget bra om spådommene til GS om oljeprisen slår til. Fra 45 til 60 dollar fatet gjennom året.

Oljepris er dog noe av det vanskeligste å forutsi.
Beins
21.11.2016 17:14
#9246

Endre
SPX tangerte ATH (intradag)på 2194 etter åpning, har falt marginalt tilbake i etterkant.

Morsomt om vi ser en ny rekord igjen. Bra for OSE.

Dag-chart er i innlegg: beins #9210 over.

Endret 21.11.2016 17:15 av Beins
Beins
21.11.2016 18:52
#9249

Endre
Den nye SPX-rekorden er foreløpig på 2197 !

Vi får se hva som skjer fram til kl 22.
Beins
21.11.2016 22:14
#9250

Endre
Alle de tre amerikanske børsene satte ny rekord nå i kveld, SPX med 2198.
blåball
22.11.2016 10:07
#2998

Endre
Dollaren holder seg sterk , men stiger ikke mere . ( renter er i stigende trend i USA , men det er mange deltids ansatte i USA , og mange finansjobber blir digitalisert og trekker mange ansatte ut av sektoren )

Bygg og anlegg blir vinnere , mindre subsidier til fornybar ligger i kortene ?

Beins
22.11.2016 15:37
#9260

Endre
USA fortsetter rekordkjøret i dag - SPX åpner med ny ATH 2203.

Indeed, Deutsche Bank's chief equity strategist David Bianco has pushed the chance of a bear market all the way out to 2018. They are "more confident now" that the S&P will reach 2,500 in 2018 before any big pullback happens, he said in a note Monday.

This market is failing to appreciate the likely big boost to S&P 500 earnings per share from lower corporate taxes, he says. There's also the bump that bank profits will get from rising yields and the higher chance of long-lasting economic expansion, Bianco argues.

Marketwatch
Beins
22.11.2016 22:23
#9267

Endre
USA-børsene er nå som den gamle Medeo-banen i Alma Ata der det ble satt nye skøyterekorder annenhver helg for mange år siden.

SPX nådde ATH 2205 rett før stengetid, og endte dagen på 2203.

Dow Jones ny ATH: 19044

Nasdaq: ny ATH 5392

delta
24.11.2016 21:34
#22187

Endre
Aksjestrateger ser 0-6% oppside i SP500 i 2017 vs. SPX i ca. 2.200 nå. På deres EPS-forecast for 2017 prises SPX nå til PE ca. 18. Ikke direkte lavt akkurat.

http://finance.yahoo.com/news/strategists-sp-500-forecasts-for-2017-143623977.html

Endret 24.11.2016 21:37 av delta
Beins
24.11.2016 22:35
#9289

Endre
I bullmarked kan P/E gå usannsynlig høyt i perioder?
Det kommer mye an på utsiktene og markedspsykologien.

Den lave rente er vel positiv for aksjemarked kontra bank og bidrar litt i samme retning.

highlander
25.11.2016 03:42
#6621

Endre
Kina sitter på et trumfkort som gjør det vanskelig for Donald Trump å igangsette sine trusler om tøffe handelsrestriksjoner.

Kina står nemlig for 95 % av verdens leveranser av såkalte sjeldne jordmetaller som er nøkkelkomponenter i produkter som mobiltelefoner, elbiler, vindturbiner, raketter og en rekke andre høyteknologiske produkter. Skulle Kina stanse slike leveranser til USA som svar på handelsrestriksjoner ville USA få store problemer. (Kilde: di.se/Xi)

I tillegg sitter de på masse amerikansk gjeld, og kan virkelig lage store problemer for de amerikanske finansmarkedene om Trump ypper til handelskrig...
Beins
25.11.2016 18:33
#9300

Endre
Rekordene fortsetter - SPX 2211 i dag.
blåball
25.11.2016 21:59
#3011

Endre
Og tross mye prat om handels avtaler , og reforhandlinger der , er det grunn for ett globalt handelsbyks oppover . Mer etterspørsel på råvarer , grunnet store infrastruktur prosjekter i Verden . ( ASIA og USA spesielt ) .

blåball
25.11.2016 22:19
#3012

Endre
Det betyr oppgang i sykliske bransjer , alt fra oljerelatert til aluminium , f.eks Statoil og Norsk Hydro.
Alcoa i USA .
Moderate oljepriser rundt 60 Dollar fatet fungerer som skatte lette i USA , og videre lavere selskaps skatt i USA , samt att flere multinasjonale selskaper kan få skatte amnesti ved Trump .

Ingen skatt under 30000 Dollar under Trump , kan bidra til å holde en meget lav lønnsvekst samlet sett i USA , men real lønnsvekst og flere i aktivitet .
blåball
25.11.2016 22:19
#3013

Endre
Det betyr oppgang i sykliske bransjer , alt fra oljerelatert til aluminium , f.eks Statoil og Norsk Hydro.
Alcoa i USA .
Moderate oljepriser rundt 60 Dollar fatet fungerer som skatte lette i USA , og videre lavere selskaps skatt i USA , samt att flere multinasjonale selskaper kan få skatte amnesti ved Trump .

Ingen skatt under 30000 Dollar under Trump , kan bidra til å holde en meget lav lønnsvekst samlet sett i USA , men real lønnsvekst og flere i aktivitet .
blåball
26.11.2016 09:29
#3014

Endre
Bankene i USA har mye kapital og levert bra utbytte tross lave renter og en sterk Dollar i seinere år . ( Mye gode finans transaksjoner , og vestentlig lavere bøter enn ventet , for dårlig moral og utnytting av " råtne lån " helt til Norske Komuner tilbake i tid . )

Skatteplanlegging fra Trump , tilsier lavere regulatoriske krav til Banker i USA og mer inntjening . ( Og digitalisering og vesentlig mindre jobber innen finans . )
blåball
28.11.2016 12:29
#3018

Endre
Dollaren viser tendenser til nedgang , og forventninger til økt rente i desember er høy i USA . ( Men videre renteoppgang videre fra desember er mer usikkert , grunnet forholdsvis lav vekst i Eurosonen . )

Råvarer stiger også i verdi , noe som normalt sett trekker Dollaren ned .

Olje pris stiger til moderate nivåer ved en produksjonsavtale i OPEC land og ved frys av oljeproduksjon i Russland og noen land til .

Det fleste Non OPEC land er i decline / produksjons nedgang frem i tid ved moderate oljepiser , grunnet lavt investeringsnivå noen år fremover . ( Fusjoner og oppkjøp hindrer ikke dette , men enkelte olje selskaper profiterer på svakere finansielt stilte selskaper . )
Beins
30.11.2016 15:22
#9346

Endre
Jobbskapingen i usa ser bra ut før Donald overtar:

(dn): I november ble det skapt 216.000 jobber i privat sektor i USA, viser den månedlige jobbrapporten fra ADP Employer Services som ble lagt frem onsdag.

På forhånd var det ventet en vekst på 170.000 nye jobber i privat sektor i løpet av måneden, ifølge estimater innhentet av Bloomberg News.

Den private sysselsettingsveksten for oktober ble revidert til en vekst på 119.000 arbeidsplasser, fra opprinnelig rapporterte 147.000 arbeidsplasser.

Indikator på «månedens viktigste tall»

ADP-rapporten publiseres onsdagen før myndighetenes offisielle jobbrapport legges frem.

Myndighetenes rapport, som publiseres første fredag hver måned, omtales gjerne som månedens viktigste tall fra USA. Rapporten fra ADP blir ofte benyttet som en indikasjon på utviklingen i privat sysselsetting i den offisielle arbeidsmarkedsrapporten.
Beins
30.11.2016 16:01
#9347

Endre
SPX nådde 2214 i dag og rekord igjen.
Beins
07.12.2016 17:54
#9451

Endre
Nå går SPX oppover i rekordområde igjen. 2216 er ATH nå. Tror jeg skal trekke fram Caldaro igjen som forventa en sterkere nedgang enn den som kom ved årsskiftet i fjor. Den endte i en dobbelt bunn på ca 1810.

Siden da har det vært bull-marked og Caldaro mener at vi er tidlig i dette bullmarkedet som vil vedvare i flere år avbrutt av kraftige pull backs etc. Vi får nå se på det,
Men på mellomlang sikt er teorien at det skal gå oppover med nye rekorder som resultat. Akkurat som Sergej Bubka i stavhopp.

Beins
07.12.2016 19:43
#9453

Endre
SPX 2230 nå !! Slutt på musestegene i denne omgang. Nå buller det bra oppover.

Det burde vel vært 10 innlegg her om stoda i Amerika på en slik dag, men lite respons på Donald-effekten for tida.
OldNick
07.12.2016 19:52
#18585

Endre
Climbing the wall of worry, beins?

Vi er fullt investert, også i nord-amerikansk energi og ressurs-aksjer.
Beins
07.12.2016 20:28
#9454

Endre
Nei, jeg etterlyser bare litt flere innlegg.

Ser bra ut i statene nå.

Kanskje jeg skulle kjøpe litt i Marathon hvis det dupper.
Beins
08.12.2016 19:32
#9467

Endre
USA fører an i det sterke rallyet vi har på gang.

SPX over 2250 (ATH) og teknisk ser det meget lovende ut.
highlander
09.12.2016 17:37
#6688

Endre
Ifølge skribenten Alan Newman er den sykliske justerte P/E (en verdsettelsesmodell skapt av den velkjente økonomen Robert Shiller) nå på 27 ganger totalt for S&P 500 selskapene.

Dette nivået har kun vært høyere under 1929-manien, 2000 tech-manien (også kjent som "dått kåmm"-hypen, red. anm.) og før finanskrisen i 2007.

Newman mener at selv om inntjeningen skulle stige 10 % under Trumps vekstpolitikk så snakker man uansett om en svært betydelig overvurdering.

Det syklisk justerte P/E-forholdet kalkuleres ved å bruke aksjeverdier delt på indeksens gjennomsnittlige inflasjonsjusterte inntjening de siste ti år. Vurdert mot vanlig P/E siste 12 måneder prises S&P500 til 19 som da tilsvarer en gjennomsnittlig avkastning etter skatt på 5,2 %. (Kilde: CNBC/Xi)

Selv mener jeg at det er for tidlig å bli bearish, og forventer en pen oppgang i hvert fall frem til sommeren 2017. Børsene tåler høye P/E-forhold så lenge renten er så lav som nå, men skulle det komme en markant renteøkning, vil bildet endre seg. I mellomtiden kan det altså bli veldig hyggelig avkastning om man er long, og ekstrem avkastning innenfor enkelte sektorer der man vil kunne oppleve bobleprising.

Kan det være duket for en kraftig økning på børsene og et senere børskrakk, slik vi så under Ronald Reagens presidentperiode? (Se mitt innlegg med chart lengre oppe i denne tråden.)
Beins
09.12.2016 21:25
#9479

Endre
Vær obs på fortsatt Trump-effekt.

SP nådde 2260 nå i kveld. Her går det unna.

Dow Jones som har ledet an rallyet med sine industriaksjer - over 19700.
Beins
09.12.2016 21:31
#9480

Endre
highlander

Det spørs hvor god forklaringskraft denne modellen til Schiller har. Ordinære P/E målinger viser høye tall,men langt fra historiske toppnivåer- se grafen jeg limte inn lenger oppe.



Ifølge wikipedia er denne verdien (CAPE) ingen god krasj-predikator.

" It is defined as price divided by the average of ten years of earnings (moving average), adjusted for inflation. As such, it is principally used to assess likely future returns from equities over timescales of 10 to 20 years, with higher than average CAPE values implying lower than average long-term annual average returns. It is not intended as an indicator of impending market crashes, although high CAPE values have been associated with such events.

Endret 09.12.2016 21:38 av Beins
blåball
09.12.2016 22:19
#3051

Endre
General Electric med 4 % økning i utbytte . ( ref. DN.no i kveld ) .
Med lavere skatt i år 2017 , samt aktivitets økning innen bygg og anlegg / infrastruktur , samt moderate oljepriser som igjen fører til reelt lavere skatt for borgere av USA .

Handelsavtaler med utlandet kan reforhandles på lengre sikt .

Kina og Asia er nødvendige handelspartnere for USA , straffetoll på enkelte produkter er allerede innført av Obama og EU .
OldNick
12.12.2016 19:34
#18605

Endre
Det advares nå om overkjøpte markeder i USA og et FED som blir mer aggressivt - ikke minst pga. Trump's uttalte politikk.


Hawkish Fed a potential speed bump for stock bulls

Caroline Valetkevitch, Reuters
Dec. 11, 2016

Next week's Federal Reserve meeting and possible signals on the pace of rate hikes for next year could pose the biggest risk yet to the rally the U.S. stock market has seen since last month's presidential election.

While investors have long anticipated the Fed will raise rates at the Dec. 13-14 meeting - in what would be its first such move in a year and second in nearly a decade - the worry for some stock investors is that the Fed takes a more aggressive stance on inflation and future hikes.

Stocks have set a string of record highs since the Nov. 8 election on hopes of a pickup in U.S. economic growth, thanks to President-elect Donald Trump's promises of increased infrastructure spending, lower taxes and easier regulations.

U.S. investors seem optimistic about prospects of future growth, but the question remains if the Fed does as well.

The U.S. central bank should announce new economic forecasts next week, along with a rate hike. If inflation is expected to pick up quickly, the Fed may need to raise rates faster than investors expect, and that could be a negative for U.S. stocks.

"If they believe that inflation is going to march higher and more rapidly ... That would give the market reason to pause," said Quincy Krosby, market strategist at Prudential Financial in Newark, New Jersey.

"I don't think investors want to hear that this is going to be an aggressive Fed."

Fed Chair Janet Yellen will more likely want to reassure investors that the transition to higher rates will be gradual, she said.

Last December, the Fed raised rates for the first time in nearly a decade, and later signaled four more hikes would come in 2016. But the outlook quickly changed as the economy did not pick up speed, oil prices fell further and the stock market plunged at the start of 2016.

Next week, "the market is going to try to key off of whether we are going to fall into the one-to-two (hikes), or the three-to-four for 2017," said Jason Ware, chief investment officer at Albion Financial Group in Salt Lake City.

"If in the statement and the discussion afterwards it appears that the Fed is getting more concerned that they are behind the curve and they have to tighten more aggressively than the market currently expects, that could knock stocks back."

mer på link

Endret 12.12.2016 19:34 av OldNick
gorwell
13.12.2016 09:49
#22453

Endre
Passe seg for "Trump effekten" Beins. De er drit redde ham både i GOP og i det såkalte demokratiske partiet, også blandt Tea Party. Kanskje han erter på seg kineserne (Taiwan) som sitter på noen trillioner av $20T overvurderte dollars i overvurderte Federal Bonds hvor Fed kan gi equity-markedet en skikkelig nesetyver?

Oppgangen etter valget trenger heller ikke være annet enn at porteføljeforvaltere har behov for å vise pluss for å kunne ta ut bonus i år (såvidt i pluss siden samme tid i fjor). Dvs mulig "windows dressing" forut for årsskiftet.

gorwell

Endret 13.12.2016 09:49 av gorwell
Beins
13.12.2016 12:05
#9508

Endre
Teoretisk kan mye skje når en noe uvøren president tar over. Men i bunn og grunn er presidentembetet en form for teamwork der mange stemmer er med.

I en globalisert økonomi er landene så avhengige av hverandre at det koster mye å kjøre hardt mot viktige aktører. Det gjelder både USA og Kina.

USA kjøper 4 ganger så mye varer fra Kina som de eksporterer - der er Kina sårbare. Mens kineserne finansierer diverse amerikanske underskudd ved obligasjonskjøp i stor skala. Det vil være dårlig nytt for USA å miste denne finasieringskilden. Samtidig vil Kina gå glipp av enorme verdier om de begynte å lempe ut obligasjoner i stor skala og USD sank tilsvarende. Deres finansielle formue vil bli svært skadelidende.

Begge parter tjener på å være tilbakeholdne.
Beins
13.12.2016 15:27
#9514

Endre
Ser ut til å bli Trump-effekt og oppgang fra start i dag om ikke annet.
Positive futter.

Vi hadde ny ATH på SPX i går på 2264 - kanskje den ryker allerede i dag?

Endret 13.12.2016 15:28 av Beins
gorwell
13.12.2016 17:51
#22457

Endre
Det blir et sabla tungt teamwork mot klimapiss:

-Pruitt to run EPA.
-Cathy McMorris Rodgers to run the Dep. of the Interior with all its departments and offices (https://www.doi.gov/).
-Nikki Haley for UN ambassador (and as an extention, IPCC)
-Wilbur Ross to run Dep. of Commerce (NOAA climate fiction, federal subsidies policies).
-Tillerson to run Dep. of State http://www.state.gov/r/pa/ei/rls/dos/1718.htm

-NASA? Let's see. Their role to be limited to space studies with their Climate Fiction budget looks to be cut anyway

Bye-bye climate fiction fanatics.

/

"Det vil være dårlig nytt for USA å miste denne finasieringskilden."

Tidenes understatement...

"Samtidig vil Kina gå glipp av enorme verdier om de begynte å lempe ut obligasjoner i stor skala og USD sank tilsvarende. Deres finansielle formue vil bli svært skadelidende."

Som med oljefondet som ingen av oss kommer til å se noe til, dette har neppe noen større økonomisk virkning for Kina. For USA vil det være katastrofalt (rentene går i taket, alle aktivaklasser utenom commodities crasher) og en fordel (dollarens reduserte verdi øker konkurranseevnen).

gorwell
Beins
13.12.2016 20:42
#9516

Endre
Trump utnevner en ny gjeng faglige amatører på toppen i departementene - som skal styre over forsking og vitenskapelige institusjoner.

Jeg tviler jeg sterkt på at de vil gripe direkte inn i de faglige prosessene og konklusjonene. Det skjedde heller ikke under forrige olje-administrasjon ledet av Bush jr. Men de kan selvsagt redusere budsjettene, eller omfordele forskningsmidler til andre prosjekter.

Bush jr lot forskningen gå sin gang, men han tok aldri konklusjonene fra NASA og NOAA om klima på alvor. Men han skal ha honnør for at han også ba National Academy of Sciences om deres syn på klimaproblematikken.

Oljefondet - er nyttig som inntektskilde for staten. Mye av avkastningen blir brukt over statsbudsjettet. Inneværende år tærer man og på selve fondet - for å dekke utgiftene. Norges velferdsstat er et pengesluk. Og fondet en viktig finansieringskilde. Kanskje ikke for gorwell, men for oss andre.

For Kina er US obligasjoner en viktig asset med tanke på deres skrøpelige finansvesen og store mengder dårlige utlån til boliger.

Eksporten til USA er enormt viktig for den store eksportindustrien som har båret mye av oppgangen i landet.

Endret 13.12.2016 20:42 av Beins
Beins
13.12.2016 20:52
#9517

Endre
Trump-effekten er nå sterkere enn drivhuseffekten som dog er mer langsiktig.

Men SPX var i dag oppe i hele 2278 poeng - opp 14 poeng fra gårsdagens nå historiske rekord.

Trump har rare telefonsamtaler med Taiwan, Pakistan og Jern-Erna for å nevne noen. Imens stiger SPX til nye høyder.
gorwell
13.12.2016 23:30
#22459

Endre
Climate-sceptic Rick Perry picked for Energy Secretary

EIA. Gjør regning med at Climate Fiction budsjettet blir barbert. Derfra, skal vi vedde på hvorvidt Trumps folk legger seg lite like opp i klimapiss som forgjengerne gjorde?

gorwell
Beins
14.12.2016 12:12
#9520

Endre
Vi bør avslutte om Trump og klima her og heller ta det under Trump-tråden/Klima.

Jeg tror at Trump kan kutte i bevilgninger til klimaforskning og utvikling av alternativ energi og slike ting.

Det vil være sensasjonelt om de legger seg direkte opp i det vitenskapelige arbeidet.
Men de kan bestille "spesialrapporter" fra Curry og Lindzen.
Mobbing er og en mulighet - utlevering av alle eposter og slikt.
Offentlige høringer - en mulighet, men der kan klimaforskerne vinne.

Endret 14.12.2016 12:31 av Beins
blåball
14.12.2016 14:17
#3066

Endre
Tror nok Trump har en mer balansert holdning til Klima og Energi , enn det som kom fram i valgkamp .

Det å bygge opp bedre infrastruktur bidrar til bedre klima , og til kortsiktige nye arbeidsplasser .... ( neste 8 år og lengre..... ).

Ett mye bedre " klima " mellom USA og Russland er det viktigeste , også i ett 2 graders mål / Parisavtale / CO 2 m.v.

FED setter renten opp 0,25 % , og ser på skatte lettelser til både bedrifter og befolkning . Inflasjon behøver ikke å stige av den grunn , fortsatt mye deltidsarbeid . ( Finansjobber i Bank og Forsikring blir robotifisert , : en robot klarer 40 ansatte om noen år f.eks . )

Økt inntjening og videre vekst i USA .
gorwell
14.12.2016 18:00
#22462

Endre
Skal ikke uttale meg om "hva som kom frem i valgkampen". Med de valgene som allerede er bekreftet om hvem som skal styre hva, Climate Fiction kommer ikke til å overleve Trump's første år i embetet.

Jeg noterer meg at den lokale blekka snur kappen etter vinden. Enten er ledelsen skiftet ut til fordel for motstandere av klima-piss. Ellers borger snuoperasjonen for et politisk jordskjelv i kjømda også her på Steinrøysa.

gorwell
OldNick
14.12.2016 20:23
#18616

Endre
Fed øker renten 1/4 %.
Og varlser inntil 3 økninger neste år, da vil Fed-renten kunne bli 1.25-1.5% ved årskiftet 2017-18.

Det slår ut i markedene.
SU$ styrker seg, ca. 0.5% mot Euro, nesten 1% mot NOK.
S&P 500 faller ca. -0.4% tilbake.
Oljeprisen faller også litt tilbake.

Litt overraskende med reaksjonene, siden det kun var varselet om 3 økninger i 2017 mer sannsynlig enn 2 (som var ventet). Har ikke hørt på redegjørelsen fra Yellen (enda) dog.

USAs sentralbank setter opp renten

Federal Reserve setter den amerikanske styringsrenten opp med 0,25 prosentpoeng og signaliserer tre renteøkninger i 2017


Steinar R. Breivik, E24.no
14.12.2016

Renten settes opp til intervallet 0,5 prosent til 0,75 prosent.

Beslutningen var ventet. Blant 120 økonomer som Reuters har vært i kontakt med i forkant av rentemøtet, mente samtlige at renten skulle opp.

Fed har selv antydet en snarlig renteøkning. De siste nøkkeltallene har bekreftet at det er fremgang mot sentralbankens mål om full sysselsetting.

Federal Reserve (Fed) begrunner også renteøkningen med situasjonen i arbeidsmarkedet og økt inflasjon.

«Komiteen forventer at med gradvise justeringer i pengepolitikken, vil den økonomiske aktiviteten øke i et moderat tempo og arbeidsmarkedet styrke seg noe videre», heter det i en uttalelse fra Fed.

Signaliserer tre økninger neste år

Større spenning har vært knyttet til sentralbanksjefens signaler om utsiktene for rentene fremover.

I sentralbankens «dot plot», som viser Fed-medlemmenes renteanslag, signaliseres det nå tre renteoppganger i 2017, mot to etter tidligere rentemøter.

Også i 2018 og 2019 forventer medlemmene tre renteøkninger.

Federal Reserve venter dessuten at inflasjonen skal stige til målet på 2 prosent på mellomlang sikt.

Onsdagens renteøkning er den andre siden Federal Reserve forlot nullrentepolitikken, som ble iverksatt da finanskrisen truet med å sende verdensøkonomien utfor kanten av stupet i 2008.

For ganske nøyaktig ett år siden, i desember i fjor, ble renten satt opp fra tilnærmet null.

Dollaren styrkes

Markedet skal aldri ha vært så skråsikker som det har vært i forkant av dette rentemøtet. Før november var omme, hadde investorer på Wall Street satt svimlende 18.000 milliarder kroner på at renten settes opp i desember.

Det har også blitt spekulert i om Fed vil øke takten i renteøkninger neste år. En av årsakene er valget av Donald Trump som president, som har lovet skattekutt og økte investeringer i infrastruktur for å få fart på økonomien.

Renteøkningen ga umiddelbar effekt på valutamarkedet, der dollaren styrket seg. Prisen på én euro falt til 1,058 dollar, ned fra 1,065 før rentebeslutningen.

Det påvirket også de amerikanske statsrentene, der toårsrenten steg til sitt høyeste nivå siden 2009, opp 0,051 prosentpoeng, ifølge Financial Times.

Endret 14.12.2016 20:39 av OldNick
Beins
15.12.2016 14:32
#9526

Endre
Kinesiske HNA som har tilgang på masse USD grunnet Kinas store eksportoverskudd til USA - har kjøpt amerikanske Charlton Hotels. Derigjennom har de nå kontroll med 51,3 % av aksjen i Rezidor som er notert på Stockholm-børsen.
Og gjennom Rezidor har de majoritet i Hotel Radison midt i Oslo by.

Nå er det kinesere som sitter i øverste etasje og beundrer utsikten.

Ola og Kari kaller fremdeles bygningen for SAS-hotellet.

HNA er en gigant som eier 8000 reisebyråer, 2000 hoteller, 700 fly i underselskaper.
De har kjøpt seg opp i den amerikanske Hilton-kjeden.
Det er vel sånt Donald ikke liker.
nerden
15.12.2016 19:37
#34623

Endre

Hva er det som skjer i verden, hva er det børsene går på?

Armoden
15.12.2016 19:47
#4861

Endre
Hva børsen går på???

At børsene er "rigged" er vel ikke et ukjent begrep.
Jo høyere man klarer å kjøre kursene....jo mer tjener man på påfølgende "Short"
Antar at det ikke er lenge før shortene blir satt.
Beins
15.12.2016 20:13
#9530

Endre
Mange har påstått at børs og andre markeder er rigga - men ingen klarer å bevise det. Konspirasjoner er jo slik - de lever sitt eget liv uten bakkekontakt.

Ut fra Armodens teori skal det komme et passe krakk om ei stund, når "Illuminati" eller "Frimurerne" har funnet ut at børsen skal ned igjen.

Nå forventer du krakket Armoden? Har du noen stalltips ?

Ellers er det analytikere som mener vi står i en lang oppgang som vil bli drevet av positive økonomiske nyheter og vilje til mer risiko - eks Tony Caldaro
Armoden
15.12.2016 20:28
#4862

Endre
Jeg selger ingenting nå da jeg ikke har tap som skal realiseres
Men....regner med en korreksjon (la oss si når alle har posisjonert seg - inklusive fonds) i begynnelsen av januar.
nerden
15.12.2016 21:09
#34624

Endre


Er det ingen som har en eksakt årsak til stigningen i USA i kveld?

nerden
15.12.2016 21:14
#34625

Endre
Skal det stige på dette da:

Høyeste tiårs statsrente siden 2014 i USA
Den amerikanske 10-årige statsrenten stiger videre etter rentemøtet i sentralbanken Federal Reserve onsdag, der det ble signalisert tre rentehevinger neste år.
Statsrenten, en av verdens viktigste nøkkelrenter, er nå 2,58 prosent, som er det høyeste siden september 2014.
Den har steget markant i høst etter at Donald Trump ble valgt til president. Det har blitt forklart med forventninger til skattekutt og økt offentlig pengebruk, som kan føre til økt inflasjon og høyere renter.
Beins
15.12.2016 21:35
#9531

Endre
Stigende rente er ikke et entydig negativt signal for markedene. Det er et tegn på at økonomien er i ferd med å normaliseres etter å ha levd i finanskrisens skygge i lang tid.

Så har man den ekspansive budsjettpolitikken til Trump som kan stimulere etterspørselen på kort/middels sikt.

Endret 15.12.2016 21:35 av Beins
OldNick
18.12.2016 11:34
#18633

Endre
3 1/2 min video

- økt inflasjon
- Lønningene vokser (igjen)
- GLobal likviditet vil bli fallende
- Disse kreftene vil virke mot hverandre, og gjøre markedene volatile (what's new?)


FT: Global market outlook 2017

Dec. 13, 2016
blåball
18.12.2016 12:08
#3076

Endre
Nå er det vel lite som tyder på att lønnsveksten i USA tar seg opp til høye nivåer , men real lønnsvekst i form av lavere skatter til befolkning og selskaper generelt .

Global likviditet ligger i fullt lovlige skatteparadiser , som Trump vil ha hjem til USA ved skatte avtaler .

Samt moderate oljepriser og energi som holder inflasjon moderat .

Og vesentlig mindre arbeidsplasser i Bank vesenet , grunnet omfattende digitalsering / robotifisering . ( Det gjelder også flere bransjer ) .

det er vel heller slik att på lang sikt er borgerlønn og " husmor arbeid " som blir blir trenden .

Meget oppkapaliserte Multinasjonale selskaper i USA øker sin inntjening .
nerden
18.12.2016 16:40
#34626

Endre

Hva skjedde nå da i verden blåball, søndagsdax'en føk til vers her:

https://www.ig.com/uk/ig-indices/sunday-germany-30
nerden
18.12.2016 16:41
#34627

Endre


Er det endring på hvordan en legger inn linker?

Endret 18.12.2016 16:42 av nerden
Beins
18.12.2016 16:59
#9543

Endre
Det er ikke det, men du kan øve deg på "testsiden" først når du er ute av trening.
nerden
18.12.2016 19:13
#34628

Endre

Ikke en "oppskrift" der Beins, hjelper du?
Beins
18.12.2016 20:20
#9544

Endre
Mitt beste tips må være å se nøye etter at det ikke står http:// to ganger inne i adressen etter at du har limt den inn i tekstfeltet.
OldNick
20.12.2016 15:21
#18644

Endre
Mottok denne igår, rakk ikke å få den lagt ut.

Wall St Week Ahead-Hurdles emerge for stocks after rally

Chuck Mikolajczak, Reuters
Dec. 18, 2016
OldNick
21.12.2016 17:18
#18652

Endre
Stygg miss for Blackstone Group.

Et profilert hedge fond de har - Senfina Advisors LLC, har tapt nesten 1/4-part av kapitalen i løpet av året, og de velger å selge ut beholdningen og tilbakebetale kapitalen til investorene.

Fondet har tatt feil mhp. renter, president-valg (og sikkert olje).

xclusive: Blackstone Group winds down Senfina hedge fund

Svea Herbst-Bayliss, Reuters
Dec. 21, 2016

Boston - Blackstone Group (BX.N) is winding down its "big bet" hedge fund Senfina Advisors LLC after it faced mounting double-digit losses on its investments this year, a spokeswoman confirmed on Tuesday.

It is a rare setback for the private equity titan, which invests roughly $70 billion in hedge funds, and launched Senfina, which means "everlasting" in Esperanto, to great fanfare in 2014.

The fund was one of last year's top performers, gaining 20 percent, but is down 24 percent this year through November after wrong-way bets in its so-called center book where declines were most pronounced.

Other "multi-manager" hedge funds, which make leveraged concentrated bets on a range of securities, have also suffered this year after being wrong-footed by the pace of U.S. interest rate hikes and the post-election rally in the United States.

"The market environment in 2016 for long/short hedge funds was unprecedented. We did what was in the best interest of our investors to preserve their capital," said Paula Chirhart, a Blackstone spokeswoman.

A number of Senfina's nearly one dozen portfolio managers, including Parag Pande, who joined Blackstone in 2014 and now heads Senfina, will be leaving the firm, said a source familiar with the decision who asked not to be named because the discussions are private.

Pande ran Senfina's so-called center book, featuring fund managers' best ideas.

Some Senfina managers are expected to stay on at Blackstone and much of the $1.8 billion that Senfina invests for large clients, including state pension funds, is expected to stay at Blackstone, the source said.

mer på link
highlander
22.12.2016 18:37
#6726

Endre
Mens aksjemarkedene i USA har kjørt rally etter Donald Trumps valgseier er det verdt å merke seg at innsiderne nettoselger aksjer i betydelig grad.

Sist uke var det i det amerikanske aksjemarkedet fem innsidesalg for hvert innsidekjøp. Innsidesalgene er spesielt store innen for selskap innen sektorene finans, industri og energi. (Kilde: CNBC/Xi)
gorwell
22.12.2016 19:35
#22469

Endre
Mens Window Dressing avsluttes for å få porteføljeforvalterne over i pluss dvs bonus-territorie før året runder av, som hyggelig julehilsen fra O'bummer før han går av, USA skal begynne å kilde-skattlegge utenlandske privat-investors med gevinst i dividende-papirer.

Det skal tydeligvis legges opp til at Trump snubler i startgropa. Vel, han kan muligens nulle alle "vedtak" som ikke er akseptert av Congress etc.

Ellers, fremover er det putter, shorts, gearede produkter og ETN/ETF's i alle aktivaklasser utenom fysisk edelmetall som teller.

gorwell
OldNick
23.12.2016 13:46
#18668

Endre
re. beins #9526,

Charlton Hotels og kineserne vil ha full kontroll med bl.a. Radisson Plaza.


Kinesere vil sluke hotellkjeden bak Norges største hotell

En kinesisk gigantselskap har lagt inn bud på børsnoterte Rezidor - hotellkjeden bak blant annet Radisson Blu Plaza i Oslo.

E24.no
23.12.2016

Endret 23.12.2016 13:48 av OldNick
blåball
23.12.2016 14:40
#3092

Endre
Brutto Nasjonal Produkt steg i siste kvartal med 3.5 % i USA .
Bjørn Kjos og NAS øker sin posisjon med Amerikansk Mannskap , til flere byer innenfor dei største flypassene . ( Mer på Hegnar TV ) .

Kinesiske selskaper ser mot Norge og Europa , og nye silkeveger er under bygging .

Bedre teknologi gir bedre motorer , biodrivstoff er en avsporing .

Endret 23.12.2016 14:44 av blåball
Beins
30.12.2016 20:03
#9617

Endre
Utflating og svak nedgang på US-børsene mot slutten av året.
Muligens en pustepause før ny oppgang i januar.
gorwell
31.12.2016 19:01
#22473

Endre
Passe seg for Windows Dressing for å komme i pluss iløpet av året slik at Goldman Sachs-ansatte Gordon Gekko-kloner og porteføljemonopolforvalterne (28 bokstaver) kan beregne seg litt bonus, Beins.

gorwell
nerden
01.01.2017 00:48
#34629

Endre


Blir vel solid den pausen Beins?

Beins
01.01.2017 17:18
#9626

Endre
nerden

Du må melde deg på aksjekonk'en slik du pleier.

Etter en oppgang med flere ganger ATH i rask rekkefølge - trengs det en viss tid med konsolidering og noe gevinstsikring hører med. Men jeg tror av tekniske grunner at den skal mer oppover igjen.
Beins
06.01.2017 19:36
#9673

Endre
Amerikanerne var øyensynlig fornøyde med arbeidsmarkedstallene.

I hvert fall går børsene oppover og SPX med ny ATH på 2282 poeng intradag så langt.
Beins
06.01.2017 22:22
#9675

Endre
Alle de tre amerikanske børsene satte nye rekorder i dag - Dow Jones intradag med 19999,63 som avrundes til 20 000.
highlander
12.01.2017 15:41
#6798

Endre
Tidligere investeringsdirektør i Oljefondet Øyvind Schanke overtar som adm.dir i Skagenfondene og ser for seg et godt børsår i 2017, drevet av amerikanske børser og en oljepris som ligger høyere nå enn i fjor. Han tror en av de viktigste driverne er alle USD som skal flyttes hjem til USA av en rekke selskap som har hatt enorme pengesummer utenlands. Med tanke på at amerikanske toppledere har store deler av sin lønn i selskapenes egne aksjer vil dette medføre tilbakekjøp av egne aksjer som vil løfte børskursene.

Skagens Kristoffer Stensrud tror på en kraftig renteoppgang etter sommeren og mener økonomer flest undervurderer hvor mye rentene vil stige. Han tror den amerikanske tiårsrenten vil stige til over 4 % innen utgangen av 2017 mot 2,37 % i går.

Shiller PE (for S&P 500) er nå på over 28 i henhold til en fersk update. Denne beregnede PE'en er en syklisk-justert PE, definert som pris delt på gjennomsnittlig inflasjonsjustert inntjening over ti år. Måltallet har kun vært like høyt to ganger tidligere: i boomen for crashet i 1929 og i boomen før crashet i 2000. (Kilder: DN/FA/Xi)
highlander
13.01.2017 17:01
#6805

Endre
Goldman Sachs sjefsmarkedsstrateg David Kostin tror rallyet på børsen slutter i mars. Donald Trump har sagt at han vil redusere bedriftsskatten fra 35 % til 15 %. I mars kommer debatten om det statlige budsjettunderskuddet til å komme i gang og man kommer til å innse at om forslagene går igjennom ville det bety en betydelig økning av underskuddet.

Bill Gross i Janus Capital Group mener en 10-årsrente på amerikanske statsobligasjoner på mellom 2,55-2,6 % utgjør toppen i en nedadgående trendlinje som har vart siden 1980-tallet. Brytes 2,6 % på oppsiden kan et sekulært bearmarked i obligasjoner ha begynt og det kan også være nøkkelen til aksjemarkedsnivåer i 2017 skriver han i månedsrapport for januar. (Kilder: di.se/FA/Xi)
OldNick
15.01.2017 16:44
#18714

Endre
Dette var nytt for meg.

Slik jeg oppfatter det, er det forslag om å kutte fradragsmuligheter for renter, både for privatpersoner (huslån) og bedrifter (forretningslån) i USA.

Dette ville evt. ført til et crash på NYSE-børsen om det skulle bli gjennomført?

Noen som kan deschiffrere dette i mer forståelig norsk eller har annen relevant info?


Trump's war on private debt to reshape markets

James Saft, Reuters columnist
Jan. 10, 2017

Donald Trump's prospective attacks on private debt contrast strongly with his apparent comfort with rising public indebtedness. If carried out, both will have a massive impact on financial and asset markets.

Plans advanced or being considered by the President-elect and Republican leadership will make mortgage and corporate debt far less appealing to borrowers, potentially hitting house and share prices. At the same time, likely tax cuts and spending plans will inflate the public debt and boost economic growth, pushing yields on Treasuries higher.

Disadvantaging private debt while increasing public borrowing will have a mutually self-reinforcing effect, as rising interest rates make borrowing even less attractive for households and firms and increase the downward pressure on asset prices.

Like everything Trump proposes or considers, this may never happen, and financial markets certainly are not trading as if it will.

Under Republican House tax plans from last summer endorsed by Speaker Paul Ryan, the standard income tax deduction for married couples will almost double to $24,000. That's high enough to make taking the standard deduction more attractive than deducting mortgage interest for more than eight in 10 tax filers, according to the Tax Policy Center. For a vast swath of Americans, using debt to buy housing will suddenly make a lot less sense.

Trump's plans for corporate tax reform are similarly hostile to debt, no small irony for a man whose businesses have been liberal users of leverage, and, on occasion, defaulters on obligations.

Trump's pre-election plans called for eliminating the tax deductibility of interest expense for corporations as part of a framework designed to encourage domestic capital expenditure while cutting corporate tax rates. A similar plan has been put forward by Ryan.

Although analysts have paid more attention to Trump's proposals for a tax holiday for foreign earnings, and to plans for what amounts to a border tax that would penalize imports and subsidize exports, the anti-debt provisions would represent an earthquake in both the corporate finance and financial markets.

Total corporate debt, not including borrowings by finance firms, has grown by nearly 70 percent since before the financial crisis as companies, lured by low rates and encouraged by tax treatment, chose to borrow rather than sell equity to finance investment and fund dividends and share buybacks.

Endret 15.01.2017 16:45 av OldNick
OldNick
15.01.2017 16:44
#18715

Endre
DEBT WHERE IS THY STING?

All of the tax cuts mooted by Trump and Republican leaders, along with planned infrastructure spending, are going to cost money. A pre-election analysis by the Committee for A Responsible Federal Budget found Trump's plans would increase the ratio of public debt to GDP to 105 percent by 2026, compared with its current path of 86 percent.

All of this spending, tax cuts and public borrowing will have a positive near-term impact on growth but will send interest rates higher, as we've seen with the Federal Reserve turning decidedly more hawkish. Ten-year Treasury yields, which form a baseline for much private borrowing, are already up by more than a third, to 2.37 percent, since shortly before the election.

It is important to stress that it is very uncertain what Trump and his Republican colleagues will actually attempt and be able to do. There will be fierce lobbying by the housing and mortgage industries to protect the mortgage deduction, for one thing. Plans to do away with corporate debt subsidies will also face opposition and may well not survive the inevitable negotiations and horse-trading as a tax reform plan moves toward reality.

If, however, even a proportion of the plans described above make it into law, we are going to see some big impacts on financial markets.

House prices will take a hit as the effect of the mortgage deduction subsidy falls away. Because the very wealthy may still itemize their deductions, the brunt of the impact will be felt in middle class housing and below, rather than at the top end.

But homebuilding and other real estate-related stocks will feel the chill.

The effect of eliminating corporate interest deductibility might be even more profound. While companies pay an effective tax rate of 30.8 percent on equity-financed investments today, according to the Council on Foreign Relations, the tax cut of debt funding is actually -7.4 percent. Naturally, companies now favor equity over debt. Under Trump's plans, both equity and debt-financed investments will incur a tax rate of about 10 percent.

Corporate debt issuance will sink like a stone. So will share buybacks, though they may get a short-term bump from money brought back under any U.S. tax holiday. The math of borrowing in bond markets to buy back shares will get a lot less pretty. That could hurt share prices.

Corporate debt as an asset may get a bump. There will be less of it around and company finances may ultimately become more robust as companies pay down debt and issue equity.

In short, if Trump indeed does what he's indicated, the long-running romance between the U.S. private sector and debt will turn cold.

(The opinions expressed here are those of the author, a columnist for Reuters.)
______

Her er noen momenter angående en ny grenseskatt (toll?) som Trump har snakket om.

What does Trump's 'big border tax' threat really mean?

David Morgan, Reuters
Jan. 09, 2017


Endret 15.01.2017 17:02 av OldNick
blåball
16.01.2017 22:57
#3144

Endre
Reallønnsvekst i USA og økt Brutto Nasjonal Produkt .
Flere jobber og mange får tidligere deltidsjobber erstattet til heltid innen bygg og anlegg / infrastruktur m.v.

Gradvis lavere skatt og hjemflytting av kapital kan gi samlet sett god skatteinngang med Trump som President . ( Flertall for Rebublikanere i Senat og Kongress . )

Resultatsesong i gang 3 store Banker har allerede samlet sett levert over estimater , og tjener vesentlig mer enn for ett år siden . )

Fowardpriser på olje viser relativ flat utvikling fremover , men etterspørsel er sterk , som også Saudi Arabia påpeker i dag , ved sin oljeminister .
blåball
16.01.2017 22:57
#3145

Endre
Bull.

Endret 16.01.2017 22:58 av blåball
OldNick
17.01.2017 00:20
#18725

Endre
Som blåball stadfester, amerikanske banker vil gjøre det godt de neste kvartalene, og har hatt en fin reise i høst etterat rentene i USA (de lange) bunnet ut i fjor, og Trump vant valget.

Dette har også smittet over på Europeiske banker - til og med norske med forventning om økte renter, og bedret rentemargin her også.

U.S. banks to stay in fashion as earnings kick off

Sinead Carew, Lewis Krauskopf, Reuters
Jan. 14, 2017

Wells Fargo & Co. (WFC.N), JPMorgan Chase & Co (JPM.N) and Bank of America (BAC.N) kicked off the earnings season on a positive note on Friday, sending the S&P 500's banking sub-sector .SPXBK up as much as 2.3 percent to its highest since February 2008 before paring gains. It closed trading up 0.8 percent compared with a 0.2 percent gain for the broader S&P 500 .SPX.

The banks' top executives expressed optimism on Friday about 2017 in their first public comments about earnings since Trump won the presidential election on Nov. 8.

The bank index rose 24.8 percent between Nov. 8 and Dec. 9 then traded sideways for a month as bond yields fell. Investors were waiting for earnings and for concrete plans from Trump who has said he supports lower taxes, fiscal stimulus and lighter regulation, which would all help banks.

Results and guidance from the big banks scheduled to report in the week ahead could boost the sector, according to John Praveen, chief investment strategist at Prudential International Investments Advisers LLC in Newark, New Jersey.

"Results are likely to be good and the outlook is going to be positive so there's room for further gains," said Praveen.

The S&P banks index has traded recently at 13.6 times earnings estimates for the next 12 months compared with its five-year average multiple of about 11 but in line with the 10-year average of 13.1, including the 2008 financial crisis, according to Thomson Reuters data. The banks' multiple is well below the broader S&P 500's forward price/earnings ratio of 17. But the banks' discount to the broader market has been shrinking since before the election.

Praveen sees a bigger multiple expansion for the banking sector than for the S&P as a whole as more defensive sectors like utilities or consumer staples that are sensitive to interest rate hikes will likely not enjoy as much expansion.

Among banks reporting in the coming week Morgan Stanley (MS.N) is expected to post results Tuesday followed by Citibank (C.N) on Wednesday. BB&T Corp (BBT.N), KeyCorp (KEY.N) and Bank of New York Mellon Corp (BK.N) all report on Thursday.

mer på link
blåball
17.01.2017 13:03
#3148

Endre
Xi President i Kina holder en god tale under Davos møtet , globalisering er av det gode , og Klimaavtalen er til for å holdes av dem som har skrevet under .

En bærekraftig utvikling av Verdensøkonomien krever samarbeid , foretningutvikling er det Trump står for .

oljepris stiger på økt etterspørsel fra Asia og Kina , samt fallende oljeproduksjon i Asia som helhet , samt lave oljefunn i Asia over tid . ( Gamle oljefelt i produsjonsnedgang / decline . )

Morgan Stanley med resultater før børsåpning i USA .
Beins
17.01.2017 14:34
#9709

Endre
Det kan tenkes at US-markedene er inne i en svakere periode akkurat nå der vi kan få en merkbar pull back eller i verste fall en mindre korreksjon på inntil 5%.
Det har buttet noe imot siden midten av desember etter den sterke oppgangen i kjølvannet av valget.

Futures i dag er negative og tyder på svak åpning så langt.
OldNick
17.01.2017 14:58
#18730

Endre
Trump påvirker markedene nesten hver dag gjennom bl.a. Twitter og intervjuer.

Mannen er løsmunnet, og det som går gjennom hjernen hans i øyeblikket slipper rett ut av kjeften.

I går kom det melding om at han i et WSJ-intervju hadde bemerket at dollaren var for sterk, antageligvis forårsaket av at kineserne svekket sin Yuan.

Samtidig beklaget han seg over at kongressforslagene om endring av bedrifts-skattereglene (BAT - "Border Adjustment Tax) var alt for kompliserte


Dollar Tumbles After Trump Calls Currency "Too Strong", Slams Border-Adjustment Tax

Zerohedge
Jan. 17, 2017





______


Samtidig skal man ikke se bort ifra at slik både Trump og Tillerson truer China og deres aktiviteter i Sør-Kina havet, som kan føre til en krise eller konfrontasjon soom kan skape panikk.

Endret 17.01.2017 15:06 av OldNick
Stockamateur
18.01.2017 13:13
#11510

Endre
Beins

Det ser ut som det begynner å lugge i US, ja. Men også på OSE. Olja og OSEBX ser ut til å rulle over, blant annet bear kryss i begge i begynnelsen av januar.

Jeg har begynt å ta longposisjoner av bordet, bl.a. SUBC og NANO. BWO og NEL er i faresonen. Beholder FOE og SDRL short, og har også en shortposisjon i NANO nå. Beholder noe rusk på Axess, men PCIB tror jeg forsvinner så snart emisjonsaksjer er på bok.
Beins
18.01.2017 14:00
#9715

Endre
stockamateur

Jeg har gjort det samme - sikret gevinster etter den gode utviklingen fra høsten av. Men jeg regner med å gå inn igjen når turbulensen er over.

OSE følger SPX ganske tett, men har nok gått enda bedre grunnet oljeprisen.
gorwell
18.01.2017 17:57
#22499

Endre
Trumpsk 15% skatt. Hva var nå definisjonen av fiendtlig lavskatte-regime igjen?

gorwell
highlander
20.01.2017 08:30
#6830

Endre
Fed-sjef Janet Yellen advarer om at USA risikerer en stygg overraskelse dersom man venter for lenge med å fortsette å øke rentenivået og tilføyer at hun forventer at sentralbanken vil heve rentenivået et par ganger om året inntil 2019. Hun sier videre at svak produktivitetsvekst medfører at den vanlige veksten i USA's økonomi vil være signifikant lavere enn gjennomsnittet etter andre verdenskrig. (Kilde: Financial Times/Xi)

Stockamateur
20.01.2017 09:49
#11534

Endre
highlander

Kanskje den nedturen du predikerte når resultatet av valget kom er i kjømda nå i stedet?
blåball
20.01.2017 16:18
#3158

Endre
Gjennomgående meget bra resultatsesong i USA , selskapene tjener penger og er stort sett oppkapitaliserte .

Grunnlaget for Trump er med andre ord godt : med mer kapasitetsytnyttelse og ett gradvis lavere skattenivå .

Oppkjøp og Fusjoner innen olje og gass fortsetter i USA og Norge . ( Moderat oljepris fremover gir kapitalen fordeler..... )
OldNick
20.01.2017 18:12
#18752

Endre
S&P500 falt 5 poeng da Trump begynte på sitt kampanjebudskap igjen.

Fyren er utrolig.
Fallhøyden stor.
blåball
20.01.2017 19:53
#3159

Endre
Mer vekst i USA er posetivt , og Presidenten holder en meget god tale .
blåball
23.01.2017 17:28
#3161

Endre
En lavere selskaps skatt rundt 20 % gir over tid bedre inntjening for selskaper i USA .
En lavere Dollar kurs og økt oljepris . ( Økt olje etterspørsel i USA og Kina fremover . )
Alcoa og Hydro drar fordeler av mer rettferdig handel av råvarer og ferdige produkter . ( EU og USA har allerde straffetoll på enkelte produkter ).
blåball
23.01.2017 18:44
#3162

Endre
TTP Handelsavtalen skrotes av President Trump . ( Denne TTP avtalen er ikke tredt i kraft enda , og Kina var heller ikke med i denne avtale ) . Mer på DN.no i dag .

Reallønnsvekst i USA fremover : Kreftig redusert personskatt og moderate bensinpriser er stikkord . ( En litt svakere Dollar gir også handlingsrom for Sentralbanken / Yellen i USA . )
Beins
23.01.2017 22:48
#9738

Endre
Utviklingen i USA minner mye om stoda i september og oktober da sideveis turbulens endte med en mindre korreksjon. Vi får se om det samme gjentar seg.



Endret 23.01.2017 22:51 av Beins
gorwell
24.01.2017 00:26
#22507

Endre
Vimpel ellet M-formasjon, that is the question.

gorwell
highlander
24.01.2017 20:53
#6843

Endre
President Trump bekjentgjorde at USA trekker seg ut av den fremforhandlede ikke iverksatte TPP-avtalen (Trans-Pacific-Partnership) og at han ønsker å reforhandle Nafta-avtalen (North American Free Trade Agreement). Sistnevnte er mellom USA, Canada og Mexico og har nærmest medført kontinentale forsyningskjeder. USA's handel med Canada og Mexico utgjør ca 1 billion dollar og utgjorde 30% av all amerikanslk handel med verden i 2016 - dobbelt så mye som handelen med Kina og ti ganger så mye som handelen med Storbritannia. Mexico har det svakeste utgangspunktet i en reforhandling ettersom USA har handelsoverskudd vis a vis Canada. (Kilde: Financial Times/Xi)
OldNick
26.01.2017 08:17
#18771

Endre
Goldman-sjeføkonom tror dollar-rallyet vil fortsette

Dollaren vil fortsette å styrke seg mot euro, og Federal Reserve vil øke renten raskere enn markedet forventer, ifølge sjeføkonom i Goldman Sachs.

Steinar R. Breivik, E24.no
25.01.2017
gorwell
27.01.2017 16:22
#22522

Endre
"Mexico har det svakeste utgangspunktet i en reforhandling ettersom USA har handelsoverskudd vis a vis Canada."

"U.S. goods and services trade with Canada totaled an estimated $662.7 billion in 2015. Exports were $337.3 billion; imports were $325.4 billion. The U.S. goods and services trade surplus with Canada was $11.9 billion in 2015."

"U.S. goods and services trade with Mexico totaled an estimated $583.6 billion in 2015. Exports were $267.2 billion; imports were $316.4 billion. The U.S. goods and services trade deficit with Mexico was -$49.2 billion in 2015."

Canada-Mexico:
Canadian Exports: $6,593,781,721
Canadian Imports: $31,196,973,429

/

USA import fra Canada: Olje. Mexico import fra Canada: Olje.

USA handel med Mexico:
The U.S. goods and services trade deficit with Mexico was -$49.2 billion in 2015.

The top export categories (2-digit HS) in 2015 were: machinery ($42 billion), electrical machinery ($41 billion), vehicles ($22 billion), mineral fuels ($19 billion), and plastics ($17 billion).

The top import categories (2-digit HS) in 2015 were: vehicles ($74 billion), electrical machinery ($63 billion), machinery ($49 billion), mineral fuels ($14 billion), and optical and medical instruments ($12 billion).

Amerikansk-eide "vehicles manufacturing plants" dekker nok hele underskuddet og vel så det. Sett bort fra billig vehicle-produskjon i utlandet, USA har et handelsoverskudd med Mexico.

/

USA planlegger å gjøre seg uavhengig av import av olje, det innebærer ytterligere økt handelsunderskudd for Canada. Ift Mexico kan landet utvikle sin egen- eller kjøpe olje fra "søringane" (utbygging av egenproduksjon er allerede underveis).

Faller Mexicanske produkter bort fra import-andelen må den erstattes med egenproduksjon eller import annetstedsfra?

Med potensiale for økt innenlandsproduksjon til erstatning for import, jeg ser ikke noe større potensiale for en bedre deal for USA ved en reforhandling av NAFTA.

Gjør dem seg vanskelige ser jeg potensiale for krav om "bedre betingelser" også annetstadsfra. Skal vi nevne UK? Europa?

Legges det opp til villet handelskrig her?

gorwell

Endret 27.01.2017 16:22 av gorwell
Fanatic
27.01.2017 16:40
#27936

Endre
Hovedmålet er Kina, de prøver seg i mindre skala på Mexico først, tror jeg.
Se siste intervjuet Bloomberg hadde med Kyle Bass, det gikk opp noen lys for meg da jeg så det.
Fanatic
27.01.2017 16:41
#27937

Endre
https://uk.finance.yahoo.com/video/kyle-bass-border-tax-pay-182440646.html

Endret 27.01.2017 16:41 av Fanatic
Fanatic
27.01.2017 16:43
#27938

Endre
Trumps direktør for National Trade Council har skrevet en bok som heter "Death by China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action":
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Death_by_China

Endret 27.01.2017 16:44 av Fanatic
delta
31.01.2017 08:14
#22227

Endre
Spenstig uttalelse fra Roger Berntsen, Netfonds, før dagens børsåpning på OSE:
"..Mao. lite nytt å melde om tirsdag morgen. Vi har dessuten sluttet å kommentere Trump i vår børskommentar, da vi har gått lei hans daglige uttalelser, trusler mm. Vi mener at investorene på Oslo Børs, og i resten av verden for øvrig, vil være tjent med å ignorer nyhetsstrømmen fra det hvite hus de neste fire årene."

Haha
OldNick
01.02.2017 20:58
#18789

Endre
Tipper den godeste Roger vil måtte spise disse ordene i seg ganske snart.

Ellers vil han gjøre seg mer irrelevant enn han allerede er.

Fed's message on portfolio trimming: prepare, don't fret

Ann Saphir, Richard Leong, Reuters
Feb. 01, 2017

San Francisco/New York - Federal Reserve policymakers are putting markets on notice that the central bank's $4.5 trillion balance sheet is back on the agenda in an apparent effort to give investors time to prepare for changes rather than to signal any action is imminent.

Policymakers want to minimize any volatility that slimming the Fed's massive balance sheet might cause, and have said they will only do so after interest rate increases are "well underway."

The central bank is expected to keep that line in its statement on Wednesday following this year's initial policy meeting and the first one under Donald Trump's administration.

The Fed amassed the bonds during and after the financial crisis to inject cash into the economy and put downward pressure on long-term rates, and has been keeping its portfolio steady since December 2013.

While the Fed has only raised rates twice since the crisis, a number of Fed policymakers are already voicing support for allowing the debt holdings to shrink by letting bonds mature without reinvesting the proceeds.

Some have argued the process, or at least the debate over how to proceed, should begin later this year. Only a few months ago, several voices from within the Fed suggested the balance sheet could remain big for many years to come.

But with labor markets continuing to tighten and Trump promising tax cuts and more spending, inflation and rates may rise faster than last year. Trimming the balance sheet would be the Fed's next step in normalizing monetary policy.

Most Wall Street investors do not expect it until mid-2018, policymakers are playing it safe, keen to avoid a repeat of the 2013 "taper tantrum", when bond yields surged after then-Fed Chair Ben Bernanke hinted at cutting the pace of bond buying.

"They don't want to shock the market," said Robert Tipp, chief investment strategist at PGIM Fixed Income. "They want to prepare the market," he said, commenting on a slew of comments from Dallas Fed's Robert Kaplan, San Francisco Fed's John Williams and Philadelphia Fed's Patrick Harker.

mer på link


Interaktiv grafikk som viser data om Fed's balanse

Endret 01.02.2017 21:11 av OldNick
Beins
09.02.2017 17:11
#9838

Endre
Nå vender det oppover i USA igjen - ny ATH intradag 2307 på SPX så langt.

Oljeprisen er og bra.
Beins
09.02.2017 22:14
#9843

Endre
Trippel ATH intradag på US-børsene.
SPX oppe i 2311. Sluttet også på ny ATH close på 2308.

Kan virke positivt på OSE dette.
Beins
10.02.2017 15:47
#9848

Endre
USA åpner med trippel ATH i åpningen. SPX oppe i 2314. Også oljeprisen er sterk grunnet OPECs uvanlige selvdisiplin.

Ser bra ut dette her - kan gi noe bra input her i steinrøysa om det fortsetter.

Endret 10.02.2017 15:47 av Beins
Beins
13.02.2017 17:44
#9854

Endre
Nye ATH'er igjen i dag- US-børsene er virkelig i støtet igjen, etter noen ukers hvilepause og konsolidering. SPX intradag 2327 så langt.

Dette virker positivt på OSE som visstnok begynner å bli relativt dyr, men i oppgangsfaser kan P/E strekkes en del. Så kommer vel inntjeningen i oljerelatert oppover igjen etter hvert.
Beins
15.02.2017 20:46
#9859

Endre
US-børsene ekspanderer videre i ATH-terreng.

highlander
16.02.2017 20:13
#6934

Endre
Et lite skår i gleden:

Market Watch: Wall Street's 'fear index' is on track for the biggest two-day jump since Trump's election
nerden
19.02.2017 11:03
#34630

Endre
Oppkjøpsprat ga rakettfart på børsen
To av matgigantene i USA gikk kraftig opp på børsen i New York fredag.

NEW YORK (Nettavisen): Det som potensielt kan bli et av tidenes største oppkjøp er foreløpig langt unna en realitet, men etter at begge matgigantene bekreftet dialogen fikk aksjekursene deres rakettfart på børsen.


Kraft Heinz kom med et oppkjøpsforslag til Unilever verdt 143 milliarder dollar, men ble avslått.

«Vi ser fram til å jobbe fram en enighet om betingelsene for transaksjonen», uttalte Kraft Heinz fredag.

Tonen hos Unilever er ganske annerledes.

«Unilever avslo forslaget ettersom det er grunnløst, både finansielt og strategisk, for aksjeeierne i Unilever. Unilever ser ingen grunn til å ha videre diskusjoner», fastslo det Storbritannia-baserte selskapet.

Aksjekursen til Unilever har gått opp 14,00 prosent (UL) og 15,27 prosent (UN) på New York-børsen fredag, mens kursen til Kraft Heinz har steget med 10,52 prosent til 96,46 dollar.

Market Watch melder at superinvestoren Warren Buffetts andel i Kraft Heinz har gått opp fire milliarder dollar i verdi som følge av dette. Buffett eier 50,6 prosent av aksjene i selskapet.


Det endte opp for de tre viktigste hovedindeksene på børsen i New York også fredag. Dow Jones lå på minussiden nesten hele dagen, men endte til slutt på 3,73 poeng eller 0,02 prosent i pluss. Den industritunge indeksen landet dermed på 20.624,05 poeng.

Nasdaq gikk opp 23,68 poeng eller 0,41 prosent til 5838,58 poeng, mens Standard & Poor 500 plusset 0,17 prosent eller 3,93 poeng og endte på 2351,15 poeng.

Dette er rekordnivåer for alle tre indeksene.

Endret 19.02.2017 11:06 av nerden
nerden
19.02.2017 11:05
#34631

Endre

Skal det fortsette eller var det bare et res på fredagskvelden?
Beins
19.02.2017 12:54
#9876

Endre
Ganske nær overkjøpt terreng når vi ser på RSI, så det kan vel komme en pull back any time.

Men trenden ser bra ut.
OldNick
23.02.2017 15:02
#18854

Endre
Short-selgere i Tesla Motors (Nasdaq:TSLA) har foreløpig trukket det korteste strået.

Oppgangen til TSLA-aksjen de siste ukene skyldes nok mye short-covering for å begrense tapet.

I går kom selskapet med Q4-rapport, som var svakere enn ventet.

- Tap i kvartalet: -USc69 vs. -USc43 ventet.
- CFO forlater selskapet i april, blir erstattet av den forrige CFO'en som pensjonerte seg i 2016.
- Solar City, selskapet som installerer og drifter PV-sol celle anlegg, som Tesla kjøpte i fjor, bidro heller ikke positivt (som ventet).

TSLA-aksjen ser ut til å åpne ned ca. $5 idag.

Short sellers lose nearly $2 bln in Tesla tug-of-war

y Noel Randewich | SAN FRANCISCO
Feb 21 Short sellers have been at the losing end of a tug-of-war with Tesla Inc investors in 2017, with some surrendering in recent weeks following nearly $2 billion in losses as shares of the electric car maker approach record highs.

Its quarterly report after the bell on Wednesday may offer fresh evidence for competing views about whether Tesla will become a carbon-free energy and transportation heavyweight or be overtaken first by older, deep-pocketed manufacturers like General Motors Co.

The stock has surged 41 percent since President Donald Trump's November election, surprising many who predicted the company led by billionaire Elon Musk would suffer under a Republican government averse to supporting clean-energy companies with federal tax subsidies.

In 2017, traders have suffered paper losses of $1.95 billion betting against Tesla by shorting its shares, equivalent to 23 percent of the stock's average daily short interest during that time of $8.5 billion, according to an estimate by S3 Partners, a financial analytics firm.

On Monday, short interest was $8.1 billion, down from a high of $9.5 billion at the end of January after some traders bought back shares to avoid additional losses, according to S3, a process known as short covering.

"People are covering like crazy. That's why it's gone up so much," said Vilas Capital Management Chief Executive Officer John Thompson, who has been shorting Tesla for over a year.

mer på link
nerden
25.02.2017 00:02
#34634

Endre

Så ble det oppgang denne fredagen også, 11. dagen på rad på DOW'en, kan det fortsette over helgen også?
Beins
01.03.2017 16:56
#9906

Endre
Her går det unna. Trump bidrar noe med forsonende ord i Kongressen.
Også DAX har en formidabel utvikling.
Spørsmålet er om gapet på SPX skal tettes igjen.
RSI er og meget høy nå.

Beins
01.03.2017 22:08
#9907

Endre
SPX intradag hele 2401 poeng i kveld - sterke saker og soleklar ATH.

Kanksje OSE kan bli dratt ut av denne pullbacken vi har observert siste par uker.
highlander
02.03.2017 08:34
#7001

Endre
Det var stor spenning knyttet til Trumps første tale til den amerikanske Kongressen onsdag. Umiddelbart ga ikke talen noen voldsomme utslag, men så løftet børsene seg...

Dow Jones brøt en ny historisk milepæl onsdag da børsen oversteg grensen på 21.000 poeng kort tid etter handelsstart. Det skjer bare en drøy måned etter at børsen for første gang stengte over den «magiske» grensen på 20.000 poeng 25. januar.

- Det er vanskelig å si hva som virkelig har forandret seg på den økonomiske fronten, sier Ryan Detrick, senior markedsstrateg for LPL Financial til Marketwatch om dagens utvikling.

- Men Trump-talen flyttet forventningene høyere. Nå vil det være en overraskelse om den amerikanske sentralbanken ikke hever renten, sa han til økonominettstedet. (Kilde: Marketwatch/E24)

En ny rekord ble også satt for S&P 500-indeksen, som i løpet av kvelden lå over 2.400 poeng, slik Beins allerede har påpekt.

Sky is the limit...?

Endret 02.03.2017 08:36 av highlander
blåball
02.03.2017 08:37
#3217

Endre
Alcoa og Norsk Hydro drar fordeler av att arbeidsminister i Kina setter arbeidere innen tungindustri på døren , og tar bort overkapasitet innen kull , aluminium med flere ? ( Både USA og EU har trykket på over flere år , straffetoll har vært nevnt og brukt over en tid nå . ) Les DN.no og nyheter generelt i dag .

Gradvise høgere oljepriser og 94 % kutt fra OPEC til nå , gir gradvise kutt i oljelagre på verdensbasis , men i USA tar det lengre tid da råolje må blandes med lettere olje m.v. ( Raffenerier starter opp etter en del vedlikehold i seinere tid , og skiferoljeprodusenter produserer på det jevne , tross riggøkning fra lave nivåer siste år . )

Arcer er det borerigg selskapet som er først ute av den værste fase i riggmarkedet ?

Olje forbruket i USA blir ikke mindre med en økonomi i god vekst .

Endret 02.03.2017 08:55 av blåball
highlander
08.03.2017 14:31
#7034

Endre
En undersøkelse gjennomført av Ned Davis Research viser at 2.700 milliarder dollar var plassert i pengemarkedsfond ved utgangen av januar, mens markedsverdien av globale aksjer var 26.000 milliarder dollar. Relativt sett var de samlede kontantbeholdningene lavere enn noen gang siden 1998. Tradisjonelt har slike forhold sammenfalt med topper i markedet, idet investorene har hatt lite «tørt krutt» til å sende aksjekursene enda høyere. (Kilde: Xi)
highlander
15.03.2017 08:25
#7055

Endre
Den Nobelprisvinnende økonomen Robert Shiller - kjent for den syklisk justerte P/E beregningen - påpeker at selv om multipplen fortsatt ligger 30 % under nivået før smellen i 2000 så er aksjer omtrent like dyre nå som de var rett før krasjet i 1929. - Markedet er betydelig overvurdert. Markedet er ikke så intellektuelt som folk tror eller som økonomer vil at du skal tro. (Kilde: Xi)

Jaja, en korreksjon kommer før eller siden, men jeg tror det er ytterligere oppside i markedene i mellomtiden...
Beins
15.03.2017 21:18
#9974

Endre
FED setter opp renten med en kvarting. Aksjemarkedet reagerer positivt på Yellens tale - SPX er opp snaue 0,9 % til 2285.

The simple message is the economy is doing well," Yellen said.

Her evidence? The roughly 16 million jobs added to the U.S. economy since the worst of the recession, as well as a lesser-known indicator, called the quits rate.

"We are seeing more people who are feeling free to quit their jobs, getting outside offers, looking for other opportunities. I think the job market which is an important focus for us is certainly improving," Yellen said.
OldNick
17.03.2017 14:57
#18918

Endre
Amrikanske banker og finansinstitusjoner satser nå på sky-tjenester for lagring - fremfor egne dedikerte servere.


U.S. financial firms embrace cloud, 'fat fingers' notwithstanding

Anna Irrera, Reuters
Mar. 17, 2017
gorwell
18.03.2017 10:33
#22594

Endre
Vanvittig (satser på cloud lagring). Kunne like gjerne sendt alt ut til alle nasjonalstaters myndigheter og dermed også til alle konkurrenter.

gorwell
OldNick
19.03.2017 11:53
#18921

Endre
Interessant Reuters-artikkel.

Artikkelforfatteren påpeker at denne økonomiske syklusen i USA er drevet av forbruk, og ikke investeringer.

Ny forskning fra BIS (Bank of Int. Settlement) har funnet at forbruks-drevne sykluser er svakere enn investeringsdrevne, og derfor en kilde til bekymring.

Spesielt i gjenopphentingen fra finanskrisen hvor gjeldsnivåene nådde nye toppnivåer, og inntektsveksten til middelklassen har vært svak, har sentralbankene vært viktigste institusjonen for å unngå depresjon, og pøst likviditet inn i banksystemet, som ikke har funnet nok gode investerings-muligheter, men kanalisert pengene til forbruk.

Bak dette ligger "demografi-spøkelset", hvor vi går inn i en periode med stadig redusert vekst i befolkningen, og stadig økende andel eldre, som ikke bruker ressursene til å investere, men forbruke i sine siste år - på helse og rekreasjon.

Vi ser nå problemene med velferds-staten i Europa, hvor en stadig voksende andel av budsjettene hår gått til innbyggere som er en netto utgift for staten, og mange land "har løst dette" ved gjeldsopptak, men dette er kun en kortsiktig løsning, og nå står mange med "gjeld opptil halsen".

Kan det ende godt?

Det verden kunne trenge var en teknologisk revolusjon som kunne øke produktiviteten dramatisk, det kunne utløse en investeringsboom som kunne dra veksten oppover. Robotisering (automatisering) kan være en slik revolusjon, men den kan også bli problematisk, siden den kan føre til at en klasse blir arbeidsløse ("arbeiderne"), og massearbeidsløshet i dagens politiske klima kan bli en utfordring.

Uansett, mine ("våre?") investeringskroner skal kanaliseres mer og mer mot EME-land, tidligere u-land med høy, forventet vekst fremover. China har vært siste 15 årenes driver, nå kommer India, men det er mange andre land i samme region eller Afrika som står foran en god, økonomisk utvikling. Det enkleste er å gjøre det gjennom fond eller ETF'er.

We can't consume our way to healthy growth

James Saft, Reuters
Mar. 07, 2017

However you explain it, the fact that leading economies like the U.S. are increasingly reliant on consumption to drive economic growth is a worrying sign.

Unlike many previous expansions, those since the great financial crisis are heavy on consumption growth, and comparatively light on investment in infrastructure, capacity or new products.

A new study from the Bank for International Settlements finds that periods of consumption-led growth, defined as when private consumption grows more quickly than overall growth, tend to show both sluggish growth and weak increases in investment and net exports.

"Increasing shares of private consumption in GDP can be a leading indicator of future growth slowdowns, particularly if consumption-led expansions come on the back of growing imbalances and rising debt burdens," Enisse Kharroubi and Emanuel Kohlscheen of the BIS, the central bank of central banks, said in the study.

The study, which looked at a range of developed and emerging market economies, found that if you measure over three years, annualized GDP growth is just 1.9 percent during consumption-led periods compared to 2.6 percent when the rest of the economy led the way.

mer på link

BIS: Consumption-led expansions (PDF)

Endret 19.03.2017 11:53 av OldNick
highlander
19.03.2017 19:41
#7063

Endre
Goldman Sachs' strateger har nå senket sin anbefalte allokering i globale aksjer fra «overvekt» til «nøytral» for de neste tre månedene. De mener investorene burde ha større kontantbeholdninger enn normalt og plassere mindre av pengene i obligasjoner. Skepsisen skyldes forventninger om en strammere pengepolitikk - ikke bare i USA, men også i resten av verden.

Dette kan også gi uro i markedene:

Den høyt profilerte obligasjonsforvalteren Bill Gross sier til CNBC at handlingene til Den europeiske sentralbanken (ECB) og den japanske sentralbanken, kan skape kaos på det globale obligasjonsmarkedet fremover. Årsaken er at pengepolitikken i Europa og Japan får investorer til å kjøpe amerikanske obligasjoner.

- Når sentralbanksjef Draghi begynner å redusere de enorme månedlige obligasjonskjøpene og begrensningen på 0 til 10 basispoeng i direkte avkastning på japanske obligasjoner fjernes, da kan helvete bryte løs i obligasjonsmarkedet på global basis, sier Gross. (Kilde: FA/E24/Xi)
highlander
21.03.2017 13:22
#7070

Endre
Analytikernes forventninger til inntjeningen for S&P 500 selskapene har de senere ukene blitt nedgradert:

FactSet data forventer inntjeningsvekst på 9 % i Q1/17 kontra tilsvarende kvartal i fjor. Det innebærer en nedgradering fra en forventning om inntjeningsvekst på 12,3 % for Q1/17 i begynnelsen av kvartalet. Dog vil et resultat i tråd med forventningene innebære en signifikant økning fra Q4/16 som viste årsvekst i inntjeningen på 4,9 %. (Kilde: Financial Times/Xi)
nerden
25.03.2017 07:54
#34636

Endre
Hva er det med Denne Donald?

Jeg hadde forventet fall når han mislyktes, men så skjer det motsatte, det kom jo et rykk opp da meldingen kom.

Tenk om han misslykkes med skattelettelsene etc som markedene har steget på i hele vinter, hva da, stige på det også?

Mye jeg ikke forståir, jeg gikk nå ut og håper på en liten korreksjon over helgen og gleder meg over de 30k på bevegelsen.

Må være de best betalte minnuttene i manns minne som en sier, god helg og lykke til, mvh nerden.
blåball
25.03.2017 09:00
#3271

Endre
God Morgen .
Den helsereformen fra Donald Trump var ikke god nok , til å få flertall . ( Obamacare kan nok forbedres etter hvert . )

en ny skattereform krever flertall og oppsluttning fra Kongress og Senat i USA , og godt er det , kvalitets sikring og overbevisning fra det store flertall er nødvendig utover President perioden til Trump .

inntjening til Amerikanske selskaper er god , godt kapaliserte , det er Obama sin fortjeneste . ( Og G20 land som er enig om stabil inflasjon og gradvise rente hevninger over lang tid . )

moderat oljepris over tid bidrar .
Beins
30.03.2017 17:00
#10064

Endre
SPX oppover igjen i dag.

På sikt kan offentlig gjeld bli et stort problem i USA.
Her er en prognose fra Kongressens budsjettkontor:150% i 2050.
Nå skal Trump trø til med nye skattelettelser.



Endret 30.03.2017 17:01 av Beins
OldNick
04.04.2017 18:01
#18966

Endre
Without Trump reflation equities have a valuation problem

James Saft, Reuters
Apr. 03, 2017

Utdrag:
The Trump reflation stock market rally has two inter-related problems: Trump and valuations.

The Trump administration's inability to force through its healthcare bill underlines the risks of a similar failure to deliver tax cuts, infrastructure spending and deregulation. With stock market valuations at historically high levels, and with the Federal Reserve raising interest rates, this is a major vulnerability.

The central thesis, supposedly, behind the post-election rally in risk assets was that Republicans, controlling the executive and legislative branches, would force through policies which would not only raise growth but improve the way that growth translates into corporate bottom lines.

That may yet happen, but with the ratio of price to sales for the S&P 500 index at an all-time high, and with the price/earnings ratio on 10 years of earnings at a level not seen since the dotcom bubble was bursting, there is little room for error.

"These all are nose-bleed levels. However, they may be justified if Trump proceeds with deregulation and succeeds in implementing tax cuts. His policies may or may not do much to boost GDP growth and S&P 500 sales. Nevertheless, they could certainly boost earnings," market strategist Ed Yardeni of Yardeni Research writes.

...

VALUATIONS AND FUTURE RETURNS

There is also the fact that a growing number of Federal Reserve policy-makers are noting that valuations are high, indicating that perhaps, for once, they may actually start to figure them into their interest-rate-setting calibrations.

Boston Fed President Eric Rosengren last week said some asset markets are a little rich, citing rich asset market prices as a reason for the Fed to tighten more quickly. John Williams of the San Francisco Fed also noted that the stock market specifically may be a little frothy.

Williams, who like Rosengren is not a voting member of the Fed's rate-setting Federal Open Market Committee this year, also said the market kind of got ahead of reality on fiscal policy hopes.

It is possible that the market is confirmed and its rally extended by fiscal and economic policy, but also possible that the Fed surprises with faster tightening in part to keep markets from extending themselves too far.

No matter how things play out, one fact remains: valuations are at levels which in the past have delivered poor future returns.

On some measures median valuation levels are at all-time highs globally, and are in a zone which suggests future returns only very marginally better than bonds.

Higher valuations do however have a very good record of predicting future returns, Andrew Lapthorne, quantitative strategist at Societe Generale in London writes.

If you think an excess total return over bonds of less than, say, 2.0 percent (i.e., less than the dividend) is sufficient compensation for holding much riskier equities then todays valuations might be okay; if you think equities deserve a risk premium then you have a problem.

mer på link

Endret 04.04.2017 18:00 av OldNick
OldNick
05.04.2017 00:41
#18969

Endre
James Dimon, CEO hos JPMorgan: Something is wrong in America!


Dimon Warns 'Something Is Wrong' With the U.S.

- Annual letter offers detailed assessment of economic problems
- 'It is understandable why so many are angry,' Dimon writes

Laura J Keller, Bloomberg
04.04.2017
nerden
05.04.2017 21:40
#34718

Endre

Hva skjer der borte nå da?

nerden
05.04.2017 21:46
#34719

Endre
https://www.investing.com/indices/us-spx-500-futures
nerden
05.04.2017 22:39
#34720

Endre

Wall Street hadde gode jobbtall fra start som sendte indeksene opp. I åttetiden kom imidlertid signaler fra den amerikanske sentralbanken om å selge unna deler av obligasjonsbeholdningen i andre halvdel av 2017, dersom slipp av sterke nøkkeltall fra den amerikanske økonomien fortsetter.

OldNick
06.04.2017 08:36
#18975

Endre
Som nerden skriver over, Fed har beynt å ymte frempå om sentralbankens US$4 500 mrd store balanse skal slankes ved å begynne å selge ut obligasjoner.

Det likte markedene mindre.

Asian stocks slip, investors on knife edge for Trump-Xi meeting

Reuters
Apr. 05, 2017



Som referanse kan nevnes at Fed's balanse før finanskrisen satte inn i 2007/8 lå på ca. US$800 mrd. (såvidt jeg husker)

Endret 06.04.2017 08:37 av OldNick
gorwell
06.04.2017 10:38
#22640

Endre
Vedrørende salg av obligasjonene så er det en effektiv måte å øke renten på. Slik sett bør man heller frontrunne FED og selge med begge hender selv og gå short bonds jo før jo heller.

Spørsmålet er hvem som skal kjøpe om ikke møndigheten innfører nye tvangstiltak overfor "pensjonsinnretninger" og denslags ved å øke kravet til beholdning av bonds gjennom krav til økt kjernekapital som de får diverse hel- og halveide institusjoner og akronymer til å "anbefale", ellers skiftes arbeidsgruppene ut med mer lydhøre individer.

Basel, Solvens, UN, WB renner meg ihu.

Man kjenner da ei lus på ganglaget.

gorwell

Endret 06.04.2017 10:40 av gorwell
blåball
06.04.2017 11:48
#3290

Endre
XI og Trump , to Presidenter møtes i Florida i dag .
På sakslisten er Nord Korea .
Viktigere blir kjemien mellom XI og Trump , er den bedre , gir det rettferdig handel mellom landene . ( USA og Kina er i god vekst , og infrastruktur prosjekter er begge land for , fremover . )

Inntjening for Amerikanske selskaper er god , og ventes enda bedre i ny kvartals sesong .
OldNick
06.04.2017 17:54
#18976

Endre
Om å handle på "ikke-alment kjent" informasjon (også kjent som "inside informasjon" blant almuen :-)

Interessant "forsknings-paper" fra den Fed-ansatt økonomen Nathan Swem.

Jeg vil tro hans konklusjoner (antagelser) har mer for seg i et velutviklet og strengere regulert marked som USA enn for cowboy-markedet OSE. Her er nok inside-info handel mye mer utbredt, det gjelder å ikke bli tatt.


As hedge funds and sell-siders tango, regular investors foot the bill

James Saft, Reuters
Apr. 05, 2017

In the financial market race for information, hedge funds, it seems, are the winners.

This of course raises the salient issue of who the losers are, but you probably already know the answer to that.

Hedge funds, company stock analysts and shareholders form an ecosystem in which the hedge fund is the apex predator and the sell-side analyst is just the enabler. The average shareholder is the poor sap who makes the whole exercise profitable for the other two.

That's the implication of a newly revised study by the Federal Reserve which investigates the way in which information flows in financial markets: who gets it first and who trades on it when.

"My results show that certain investors acquire information before sell-side analysts, and that sell-side analysts assist early informed investors by making their private information more broadly known," Nathan Swem, an economist at the Board of Governors of the Federal Reserve System writes in the study. (here)

These "certain investors" are hedge funds.

"My results also suggest that investors strategically communicate their private information to sell side analysts to accelerate the incorporation of their information into prices."

In other words, it isn't that hedge funds are finding out about what a sell-side analyst is going to say beforehand and then positioning to benefit from it but rather that hedge funds are feeding analysts information and then cashing out on positions they previously established.

That's suggested by Swem's analysis of trades by a range of investors from hedge funds to mutual funds as compared to analyst reports and company news announcements. The study followed trades, reports and stock movements from 2004-2014, detailing the actions of 1,356 hedge funds and more than 2,500 other investment vehicles such as mutual funds.

In the bad old days before the tightening of financial disclosure laws analysts sometimes obtained non-public information and then retailed it in the most economically efficient manner, giving first shot to their firms' biggest clients, many of whom were hedge funds.

The game now has changed somewhat, and hedge funds, which have grown in market share even as active long-only managers have declined, are now playing a different role.

TRADING AGAINST ADVICE

Unlike all the other types of investors in the study, hedge funds actually trade in the opposite direction to the advice of sell-side analysts, selling in aggregate in upgrades and buying on downgrades.

"I find that hedge funds are unique: they trade in the opposite direction as the sell-side reports recommend," Swem writes.

"For example, after sell-side analysts publish upgrade reports I find that hedge funds sell. These patterns suggest that hedge funds anticipate sell-side reports, and then reverse their trades after market prices have adjusted to the information contained in, or coinciding with, the analyst reports."

What's more, the more heavily a company is covered by analysts the better the risk-adjusted returns hedge funds generate on these trades.

Endret 06.04.2017 17:59 av OldNick
OldNick
06.04.2017 17:59
#18977

Endre
When analysts issue reports, the stocks at issue have an abnormal return of 3 to 4 percent up or down, depending on whether the report contains positive or negative news. Sometimes the sell-side analyst reports themselves contain new information but often they are issued just after a piece of news about a company breaks.

Some of what is happening likely is that hedge funds are obtaining non-public information and then trading after it is announced by companies, something that often prompts an analyst report. Yet the idea that hedge funds do tip analysts off as to non-public information is suggested by hedge fund trades that anticipate both earnings season reports and "influential" reports by analysts which move the market.

Earlier research has indicated that investors with superior information like to "fish in crowded pools," preferring to get and exploit their information in highly covered, highly liquid stocks which give them more opportunities to get in and out of a stock and trouser their profits.

In addition, the trades of the largest hedge funds most strongly predict the more influential sell-side analysts reports, those that move markets.

But why? Well, imagine you are a hedge fund and you've obtained, perhaps through talks with company officials, information you think will move the share price. You then build a position, wait a bit and feed the information to a sell-side analyst who incorporates it into their own reports, which on publication moves the market and creates the liquidity you, the hedge fund, need to realize your gain. You are trading against the advice of the sell-side report not because you disagree but because you knew the market-moving information earlier and got in, or went short, based on that early knowledge.

To be sure, the study does not prove this, but it certainly suggests strongly this is what is happening.

The work of the regulators ensuring a level playing field is far from over.
______

Jim Rogers "advarer" (slår inn åpne dører :-)

Investorlegendens Trump-advarsel: Da vil hele verden kollapse

Jim Rogers frykter det verste


Odd S. Parr, Hegnar.no
06.04.2017

Det nært forestående toppmøtet mellom USAs president Donald Trump og Kinas president Xi Jinping øker spenningen i finansmarkedene.

Spenningen dreier seg om en mulig handelskrig mellom de to stormaktene.

Trump har lenge kritisert handelspartnere som Kina og Mexico for at de selger billige varer til USA, og har dessuten truet med å innføre høy importtoll for å kutte det amerikanske handelsunderskuddet.

Da vil hele verden kollapse

Samtidig har investorlegenden Jim Rogers lenge advart mot Trumps proteksjonistiske handelspolitikk.

- Om Trump starter en handelskrig, vil hele verden kollapse. Om han gjør andre ting, som å senke skattene og bygge infrastruktur, vil markedene øke en stund. Men om han gjør alle andre ting han har lovet, skal du være urolig, sier Rogers ifølge Affärsvärlden i et intervju med nettstedet Finance News Network.

Ifølge Rogers har handelskrig alltid medført katastrofer.

- Det fører til konkurser, og har ført til virkelige kriger, sier Rogers til Finance News Network.

Endret 06.04.2017 18:00 av OldNick
gorwell
07.04.2017 12:19
#22653

Endre
Alltid gode innlegg fra OldNick. Takker!

Vedrørende insider handel; om Statoil kjøper 20% av BORR i en IPO og deretter gir selskapet borekontrakt som øker Statoils verdi på aksjene i BORR med mer enn hele kontraktens verdi, er det innsidehandel eller god forretningsdrift?

gorwell
OldNick
12.04.2017 01:14
#18994

Endre
Det amerikanske kreditt-tilsynet, Security and Exchange Commission (SEC) har publisert at de vil forsøke å ta fatt i og straffe-forfølge personer som er betalt for å promotere aksjer basert på usann informasjon ("fake news").

Dette forekommer på mange populære web-sider, som blogger, aksjeforum og aksjeinfo-sider som frekventeres av uerfarne småaksjonærer.

Kunne vi forvente tilsvarende oppmerksomhet fra vårt hjemlige Finanstilsyn?

SEC targets fake stock news on financial websites

Jonathan Stempel, Reuters
Apr. 10, 2017

Jonathan Stempel
The U.S. Securities and Exchange Commission on Monday announced a crackdown on alleged stock promotion schemes in which writers were secretly paid to post hundreds of bullish articles about public companies on financial websites.

Twenty-seven individuals and entities, including a Hollywood actress, were charged with misleading investors into believing they were reading "independent, unbiased analyses" on websites such as Seeking Alpha, Benzinga and Wall Street Cheat Sheet.

The SEC said many writers used pseudonyms such as Equity Options Guru, The Swiss Trader, Trading Maven and Wonderful Wizard to hype stocks.

It said it found more than 450 problem articles, of which more than 250 falsely said the writers were not being paid.

"This is different from the fraud cases that you usually see us bring," Stephanie Avakian, acting director of the SEC enforcement division, said on a conference call.

"Here, we allege that the fraud was in presenting the analysis as impartial," she said. "It was bought and paid for."

Seventeen defendants, including Galena Biopharma Inc (GALE.O), ImmunoCellular Therapeutics Ltd (IMUC.A) and Lion Biotechnologies Inc (LBIO.O), agreed to pay more than $4.8 million, including fines, to settle, and to refrain from further wrongdoing.

Not all defendants are making payments, and Galena, ImmunoCellular and Lion did not admit wrongdoing. None of the websites was charged.

The other 10 defendants face SEC lawsuits in Manhattan federal court.

The SEC said they include Lidingo Holdings LLC, run by Kamilla Bjorlin, 46, an actress from Encino, California, who performs under the name Milla Bjorn; and CSIR Group LLC, a New York firm overseen by Christine Petraglia, 49.

It is unclear whether those defendants have hired lawyers. A lawyer representing Lidingo and Bjorlin in separate litigation had no immediate comment. CSIR and Petraglia did not immediately respond to requests for comment.

The SEC also issued an alert warning investors that articles on investment research websites may not be objective and independent, and that they should never invest based solely on information published there.

Mike Taylor, a Seeking Alpha managing editor, said in an email that its policies "act as a strong deterrent against potential promotions," including documenting "all authors' claims to not having been compensated by third parties."

Benzinga said in an email that it uses a disclaimer to identify articles from outside contributors, and that each "does not represent the opinion of Benzinga and has not been edited."

The operator of Wall Street Cheat Sheet did not respond to a request for comment.

Endret 12.04.2017 01:14 av OldNick
gorwell
12.04.2017 09:46
#22661

Endre
Jeg minnes småselskap som klagde over at de var blitt shorta med flerforldige ganger antall aksjer som var utstedt... Fikk SEC tatt rotta på det?

gorwell
blåball
13.04.2017 08:29
#3303

Endre
Trump har ikke hastverk med å sette rentene høgere i USA . ( Hegnar.no melder att Trump mener att Dollaren er sterk nok . Og att Kina ikke er valutamanipulator . )

FED ( Yellen ) får dermed støtte for en forsiktig tilnærming : til gradvise høgere renter over lang tid .

En moderat oljepris rundt 60 til 70 Dollar dei nærmeste årene , tilsier lav inflasjon , og bedre handel og industriutvikling på verdensbasis .

Japan er for en sterk Dollar , derfor er børs litt ned i Japan .

Pengemarkedsrente har steget i USA , nok til att Amerikanske Banker øker sine utbytter . ( Resultater kommer i dag . )

Oljepris i stigende trend , etterspørsel er god til bedre , i USA og på Verdensbasis .

Bull.
OldNick
17.04.2017 11:54
#19011

Endre
Det er ikke bare i Norge det er bekymring over kredittkortgjeld.

Vi så det i finanskrisen i USA, og nå er de på vei igjen til de samme nivåene som dengang. $1T (= $1 000 mrd.) er nivået i USA, er vel ca. 80 ganger nivået i Norge.

Hvor er det nødvendig for en økonomi som, iflg. stastikken nesten ikke har arbeidsløshet, og som også iflg. statistikken også sparer mye, å ta opp så mye lån?

Iflg. artikkelforfatteren er det fordi de nye jobbene er kommet i lavtlønnsyrker (McDonalds-type serveringsjobber?) som ikke betaler for midedelklassestandard. Den amerikanske økonomien beveger seg mot mer og mer skjevfordeling, og det er bland de rikeste (1%) sparingen foregår.

De 90% fattigere sparer nesten ikke.

>Consumer debt growth can't outpace wages forever

James Saft, Reuters
Apr. 11, 2017


Utdrag:
The larger question is why workers in an economy with such low unemployment see the need to borrow aggressively, even if debt service levels indicate they have headroom.

A PROBLEM OF COMPOSITION

That's because though many jobs have been created, they are not, by and large, jobs which allow for middle-class standards of living without spending above one's income. The savings rate, at 5.5 percent, is well above the crazy 1.9 percent lows of 2005 but is hugely flattered by savings among the richest. Among the bottom 90 percent of Americans, the savings rate since the financial crisis has bumped along near zero, with the lion's share made up by a 38 percent savings rate among the top 1 percent.

This paints a picture of an economy badly out of balance. Those consumers taking on credit card debt, and auto debt, and student debt are not, by and large, doing so out of confidence and with prudence, but because of need. Wages simply have not risen enough for the typical household to make its way, and the fact that debt service has been kept artificially low only serves to underscore exactly how aberrant matters are.

mer på link

Endret 17.04.2017 11:55 av OldNick
blåball
20.04.2017 20:25
#3313

Endre
En oljepris som er i langvarig stigende trend . ( Mot 60 dollar fatet ) .

Er Bull for enkelte oljeselskaper fremdeles . ( Det gjelder Norge også ) .

En ny skattereform med færre skatteklasser i USA kommer snart . ( Mer på E24 i kveld . )

resultatsesong i USA viser gode resultater , tross sterk Dollar . ( Det fleste storbanker leverer over forventning og utbytte i USA . ) Goldman S. under forventing dog......
Beins
20.04.2017 22:42
#10266

Endre
OldNick

jeg husker at amerikanerne under den store resesjonen kunne forlate et hus de hadde gjeld på og være kvitt gjelda - som fulgte boligen, ikke personen. Slik var i hvert fall hovedregelen.

Men jeg vet ikke hvordan det er mht kredittkortgjeld, og ikke minst studiegjeld som ble en ny stor gjeldsnisje under Obama. Disse gjeldstypene har økt enormt i omfang.

Mange rare universiteter har vokst fram som søker seg mot fattige og ressurssvake mennesker som vil bli til noe. I hvert fall får de mye gjeld.
Bernie Sanders fikk nok mye oppslutning på slike problemstillinger.

OldNick
21.04.2017 00:13
#19026

Endre
Trump's dynamiske skattemodell: "The plan will pay for itself with growth." (finansminister Steven Mnuchin)

Lyder ikke det kjent?

Resultatet kommer nok til å bli som vanlig, at budsjettunderskuddet øker, og må betales med gjeldsopptak.


U.S. Treasury's Mnuchin says will unveil tax reform plan 'very soon'

Jason Lange, Lindsay Dunsmuir, Reuters
Apr. 20, 2017

The Trump administration will unveil a tax reform plan very soon and expects it will be approved by Congress this year whether a healthcare overhaul happens or not, Treasury Secretary Steven Mnuchin said on Thursday.

"It will be soon, very soon," Mnuchin told a conference on the sidelines of the IMF and World Bank spring meetings in Washington.

Mnuchin said the Treasury was working on tax reform options "day and night" but he gave few specifics. "It will be sweeping, it will be significant and it will create a lot of economic growth," he said.

President Donald Trump campaigned on promises to lower taxes and boost economic growth. Trump, who took office in January, suffered a setback last month when the Republican-controlled Congress pulled a proposal to overhaul health care rules that would have generated savings for public coffers.

Trump has since said the administration will continue trying to replace health care legislation enacted by his predecessor, Barack Obama, though Mnuchin said tax reform will move forward even if health laws stay the same.

"Whether health care gets done or health care doesn't get done, we're going to get tax reform done," he said,

Trump's tax plan would lower rates but most of the revenue lost under that plank of the reform would be gained back by boosting economic growth, Mnuchin said. "The plan will pay for itself with growth."
Beins
25.04.2017 17:24
#10326

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
nerden
25.04.2017 19:08
#34788

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
blåball
25.04.2017 20:38
#3333

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
Beins
25.04.2017 20:45
#10327

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
blåball
25.04.2017 20:50
#3334

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
delta
28.04.2017 16:50
#22324

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]

Endret 28.04.2017 16:56 av delta
highlander
28.04.2017 19:10
#7179

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
Beins
28.04.2017 21:37
#10353

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]

Endret 28.04.2017 21:37 av Beins
OldNick
03.05.2017 13:31
#19053

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]

Endret 03.05.2017 13:40 av OldNick
Beins
03.05.2017 13:58
#10369

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
OldNick
05.05.2017 10:00
#19060

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]

Endret 05.05.2017 10:04 av OldNick
Beins
05.05.2017 15:32
#10388

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]

Endret 05.05.2017 15:32 av Beins
Beins
05.05.2017 19:48
#10389

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
OldNick
10.05.2017 11:39
#19071

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
OldNick
10.05.2017 15:30
#19072

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
blåball
17.05.2017 11:48
#3386

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
blåball
18.05.2017 07:05
#3387

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
OldNick
18.05.2017 16:51
#19099

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
OldNick
18.05.2017 18:25
#19101

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]

Endret 18.05.2017 18:28 av OldNick
LinPiao
18.05.2017 20:30
#2846

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]
Stockamateur
19.05.2017 09:53
#11976

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS