"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
highlander
11.09.2015 17:13
#4908

Endre
Lenke til forrige tråd...
blåball
11.09.2015 19:05
#1905

Endre
USA børser er opp i pluss nå , og oljeprisen setter fart opp mot 50 tallet igjen ?
KINA børser er stabelisert , og Statlige pensjonfond kjøper seg gradvis opp . ( KINA har fremdeles god vekst , og rentenivået fra Kinesisk Sentralbank er fremdeles over 4 tallet.

USA vekst er moderat , og innflasjon lav , lønnsnivå er lavt og stiger lite .

Fortsatt lave renter i Eurosonen flere år fremover , og med KINA som senker sine renter enda en gang eller to , tilsier en meget lav rentebane i USA fremover årene .

OPEC sørger for utsatte oljeinnvesteringer i USA , BRASIL , NORDSJØEN , RUSSLAND med flere , og sørger før god etterspørsel etter olje og gass til en grei pris under 80 Dollar fatet , dei neste fem årene .

Godt nytt for aksjemarkedet , og en gradvis vekst i Verdensøkonomi og FED kan sette renten litt høgere når innflasjon i USA når ca 2 % . (USA " impoterer " deflasjon for tiden p.g.a en sterk Dollar .)

Olje og råvarepriser vil etter hvert ta seg opp , og fremvoksende økonomier vil gradvis få bedre betalt for sine råvarer .

FED ( Yellen ) ser an utviklingen i KINA , som er ventet å komme med nye tiltak som skal fremme fortsatt god vekst , og en mer bærekraftig vekst for dei neste tiårene .

God helg.

Endret 11.09.2015 19:08 av blåball
falitt
14.09.2015 12:42
#21765

Endre
Robert Shiller won a Nobel Prize in 2013 for his work on the irrational exuberance that can grip markets. So when he spots a stock market bubble, it's worth listening.

Shiller, the Yale University economics professor, believes that the US stock market is overvalued, and primed to burst.

He has told the Financial Times that:

"It looks to me a bit like a bubble again with essentially a tripling of stock prices since 2009 in just six years and at the same time people losing confidence in the valuation of the market."
Shiller has the data to prove his case too -- an index that measures stock market confidence. It is compiled by asking investors if they think the stock market is overvalued, fairly valued, or undervalued.

It's now heading towards its lowest point since the dot-com bubble ended, in early 2000 (via Business Insider)

---
Tør man øke renten? Uansett nærmer man seg vel punktet hvor også ikke å øke blir sett på som et svakhetstegn. Nærmest en catch 22, hvor boblen vil briste uansett ?
OldNick
14.09.2015 23:59
#17339

Endre
.

Endret 14.09.2015 23:59 av OldNick
OldNick
15.09.2015 07:54
#17341

Endre
Fed Already Missed Rate Hike Window Of Opportunity - Jim Rickards

Sarah Benali, Kitco News
Sept. 14, 2015

As markets await the Federal Open Market Committee meeting Wednesday and Thursday to find out if the central bank will finally pull the trigger on interest rates, one best-selling author says the Fed already missed its window of opportunity.

"[T]he Fed missed an entire interest rate cycle," said Jim Rickards, author of Currency Wars, in his newsletter with West Shore Funds.

"The time to raise rates was in 2010 and 2011 when liquidity was plentiful and the economy was able to withstand a modest rate increase," he added, noting that if the Fed had raised rates in that timeframe, the central bank would be in a better position to cut rates today now that the economy needs help.

According to Rickards, the Fed has markets and Wall Street foolishly convinced that it can and will raise rates when, in fact, the central bank - and the global economy - is in no position to withstand it.

"The only policy that makes sense is new easing through negative interest rates, more forward guidance or more QE; but there is almost no chance of this happening - at least not yet," he said.

Rickards explained that if the Fed makes a move on rates on Sept 17, it will lead to a potential emerging-markets meltdown. However, if officials don't raise rates, but continue to insinuate imminent rate increases, Rickards said to expect more market volatility as seen since early August.

The Fed has really put itself in a corner, Rickards continued, because it will either "commit a disastrous policy error by raising rates in a weak economy" or "destroy its credibility by failing to raise rates after repeatedly saying it intends to do so."

Rickards said he expects the monetary policy-makers to choose "Door #2," which he explained would mean no rate increase but more "tough talk about increases in the near future."

"This will keep the dollar strong, put more pressure on China for devaluation, continue the emerging markets capital outflows, and cause a resumption of the Fed guessing game and the volatility that goes with it. The rest of September and October will look like August - only worse."
blåball
15.09.2015 10:43
#1916

Endre
FED ( Yellen ) har lenge advart om stiv prising på Aksjemarkedet i USA , fordi rentene bør gradvis opp når innflajon og arbeidsmarkedet viser tegn til stabelitet over tid.

Innflasjon målet er ikke oppnådd ( 2 % ).
Arbeidsdeltakelsen i USA er den laveste siden 1978. ( Tross god jobbskaping innen tjenesteindustri , som det så fint heter. )

KINA har fortsatt god vekst , og vill privatisere flere Statlige selskaper , og dei er det mange av .

FED er nok fornøyd med att børsene ikke har steget på ett år (USA ).

Ny handelsavtale mellom KINA og USA på trappene ? ( USA får KINA på Statsbesøk etter Rentemøte på Torsdag . )

Olje og Energipriser fungerer godt som skattelette for Amerikanske arbeidstakere , men en gradvis stigning her , gir rom for innflasjonsmål kan nåes , og rentene gradvis kan settes opp over lang peride på fem år eller mer .
blåball
15.09.2015 17:01
#1917

Endre
USA børser stiger , samtidig som WTI oljen stiger mot Brentoljen .

Dollaren er sterk mot andre valutaer , og viss rentebane til FED ( Yellen ) taes kraftig ned , ser vi en svakere Dollar fremover ?
delta
17.09.2015 11:00
#21786

Endre
Markedet har visst ikke priset inn FEDs første renteøkning fra i dag, jf. FED-kommunike senere i dag. Blir kanskje en viss børsoppgang i etterkant av kommunikeet dersom det går slik da det ikke er full konsensus om at det ikke blir renteøkning i dag. Den dagen renteøkningen kommer, tilsier empiri en viss etterfølgende nedgang i SP500 over 1-3 mnd før børsene stiger igjen.

Endret 17.09.2015 11:01 av delta
falitt
18.09.2015 09:52
#21775

Endre
"Uansett nærmer man seg vel punktet hvor også ikke å øke blir sett på som et svakhetstegn. Nærmest en catch 22, hvor boblen vil briste uansett ?"
---
Som jeg antydet for noen dager siden, dette ser ut til å bli en sannhet. Nå bekymrer man seg både for at FED skal øke renten, og at man IKKE øker renten, med økende vekt på det siste.
falitt
18.09.2015 10:44
#21776

Endre
Marc Ostwald of ADM Investor Services is fuming about the Federal Reserve's decision to leave rates unchanged, and sound rather dovish about inflation and China.

He points out that the Fed raised its growth forecasts, and lowered its unemployment projection, clearing the way for a rate hike. Instead, weaker global conditions were cited as a reason to ignore these forecasts.

Ostwald says:

If the FOMC's objective was to convey confusion, it has succeeded, thereby ploughing a deep furrow of instability and destabilization, and shining a very bright light on the large debt and liquidity trap it and other G7 central banks have spent 7 years crafting.
blåball
18.09.2015 10:50
#1930

Endre
Dollaren svekker seg mot dei fleste Valutaer , gode nyheter for fremvoksende økonomier , og USA .

En lavere rentebane i USA , flere år fremover er gode nyheter for Selskaper i USA og resten av Verden .

Øket bruk og innovasjoner innen teknologi , gir fremskritt , en gradvis bedring i verdensøkonomi , en godartet lav innflasjon som delevis er forutsaket av innovasjoner innen olje og gass , solkraft og energigjennvinning .
OldNick
21.09.2015 18:28
#17360

Endre
Hvis noen trodde at det kinesiske aksjemarkedet er veldig viktig, så burde denne skissen avkrefte det for denne gangen.




Verdsetting av verdens børser, beregnet til US$ (per Aug-2015), ref. Bank of America ML.


Eks.: USA = US$19 731 mrd., China = US$889 mrd.



Spørsmålet er heller hvor undervurdert markedene utenfor USA er (relativt ift. til USA), eller omvendt, hvor overvurdert det amerikanske er :-)

Endret 21.09.2015 18:32 av OldNick
blåball
21.09.2015 23:39
#1944

Endre
India kan bli mer synlig på overnevnte Verdenskart , og olje etterspørsel fra INDIA er på stigende . ( og andre råvarer er på stigende ).

Ser er att Afrika ikke er særlig synlig , men KINA bidrar med kapital og innovasjon i stadig større grad , på dette kontinentet.

USA børser stiger i dag , og gradvise stigende olje og råvare priser , gir tank og bulkrater ett løft fremover ?
blåball
22.09.2015 10:22
#1946

Endre
KINA innleder sitt Statsbesøk denne uken . ( E24 ).
Klima er ett av " målene ". ( økt bruk av fonybar må til , olje og gass er en begrenset ressurs .)
Dagens " Handelskrig " på blant annet solpaneler " , går foreløpig utover REC selskapet sin fabrikk i USA . ( Les Nyheter i dag .)

KINA vil som kjent delprivatisere sine meget store Statlige Selskaper , og Vestlig kapital ønskes velkommen i økende grad , og ett mere " åpent " aksjemarked / finansmarked på " Faslandsbørser " i KINA ?

Og KINA vil etterspørre mere gass , som erstatning for sterk forurensende kullkraftverk . ( Og INDIA følger etter ? ).

gorwell
22.09.2015 11:40
#22030

Endre
Jeg minnes tilbake da Tokyo var mer verdt enn hele USA...

Hva ovenstående er en indikasjon på er kanskje ikke så mye Kina's potensiale for oppgang som USA's potensiale for kollaps.

gorwell
blåball
22.09.2015 15:24
#1948

Endre
Dollaren styrker seg , olje og råvare priser ned i dag .

KINA volder vistnok bekymring fremdeles , INDIA er ikke mye nevnt......

DAX tynges av tyske bilmerker , med VW i front . ( Angela Merkel vil ha alle " kortene / kodene på bordet....utslipp av klimagasser er manipulert / mye likt dagens aksjemarkeder ? ).

FED ( Yellens ) medlemmer ser høgere renter fremover , og er mer " haukete " enn Yellen.......
LinPiao
22.09.2015 18:34
#2313

Endre
blåball - er bare nysgjerrig. Hvorfor skriver du konsekvent Kina og India med store bokstaver? Tror du det er en forkortelse som USA og EU? Bare lurer.
blåball
22.09.2015 20:57
#1949

Endre
LinPiao - det er bare for å få mer " likevekt " mellom Nasjoners betydning for etterspørsel av olje / råvarer . ( Sterngt tatt ikke rettskrivning.....).

Oljepris spretter opp i skrivende stund . ( EU og USA forbruker mer olje , samt KINA og INDIA m / flere .)
blåball
23.09.2015 09:52
#1952

Endre
Xi og Kina er Statbesøk i USA .
Roger Berntsen i Nettfonds , trur Kineserene vil selge Amerikanske Statsobligasjoner . Dernest for å bruke dei til å styrke sitt eget " hjemmemarked ". ( ref . Hegnar i dag ).

Vel , Statsbesøket varer en uke , gode nyheter på Handelsavtaler gir " gass " og stigende oljepriser ?
blåball
23.09.2015 09:52
#1953

Endre
dobbelt " trykk ".....

Endret 23.09.2015 09:53 av blåball
nerden
24.09.2015 20:10
#34477

Endre

Markedet venter på sentralbanksjef Janet Yellens tale, men når kl e den?

LinPiao
24.09.2015 21:12
#2316

Endre
5 PM eastern - det blir vel klokka 11 i kveld norsk tid. Da har vel du lagt deg Nerden?
LinPiao
02.10.2015 16:13
#2317

Endre
.

Endret 02.10.2015 16:15 av LinPiao
LinPiao
02.10.2015 16:14
#2318

Endre
En ting er at september-rapporten fra arbeidsmarkedet var en skuffelse. Hvis vi ser på Factory Orders over tid - vist på grafen her - så trengs det en god forklaring for å opprettholde troen.

Forklaringen er at sterk dollar svekker eksporten og at lav oljepris stopper investeringer i den sektoren. Ellers bekrefter tallene den svake utviklingen i amerikansk industri. Alt dette i følge briefing.com.




Endret 02.10.2015 16:19 av LinPiao
blåball
02.10.2015 16:28
#1980

Endre
Oljeindustrien kan være en medvirkende årsak her i ( USA ), det er fallende aktivitet , oppsigelser ,....... som i neste omgang går ut over lønnsnivå , mindre jobber , mye likt " Vestlandet " i flere del Stater ?

En lav rentebane og litt svakere Dollar burde være godt nytt i USA , børsene tar seg opp utover kvelden ?

Uansett God Helg !
blåball
02.10.2015 18:53
#1981

Endre
Der var USA børser opp i posetivt terreng , oljepris snur så vidt opp igjen .

Oljeboringsindustri i USA har en " ballong " med gjeld , dagens riggtelling fra Baker Hughes bekrefter trenden ?
Beins
02.10.2015 20:05
#7821

Endre
Paul Krugmans oppfatning av republikansk skattepolitikk er noe jeg kan slutte meg til. Vi har sett det før under George Bush og trenger ingen gjentakelse.
Når økonomien er i ferd med å finne fotfeste, er det helt avgjørende å ivareta en sunn budsjettbalanse - og unngå økende underskudd grunnet skattelettelser til de rikeste.

"So Donald Trump has unveiled his tax plan. It would, it turns out, lavish huge cuts on the wealthy while blowing up the deficit.

This is in contrast to Jeb Bush's plan, which would lavish huge cuts on the wealthy while blowing up the deficit, and Marco Rubio's plan, which would lavish huge cuts on the wealthy while blowing up the deficit.

For what it's worth, it looks as if Trump's plan would make an even bigger hole in the budget than Jeb's. Jeb justifies his plan by claiming that it would double America's rate of growth; The Donald, ahem, trumps this by claiming that he would triple the rate of growth. But really, why sweat the details? It's all voodoo. The interesting question is why every Republican candidate feels compelled to go down this path."

blåball
03.10.2015 09:22
#1983

Endre
Multinasjonale Selskaper har store " kontantbeløp " i utlandet og betaler lite skatt.
Er det muligheter for flertall , for en lavere skatt , viss " kontantbeløp " tilbakeføres til USA ?

( Veinettet i USA trenger en oppgradering m.v. , og finansiering av Helsereformer kunne vært bedre....).

Amerikanske selskaper kjøper tilbake egne aksjer i økende grad , og oppkjøp av mindre selskaper tiltar i styrke .

Investerings og oppkjøpsfond ser også på oppkjøp i Europa og Norge , med Dollar som betaling kan gode kjøp foretas nå . ( Lav Kronekurs i Norge blant flere land , gir ekstra god inngang . )






LinPiao
03.10.2015 15:27
#2319

Endre
Beins - ingen nyhet at Paul Krugman - som står til venstre i amerikansk politikk - er mot de republikanske kandidatene.

Historisk sett har demokratene og republikanerne vært like dårlig til å balansere budsjettene. Bill Clinton oppnådde et overskudd på 90-tallet takket være en historisk lang opptur. Men denne oppturen hadde neppe kommet for næringslivet uten de skattelettelsene som Reagan kjørte igjennom på 80-tallet. Clinton var langt på vei fornøyd med disse kuttene og ønsket ikke å reversere Reagans skattepolitikk. Det har heller ikke Obama turt å gjøre.

De to partiene balanserer budsjettet på forskjellige måter. Demokratene bruker penger de ikke har til gode formål, mens republikanerne gir skattelettelser de ikke har dekning for. Barack Obama og det republikanske flertallet i Representantenes Hus har de siste årene klart å kompromisse seg fram til en slags ansvarlig budsjettpolitikk. I den prosessen har det vært nødvendig å overhøre rådene fra Paul Krugman som tror at de fleste problemene kan løses bare man øker det offentlige forbruket tilstrekkelig.
blåball
06.10.2015 14:54
#1991

Endre
PepsiCo slår alle forventninger på kvartalsresultater , opp 4 % i førhandel i dag . ( E24 ).

Handelsavtale TPP : gir økt handel i Stillehavregionen , men avtalen skal gjennom av avstemming i USA og Japan blant flere etter hvert .
highlander
09.10.2015 14:37
#4958

Endre
God stemning på USA-børsene de siste dagene, og Dow Jones har sluttet opp 5 dager på rad, for første gang i 2015. Blir spennende å se om seiersrekken fortsetter i kveld.
highlander
19.10.2015 16:04
#4990

Endre
Storbanken Morgan Stanley skuffer; aksjen stuper 6,4 % i tidlig handel...

Bankskrell på Wall Street
Beins
02.11.2015 22:02
#7993

Endre
USA er i støtet og kun 1,6% under ATH.
Imidlertid nærmer det seg trolig en pull back når vi kommer tett på motstanden ved all time high.

Beins
12.11.2015 16:17
#8057

Endre
Makro går bra i USA - fredag kom jobbrapporten med netto 271000 nye jobber i oktober, og arbeidsledighet på 5,0 %.

I dag kom enda en sterk rapport om jobbskaping:

WASHINGTON (MarketWatch) -- Job openings rose in September to the second-highest level in the history of the series, the Labor Department reported Thursday. Job openings rose to a seasonally adjusted 5.53 million from 5.38 million in August, though that's short of the 5.67 million peak reached this summer.

Imidlertid er earnings lavere enn i fjor - for SPX-selskapene utgjør det ca 3%. Årsakene ligger primært hos energiselskapene.

Børsene svekkes dog noe - av tekniske årsaker etter lang stigning, og rentehøyning rykker nærmere.
Beins
18.11.2015 21:44
#8127

Endre
Flott rally på USA også i dag. Til 2080 på SPX foreløpig.

Muligheten for renteheving synes ikke å skremme investorene så langt.
skipper*
18.11.2015 22:10
#11848

Endre
Ikke rart den svenske milliardæren kalt Wall Street for et Casino...

MarketWatch

Endret 18.11.2015 22:11 av skipper*
OldNick
21.11.2015 12:53
#17558

Endre
En lengre artikkel som kritiserer aksje gjen-kjøps mantraet som har "hjemsøkt" Wall Street (og andre markeder de siste par 10-årene.

I USA ble fenomenet re-etablert under Reagan's presidentperiode.

Det er både positive og negative sider ved tilbake-kjøps planer, men i det ekstreme kan det brukes til å strippe et selskap for det meste av ressurser til fordel for aksjonærene.

Og det kan være OK hvis selskapet ikke har noe vekst foran seg i den business'en de opererer, men slik er det ikke for de fleste børsnoterte selskaper.

Nå ses dette i sammenheng med 1%-99% samfunnet, hvor de rike har karret til seg og middelklassen stagnerer og krymper, og det er ikke en god utvikling for et stabilt samfunn i vekst.

Nå har det kommet sterkt inn i den politiks debatten gjennom presidentvalget til neste år, gjennom spesielt kritikk av fenomenet fra en såpass viktig kandidat som fru Clinton.

Og det spiller rett inn i kritikken av en av hennes mot-kandidater Carly Fiorina hos republikanerne, som var HP's CEO tidlig på 2000-tallet. Hun satset bl.a. ahrdt på tilbakekjøp for å øke EPS (og dermed hennes egne bonuser).

How the cult of shareholder value is cannibalizing corporate North America

Karen Brettell, David Gaffen, David Rohde, Reuters
Nov. 20, 2015

Utdrag:
In recent months, as the 2016 election campaigns have gathered momentum, concern about the long-term effects of the buyback craze has crept into public discourse and caught the attention of politicians.

Democrat Senators Elizabeth Warren and Tammy Baldwin have called on the Securities and Exchange Commission to investigate buybacks as a potential form of market manipulation.

Democratic presidential candidate Hillary Clinton has made shifting companies' short-term focus to the long term a plank of her campaign. In July, she proposed increasing taxes on short-term investments and more rigorous disclosure of share repurchases and executive compensation. These moves, she said, will foster longer-term investment, innovation and higher pay for workers.

...

The U.S. economy is now twice as rich in real terms as it was 40 years ago, but most people feel poorer."

mer på link

Endret 21.11.2015 12:53 av OldNick
Beins
04.12.2015 21:13
#8255

Endre
Kraftig opphenting i dag etter at USA fikk en positiv jobbrapport i fanget.
Men korreksjoner har gjerne sterke utslag begge veier, og det er altfor tidlig til å si at stormen er avblåst.
Da må SPX et stykke over 2105.

SPX er for øyblikket opp 2,1% til 2094.
LinPiao
04.12.2015 23:27
#2377

Endre
Det viktigste er at FED nå har fått de tallene de trenger for endelig å sette opp renten 16.desember.
blåball
05.12.2015 08:55
#2111

Endre
Og finans sektoren i USA er godt fornøyde med en liten rentehevning på noen tideler.....
Langsiktig rentebane er enda viktigere , som etter alle solemerker blir meget lav historisk sett ?

Energipriser holder seg lave inntil videre , men en viss tilstramming i oljemarkedet utover 2016 , gir høgere inflasjon .

Kostnader med energi efektivisering øker , men teknologi selskaper i USA ( dei store ) har meget gode tider .

Store nedskrivninger innen oljesand og deler av skiverolje industri kommer , og oljeproduksjon flater ut og nedover , pris sikrings kontrakter går ut på dato .

OPEC og Klimatoppmøtet i Paris setter en demper på dei værste forurensende oljeprodusenter.........?
OldNick
09.12.2015 20:40
#17619

Endre
Selskap som ikke er "investment grade" med high yield gjeld er nå utsatt for å bli priset lavere, iflg. denne analytikeren fra

A 20-year-old perversion in the stock market is coming to an end

Sam Ro, Business Insider
Dec. 9, 2015

For 2016, Bank of America Merrill Lynch's Savita Subramanian likes "liquidity over leverage."

Specifically, she's recommending to clients that they seek stocks of companies that are financially robust, not in financial distress.

Behind this call is her expectation that this current era of loose monetary policy and tumbling interest rates may be coming to an end, which would put more pressure on companies with low credit quality.

"[A]s liquidity dries up and rates rise, we believe companies with conservative balance sheets and ample capital cushions could fare much better," she wrote in her 2016 outlook for stocks. "These companies are best suited to survive downturns, can sustain or grow dividends, and can take advantage of depressed markets to purchase inexpensive companies or well-timed share buybacks."

During a presentation on Tuesday, Subramanian shared a chart showing how investors had actually been paying up for companies with low credit quality. She illustrated it by showing the history of the forward price/earnings (P/E) ratios of stocks with high yield debt divided by the forward P/E ratios of stocks with investment grade debt.

"Perversely, we've spent the last 20 years paying a premium for [the stocks of companies with] high yield debt," she said.

This high yield, or junk, bond market has been getting a lot of attention lately as credit spreads have blown out. And this pain has actually subtly manifesting in the stock market.

"A re-rating is already in the works," Subramanian observed. "High yield (HY) stocks within the S&P 500 are trading a discount to their investment grade (IG) counterparts for the first time in two decades."

With monetary policy in the US expected to tighten during a time when interest rates are at their lowest levels in decades, Subramanian is suggesting to investors that it's time to throw out the old playbook.

mer på link, inkl et interessant chart (som jeg av en eller annen grunn ikke fikk tak i link til)
blåball
10.12.2015 23:24
#2130

Endre
USA børser godt i pluss etter flere dager i minus .

Trenden det siste 18 måneder er en ruglete børs , som ikke har steget samlet sett .

Råvarepriser generelt , med olje i front , har gått under " break even " nivåer .

Dollaren derimot har styrket seg markert i denne perioden .

Så valuta og olje tradere har hatt gode tider , men en svekket Dollar fremover kan ikke utelukkes , råvarer kan begynne og stige i verdi fremover . ( med unntak av stål til oljeindustri ......).

FED setter en meget lav rentebane fremover og Dollaren svekkes ?

Endret 10.12.2015 23:28 av blåball
blåball
11.12.2015 12:43
#2131

Endre
Eagle Ford , skiferoljefeltet i USA , blir Statoil nye satsningsområde , med optimalisert produksjon . ( Les nyeheter / Hjemmesider Statoil. )

Samtidig er det store nedskrivninger av verdier på skiferolje og gass i USA , tidligere og fremtidige reserver er priset alt for høgt . ( Noen er ikke en gang boret etter....( se nyheter på E 24 m.v.). ( Avskrivningsregler i USA ).

Det er stor finansrisiko innen oljerelatert , og mange arbeidplasser går tapt i USA , og trygdekøen vokser i siste prognose derifra .

En seintvoksnende Verdensøkonomi gir FED ( Yellen ) meget store utfordringer , og setter renten på vent , eller bare litt opp for å berolige markedetskrefter og Storbanker til fortsatte utlån ? ( for mange oljeprodusenter er vinduet stengt . )

OPEC tar markedsandeler ingen tvil om det , og Verdensøkonomien er sikret relative lave olje og gass priser en del år fremover , godt nytt samlet sett .

Imidlertid er dei største oljeselskapene i stand til å betale utbytte , på lånt tid . ( Kostnader kuttes og utsatte og kanselerte utbygginger er på " all time high " og det kan også oljeprisen bli en gang i fremtiden , men ikke i dag , Dollaren er for høg til det enn så lenge ).

Endret 11.12.2015 12:47 av blåball
delta
12.12.2015 22:13
#21843

Endre
Hva kan være retning videre for SPX ut desember og januar? Forestående rentemøte i FED kommende uke og stort opsjonsutløp kommende fredag. Noen ser potensial for uvær i aksjemarkedet i kjølvannet dersom FED ikke sier de riktige tingene... vanskelig å vite hva som må til for å berolige aksjemarkedet. Kanskje en renteheving til uka med signaler om veeeldig forsiktig opptrapping over tid?

Teknisk sett ser SPX svak ut, jf. f.eks. investtech.com som bl.a. skriver:
S&P 500 is technically negative for the short and medium term, and neutral for the long term.

Weak Negative Candidate
-Short term

S&P 500 has broken through the floor of a rising trend channel. This indicates a slower rising rate at first, or the start of a more horizontal development. Has broken a double top formation. A decisive break of the support at 2023 will signal a fall to 1942 or less. The index is between the support at points 2000 and the resistance at points 2020. A definitive break through of one of these levels predicts the new direction. The index is overall assessed as technically slightly negative for the short term.

Negative Candidate
-Medium term

S&P 500 does not show any clear trend. Has built a double top formation and given signal of further fall to 1942. On reactions back, there is now resistance at 2023. The index is between the support at points 2000 and the resistance at points 2040. A definitive break through of one of these levels predicts the new direction. The index is overall assessed as technically negative for the medium long term.

Dette høres ikke så lovende ut. Noen her som har synspunkter på utviklingen videre? Jeg følger alltid interessert med i hva Beins poster om børsene.

delta
12.12.2015 22:51
#21844

Endre
Ytterligere nedsig i oljeprisen i retning USD 30 pr. fat kan vel også komme til å tynge SPX da det kan skape turbulens knyttet til en mengde selskaper innen oljesektoren og mulig påvirkning av finansiell stabilitet dersom mange selskaper over en viss størrelse i denne sektoren skulle store finansielle problemer.

Invers jule-/nyttårsrally på børsene denne gangen?

Endret 12.12.2015 22:52 av delta
observer
13.12.2015 09:25
#20465

Endre
*

Endret 13.12.2015 09:24 av observer
delta
13.12.2015 11:21
#21845

Endre


Endret 13.12.2015 11:23 av delta
delta
13.12.2015 11:25
#21846

Endre
delta
13.12.2015 11:36
#21847

Endre
I det lange bildet for SPX ser det ut til at det har flatet ut det siste året.Et knippe av 10 aksjestrateger i USA ser for seg SPX rundt 2200 ved slutten av 2016. Dette er et gjennomsnitt hvor laveste estimat ikke er så langt fra nivået for SPX nå. Det kan vel være et mulig utfall når man ser chartene. Er vel også en mulighet for at nåværende ATH vil stå en stund og at det drar sørover det neste året.
Beins
13.12.2015 14:49
#8321

Endre
delta
Her sitter jeg på hytta og leser dine interessante innlegg.

I USA er det noen faresignaler ute og går på makrofronten - det kom fram i siste OECD outlook-oppdatering nå i desember der USA fikk 99,1 poeng som viser vekst under trendvekst. 100 er trend. Det betyr at veksten vil krype under 2% og kanskje ned mot 1 % ut på våren. Det gir lavere vekst i bedriftenes salg.

http://www.oecd.org/std/leading-indicators/composite-leading-indicators-cli-oecd-december-2015.htm


SPX og øvrige børser er høyt priset - i hvert fall iflg Mark Hulbert i MarketWatch som viser til en undersøkelse om rekordhøye nivåer for P/E og P/S.

http://www.marketwatch.com/story/stocks-are-more-overvalued-now-than-at-2000-and-2007-peaks-2015-12-11

Høyrenteobligasjoner og tilsvarende fond har nedgang - har jeg lest om flere steder - det skal være et tegn på at mange bedrifter med svak EK og ditto høye og dyre lån trolig ikke vil klare en renteøkning i pengemarkedet som det nå ligger an til.

Og oljeprisnedgangen svekker energibransjen mer enn den tilgodeser øvrig næringsliv som har olje som innsatsfaktor. Konsumentene er vel de som tjener mest på nedgangen i første omgang.

Det er en del "bearish" ute og går. Men som du nevner om de 10 aksjestrategene - ingen dommedagsstemning, men tro på en svak stigning hos mange.

Tony Caldaro som jeg følger en del - mener at bullmarkedet er i sin avsluttende fase, men at den vil trekke ut og vare langt inn i 2016.
Nåværende korreksjon mener han vil gå nedover til max 1953, og den kan, om vi er heldige, avsluttes i neste uke.

Under 1953 er et sterkt faresignal, men om ting går som planlagt, vil SPX snu opp før den kommer så lavt.

Dermed kan det være duket for et julerally på SPX også i år iflg Caldaro, men det starter seinere enn vanlig. Vi skal deretter få en ganske lang vinteroppgang avbrutt av markerte pullbacks innimellom. Ny ATH er en del av dette bildet.
Jeg vil komme tilbake med noen oppdateringer og se hvordan sakene utfolder seg i forhold til skjema.

Det kan være at markedspsykologien for tiden er bedre enn de økonomiske realitetene i USA. Men det tar alltid noe tid å snu markedsforventningene i mer negativ retning. Dermed får vi oppganger på lånt tid.

Om USA skal reelt inn i en resesjon om noen kvartaler, vet vi foreløpig ingenting om. Men er det ganske lenge siden forrige.

Endret 13.12.2015 15:02 av Beins
Beins
14.12.2015 19:34
#8334

Endre
Hvorfor et fallende junk-bond marked ikke betyr økonomisk nedgang eller resesjon. En ekspert forklarer.
Beins
15.12.2015 09:47
#8336

Endre
Det interessante nå er om SP satte en bunn i går på 1993 - før den gikk opp til 2021 og avsluttet sterkt.

Nå er futtene positive i øyeblikket (+12), og det KAN være en indikasjon i positiv retning. Om ting faller på plass, er det muligheter for en mer positiv utvikling fram mot jul og nytt år.

Men da må oljeprisen ikke falle mer. Oljenæringen er så viktig i USA nå at prisnedgang slår negativt ut på børsen.
blåball
15.12.2015 10:13
#2142

Endre
Oljenæringen i USA er stor , men ikke i forhold konsumbasert økonomi i USA .

Men som all " råvareindustri " generer oljenæringen en rekke arbeidplasser og service næringer , og i enkelte delstater er dette alfa og omega .

I tillegg sliter kullindustri .

KINA setter sin valutakurs stadig lavere mot Dollaren , og dette gir FED ( Yellen utfordringer , som etter min mening gir ett fortsatt lavt rentenivå i USA og resten av Verden flere år til .

Storbankene vil nok ha ett høgere rente nivå i USA , men dei tjener nok på høyrente obligasjoner og trading posisjoner i markedet , etter min mening .

En gradvis men sein BNP utvikling i USA , tisier ett lavt rentenivå flere år fremover . ( Store investeringer innen innfrastruktur og økte kostnader til energigjenvinning til ett bedret klima mål på " Verdens temparatur mål , jamfør Paris avtale / ambisjoner ).
Beins
15.12.2015 15:36
#8339

Endre
Tilnærmet rakettstart på SPX i dag - opp 24 poeng til 2045 nesten på direkten. Dette kan antyde at 1993 var bunnen i denne runden

falitt
16.12.2015 17:46
#21958

Endre
Nå kommer sannsynsligvis renteøkningen i USA. Litt merkelig denne oppgangen i USA. "Vanlige folk" merker lite til den, på tross av arbeidsledighet som stadig går ned, tilsynelatende.

Tilsynelatende fordi
"The labor force participation rate hit a 38-year low in September and October, with just 62.4% of American civilians older than 16 either working or looking for work. It has since improved marginally, to 62.5% in November.
---
Til sammenligning er tilsvarende i Norge på 74,3%, i arbeid...

Betyr dette at mange rett og slett har gitt opp, og melder seg ut av samfunnet ?

Endret 16.12.2015 17:46 av falitt
LinPiao
16.12.2015 20:03
#2417

Endre
Endelig hever FED renten i USA etter sju år med nullrente. Enda bedre: De varsler fire renteøkninger neste år. Ting begynner endelig å ligne på en normal verden.

Det samme er utenkelig i Europa. Men historisk ligger vi tre kvartaler bak USA i denne syklusen, selv om det virker rart i dag.
delta
16.12.2015 20:55
#21850

Endre
FED signalene i kveld må vel være noe av det beste aksjemarkedet kunne tenkt seg (jf. sakset fra marketwatch.com):

Yellen: Fed can be prudent about future interest rate hikes

Yellen says Fed confident new tools can move interest rates up 'smoothly'

Yellen says 'neutral' level of fed funds rate is unusually low

Policy remains easy despite rate hike, Yellen says

Delaying rate hike would just have meant abrupt tightening later, Yellen says

Yellen says Fed hiked because it believes low inflation is temporary

Yellen says some Fed members lowered their estimates of full employment

Yellen says factors holding down inflation will 'fade'

Yellen says risks from global economy have lessened

Yellen says some cyclical weakness remains in labor market, cites low wage growth

Yellen says future rate hikes will proceed gradually, but adds caveats

Yellen says Fed confident economy will continue to strengthen

-----
Yellen: 'Entire' Fed committed to achieving 2% inflation goal

Yellen: If inflation does not act as expected, that would give Fed pause

Yellen: No simple formula on inflation for what is needed for Fed to hike again

Yellen: All oil prices need to do is stabilize for impact on inflation to wash out

Yellen: We do need to monitor inflation carefully

Yellen: Fed will not focus on short-term market volatility

Yellen: Fed would keep an eye on 'persistent' market developments

Yellen: Underlying health of U.S. economy is 'quite sound'

Yellen: It is a 'myth' that economic expansions falter because of old age

Yellen: Negative rates is something the Fed could study

Yellen: Size of balance sheet might end up being larger than pre-crisis level

Yellen: It would be nice to get fed funds rate to level so it can respond to downturn

Endret 16.12.2015 21:13 av delta
Beins
16.12.2015 20:57
#8350

Endre
falitt

Ulike målemetoder gir ulike svar. I USA tar man med alle de gamle i beregningen, dvs befolkningen over 16 år utgjør nevneren.
I Norge stopper man ved 74 år og får en lavere nevner.

ILO har sammenlignet land og brukt en og samme metode - de fikk 63% deltakelse i USA og 65% i Norge i 2013.

Endret 16.12.2015 20:56 av Beins
Beins
16.12.2015 22:08
#8353

Endre
delta

Aksjemarkedet responderte meget positivt på Yellens outlook og kommentarer for øvrig - SPX opp 1,45% til 2073 .

Plutselig er man kun snaue 3 % fra ATH (2135) igjen. Det svinger.

Endret 16.12.2015 22:12 av Beins
delta
17.12.2015 22:15
#21853

Endre
Du verden for et kortsiktig fokus investorene på NYSE har. Opp mye i går og litt mer ned i dag enn oppgangen i går. Verden ser vel lik ut nå som for 24 timer siden. Mulig investorene er treige i nøtta og vingler i synspunktet om framtiden fra dag til dag. Det har vel vært ventet volatilitet i tiden rundt FED beslutningen, og i morgen kan det vel også bli mye volatilitet med store opsjonsforfall (triple switch..et eller annet).
Beins
18.12.2015 22:31
#8382

Endre
Nok en begredelig dag i USA - SPX nå nede i 2006 igjen og har mistet 67 poeng på et par dager. Ganske nervøst med andre ord.

Så lenge SPX holder seg over 1993 foreligger et positivt scenario, mens fall under vil gi et mer negativt bilde.

Blir interessant å lese Caldaros ukentlige oppdatering.
delta
18.12.2015 23:37
#21855

Endre
Mye volum i dag og de siste par dager forut, og mye av det kan visst henge sammen med quadruple "witching" (the expiration of three related classes of options and futures contracts, along with individual stock futures options) i dag. qw skjer en gang i kvartalet, og den i desember er visst den største. Jeg ser at noen mener man ikke skal legge for mye vekt på utviklingen på børsen i dag som følge av det.

Endret 18.12.2015 23:38 av delta
Beins
19.12.2015 15:24
#8387

Endre
Jeg ser at Caldaro forventer at nedgangen vi ser nå, vil utfolde seg noe lenger slik at vi får nye kortsiktig bunner.
Vi får se.

highlander
29.12.2015 00:41
#5253

Endre
USA-børsene hentet seg greit inn i forhold til hva de var på da Oslo Børs stengte. Dow, Nasdaq og S&P500 endte bare marginalt ned, hhv. 0,14, 0,14 og 0,19 %.
highlander
29.12.2015 00:46
#5254

Endre
Da jeg var inne på Marketwatch.com i kveld fant jeg dette:

Opinion: The four biggest geopolitical risks in 2016

China, Russia, the Middle East and cyberspace threaten global order

CAMBRIDGE, Mass. (Project Syndicate) - The end of the year is a good time to consider the risks that lie ahead of us. There are of course important economic risks, including the mispricing of assets caused by a decade of ultra-low interest rates, the shifts in demand caused by the Chinese economy's changing structure, and European economies' persistent weakness.

But the main longer-term risks are geopolitical, stemming from four sources: Russia, China, the Middle East, and cyberspace.

Although the Soviet Union no longer exists, Russia remains a formidable nuclear power, with the ability to project force anywhere in the world. Russia is also economically weak because of its dependence on oil revenue at a time when prices are down dramatically. President Vladimir Putin has already warned Russians that they face austerity, because the government will no longer be able to afford the transfer benefits that it provided in recent years.

The geopolitical danger arises from Putin's growing reliance on military action abroad - in Ukraine and now in Syria - to maintain his popularity at home, using the domestic media (now almost entirely under Kremlin control) to extol Russia's global importance. Russia also uses its gas exports to Western Europe and Turkey as an economic weapon, although Turkey's recent decision to source gas from Israel shows the limits of this strategy. As Putin responds to this and other challenges, Russia will remain a source of substantial uncertainty for the rest of the world.

China is still a poor country, with per capita gross domestic product at roughly a quarter of the U.S. level (on the basis of purchasing power parity). But, because its population is four times larger, its total GDP is equal to America's (in PPP terms). And it is total GDP that determines a country's ability to spend on military power, to provide a strategically significant market for other countries' exports, and to offer aid to other parts of the world.

China is doing all of these things on a scale commensurate with its GDP. Looking ahead, even with the more moderate growth rates projected for the future, China's GDP will grow more rapidly than that of the U.S. or Europe.

China is now expanding its strategic reach. It is asserting maritime claims in the East and South China Seas that conflict with claims by other countries in the region (including Japan, the Philippines, and Vietnam). In particular, China is relying on the so-called "nine-dash line" (originally created by Taiwan in 1947) to justify its claim to most of the South China Sea, where it has created artificial islands and asserted sovereignty over their surrounding waters.

The U.S. characterizes China's policy as "anti-access area denial": an effort to keep the U.S. Navy far from the Chinese mainland and therefore from the coasts of America's allies in the region.

China also is expanding its geopolitical influence through initiatives like the Asian Infrastructure Investment Bank, aid programs in Africa, and its "One Belt, One Road" plan to establish maritime and territorial links through the Indian Ocean and Central Asia, extending all the way to Europe. The current Chinese political leadership wants a peaceful and cooperative relationship with the U.S. and other Western countries.

But, looking to the future, the challenge for the U.S. and its allies will be to deter future generations of Chinese leaders from adopting policies that threaten the West.

[fortsetter]

Endret 29.12.2015 00:46 av highlander
highlander
29.12.2015 00:47
#5255

Endre
[fortsatt]

In the Middle East, much of the world's focus has been on the threat posed by ISIS to civilian populations everywhere - including Europe and the United States. But the bigger issue in the region is the conflict between Shia and Sunni Muslims, a divide that has persisted for more than a thousand years. For most of that time, and in most places, the Shia have faced discrimination - and often lethal violence - at the hands of Sunnis.

Thus, Saudi Arabia and other Sunni-ruled Gulf states view Iran, the region's Shia power, as their strategic nemesis. Saudi Arabia, in particular, fears that Iran wants to settle old scores and attempt to shift custodianship of Islam's holy sites in Mecca and Medina to Shia control. A conflict between Saudi Arabia and Iran would also be a fight over the vast oil riches of the Arabia Peninsula and the enormous financial wealth of small Sunni states like Kuwait and Qatar.

The final source of risk, cyberspace, may soon overshadow all the rest, because borders and armies cannot limit it. The threats include denial-of-service attacks on banks and other institutions; unauthorized access to personal records from banks, insurance companies, and government agencies; and industrial espionage.

Indeed, widespread theft of technology from U.S. companies led to a recent agreement between China and the U.S. that neither government will assist in stealing technology to benefit its country's firms.

These are important issues, but not nearly as serious as the threat that malware poses to critical infrastructure - electricity grids, air traffic systems, oil pipelines, water supplies, financial platforms, and so on. Recent cases of malware use have been attributed to China, Iran, Russia, and North Korea. But states need not be involved at all: Individuals and nonstate actors could deploy malware simply by hiring the needed talent in the international underground marketplace.

Cyber weapons are relatively cheap (and thus widely accessible) and capable of reaching anywhere in the world. They are the future weapons of choice for attacking or blackmailing an adversary. And we still lack the ability to block such attacks or to identify unambiguously their sources.

These four sources of risk constitute an unusually serious set of geopolitical challenges. By highlighting them, I don't mean to downplay the importance of other issues - U.S. monetary policy, weak commodity prices, debt crises, and the like - that are likely to affect the global economy in the year ahead. What's special about the threats emanating from Russia, China, the Middle East, and cyberspace is that they will persist and threaten our economic future for years to come.
Beins
29.12.2015 00:48
#8409

Endre
Børsene utviklet seg brukbart de, selv om makro er inne i en litt laber periode. Det følger av CFNAI-indelsen for november der vi ser en utvikling litt under trendvekst.

OECD ser USA i en posisjon med vekst litt under trend i noen måneder, jfr siste konjunkturrapport

Beins
29.12.2015 16:32
#8412

Endre
Vi ser noen kjøpssignal på SPX - RSI > 50 og MACD-kryss.

Dersom SPX klarer å gå gjennom toppene fra sist - den første er på ca 2075 - så blir bildet mer avklart i positiv retning.

Beins
29.12.2015 20:10
#8415

Endre
Stadig bedring i chartet med 2080 nå.
Ett viktig motstandsområde er tilbakelagt.
Beins
31.12.2015 17:05
#8425

Endre
Makro i USA - ikke alt er helt bra på den fronten. Chicago PMI for november var en skuffelse.
Også børsene viser litt usikkerhet akkurat nå, jfr chartet over.

"Economic activity in the Midwest contracted at the fastest pace in more than six years in December, according to the Chicago Business Barometer, also known as the Chicago PMI.

The index fell to 42.9 from 48.7 in November. Economists had expected it to rise 1.3 points to 50 in the December reading. The index has spent much of the year below the 50 mark that separates expansion from contraction. "

MW 31.12

Endret 31.12.2015 17:05 av Beins
Beins
04.01.2016 16:42
#8435

Endre
USA åpner kraftig ned. SPX negativ med 45 poeng eller 2,2 % i øyeblikket.
Det store fallet på Shanghai-børsen har skremt investorene.
Shanghai ned 6,89%.

Dermed var stigningen til 2080 kun midlertidig, og vi får vente til ny bunn er satt.

Noe svakere makro i USA pluss utfordringer i Kina kan potensielt ryste børsene en del i 2016.
delta
04.01.2016 16:52
#21877

Endre
Mye av årsaken til stupet på Kinabørsene kan visst være spekulasjon om at børsen der vil tynges når 6 mnd fristen for salgsforbud for en rekke store eiere utløper, og det ventes salgspress når de får anledning til fritt å selge sine aksjer. Hvis da Kina ikke forlenger det kunstige forbudet.
renud
04.01.2016 17:41
#11345

Endre
delta
Eller hvis da ikke disse "storinvestorer med eierskap på over fem prosent" benytter børsfallet til heller å øke sine posisjoner.
Beins
06.01.2016 21:17
#8450

Endre
Når korreksjonen fortsatte etter en for så vidt fint plassert bunn på 1993, tok det naturlig nok noe tid før den nye bunnen er inne.

Nå i kveld har SPX vært nede i 1979. Ifølge Caldaro bør vi forvente at bunnen blir satt om relativt kort tid.

Det er et negativt overheng i forhold til OSE. Det kan gi noen svake timer i morgen.

Endret 06.01.2016 21:28 av Beins
OldNick
07.01.2016 18:31
#17684

Endre
UBS mener det globale aksjemarkedet allerede er inne i et bearmarked.


UBS thinks the global bear market has already begun

Joshua Brown, "The Refomed Broker", BusinessInsider
Jan. 07, 2016

In a 39-page report overnight, UBS technical analysts Michael Riesner and Marc Müller make the case that the global stock market is already in a bear market and that the few remaining soldiers still on their feet will eventually fall. These last few un-corrected markets - Japan, US large caps and European Small/Mid caps -may run on a bit further, but the seven-year cycle demands an end to the bull that began in 2009.

There's a lot of nuance to the call, of course, but the below introductory paragraph covers the basics. One thing I should mention - I read technical notes from all over The Street and from among my friends in the financial blogosphere every week. I can't remember the last time I read a bullish one. Virtually none of the technicians I follow believe that last year's 13% correction in the S&P 500 was the correction.

Here's the note:

S&P-500 trades in 4th longest bull market since 1900 Bear markets are defined by a market decline of 20% and more. It's a fact that since its March 2009 low, with 82 months and a performance of 220%, the S&P-500 now trades in its 4th longest and 5th strongest bull market since 1900. So from this angle alone we suggest the 2009 bull cycle has reached a mature stage.

Having said that, if we look at equities globally the picture looks more diverse. Last year we said we think the May top in the MSCI World represents a major equity top. Our view is unchanged, and in this context it is important to understand and sort in the extent of last year's summer correction. In the MSCI World universe, we saw in 20 out of 48 markets a correction of 20% and more (DAX -25%), which is per definition bear market territory. The MSCI Emerging Market has been factually trading in a bear market since 2011 but from its May top alone the EM complex lost another 28% into its late August low!

Together with the 200-day moving averages rolling over in more and more markets globally, the break of the 2011 bull trend in the Russell-2000 and the equally weighted Valueline-100 index in the US, as well as intact sell signals in our monthly trend work, we can clearly say that globally, a bear market is already underway in more and more markets; whereas the S&P- 500 has just corrected 13% from its May top, and where into H1 2016 we can still see the large and mega cap driven S&P-500, Dow Jones Industrial and Nasdaq Composite to hit a new all-time high.


Josh here - UBS notes that the average cyclical bull market over the last century and change has ended with a 37% denouement for the Dow Jones Industrial Average:



Endret 07.01.2016 18:32 av OldNick
Beins
07.01.2016 22:19
#8461

Endre
En begredelig dag igjen i USA.

Nå er det 1860-nivået som skiller mellom en vanlig korreksjon og noe som kan lukte av bear-market og langvarig nedgang i aksjemarkedet.

Caldaro ser på Kina og den sterke aksjeuroen på Shanghaibørsen som viktig årsak. Oljeprisfall gjør ikke saken måte.



Endret 07.01.2016 22:23 av Beins
delta
07.01.2016 23:57
#21881

Endre
Når børsene går i langvarig bear, er det vel som regel foranlediget av dårlig makro med nullvekst eller negativ vekst forventet reelt i løpet av det neste året? Det er vel få som greier å se det "med sikkerhet" nå, men man vet jo aldri - nå er kanskje aksjemarkedet i humør til å frykte det. Det er jo selskaper som prises på børsene, så det er vel heller aggregert EPS-vekst i årene framover som kan være retningsgivende. Base case som konsensus blant US analytikere ved inngangen til året var vel sånn ok EPS vekst i 2016 med børsstigning som følger i prosent EPS-veksten, dog korrigert for en mindre multippelkontraksjon for et klima med ventet økning i rentene og diskonteringsrenten. Så forventning om ensifret % stigning i SPX i 2016, i området noe over +5%.

Endret 08.01.2016 00:10 av delta
Beins
08.01.2016 00:17
#8462

Endre
Makro er noe svakere på noen samtidige målinger eks ISM industri - sist 48,2.

Mens konjunkturutsiktene ikke er avskrekkende på hverken OECD sin eller Conference Board sin fra desember. Mest positiv var sistnevnte:

"The U.S. LEI registered another increase in November, with building permits, the interest rate spread, and stock prices driving the improvement," said Ataman Ozyildirim, Director of Business Cycles and Growth Research at The Conference Board. "Although the six-month growth rate of the LEI has moderated, the economic outlook for the final quarter of the year and into the new year remains positive."

Nå kommer OECD med nye tall mandag - som er basert på desember, men som skal angi utviklingen noen måneder fram i tid.

Det er ingen krise på makro-fronten foreløpig.

Rente, olje og Kina tynger børsene for øyeblikket.

Endret 08.01.2016 00:17 av Beins
gorwell
08.01.2016 08:50
#22104

Endre
Dollaren (dollar-indeksen) har styrket seg fra 80 til 100 i løpet av siste halvannet året. Det er 25% og det er møje...

Denne svekkelsen av konkurranseevne har utvilsomt vært hyggelig for US forbruker som har sett fallende (import)priser, lav overall inflasjon og dermed lav rente.

Jeg ville trodd denne reduksjonen (i konkurranseevne grunnet dyrere dollar) ville gitt seg utslag og svekket US production tidligere (lavere salg til utlandet) og har forsåvidt flagget en tro på minst ett-par kvartaler, kanskje opp til ett år med negativ vekst i den forbindelse og frem til dollaren igjen er konkurransedyktig (svekket).

Altså resesjon. Men jeg har muligens vært for tidlig ute igjen?

Hvis baksiden av medaljen på dollarstyrkingen viser seg først nå, er det å anta at Yellen har vært for sent ute med rente-medisinen og vil muligens tvinges til å iverksette QE4 før dem engang har fått ammunisjon i hånda til å gjøre noe med svekkelsen som kommer.

Vi kan i alle fall sannsynligvis glemme flere rentehevinger fra den kanten, i alle fall for 2016-2017.

Selskap med inntekt i dollar, ned (etterhvert som markedet ser behovet for en svekket dollar dvs en lavere internasjonal inntjeningsevne). US selskap med utgifter i non-USD valuta, ned ettersom utenlands valuta styrker seg (dollarindeksen faller), selskap med inntekter i non-USD valuta og utgifter i dollar, opp ettersom dollarindeksen faller.

Non-US selskap med utgifter og gjeld i dollar, inntekt i non-USD valuta: Opp.

Hvis "aktørene" trekker frem at USD har 18,000 milliarder (billion) i gjeld som aldri noensinne kommer til å tilbakebetales, da blir 1930-tallets Great Depression en piece of pai, a walk in the park.

(Hvor dollarverdien da ender opp mot andre valuta er anyones guess.)

gorwell

Endret 08.01.2016 08:50 av gorwell
Beins
08.01.2016 11:05
#8464

Endre
Chartet viser dollarens verdi målt mot en kurv av de mest sentrale øvrige valutaene i verden.

Historisk har USD svekket seg noe de siste 40 årene, men den har styrket seg igjen etter finanskrisen.
De siste 10 mnd har USD vært relativt stabil.

gorwell har rett i at kursen er for høy til å skape balanse i amerikansk utenrikshandel, og konkurranseevnen svekket seg i årene fram til 2015.

Men det har ikke gitt seg utslag i synkende industriproduksjon så langt, og industrien er ikke så viktig som den engang var. Den utgjør ca 12,5% av BNP.



Endret 08.01.2016 11:09 av Beins
gorwell
08.01.2016 12:20
#22105

Endre
Chartet viser indeksen hvor Japan har skylden for fallet i 1985-1988. Kan med hell legge tidligste dato bunnen i 1988 til grunn, sannsynligvis er 1995 et enda bedre tall. Videre kan du sannsynligvis legge Asia-krisen til grunn for dollar-indeksens utvikling 1997-2001.

(Også er det verdt å merke seg at indeksen sannsynligvis er "kjedet" slik at den ikke er statisk slik at dagens 100 er meget forskjellig fra 1998's notering på 100.)

Angjeldende 12.5% eksport sektor, ikke at vi kan leve av å klippe håret på hverandre (domestic services) men når det er billigere å importere fra utlandet vil egenproduksjon ha en tendens til å reduseres.

Eksempelvis (bil) vil en dyr Cadillac droppes til fordel for en Audi?

http://www.autotrader.com/car-news/domestic-vs-import-price-gap-widens-130336

Det har snudd siden dengang.

http://www.usnews.com/info/blogs/press-room/2015/02/11/us-news-best-cars-announces-the-2015-best-cars-for-the-money

Chevrolet på 9. og 19. plass av 20 mulige.

gorwell
delta
08.01.2016 15:03
#21885

Endre
Så mye negativitet ute og går at det er bullish?

Nedenfor redigerte utdrag fra http://www.marketwatch.com/story/why-this-weeks-global-equity-meltdown-could-be-a-big-fat-buy-signal-2016-01-08

"The best reason to be bullish right now is there are so few reasons to be bullish," writes Hartnett in a note.

He said Thursday's action has triggered the BofAML Global Breadth Rule, which measures the percentage of global equity markets trading below 200- and 50-day moving averages. His chart shows that 88% of those markets are now below those levels.

Plus, the BofAML Bull & Bear index is at 1.3, where zero is the most bearish, 10 the most bullish. With investor sentiment that bearish, asset prices should bounce soon, Hartnett believes.

For now, he says be long cash and volatility and be ready for a "short sharp pullback in risk assets." That is, at least until purchasing managers indexes go back over 50 in China and the U.S., or a spike in volatility or an asset price reset causes the Fed to pause on rate hikes.
blåball
08.01.2016 15:07
#2174

Endre
Lønns stigning på årsbasis er 2,5 % i USA . ( ref.E24 ).

Ledighetsrate på 5 % .

Dollaren forblir sterk , inntil oljeprisen og andre råvarer stiger .

DAX i Tyskland stiger .

Koreksjon er over for denne gang ?

Cash is King ( Også for enkelte olje selskaper som vil øke sitt ressurs grunnlag , ved kjøp etablerte oljefunn med lavest mulig break even . Da sparer man seg for leteutgifter i ett fortsatt krevende marked ).
Beins
09.01.2016 15:10
#8465

Endre
Jeg ser at Caldaro er enig med undertegnede. Dersom SPX får 100% retrace fra oppgangen 1869-2116, er det virkelig fare på ferde. Slik at 1869 blir viktig.

Caldaro har gjerne +/-7 med 1862 som den laveste grensen.

Med brudd gjennom 1860-området er det mest sannsynlig duket for harde tider.
Men foreløpig holder Caldaro mest på at korreksjonen er midlertidig.
Det får vi svar på i neste uke.

Endret 09.01.2016 15:11 av Beins
Beins
11.01.2016 15:41
#8476

Endre
Dersom SPX skal unngå faretruende nivåer framover, er det viktig at den ikke begynner å sige etter positive åpninger.

Slik som i dag - vi fikk et gap opp på ca 13 poeng, og vi får satse på at den holder og helst øker utover handledagen.
blåball
11.01.2016 15:58
#2176

Endre
Ja , det blir fortsatt sterk Dollar .
Risikoen for en hard landing i KINA er nok overdrevet .
Oljeservice sektoren er sterkt slanket , og etterspør mindre stål globalt flere år fremover .

Olje og gass etterspørsel er stigende for hvert år fremover , til priser rundt 60 Dollar fatet korrigert for Dollaren pris nå .

Norge har en fordel der som står utenfor EU , så dermed får nok Statoil sin reprising om ett halvt år eller før . ( Selv om skiferoljen krever store nedskrivninger i USA ) .

Ett nytt handels samarbeid mellom EU og USA er på trappene , det gir KINA enda en utfordring .
nerden
11.01.2016 21:41
#34544

Endre

Hva sjer i USA blåball, er Alcoa kommet med tall eller?

Beins
11.01.2016 22:40
#8480

Endre
Opphentingen på slutten var et positivt signal på SPX. Den steg 29 poeng fra bunnen.
Caldaro påpeker at dette er en av de sterkere oppgangene intradag på mange uker.

Motstanden på 1901 holdt.

Dagen endte med candle stick'et "spinning top" - som de lærde sier kan bety at en vending opp er forestående når den har vært foranlediget av en periode med fall i markedet.



Endret 11.01.2016 22:40 av Beins
mats2005
11.01.2016 23:44
#11593

Endre
Et mulig scenarie for S&P

Changes
12.01.2016 11:24
#22941

Endre
Det kan vel også hende at det ikke går slik.

Du, man skal faen ikke drive med spådommer om fremtiden, hvis man ikke er spåmann.

Nå vet vi hva du ser i krystallkula. Hva ser du gjennom bunnen av whiskeyglasset, du nettopp har tømt?

Endret 12.01.2016 11:25 av Changes
mats2005
12.01.2016 12:19
#11595

Endre
I pit'en er du pålagt å synse i følge statuttene. På AH derimot skal du holde din sti ren. Der aksepteres ikke slikt tullball.
Beins
12.01.2016 13:32
#8482

Endre
Positive futures i USA nå.

Vi får se om det blir en oppfølging av de lett positive taktene på slutten av gårsdagen.
delta
12.01.2016 14:12
#21887

Endre
EPS for SP500 er ventet ned 6% fra 2014 til 2015 (ekskl. energiindeksen opp 6%), og opp 18% fra 2015 til 2016 basert på data fra http://www.spindices.com/indices/equity/sp-500 (gå så videre i linken på "Additional info" og så "Index Earnings" og et Excel-regneark med mye data dukker opp). Estimat for EPS i 2016 er f.t. USD 125,56, noe som ved SP500 på 1924 i går gir PE2016=15,3. 2016-estimatet kan høres noe optimistisk ut. PE2015=18,1.

Endret 12.01.2016 14:20 av delta
Beins
12.01.2016 17:48
#8486

Endre
Tydelig at SPX og markedet sliter en del fremdeles.
Men det er ikke grunn til å gi opp all optimisme ennå.

Typisk mønster er gap oppover - før den begynner å sige og gapet tettes helt.
Så blir spørsmålet hva som skjer f.eks i dag når den er tilbake til start igjen.

Ved gap nedover har man bare hatt en delvis retrace de siste uker, og det har bragt oss et godt stykke i negativ retning.

Endret 12.01.2016 17:48 av Beins
Beins
13.01.2016 00:10
#8490

Endre
Siste OECD-konjunkturrapport. For hele området ventes vekst litt under trend, med Euro-sonen som den mest positive regionen.
USA har svekket seg litt siden juli ifjor og får noe svakere vekst framover, men ikke faretruende signaler så langt.

Composite leading indicators (CLIs), designed to anticipate turning points in economic activity relative to trend, continue to point to stable growth momentum in the OECD area as a whole but to diverging patterns across major emerging economies.
The outlook is for stable growth momentum in the Euro area as a whole, particularly in Germany and Italy, as well as in Canada and Japan. In France, the CLI signals growth firming. In the United Kingdom and the United States, the CLIs point to easing growth, albeit from relative high
levels.
Amongst the major emerging economies, the CLIs for China and Brazil confirm the tentative signs of stabilisation flagged in last month's assessment. In Russia, the CLI anticipates growth losing momentum while the CLI for India signals firming growth.

http://www.oecd.org/std/leading-indicators/compositeleadingindicatorsclioecdjanuary2016.htm
Beins
13.01.2016 13:43
#8494

Endre
Positive futter også i dag - men så har vi denne sedvanlig sigingen som setter inn kort tid etter handlestart ved gap oppover. I går sank den i minus, før oppturen mot slutten som løftet SPX et nytt stykke bort fra faresonen.
At den gikk i minus før ny oppgang, var et lite svakhetstegn iflg Mr Caldaro.

Vi får se i dag - om det kan bli ytterligere løft. Positiv handlestart er å foretrekke, men helst uten de solide fallene som nærmest kommer automatisk kort etter.
blåball
13.01.2016 14:51
#2177

Endre
Estimater for ny resultatsesong er som vanlig tatt ned . ( med påfølgende oppgang ).
Estimater for oljepris er også tatt ned på kort og lang sikt . ( OPEC må produsere for enhver pris , noen år fremover . )

Kina regulerer sin valuta , og kjøper mer olje enn noen gang . ( Det gjelder også desember måned 2015 . )

Dollaren kan ha tatt ut sitt potensiale for videre oppgang . ( Energi og råvarere selskaper kutter sine investeriinger i ny produksjon , det gir oppgang på lengre sikt . )

Fortsatt lav lønnstigning i USA og Europa , og renter holdes lave av Sentralbanker Verden over , stort sett .
Beins
13.01.2016 15:34
#8495

Endre
Dagschart for SPX. Gap oppover som vanlig de siste dagene.



Endret 13.01.2016 15:35 av Beins
Beins
13.01.2016 19:50
#8497

Endre
Nå går det mot ny test av 1901-nivået - og dersom det ikke holder, har vi igjen Maginot-linja på 1869 som skal hindre et virkelig dramatisk fall videre.

Diss nedsalgene rett etter åpningsgap oppover - har vært et svakhetstegn ved SPX, det kan vi slå fast i ettertid.

Det kan bli en tøff runde på OSE i morgen slik det ligger an i øyeblikket
Beins
14.01.2016 01:09
#8499

Endre
Dersom USA nå er på vei inn i et bear-marked, kan det være greit å se på hvordan ting utviklet seg under forrige store nedtur som startet i 2007. Dette er bare preludiet til det store krasjet som kom høsten 2008 og som ikke er med på chartet.

Det bør forekomme kraftige pull backs fra nedtrenden underveis - som kan gi gode anledninger til trading eller å kvitte seg med aksjer for den som prøver lykken litt i lengste laget.

Et regnestykke:

40% nedgang fra topp gir SPX = 1284 og ned 856 poeng

Vi er ned 250 poeng allerede, og dermed kanskje godt i gang.




Endret 14.01.2016 01:23 av Beins



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS