"
Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Nordic Nanovector - det neste Algeta? (3)
Nordic Nanovector - det neste Algeta? (3)
highlander
20.04.2017 20:57
#7147

Endre
Har korreksjonen i NANO endelig stoppet opp, eller er det duket for nok en liten nedtur før oppgangen fortsetter med uforminsket kraft?

Hva driver Folketrygdfondet med for øyeblikket? Som Provence påpeker kjøpte de 200 k aksjer på 95ish og har siden forrige oppdatering lettet seg med 100 k aksjer på vesentlig lavere kurs.

Kjør debatt!

Lenke til forrige tråd:

Nordic Nanovector - det neste Algeta? (2)
renud
20.04.2017 21:19
#15351

Endre
Antydning til en utflating av generelt nedsalg?

renud
20.04.2017 21:33
#15352

Endre
"Provence
20.04.2017 20:06
#9643
... Hva med Stokkis her på forumet ?
"

Nå har endelig støyen, fra forrige runde med eder og galle mellom dere to, vært fraværende så lenge at jeg nesten hadde glemt det tullet, så fyrer du løs med noe som garantert kommer i retur.
Hva er poenget med det?

Stokkis er en av de bedre bidragsyterne, som fremdeles er igjen på ST, og du er et unikum for forumet, både med dine innlegg, aksjekonkurransen og de ukentlig oppdaterte topp 50-aksjonærlistene, så fint om dere begge avstår fra enda en unødvendig hanekamp.
Savepig
20.04.2017 21:35
#378

Endre
Jeg har fulgt nøye med på topp 50 den siste tiden, etter at vi brøt gjennom den tilsynelatende massive støtten på 85 ish.

På topp 20 og topp 40 har det vært meget lite dramatikk i endringene, mens på topp 40-50 har det vært litt utskiftning, noe som vel er naturlig siden det sikkert er en mengde poster som driver og bobler rett under topp 40.

NANO har nå vært nede i noe som ligner oversolgt territorie for første gang siden krakket ned til 12.

Spekulativ langsiktig trend som følger SMA 200. (Vi har gått fra skanse til skanse, det skal innrømmes.)



Endret 20.04.2017 21:35 av Savepig
Provence
20.04.2017 21:44
#9645

Endre
Folketrygdfondet slik jeg ser det er en forlengelse av statlig initiativ. NANO er i startgropen til å skape et biologisk eventyr. For fremtiden med en befolkning som blir eldre og kreft rammar i ulike former så er behandligsmetodene avgjørende og kostnadene i dette som en byrde for et velferdsamfunn.

Hva koster en behandligsmetode ? Dyrt vil jeg si men en grunnleggende faktor til denne modellen er investorer som er villig til å satse og ønsker en turnover

Med et statlig initiativ og en parallell til oljeutvinning og som modell, burde statlige incentiver stille opp ifht. et legemiddel scenario som kan lykkes/mislykkes ala tørr brunn og olje og dekning av evt. kostnader i tilfelle tørr brunn en klausul som sørger for at behandligmetodene ikke blir så dyre.

Fritt uttalende fra min side ... (politiker, huh ?)

Provence
20.04.2017 21:47
#9646

Endre
Stokkis er for meg en ikke person, sånn også med deg :-)




Endret 20.04.2017 22:07 av Provence
Provence
20.04.2017 22:23
#9647

Endre
renud #15352:

Stokkis er en av de bedre bidragsyterne, som fremdeles er igjen på ST

Vet ærlig talt ikke om hva du snakker om Buying a piece of shit there and then

Long positions, huh ?
renud
20.04.2017 22:32
#15355

Endre
Hvorfor er en såkalt "daytrader", som bidrar til likviditet (omsetning), og også en som shorter, som er den eneste som på et senere tidspunkt garantert kommer til å kjøpe tilbake en aksje, i dine øyne minder verdt en en såkalt long-aksjonær? Hvor mye interesse ville børsen vekket, dersom alle skulle være "long?

Ellers registrerer jeg at du lyser meg i bann pga. av én liten oppfordring til å la stridsøksen ligge, som du tydeligvis ikke likte, mens du selv innrømmer deg friheten til å uttale deg nøyaktig som det passer deg om andre, samtidig som du forlanger uforbeholden respekt.

På tide å se seg en runde i speilet, Provence?

Endret 20.04.2017 22:32 av renud
Provence
20.04.2017 22:45
#9648

Endre
renud #15355:

mht. å lye i bann .. det var et smil der. Stokkis hater smil, så du det ikke ?

Grunnleggende og hva sier Stokkis er en av de bedre bidragsyterne, som fremdeles er igjen på ST

Hva er det du underbygger med denne påstanden ? Har ST kommet så lavt ?

renud
20.04.2017 22:55
#15359

Endre
Nei, jeg overså det smilet. Da legger vi den ballen død.

Vedr. Stokkis, så legger jeg i det at hans kortsiktige, og ultrakortsiktige, uttalelser om egne handler, ofte også uttalt som en projeksjon av ulike scenarier som kan skje, lenge før de inntreffer, har en så god treffprosent at jeg gang på gang gjør penger på å følge med på Stokkis.

Just for the record, jeg sier ikke at en "god treffprosent" er hverken over 90% eller over 70%. For meg er alt, som over tid er betydelig over 50%, ensbetydende med god gevinst.

Som et lite apropos, hvor mange av selskapene som eksisterte for 10 år sifen eksisterer i dag? Er "long" alltid en god strategi?
Provence
20.04.2017 23:04
#9649

Endre
renud #15359:

Da skal du få et tydelig svar på det. MEDI (Medistim). I en ti-års periode har selskapet vokst fra 10kr til 67.50 sist omsatt. Og det har vært betydelige utbytter underveis ! Et selskap som er fjærnt i denne toksien (by shit and sell) med å handle kortsiktig. Jeg har en eventyrlig avkastning i NANO med dette er en flau avkastning ifht. MEDI !

Endret 20.04.2017 23:05 av Provence
renud
20.04.2017 23:16
#15361

Endre
Provence
Jeg beundrer alltid alle som holder ut, treffer planken perfekt og er med hele veien. Men mange prøvde seg også på det i både Clavis og Bionor, og tapte så godt som alt.

Som man ser var det en relativt tung vei de første 10 årene av MEDIs liv på OSE, med "kun" en dobling fra +/- 10 til +/- 20. Deretter bar det rett opp, før kursen nå er inne i en utvikling som unektelig ser ut som en HS (Hode Skulder) med et betydelig nedsidepotensiale ved bekreftelse (ned til +/- 50ish).

Anbefaler du noen, som f.eks meg, som aldri hadde hørt om den aksjen før for noen måneder siden, å gå long i den nå?

Provence
20.04.2017 23:25
#9650

Endre
I en crosstalk modus

Det er veldig interessant med styreleder og største eier som hamstret inn 153k i MEDI for en tid tilbake. For min del har jeg vært ivrig til å dokumentere seansen underveis (ikke mange der bortsett fra meg)

Medistim
yemaya 2
20.04.2017 23:33
#8206

Endre
Som kunde av Medistim vil jeg absolutt anbefale firmaet. Det er solid og lever av forretninger innen helsesektoren. Ingen lottokupong i form av et produkt.
Hva gjelder NANO så tror jeg på produktet. 99 % sikker på godkjennelse.
Så derfor sitter jeg veldig long.
Men i blant så føler jeg dragningen mot spillet.
Jeg vil tjene noen usle tusener for å finansiere litt luksusforbruk.'
Da er det greit å støtte seg til dedikerte teknikere som renud og stokkis.
Ikke fullt og helt, men litt.
renud
20.04.2017 23:45
#15364

Endre
yemaya.
Stokkis er en dedikert tekniker, jeg er bare en novise.

Ellers er det alltid interessant å se at en kunde av en leverandør, i dette tilfellet en børsnotert leverandør, mer eller minde uforbeholdent anbefaler leverandøren. Skal se mer på Medi, muligens med long-øyne.

Men hva kan gjøre deg så skråsikker på en NANO-suksess, uten å sitte med innsideinformasjon? Hva er annerledes enn Clavis, som ble lovprist av så godt som alle til det gikk så fullstendig galt?

Hva med to av de virkelig store, Merck (og en til jeg ikke husker navnet på i farten), som begge kastet sine lovende lovende og årelange alzheimer-prosjekter på sjøen, etter lenge å ha vært overbeviste om at de var på rett spor?

Is the Leading Theory About Alzheimer's Wrong? Yet another failed drug trial has prompted soul-searching about the "amyloid hypothesis. FEB 22, 2017
renud
20.04.2017 23:55
#15365

Endre
Provence #9650
Innsidekjøp av største eier er alltid interessant, men nå liker jo jeg, en gang i blant, å opptre som Djevelens advokat.

Derfor er det på sin plass å påpeke at styreleders innsidekjøp på 153.500 aksjer á NOK 66, som tilsvarer +10 MNOK, er betydelig, men fremdeles "kun" en prosentandel av eksisterende beholdning (4.003.500 aksjer) på ca 3,82%, og dermed, sett med konspiritative øyne, kan ha vært et forsøk på å opprettholde verdien på den vesentlig større, eksisterende beholdningen.
Provence
21.04.2017 00:17
#9651

Endre
renud #15365:

Djevelens advokat ? Du har aldrig hørt om dette selskapet så da forstår jeg deg

En styrelder som hamsterer aksjer på 66kr er alt jeg må vite. Største eier har et perspektiv på over 100kr

Det får være opptil den enkelter å vurdere denne sak. Mange fundereinger .. steinsrøysa !

Det er jo denne tråden med MEDI som jeg har ivert for og som kunne være et bidrag til ST.


Men det var nano tråden nå ..
Stockamateur
21.04.2017 10:42
#11829

Endre
Provence
20.04.2017 20:06
#9643

Ja, hva med meg?
Stockamateur
21.04.2017 11:25
#11830

Endre
Provence
20.04.2017 22:45
#9648

Ved litt videre lesing på topic fikk jeg svaret på det. Du kjører videre i din passiv-aggressive stil skjønner jeg. Smil og sarkasme hånd i hånd.

renud

Jeg er i godt selskap skjønner jeg! :-) Ups, der kom det en smiley gitt.....
Stockamateur
21.04.2017 12:05
#11831

Endre
Provence
20.04.2017 21:44
#9645

Du sier det selv på slutten av dette intetsigende, men høytflyvende innlegget: "Fritt uttalende fra min side ... (politiker, huh ?)".

Gratulerer med tåkeprat som kunne være en politiker verdig!

Bortsett fra det ser jeg at du går til frontalangrep på highlander og renud også, din lille frekkas. Det er tydelig at alle som har noe som kan minne om motforestillinger mot at NANO skal til himmels umiddelbart, skal tas med alle midler. Samtidig som du kjøper og selger store mengder aksjer underveis! Liv og lære er jo som kjent 2 forskjellige ting, men jeg har litt problemer å se at agendaen din er noe annet enn deg og din lommebok.

Endret 21.04.2017 12:09 av Stockamateur
driller
21.04.2017 13:47
#10509

Endre
Skal vi gjøre et forsøk på å holde oss til NANO her nå "gneldrebikkjer"? :-)
(ingen nevnt ingen glemt), så får dere heller ta denne på AH?
Provence
21.04.2017 13:53
#9652

Endre
Stockamateur #11829:

Ja, hva med deg ? Det var vinklingen til renud som jeg ikke hadde i tankene men snarere å invitere til et forum hvor noen har kunnskap om en materie noe jeg tror _du_ har. (er lei av dette spetakkelet)

Det blir nevnt HO forumet her. Mye useriøse kommentarer der men likevel interessant å lese fordi man diskuterer et tema konstruktivt (noen få)
renud
21.04.2017 15:37
#15373

Endre
Service til deg Provence, for Medi-påminnelsen i går:

(Fra DNB Markets)
Medistim (MEDI NO) - Ready for an upbeat (19/04)
Recommendation: Buy
Price target: NOK 75.00
We expect Medistim to report c9% revenue growth YOY in Q1 (results due on 27 April before marketing opening). We have made limited changes to our estimates and reiterate our NOK75 target price. Given the potential upside, we have upgraded the stock to BUY (HOLD).
Hele oppdateringen er tilgjengelig under "Engelske analyser".
Har du ikke tilgang til "Engelske analyser"?
Full analysetilgang krever at du har gjennomført minimum fem handler i løpet av de siste 90 dager. Du vil da få full tilgang automatisk.
Mvh
DNB Markets
Aksjehandel Online
Tlf: 08940
E-post: ah.markets@dnb.no
dr. Stockman
21.04.2017 15:53
#17187

Endre
Ikke bare SRC-melding, men også endelig beslutning om dosering kan godt komme før konferansen i juni.

(fra Kanguru på HO)
"Hei .....

Takk for henvendelsen. Som annonsert senest i vår resultatrapport for 4. kvartal 2016 (http://www.nordicnanovector.com/uploads/images/Financial-Reports/Q416%20report%202016.pdf) venter vi å beslutte optimal doseringsstørrelse for den endelige fase 2-studien PARADIGME i løpet av 1. halvår 2017. Nærmere informasjon om beslutningen vil annonseres når det er klart.

Hilsen
Tone"
Provence
21.04.2017 17:18
#9654

Endre
renud #15373:

Takk for den.! Noen aksjer skal man simpelthen bare eie ! Var det en kommentar ala Warren Buffet der ?

Endret 21.04.2017 17:17 av Provence
Provence
21.04.2017 18:35
#9655

Endre
Registrerer at PCIB tar et dykk i dag. Og da kommer tankene om merittlisten til dette selskapet fram. Aksjen har virkelig tatt av etter emisjonen.

Merittliste og NANO

Grunderne skapte suksessen Algeta. For meg er dette grunnleggende erfaringer for en metodikk som videreføres i NANO. Applikasjonen er forskjellig men likevel ikke så sprikende at læregutter skal prøve seg på noe nytt.
yemaya 2
21.04.2017 20:20
#8208

Endre
Betalutin er egentlig ikke noe nytt, det er en videreutvikling av RIT, som allerede har en utmerket og godkjent representant i medikamentutvalget for NHL.
Zevalin er faktisk så bra at den så sent som i fjor ble foreslått som førstelinjebehandling. Men salgstallene er ikke bra.
Betalutin , som en videreutvikling , har en rekke fordeler fremfor Zevalin.
Jeg gidder ikke å nevne alle her og nu, men det er grunnen til min sterke overbevisning om at godkjennelse oppnås.
Jeg tipper det alene vil forsvare en tredobling av kursen.
Om de får salget opp kan oppgangen virkelig ta av.
yemaya 2
21.04.2017 20:24
#8209

Endre
PCIB tråkker i ulendt terreng, risikoen for å falle er stor, men de kan snuble over en gullskatt.
Savepig
24.04.2017 09:50
#381

Endre
Topp 50 økte marginalt i nano forrige uke, Myna har vektet seg ned i pcib og opp i nano:

To laveste 24.04:
50 KIMEN AS 0.22% 8 566 284 107 752 INN
51 Øvrige investorer 47.39% 1 847 122 159
- 23 234 241 - -130 804

To laveste 18.04:
50 Privat investor 0.22% 8 289 000 108 000
51 Øvrige investorer 47.39% 1 783 519 953
- 23 238 045 - 134 366


To laveste 10.04:
50 Privat investor 0.22% 8 910 000 108 000
51 Øvrige investorer 47.12% 1 906 053 517
- 23 103 679 - -14 112
Provence
24.04.2017 10:22
#9659

Endre
Ser ut som om CSB nå er helt ute.

Handlestatistikk CSB siden NANO kom på børs til i dag (med forbehold for feil)

Kjøp Snittkurs Salg Snittkurs
1 193 366 75.0642 1 214 086 71.6426
----
Fra aksjonærstatus pr. 24/4
CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) LTD UT 127 000
----


Skal ikke overdrive dette men CSB som gruppe har gjort det dårlig i aksjen

Endret 24.04.2017 10:22 av Provence
Savepig
24.04.2017 11:53
#382

Endre
Ja, jeg tror denne posten du henviser til faktisk ble solgt ut forrige uke. CSB var markante på selgerlisten hele veien.


Er det noen her som har noen feedback til teorien min om at mange av aksjene som sto på forskjellige CSB-poster etter emisjonen ikke er solgt, men derimot leid ut til shorting?

For CSB har stått som selger av ganske mange aksjer siden emisjonen, men ikke på langt nær så mange som de hadde på aksjonærlistene sine til sammen.

MLI har derimot solgt en så stor mengde aksjer at det ikke samsvarer overhodet med de postene fra utlendinger som sto på topp 50.
Provence
24.04.2017 14:21
#9661

Endre
Savepig #382:

Tror ikke det er CSB som bidrar med utlån til shorting her, for dette er et nullsum spill pr. aksjebeholdning og med dårlig resultat. For hadde det vært aksjer til utlån så ville selger mest sannsynlig vært via en annen megler - tror jeg.

Flere tall fra CSB - i perioden 1.12.2016 - 21.4.2017

Kjøp Snittkurs Salg Snittkurs
757 156 95.9477 724 758 90.6780


Dette blir bare synsing fra min side men det blir noe manisk over salgene her.

Har det fundamentale blitt forverret ? Folketrygdfondet som også solgte 100k aksjer rundt 80 men kjøpte 200k aksjer forleden på 95 kr..
Savepig
24.04.2017 23:19
#383

Endre
Beklager hvis jeg var uklar, men det var også poenget mitt. :)

Flere CSB poster har forduftet på aksjonærlistene, i et antall aksjer som langt overgår det CSB har stått som selgere av på listene for dagsomsetning.

MLI har derimot bare solgt og solgt og solgt.

Så min hypotese er at det er flere MLI-solgte short poster som ligger og vaker rett under terskelen for at de måtte vært innmeldt til shortregisteret.

Endret 24.04.2017 23:19 av Savepig
LinPiao
27.04.2017 08:30
#2826

Endre
Nano opplyser i dag at de skal presentere seg på Jefferey Global Health conference i New York 6._9.juni. Det er fortsatt uavklart om man skal delta i Lugano 14.juni.
Savepig
27.04.2017 11:11
#385

Endre
Vi vet at NANO elsker å strenge sammen børsmeldinger som perler på en snor.

Lukter blod her.
Provence
27.04.2017 11:54
#9672

Endre
.. half of a million up already :o)
yemaya 2
27.04.2017 12:21
#8230

Endre
Shortskvis?
highlander
27.04.2017 12:39
#7168

Endre
Hyggelig dag for de fleste av oss.

Tviler på at mange er short, og regner med at de i så fall opererer med fornuftige stop-er.

I alle fall er motstanden i intervallet 78-80 penetrert. Dette vil inntil videre fungere som et solid støttenivå ved eventuelle tilbakefall fra høyere nivåer.

Nå er aksjen midt i mellom det diskuterbare motstands-/støtteintervallet 85ich og neste på cirka 90 - ikke usannsynlig med svingninger mellom disse nivåene så volatil som aksjen er.

Endret 27.04.2017 12:41 av highlander
Provence
27.04.2017 16:52
#9674

Endre
Okay, det ble en flott dag og med reprisingen. Opp og nedturer, kommer ikke til å røre en finger på kjøp/selg knappen.

In for the long run :o) .. ops et smil her !
driller
27.04.2017 19:40
#10510

Endre
Ja NANO er ikke lett å spå highlander, i stedet for 60-tallet nærmer vi oss 90 igjen. Ingen vet hvor NANO hopper, ingen vet hvor shorten stopper.
highlander
27.04.2017 20:28
#7169

Endre
Re. driller

Jeg kommer ikke med daglige "værmeldinger" her, men har sagt at aksjen skal mye opp i det lange løp. Har derfor anbefalt de som er langsiktige, særlig de med lav inngang, å sitte helt stille (eventuell rimeligere inngang blir i beste fall ikke særlig mer enn det man må ut med i skatt på gevinsten), selv når det har vært mulighet for fall.

65-70 ble nevnt som "worst case" for det tilfelle at aksjen falt under 75-75,50, der den hadde snudd og tatt imot ved to anledninger. Nå som fasit ligger her ser vi at noe tredje forsøk ned dit ikke kom. Derimot ble 77 intradagbunn flere dager på rad, altså høyere bunn enn nevnte 75-75,50 = positivt. Hadde jeg hatt daglige "værmeldinger" ville jeg ha fremholdt at det ikke var noen omsetning under 78-80 verken tirsdag eller onsdag, hvilket støttet holdepunktene for etablering av en bunnformasjon i chartet, og i dag kom det altså et brudd opp på stort volum. I tradingperspektiv ville det derfor vært riktig å kaste seg på med en gang aksjen så ut til å løfte seg over 81-82, og på dette nivået ville det også vært riktig å dekke en eventuell short.

Holder sentimentet seg kan 90 stå for prøve med det første, men i det korte bildet kan det komme noen nedturer, men da er i første omgang cirka 85 støtte før det bunnsolide nivået på 78-80. Tar de verste hausserne på Hegnarr av nok en gang og begynner å love gull og grønne skoger innen få dager, øker sannsynligheten for en liten nedtur til et av de to sistnevnte nivåer.

Helt som en retningsløs hare er ikke NANO, ei heller er den særlig shortet, men "langtidsvarselet" er som nevnt utallige ganger at aksjen skal kraftig opp. Gjennombrudd til mange hundre kroner per aksje forventer jeg ikke før i 2019, men det er mulig at den etablerer seg godt over hundrelappen igjen allerede i juni.

Endret 27.04.2017 20:34 av highlander
driller
27.04.2017 20:38
#10511

Endre
Ikke ment som kritikk highlander, men du brukte ord som "sannsynlig at det vil komme et kursfall" jfr vår diskusjon i forrige uke, derfor kunne jeg ikke dy meg:-) Jeg har deg å takke for at jeg oppdaget NANO og vi er nok like "faste i troen" på den langsiktige trenden.

Jeg har nok dog ikke like stor tro på HO's skribenter sin påvirkning på den kortsiktige kursutviklingen som du har. Etter mine observasjoner er haussingen og baissingen der noenlunde stabil i alle årets 52 uker.

Endret 27.04.2017 20:41 av driller
Savepig
27.04.2017 20:47
#386

Endre
Fremdeles mulig å tegne inn lange trender som holder. :p

Jeg hadde slett ikke trodd for et par måneder siden at vi måtte så langt tilbake som nesten 200 dagers snitt for å finne støtte, men greit nok.



Endret 27.04.2017 20:48 av Savepig
highlander
27.04.2017 20:54
#7170

Endre
Re. driller

Forutsetningene for det resonnementet var "Hegnarr-effekt" og påfølgende ny, negativ test av 75. Ettersom aksjen ikke kom ned dit igjen - men derimot snudde på 77,00 flere dager på rad mot tidligere hhv. 75,00 og 75,50, så ble det ikke noe av det nevnte scenario, og etter dagens rykk er det mye mer sannsynlig med test av 90 enn 75.

Har veldig vondt for å se aksjen under 78-80 igjen, da den støtten som nevnt nå bør være bunnsolid. Sannsynligheten for "worst case" (i forrige uke definert som et fall til i verste fall 65-70) er nå redusert til "veldig lite sannsynlig". :)

Endret 27.04.2017 20:56 av highlander
Savepig
27.04.2017 22:32
#387

Endre
Sånn rent teknisk og mtp sentiment er jeg enig.

Derimot så kjenner vi jo Oslo Børs "Sell the news" og misforståtte meldinger osv.
LinPiao
27.04.2017 23:33
#2827

Endre
Mer interessant er det om det i morgen eller neste uke kommer mer om Lugano eller doseringer.
renud
28.04.2017 10:07
#15466

Endre
Støtter highlander, og andre med TA-varsler om potensielt kursfall til 65ish, fullt ut.

TA er å betrakte som et langtidsvarsel, altså som en værmelding, hvor varselet hele tiden endres i forhold til nye inputs. Så i stedet for kaldfronten som var på vei fra Sibir, kom det inn en behagelig fønvind fra sør. Ikke verre enn det.
Stockamateur
28.04.2017 10:18
#11864

Endre
highlander

"vært riktig å kaste seg på med en gang aksjen så ut til å løfte seg over 81-82, og på dette nivået ville det også vært riktig å dekke en eventuell short"

Akkurat! (Se min trigger for stopp lenger opp.)

Savepig

Din nedre trendlinje har 2 (to) berøringspunkter. Syltynne greier. MA200 er det derimot mange som har tro på. Legg ellers merke til at det ikke er positiv divergens RSI/kurs.

Provence

Du har kjøpt og solgt i NANO tidligere. Har du plutselig sluttet med det?

renud

Man vil helst ikke høre noe annet enn bull-talk på denne topicen.
Savepig
28.04.2017 10:39
#388

Endre
:p <- Indikasjon på tongue in cheek instilling til hva man skriver.

Men lange trender med kun to berøringspunkter er jo også et forventet trekk ved charts hvor kursen har gått voldsomt og så falt markant tilbake.
highlander
28.04.2017 10:40
#7174

Endre
Denne kom for et par minutter siden:

28/04-2017 10:36:46: (NANO, NANOO.ST) Updated results from Phase 1/2 trial of Betalutin® in NHL accepted for presentation at the International Conference on Malignant Lymphoma in June


Oslo, Norway, 28 April 2017

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that an abstract reporting updated results from the ongoing LYMRIT 37-01 Phase 1/2 clinical study of Betalutin® (177Lu-satetraxetan-lilotomab) in patients with relapsed/refractory non-Hodgkin's lymphoma (NHL) has been accepted for presentation at the International Conference on Malignant Lymphoma (14-ICML, June 14-17, Lugano, Switzerland). The poster will be presented by Dr. Arne Kolstad, Senior Consultant in Medical Oncology and Radiation Therapy at the Oslo University Hospital, Norwegian Radium Hospital, and the study's Principal Investigator.

The abstract, "LYMRIT 37-01: Updated results of a phase I/II study of 177Lu-lilotomab satetraxetan, a novel CD37-targeted antibody- radionuclide-conjugate in relapsed NHL patients" reports clinical results available up until at the time of abstract submission (13 February 2017); updated results will be presented at the ICML meeting.
LinPiao
28.04.2017 10:42
#2828

Endre
Perfekt. Da var Lugano i boks med substans. Og der spratt kursen opp seks kroner til 92...
highlander
28.04.2017 10:46
#7175

Endre
Folk er trege; var fortsatt mulig å få tak i mange aksjer mellom 87,50 og 89,00 flere minutter etter at meldingen ble sluppet. 90 er nå passert, bruddet er riktignok ikke bekreftet enda, men tror allikevel det fort kan bli et nytt støttenivå der. Siste 94,50...

Endret 28.04.2017 10:49 av highlander
Savepig
28.04.2017 10:47
#389

Endre
HAHAAAHAAAAAA
Stockamateur
28.04.2017 10:48
#11869

Endre
LP

Pent. Om enn noe uforståelig. Som forklart tidligere så har det aldri skjedd at jeg IKKE har fått akseptert et abstract til et vitenskaplig møte.
Stockamateur
28.04.2017 10:53
#11870

Endre
Savepig

Ad tongue-in cheek. Dette er en teknikk benyttet av enkelte andre her på fora! Komme med sin mening, for så å slenge på en smiley for å fortelle at man egentlig ikke mente det likevel? Man MÅ ikke tegne inn trendlinjer, særlig ikke hvis man ikke har noen tro på dem...
Savepig
28.04.2017 10:55
#390

Endre
Disposisjonene mine i porteføljen viser hva jeg mener. Til og med etter fallet fra 124 til 78 utgjorde NANO mer enn halvparten av porteføljen min. I skrivende stund markert mer.


ALT NANO har guidet på på kvartalsrapporter siden november 2015 har de levert på.
LinPiao
28.04.2017 11:21
#2829

Endre
Stockamateur. Selv Jesus tvilte en kort periode han hang på korset. Alltid greit å få forhåpninger bekreftet.

Endret 28.04.2017 11:21 av LinPiao
Stockamateur
28.04.2017 11:54
#11871

Endre
He-he...
Savepig
28.04.2017 12:11
#391

Endre
HAHA. Well put.

Endret 28.04.2017 12:11 av Savepig
highlander
28.04.2017 13:13
#7177

Endre
NANO er fortsatt volatil; etter en foreløpig topp på 95,75, som sannsynligvis blir HOD, nærmer aksjen seg nå 90,00 igjen - det nivået bør holde... (Siste: 91,50).
renud
28.04.2017 13:45
#15471

Endre
LinPiao
Joda, men han daua også.
LinPiao
28.04.2017 14:15
#2830

Endre
Renud

Du må lese hele påskehistorien. Det skjer noe overraskende på tredje dag. Jeg sier ikke hva det er.
Savepig
28.04.2017 19:18
#392

Endre
Bedre og bedre.
highlander
28.04.2017 19:28
#7180

Endre
En liten oppfølgning til mitt innlegg kl 13:13, der jeg fremholdt at det er viktig at mulig ny støtte på 90 kr holder: NANO's neste bunn i intradagchartet ble 90,25 kl 13:25, altså 25 øre over nevnte nivå, før den så styrket seg mot slutten av dagen og endte på 93,50. Bruddet opp er enda ikke bekreftet, men det virker lovende.

God helg!
LinPiao
30.04.2017 08:45
#2831

Endre
Hvis det er riktig at info fra Nano ofte kommer i klynger, da kan vi håpe på nytt om doser allerede tirsdag. Så blir det en pause fram til Lugano.
Savepig
30.04.2017 17:14
#393

Endre
Ja det er det faktisk riktig at det ofte gjør, er bare å ettergå pressemeldinger det. Men det har vel gjerne noe å gjøre ned hvordan hele apparatet rundt kliniske studier å gjøre fungerer og.
pengskjitt
30.04.2017 22:51
#452

Endre
Kom over et intervju med JD i forbindelse med konferansen nå til uken.

Interview with Dr. Jostein Dahle, CSO and Co-Founder of Nanovector, on Betalutin
yemaya 2
01.05.2017 00:05
#8235

Endre
''We knew that first-generation ARCs (radioimmunotherapy), using iodine-131 and yttrium-90 instead of lutetium-177 and targeting CD20 instead of CD37, had very good results in NHL''
Zevalin er faktisk så god at den av noen ble anbefalt som førstelinjemedikament så sent som i fjor.
Den slo aldri gjennom , mest på grunn av logistikk.
Betalutin er en vesentlig forbedring. Det garanterer godkjennelse-
Og godkjennelse er minst verd en kursdobling. Noen vil si atskillig mer.
Om det blir en salgssuksess er en annen sak, men der tror jeg gjengen fra Radiumhospitalet har de beste forutsetninger for å markedsføre den til suksess.
yemaya 2
01.05.2017 00:15
#8236

Endre
Zevalin som førstelinjevalg
yemaya 2
01.05.2017 00:21
#8237

Endre
The lutetium-177 radionuclide emits beta-radiation with a much lower range than the beta-radiation from yttrium-90, which keeps the tumour cell-killing activity very localized, minimizing impact on healthy cells, and may be more useful for well vascularized and radiation sensitive tumors like NHL.
Furthermore, the half-life of lutetium-177 is 6.7 days, matching the circulation time of the anti-CD37 antibody, which is an important safety consideration. In addition, the longer half-life of lutetium-177 versus that of yttrium-90 (2.7 days) also facilitates centralized production and shipping of ready-to-use Betalutin® to hospitals worldwide. Finally, the radiation from Betalutin® is mainly contained inside the patient's body and the treatment can therefore be administered on an out-patient basis, as patients don't need to be isolated nor there is a risk for medical staff or relatives.
yemaya 2
01.05.2017 00:23
#8238

Endre
Og ikke minst, de fant en ubrukt receptor:
We decided to go into the NHL space because there is a high medical need for new treatments against another target than CD20 and because we discovered an opportunity. We knew that first-generation ARCs (radioimmunotherapy), using iodine-131 and yttrium-90 instead of lutetium-177 and targeting CD20 instead of CD37, had very good results in NHL.
yemaya 2
01.05.2017 00:25
#8239

Endre
Når DNB oppdager at sannsynligheten for godkjennelse er 0.99 så vil de øke kursmålet til minst 300.
OldNick
01.05.2017 10:55
#19045

Endre
Noen som vet hvilken "chelator" (chelating agent) de benytter?
yemaya 2
01.05.2017 12:26
#8242

Endre
Satetraxetan
OldNick
01.05.2017 14:23
#19047

Endre
Takk for det.

Treff på Wikipedia: Lilotomab


Pent ring-formet molekyl, ser greit chelat-dannelsen. Er det Na(+) som er med og balanserer ladningen på molekylet?





Regner med at Lu(3+)-bindingen i komplekset har et veldig høy stabilitetskonstant?

Og at molekylet har minimale bi-effekter for pasienten?


Molekylet er en variant av DOTA, som er et enklere symmetrisk molekyl med samme grunnstruktur, uten den ekstra molekylforgreiningen med en benzenring, avsluttet med -N-C=S forgreiningen.



Endret 01.05.2017 14:28 av OldNick
LinPiao
01.05.2017 15:18
#2833

Endre
Kursmål 300? Er du blitt mer optimistisk Y2? Jeg mener å huske at du tidligere antydet å selge på 160. Men det bør man vel delvis gjøre uansett?
yemaya 2
01.05.2017 15:42
#8243

Endre
Jeg regner med at den går til 150 i juni. Da selger jeg halvparten.
yemaya 2
01.05.2017 16:50
#8244

Endre
Jeg finner ingen bivirkningsprofil på Satetraxetan alene, men Betalutin er jo testet med hensyn på sikkerhet.
En chelatdanner er vel neppe særlig skadelig i lav konsentrasjon.
Jeg minnes at det på slutten av 80 tallet var en klinikk som behandlet ''forkalkning på netthinnen'' med injeksjoner av EDTA.
Heldigvis for pasienten så ble injeksjonene gitt i homeopatikonsentrasjoner.
yemaya 2
01.05.2017 20:02
#8246

Endre
Budsjettvedtak i US:
Barack Obama's cancer moonshot is generously funded. The administration asked to slash spending at the National Institutes of Health by $1.2 billion for the rest of this fiscal year. Instead, the NIH will get a $2 billion boost - on top of the huge increase it got last year. Republican appropriators who care about biomedical research, including Rep. Tom Cole (R-Okla.) and Sen. Roy Blunt (R-Mo.), delivered.
Trump also failed in his efforts to cut money for other kinds of scientific inquiry. For example, he proposed defunding the Advanced Research Projects Agency-Energy. Instead, it is getting a $15 million increase.
Stockamateur
02.05.2017 10:17
#11873

Endre
OldNick

Det er Na+ som er med å balansere ladningene ekstracellulært. (Intracellulært ville det vært Kalium.)

Lu sitter nok som klint til chelatoren! Bindingskonstanten avhenger av hvilken chelator vi snakker om, men dette er litt utenfor mitt kompetanseområde.

Chelerende agens er ikke særlig toksiske i konsentrasjonene vi snakker om her. Ved høyere konsentrasjoner binder de Ca og Mg. Dessuten er de bundet til HH1, og det ione-bindende setet er okkupert av Lu.

Bivirkningene forbundet med betalutin er hovedsaklig grunnet: 1. Beta stråling til friskt vev, f.eks. normale (modne) B-lymfocytter som også uttrykker CD37. Eller normale endotelceller, som omkranser blodårene hvor fritt betalutin sirkulerer. 2. Immunogene effekter av det MURINE antistoffet HH1. Det siste er ikke triviellt, vi reagerer på antistoffer fra andre species. Immunreaksjonen øker med antall eksponeringer, så med NANO's strategi med en, eller kanskje 2, behandlinger, ser ikke dette ut være et altfor stort problem. Det de gjorde med CD20 antistoffet som nå er blitt rituximab, var å "humanisere" det. Det vil si at man byttet ut den murine konstantdelen av antistoffet med en human variant. Den variable, CD20-bindende delen av museantistoffet ble beholdt. Rituximab er ganske riktig mye mindre immunogent enn det murine moderantistoffet.

Men det skulle absolutt ikke forundre meg om NANO driver i kulissene med å humanisere HH1! Litt avansert molekylærsnekring på kammerset er det som skal til.

Har tatt inn NANO etter en vellykket snuoperasjon under 80, og en short som jeg ble stoppet ut av. Imidlertid er det vel grunn til å forvente kursen i lendet 90-95 inntil det skjer noe. Stopp noe under 90.

Endret 02.05.2017 10:27 av Stockamateur
Savepig
02.05.2017 11:12
#394

Endre
Er ikke humanisering det de snakker om at de lager et chimeric antibody? I så fall ikke så veldig i kulissene, det snakker jo Costa seg varm om. :)
Stockamateur
02.05.2017 11:13
#11875

Endre
Savepig

Der ser du hvor mye jeg får med meg!
Savepig
02.05.2017 11:47
#395

Endre
Mulig jeg blander chimeric og murine akkurat nå, men jeg tror jeg husker omtrent hvor på de forrige kvartalsrapportene han snakker om det, kan poste link og tidspunkt i kveld om det er interesse.

Endret 02.05.2017 11:50 av Savepig
Stockamateur
02.05.2017 12:01
#11878

Endre
Et chimært antistoff består av deler fra 2 (eller flere) species. Da de fleste monoklonale antistoffer lages i mus (murint), vil de fleste (aktuelle) chimære antistoffer bestå av en variabel del som kommer fra mus og en konstant del fra menneske.
Savepig
02.05.2017 12:11
#396

Endre
Ja, det stemmer med hva jeg husker fra presentasjonen, at de skal introdusere menneskelige komponenter.
Stockamateur
02.05.2017 12:21
#11880

Endre
Takk for tilliten Savepig... Jeg kan dette mye bedre enn Costa!
Savepig
02.05.2017 16:06
#397

Endre
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=40093875
22:30

Chimeric is 80% human / 20% murine



http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=44475678
22:00

Endret 02.05.2017 16:10 av Savepig
yemaya 2
03.05.2017 09:20
#8254

Endre
Noen grunn til dagens dipp? Utover å løse ut stoploss?

Endret 03.05.2017 09:20 av yemaya 2
highlander
03.05.2017 09:21
#7194

Endre
Huff, nå er det fare for at 90 i ferd med å bli brutt fra oversiden; siste 87... Var ikke imponerende støtte der. :/

Har ikke lest på Hegnarr de siste dagene... Er det noen idioter som har lovet for mye på kort sikt en gang til?

I tilfelle brudd ned er neste nivå 85ish, og bunnsolid støtte kan finnes på 78-80.

Endret 03.05.2017 09:21 av highlander
OldNick
03.05.2017 09:23
#19051

Endre
Tastefeil fra en NON'er?

Bunnet på 80.

Her var det kjøpsmuligheter...

Endret 03.05.2017 09:23 av OldNick
Savepig
03.05.2017 09:52
#398

Endre
Er noen paretobrukere som har gjort gode penger på trading i det siste.
Stockamateur
03.05.2017 10:39
#11886

Endre
Nest siste setning i 11873 ble feil. Litt av et stopp-loss raid i dag tidlig! Trøsten er at jeg bare taper noen få kroner på disse siste tradene i NANO.
driller
03.05.2017 14:21
#10512

Endre
Luigi Costa presenterer NANO på Deutsche Bank sin Health Care Conference i Boston i morgen ettermiddag, og Jostein Dahle på PEGS Conference (også i Boston fredag ettermiddag norsk tid. Forventer ikke noen store nyheter da, men all PR osv..
highlander
03.05.2017 16:09
#7201

Endre
Etter dypdykket til 80,00 kom det en rekyl helt opp til 90,50, og nå kan det synes som om 90 er motstand igjen.

Fort gjort å se seg blind på støtte-/motstandsnivåer i det korte bildet, men det er åpenbart tradingmuligheter for de som tør og treffer...

Selv forventer jeg tresifret aksjekurs i løpet av juni og sitter stille.

Endret 03.05.2017 16:09 av highlander
dr. Stockman
03.05.2017 19:55
#17193

Endre
Forventer vel ATH i løpet av juni/juli, og kanskje at kursmålet til DNM på 165 også kan bli nådd. Spørs selvsagt hvor bra nyheter vi har i vente.
yemaya 2
03.05.2017 19:59
#8256

Endre
165? Er ikke det vel høyt?

Endret 03.05.2017 20:00 av yemaya 2
dr. Stockman
03.05.2017 21:21
#17194

Endre
Ikke i forhold til 129 som vi var på allerede i november, men det har som kjent vært labert siden den tid. Men lovende resultater bør bringe oss tilbake på sporet, og plutselig kan også mye risiko være tatt av bordet.
yemaya 2
03.05.2017 22:38
#8257

Endre
Jeg må ha misforstått. Jeg trodde du siktet til kursmålet til DNB på 148. Men jeg ser du skriver kursmålet til DNM, hva nå det står for.
dr. Stockman
03.05.2017 23:28
#17195

Endre
DNM er jo DNB Markets. Men da var det nok noen annen som hadde kursmål 165, men noen omfattende analyse var det ikke. Bryr meg uansett lite om analysene, og mitt eget kursmål er 1610 kr - riktignok 2-3 år frem i tid.
yemaya 2
04.05.2017 00:30
#8258

Endre
Det var spenstig!



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS