"
Du er her: Forside > Politikk > Donald Trump #2
Donald Trump #2
renud
13.04.2017 14:24
#15287

Endre
Den forrige tråden var full.

Gammel tråd
renud
13.04.2017 14:26
#15288

Endre
Fra BreitbartNews i dag:

South Korean Media Report U.S. Navy Seal Squad Training to Kill Kim Jong-un. BreitbartNews 12 Apr 2017
"The same U.S. Navy seal squad that killed al-Qaeda founder Osama bin Laden is reportedly training to assassinate the North Korean dictator Kim Jong-un amid rising tensions in the region. Local media reports claim that Seal Team 6, the team which killed bin Laden in May 2011, have been deployed to South Korea where they are participating in the Foal Eagle and Key Resolve exercise taking place in the region. Although the Pentagon would not confirm the reports, they said that "ground, air, naval and special operations" are carrying out "several joint and combined field training operations" with up to 17,000 troops."
dr. Stockman
13.04.2017 14:51
#17166

Endre
En vanskelig, men kanskje ikke umulig oppgave, og akkurat den strategi som jeg selv har nevnt som den gunstigste hvis den kan gjennomføres.
renud
13.04.2017 17:07
#15291

Endre
Hele 5 stk Trump U-svinger i løpet av de siste 24 timer, helt "tilfeldigvis" temmelig umiddelbart etter at Bannon ble støtt ut i kulden:

Trump reverses course in 24 hours from Nato to China to Fed. BBCNews 2 hours ago
"US President Donald Trump has reversed course in the space of 24 hours on an array of populist positions he adopted during the election campaign.
- He declared Nato was "no longer obsolete" and
- dropped his pledge to declare China a currency manipulator.
- Mr Trump also said he was no longer opposed to a federal exports agency he once dismissed as "unnecessary".
- And the president signalled he was open to reappointing Janet Yellen as head of the Federal Reserve.
- Meanwhile, his administration dropped a freeze on federal hiring that it imposed in January."

Er dette fremdeles den samme presidenten som skipper* og Akilles likte så godt, tro?
renud
13.04.2017 17:14
#15292

Endre
Antar noen nå vil hevde at dette er BBC-FakeNews.
Limer derfor inn samme info fra den, av konspiratsjonsteoretikerne, mer anerkjente FoxNews:

A DIFFERENT SCRIPT? Trump sheds nationalist coat, as Bannon wing loses clout. FoxNews April 13, 2017
Beins
14.04.2017 00:57
#10214

Endre
Trump-admin lekker at de vil bombe Nord-Korea dersom Kim Jung Un leker seg med en ny kjernefysisk ladning. Jeg lurer da på hva Xi vil si til det?

Her burde det konsulteres ørlite på forhånd, hva gjør dere dersom vi - helt hypotetisk selvsagt - sendte noen kryssermissiler mot nord-koreanske installasjoner?

Det er kanskje ikke Donalds stil, men nå er det jo den nye dONALD som står fram.

Endret 14.04.2017 00:58 av Beins
tas1
14.04.2017 11:16
#13300

Endre
Hvorfor kan ikke noen agenter bare årelate denne Kim'en i det stille?
Det må da være mye enklere å gjøre det på den måten.
Beins
14.04.2017 13:24
#10215

Endre
Nå har Pentagon dementert oppslaget til normalt troverdige NBC om at Trump planlegger et såkalt forkjøps-angrep på Nord-Korea i tilfelle prøvesprengning av atomvåpen. De vil vel ikke binde seg til én bestemt løsning.

Marketwatch: Fox News national security correspondent Jennifer Griffin on Thursday night shot down the NBC report about the preemptive strike, saying defense sources had reached out and informed her it wasn't true.

"Multiple sr defense officials say this report is 'wildly wrong' 'crazy' [sic]," she tweeted. "Pentagon pushing back on NBC report, call it 'extremely dangerous.'"




Endret 14.04.2017 13:25 av Beins
mats2005
14.04.2017 23:18
#13096

Endre
Godt å se Donald dras inn i samme dritten som alle andre Presidenter som forsøker å spille en rolle i internasjonal storpolitikk. Det ender skjelden godt.
dr. Stockman
15.04.2017 00:19
#17167

Endre
Det er umulig å ikke bli dratt inn i dritten til krabaten på bildet over, og i dette tilfelle kan det bli skjebnesvangert for oss alle hvis Donald og alle andre gjemmer hodet i sanden. Dritten må spyles ned før den forurenser oss alle. Det harmløse utseendet kan kanskje være egnet til å bedra, men her er faktisk en som har fått hånd om langt mer enn godteriposen.
yemaya 2
17.04.2017 02:15
#8201

Endre
Der er fremdeles tid til forhandlinger, og snarveier finnes ikke.
Akilles
17.04.2017 09:15
#6246

Endre
Hvor lenge har de forhandlet her da? Og hvor mange atombommer og raketter er bygget i forhandlingstiden?

Tiden som har gått til forhandlinger har blitt brukt til å bygge opp våpenlagrene til noen av de største krigene i historien.

Endret 17.04.2017 09:18 av Akilles
dr. Stockman
17.04.2017 11:24
#17169

Endre
Fordelen med Trump i det Hvite Hus er at selv Kim skjønner at han plutselig en dag kan være borte. Trump er neppe preget av den samme grad av tilbakeholdenhet som f.eks. Obama, og har neppe til hensikt å la Nord-Korea få fortsette å bygge ut sitt arsenal til de ganske enkelt er blitt "untouchables" - kanskje ikke pga den skade de kan tilføre USA, men den skade de kan tilføre Sør-Korea og Japan. Den ferdigheten er allerede blitt farlig stor, og man kan ikke lenger se bort fra at de kan lykkes i å ta ut Seoul med atomvåpen. Derfor iverksetter nå USA planene om å utplassere antiluftskyts som kan avskjære raketter fra nord. Før dette er på plass vil neppe Trump ta sjansen på å angripe Nord-Korea - med mindre de ser en mulighet til å ta ut presidenten på en trygg og sikker måte.
tas1
17.04.2017 12:18
#13303

Endre
Hvordan fungerer det i praksis når rakettskjoldet f.eks. skyter ned en atom-rakket? Blir atomavfallet eliminert i luften på et slags vis, eller faller det ned og rammer området det sprer seg over?

Endret 17.04.2017 12:18 av tas1
dr. Stockman
17.04.2017 13:01
#17170

Endre
Godt spørsmål. Det blir neppe utløst noen atombombesprengning, men risikoen for spredning av atomavfall vil jo så absolutt være til stede - avhengig av hvor kraftig sprengningen er og om det går hull på kapselen for atomladningen. Skulle tro det er svært vanskelig å unngå. Er jo ikke så problematisk når det skjer over havområder, men her vil det jo være et svært sårbart område. Men mengden vil jo være svært liten i forhold til f.eks. Tsjernobyl.
Beins
17.04.2017 14:21
#10230

Endre
Jeg så at SM3-missilet fra skip har 31 kg TNT - meget kraftig eksplosjon som må ødelegge målet totalt. Da vil det bli radioaktiv forurensing, spørsmålet er graden av pulverisering av atombomben. Ikke så ille som ved en prøvesprengning i atmosfæren, vil jeg tro. Og tar de den tidlig, mest over hav og nær N-Korea.

Men ikke noen lek dette her. Vinden kan bringe noe materiale over hele kloden
Fanatic
17.04.2017 14:52
#27990

Endre
Rakettskjold er en utopi. Måtte vært noe emp-greier som slo ut elektonikken i tilfelle. Å skyte ned raketter med raketter vil ikke fungere. Er bare å fyre 50 raketter på en gang da, så er det minst en som slipper gjennom.

Endret 17.04.2017 14:51 av Fanatic
Beins
17.04.2017 15:03
#10232

Endre
Det kan fungere mot N-Koreas ballistiske missiler, men trolig ikke mot stormakter som Russland med omfattende arsenaler. Da trengs det kraftige laservåpen som kommer i framtida.

N-Korea har ganske begrensede ressurser = få ballistiske missiler.
Problemet er om Kim vil bruke atomvåpen mot Sør-Korea og kort distanse. Seoul kan ikke beskyttes tror jeg. 4 mil fra grensen.

Endret 17.04.2017 15:06 av Beins
Fanatic
17.04.2017 15:15
#27991

Endre
http://m.koreatimes.co.kr/phone/news/view.jsp?req_newsidx=209398

Bare designet for å skyte ned raketter over 40km høyde, så der er bare å fly dem lavere. Funker muligens avskrekkende rent psykologisk, men ikke i praksis dersom galningen i nord skyter en neve raketter mot seoul
Beins
17.04.2017 18:55
#10233

Endre
Sør-Korea har hatt Patriot-systemet en stund, og det kan brukes mot lavflygende mål, fly og raketter.

Men dersom det kommer inn en haug med gamle Scud-raketter fra Nord, vil systemet ikke kunne ta ned absolutt alle før de har nådd Seoul. Spørsmålet er om Kim Jung UN vil agere på den måten, eller om han heller vil sende sine få atomvåpen via ballistiske missiler mot Japan.

På motsatt side vil kanskje USA ha en klar formening om hvor Nords atomvåpen er etc.

OldNick
17.04.2017 23:11
#19017

Endre
Gary Cohn, ny, sterk mann kommer til syne i Trump's administrasjon.

Som demokrat og tidligere Wall Street banker (Goldman Sachs) skulle man tro han møtte et temmelig kaldt samarbeidsklima, men skal man tro denne artikkelen er han sammen med Trumps datter og svigersønn i ferd med å skyve de mer radikale hardlinere til side og få mer makt i administrasjonen.

Kan føre til en mer pragmatisk og moderat politikk som han kan få gjennomslag på i Kongressen.

Trump quote: Trump refers to his director of the National Economic Council (NEC), as "one of my geniuses," according to one source close to Cohn.

Wall Street banker Cohn moving Trump toward moderate policies

James Oliphant, Svea Herbst-Bayliss, Reuters
Apr. 17, 2017
yemaya 2
17.04.2017 23:20
#8203

Endre
Da kommer kanskje til slutt det gamle ordtak til sin rett:
Den Gud gir et embete, den gir han også forstand.
LinPiao
18.04.2017 10:09
#2819

Endre
Kim Yong-nam ble ikke forstandig før han døde og dagens Kim Yong-Un ligger heller ikke godt an. På 1940-tallet hadde vi her i Europa også noen med høye embeter som heller ikke imponerte. Jeg tror at Trump om noen uker igjen begynner å surre med å realisere valgkampløftene sine om innvandring og slutt på frihandel.
blåball
18.04.2017 10:21
#3305

Endre
Mer rettferdig frihandel er bedre , Amerikanske selskaper får bedre vilkår i Kina .
Norsk Hydro og Alcoa øker sin fortjeneste og bedre priser på sine produkter .
Statoil får bedre betalt for sine investeringer i USA . ( Selv om oljepris forblir moderat noen år . )
Erna Solberg og Trump har nå en meget bedre tilnærming til Kina . ( Sjømat og energi generelt , oppkjøp av eiendeler og aksjer med videre . )
yemaya 2
19.04.2017 23:20
#8204

Endre
Her må jeg konsultere topikens ekspertpanel. Er dette hva kalles fake news?
renud
20.04.2017 00:00
#15340

Endre
yemaya.
Her må du ta i betraktning at absolutt ingenting, som kommer fra landet til hamburgerens oppfinner, er NotFakeNews.

Ergo er det meget sannsynlig at Kim Jong-Un overtok for sin far, Kim Jong-Il, allerede lenge før Bill Clinton ble president.

Dette burde vært elementært.
Beins
20.04.2017 00:09
#10252

Endre
Som far, så sønn, sier Donald.

Kim ditt og Kim datt. Samme ulla.
yemaya 2
20.04.2017 00:18
#8205

Endre
Nå er vel skipper ekspertpanelet, så dere andre kan holde kjeft.
renud
20.04.2017 08:16
#15343

Endre
Det burde vi selvfølgelig ha forstått, yemaya toer'n.

Men hva med Akilles?
Han klarte jo til og med kunststykket å påvise at Koranen er FakeNews, så han må vel kunne kalles en ekspert?

Antar han også klarer å påvise at både Bibelen, Toraen, Talmuden og andre religiøse eventyrbøker også er selve definisjonen på FakeNews, bare han prøver hardt nok?
skipper*
20.04.2017 09:44
#12622

Endre
så, så, ta det litt rolig....håper dere har sett NRK Torp og Galtung ??
Beins
20.04.2017 10:12
#10254

Endre
Galtung - en stor profet i egne øyne.

Han har prediket USAs fall før 2020 - nærmere bestemt det han kaller USA-imperiet.

Skipper* - har du en klar formening om hvilke land dette imperiet omfatter?
skipper*
20.04.2017 12:04
#12623

Endre
Beins
Det tror jeg bare Galtung har.. men han var virkelig klar i toppen den 86 åringen...
renud
20.04.2017 12:15
#15345

Endre
Galtung har da predikert USAs snarlige fall siden 70-tallet, mener jeg å huske, så hvis han nå sier innen 2020, har han justert tidspunktet ganske kraftig opp med årene.

Minner om noen av analytikere som justerer kursmålene opp og ned etter den aktuelle kursen, helt uavhengig av fundamentale inputs.
dr. Stockman
20.04.2017 12:25
#17176

Endre
Russernes oppfatning av Trump har endret seg en hel del, særlig siden bombingen i Syria

https://www.rt.com/politics/385030-russians-possible-war-us/
Beins
20.04.2017 16:59
#10262

Endre
Ny vekstbransje i USA: Weed.

Kan bli 50 mrd USD i 2020. Come on you freaks!

Men hva gjør avholds-Donald med slikt?

Marketwatch: November saw the U.S. industry gain state allies in Maine, Massachusetts, Nevada and, importantly, California, as all four voted to legalize recreational marijuana for adult use. There are now eight U.S. states, plus the District of Columbia, where recreational marijuana is legal, there are 28 states in which medical marijuana is legal and more are exploring some form of legalization or decriminalization.

About 21% of the U.S. population now lives in a state where smoking marijuana is legal and polls say roughly 60% of Americans support marijuana legalization. Canada has gone a step further, introducing legislation to federally legalize marijuana across the country in 2018.





dr. Stockman
20.04.2017 19:01
#17181

Endre
Hvor blir det av Norge? Bakstreverske som vanlig.
OldNick
21.04.2017 00:41
#19027

Endre
Trump's dynamiske skattemodell: "The plan will pay for itself with growth." (finansminister Steven Mnuchin)

Lyder ikke det kjent?

Resultatet kommer nok til å bli som vanlig, at budsjettunderskuddet øker, og må betales med gjeldsopptak.


U.S. Treasury's Mnuchin says will unveil tax reform plan 'very soon'

Jason Lange, Lindsay Dunsmuir, Reuters
Apr. 20, 2017

The Trump administration will unveil a tax reform plan very soon and expects it will be approved by Congress this year whether a healthcare overhaul happens or not, Treasury Secretary Steven Mnuchin said on Thursday.

"It will be soon, very soon," Mnuchin told a conference on the sidelines of the IMF and World Bank spring meetings in Washington.

Mnuchin said the Treasury was working on tax reform options "day and night" but he gave few specifics. "It will be sweeping, it will be significant and it will create a lot of economic growth," he said.

President Donald Trump campaigned on promises to lower taxes and boost economic growth. Trump, who took office in January, suffered a setback last month when the Republican-controlled Congress pulled a proposal to overhaul health care rules that would have generated savings for public coffers.

Trump has since said the administration will continue trying to replace health care legislation enacted by his predecessor, Barack Obama, though Mnuchin said tax reform will move forward even if health laws stay the same.

"Whether health care gets done or health care doesn't get done, we're going to get tax reform done," he said,

Trump's tax plan would lower rates but most of the revenue lost under that plank of the reform would be gained back by boosting economic growth, Mnuchin said. "The plan will pay for itself with growth."
renud
25.04.2017 18:21
#15452

Endre
Nettet snører seg sammen rundt litt vel mange av Trumps tidligere rådgivere nå. Først Page, som Trump og WH-advokater nå gjør iherdige forsøk på å distansere seg fra, så Flynn.

"Flere vil følge etter", er nok ikke et veldig wild guess, og jeg tror man vil ende opp helt øverst hierarkiet.

House oversight panel: No sign Flynn complied with the law. CNN April 25, 2017
- (CNN)President Donald Trump's former national security adviser did not properly disclose payments from Russia and does not appear to have complied with the law, House Oversight Chairman Jason Chaffetz and ranking Democrat Elijah Cummings said Tuesday after reviewing Michael Flynn's application for a security clearance.

Chaffetz and Cummings announced their findings to reporters on the Hill following a classified gathering of the committee in which they reviewed documents that Cummings described as "extremely troubling."
OldNick
25.04.2017 22:19
#19034

Endre
Trump om Canada: "They treat us unfairly..."

Nå har de lagt import-toll på kanadisk trelast solgt i US-markeder.

Så snakker de om meieri-produkter.
Deretter råolje og naturgass?

Ikke bra, ikke bra i det hele tatt...


Trade Wars Begin: Trump Announces 20% Tariff On Canadian Softwood Lumber Imports

Tyler Durden, Zerohedge.com
Apr. 25, 2017
highlander
28.04.2017 17:54
#7178

Endre
Fra MarketWatch:

Perhaps the less a president does in the first 100 days, the better...
Beins
28.04.2017 18:42
#10350

Endre
Begrunnelsen for straffetoll på canadisk tømmer minner om tollen på norsk laks som ble pålagt norske bedrifter av både USA og EU. USA-tollen utraderte norsk laks for en lang periode. Det handler om salg til underpris og mulige skjulte subsidier - egentlig en sak for WTO men der bruker man lang tid på å løse konfliktene.

Endret 28.04.2017 18:42 av Beins
renud
29.04.2017 12:21
#15475

Endre


Én etter én blir Trumps mest betrodde menn avslørt. Kan nettverket av skjulte bånd til Russland bli Trumps Watergate?. Aftenposten 29.APR.2017

- Hemmelige møter. Millioner av dollar. Spioner og oligarker. Russland-forbindelsene er anklagen Trump ikke klarer å riste av seg.

(Dersom noen ikke får tilgang til hele artikkelen, er det bare å gi beskjed så kopierer jeg den inn)
tas1
29.04.2017 13:20
#13358

Endre
Det siste som kommer frem i artikkelen er; "Den russiske ambassadøren har nettopp fått vite at Barack Obama kaster klærne på 35 diplomer..." (etter det er det bare tåke)
yemaya 2
29.04.2017 13:22
#8233

Endre
Mer
tas1
29.04.2017 13:41
#13359

Endre
Beklager, men chang er en vanlig sauebonde og tjuvfisker fra Sotra - og er dermed ikkje så stiv i engelsk.
Fanatic
29.04.2017 13:41
#27995

Endre
Steele er jo totalt utroverdig. Leid inn av Jeb Bush, dikter opp pissehorehistorier, etc.
renud
29.04.2017 14:39
#15477

Endre
Fanatic.
Selvfølgelig. Sikkert derfor både FBI, NSA, en del andre US-etterretningsorganisasjoner, og MI6, bruker så mye tid på ham.

Var "pissehistorier" tilsiktet?
Fanatic
29.04.2017 15:53
#27996

Endre
Ja, det der oppdiktede greiene med trump og horene som pisset på senga som obama skulle ha sovet i på et hotell i moskva

Endret 29.04.2017 15:52 av Fanatic
renud
29.04.2017 16:17
#15478

Endre
Neppe oppdiktet.
renud
29.04.2017 17:14
#15479

Endre
Denne vile man også ha trodd var oppdiktet, dersom ikke videoen hadde blitt lekket:

Beins
29.04.2017 17:28
#10359

Endre
Donald er litt lei av å være president - aldri ro og få.
Spørsmålet er om han får smak på rollen etter hvert.
Mye mer arbeid enn ha så for seg - og langt vanskeligere å få "things done".

Men han er vel ikke typen til å hoppe av etter 1 periode.
Iflg Johan Galtung skal han og avsettes snart eller noe slikt.
mats2005
29.04.2017 19:09
#13124

Endre
Denne må alle få med seg

Trump takes a dump
mats2005
01.05.2017 18:12
#13126

Endre
Trump holder intervjuer som en ekte statsleder
yemaya 2
01.05.2017 19:59
#8245

Endre
8 tap for Trump i budsjettvedtaket.
renud
01.05.2017 20:41
#15488

Endre
Takk for den linken, yemaya.
Jeg trodde, etter å ha lest om samme sak på CNN, at Trump bare hadde mislyktes fullstendig med å få gjennomslag for mange av sine valgkampløfter.

Men etter å ha lest din link, ser jeg at han faktisk har mislyktes totalt.
Snakk om å ha blitt lame duck. Ikke etter halvgått løp av sin andre periode, som jo er ganske vanlig, men etter kun 100 dager av sin første periode.
mats2005
01.05.2017 21:19
#13127

Endre
Litt mer om dagens intervjuer
yemaya 2
01.05.2017 21:32
#8247

Endre
''Opinions, of course, aren't facts. The problem is that Trump doesn't know or doesn't care about that. And his supporters believe whatever he tells them to believe. Which means we are in a post-fact political world. And that is scary as hell.''
Vel, så langt har det Amerikanske Demokrati vist sterkere muskler enn Trump og Putin.
renud
01.05.2017 21:43
#15489

Endre
Maktfordelingsprinsippet i USA, med den lovgivende, utøvende og dømmende kraft, med tillegg av "den fjerde statsmakt", pressen, mot alle odds etter Trumps vedvarende hamring mot den seriøse delen av den, har vist seg å fungere som Grunnlovsfedrene hadde lagt opp til at det skulle fungere, men som mange ikke hadde trodd det ville fungere.

Nesten så man blir religiøs.
mats2005
01.05.2017 23:41
#13128

Endre
Trump har mange venner
renud
02.05.2017 01:43
#15492

Endre
Jezzes...

Trump gets annoyed with questions about Obama, ends CBS interview: 'That's enough'

renud
02.05.2017 17:57
#15497

Endre
Trump defends $1 trillion budget bill in face of conservative fury. FoxNews May 02, 2017

" "The reason for the plan negotiated between the Republicans and Democrats is that we need 60 votes in the Senate which are not there!" Trump tweeted, adding that the solution is to elect more Republican senators in 2018 "or change the rules" of the Senate filibuster."

Ikke at det beroliger konservative republikanere og talkshow-verter/-inner:

Conservatives took to media outlets and TV to express their anger, aimed particularly at congressional Republicans and House Speaker Paul Ryan, R-Wis.

"DEMS CELEBRATE 'REPUBLICAN' BUDGET!" declared the top headline on the Drudge Report Tuesday morning, accompanied by a grinning picture of House Democratic Leader Nancy Pelosi, D-Calif. Another headline read: "MORE PAGES THAN OBAMA STIMULUS"

"We do not have a Republican Party on Capitol Hill that can get its act together," Fox News contributor Laura Ingraham said on "Fox & Friends" Tuesday.

"I don't know how you would carry water for this," conservative talk show host Rush Limbaugh said Monday. "Not that I want to; don't misunderstand. I'm just coming up with new ways to explain what a sellout, disaster, betrayal - whatever you want to call this - it is."
skipper*
05.05.2017 20:05
#12642

Endre
.
Trumps taktikk har et eget navn. Han mener den har ført til viktige endringer

Kongressen er lunken til å betale for muren mot Mexico.

Likevel har Donald Trump allerede klart å redusere ulovlig innvandring på den sørlige grensen med 60 prosent
******

Ikke dårlig det, klart klar tale hjelper samme som i Norge klar tale virker preventivt i alle sammenhenger...

Han komme nok å få det til når dette voldsomme presset på presidenten får roe seg...
Har vel aldri i verden vært en president som har blitt så "urettferdig behandlet" som President Donal Trump

Endret 05.05.2017 20:10 av skipper*
renud
05.05.2017 20:34
#15520

Endre
De aller fleste som føler seg "urettferig behandlet",
har gjort seg grundig fortjent til det.
mats2005
05.05.2017 20:46
#13133

Endre
dakkar donald
skipper*
06.05.2017 08:07
#12643

Endre
renud
Så du mener det alvorlig ???
renud
06.05.2017 10:04
#15523

Endre
skipper*
Jeg lurte på det samme, om deg.
renud
07.05.2017 02:39
#15531

Endre
Hei skipper*
Er det denne mannen du mener har blitt urettferdig behandlet?

Kushner family in Beijing: 'Invest $500,000 and immigrate' to US. CNN Money May 6, 2017

"Nicole Kushner Meyer, the sister of White House adviser and President Trump's son-in-law Jared Kushner, spoke at an event in Beijing on Saturday. She was marketing a Kushner-owned property in New Jersey -- invest in the development and get into the United States on a so-called EB-5 visa. The EB-5 visa allows immigrants a path to a green card if they invest more than $500,000 in a project that creates jobs in the United States."

"The EB-5 visa has been used by the Trump and Kushner family businesses. Foreigners, particularly wealthy Chinese nationals, have used the EB-5 program as a ticket into the states. And that promise has helped attract foreign investments for U.S. real estate projects."

Endret 07.05.2017 02:39 av renud
renud
07.05.2017 03:15
#15532

Endre
So Mr skipper*, let's get this straight down to the point.

Hele poenget med Trump, er at han ikke bedriver politikk, men business.

Derfor er det så avgjørende for ham å lukke munnen på den delen av pressen som han i alle sammenhenger, og hver gang anledningen byr seg, kaller "FakeNews", og som får fram poenger som ovennevnte, og både Ivanka Trumps og hennes fars Donalds "plutselige" godkjennelser av copy rights i Kina (som de hadde kjempet forgjeves for i flere år), umiddelbart etter Trumps "politiske" samtaler med den kinesiske presidenten XI.

Mens den business-eide pressen, som FoxNews, blant veldig mange andre, både eiet og kontrollert av Rupert Murdoch, ikke bryr seg en tøddel om Trumps samrøre med business, politikk og Putins oligarkers business-imperier.

Mener å huske at Akilles var veldig kritisk til Murdochs kontroll over store deler av verdens presse, men det var før Trump ble valgt til President, med Putins og hans oligarkers pengers hjelp.

Begynner det å ringe noen bjeller, skipper*

Endret 07.05.2017 03:18 av renud
skipper*
07.05.2017 05:49
#12644

Endre
renud
Dette er gammelt nytt.......... og har du tilstrekkelig med penger USD 500 000 til å investere i USA så får du vise ...
Denne regel er ganske gammel og har intet med dette presidentvalget å bestille...

Klarer du å se forskjellen ????? Ikke det nei ???
mats2005
07.05.2017 10:17
#13137

Endre
La nå ruined få svare selv skippy. Det særdeles uhøflig å stille slike grove injurerende spørsmål og selv svare på de i samme setning. Det er argumentasjon på trump nivå. La oss ikke falle så dypt.
skipper*
07.05.2017 12:01
#12645

Endre
mats2005

Spiser du måse-egg ???

Endret 07.05.2017 12:01 av skipper*
renud
07.05.2017 12:23
#15533

Endre
skipper*
Noen ser ikke snørret på egen nesetipp, blendet som de er av egen fortreffelighet.
Du er i den kategorien.

Her fra en annen utgave av samme problematikk, publisert som en headlines-story i din egen FoxNews. Ringer det da noen bjeller?

WHITE HOUSE Sister of Jared Kushner reportedly pitches US visa in exchange for $500G investment. Published May 07, 2017 Fox News

- Ethics officials reportedly slammed the event, calling it an attempt to cash-in on Kushner's influence in China.

"It's incredibly stupid and highly inappropriate," Richard Painter, the former chief White House ethics lawyer for President George W. Bush, told The Washington Post. "They clearly imply that the Kushners are going to make sure you get your visa. They're not going to take a chance. Of course they're going to want to invest."
skipper*
07.05.2017 13:58
#12646

Endre
renud
Slik er visumreglene i USA...at noen forteller andre at det er måten å gjøre det på er vel Ok. Det bør vel være ok !

Mange land har samme visum regler...hva med Sveits ??
Samtlige rike arabere har USA -visa...
skipper*
10.05.2017 07:34
#12652

Endre
FBI sjefen sparket
.
Både justisminister Jeff Sessions og visejustisminister Rod Rosenstein anbefalte avskjedigelsen av 56-åringen, heter det i en kunngjøring fra Det hvite hus.

Blir spennende å se hvem som blir ansatt..

Endret 10.05.2017 07:34 av skipper*
renud
10.05.2017 08:24
#15562

Endre
Blir spennende å se hvem som blir sparket.
renud
10.05.2017 08:28
#15563

Endre
Interessant problemstilling,
når justisminister Jeff Session, som allerede er tatt i å "feilinformere" om sin kontakt med Russerne, og høyst sannsynlig personlig er under etterforskning av FBI, anbefaler sin sjef President Trump, som også høyst sannsynlig personlig er under etterforskning av FBI, å sparke sjefen for FBI, et råd Trump følger.

Et alternativ, er selvfølgelig at Trump ga ordre nedover i systemet om å "Find a way to fire this fucking son of a bitch!"
Fanatic
10.05.2017 08:36
#28009

Endre
tas1
10.05.2017 09:15
#13385

Endre
renud,

Mener du at ved å sparke Comey, så tar han samtidig med seg det han vet i graven? For meg virker det mer som at Comey ønsket å fremstå som en ny Hoover - untouchable.
Akilles
10.05.2017 11:01
#6247

Endre
If I were Hillary Clinton, I'd be afraid. I'd be very afraid.
yemaya 2
10.05.2017 12:54
#8284

Endre
Trump river og sliter i demokratiet. Begynner å likne på Putin.

Endret 10.05.2017 12:54 av yemaya 2
Fanatic
10.05.2017 13:14
#28010

Endre
Forrige president som sparka FBI-direktøren var Bill Clinton.
Akilles
10.05.2017 15:08
#6249

Endre
Exclusive-James Comey 'Threw the Reputation of the FBI Under the Bus,' Says Bureau's Former Assistant Director

"The cause [for firing] is that he took upon himself authority he didn't have, number one," Kallstrom says of the former FBI director acting as a de facto prosecutor rather than as a mere investigator. "Number two, he told the public that he undertook a 'thorough' investigation. You can't put 'thorough' and lack of a grand jury in the same sentence. He threw the reputation of the FBI under the bus."
renud
10.05.2017 17:45
#15564

Endre
Alle vet at Trump ville ha Comey ut av veien pga. Russia-etteforskningen, som Comey i høringen i mars indirekte bekreftet at også kunne gjelde Trump, men på ST, og hos BreitbartNews, er det visst mange som tror at grunnlaget for å sparke Comey kom nedenfra og opp til Trump, og ikke som en ordre ovenfra, altså fra Trump og ned, hvor han beordret dem til å finne en passende, vikarierende unnskyldning.

Behind the scenes of James Comey's epic firing. By Kevin Liptak, CNN White House Producer

Closely held decision
The idea of firing Comey was closely held within the West Wing, these officials say, where the few aides who were aware of Trump's intentions barely discussed the topic among themselves. Among those looped in: Attorney General Jeff Sessions and Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who began fine-tuning their rationale for removing Comey from his post shortly after learning of Trump's intentions.
On Tuesday, they had their explanation: Comey mishandled the investigation into Clinton's emails."
renud
10.05.2017 18:00
#15565

Endre
Jeg sier ikke med det at begrunnelsen for å sparke Comey var feil, jeg er faktisk ganske så enig i at han oppførte seg som både etterforsker, dommer og bøddel.

Men det er så åpenbart at Trump hadde helt personlige grunner til å sparke Comey, og trodde han ville slippe unne ved å bruke Demokratenes egen argumentasjon, at de som hevder noe annet enten må være blinde, naive eller noe annet, som jeg er alt for diplomatisk til å sette navn på.

Fra innledningen til linken i mitt forrige innlegg:
"This account of the lead-up and the aftermath of Trump's decision is based on interviews with more than two dozen officials at the White House, the Justice Department, the FBI and on Capitol Hill, nearly all of whom spoke anonymously to describe an extraordinarily sensitive moment for Trump and his presidency."

Endret 10.05.2017 18:07 av renud
renud
10.05.2017 18:25
#15569

Endre
Nedenfor en kopi av hele teksten i oppsigelses-brevet Trump sendte til Comey.

Her er det avslørende å se hva Trump selv vektlegger:
A: Det samme som Deputy Attorney General Rod Rosenstein, nemlig problematikken rundt Clinton-etterforskningen (som ble lagt med oppsigelsesbrevet som et vedlegg), eller
B: Comeys mulige etterforskning av Trump selv, som tydeligvis plaget Trump så mye at han hele tre (-3-) ganger ba om, og fikk, Coemys forsikring om at Trump selv ikke var under etterforskning?

"Dear Director Comey,

I have received the attached letters from the Attorney General and Deputy Attorney General of the United States recommending your dismissal as Director of the Federal Bureau of Investigation. I have accepted their recommendation and you are hereby terminated and removed from office, effective immediately.

While I greatly appreciate you informing me, on three separate occasions, that I am not under investigation, I nevertheless concur with the judgement of the Department of Justice that you are not able to effectively lead the Bureau.

It is essential that we find new leadership for the FBI that restores public trust and confidence in its vital law enforcement mission.

I wish you the best of luck in your future endeavors.

Donald J. Trump
"
skipper*
10.05.2017 19:16
#12653

Endre
renud
Dette er vel ingen bombe i seg selv... når nye politikere inntrer i nye politiske posisjoner, som det President Donal Trump har gjort, så er det vel ikke annet å forvente enn at FBI sjefen og CIA sjefen blir byttet, ut dersom de lar seg styre av politiker som i denne saken ..........av motparten

Spennende å se hvem den nye FBI sjefen blir..

Endret 10.05.2017 19:24 av skipper*
renud
10.05.2017 20:33
#15571

Endre
skipper*
Det må bli en med lang erfaring fra etterretningstjenesten.

Putin er nok en egnet kandidat.
olejoerg
10.05.2017 22:21
#5040

Endre
Hm, blir dette en velsignelse eller forbannelse for Trump på sikt? Ikke vet jeg, men jeg hadde håpet at han ville være mer forsiktig i alle fall til etterforskningen av Russland-forbindelsene var ferdig. Den eneste virkelige trusselen en amerikansk president trenger å frykte innenriks er at det fester seg en oppfatning i opinionen om at ikke alt er som det skal være. Da er det ikke mye shady business som skal til for at folkeopinionen tvinger frem etterforsking av alt og ingenting.
Husk at Nixons gjerninger i seg selv ikke var så ekstreme, det som felte ham var dekkoperasjonene og løgnene som førte til at opinionen ikke lenger hadde tillit til han og hans administrasjon. Og da varte det ikke lenge før både senatet og kongressen vendte kappen etter vinden og satte i gang både undersøkelser og impeachment.
Tror det blir veldig viktig for Trump-administrasjonen å overlate etterforskningen av en mulig Russland-link til upartiske etterforskere som godtas av alle leire. Hvis ikke risikerer han at oppfatningen som fester seg i det brede lag av folket er at han muligens har noe å skjule og sparket Comey for å få kontroll over etterforskningen.

Det ville etter min mening være synd da jeg ikke tror Trump har leflet med russerne, men noen i hans krets har nok fraterniseft litt vel mye. Disse er fjernet nå.
renud
10.05.2017 22:35
#15576

Endre
Follow the money, så finner man svaret på Trump har leflet med russerne.

Det er ikke så enkelt når Trump fremdeles nekter å offentliggjøre sine tax assessments, ettersom man da må grave i andre kilder for å se hvor og hvem som har finansiert hans prosjekter etter hans mange konkurser og problemer med å få lån hos amerikanske banker. Ryktene, som langsomt begynner å bli håndfaste, indikerer i det minste at mye er finansiert, via-via, av russiske oligarker og banker.

Dersom det kan bevises, blir Trump tatt i direkte løgn til det amerikanske folk, Kongressen og pressen, og da er han politisk død og vil bli impeached.
skipper*
10.05.2017 23:25
#12654

Endre
renud
Noe jeg tror Trump har lært i livet er å ikke lyge...

Tror aldri de finner noe på han, men derimot kan Hillary få svi.... derfor er demokratene også så redde nå...for dette er hysteri fra demokratenes side...

Husk Trump har nå høyesterett ... dette Russland hysteriet er bare tull og tøys fra ende til annen... garantert vent å se historien...


mats2005
10.05.2017 23:32
#13163

Endre
Nei han har jo bevist det til gangs at han ikke lyger
renud
10.05.2017 23:59
#15586

Endre
skipper*
Noen ganger lurer jeg veldig på hvilken planet du lever på.

Trump lyver ikke? Det var jo hans kjennemerke i hele valgkampen, å lyve om alt fra egen formue til mengden tilskuere under egen innsettelse etter valget. Kan best kalle det hans varemerke.

Før det var det Trump University, hvor han blant mange andre løgner under en høring påstod at de som underviste var håndplukkete av ham, men uten å huske navnet på en eneste av dem, og listen er lang som et vondt år.

Hans medarbeider måtte til og med finne opp et nyord, i et forsøk på å roe situasjonen:
"Alternative facts"
renud
11.05.2017 00:08
#15587

Endre
Dette hadde selvfølgelig absolutt ingenting whatsoever med Trumps avgjørelse om å sparke Comey.

Comey wanted more resources for Russia probe, sources say Published May 10, 2017 Fox News

Fired FBI director James Comey recently asked lawmakers to help him secure more "resources" for the bureau's counterintelligence investigation of possible connections between President Trump's campaign team and Russian officials, sources told Fox News Wednesday.

The Justice Department repeatedly denied Wednesday that Comey had asked Deputy Attorney General Rod Rosenstein to bolster the Russia probe.

The sources said Comey met with Sens. Richard Burr, R-N.C., and Mark Warner, D-Va., - the chairman and ranking member, respectively, of the Senate intelligence committee - to discuss the ongoing inquiry Monday, the day before he was fired by Trump.

During their meeting, Burr and Warner pressed Comey to speed up the investigation. According to the sources, Comey responded that he needed more manpower and asked the senators to help him get it.

It was not immediately clear whether Comey made a similar request to the Justice Department. Senior DOJ officials told Fox News that Comey and Rosenstein, who is overseeing the Russia investigation, had not met since May 1, and Comey had not requested any more resources during that meeting.
renud
11.05.2017 00:25
#15588

Endre
Dette er vel det nærmeste man kommer sannheten om Trumps faktiske begrunnelse for å sparke Comey:

Washington (CNN)There are two reasons why President Donald Trump fired James Comey, according to a source close to the now-former FBI director:

1. Comey never provided the President with any assurance of personal loyalty.
2. The fact that the FBI's investigation into possible Trump team collusion with Russia in the 2016 election was accelerating.
skipper*
11.05.2017 08:50
#12656

Endre
renud
Ja, du vet svarene du Mr renud... slutt med slikt gammelt vrøvl... Trump har sparket FBI sjefen og der er helt normalt...
Akilles
11.05.2017 08:56
#6250

Endre
Så er demokraten og renud i gang igjen. De har forlengst glemt hvor feil de tok da de beskylte Trump for å lyve, da han påsto at Obama hadde spionert/overvåket han og hans team.

FBI-sjef James Comey ble sparket pga at Trump-administrasjonen har bestemt seg for å ta et oppgjør med Hillary. Hillary sa sist uke at hun ville slutte seg til en bevegelse som skal motarbeide Trump og har som mål å få han sparket. Derfor. Russe forbindelsene er ferdig etterforsket. James Clapper, tidliger etterretningssjef ansatt under Obama har sagt under ed at det ikke er noe som helst spor som linker Trump til russerne.

Endret 11.05.2017 08:57 av Akilles
mats2005
11.05.2017 09:04
#13168

Endre
Det eneste man trenger for å forstå at fyren er en notorisk løgner er et friskt sinn og et utviklet sanseapperat.
yemaya 2
12.05.2017 01:26
#8287

Endre
Så lenge Trump sitter i presidentstolen så gjør Putin narr av det amerikanske demokrati.
skipper*
12.05.2017 07:22
#12657

Endre
yemaya2
Det amerikanske demokratiet gjør narr av seg selv..... det trengs ingen Putin til det...
USA-demokratene er meget dårlige tapere og demokrater...
Akilles
12.05.2017 08:48
#6251

Endre
Riktig skipper.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS