"
Du er her: Forside > SportsTalk > Manchester City F. C.
Manchester City F. C.
UFO
26.02.2013 19:14
#8660

Endre
Med seier over Chelsea bør målet være å forsvare 2. plassen selv om det er top3 som egentlig teller nå. Utfordringen blir nok å mobilisere mot de dårligste lagene, spesielt på bortebane.
Det kan ikke legges skjul på at også FA cupen betyr svært mye nå for City og Mancini.
observer
26.02.2013 21:49
#19736

Endre
Ja, City kan jo kunne komme til å oppleve at storebror tar the Double, om laget ikke tar saken i egne hender.

Endret 26.02.2013 21:54 av observer
UFO
04.03.2013 22:54
#8661

Endre
12 poeng forran Arsenal nå...
UFO
05.03.2013 07:21
#8662

Endre
Tv2 redaksjonen er tydeligvis hardet smittet av den røde pesten. Like utbredt som vanlig forkjølelse vil jeg tro.
Kjell T. Ringen
05.03.2013 07:55
#11076

Endre
UFO

og hva er det som plager deg i dag? Har noen vært slem med deg?
UFO
09.03.2013 20:27
#8669

Endre
FA cup kvartfinale: City -Barnsley 5-0.
Jeg tar gjerne et lag fra lavere divisjoner også i semifinalen.
observer
09.03.2013 20:47
#19768

Endre
Det er nok best å slippe United eller Chelsea.
UFO
09.03.2013 21:54
#8670

Endre
Det som teller er å komme til finalen og de fleste lag foretrekker minste motstands vei, men jeg møter gjerne Chelsea i neste runde.

Endret 09.03.2013 22:00 av UFO
UFO
10.03.2013 19:43
#8671

Endre
City - Chelsea eller United i semifinalen.
observer
10.03.2013 21:27
#19773

Endre
Slutt på trekningsflaksen, mao.
longterm
10.03.2013 22:44
#9608

Endre
Såvidt jeg kan huske har ikke Chelsea trukket en eneste hjemmekamp i FA-cupen i år. Vi kan med andre ord komme til finalen uten andre hjemmekamper enn omkamper.

Det er spesielt.
observer
16.03.2013 15:37
#19777

Endre


Takk til Everton ! To millioner takk.
observer
16.03.2013 15:39
#19778

Endre

It is finished, sier TV2 kommentatoren. City vinner ikke PL denne sesongen.
UFO
01.04.2013 16:29
#8676

Endre
Da blir det Chelsea i semifinalen, i utgangspunktet en 50/50 kamp, med forbehold om kampprogrammet til motstanderen.
UFO
04.04.2013 21:48
#8677

Endre
Yaya har heldigvis signert ny kontrakt med City, viktig.
UFO
08.04.2013 22:53
#8678

Endre
Ny 3 poenger på Old toilett...
longterm
09.04.2013 11:40
#9637

Endre
Det som slår meg etter gårsdagens kamp er det underlige i at City har klart å rote seg så langt vekk fra tabellteten. Troppen er vel så stor og bra som United sin, City spiller som regel mye mer underholdende fotball enn United og skaper mye sjangser.

Og allikevel 12 poeng bak.

Spørs om ikke alle stjernene som er kjøpt inn ble litt vel mette etter fjorårets ligagull, akkurat der er nok Ferguson langt foran Mancini. Rednose lar ingen hvile på laurbærene.
UFO
09.04.2013 12:16
#8680

Endre
re longterm

Jeg er enig. I tillegg viste statistikkene som ble presentert på TV før kamp at det som i hovedsak skiller lagene er spissene sin effektivitet i tillegg til at City for slappe i presset på ballfører i nærheten av 16 (min mening er at savnet av DeJong er enormt).

Endret 09.04.2013 12:16 av UFO
longterm
09.04.2013 12:25
#9639

Endre
Ja, men det er jo kun to spisser som har scoret noe særlig for United i år, hverken Young eller Welbeck har puttet mer enn et par-tre mål maks.

Nå må det sies at United har hatt voldsomt med marginer på sin side denne sesongen, bl.a. mot City, Liverpool og Chelsea borte. Kunne meget vel blitt 0 poeng i samtlige, mens det faktisk ble 9. Men det forklarer ikke alt. United har gjort jobben mot alle bunnlagene, det har ikke City som har gått på en del uavgjorte i kamper hvor de har dominert fullstendig. Man kan jo kalle det manglende marginer, men alt i alt mistenker jeg at det nok har noe med forskjellen på managerene å gjøre.
UFO
09.04.2013 12:54
#8681

Endre
United har nok vært mer fokuserte og sultne enn City.

For øvrig er det stor sjanse for at Silva må stå over helgens semifinale, gode nyheter for Chelsea vil jeg tro.

Endret 09.04.2013 12:54 av UFO
longterm
09.04.2013 13:47
#9640

Endre
Det er klart det er, om det medfører riktighet. Og det trenger vi med det kampprogrammet vi har - helt håpløst for tiden. Får bare håpe Benitez sender utpå et tilnærmet 2-lag i Moskva på torsdag, suksess i Europaligaen og/eller FA-cupen er greit men er mindre viktig enn CL-plassen.
Kjell T. Ringen
14.04.2013 19:10
#11138

Endre
en ekte gentleman:

UFO
14.04.2013 20:58
#8683

Endre
Da er vi klar for FA cup finale mot Wigan. Vi kan altså ende opp med to pokaler mot Uniteds ene.

Jeg synes vi vant fortjent i dag, spesielt var vi gode i 1. omgang, årsbeste.
Chelsea presset på utover i 2., men skapte vel kun en stor sjanse i tillegg til det fantastiske målet til Ba.
longterm
14.04.2013 21:13
#9651

Endre
Dette var vel den første Chelsea-kampen denne sesongen jeg dessverre ikke fikk sett direkte, har tatt den opp og ser den senere. Virker som City vant ganske fortjent, selv om flere aviser samt Chelseas hjemmesider rapporterer om en straffesituasjon på Torres hvor det fort kunne blitt straffe og rødt kort.

Vi får bare gratulere City og ønske lykke til i finalen. Onsdagens PL-kamp mot Fulham er mye viktigere for vår del enn denne kampen, men faren er jo selvsagt at med alle de kampene Chelsea er involvert i så vil denne kampen påvirke onsdagens match i negativ retning. Og neste helg er det Liverpool borte.....
UFO
14.04.2013 21:21
#8684

Endre
Straffesituasjonen er jeg usikker på, men det er ingen tvil om at Aguero skulle vært utvist, han får garantert karantene.

Det spillet City har vist i de to siste kampene er like bra som drt beste forrige sesong. I dag var vi gode også uten Silva. Synd spillerne ikke har våknet før nå.....
observer
14.04.2013 21:27
#19789

Endre


Sesongen varer som kjent fra august til mai. Foruten CL er det PL som virkelig teller.
hobby1
14.04.2013 21:46
#40

Endre
Et spørsmål UFO:
Hadde du byttet CS og FA cup pokal mot at City ble seriemester igjen?

For en del supportere er vist ikke CS en pokal å regne med heller, men det er jeg uenig i.
UFO
14.04.2013 21:54
#8685

Endre
Jeg tror alle vet hva som betyr noe, CS er kun en treningskamp.

Det er viktig at klubben utviklet en vinnerkultur. City har såvidt begynt på gullalderen.
Vi kommer til å lykkes i ch.leage etter hvert.
hobby1
14.04.2013 22:14
#41

Endre
Da er vi enig og jeg forventet ikke annet heller. City blir nok dessverre å regne med fremover, de har sannsynligvis det beste laget på papiret i PL.

Vinnerkultur er ekstremt viktig, det er det som gjør at Man United vinner serien i år.
UFO
14.04.2013 22:22
#8686

Endre
Utfordringen til United er hva som skjer etter Ferguson.....
longterm
14.04.2013 22:23
#9652

Endre
Etter å ha sett slutten av kampen må man jeg bare beklage at dommeren ikke er oppgaven voksen. Agûero skulle ha vært utvist 10 minutter før slutt og Chelsea skulle hatt en soleklar straffe 3 minutter før slutt samt at Kompany skulle vært utvist.

Spiller liten rolle at City kunne ha scoret flere mål i 1 omgang, dommeren feiler totalt i to avgjørende situasjoner og med en edru og kvalifisert dommer hadde Chelsea vært i finalen.

Flaut for engelsk fotball at en semifinale i FA-cupen avgjøres av dommerne.
UFO
14.04.2013 22:29
#8687

Endre
Dommeren kunne ha blåst staffe, men jeg er ikke enig i at den er klar.
UFO
15.04.2013 18:04
#8688

Endre
Aguero slipper utrolig nok straff for stemplingen.
Kjell T. Ringen
15.04.2013 20:16
#11139

Endre
ja det må vel bety at FA er korrupt! Eller redd for Mancini...

DET hadde iallefall vært konklusjon fra rimelig mange både her og ellers dersom det handlet om en United-spiller....
longterm
16.04.2013 08:59
#9654

Endre
En håpløs avgjørelse, han burde fått mange kampers karantene for den og i alle fall blitt utestengt fra finalen. Har sjelden sett noe så grovt og usportslig, minner mye om den gangen Roy Keane kvestet Alf Inge Håland.

UFO
16.04.2013 09:42
#8689

Endre
Vel, stempling i baken ødelegger ikke karrieren...).men stygt var det, helt klart.
UFO
17.04.2013 22:44
#8690

Endre
Tevez - Wigan 1-0.
Vi vant sesongens svakeste hjemmekamp med en spiller som beveget seg og kjempet, de andre bare var der.
observer
22.04.2013 23:08
#19796

Endre

Så er det endelig klart.

Pengene tapte for kulturen.

observer
22.04.2013 23:20
#19797

Endre



Slått av United etter 34 av 38 kamper. Hehe.
longterm
23.04.2013 06:57
#9676

Endre
Litt av en konklusjon observer. United har sjelden eller aldri vært ute av topp fem-lista i pengebruk, så her snakker vi små forskjeller.
UFO
23.04.2013 07:20
#8693

Endre
Så nå er det endelig avgjort? fikk ikke meg at det ble spilt i går...

Uansett, jeg anntar at United fansen er lettet nå, man vet jo aldri hva City finner på..hihihi...

Endret 23.04.2013 07:20 av UFO
observer
23.04.2013 18:14
#19799

Endre

City ble utklasset i PL. Utklasset.
tas1
11.05.2013 20:20
#11097

Endre
I mangel på en Wigan-tråd for en heller si "GRATULERER MED FA-cupen ALLE WIGAN-FANS!" på denne ;-)
Kjell T. Ringen
11.05.2013 20:44
#11202

Endre
Gratulerer til Wigan!
UFO
11.05.2013 20:53
#8704

Endre
City spillerne møtte ikke opp til kamp....uforståelig og flaut.
Goodguy
11.05.2013 20:53
#2344

Endre
Yep!, gratulerer til Wigan!

ref longterm: Chelsea har brukt nesten 3 ganger så mye penger pr sesong som Manchester United på spillerkjøp/salg fra 1992 frem til i dag. City over det dobbelte (pr sesong).

Kilde : http://www.transferleague.co.uk/

Siste ti år er det faktisk over 4 og 3 dobbelt mer enn United pr sesong for hhv Chelsea og City.

Endret 11.05.2013 21:00 av Goodguy
longterm
11.05.2013 22:23
#9718

Endre
Goodguy:

Du er jo like smart som Ringen, og det sier ikke så rent lite. Finn deg en lærebok du også og slå opp ordet "netto".

Selvsagt har ikke Chelsea eller andre brukt tre ganger så mye som United pr sesong, spar oss for vås fra folk som ikke skjønner forskjellen på brutto og netto.

Hva er det du forøvrig du vil frem til? Det samme som den lett forvirrede Ringen vil jeg tro, et vanvittig naivt forsøk på å fremstille det som om United er så fantastiske at de antagelig kunne klart seg uten et eneste pund? Våkne opp mann, United både har vært og er blant de lagene som har brukt aller mest på spillerkjøp og lønninger.
longterm
11.05.2013 22:27
#9719

Endre
FA-cup finalen må vel sies å være et klassisk eksempel på undervurdering.

Hvilket bekrefter min teori om at Mancini faktisk ikke holder helt mål på dette nivået. Det samme er jo skjedd i ligaen, heller ikke der har Mancini klart å holde spillerne på tå hev, de har vært så tilfreds med fjorårets seriemesterskap at de har senket seg noen hakk og det er nok. Hadde jeg vært kamel-reven fra ørkenen hadde jeg nok ansatt en ny manager nå, dette er rett og slett ikke bra nok med den troppen City har til rådighet.
observer
12.05.2013 00:21
#19802

Endre
Døgnflueklubb.
longterm
12.05.2013 00:27
#9720

Endre
Det kommer jo helt an på hvor lenge sjeiken vil holde på å bruke milliarder på en sport han muligens knapt nok forstår noe som helst av. Men så lenge har fortsetter som nå så satser jeg nok heller pengene mine på at City blir beste laget i by`n neste sesong enn United.
UFO
12.05.2013 09:40
#8705

Endre
Det er ikke diktatur i denne klubben som i visse andre.
longterm
12.05.2013 11:25
#9722

Endre
Sjeiken bestemmer, så det er vel minst like mye diktatur i City som mange andre andre klubber i PL?
observer
12.05.2013 18:55
#19803

Endre
Døgnfluemanager ?
UFO
12.05.2013 19:19
#8706

Endre
Om noen få år er City klart beste lag i Manchester og United fansen lever på minnene
Jeg gleder meg som en unge..))))))
UFO
12.05.2013 19:22
#8707

Endre
Mancini hyller vi uansett hva som skjer, men kravene går langt ut over å vinne et ligagull i ny og ne.
observer
12.05.2013 20:35
#19804

Endre
United er best NÅ :)
Goodguy
12.05.2013 20:40
#2345

Endre
longterm 9718

Jeg skrev "kjøp/salg," og i forklaringen til tabellen som jeg linket til står det tydelig forklart at det er netto, så faktumet at forskjellen på pengebruk er enorm står fast og urokkelig.

Personangrep rett ut av startblokken, longterm? Trodde det skulle bli triveligere her når vi endelig var kvitt Heksen, menmen.

Endret 12.05.2013 20:41 av Goodguy
longterm
12.05.2013 22:39
#9728

Endre
Goodguy

Ringen, som la ut samme tabellen som deg bare litt før, har drevet med disse selektive statistikkene i lang tid. Hensikten er alltid det samme, nemlig å gi inntrykk av at alle bruker mer penger enn United, United bruker visstnok nesten ikke noe penger men vinner pussig nok allikevel.

Usikker på hvorfor du kastet deg på samme galeien som Ringen, alle vet jo hva statistikker kan brukes og misbrukes til, men der har du i alle fall bakgrunnen for mitt utbrudd.

Siden du tydeligvis fant det støtende at jeg sa du er like smart som Ringen så får jeg vel bare beklage, skal ikke gå til så betydelige personangrep på deg igjen som å sammenligne deg med Ringen.
Goodguy
13.05.2013 00:14
#2347

Endre
longterm

Jeg bare tilbakeviste din påstand om "små forskjeller" når det kom til pengebruk, ref ditt innlegg 9676. Statistikken sier jo det motsatte. - alstå at forskjellene er ganske store. Skal ikke hive meg på noen bølge her, men fakta er fakta. At United i tillegg har solgt spillere for mer penger disse årene, og likevel ikke kastet seg på kjøpebølgen, gjør det hele enda mer imponerende (av United).

Men, nok om det. Unnskyldningen er akseptert.
Kjell T. Ringen
13.05.2013 07:28
#11208

Endre
Goodguy

med å poste fakta så har du "kastet deg på en bølge" som alle andre enn longterm følger. Du vil oppleve at det ikke nytter å argumentere med fakta med denne personen. Fakta tilbakevises bare med masse viss-vass og forsøk på latterliggjøring (personangrep) på de som kommer med fakta.

Så velkommen i fakta-bølgen!
longterm
13.05.2013 08:49
#9729

Endre
Er du sikker på at du ikke skal forlenge sutre-sølibatet ditt med seks måneder til Ringen? Ser at du allerede er i gang med sutringen, umiddelbart etter at du har friskemeldt seg selv....
observer
13.05.2013 23:41
#19805

Endre
Mancini ferdig i City


Sparket. Døgnflue.

Endret 13.05.2013 23:43 av observer
UFO
13.05.2013 23:56
#8708

Endre
Det er bare å takke Mancini for den resultatmessig beste perioden i klubbens historie, selv om den ble alt for kort.

Jeg vet hva som surrer oppe i hodet på de fleste united supportere, det er frykt, frykt for en fremtid uten rednose som bøller seg frem.

Sansynligvis starter neste sesong med ny manager i denne sesongens top3.
observer
14.05.2013 07:30
#19806

Endre
Det ble nok for tungt for Sjeiken å se United med tidenes feiring i Manchester i går.

Det gikk denne gang ut over Mancini.
longterm
14.05.2013 09:03
#9731

Endre
Ikke overraskende i det hele tatt vil jeg påstå.

Man kan gjerne snakke om den resultatmessig beste perioden i klubbens historie, som UFO gjør, men man kan jo i så måte ikke se bort fra at Mancini vel har fått disponere mer penger til innkjøp enn noen andre i verdenshistorien i denne perioden. Det skulle derfor bare mangle at klubben har fått noen trofeer.

Problemet er at City har slappet av etter fjorårets store triumf. Man møtte riktignok utrolig god motstand i CL, men det ble sisteplass. I ligaen har man gått på den ene blemmen etter den andre, dette til tross for mye bra og underholdende spill. Men prikken over i-en har manglet, og det tror jeg kan skyldes at Mancini har tillatt nøkkelspillere å være fornøyd med det man klarte i fjor. Rednose ville aldri har tillatt noe slikt.

For oss Chelsea-fans som ønsker Mourinho tilbake er dette imidlertid en ekstra og unødvendig spenning, det gir jo Jose et alternativ i England.
UFO
14.05.2013 09:17
#8709

Endre
Mourinho kan velge på øverste hylle, men jeg tviler på at han ender opp i City.
Hva Pellegrini står for har jeg ikke satt meg inn i.
longterm
14.05.2013 09:43
#9732

Endre
Pellegrini har gjort det bra med Malaga, men jeg kan heller ikke påstå at jeg vet all verden om mannen.

Dersom Jose ikke kommer til oss ser jeg faktisk gjerne at Benitez fortsetter, men der har jeg nok mange motstandere blandt Chelsea-fansen. Synes imidlertid han har gjort en bra jobb, tatt oss til tre semifinaler, en finale pluss CL-plass tross motstand av storm styrke fra starten av.

Så, dersom Jose kommer, tror jeg Benitez kan være et greit valg for City.
observer
14.05.2013 09:44
#19807

Endre
Klubben mangler Kultur. Ikke rart etter 14-15 managere og 3 caretakers siste 26 år...
Info
14.05.2013 10:17
#8489

Endre
Der finnes to store kjøpelag i England.
Chelsea og Man City
Begge hadde vært bakgårdsklubber uten den enorme pengebingen
longterm
14.05.2013 10:19
#9733

Endre
Lett å sette seg på sin høye hest og dømme andre når man har hatt Rednose i 26 år observer. Men tror du vil innse at Rednose er unntaket som bekrefter regelen. Nå er han gone - ser virkelig frem til at dere United-supportere - hvorav de fleste aldri har opplevd annet enn Rednose og suksess i hele sitt fotballiv (les: medgangssupportere) -skal få oppleve noe av det de aller fleste andre har slitt og vil slite med.
longterm
14.05.2013 10:30
#9734

Endre
Info

Sukk, på`n igjen......må bare minne om hvem som kjøpte PLs toppscorer for en samlet kjøpesum og lønnspakke på ca NOK 700 mill og således sikret seg tittelen i år.

Begynner å bli rimelig oppgitt over over dette vissvasset fra United-fansen som alltid skal ha det til at United nærmest ikke bruker noe som helst. Faktum er jo tvert imot at United ALLTID, i motsetning til Chelsea og City, har hatt finanser til å kjøpe enhver spiller man måtte ønske seg. Og det han man også gjort.

United hadde en strålende ungdomsgjeng for mange år siden, Becham, Giggs, Scholdes, Nevillebrødrene, Butt. Alle kom på A-laget omtrent samtidig, og akkurat den årgangen har man spart adskillige hundre millioner, for ikke å si milliarder, på. Disse holdt i mange år, noen fremdeles, og maken har man vel ikke sett siden.

Det vil vi heller ikke gjøre fremover. Rednose har vært flikt til å kjøpe rimelig, Phil Jones var ganske billig, men han har i tillegg kjøpt absolutt alt han har hatt lyst på til enhver tid.

Se litt på dagens United-lag, nesten alle i førsteellveren er kjøpt. Så tidene forandrer seg, også for United.
Info
14.05.2013 13:16
#8490

Endre
sukk?
Vi har sett det før, hvordan fotballklubber som nylig har fått tilgang til store penger, kaster om seg som fulle sjømenn.

I 2003 var det engelske Chelsea som viste økonomiske muskler verden sjelden hadde sett, og i 2010 gjorde Manchester City noe lignende på sommeren
I Frankrike er det Paris Saint-Germain som har kastet om seg med penger den siste årene, men nå ser hovedstadsklubben ut til å få konkurranse.
Den nye rikingen på fotballkartet er nemlig Monaco. I 2011 ble deler av klubben kjøpt opp av den russiske milliardæren Dimitrij Rybolovljev.

Forskjellen på de andre er at uten rikingene hadde klubbene vært konkurs
longterm
14.05.2013 13:24
#9735

Endre
Riktig, og det er jo akkurat derfor de nye fair play reglene kommer for fullt. man ønsker ikke fotballklubber som går konkurs.

Det blir sikkert en utfordring for mange at man nå (snart) ikke lenger kan la en rik eier dekke opp underskuddet, men at man i stedet må passe på å ikke bruke mer enn man får inn. Så vil det sikkert dukke opp veier å omgå dette på, men det må man ta etterhvert.

Problemet for min egen klubb er jo bl.a. at det rett og slett virker umulig å finne tomt for å kunne bygge nytt stadion, samtidig som kapasiteten på Stamford Bridge visstnok ikke lar seg utvide i tilstrekkelig grad. Man ønsker å bygge et stadion for ca 60.000, de 19.000 ekstra pr kamp betyr selvsagt mye på inntektssiden. Alternativet er å flytte ut av vest-London, hvilket selvsagt heller ikke er så fristende.
Info
14.05.2013 13:39
#8491

Endre
Da er vi jo enige da:-)
longterm
14.05.2013 13:59
#9736

Endre
Nei, du startet med å utpeke City og Chelsea som de to store kjøpelagene. I en gitt periode stemmer det selvsagt at de har brukt mest, men man må jo se litt større på det. Selv i Roman den Stores periode har ikke United hengt så veldig langt etter, og før Roman den Store var heller ikke United akkurat på sparebluss for å si det slik.
Info
14.05.2013 14:10
#8492

Endre
Jeg har en mening du en annen
Man City har brukt penger de ikke har i snart 20 år
Chelsea var vel teknisk konkurs før russeren dukket opp
Ja fair play reglene er hjertelig velkomne
UFO
14.05.2013 14:58
#8710

Endre
Dobbeltmoral er svært utbredt hos United supportere. De klarer ikke/vil ikke se det store bildet, bare de spillerne som er kjøpt de siste 10 årene.
longterm
14.05.2013 15:03
#9737

Endre
Vel, tidene har forandret seg og det er vel bare å tilpasse seg det faktum. Merk dere dette United-fans, regner med det blir mye gnåling på dere nå som gullalderen er slutt:)
observer
14.05.2013 16:34
#19808

Endre
Det City og andre dessverre for dem vil oppdage er at fundamentet til United er rock solid.
Ingen er større enn klubben.
Ikke eierne, og heller ikke Rooney eller Sir Alex.

longterm
14.05.2013 17:59
#9738

Endre
Vel, det er ganske mye rart som kan innhylles i dette velkjente begrepet om at "ingen er større enn klubben". Det er èn ting. En annen ting er jo at dette vil du få høre fra fansen til hvilken som helst klubb. Så in the end kan man jo si at dette begrepet er en etter hvert utslitt frase som ingen egentlig vet hva innebærer i praksis.

Det er avhengig av situasjonen.

Eierne bestemmer jo. Men fansen kan selvsagt reagere og i verste fall boikotte klubben. Slikt har skjedd. Med ulike praktiske konsekvenser.

Uniteds amerikanske eiere har jo f eks påført klubben enorme renteutgifter på de lånene man tok opp for å finansiere kjøpet av klubben. De rentene har i prinsippet klubben ingen interesse eller nytte av. Kan uttrykket benyttes i dette tilfellet? Eierne gjorde tross alt som de ville. Eller må det mere til?

I praksis ender det nok opp med at eierne kan gå ganske langt.

Info
14.05.2013 20:02
#8493

Endre
Real Madrid har eiere som bare sletter gjelden hele tiden
Når klubber kan betale opp mot en milliard for en spiller, går det over
alle støvleskaft
Eierne i Chelsea,Man City har pøst vanvittige summer inn i
klubbene
Spiller lønninger hensides all fornuft
Dette må bremses på en eller annen måte
Jeg håper faiplay reglene vil gjøre det,
men man finner nok et smutthull
Til slutt
Jeg er ikke Man Unkited fan
longterm
14.05.2013 22:24
#9739

Endre
Vi kan i alle fall være enige om en ting, nemlig at fotballspillere i bl.a. PL er vanvittig overbetalt. Om alle hadde halvert lønna så hadde de fremdeles vanvittig godt betalt i forhold til innsatsen.
UFO
07.06.2013 10:47
#8718

Endre
Da er vi i gang, en defensiv midtbanespiller inn. Håper dette er en spiller som minst fyller hullet etter N. DeJong.


Manchester City have completed the signing of Brazil international Fernandinho from Shakhtar Donetsk for an initial fee of around £30million.

The 28-year-old has put pen to paper on a five-year contract at the Etihad Stadium after passing a medical and agreeing personal terms.

Endret 07.06.2013 10:48 av UFO
UFO
11.06.2013 22:15
#8722

Endre
Da er også Jesus Navas (27) klar for City.
Vingen kommer fra Sevilla for ca. 130+ mill kroner.

UFO
14.06.2013 17:50
#8724

Endre
Pellegrini er offisielt ansatt.
På tide, jeg synes det er merkelig at det handles spillere av en managerløs klubb.
UFO
19.06.2013 11:24
#8727

Endre
17.08 H Newcastle
24.08 B Cardiff
31.08 H Hull

Kan se greit ut på papiret, men nyopprykkede lag er alltid tøffe å møte i de første kampene.
UFO
27.06.2013 10:04
#8730

Endre
Salget av Tevez skjønner jeg lite av, mulig han absolutt ville skifte beite.
10-20 prem leage mål må da være verdt mer enn 90 mill kr?
longterm
28.06.2013 08:53
#9802

Endre
Tja, det spørs jo også hvor lenge han hadde igjen av kontrakten.
Kjell T. Ringen
28.06.2013 09:01
#11293

Endre
longterm

godt poeng. I 2009 signerte han en 5 års kontrakt etter det jeg kan se. Dersom denne ikke er forlenget så hadde han altså bare ett år igjen.
UFO
28.06.2013 09:22
#8731

Endre
Ja, kontrakten gikk ut om et år, men hva er en sesong for en toppspiss verdt. Jeg menr han er verdt mer enn 90mill selv om han kan "avskrives" om et år.
Men, nå har det kommet frem at han selv ville dra og da er det forsåvidt greit.
City er klart svekket av dette og det kommer nok inn minst en ny toppspiss.
observer
29.06.2013 15:21
#19820

Endre
Dyre mål fra Tevez. City kjøpte dyrt og solgte billig.
UFO
29.06.2013 16:59
#8733

Endre
Det har City gjort helt siden 60 tallet...
UFO
12.07.2013 09:14
#8738

Endre
Ettersom tilskuertallene er stigende (Etihad Stadium var 99% full forrige sesong) er det nå planer om å utvide kapasiteten fra 48.000 til 60.000.
Klubben håper å ha dette ferdigstilt til seriestart i 2015.
UFO
18.07.2013 23:04
#8740

Endre
To nye angripere på vei inn, ikke uventet.
Nå mangler vi bare en ny midtstopper så er vi klar.
longterm
19.08.2013 22:02
#9847

Endre
Synes synd på Pardew etter 1-omgangen mot City. Laget hans blir jo utspilt av en meget sterkt City-lag, men spillerne reagerer med frustrasjon som så slår ut i den ene unødvendige forseelsen etter den andre. Helt fortjent at kortene hagler over Newcastle. Nå er de en mann mindre i 2 omgang, så dette kan kun gå en vei.
UFO
20.08.2013 11:32
#8748

Endre
Fin start mot et relativt svakt Newcastle lag, ser ut som City har funnet flyten og roen fra start, men, jeg må se et par bortekamper før jeg sier noe om de nye spillerne.

Liker dårlig at Kompany ryker ut med skade. Kun 3. valget Lescott skadefri nå.
observer
25.08.2013 18:47
#19847

Endre
Campbell :) :)

Mot gå-fotball City.
Info
25.08.2013 19:15
#8512

Endre
Cardiff skal flere få slite mot.
Pellegrini velkommen til premierleage:-)
UFO
25.08.2013 19:30
#8750

Endre
Det er bare å grattulere Cardiff med " den perfekte kamp".
longterm
25.08.2013 21:39
#9853

Endre
Må kanskje sette dette på nybegynner-kvoten til Pellegrini i PL. Ser han uttaler etter kampen at han trodde dette skulle bli lett når de fikk 1-0. Om den holdningen smittet over på spillerne så er det ikke så underlig at de tapte.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS