"
Du er her: Forside > SportsTalk > Manchester United
Manchester United
longterm
17.03.2017 15:40
#11005

Endre
Sutringen hans var definitivt til stede i Chelsea også, men han blir bare verre og verre med årene. Og nå har han jo dessuten PL`s kanskje største tropp med masse klassespillere å ta av, så da blir det en smule patetisk å bare klage selv om kampprogrammet denne uken selvsagt er knalltøft med match mandag, torsdag og søndag.

Antagelig hadde reservelaget til United knust Rostov i går, de har 16 tap på de siste 18 bortekampene. Så man må vel kunne si at Mourinho har fått svært lite ut av troppen til United. Spørsmålet er om ikke flere andre trenere har gått forbi ham i kvalitet, at han er blitt så blendet av tidligere suksesser at han fortsatt kjører i vei med det som fungerte for noen år siden. Ikke vet jeg, men liten tvilom at glansen har tapt seg betydelig de siste to årene.
delta
17.03.2017 16:59
#22289

Endre
longterm
Så du tror ikke at Mourinho tar Man U til en ny storhetstid?
longterm
18.03.2017 01:01
#11006

Endre
Noen "storhetstid" tror jeg ikke på, det er for mange rike lag med ambisjoner i PL til at ett lag klarer å dominere år etter år tror jeg. Men han har fått veldig lite ut av en meget god tropp synes jeg, både effektiviteten og forsvarsspillet har store mangler.

Det blir nok bedre neste sesong, men kanskje mest fordi han kommer til å kjøpe stort. De spillerne han har nå er mer enn gode nok til å kjempe om topp fire, men jeg mistenker at flere andre managere hadde fått mer ut av dem enn det Mourinho har gjort. Men det kan man si om Guardiola også.
Kjell T. Ringen
18.03.2017 07:57
#13272

Endre
Ingen hemmelighet at jeg var en tilhenger av Luis van Gaal. Selvsagt kritisert for en drepende kjedelig spillestil - men jeg tror den taktikken mest handlet om å få best mulig resultater av det mannskapet han hadde.

Jeg skulle gjerne sett at LvG fortsatte en sesong til - man hadde da kanskje ikke fått hentet Pogba og/eller Zlatan - men man hadde nok funnet andre forsterkninger.

Resultatene til LvG stod ikke noe tilbake for det som Mourinho har fått til etter å ha spyttet inn milliarder.
Kjell T. Ringen
01.04.2017 17:51
#13279

Endre
Nok en trøstesløs hjemmekamp. Dette ser jo stadig tristere ut, og jeg savner LvG enda mer!
longterm
01.04.2017 20:33
#11008

Endre
Det aller tristeste er alle vi som betaler dyrt til TV2 for å se denne dritten. Rett og slett håpløst av TV2 å prioritere et så tannløst lag.
Kjell T. Ringen
01.04.2017 21:33
#13280

Endre
longterm

jeg trodde lenge det var oppvarmingen jeg så på - men oppdaget at klokken var godt over 16.

Tannløst og fantasiløst. Jeg skal ikke kreve Mourinhos hode på et fat... for også han fortjener tid til å levere. Og siden jeg mente at LvG burde fått mer enn de 2 årene, så er det jo klart at Mourinho må få mer enn det også.

Resultatet av dette blir vel store utskiftninger til sommeren - og nye milliarder på spillere.
longterm
01.04.2017 22:15
#11009

Endre
Det har du nok rett i, Mourinho får aldri sparken nå og kommer sikkert til å bruke mer enn noensinne på nye spillere.
Men nå var jeg faktisk mer opptatt av TV2 sine feilprioriteringer. Vi betaler alt for dyrt til at vi skal bli tvunget til å lide oss igjennom United-kamper selv når Chelsea spiller samtidig. Det er pinlig hvor lite ryggrad denne møkkakanalen har, håper noen andre snart overtar rettighetene.
Kjell T. Ringen
01.04.2017 23:15
#13281

Endre
longterm

tv2 har priset PL til himmels, og stadig krympet tilbudet sitt. Jeg vil ikke klage på dagens kampvalg, men jeg forstår godt hva du mener. Videre så er ikke deres kommentatorer og "eksperter" mye skryte av. Verst av alle er Hangeland - han har som tidligere nevnt ingenting å fare med.
delta
05.04.2017 12:07
#22305

Endre
Man U-Everton 1-1 i PL i går. Uavgjortgrossisten Man U.. Har i flere av U-kampene hjemme ikke hatt marginene på sin side. Heller ikke noen festfotball der i gården. Everton kjempet bra og var heldig som ikke fikk flere baklengs. Men kunne med hell også ha scoret ett til. Det spiller vel ikke noen rolle hvem som er manager i Man U nå for tiden. Ser jo ingen forskjell i spill og plassering om det er Moyes, van Gaal eller Mourinho og et utall penger brukt på spillerkjøp.

Endret 05.04.2017 12:15 av delta
longterm
06.04.2017 09:06
#11011

Endre
Forskjellen mellom managerene er vel kanskje at Mourinho hudfletter spillerne sine i stadig større grad og tar all ære selv de få gangene man presterer noe, samt at United nå er blitt som å se maling tørke.

Vår tidligere så populære Chelsea-manager virker i sannhet å ha mistet det meste, heldigvis får jeg vel si, han fremstår mer og mer som en angstbitersk type som trolig ikke klarer å skape særlig god stemning i troppen.
Beins
16.04.2017 19:52
#10228

Endre
Mourinho fikk veldig mye cred på engelsk radio i dag, under overføringen av Man U-Chelsea. Det ble gjentatt i det uendelige: en stor taktisk seier, og Chelsea uten reelle sjanser. Ikke vakker fotball, men rett medisin for å slå London-klubben, iflg kommentatorene.
Kanskje er Mourinho tilbake til gamle høyder som taktiker og inspirator.

Men, det kan jo ha vært en dårlig dag på jobben for de blå, eller kanskje en mix.
tas1
16.04.2017 20:06
#13302

Endre
Har aldri sett Chelsea så tafatt som i dag.
Mulig det kun var ManU sin fortjeneste, men dog!
delta
16.04.2017 22:11
#22310

Endre
Du må tilbake til sept. 2007 forrige gang Chelsea i en PL-kamp har null skudd på mål, som i dag. Chelsea var ikke påskrudd i dag. Tottenham er "bare" 4 poeng bak på tabellen nå hvor det to har 6 PL-kamper igjen av sesongen. I et Man U med Ibra på benken fra start var de offensive ungguttene gode i dag, spesielt Rashford.

Endret 16.04.2017 22:11 av delta
Kjell T. Ringen
17.04.2017 12:00
#13284

Endre
ett lite utklipp fra united.no

Som mange av de andre journalistene trekker Samuel fram det faktum at Chelsea for første gang siden september i 2007 gikk av banen uten et eneste skudd på mål i en seriekamp, for øvrig også da mot Manchester United. Mourinho kastet et pledd over Chelseas kreativitet og utfordret dem med fart og bredde, skriver Samuel, som påpeker at Mourinho ble belønnet for sitt modige valg om å sette ut Zlatan Ibrahimovic for Marcus Rashford, som han mener leverte sin beste prestasjon denne sesongen.

- Begge scoringen bar preg av litt hell, men bare en blåøyd tosk vil hevde Chelsea tapte ufortjent, konkluderer Mail-journalisten.

Endret 17.04.2017 12:00 av Kjell T. Ringen
longterm
17.04.2017 19:03
#11015

Endre
Fortjent seier.

Uti andre omgang spurte jeg meg selv; "hvem i helvete er dere 11 og hva har dere gjort med laget mitt"?

Noe må ha skjedd i Chelsea-leiren før kampen, men hva det var får vi neppe greie på. Ikke engang Conte var seg selv, og han tok heldigvis hele ansvaret selv etter kampen. Ingen entusiasme, ingen innsats - bare fantasiløs tilstedeværelse. Kun Kante spilte som vanlig, resten så ut som de allerede tenkte på Wembley og Tottenham til helgen.

Verdien av Mourinhos taktikk er betydelig overdrevet synes jeg, vi hadde tapt for hvem som helst denne dagen. Men han likte tydeligvis den positive omtalen, og gjorde hva han kunne etterpå for å få enda mer positiv omtale. Plutselig var ikke Zlatan så trøtt lenger, det var bare Mourinhos "genialitet" som slo igjennom......

Kjell T. Ringen
17.04.2017 19:43
#13285

Endre
longterm

analysen din er nok ganske så treffende. Jeg kan ikke uttale meg allverden om Chelseas tamhet i denne kampen - men Mourinhos genialitet er sportspressen på sitt sedvanlige lavmål. Hadde United tapt så hadde vi nok hørt en tirade fra Jose angående det tøffe kampprogrammet som ødelegger for laget, sliter ut guttene og river ned alt han selv har kjempet for.

Endret 17.04.2017 19:43 av Kjell T. Ringen
Beins
17.04.2017 22:59
#10235

Endre
Man U og Man C er begge bedre borte enn hjemme denne sesongen. Relatert til antall spilte kamper drar de inn flere poeng på bortebane. Dette er ganske uengelsk - da tradisjonen har vært at hjemmebane betyr mer i England enn f.eks her hjemme.

Hva kan grunnen være - er det press og fansens forventninger som skremmer spellerne? For høye skuldre på eget gress?

For noen lag er hjemmebane alfa og omega - Leicester er tydeligvis et helt annet lag når de spiller hjemme i forhold til ute, tilsvarende for Burnley, delvis for Spurs og WBA.

Men på Old Trafford og Etihad er det motsatt. Hva sier psykologene?

Endret 17.04.2017 23:03 av Beins
Kjell T. Ringen
18.04.2017 07:25
#13286

Endre
Psykolgene sier at motstanderne parkerer bussen forran mål på OT og Etihad, og det kombinert med manglende kreativitet til å åpne bussen blir det slik.

Endret 18.04.2017 07:25 av Kjell T. Ringen
longterm
18.04.2017 09:00
#11016

Endre
Men det gjør de jo på WHL og Brua også, så det må være noe mer enn bare det - utebn at jeg kommer på noen fornuftig forklaring.
Kjell T. Ringen
18.04.2017 09:26
#13287

Endre
longterm

Chelsea og Spurs har den nødvendige kreativiteten til å komme seg gjennom bussen. Den mangler i alle fall United - og kanskje også City. For Uniteds del kan det i tillegg til kreativitet tillegges manglende fart og bevegelse. Akkurat det motvirket man noe med Rashford kontra Zlatan i helgen.
blåball
18.04.2017 10:29
#3306

Endre
Meget god taktisk kamp av United . ( Liverpool spillestil krever mye , Nlatan inn i neste kamp , Rashford er bedre på hutighet og kondisjon . )

Topp 4 i sikte . ( 2 kamper til gode i forhold til Liverpool . )
longterm
18.04.2017 12:44
#11017

Endre
Ringen

Ja ingen tvil om hva United mangler mest denne sesongen. Sjangser har man jo spilt seg til flere av, men laget mangler spillere med evnen til å sette ballen i mål. Kjøp Defoe, Sunderland rykker jo ned så dere får han sikkert gratis.

Mot Chelsea måtte det en dommertabbe pluss en god porsjon griseflaks til, selv om Chelsea hadde en dag hvor man nok kunne ha tapt selv for Dagenham & Redbridge.
tas1
18.04.2017 14:36
#13304

Endre
Defoe er for ung!
Beins
04.05.2017 13:19
#10378

Endre
[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Kjøp abonnement!]

Endret 04.05.2017 13:20 av Beins



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS