"
Du er her: Forside > Info fra StockTalk > Moderator, nå må du slippe inn gamlegutta på ST!
Moderator, nå må du slippe inn gamlegutta på ST!
mir
01.01.2007 14:34
#1

Endre
Vi som har vært med på ST siden tidenes morgen har vært fritatt for betaling. Nå blir jeg avkrevet betaling for å logge meg på. Regner med at det er en feil som blir rettet opp så fort som mulig.
Moni
01.01.2007 14:53
#1

Endre
Samme her,har vært med siden"tidenes morgen",blir nå avkrevd betaling.
grong2
01.01.2007 15:11
#2276

Endre
Jeg vet ikke om dere har bidratt til å gjøre ST til et interessant sted eller det motsatte iom at jeg ikke kjenner dere igjen med deres vanlige nick - men hvis det først skal være gratis for noen så ville det trolig være en ide å la de som bidrar kvalitativt til trafikk og leseroppslutning bli begunstiget.

gazza
01.01.2007 15:29
#1386

Endre
Som erklært sosialist mener jeg at det er de med dårligst råd som bør få gratistur på dette forumet, og det er jo de som har flest mislykkede trader jeg sikter til. Har en kompis som har vært med SOI i over 3 år, og han bør være selvskreven! Noen andre som melder seg?...:)-
oddivar
01.01.2007 15:37
#6144

Endre
Nå må gamlegutta slutte med den fordømte sutringa om å være gratispassasjerer.

oddivar


[Endret 01.01.07 15:37 av oddivar]
[Endret 01.01.07 15:37 av oddivar]
fjellbonde
01.01.2007 15:38
#13949

Endre
hvem kan betale for loffen?
teo
01.01.2007 15:40
#4407

Endre
Jeg finner det helt ok at alle bidrar økonomisk for å holde ST igang. De som ikke tjener mer penger i markedet enn at de kan avse litt til dette forumet har vel heller ikke noe spesielt å bidra med av innsikt og bidrag til fellesskapet.

Kan forøvrig være enig i at enkelte unntak kan få litt subsidiering. Et slikt tilfelle er Turnaround, han har ikke hatt lett de siste åra med stigende aksjekurser og boligpriser.

PS : har alltid betalt mitt årlige abonnement til ST med glede.
Månni
01.01.2007 15:45
#123

Endre
Ælig talt,her,spilles det sannsynlig for hundretusener og millioner og så sutres det over denne mnd avgiften
selaco
01.01.2007 16:05
#39

Endre
er vel bare noen som ikke har jort jobben sin ennå...

dette skjer jo nesten hvert år!
Erre
01.01.2007 16:42
#4

Endre
Gamlegutta ja... Milorg-gutta prøvde enda til å få gratis kaffe her i bygda i årene etter krigen. Vi andre betalte med glede for god kaffe.
nerden
01.01.2007 16:51
#9765

Endre


Det er da mer et prinsipp da enn pengene og har en rett på noe, så skal en ha det, så enkelt.

Erre
01.01.2007 16:58
#5

Endre
Innrøm det: Svært få gidder å betale for å skrive, og samtidig risikere å bli slengt dritt til. Det er vel derfor ST sliter med rekrutteringen, en nødvendighet å ta betalt i fra gamlegutta. Klart de betaler; de er sikkert avhengig av ST, slik alle travere på forum er.
oddivar
01.01.2007 17:05
#6147

Endre
Hvilket prinsipp refererer du til nerden? Diskrimineringsprinsippet?

Beklager nerden, men her er vi nok dypt uenige.

oddivar


[Endret 01.01.07 17:04 av oddivar]
gazza
01.01.2007 17:09
#1387

Endre
Nerden, sliter litt med prinsippene, jeg da. Min velbeslåtte far som er god for noen millioner, nedbetalt hus, bobil, et par privatbiler, osv osv, har fortsatt honnørbilett på bussen og stemmer på FRP i sin halvårige utlendighet i protest mot at han har det så fælt. Har et litt annet syn vi her i huset da, men det er kanskje for at vi skylder en million og vel så det....Men så var det det med prinsippene da :)-
dow
01.01.2007 17:56
#10494

Endre
Jeg har skrevet på ST siden 98-99 men gikk glipp av gratis biletten pga at jeg var bortreist akkurat i det tidsrommet det ble innført. Har ingen problemer med å betale, men har alltid syntest det var urettferdig at ikke jeg også fikk gratis abbonement når andre fikk det. I dag synes jeg heller at alle skal betale enn at jeg skal få det gratis, eller at alle skal ha det gratis.
Erre
01.01.2007 18:07
#6

Endre
Merkelig at man skal betale for et forum som er så til de grader fullt av reklame. Det henger ikke på greip. Videre er det totalt uakseptabelt at noen skal slippe å betale. At denne lovnaden en gang i tiden ble gitt er i det hele tatt et uttrykk for umodne beslutningstakere den gang.
jensole2
01.01.2007 18:15
#1

Endre
Er helt enig med Erre [6]. Skal noen slippe gratis inn, da skal jammen alle gjøre det. Samtidig syns jeg det er litt dyrt og betale 800.- for 1års abonnement. Det får være evig nok med halvparten (400,- for et år)....
nerden
01.01.2007 18:18
#9768

Endre

At en den gangen det ble innført betaling oddivar, ble lovet at alle ''gamle'' skulle forbli gratis.

nerden
01.01.2007 18:26
#9769

Endre


Kan jo også spørre om hvorfor en da en gikk inn for betaling i det hele tatt kunne gjøre det, jo fordi de ''gamle'' skribentene hadde skapt et produkt som kunne selges.

Så dette kan sees fra mange vinkler, men å betale for noe en selv har skapt og gjort atrakttivt for salg av reklame, jeg bare spør ........

oveg
01.01.2007 18:35
#98

Endre
Greitt nok å betale, men det er verre at det er ikke mulig å få tilbakebetalt når man blir trukket dobbelt.
Får ikke svar på mail-henvendelser i det hele, hvem stikker pengene i lomma?
Har også betalt for ett år og abonnementet utløp etter ett halvt. Oppdaget det ikke før etter to år.
nerden
01.01.2007 18:41
#9770

Endre


Det viser igjen det jeg prøver å si på en annen tråd, at etter at Lx2 forsvant så får en ikke kontakt med noen.

ULF
01.01.2007 18:58
#918

Endre
Godt nytt år folkens.

Denne fant jeg her en dag og skal være gratis så vidt meg bekjent.
http://www.aksjeinfo.net/
mvh
en som betaler


[Endret 01.01.07 18:58 av ULF]
Erre
01.01.2007 19:01
#8

Endre
Hehe, jaja, man trenger ikke gå lenger enn Hegnars. Shipping-forumet er meget, meget bra. Her inne omtales jo ikke bulk i det hele tatt. Offshore-forumet er også bra, og særlig supplytrådene som att på til er gratis!
Tyren
01.01.2007 19:09
#3445

Endre
Samme som Dow. Mistet gratisbilletten rundt 2001/2002 en gang, var borte noen uker.

nerden
01.01.2007 19:11
#9771

Endre


Nå kommer nok gutta på banen, når de ser det reklameres for andre fora.

grong2
01.01.2007 19:15
#2277

Endre
oveg [98] - har du også blitt belastet dobbelt? Jeg begynte å lure nylig når det skjedde for andre gang på rad.

Det er faktisk ulovlig å belaste feil beløp...



[Endret 01.01.07 19:15 av grong2]
[Endret 01.01.07 19:15 av grong2]
prebenelkjær
01.01.2007 19:31
#21

Endre
Også belastet dobbelt et par ganger, men LX2 ordnede opp den ene gang.
Ellers enig med at alle eller ingen betaler. 400,- er en grei pris.
Mistede også gratisabonement en sommer med tilbakevirkende kraft.
Lykke til gamle gniere :-))))
mats2005
01.01.2007 19:46
#2243

Endre
Fin tråd dette, setter fokus på et interessant tema.

Personlig setter jeg umåtelig stor pris på å få lov å betale for at andre deltagere skal ha gratis tilgang her inne. Jeg sender mine varmeste tanker til Stocklink for denne flotte praksis.
oddivar
01.01.2007 19:47
#6148

Endre
Jeg kan være med på at i forbindelse med innføring av betaling på Stocktalk, at de sentrale bidragsyterne fikk en "grace period" over en viss tid. Dog synes jeg denne perioden nå er vel "over due" og alle bør behandles likt. Ser at mange varsler overgang til andre fora, dersom man ikke fortsetter med forskjellsbehandlingen. Tror dette er tomme trusler, da ST nok er som et narkotikum for de heftigste traderne.

oddivar
Petty
01.01.2007 19:51
#1046

Endre
Enig med Dow. Det samme skjedde med meg selv om jeg har vært med siden tidenes morgen.
mir
01.01.2007 19:55
#2

Endre
et løfte er et løfte, egentlig ingenting å diskutere
nerden
01.01.2007 20:02
#9772

Endre


Ja egentlig så enkelt mir og det er ikke vår feil at vi ble lovet det.

observer
01.01.2007 20:19
#11015

Endre


GODT NYTT ÅR til alle og ST-ledelsen spesielt.


Enig med teo og oddivar. Har betalt for 1 måned nå, men vil se dette an mht videre betaling og deltakelse.

Vil jeg gjerne se at en ansvarlig representant for Stocklink "står fram" og forteller hva de vil med Stocktalk framover.

Det kan uansett ikke fortsette slik at det er nær umulig å komme i kontakt med "ledelsen".

For meg ser det ut til at Stocktalk nå er i en "melkefase", som drives uten ytterligere mål og mening fra eiernes side.

Forumet har etter min mening overlegent den beste funksjonaliteten, og er - enn så lenge - også det forum hvor det er "mest å hente" etter min mening. Dette kan imidlertid forandre seg kjapt.

mvh observer
larsenlarsen
01.01.2007 20:26
#11099

Endre
Tipper det skjer noe i morgen. Har ihvertfall gitt de ansvarlige beskjed.

SE
nerden
01.01.2007 20:31
#9773

Endre


Det er det jeg har sagt Lx2, ingenting er som da du styrte.

Bøsk
01.01.2007 20:34
#485

Endre
Håper iallefall at jeg ikke må betale dobbelt for januar og februar....

MVH Bøsk
oddivar
01.01.2007 20:34
#6149

Endre
Tyder på at LL klarer å holde løfte sitt... I så fall vurderer jeg å kutte ST. Innser at ST har et visst avhengighetskapende preg over seg, så jeg får sove på det.

oddivar
gkjel
01.01.2007 20:38
#2123

Endre
Jeg mener betalingen må være lik for alle. Et prinsipp om at noen som fikk gratis en gang skal få fortsette med det, ligner litt for mye gamle dagers adel.

Men prisen er etter mitt syn altfor stiv. De fleste her har vel råd til det, men 800 kr. er det slett ikke verdt.
dammerud
01.01.2007 20:40
#13887

Endre
Takk til 2XL.

Betalte 5 kroner for å komme inn i dag og håpet som vanlig å være priveligert som tidligere.

Vil prøve å gi "valuta" for dette.
nerden
01.01.2007 20:41
#9774

Endre


oddivar da, vi trenger deg vet du, får heller betale deg for å være her da :-)))

MKane
01.01.2007 20:44
#4059

Endre
Betaling lik for alle?

Dette finner man ingen steder ellers i samfunnet.
Selv ikke i den værste kommunist stat.

la de som har privilegiet få beholde det

Samme maset hvert år dette


[Endret 01.01.07 20:56 av MKane]
hulder
01.01.2007 20:49
#6

Endre
Dette blir nok et av mine siste innlegg for denne gang. Etter at det ble innført betaling har jeg vært sporadisk på Hegnars forum som gjest. Der er aktiviteten svært høy, men forferdelig mye tull. Fordi det er så stor aktivitet kan en likevel finne gullkorn og raske beskjed når noe skjer i markedet. Her blir det mer ettertenksomt, om bedre analyser og informasjon uten alt sprøytet.
Hulder


[Endret 01.01.07 20:49 av hulder]
mats2005
01.01.2007 20:52
#2244

Endre
Dagens "prinsippsak" for de som ikke vil betale for tilgangen til fora, kan fort bli en prinsippsak for oss som betaler gildet i morgen...

Jeg håper Stocklink tar dette med i vurderingen når de bestemmer seg for et nytt betalingsregime. Jeg håper også at Stocklink besinner seg når det gjelder størrelsen på "avgiften". Jeg tror ikke man skal basere hele foretningsmodellen for ST på brukeravgift og øke denne i tiden som kommer. Da kan i såfall smertegrensen for mange være nært forestående, meg selv inkludert.
stetro
01.01.2007 21:02
#989

Endre
Jeg har et spørsmål som jeg håper noen kan svare på. Er gratis tilgang til Stocktalk basert på kvaliteten på innleggene eller på antall innlegg?
nerden
01.01.2007 21:05
#9776

Endre


Ingen av delene, men hvor lang ''fartstid'' en har-



Fraiser
01.01.2007 21:09
#2994

Endre
Jeg synes virkelig at ST bør se litt i nåde til prinsipp-rytterne våre. Vi har tross alt akkurat hatt en jule og nyttårsfeiring, hvor en har stappet i seg mat og drikke for mange tusen kroner, for ikke å snakke om en nyttårfeiering med champis & fyrverkeri til mange tusen kroner. Vi snakker her tross alt om en kostnad på kr.: 2,19, -tokronerognittenøre - pr. dag.
Waylon
01.01.2007 21:11
#18

Endre
Re Mads.
Jeg deler ditt syn på dette, 100%.
blackie
01.01.2007 21:13
#2353

Endre
Jeg har vært med her inne siden Feb 2001 og hadde gratis i lang tid ,så plutselig måtte jeg betale en dag og har nå betalt i ett par år og faktisk så har jeg hatt penger igjen til mat etterpå. ;O)
Så lenge det ikke koster mere så skal jeg ikke si noe,men denne prisen på 60 pr mnd holder.Jeg trekker det av på skatten også forresten.


[Endret 01.01.07 21:14 av blackie]
mats2005
01.01.2007 21:19
#2245

Endre
Ikke helt korrekt det nerden [9776], jeg mistenker at jeg har lenger "fartstid" på ST enn mange av de som ikke betaler i dag. Jeg deltok på ST under annet nick fra 99 til 2003. Inn med nytt Nick igjen i 2005 etter en lengre "børspause". At jeg tok en pause fra fora i de tider hvor man utlovet dette amnestiet gjør at jeg nå betaler klingende mynt i kassen til ST.
nerden
01.01.2007 21:22
#9777

Endre

Med fartstid menes da de som var med da betaling ble innført.

smicer
01.01.2007 21:35
#2242

Endre
Vi er mange som var med når det ble innført betaling, men var litt bevissløse, og betalte når regninga kom, og siden har betalt.

Nei, skal Stocktalk beholde troverdigheten sin, så betaler alle.

For en sutregjeng. Dessuten er jeg usikker på hvor mye alle disse gratispassasjerene egentlig bidrar med. Vi klarer oss nok uten.
Lim Gordon
01.01.2007 21:45
#4492

Endre
Jeg har vært med siden før betalingen, men har betalt hele tiden. Synes det er greit å betale, men det bør være likt for alle. Og ved å kreve betaling, slipper man den gjengen som bare stikker innom for å lage h e l v e t e . Men vi bør få noe igjen, ledelse, se på "Investor Village" og bli vis. Her har det ikke skjedd noe på flere år og det er mye som mangler, bl. a kommunikasjon med ledelsen.


Lim


[Endret 01.01.07 21:50 av Lim Gordon]
tosche
01.01.2007 21:50
#3407

Endre
Enig med deg smicer, enten betaler alle eller ingen!
MKane
01.01.2007 21:51
#4060

Endre
Likt for alle???????

Er det lik pris for alle å besøke lege?
Har alle lik kurtasje?
Er likt arbeid lønnet likt?

Kommunistprat dette
tosche
01.01.2007 21:56
#3408

Endre
MKane du skriver:

"Betaling lik for alle?

Dette finner man ingen steder ellers i samfunnet."

De fleste medlemsavgifter og abonnementer er vel som regel likt priset for
alle medlemmer...
Villtotningen
01.01.2007 21:57
#2960

Endre
Re: observer [11027]

Jeg støtter det du skriver 100 %. Du er med dine gode grafer på oljepris topiken en av dem som virkelig gjør ST til det desidert beste aksjefora i mitt univers. Skulle du velge å forlate ST pga av misnøye med ST ledelse så ville dette helt klart merkes av oss andre.

Når det gjelder betaling så skal jeg gjerne fortsatt gjøre det som jeg har gjort siden det ble innført. ( Jeg var ikke av de i det gode selskap som slapp dette da det ble innført, til tross for at jeg har vært med siden november 2000.)

Betaling for fortsatt å ha et meget godt fora er helt ok på rettferdige betingelser
.

Det som jeg mener må komme på plass er klare kjøre regler.

Hva er kriteriene for å være gratis passasjer?

Er dette en rettighet en da i tifelle skal ha livet ut?

Er dette i tilfelle holdbar politikk samtidig som prisen de øvrige betaler over tid øker?

Også det faktum at personer som blir dobbelt belastet betaling for spesifikke perioder ikke får svar på mail, må det rettes opp i. Dette har jeg selv nylig opplevd.

Jeg håper ST ledelsen tar de signalene som kommer på denne topiken til etterretning og at vi med det slipper å miste skribenter som f eks Observer. Det er slike som han som gjør ST verd å betale penger for.



[Endret 02.01.07 06:43 av Villtotningen]
nerden
01.01.2007 22:00
#9778

Endre

tosche og MKane

Kives ikke kjære venner, det hele dreier seg kun om hva som er lovet eller ikke, og ikke hvordan det skulle ha vert.




[Endret 01.01.07 22:02 av nerden]
mats2005
01.01.2007 22:00
#2246

Endre
MKane, hadde alle måtte betale så hadde vi sannsynligvis sluppet å lese dette pisspreiket ditt.
smicer
01.01.2007 22:04
#2243

Endre
Ja, Mkane.

Dersom du er stor kunde, så er det naturlig å få ned prisen på kurtasje, eller andre ting man kjøper.

Kan du si meg hvordan man skal vurdere de forskjellige kundene her inne for å vurdere hvem som skal betale eller ikke. Tipper det er mange av gratispassasjerene som definitivt ikke bidrar veldig mye.
grong2
01.01.2007 22:05
#2279

Endre
observer [11027] & Villtotningen - si i fra hvor dere rømmer evt hen - det er i tilfelle endel som sikkert er interessert i å følge etter. Kremt...
MKane
01.01.2007 22:11
#4061

Endre
Saken er den at da ST startet med betalig ble det sakt at alle som var bruker skulle slippe å betale.
Men vært eneste år etter dette har alle blitt stengt 0101, de som da sa fra fikk fortsatt gratis tilgang, de som lot være måtte betale.
Er vel 3 eller 4 år siden dette.
Det er neppe mange som ikke betaler.
Så har du de som gjør en jobb som moderator, de bør jo ha en viss fordel av dette?
brnmfy
01.01.2007 22:30
#656

Endre
Foreslår at avgiften for ST økes kraftig, slik at HO tilstander unngås. Alle må selvsagt betale, min. periode bør være 6 mnd. Samtidig bør gratis prøveperiode begrenses til maks 3 dager. De som ikke har forstått verdien av forumet innen den tid, vil aldri forstå det.


Senior Member
01.01.2007 22:33
#2453

Endre
Brukernavn: nerden
Registrert: 25.11.05 12:54
Status: Medlem
Ant.Innlegg: 9778
Lim Gordon
01.01.2007 22:42
#4493

Endre
Jeg tror nesten ikke det jeg leser. At noen er så verdifulle her at de må få være med gratis? Kanskje de er så dyktige at de ikke har råd til inngangsbiletten? Hvis det er noen som føler det slik, så har jeg et svært godt råd: Ikke betal og forsvinn.

Lim
Machiavelli
01.01.2007 22:50
#986

Endre
Hvis man bidrar med veldig mye informasjon, mener jeg man bør slippe å betale. Alle de gode skribentene har råd til å betale 800 kr per år, men det bør være en "symbolsk" takk for hjelpen å la disse slippe. Det gjelder for så vidt ikke bare de gamle skribentene, men også en del nye. Tosches innlegg setter jeg eksempelvis stor pris på å lese, og han betaler så vidt meg bekjent for tilgang her.
zxs
01.01.2007 23:35
#1

Endre
Med betaling fra gamlegutta regner jeg med at forumet kommer til å dø ut over tid.

Frekvens og kvalitet på innlegg har vi observert bli dårligere og dårligere.
blackie
01.01.2007 23:43
#2354

Endre
senior member
Han het poldco før
onivanam
02.01.2007 00:43
#1

Endre
Er helt enig med de som rir "prinsippene". Når en avtale om gratis tilgang er lovet til "gamlingene", før en begynte med betaling, så kan en ikke uten videre ubegrunnet bryte denne!!
Det burde ikke stockling være seg bekjendt av!!
Hiv å hei, betal i vei (de som føler for det)
ellim
02.01.2007 10:08
#1620

Endre
Merkelig diskusjon.
Har det vært dårlig for enkelte i aksjemarkedet siste år? Selv ser jeg ar jeg er trukket dobbelt for hele fire måneder sist år. Og selvom jeg neppe tilhører de verdifulle skribentene synes jeg det blir litt i meste laget.
stehaa
02.01.2007 10:23
#501

Endre
Men i alle dager! Her handler vi aksjer i tidenes oppgangsmarked for millioner av kroner, og så diskuteres det side opp og side ned om noe som egentlig burde fortone seg som portopenger for de aller fleste. Jeg er sjeleglad for at vi har såpass inngangssperre for å slippe mye av pisspratet man ser på HO.
Senior Member
02.01.2007 10:27
#2454

Endre
blackie, jeg er klar over det, men jeg syns det er litt komisk at nerden ber om at man ikke referer til dette poldco-nicket, vet ikke hvorfor, men han har vel sine grunner.

Samtidig påberoper han seg en rett som han hadde opparbeidet med dette gamle nicket.

mvh SM
mir
02.01.2007 11:02
#10

Endre
oddivar,
Skjønner ikke hvorfor du lager så mye styr av at noen få av oss som har vært her i fem år eller mer slipper å belale noen hundrelapper. Du som er aktiv i aksjemarkedet burde jo klare å akseptere at en avtale man har gjort er gyldig selv om det går noen år. Skal vi bli enige om at det er urettferdig at du fikk cru-aksjer under 2 kr mens nerden betalte 13 også da, og innføre et sosialistisk system hvor alt blir likt?

Se på det som et utested. Før kl 10 er det gratis inngang. Når festløvene har dratt opp stemningen tar utestedet betalt når massene kommer inn ;)
Prospero
02.01.2007 11:09
#4485

Endre
Ble oppriktig noe forbauset da jeg ble avkrevd betaling for innlogging over nyttår.

LarsenLarsen garanterte svart på hvitt at tidligere medlemmer på det tidspunkt betalingsmodellen ble innført ALDRI SKULLE MÅTTE BETALE for ST.

Å innkreve betaling nå er følgende å regne som et AVTALEBRUDD!

Jeg forventer at dette rettes opp.




eastorm
02.01.2007 11:17
#66

Endre
Prospero [4495] og alle andre: Har vært litt tekniske "utfordringer" hos levrandøren av ST. Men dette er nå fikset og alle som har hatt gratis tilgang har fortsatt det....

;)
Prospero
02.01.2007 11:21
#4486

Endre
PS! Har nå betalt for 1 mnd, enn så lenge.
Jørn O
02.01.2007 11:21
#1384

Endre
Nå kom jeg endelig inn igjen. Startet en tråd om dette på BF/HO som kanskje en del har sett. Den var ment som en frustrert ytring, men fikk mer oppmerksomhet enn jeg hadde trodd.

Godt å se at ting er ved det gamle her likevel!

Jørn
Phoebus
02.01.2007 11:37
#6572

Endre
Jeg er også tilbake, og la det være sakt. Jeg rir prinsipper. Jeg har råd til å betale, men da må jeg få mer igjen en jeg gjør her. Det er jo bare som en vanlig fjortis-blogg....med noen hederlige unntak da.
MME
02.01.2007 11:40
#5386

Endre
Dette bør få konsekvenser. Har vært i kontakt med advokaten min, og ST kan se frem til en stevning en av dagene. De kan tross alt ikke avkreve meg for 2,19 kr pr dag slik uten videre og tro at dette ikke får etterspill.

;-))

Bør vel legge til at det var en spøk så jeg ikke blir utestengt ... :-)


[Endret 02.01.07 11:47 av MME]
fjellbonde
02.01.2007 11:44
#13953

Endre
betalte 75,- i går. håper det går til en god sak.
Loffen
02.01.2007 11:54
#7066

Endre
Du har jo råd til det.

Statsstøtte og greier. Skulle bare mangle.
eastorm
02.01.2007 11:59
#67

Endre
fjellbonde: du kan jo skrive de av på skatten også...
owen
02.01.2007 12:05
#1990

Endre
Sponset også 75,- idag. Men regner med at abonnementet nå ikke stopper 2.2

owen
fjellbonde
02.01.2007 12:07
#13954

Endre
prøver å rette opp igjen tapet med en dno-trade nå.
sammyboy
02.01.2007 12:13
#598

Endre
Phoebus [6658]
02.01.07 11:37

Endre Jeg er også tilbake, og la det være sakt. Jeg rir prinsipper. Jeg har råd til å betale, men da må jeg få mer igjen en jeg gjør her. Det er jo bare som en vanlig fjortis-blogg....med noen hederlige unntak da.

.......

Det bor vel en fjortis i oss alle......
ingesol
02.01.2007 12:30
#9440

Endre
Kunne aldri falt meg inn å betale så mye som ei krone for et forum med så høy forekomst av spam og fjortisfakter, et prinsipp er et prinsipp.

Nesten litt synd at dette bare var en teknisk feil, betalingskrav ville vært et veldig bra hjelp til å bli kvitt avhengigheten av å stikke innom her hver dag :)
jensole2
02.01.2007 12:38
#2

Endre
Hele ST kan få dra til h*l*e*e, hvis noen skal betale og andre ikke. Snakk om forskjellsbehandling, er ikke kommunisttiden over enda?
Erre
02.01.2007 12:40
#11

Endre
Aldri i livet om nye gidder å betale for dette. Kun et par bra skribenter, oljetopicen, supply og Bon-Gro.
Fraiser
02.01.2007 12:42
#3000

Endre
Voksne mannfolk, med høy sigarføring, og stor "pondus" skal plutselig liksom ri prinsipper, for lusne 800 kroner i året. Det er jo direkte pinlig!
Cashulf
02.01.2007 13:29
#9244

Endre
Jørn O [1386]

Ja, det var noen tøffe timer..;-)
Midas-i-revers
02.01.2007 13:40
#14589

Endre
En kan jo spørre seg hvem det er som lager styr av noen få hundrelapper. Skjønner ikke hva dere maser etter. Vi inngikk en avtale da betingelsene var som de var den gang. Dere får gå en runde i butikkene nå etter jul og klage på at noen får kjøpt julegavene til halvparten av prisen dere betalte i desember også.

Lurer på hvem det er som lever i en kommunistverden:)


[Endret 02.01.07 13:41 av Midas-i-revers]
juma
02.01.2007 13:56
#25830

Endre

Norge : Landet hvor misunnelsen står sterkere enn kjønnsdriften.

Godt Nytt År :-)
olemt
02.01.2007 14:00
#3762

Endre
Lær av prinsipprytterne nå. Man blir ikke rik av å ta lett på avtaler som har med penger å gjøre. Kroner er kroner.
mats2005
02.01.2007 14:13
#2249

Endre
Mye solide og gjennomtenkt innlegg fra begge sider her nå. Jeg vedder en flaske XO på at 99% av alle gamlissene her inne hadde betalt det det kostet å være medlem hadde Stocklink eierne hatt baller nok til å ta betalt fra alle.

Ikke vanskelig å se abstinenstendensen i innleggene her ;-)

mvh mats2005 (deltager siden 1999 og en av sponsorene av dette fora)
Beinmarg
02.01.2007 14:14
#5566

Endre
Ja, Godt Nyttår.
Livet går videre.
Erre
02.01.2007 14:16
#15

Endre
Mange veteraner sier jo at de har betalt, til tross for at de var med den gangen betaling ble innført. Det mest problematiske er nok at

-siden betaling ble innført har prisen steget mer enn KPI hvert eneste år. Da bør man i det minste vurdere å la veteranene betale mellomlegget andre medlemmer har blitt påprakket.

-reklamen på forumet bør være god nok grunn til å avstå fra å kreve penger. Skribentene er de som gjør dette salgbart, og per i dag betaler de beste skribentene penger. Veteranene fra min tid bidrar mest med spam på After Hours, ser jeg...
mac
02.01.2007 14:22
#1225

Endre
Klarer man ikke betale den "ubetydelige" abonnementsavgiften som kreves på dette forumet, og skal det være nødvendig å lage så store nr. av dette, bør en finne på noe annet å bedrive tiden med.

Prinsipper bør ikke følges for enhver pris, spør dere meg!

Mac

Changes
02.01.2007 14:24
#7809

Endre
Enig med Erre.

After Hours ruler pitten, big time!!!

Gogogogo AH.
Mossing
02.01.2007 14:26
#6007

Endre

Tilbake på plass :-)
MME
02.01.2007 14:27
#5388

Endre
Skal ned på nærbutikken nå og klage på hvor dyrt smøret har blitt.

Regner med å bruke hele dagen på det.
juma
02.01.2007 14:49
#25831

Endre
Humre humre,

Alle ser ut til å være enige om at det er en uting at ST tar betalt for at brukerne selv skriver.

Men de som behandles urettferdig mener at det er urettferdig at noen behandles rettferdig. Da er det mer rettferdig at alle behandles urettferdig. Spesielt urettferdig er det at de som i utgangspunktet ble behandlet rettferdig endte opp med å bli behandlet urettferdig fordi de ikke gadd å skrive innlegg i en periode.

Ko Ko.
Ko Ko
Ko Ko.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS