"
Du er her: Forside > Info fra StockTalk > Status og drift
Status og drift
ejh
26.07.2007 11:45
#1562

Endre
At enkelte tråder har en kvalitet og leseverdi på historisk lavmål er nok de fleste enige om, men å lansere en filtermekanisme hvor man kan velge bort skribenter høres rett og slett tøvete ut.
Hva skal man oppnå med det?
Jeg forstår at tankegangen er at det da (i teorien) blir bare fundamentale betraktninger og fakta som framkommer, eller i det minste at disse ikke drukner i personkrangel.
Men hvem skal man i så fall filtrere bort; svært mange av skribentene, også de som skriver de fleste seriøse innlegg her, deltar faktisk i krangelen, og da blir (den egen-filtrerte) tråden bare forvirrende.
Skal man få bukt med problemet, så må moderator "se tegninga" og vise seg oppgaven voksen.
Evige innlegg-serier med svar og tilsvar mellom enkeltpersoner uten annen hensikt enn å dupere hverandre, hører hjemme i private mails eller på After Hours.
Spørsmål og svar som dreier seg om konkrete vurderinger, hva man tror/mener, osv er derimot fruktbart, forutsatt at disse er av oppriktig karakter, og ikke med "fiendtlig" motiv kun for å provosere til ny krangel.
Slikt burde moderator (på lik linje med oss andre) kunne vurdere ganske lett og ganske raskt, og syndere slås ned på.
Noen grad av klipp-og-lim av diverse nyheter er konstruktivt og informativt, men å poste hundrevis av tilnærmet like (og ofte i randsonen for relativitet) er totalt unødvendig og spammende.
Personlig mener jeg også at skribenten (unnskyld; innleggeren!) burde ledsage det innlimte med egne kommentarer/vurderinger og hvorfor nettopp slike vurderinger, gjerne basert på tidligere ditto.
Da har man muligheten til å diskutere sak og eventuelle forskjeller i vurdering.
Men altså; klipp og lim burde tilhøre unntakene, ikke regelen, det være seg om de er positive elller negative for ens egen posisjon.
Ulvehjerte
26.07.2007 11:51
#585

Endre
De som vil bruke filteret, vil få seg mang en god latter.
De vill oppleve å finne mange som sitter tilsynelatende å diskuterer med seg selv.
Børsgribben
26.07.2007 11:51
#9143

Endre
Om det nå etter hvert kommer mulighet for et filter, så er jeg ikke så sikker på at alle de som nå forlanger filter, selv kommer til å bruke dette i lengden. For en fordel med Stoctkalk der er at et stort antall brukere bidrar til å grave frem nyheter og stoff slik at leserne oftest ligger helt i forkant av nyhetsstrømmen.

Filtrerer man bort en rekke brukere, så vil man etter hvert kanskje oppleve at aksjer gjør bevegelser på børsen som man ikke skjønner årsaken for. Da kan det vise seg at det har kommet nyheter, analyser, kjøps eller salgsanbefalinger osv. som man ikke har sett fordi man har filtrert bort brukere som har gjort disse nyhetene tilgjengelige.

Hvis brukerne får flere slike opplevelser, så tror jeg at de etter hvert vil slå av filteret, da de innser at informasjon er viktig og at de har satt seg selv utenfor det gode selskap.
arirug
26.07.2007 12:24
#594

Endre
Støtter teo og Rally!
Dividenten
26.07.2007 12:26
#9665

Endre
Moderatorene kommer ikke til å gripe inn i diskusjonen rundt hvilke artikler som hører hjemme/ikke hjemme eller annet flisespikkeri.

Da må man ha en moderator for alle tråder på ST som:

- Leser samtlige innlegg fortløpende.
- Kjenner selskapet ingående
- Landet det opererer i

.....og være nøytral....

Kom med konkrete tilfeller av løgn, villedende informasjon, sjikane osv og det vil bli reaksjon.
[Endret 26.07.07 12:27 av Dividenten]
Dividenten
26.07.2007 12:31
#9666

Endre
Diamenco.

Send gjerne inn noen navn på de du mener trår over streken.

Og ikke bare de som snakker negativt om aksjen.

Ja, for problemet skulle man vel egentlig tro var størst i den andre leiren....?
Dividenten
26.07.2007 13:06
#9667

Endre
Forøvrig mener jeg filterfunksjonen ikke er bra, men kanskje det kunne vært artig med et ekspriment...?

Hva med to topiker med navn:

DNO - Bull

DNO - Bear

Folk vet jo godt hvor de selv hører hjemme...

Fyller jo fort opp disse med dagens takt....

Tror ikke dette er noe for samtlige selskaper som blir diskutert, men i enkelttilfeller som det er ekstra varmt...som i DNO...
[Endret 26.07.07 13:07 av Dividenten]
Børsgribben
26.07.2007 13:53
#9147

Endre
Re. Dividenten [9748]
Hvem skal så bedømme hva som er bull og hva som er bear? Både innlegg og nyhetsartikler blir lest ulikt fra øyne til øyne.

Skal det gå etter hvordan skribentene definerer seg selv, så må man etter samme tankegang som at man oppretter en bull og en bear topic, også opprette en topic for de som sier seg nøytrale, samt en topic for "vet ikke" gruppen. Det blir for mye tull av det.

he he


[Endret 26.07.07 13:53 av Børsgribben]
Dividenten
26.07.2007 13:57
#9669

Endre
Gribben.

1. Det skal gå etter hvordan skribentene definerer seg selv.

2. Hvor mange "nøytrale" finner veien inn til ST for å diskutere litt DNO..???

3. Det var et forslag til et rent ekspriment pga tingenes tilstand.

4. Er du redd ingen vil komme til bear topiken...bortsett fra deg...?

he-he.
[Endret 26.07.07 13:58 av Dividenten]
[Endret 26.07.07 14:01 av Dividenten]
caligula
26.07.2007 14:02
#8366

Endre
Los Gribbos.

Er det ok at vi logger deg som X-aksjonær og en særdeles bitter en, sådan...?! Må spørre, kan jo hende jeg tar feil...
Børsgribben
26.07.2007 14:21
#9149

Endre
Re. Dividenten [9750]
Et paradoks er at samtidig som noen DNO aksjonærer på DNO topicen har skreket høyt om at det postes for mye negativt stoff på topicen, så har aksjen falt med 2 kroner, fra nærmere 13 kroner og ned til under 11 kroner nå. Mye tyder derfor på at en viss skepsis har vært helt på sin plass.

Så kan man selvsagt lage en lang diskusjon rundt hvorvidt det postes mye negativt på tråden fordi det er mye negativt i det fundamentale bildet, og at det også er derfor kursen faller. Eller om kursen faller 2 kroner fordi noen på Stocktalk har postet innlegg med det som oppfattes som mindre positiv informasjon om aksjen og forholdene rundt (slik noen visstnok tror).

Og da er vi vel tilbake til en diskusjon analog til den uendelige diskusjonen om hva som kom først, høna eller egget.


[Endret 26.07.07 14:21 av Børsgribben]
[Endret 26.07.07 14:22 av Børsgribben]
[Endret 26.07.07 14:25 av Børsgribben]
[Endret 26.07.07 14:47 av Børsgribben]
Dividenten
26.07.2007 15:04
#9671

Endre
Gribben.

Ja, det er merkelig hvordan slike diskusjoner dukker opp når en aksje stikker av fra markedet....feil vei....

ejh
26.07.2007 15:28
#1565

Endre
...eller hvorfor noen poster innlegg pro eller con dersom man altså slett ikke tror på at disse påvirker marked og kurs!
Kan det være av ren godhet mot andre?
caligula
27.07.2007 07:01
#8375

Endre
.


[Endret 28.07.07 09:45 av StockTalk]
Rally
28.07.2007 09:58
#286

Endre
Dividenten [9748]
Jeg er helt uenig i din vinkling. Jeg ønsker et forum med både bull og bear på samme tråd. Et filter vil gi mulighet for alle til å la vær å vise enkelte innlegg. Jeg ser bare positive effekter ved et filter. De som ønsker å bli lest av flest mulig vil da skjerpe seg litt og ikke poste innlegg med akkurat samme innhold mange ganger. I min verden oppfatter jeg dette som spam, og fortell meg hvem av dere som ikke bruker spamfilter.
Ikke alle har tid til å sitte foran PCn hele dagen. Fersk, presis og mest mulig kortfattet informasjon på ST burde være målet. Jeg etterlytser også sakelig debatt med grundig begrunnelse av standpunkter og ikke bare klipp og lim av artikler som underbygger bull eller bear. Jeg oppfordrer også alle til å henvise til artikler via linker og kun evt. lime inn korte klipp. Det vil gjøre forumet mer brukervennlig, og behovet for filtrering vil også bli mindre.
mvh Rally som er på ferie, men klarer ikke å kutte ut aksjene helt ;o))
galimathias
29.07.2007 14:11
#64

Endre
Har litt problem med innlogging i ST.

Når jeg først logger inn, står jeg på følgende adresse:
http://stocktalk.no/xLogin.asp?URL=http%...

Etter denne innloggingen, får jeg opp nytt login-skjermbilde med samme adresse bare med "www." foran:
http://www.stocktalk.no/xLogin.asp?URL=http%...

Jeg er i prinsippet innlogget etter første login-skjermbildet, men blir altså videresendt til login #2.

Har hatt dette problemet ganske lenge, regner med at det skyldes noe browser-problematikk. Jeg bruker Opera, siste versjon.

Any ideas?
Changes
29.07.2007 14:19
#8233

Endre
Kva er nye Stock Talk,og kvifor er det ikkje linkar til gode porrsider her?
MKane
30.07.2007 21:01
#4456

Endre
Dette tror jeg er helt nytt

Buckfinder
31.07.2007 13:51
#3118

Endre
Når så mange betalende brukere er opgitte og frustrerte over 2 nick (muligens samme person) som de mener ødelegger DNO topicen. Er det ikke da mulig og oprette en ekstra DNO topick som disse ikke har skrivetilgang til ? Da har man jo løst hele problemet.
StockTalk
31.07.2007 21:13
#87

Endre
Ennå en DNO topic løser vel neppe dette!

Diskuter aksjen - være saklige og hyggelige - så går nok dette bra! :)

ST
StockTalk
31.07.2007 21:14
#88

Endre
Changes: Når vi har noe helt sikkert å fortelle kommer det masse info. Vil ikke si ting som ennå ikke er sikkert da det er så kjipt å pirre dere med godbiter som ikke er 100% ennå. Den som venter på noe godt.....osv.


ST
MKane
31.07.2007 21:31
#4458

Endre
Vi får la oss pirre av andre gode pornosider da
Latsabben
01.08.2007 14:26
#13

Endre
Forventer dere at folk skal _betale_ for dette pop-up h e l v e t e ?????

For en haug med http://www.dukascopy.com/ vinduer


[Endret 01.08.07 14:31 av Latsabben]
StockTalk
01.08.2007 15:30
#93

Endre
Egne vinduer eller på høyre side ?

Det skal komme opp fire grafer fra dukascopy, men ikke som egne vinduer...


ST
B. Bernanke
02.08.2007 12:41
#1553

Endre
Akkurat nå så kommer det popup for hver eneste gang du går ut og inn av tråder/pitten.





Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS