"
Du er her: Forside > Info fra StockTalk > Skal vi legge ned ST?
Skal vi legge ned ST?
Kjell T. Ringen
25.02.2014 15:07
#11929

Endre
Siden ST tydligvis ikke er i stand til å ta grep, så er spørsmålet: Er det på tide å legge ned ST?

Med tanke på den fullstendig fraværende modereringen, og mangel på håndtering av problemer, så kanskje brukerne må ta affære dersom ST selv ikke er i stand til det?

Det finnes jo andre steder å møtes.

Hva mener dere andre?
Rune Hansen
25.02.2014 15:29
#8422

Endre
NEI.

ST er ikke helt 100% men mer enn godt nok til å IKKE legges ned.

Hva mener du burde modereres?
renud
25.02.2014 15:44
#7999

Endre
Rune Hansen
Det er bare å ta en titt innom QEC-tråden, så får du nok kjapt en forståelse for hvem som burde ha vært moderert helt bort allerede for lenge siden.
Ypsilon
25.02.2014 16:14
#3457

Endre
renud

Tiltredes!
domus
25.02.2014 16:25
#1919

Endre
Hvem er moderator på ST ?
FysteamuniensisSigurdSløvåg
26.02.2014 15:58
#23

Endre
...da kan vi nok si farvel til Kjellemann. Vanker permaban for kritikk av firmaet.
Kjell T. Ringen
26.02.2014 17:14
#11936

Endre
Jeg kan ikke se at ST har tatt affære.
Man har heller ikke tatt seg bryet med å fortelle hvorfor man ikke tar affære, og altså hvorfor ST synes det er helt ok at man avslører fullt navn på motdebatanter.

Dette er skuffende og veldig svakt av ST. Har dere ikke ryggrad?
Rune Hansen
26.02.2014 18:09
#8424

Endre
Jeg avslører mitt fulle navn på ST hver eneste dag jeg...
Ypsilon
26.02.2014 18:12
#3466

Endre
Det gjør foregående skribent også ... ??
Kjell T. Ringen
26.02.2014 18:18
#11938

Endre
Rune,

som du ser så gjør begge vi som skrev før deg det under fullt navn.
Dette handler jo om en outing av andre personer som ikke har ønsket det.

og for et forum som dette så er diskresjon og anonymitet alfa og omega.
FysteamuniensisSigurdSløvåg
26.02.2014 18:25
#28

Endre
Fortell hva det handler om.

Hvem er outet?
At bajasene i Stocklink forteller kompisene sine hvem som er hvem, har dem gjort siden Larsen slutta. Det er ikke noe nytt.

Og er det så nøye, om man har rent mel og gode hensikter?
FysteamuniensisSigurdSløvåg
26.02.2014 18:29
#29

Endre
Er det en skribent, eller ST som har avslørt noen?

Jeg kan oute halve aktive ST, og resten kan oute meg.
Men vi gjør det ikke, for det er kjent allerede.

ST er et jævla lite land.
FysteamuniensisSigurdSløvåg
26.02.2014 18:35
#30

Endre
Problemet er nettverket som ble skapt, når Svend Egil Larsen sin chat ble en det av TOT.

Siden den gang har mange bygget relasjoner, og mange vet mye om mange.

Spørsmålet er om det er noe å bry seg om.
domus
26.02.2014 22:28
#1928

Endre
Poenget er at regler brytes uten at ST løfter en finger. De svarer heller aldri på henvendelser.

Så hvem og hvor er moderator?
Kjell T. Ringen
24.03.2014 21:04
#12033

Endre
Det tok visst bare 1mnd for ST å ta affære... men den som venter på noe godt og så videre...
Ypsilon
24.03.2014 21:16
#3559

Endre
KjellTRingen

Kommunale interesser i ST?
Phoebus
06.08.2014 09:33
#10716

Endre
Stocktalk er jo nyttig. Trenger man infor om situasjonen i Irak, for eksempel, så er det lite på avissidene. På DNO-topicen derimot...

Endret 06.08.2014 09:33 av Phoebus
Harry
11.08.2014 20:25
#6607

Endre
Siden jeg er den med lengst annsienitet føler jeg meg kallet til å si noe om situasjonen. Jeg ville gjerne gjort det. Men uten Changes og Turnaround blir det ikke lett.

God aften fra Harry.

Endret 11.08.2014 20:25 av Harry
oya4
14.08.2014 00:47
#283

Endre
Det er viktig å ta vare på ST, det beste stedet å lese om aksjer.
highlander
15.08.2014 00:49
#3554

Endre
Har én måned kortere ansiennitet enn Harry (juli '99 vs. juni '99) og har altså vært med i over 15 år, riktignok en del av og på.

Husker gode, gamle dager, med rik, Per Ulv, Finbeck, Ravn, Changes, georg, Turnaround, MecIver, wwenche, JomfuINød (nei, hun var ekte; ikke et av nickene til rik, riktignok ikke jomfru ;-)), bestemor, m.fl. (ikke nevnt, ikke glemt...) - mange heftige diskusjoner, mange hyggelige treff. Stocktalk var det første seriøse og i flere år det desidert største diskusjonsforumet for aksjer og børs. Samtidig var det takhøyde, og mye useriøs moro her; en skygge av dette kan man finne i After Hours...

Så har det vært noen større korreksjoner i aksjemarkedet; noen tapte alt, andre sluttet - og flere runder med turbulens, bl.a. brøt undertegnede, Ravn og rik ut - og startet Børsavisen (borsavisen.com), som fikk en kort karriere, men der Børsavisens diskusjonsforum Traders' Corner ble slått sammen med iMarkedets bullboard, som senere ble en del av NA24. Traders' Corner avgikk senere ved døden ved at NA24 kjøpte StockPro av larsenlarsen (senere kjent som "robot-dødaren") og en av hans kompanjonger. Imidlertid ble alle trådene til Traders' Corner lagt inn i det nye diskusjonsforumet til Stockpro. Jeg hang stort sett der i noen år, men så fikk NA24 dårlig råd, datamannen til StockPro hevdet at NA24 ikke betalte ham det han ville ha, og han tok rett og slett og slettet hele forumet. Da ble jeg ganske forbanna, fordi flere år med innlegg og idealistisk arbeide ble borte som dugg for solen (bl.a. en "mimrestund-tråd" som jeg hadde nedlagt over hundre timers arbeide i). Jeg kom da tilbake til Stocktalk.

Hegnar Online, der diskusjonsforumet i sin tid ble startet av Inge Berge (senere iMarkedet og NA24) ble ansett som useriøse i startfasen, men ble etter hvert en betydelig konkurrent, og plutselig ble HO-forumet det nye store diskusjonssted for aksjer. Det tok virkelig av der etter at Stocktalk begynte å forlange betaling av brukerne.

Siste konkurrent på markedet er et sted som kaller seg Xtrainvestor, der brukerne opererer med fullt navn, og de angivelig skal gi mer troverdige anbefalinger enn de ville gjort på et anonymt aksjeforum. Jeg har ikke konto der og kommer heller ikke til å åpne en. Lars Brandeggen er en grisk kar, som i likhet med larsenlarsens og datamannens Stockpro, er mer opptatt av antall medlemmer/verdi på nettstedet sitt enn at medlemmene faktisk tjener penger og har det bra der. Har hørt rykter om at han driver og disser folk som er optimistiske i forhold til sine case, og rakker ned på alle investeringsforslag der han ikke er eksponert selv. Etter et par runder på kammerset skal han imidlertid ha roet seg noe ned i forhold til slik aktivitet i det aller siste.

Prøver så godt jeg kan å bidra her på Stocktalk. Er litt trist å se hvor lite aktivitet det er her i perioder. Kan godt forstå det, ettersom det forlanges betaling og brukerne ikke får svar innen rimelig tid når de henvender seg. Det er igjen en liten kjerne av gamle "gratisbrukere" + noen betalende. Vi som er igjen her bør i hvert fall prøve så godt vi kan å holde liv i forumet, selv om vi i perioder kan føle oss som musikerne ombord på Titanic...

Endret 15.08.2014 00:58 av highlander
Phoebus
15.08.2014 08:51
#10721

Endre
Jeg er gammel gratisbruker, riktignok har jeg byttet nick på grunn av noe sammenblabnding.

Jeg tjente i sin tid nærmere 2 mill på DNO, noe jeg ikke hadde gjort uten Stocktalk. Mye penger for en fattig faen, og senere har det blitt andre bra innvesteringer, som Mosvold, Eitzen HEX og KOA, men ingen som DNO da. Har fremdeles en lyttepost der og følger litt med på Stocktalks desidert populæreste topic.

Hei til Highlander. Jeg het vel Pappsen den gang...
Harry
15.08.2014 11:53
#6613

Endre
Hei til Highlander og Phoebus. Jeg ønsker seriøst å være med her videre. God formiddag fra Harry.
renud
17.08.2014 02:04
#8032

Endre
Mye skal man høre, før ørene faller av, men selv ikke en Glenmorangie Highland(er) Single Malt får en fra å lire av seg en lettere korreksjon når det man hørter er så til de grader...

"Siste konkurrent på markedet er et sted som kaller seg Xtrainvestor, der brukerne opererer med fullt navn, og de angivelig skal gi mer troverdige anbefalinger enn de ville gjort på et anonymt aksjeforum. Jeg har ikke konto der og kommer heller ikke til å åpne en"

Historieforfalskning, som selv Stalin ville ha blitt lettere misunnelig på, kjære Highlander ;)

Har du helt glemt dine egne "Skål!"-innlegg på Xtrainvestor (XI), etter at du ble tatt med buksene langt nedenfor bjellene, etter å ha hauset WRL opp i skyene på XI, samtidig som du, eller var det din bror, Stocklink-journalisten du ikke kjente, eller kanskje var det din mor, som hverken du eller din ukjente bror kjente, hun har jo et annet etternavn, så ingen av dere kunne jo vite at hun i takt med positive eller negative artikler solgte seg ut eller kjøpte seg opp (eller var det motsatt??). Eller var det kjente, og ikke, ikke kjente?? Who cares, og nå mistet jeg visst tråden...

Men poenget husker jeg!
Du slettet rett og slett innholdet i alle dine mangfoldige titals WRL-innlegg (dessverre er/var det mulig på XI), som var nøye avstemt med "helt tilfeldige" Stocklink-artikler som forutså enten kursnedgang, eller en formidabel kursoppgang, var det 2.876% stigning montro, eller bare 2.786%?? Jeg begynner visst å bli eldre..., og erstattet dem med allerede nevnte; Skål!

Kjære Highlander.
Du har alltid vært dyktig, men du har samtidig alltid beveget deg i det man pent kan kalle grenseland. Begynner du ikke å bli lei av festlysene på bilen bak deg? Legg deg nå litt flat og beklag dine gamle synder, det er alltids tid nok til å begå nye, og ikke vær så dum og rakk ned på et aksjforum hvor du med meget gode grunner ble stemplet i pannen som uønsket. Permabannet, heter det visst på Stocktalk. Da kan vi alle komme videre, og det er faktisk ikke umulig at selv XI ville ha tilgit deg ;)

Om jeg er XI's gründer og primus motor Lars Brandeggen? Nei, bevare meg vel! Det klarer han utmerket godt selv ;)

Endret 17.08.2014 02:21 av renud
highlander
17.08.2014 11:32
#3555

Endre
Re. renud #8032

Det du lirer av deg nå kan tyde på at du fikk i deg brennevin av vesentlig dårligere kvalitet enn en utsøkt single malt i går kveld/natt...

Jeg har faktisk aldri hatt konto på Xtrainvestor og kommer som nevnt heller ikke til å åpne en. Bare spør din kjære venn Lars Brandeggen. Broren min har hatt en konto der, men han kommer neppe tilbake dit.

Hva angår "saken" som Hegnar Online lagde stort oppstyr av ble den i sin helhet henlagt av Økokrim. Intet straffbart forhold. Det at noen slektninger som ikke bor på samme adresse valgte å handle aksjer etter å ha lest hva journalisten skrev og heller ikke tjente penger på angjeldende kjøp og salg, er ikke straffbart. HO-journalisten gjorde et poeng av at undertegnede skrev flere artikler om Artumas Group (som WRL het den gangen), og i saken la han ut en faksimile av en sak med enorm prosentvis oppside (tror faktisk den var høyere enn tallene du refererte over), men i faksimilen sladdet Hegnar Online bevisst ut at oppsiden var basert på en teknisk analyse fra Investtech. I angjeldende artikkel gjorde jeg også oppmerksom på at det er en robotanalyse, og at nedsiden i slike analyser er 100 prosent. Dette unnlot HO-journalisten å nevne. Som journalist skrev jeg om godt over 100 forskjellige aksjer og makroforhold, markedskommentarer m.m. Jeg sluttet som journalist for over 4 år siden.

For øvrig var jeg den første journalisten i Norge som ga Xtrainvestor redaksjonell omtale; jeg hadde blitt tipset om noe fra en Xi-bruker (i en sak jeg skrev om, tror det også gjalt Artumas Group) som han hadde lest på Xi, og jeg skrev da i artikkelen "dette ifølge nettstedet Xtrainvestor". Fikk til og med en mail der Brandeggen takket for henvisningen. Turbulens i forbindelse med at Artumas-ledelsen avviste kjøpsinteresse fra Cove Energy (og heller gikk for Wentworth-løsningen) bidro også til å booste interessen for Xi, ved at det var en gruppe aksjonærer som mobiliserte der.

Jeg har snakket med noen brukere som er på Xi og som har vært der en god stund. Nettstedet skal ha ros for en suksess-historie med et case som gikk til himmels i forbindelse med et oppkjøp i startfasen (husker ikke navnet på selskapet pga "Alzheimer Light"), men senere har det vært "blanda drops" og som nevnt en del "bezzerwizzer"-tendenser særlig fra Brandeggen, men at han skal ha roet seg litt ned i forhold til disse tendensene nå. Håper for deres del at han ikke tar en "Larsen" og blir mest opptatt av å blåse opp verdiene av diskusjonsforumet sitt... Lykke til!

Endret 17.08.2014 11:34 av highlander
renud
17.08.2014 20:44
#8034

Endre
highlander
Dersom jeg har gjengitt fakta feilaktig, så beklager jeg det uforbeholdent, men jeg ønsker å presisere at jeg ikke drikker brennevin av dårlig kvalitet. Livet er som kjent for kort til dårlig brennevin og styg... osv

Forøvrig synes jeg at du burde holde deg for god til å rakke ned på navngitte personer, spesielt på et forum hvor du selv er annonym. Det var hovedsaklig det jeg reagerte på.

Caset het forøvrig MIS, men hva den forkortelsen stod for husker jeg ikke lenger, forårsaket av min egen Alzheimr Light.
highlander
18.08.2014 01:17
#3557

Endre
Re. renud #8034

Dersom min uttalelse om at du kan ha drukket brennevin av dårlig kvalitet er feilaktig, så beklager jeg uforbeholdent. :)

Jeg tar poenget ditt og kunne f.eks. ha skrevet "Xtraninvestors gründer" istedenfor å navngi vedkommende, men allikevel ville de fleste ha skjønt hvem jeg omtalte. Har selv opplevd å få mitt og familiemedlemmers navn "brettet ut" på anonyme fora, men ikke tatt meg så veldig nær av det...

Ja, MIS, var det - langt fra noen mis(s) ble det, snarere enn innertier. Forkortelse for Maritime Industrial Service eller noe slik, om jeg ikke husker feil.

Endret 18.08.2014 01:20 av highlander
Gostemning
22.12.2014 10:25
#1

Endre
Hei folkens, jeg er ny som spebarnet her men tenkte jeg kunne tillate meg å tilføye 1 eneste ting som kanskje har bidratt med aktivitets-reduksjon.

1: Holdninger.

Jeg ser mange tråder som for meg er interessante og gir meg mye informasjon å tygge på, og ofte mer informative (og mindre spekulative og synsete) enn på H.O hvor jeg i de siste har vært aktiv.

Det som kan være problemet på forumet her er noen av holdningene til noen av de mer "erfarne" stocktalk'ere, som driver å rakkker ned og krittiserer andre innlegg, som hvertfall gjør meg skeptisk til å lage nye innlegg, kommentere, stille spørsmål etc, rett og slett fordi holdningen og miljøet her kan virke veldig "hardt". På H.O har du endel av disse også, men det er tross alt et gratisforum hvor hvem som helst kan lage en konto uten forpliktelser; hvem bryr seg sant? På stocktalk virker det veldig annerledes. Mindre miljø, og mye mer anspent.

Her er et lite eksempel jeg fant i "thepit" i en tråd om DETNOR (dette er bare fra 1 tråd!);

"xxxxx, hvorfor trykker du stort sett alltid to ganger slik at du må slette det ene innlegget, er du skjelven siden du vet at mac'en alltid kommer med en kommentar, du vet at han ikke greier å ''stå på egne ben'' enda, men mulig han også blir voksen etterhvert."

"Du skal bare klappe igjen mobbegommene dine nørd. Få deg et liv og litt selvinnsikt,,,,fjott.Det jeg selger og kjøper har ingen interesse her så lenge det er trading.
Om du synes det er givende å lese de samme strofene måned etter måned så greit.. For meg er det blitt en irritasjon.Det burde vært et spamfilter her slik at vi kunne unngått de vi vil.Har 2 på lista."

"Du er slitsom, det skal du ha..."


Hyggelig.

Alle er forskjellig, jeg vet.... Og med ulike meninger og religion opp mot de forskjellige aksjer blir det ofte diskusjon. Men så lenge diskusjonene er på nivå med en barnehage-krangel spiller det NULL rolle.
Du betaler 100 kroner for et forum og med en gang du logger deg på så innser du at det er samme diskusjonsnivå her som på HO og andre gratisforum?
Kanskje en oppussing av holdninger er det som må til for å gjøre stocktalk mer atraktivt?
Phoebus
22.12.2014 11:28
#10789

Endre
Jeg likte innlegget ditt Godstemning. Jeg ser jo det samme, men tenker bare at, ok, de har kanskje sittet tungt i Seadrill en stund, og da blir man jo gjerne litt grumpy.

Slike kommentarer hindrer i alle fall ikke meg å skrive litt av og til, men jeg har datatrøbbel for tiden. Håper julenissen har med ny maskin til meg i år.
Gostemning
10.01.2015 20:24
#3

Endre
Takk Phoebus; ja du har helt rett! Taper man penger blir det dårlig stemning!

Sitter du på FRO blir det ny data på deg! Fredriksen har Vært min julenisse sålangt :)

Endret 10.01.2015 20:24 av Gostemning
StockTalk
31.03.2015 14:43
#1127

Endre
Bare for å eliminere enhver tvil:

1. StockTalk blir IKKE lagt ned.
2. Undertegnede er administrator og moderator på ST.

Mvh
ST
javelda
31.03.2015 14:55
#5669

Endre
Det var godt. Begynte å lure.
yemaya 2
31.03.2015 15:01
#6480

Endre
Det har vært et kvalitesløft de siste måneder. Mesteparten av skittkastingen er borte.
Fedda
01.04.2015 00:07
#112

Endre
Hvem er undertegnede. Navn og kontaktinfo, takk.
StockTalk
03.04.2015 18:32
#1131

Endre
Undertegnede kan kontaktes enten ved å sende en privat melding, eller ved å fylle ut DETTE kontaktskjemaet

Dersom det du lurer på har generell interesse, kan spørsmålet postes i en dertil egnet tråd under "Info fra StockTalk", evt kan det opprettes en ny tråd her.

Mvh
ST

Endret 03.04.2015 18:33 av StockTalk
Fedda
18.04.2015 11:02
#526

Endre
NSB har satt opp 49 ekstraavganger for å frakte med enn 12.000 skiløpere til og fra Skarverennet lørdag.
Provence
22.04.2015 20:46
#8663

Endre
Er det slik status er ? Skulle man ikke diskutere aksjer ?
tas1
22.04.2015 20:59
#11667

Endre
After Hours:
Dette er den brede gruppen hvor du kan prate om alt annet.

Av 10 tråder (som du viser til) er 9 fra AH, og aksjer diskuteres i særdeles liten grad på AH.
Provence
22.04.2015 21:06
#8664

Endre
Unnskyld, var ikke meningen å forstyrre noe som helst. Jeg tok bare en snapshot.

Men ser du overhodet ikke tegnigen ? (Snapshot'et var en overall status over forumet, ikke AH spesielt)


Hmm.. den brede gruppen ?

Endret 22.04.2015 21:06 av Provence
oge
22.04.2015 21:25
#14993

Endre
Yepp, de tålmodige som bare plukker aksjer der andre....

En broket gjeng er vi. Så har vi det gøy! JEg får mine mattips og kan følge oldnick, KTR og alle dere anre on the side. Og deg!
Provence
22.04.2015 21:35
#8665

Endre
Dagens aktiviteter - mostly After Hours = Stocktalk.no ?
oge
22.04.2015 21:39
#14996

Endre
Det heter After Hours. Noen trader kanskje i Kina eller USA;)?
tas1
22.04.2015 21:42
#11668

Endre
Ingen grunn til å unnskylde Provence, men de siste innlegg er fra AH og dermed er det det som fremkommer på snapshot'en.
Men jeg ser tegningen din, og ST kunne med fordel fjernet "Siste anbefalinger" og f.eks. erstattet det med siste innlegg fra AH - for det er lite interessant å se/lese at "blackie" hadde STRONG BULL på Statoil i 2008.

Endret 22.04.2015 21:43 av tas1
renud
22.04.2015 22:05
#8727

Endre
Eller denne ;)

[04.01] BULL Transeuro Energy Corp.
Provence
22.04.2015 22:06
#8666

Endre
Jeg som den drivende kraft i aksjekonkurransen for 2015, kunne selvsagt bidra til å gjøre forumet mer attraktiv men det må skje i kraft av selve Stocktalk.no.

Jeg bidrar med det jeg kan uten å forlange så veldig mye (har gratis abonnement frem til 2020)

www.e24.no kjører i stor stil
Stockamateur
23.04.2015 10:31
#9892

Endre
"Siste anbefalinger" er bare bull, for å si det på den måten.



Stocktalk.no eies av MarketMind AS
Adresse: Thunesvei 2, 0274 Oslo Tlf: 21 07 50 08 Email: st [at] stocktalk.no Orgnr: 979 175 027 MVA
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter © 2008 Vestover AS