TGS Kort og Lang Sikt
|
blink
30.12.2011 18:31 #21770
|
TGS-aksjen har steget 1,- krone siste året. PGS- aksjen har tapt seg ca 25 kroner.
I ettertid er det lett å se at det var klokest å sitte i TGS.
MEN PGS har faktisk levert ca 5 % bedre EBITDA enn selskapet selv guidet v/ CMD i des. 2010. Derfor kan man også konkludere med at det IKKE er selskapets skyld at kursen har fallt. Årsaken finner man i det sydlige Europa. Det er tilnærmet umulig å forutse at kursen skal falle nær 30 % når fasit faktisk viser at selskapet oppnådde større vekst enn guidingen skulle tilsi. |
gazza
30.12.2011 19:29 #5383
|
vandregutten, det trodde nok de fleste her for et år siden også. blink, europakrisen er medbringende årsak til et depressivt børsmarked her hjemme. Hvorfor skulle ellers ose falle ca 11% mens US klarer en liten pluss i 2011? Helt uforståelig egentlig, når vi vet hvordan det har gått i A/S Norge- kontra US. Men, det er ikke europakrisen sin skyld at TGS har gjort det mye bedre enn PGS!!! Uansett, godt nyttår til halleluja-gjengen til PGS. Jeg har vært medlem jeg også.....:)- |
blink
05.01.2012 16:30 #21783
|
Arctic mener "nok er nok"
Jeg synes det er underlig at meglerhusene unnlater å anmerke at TGS vil måtte slite med høyere rate-krav på sine innleide båter, etterhvert som seismikk-markedet bedres.
TGS sin "kvalitet" er evnen til å leie inn billige båter når seismikkrederne presses av bankene til å påta seg tapsoppdrag. På samme måte får TGS "et handicap" når seismikk-markedet stiger og seismikkrederne vet å utnytte situasjonen. Endret 05.01.2012 16:30 av blink |
blink
10.01.2012 14:23 #21808
|
Arctic har forstått dette |
blink
10.02.2012 15:41 #21951
|
4.kv Presentasjon
TGS imponerer |
blink
10.02.2012 15:47 #21953
|
4.kv. Resultat |
blink
10.02.2012 16:04 #21954
|
2012 blir et REKORD-år for TGS
Der er jeg 100% enig med John Olaisen. Det er nå man selger den seismikken som er hentet inn med billige båter.
Vanskeligere blir det "inn i framtida", etterhvert som seismikkmarkedet bedrer seg, og seismikkrederne krever høyere rater. Da proffiterer man på å eie båtene selv. Endret 10.02.2012 16:04 av blink |
blink
24.02.2012 19:40 #22041
|
Sjefen selger
Siste ukers gladmeldinger fra seismikk-bransjen betyr at TGS sine kostnader med å leie båter, er i stigning.
Med AllTimeHigh i aksjekurs så overrasker det ikke at innsiderne tar gevinst. |
svan
24.02.2012 19:52 #161
|
Antar de veksler om til PGS ;-)) |
LFM
27.03.2012 10:23 #178
|
fra IMK:
IMK: 09:20:32 TGS: Oppgraderer til Kjøp, kursmål 175 NOK - Arctic |
blink
27.03.2012 17:00 #22137
|
LFM Syltynn begrunnelse fra Artic ?
Eller vet du mer enn innlegget ditt sier ? |
blink
27.03.2012 17:08 #22138
|
Jeg er enig med de som hevder at TGS sannsynnligvis selger mye seismikk for tida, med meget hyggelige marginer fordi dette er innhentet med billige båter etter finanskrisa.
MEN inn i framtida vil jeg tro at TGS rammes av å ikke ha egne båtressurser. Fra nå av stiger ratekravene fra seismikkrederne. Det betyr at TGS sin kostnadside vil øke for seismikken som planlegges i disse dager. Motsatt virker dette for seismikkselskap med egne båter. Deres kostnader pr innsamlet seismikkenhet reduseres etterhvert som produksjonebn og flåteutnyttelsen høynes.
Konklusjon : TGS kan godt mulig levere sitt historisk beste resultat i år. Men marginene er på topp nå og vil korrigere nedover etterhvert som ratene stiger |
blink
03.05.2012 16:57 #22291
|
Gratulerer med gode tall |
blink
05.05.2012 14:52 #22319
|
Arctic Sec. mener TGS er verd 4,5 ganger årsomsetninga
kr 200,- i aksjekurs tilsvarer ca 21 milliarder NOK i markedverdi TGS guider omsetning rundt 800 mill dollar i 2012, som tilsvarer ca 4,5 milliarder NOK.
.......... TGS imponerte med den kraftige omsetningsveksten. De fantastisk gode marginene hadde jeg forventet, basert på at TGS har hatt anledning til å samle inn seismikk til historisk gunstige rater i 2009-2011. Jeg tror TGS vil profitere på dette gjennom hele 2012 og jeg er slik sett enig med Arctic i at TGS er et godt selskap som har gjort seg fortjent til høy aksjeprising. MEN det bør være et risikomoment for TGS at de ikke eier egne båter når seismikkmarkedet "eksploderer". Seismikken som skal samles inn i tida som kommer, blir IKKE til lave rater. Anbefaler investorene å studere på TGS sin resultat-utvikling i forrige seismikk-boom 2003-2008. Etterhvert som seimikkmarkedet styrket seg så begynte det å tikke inn PW-er fra TGS. De klarte ikke innfri guidingen. Kostnadene løp løpsk.
MEN...TGS er et KVALITETS-SELSKAP som fortjener høy prising. Aksjen er høyt priset allerede i dag, med ca 4 ganger årsomsetninga.
(PGS som omsetter for det dobbelte og som eier verdens mest avanserte seismikk-flåte og verdens største 3D Multiklient-bibliotek, er priset med samme markedspris som TGS(i overkant av 18 milliarder NOK) Endret 05.05.2012 15:09 av blink |
blink
06.05.2012 10:25 #22323
|
Overgikk alle forventninger |
blink
04.06.2012 07:18 #22418
|
Forbannet prins |
Big Balls
04.06.2012 07:35 #2899
|
Blink: En god latter på morgenkvisten fra prinsen:
- La oss være ærlige. Nigeria er ikke et korrupt land.
|
blink
04.06.2012 18:37 #22420
|
Store Balla
Ja. Jeg forstår prinsens frustrasjon.
(Mannen er jo pent kledd, pålitelig utseende og går med en klokke på hver hånd. Jeg tror ikke han har gjort noe galt)
Jeg lurer på hvordan TGS har klart å finne denne ressurs-personen. |
blink
06.06.2012 19:41 #22425
|
Statoil har også utfordringer i Nigeria |
LFM
19.06.2012 11:31 #307
|
IMK: 10:18:29 TGS: Oppgraderer anbefalingen til Kjøp (Hold) med uendret kursmål 180 NOK - First |
highlander
28.09.2012 10:06 #3100
|
Danske markets jekker opp kursmålet... |
blink
10.11.2012 13:01 #23297
|
Hamilton lemper ut
Hamilton gjorde det samme i 2006, da aksjen toppet rundt 140 (hvis jeg husker riktig). Den gang som nå, så klatret TGS-aksjen heftig i starten av seismikkoppturen. Men da seismikkrederne begynte å kreve bedre rater, så solgte Hamilton. Den gang traff han meget godt. Året deretter var preget av PW-er fra TGS |
blink
16.11.2012 15:31 #23343
|
Innsidere høster |
Armoden
08.01.2013 08:22 #4715
|
2013 Guidance Multi-client investments 530 - 600 MUSD Average pre-funding 50 - 60% Average multi-client amortization rate 40 - 46% Net revenues 970 - 1050 MUSD Contract revenues approximately 5% of total revenues |
blink
14.01.2013 17:00 #23714
|
Samme spørsmål som på PGS-topic :
Det har vært et forundelig misforhold i kursutviklingen mellom TGS og PGS, de siste ukene.
TGS har klatret ca 15 % siden begynnelsen av desember. PGS er opp ca 5 %.
Finnes det noen naturlig forklaring på dette ?
Greit nok at TGS guider stor omsetningsvekst i 2013.
PGS vil fortsatt være størst med ca dobbelt omsetningsvolum, sammenlignet m/TGS.
Jeg forventer at PGS har et fortrinn i 2013-14-15 fordi de eier sine båter. TGS må leie båtkapasitet i et dyrt båtmarked.
Dagens børsverdi er nesten lik for disse 2 selskapene.
............. Jeg mener at TGS-aksjen har gjort seg fortjent til dagens prising.
Spørsmålet blir da hvorfor PGS prises så billig ? For 5 år siden var det PGS-aksjen som var 2xTGS-aksjen. |