Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Element (tidl. Intex Resources)
Element (tidl. Intex Resources)
ullebusten
05:22 29.10.2013
#127

Highlander takk for at du belyser saken. Er forøvrig mye av det Vestrum skriver som bør tas til etterretning.

Endret 29.10.2013 05:24 av ullebusten
ullebusten
05:22 29.10.2013
#128

Highlander sjekket FA, de skrev "en som tydeligvis har troen på selskapets fremtid er investor Tom Arne Thorsen som nylig kjøpe en post på 1.1millioner aksjer"
highlander
00:56 30.10.2013
#3423

Re. ullebusten #128

Takk for info.


Re. ullebusten #127

Det er, slik jeg ser det, farlig å ta noe av det som Vestrum skriver til etterretning. Han har vikarierende motiver for alle sine ytringer.

For øvrig har Jan V forsatt å spre edder og galle på Hegnar Online, med den følge at kursen har falt ytterligere. I dag opplyste drittsekken at nåværende ledelse har hatt kjennskap til hans aktiviteter på Hegnar Online.

For å si det slik, da de fant ut det eller fikk sterk mistanke om det, var nok det en medvirkende årsak til at Jan V måtte gå på dagen.

Håper som sagt at svinet blir buret inne. Det burde han ha blitt for lenge siden. Nettopp fordi han har fått lov til å gå løs så lenge tror han at han kan gjøre hva han vil og slippe unna med det.

Selskapet trenger arbeidsro nå. Når drittsekken ikke får spalteplass lenger, fortsetter han altså å komme med mishagsytringer på forumet til Hegnar Online.

Mange jeg kjenner har store urealiserte tap i ITX på grunn av Vestrum, som synes å fryde seg over at aksjekursen faller...

Endret 30.10.2013 01:03 av highlander
tomtank
11:00 30.10.2013
#1553

Hvorfor lager du ikke en nyhetssak på dette? Finanspressen bør opplyse saken. Helt utrolig at ikke media har dekket denne oppsiktsvekkende saken, med en styreleder som mangler gangsyn.
joergen
11:24 30.10.2013
#4353

Jeg tror ikke de kjente til Jhala koblingen da han fratredde. Det var forresten JV som selv la opp til det, men han skal ikke ha trodd det virkelig ville skje. Bakenforliggende årsak skal ha vært at faktureringen ikke minsket etter ansettelsen av Henno. JV sa dengang at han endelig ville få tid til å ta seg av egne forretninger.

Endret 30.10.2013 11:25 av joergen
Akilles
15:27 30.10.2013
#5761

Alle som skriver her har vel en agenda/motiv for å skrive? Så hva er motivet til Vestrum?
Prøver han å renvaske seg selv fra beskyldningene fra politiet?
Han har vel også behov for å renvaske seg overfor næringslivet og de miljøene som kan være interessert i hans tjenester?
Det kan ikke være lett å få nye oppdrag for en man som har fått sparken fra flere gruveselskap, det siste fordi han var for grådig.

Men det at han har forandret mening om selskapet etter at han fikk sparken kan tyde på at han har en annen agenda også?
En slik kuvending gir ikke mye tillit. Så hvorfor gjør han dette?
Jeg vil tro at motivet er raske penger..
highlander
14:11 31.10.2013
#3424

I dag går putopsjonen til Vestrum ut (2 millioner aksjer strike 7,00). Han har ikke meldeplikt lenger, men han har per nå solgt ut temmelig nøyaktig 2 millioner aksjer siden han begynte nedsalget sitt, og jeg formoder at han har en avtale med opsjonsutsteder om at fortløpende kursdifferanse mellom salgsvederlag og 7,00 har blitt dekket. (Dette som alternativ til at opsjonsutsteder fikk de 2 millioner aksjene i fanget.) Mulig at han velger å sitte videre med de 530.000 aksjene han eide utenom disse 2 millioner aksjene, men det forbauser meg ikke om han selger seg helt ut. Svaret får vi antakelig om kort tid?

Endret 31.10.2013 14:13 av highlander
Akilles
14:27 04.11.2013
#5774

Uten en utvinningtillatelse så er vel denne aksjen uten verdi? Dette ser mørkt ut..
highlander
21:20 04.11.2013
#3430

Vestrum har pga "drittpakke" og aksjesalg klart å sende kursen ned fra ca 3,3 til 2 kr pr aksje. (Før dette ramlet kursen fra rundt 5 kr til 3,3 pga mistillit og manglende troverdighet, takket være nettopp... Vestrum!) Siste bølge med salgspress skyldes antakelig stop loss-ordre og skattemotiverte nedsalg...? Intet fundamentalt har endret seg i mellomtiden.

Risk/reward er nå enda bedre enn før fallet. I tillegg er den største utgiftsposten, Vestrum, ute av selskapet og forhåpentligvis snart bak lås og slå. Selskapet har penger nok til å holde det gående til 2015. Man kan spørre seg hvor sannsynlig det er at det skjer noe positivt, oppkjøp el.l. før kassa er tom.

Den som lever får se...
highlander
11:31 06.11.2013
#3431

Legg merke til følgende handel i dag:

11:21:11 2.08 300 000 DNM FSE

DNM kjøper altså 300.000 aksjer fra FSE. Selger er antakelig Vestrum. Kjøper kan være den mystiske DNM-kontoen uten spesifisert eier som har akkumulert aksjer samtidig som Vestrum har solgt seg ut...
Akilles
12:48 06.11.2013
#5779

Hva kan han tjene på å selge til denne prisen?
Har han fått disse aksjene?
highlander
14:33 06.11.2013
#3432

Re. Akilles

Nei, Vestrum har ikke fått aksjene gratis, men han har overfakturert selskapet i halvannet år mens han ikke har kommet med annet enn svada, bullshit og faktisk også markedsmanipulasjon. Så svinet har nok fakturert mye mer enn det han betalte for disse aksjene. De to millioner aksjene han hadde put-opsjon knyttet til har han uansett ikke tapt noe på, ettersom strike der var 7 kr.

Vestrum er en psyk mann, skulle nesten tro at han ønsker å skade selskapet og aksjonærene mest mulig. Han tålte ikke å se at aksjen var på vei oppover, så da den gikk på 2,16 pælma han ut 34 k med limit 2,08 i sted. Han oppførte seg på akkurat samme måte den dagen det ble meldt at Atok-konflikten var endelig løst. Aksjen var på vei opp mot 2,40, men svinet la en stor selger i sluttmatchen slik at aksjen sluttet godt nede på 2,20-tallet den dagen.

Vestrum har ikke så mange aksjer igjen. Ikke sikkert at aksjen stiger kraftig med en gang han er ferdig med å selge allikevel. Er nok av idioter som tror at siden Vestrum selger, så er det best å selge. Det var det på kurser rundt 3,00, 2,80, 2,60, 2,50, 2,40, 2,30, 2,20, 2,10, 2,00 og faktisk også så lavt som 1,90 her om dagen. Denne nedgangen kunne imidlertid sjefsmanipulator Vestrum styre selv i stor grad, ettersom han hadde rikelig med akjer å ta av. Snart har han ikke mere krutt igjen...
highlander
11:31 07.11.2013
#3434

Kjøp dagens utgave av Kapital.

På forsiden står det:
"Primærinnsider Jan Vestrum alias "Jhala" gav anonyme aksjeråd om Intex resources"

Inne i bladet står det en lengre artikkel om hans manipulasjon.

Jeg har hatt rett hele tiden. Håper som sagt Vestrum blir buret inne snart. Svinet burde vært puttet inn i en varetektscelle for lengst. Synd aksjonærene har blødd så kraftig pga hans manipulasjon og "drittpakker". Håper kursen normaliserer seg snart. Det er ingenting feil på selskapet og deres Mindoro-prosjekt. Det er drittsekken Vestrum det har vært noe feil med hele tiden.
Akilles
12:10 07.11.2013
#5780

high
Jeg er enig i at det er ingenting feil på selskapet og deres Mindoro-prosjekt, bortsett fra mangel på ECC. Og det er alvorlig nok.
Hvem vil kjøpe Mindoro-prosjekt ute utvinningtillatelse?
highlander
12:18 07.11.2013
#3435

Re. Akilles

For å sette det i perspektiv har kursen vært oppe på 8 - 10 kr, selv uten ECC.

Jeg tipper ECC kommer på plass samtidig med eksterne investorer/oppkjøpere og/eller samarbeidspartnere (filippinere og/eller kinesere).

Den som lever får se...
highlander
12:21 07.11.2013
#3436

For øvrig er dagens Kapital-artikkel fornøyelig lesning.

Et av spørsmålene fra Kapital til adm. dir. Henno Grennes lyder som følger:

- Hva synes du om at en innsider skriver anonyme innlegg på internett om et selskap han sitter i ledelsen for?

Grennes svarer:

- Jeg mener på generelt grunnlag at styreleder i et børsnotert selskap ikke bør bruke tiden sin på en slik type virksomhet. Det er ikke forenlig med de styingsprinsippene vi forsøker å leve opp til.

Kapital spør videre:

- Jhala er negativ til den nåværende ledelsen og mener at ingen av dere har bransjebakgrunn?

Grennes svarer:

- Det er en meningsløs påstand. Hvis Jhala er Vestrum, og han påstår at han er den eneste i selskapet som hadde kompetanse i selskapet, bør han ta en titt på CV-en til de som jobber her. Vi har sterk geologisk kompetanse og en ansatt med doktorgrad som sitter i Manila. Hvis Vestrum mener at det å få til et strategisk salg av Mindoro Nikkel krever inngående gruvekunnskap, er det feil. Hvis han mener at bransjemann Vestrum er den som har kompetansen, refererer jeg tilbake til hva han selv har levert i løpet av de tre årene han har vært styreleder.

Endret 07.11.2013 12:33 av highlander
agarmo
09:38 11.11.2013
#140

http://e24.no/boers-og-finans/jan-vestrum-skrev-innlegg-paa-debattforum-om-eget-selskap/22626082

Innside-siktede Jan Vestrum
skrev anonyme
debattinnlegg på aksjeforum

«Jhala» - alias Jan Vestrum - er under etterforskning av Økokrim.

Nyheter
E24
Publisert: 11.11.2013 09:04, Oppdatert: 11.11.2013 09:04

Det er finansbladet Kapital som i siste utgave avslører at den tidligere styreformannen i Intex, Jan Vestrum, skal ha skrevet en rekke anonyme innlegg på debattforumet til Hegnar Online.

Overfor Kapital innrømmer Vestrum at han står bak brukernavnet Jhala, men mener det ikke var noen hemmelighet at han selv stod bak innleggene.


- Dette kan jeg bekrefte, men veldig hemmelig har det ikke vært, skriver Vestrum i et innlegg på Hegnar Onlines debattforum, denne gangen under eget navn.

Vestrum har valgt å svare på Kapitals spørsmål via forumet på Hegnar Online.

Han bedyrer overfor finansbladet at han ikke har gitt noe innsideinformasjon i foruminnleggene, bare skrevet ting han ellers ville sagt i møter, intervjuer og presentasjoner.

- I etterpåklokskapens lys burde jeg antagelig ikke ha kommentert på eget selskap på grunn av min rolle, innrømmer Vestrum likevel.

Kapital viser i den syv sider lange artikkelen at Vestrum mens han var styreleder i Intex skrev en rekke positive innlegg på forumet. Etter at han gikk av har tonen endret seg, og blitt langt mer negativ, påpeker Kapital.

Under etterforskning

Jan Vestrum er siktet av Økokrim for brudd på innsidereglene, etter at Økokrim sommeren 2012 gjennomførte en razzia i lokalene til Intex.

Sammen med den daværende styrelederen Vestrum, ble også to andre personer siktet for brudd på innsidereglene. Siktelsen mot de to andre er siden frafalt, mens siktelsen mot Vetrum i januar i år ble utvidet.

Vestrum er bare siktet for å ha videreformidlet innsideinformasjon, ikke for selv å ha handlet på den.

Siktelsen skal ha sitt utspring i en avtale Intex vinteren 2012 inngikk med et kinesisk selskap, MCC8, om utvikling av Mindero-gruven på Filippinene.

Avtalen, som ble kunngjort aksjemarkedet 5. januar 2012, resulterte i at aksjekursen i Intex steg fra 4,50 kroner til 7,50 kroner.

Trakk seg

Etter først å ha blitt «permittert» fra styrelederjobben sommeren 2012, trakk Vestrum seg fra vervet i september. Han ble da erstattet av Christian L. Holst.

Ifølge både Holst og Vestrum selv, hadde avgangen fra Intex-styret ikke noe med siktelsen å gjøre.

- Engasjementet i Intex har tatt mye mer av min tid enn først antatt, noe som har gått utover andre engasjement og interesser jeg har. Det har også tatt lenger tid å realisere Mindoro enn antatt, skrev Vestrum i en e-post til E24 i forbindelse med avgangen tidligere i høst.

Endret 11.11.2013 09:38 av agarmo
agarmo
10:32 11.11.2013
#141

Intex børstaper etter katastrofe

Intex Resouces-aksjen faller etter tyfonen som rammet Filippinene.

Artikkel av: Øystein Byberg (HegnarOnline - 11.11.13 10:02)

Intex Resources opplyser at selskapet har utført en risikovurdering etter tyfonen på Filippinene. Før tyfonen inntraff gjorde selskapet nødvendige tiltak for å sikre de ansatte og utstyr på Mindoro-øya. Det rapporteres at alle de ansatte er i god behold og at ingen installasjoner er ødelagt. Heller ikke lagerfasiliteten for kjerneprøver fra Mindoro-prosjektet har blitt skadet.

Oriental Mindoro har blitt påvirket av strømbrudd og flom.

Intex har en stund vurdert et prosjekt i Leyte-provinsen, som ligger nær byen Tacloban, som ble hardt rammet av tyfonen.

Intex er i samtaler med eierne av prosjektet og vurderer skader og fremtiden av prosjektet.

Selskapet vil før en slik evaluering er gjennomført ikke være i posisjon til å ta prosjektet videre.

Intex-aksjen faller 6,7 prosent til 2,10 kroner på Oslo Børs.
Utmothavet
11:02 11.11.2013
#11091

Børs meldt i dag;

TX - Risk assessment following the typhoon in the Philippines
Following the typhoon in the Philippines, Intex has
performed a risk assessment. Prior to the typhoon,
the Company took necessary measures to ensure the
safety of all its staff and instalments at the island
of Mindoro. The Company reports that all employees
are safe. No instalments have been damaged, including
the storage facility for core samples of the Mindoro
project.

Les mere på linken .
highlander
11:11 11.11.2013
#3439

Aksjen faller ikke pga tyfonen, slik Hegnar Online feilaktig konkluderer i dag. Selskapet tok forholdsregler både når det gjelder mennesker og materiell. Hadde ITX ikke sendt dagens melding, der det bekreftes at intet er skadet på selskapets Mindoro-prosjekt, kunne det kommet spekulasjoner om at tyfonen hadde skadet prosjektet.

Grunnen til at aksjen faller i dag er at en større investor, Envoy Trading Company (som selger via ARC) selger seg ut. De har i skrivende stund igjen cirka 500.000 aksjer.

For øvrig er det positivt at prosjektet i Leyte-provinsen droppes. Dermed har selskapet cash nok til Mindoro-prosjektet blir realisert, og det er forhåpentligvis ikke så lenge til...

Endret 11.11.2013 11:12 av highlander
Akilles
07:32 12.11.2013
#5784

Innside-siktede Jan Vestrum skrev anonyme debattinnlegg på aksjeforum «Jhala» - alias Jan Vestrum - er under etterforskning av Økokrim.

Kapital viser i den syv sider lange artikkelen at Vestrum mens han var styreleder i Intex skrev en rekke positive innlegg på forumet. Etter at han gikk av har tonen endret seg, og blitt langt mer negativ, påpeker Kapital.
highlander
19:45 20.11.2013
#3444

Jeg var til stede på selskapets Q3-presentasjon i går, og noterte følgende:

* Vedrørende avtalen med Société Générale om realisasjon av Mindoro-prosjektet er det åpning for tre forskjellige alternativer:
1. notering på annen børs
2. helt/delvis salg av prosjektet
3. farm in-partner
Det er også verdt å merke seg at MCC8-initiativet ikke har eksklusivitet, og at det kan komme oppkjøp fra "usual suspects". Vestrum fokuserte for mye på en løsning med MCC8.

* Det faktum at nikkelprisen er lav nå, tiltrekker seg nye players, som ønsker å posisjonere seg langsiktig. (Uavhengig av om det skulle bli stopp i eksport fra Indonesia fra nyttår.)

* Nåværende ledelse øker innsatsen i forhold til å finne en industriell eller finansiell partner fra Filippinene. Det vil i så fall trolig også lette arbeidet med å få tilbake ECC.

* ECC ble tilbakekalt midlertidig. En komite på 5 personer er satt opp, og vurderer den midlertidige tilbakekallelsen. Det er usikkert hvor lang tid det tar før det foreligger en konklusjon. Selskapet observerer prosessen, og vil ikke kommentere politiske prosesser i samme grad som tidligere.

* Spørsmål fra salen i forbindelse med Atok-forliket: "Vil forliket få noen negativ effekt på resultat eller balanse for Q4? Er det nødvendig med emisjon?" Grennes svarte nei på begge spørsmål.

* Kostnadsnivået reduseres ytterligere 30 % i 2014. Det betyr at selskapet (som er gjeldfritt) har penger nok til å holde det gående til midten av 2015 uten emisjon. Innen den tiden bør det ha kommet resultater fra de pågående prosesser, herunder realisasjon av Mindoro-prosjektet (min vurdering).

* Selv om kostnadene reduseres, vil Filippinene/Mindoro merke økt aktivitet/tilstedeværelse fra selskapets side. Med andre ord mer målrettet og fornuftig pengebruk. (Godt å være kvitt Vestrum, min anmerkning.)

* Den tragiske tyfonen og skadene Filippinene er påført, vil på litt sikt kunne bli positivt for Intex; landet trenger både arbeidsplassene, inntektene og infrastrukturen som Mindoro-prosjektet vil tilføre landet.

Endret 20.11.2013 20:32 av highlander
highlander
21:11 20.11.2013
#3445

For øvrig må det legges til at det var en stor forskjell mellom denne presentasjonen og Redeye-presentasjonen som jeg overvar 19. februar i år: Henno Grennes fremstod denne gangen som mye mer målrettet og sikker. Både han og styreleder Christian L. Holst ble forsøkt grillet av flere av de fremmøtte aksjonærene, som uttrykte stor misnøye med utviklingen i aksjekursen. På spørsmål om hvorfor det ikke er foretatt innsidekjøp på disse lave kursene, ble det hentydet at innsiderne kunne være i en posisjon som gjør at de ikke kan handle aksjen nå, uten at det med denne uttalelsen ble bekreftet at de er i en slik posisjon. De kom med profesjonelle og greie svar.

Her vil jeg bare legge til at det ikke er så rart at aksjekursen er kunstig lav nå, etter at Vestrum har pælmet ut 2,5 millioner aksjer, samtidig som han har sørget for et par "drittpakker" i mediene... (Også Envoy Trading Company (som solgte via ARC) er kvitt alle aksjene sine nå, ettersom de siste ble solgt i går.)

Endret 20.11.2013 21:20 av highlander
highlander
08:25 22.11.2013
#3446

Interessant artikkel om Kina og de sjeldne jordartene (REE):

China And Its Role In Rare Earth Element Investment
(Kitco, November 21, 2013 11:47)

China's critical role in the technology metals arena is undeniable. 97% of all rare earth elements (REEs) are mined in China today. These metals are key ingredients to our modern lifestyle and on a path to becoming a life source due to steeply increased use in electronic devices, cars and housing.

China is also on a direct path to becoming the world's largest economy within a relatively short period of time. As a result, the country is a large consumer of these metals. Besides the dramatically increased number of smartphones and other electronic devices sold in China, its ecological issues are weighing so heavily on the economy that reforms are taking place on a large scale. Reforms towards less pollution and clean resources that require, you guessed it, increased amounts of rare earth elements.

Information on production volumes is often vague as are rumors about China's stockpiles and strategic reserves. The same goes for producers of automotive and electronic components who will rarely provide any information on the kind and quantities of REE's used in their products. At the same time, since REEs are used in very small amounts per unit only, recycling technologies are non-existent or in development at best. Very few REEs ever go back into new materials.

To make matters worse, the market for REEs is so small and opaque that any kind of price information published is indicative at best. Any price is the wrong price if there is no supply. In short: an investor's nightmare.

Not just an investor's nightmare, as it turns out, but also a complex issue to manufacturers of the products that have become essential in our lives. Production shortages have occurred in the past and they will become more frequent as demand surpasses supply. It is fair to assume that - much like in the gold market - prices will have increased enough to make mining in other parts of the world (North America, for instance) more viable; but we are far from this point right now.

One of the strategies manufacturers employ worldwide is, of course, to become part of the Chinese economy and thereby increase their possibilities of having access to critical materials. This involves component production as much as finished products. Manufacturers from other parts of the world have long established not just their own brands in the country. They have also formed joint ventures with local manufacturers creating a new species of Chinese products: low priced but infused with "import" genes of design and quality.

Mercedes-Benz, for instance, will sell an electric vehicle designed for the Chinese market only under the "Denza" brand next year, a joint venture with Chinese car maker BYD (Build Your Dreams). So does BMW in a similar arrangement the result of which is the "Zinoro", produced in cooperation with Brilliance. On many other levels, international companies cooperate with Chinese partners to procure components by increasing the percentage of Chinese content. The production of electronic devices has long been outsourced in a large part to Chinese subcontractors, and local brands have emerged alongside the more expensive foreign ones.

The bottom line is that REEs and other resources are becoming a source of leverage for China to boost its economy on many levels. The impact of this effect will be felt far beyond the world of metals. REEs are a means to solidify China's position in the world's economy. This adds a spin to technology metals investment that few other metals have to offer.
highlander
12:07 22.11.2013
#3447

For øvrig tror jeg at REE, der kineserne ønsker "verdensherredømme", blir tyngden på vektskålen når det nærmer seg resultatet av de pågående forhandlinger/realisasjonsprosessen.

Kineserne sitter trolig på gjerdet og ønsker Mindoro så billig som mulig, men på presentasjonen tidligere denne uken nevnte Grennes at det er dialog med mulige partnere i fjerne østen så vel som Nord-Amerika og andre land, uten at han her kunne gå i detalj eller avsløre hvilke aktører Société Générale har dialog med. Av dette utleder jeg følgende poeng: Kommer noen med et konkret bud/forslag (det være seg helt/delvis oppkjøp eller farm in), så tror jeg kineserne straks kommer med et bedre tilbud.
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter