Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Element (tidl. Intex Resources)
Element (tidl. Intex Resources)
agarmo
21:56 30.01.2013
#134

Børsen mener gruveselskapet Intex Resources har brutt reglene for håndtering av innsideinformasjon.

«For brudd på plikten til å melde innsideinformasjon til markedet etter verdipapirhandelloven § 5-2 (1), ilegges Intex Resources ASA et overtredelsesgebyr på 3 ganger årlig kursnoteringsavgift, dvs. 420 000 kroner», står det å lese i en børsmelding onsdag ettermiddag.

Siktet styreleder

I fjor sommer gjennomførte Økokrim en razzia hos selskapets lokaler i Vika i Oslo, og siktet samtidig to personer for innsidehandel.

Også storeier og styreleder Jan Vestrum ble tatt med til avhør hos Økokrim, uten at han ble siktet den gang.

I januar tok derimot Økokrim ut siktelse mot Vestrum. Økokrim har ikke siktet Vestrum for innsidehandel.

Ifølge en tidligere børsmelding skal Vestrum inneholde fem punkter:
Å ha oppfordret andre til å handle på innsideinformasjon.
Distribusjon av innsideinformasjon til angivelig uautoriserte personer (selskapets økonomiske rådgivere)
Markedsmanipulasjon.
Å ha gitt handelsrådgivning fra innsideposisjon.
Manglende rapportering av en salgsopsjon i forbindelse med aksjekjøp rapportert 20. januar i fjor.
Overfor E24 avviste Vestrum i forrige uke å ha gjort noe galt.

http://e24.no/boers-og-finans/solid-boersbot-til-intex/20329299

Aksjemegler

De to andre siktede i Intex-saken er knyttet til selskapet på aksjesiden.

Den ene er, gjennom et investeringsselskap, en av Intex Resources største aksjonærer. Han har tidligere vært involvert i en straffesak knyttet til kursmanipulasjon.

Den andre er tidligere aksjemegler, men E24 har ikke brakt på det rene hans forhold til Vestrum eller Intex.

Da Økokrim slo til mot Intex i fjor sommer, ble aksjonen satt i sammenheng med at selskapet i fjor vinter første samtaler med et kinesisk selskap.

5. januar i fjor sendte selskapet en børsmelding hvor det annonserte planer om et samarbeid med et kinesisk selskap, MCC8, om utvikling av et gruveprosjekt på Filippinene.

Dagen etter steg aksjekursen fra drøyt 4,50 kroner til drøyt 7,50 kroner.

Endret 30.01.2013 21:57 av agarmo
joergen
22:29 30.01.2013
#4324

Statsadvokat Horn hos Økokrim har bommet fullstendig med innsidesiktelsene. Hans folk har sittet i over syv måneder og lett med lupe i beslaglagt materiale, og fant tilslutt put'en til Vestrum. Statsadvokaten sliter tydeligvis med å få naglet noe på de to andre, men bør passe seg, for hans sti er ikke ren.

De fleste advokater som møter Økokrim i retten kan skrive under på følgende:
- Finner de ikke det de trodde skulle finne og så begynner de å se om de kan finne noe annet for å rettferdiggjøre at saken er satt i gang.

Hvordan kan man stoppe sånt eller hva skal til for at ØK frafaller en siktelse som viser seg etter etterforskning at ikke er mulig?

- I praksis umulig å få gjort noe. Kun Riksadvokaten kan aksjonere. Schea er i realiteten bare først blant likemenn og bestemmer litt om ressursallokering til den enkelte sak, men han instruerer ikke de andre førstestatsadvokatene om hvordan de driver en sak fremover. Du kan rope og skrike, men hos politikerne og "folk flest" så er man suspekt i utgangspunktet, mens Økokrim er the good guys. Derfor får man ikke gjennomslag.

Endret 30.01.2013 22:29 av joergen
You never know
08:46 31.01.2013
#4317

ITX: PRIMARY INSIDER NOTICE

08:30




Reference is made to primary insider notice of 25
January 2013. Mr. Vestrum has extended a put option
on 2,000,000 shares at NOK 7.00, the put option will
expire 31 July 2013 (unless renewed). Mr. Vestrums
total exposure in Intex Resources ASA is 4,530,000
shares of which 2,530,000 is held in shares and
1,000,000 options with maturity 22 March 2014 at
strike 5.50 NOK, and 1,000,000 options with maturity
22 March 2014 at strike 6.50 NOK. In addition, he
holds the right to sell 2,000,000 of the shares on
the terms described above.


Source Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=319923
You never know
08:47 31.01.2013
#4318

ITX: STYRET PÅKLAGER VEDTAK FRA OSLO BØRS TIL BØRSKLAGENEMNDEN

08:25




Styret i Oslo Børs ASA har i møte 30. januar 2013
fattet vedtak om å ilegge Intex Resources ASA et
overtredelsesgebyr på tre ganger selskapets årlige
kursnoteringsavgift, dvs 420 000 kroner.
Overtredelsesgebyret er knyttet til et påstått brudd
på selskapets løpende informasjonsplikt i anledning
inngåelse av en Memorandum of Understanding med det
kinesiske selskapet MCC8 om utvikling av Mindoro-
prosjektet slikt meldt Oslo Børs 5. januar 2012.

Styret i selskapet er uenige i børsens faktiske og
juridiske vurderinger i saken, og vil påklage
vedtaket til Børsklagenemnden.


Styret i Intex Resources ASA

For ytterligere informasjon, kontakt:

Intex Resources ASA
Munkedamsveien 45A
0250 Oslo, Norway

Tel: +47 2311 3344
Fax: +47 2311 3345
Email: info@intexresources.com


Source Url: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=319920




OB
highlander
08:58 31.01.2013
#3300

Det synes nesten som om ikke bare Økokrim, men nå også Oslo Børs, er spesielt ute etter å "ta" Vestrum og ITX.

Så lenge ITX hadde en konfidensiell dialog med bl.a. MCC8, hadde ikke ITX noen plikt til å informere markedet om dette før det kommer noe konkret. (De hadde allerede flagget at de var i forhandlinger.)

Egentlig er dette MCC8 sin feil, ettersom de begynner å utbastunere forslag på hjemmesiden sin, før det er inngått en endelig avtale. De kunne i det minste ha orientert ITX om at de ville gjøre det, slik at ITX var forberedt, og kunne sendt en likelydende melding samtidig.

Uansett - dette er bare "støy". De kommuniserte oppkjøpsforhandlingene og dialogene (ikke bare med MCC8) fortsetter helt uavhengig av hva Økokrim og Oslo Børs måtte finne på.

Jeg tror det er greit å øke eksponeringen i ITX nå.
highlander
09:07 31.01.2013
#3301

Sakset fra HO, som henviser til DN:

"Økokrim har frafalt siktelsen mot Intex-investor Michael Juuhl. Han ser imidlertid liten grunn til sprette champagnen.

Økokrim har frafalt innsidesiktelsen mot Intex-investor Michael Juuhl, men han mener det er liten grunn til å feire noe som helst.

- Jeg ser ikke på dette som en seier. Det er ikke så veldig mye å feire, sier han til dn.

Han er likevel lettet over at man ikke kommer til å gå videre med siktelsen.

- Det er fantastisk og det er selvfølgelig en lettelse, selv om jeg aldri trodde det skulle bli noe ut av siktelsen, sier Juuhl.

Mistankene om misbruk av innsideinformasjon var knyttet til Intex' Mindoro-prosjekt, og også selskapets styreleder Jan Vestrum er involvert i saken.

For Juuhl kom siktelsen som en stor overraskelse.

- Siktelsen kom som lyn fra klar himmel og jeg forstår like lite i dag som den gang, sier Juuhl.

Han mener han aldri burde vært siktet i Intex-saken i det hele tatt. "

Endret 31.01.2013 09:18 av highlander
truls
09:21 01.02.2013
#7994

Vestrum har forlenget put'en 6 mnd på samme terms - altså 7 kr strike. Hans implisitte kostnad for dette er 3,5 kr/aksje, altså for 2 mill aksjer = ca. 7 mill kroner. Noe som betyr at han må tro han skal få godt betalt for aksjene, minst 10 kr - og det innen 31/7. Virker som et godt kjøp på 4,4??
highlander
14:19 05.02.2013
#3307

Det har de siste dagene fremkommet berettiget kritikk mot Økokrims arbeidsmetoder og slurv hos Oslo tingrett, når det gjelder siktelsen mot Vestrum.

Re. truls #7994

Putopsjonen har trolig sammenheng med finansieringen av det opprinnelige aksjekjøpet, sannsynligvis forlangte banken som bidro til dette i sin tid mer sikkerhet, i tilfelle noe skulle gå galt. Enig i at Vestrum - i likhet med alle Intex-aksjonærer - har mye mer å hente på oppsiden.
joergen
09:53 06.02.2013
#4325

Dagens DN artikkelbilde ('Avviser ukultur i Økokrim') av sjefen Eirik Schea er mangetydig.

Ikke kødd med oss - for vi er noen tøffinger (hender på hofta), vi tar alle metoder i bruk (speil) eller er Schea på vei ut?

Endret 06.02.2013 09:53 av joergen
Akilles
13:08 06.02.2013
#5543

Møter seg selv i døren på vei ut?
joergen
13:42 06.02.2013
#4326

DN har to oppslag i dag med Økokrim sjef Eirik Schea.
Alle som har hatt befatning med Økokrim kan underskrive på ukulturen.

I de tre Intex siktelsene har statsadvokat Horn bevisst unnlatt å opplyse dommer Martens om at det forelå en utredning som umuliggjorde siktelse. 'Jeg ser jeg burde ha gjort det' i etterkant holder ikke fordi han som påtalemyndighet plikter å følge straffeprosessloven § 226 3.ledd:
"Er en bestemt person mistenkt, skal etterforskningen søke å klarlegge både det som taler mot ham og det som taler til fordel for ham."

Kronikk: "Lettvint kritikk" og "Avviser ukultur i Økokrim"

Endret 06.02.2013 13:42 av joergen
You never know
15:51 07.02.2013
#4319

Skal virkelig itx gå til helvete også.Med CRU,Naur og IGE i minne så er det vel ikke så mye som overrasker lenger når det gjelder gruveaksjer.Men vi kan jo drømme enda og forsatt tro på at julenissen er kinesisk!
highlander
16:03 07.02.2013
#3312

Re. You never know

Det kommer ikke til å gå så ille med ITX. I motsetning til f.eks. CRU i sin tid og NAUR nå, så har ikke ITX gjeld, men derimot penger på bok.

Aksjen tynges av "propagandaen" til Økokrim, og et par selgere som dunker ut noen aksjer med jevne mellomrom.

Jeg ser dette som en kjøpsmulighet.
Akilles
19:40 07.02.2013
#5546

Styreleder fikk milliongave Styreleder i Intex, Jan Vestrum, sikret seg i fjor en svært lukrativ opsjonsavtale.

20 januar i fjor sendte Intex Resources ut en melding om at styreformann Jan Vestrum hadde kjøpt 2,5 millioner aksjer i selskapet til en kurs 6,70 kroner per aksje. Det som ikke ble nevnt var at Vestrum samtidig sikret seg en såkalt putopsjon, altså rett til å selge 2,0 millioner aksjer til en kurs på 7,00 kroner innen 31. januar 2012.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Er dette ulovlig?
Hvem er motparten her, hvem er det han har rett til å selge til for kr 7? Er det ITX? Kan ITX tape penger på "putopsjonen"?
Hva fanden er det som foregår i dette selskapet?
joergen
21:40 07.02.2013
#4327

Har det rabla for deg og nå, Akilles?
Selvfølgelig er det ikke ulovlig.

'Gave' - Herregud, når ble det sist utdelt gaver innen finans?
Put og call kontrakter avtales daglig på Oslo Børs.
Akilles
21:50 07.02.2013
#5547


Fint joergen. tak for svaret.
Men hvorfor alt dette bråket? Hva er det de vil oppnå?
joergen
23:10 07.02.2013
#4328

DN vil selge aviser. .... DN - Styreleder fikk milliongave (.pdf fil)

To hele sider på null og niks, der en finansprofessor tilslutt uttaler " opsjoner blant ledende ansatt er vanlig, men omdiskutert."

Dette var så sjokkerende at jeg måtte hjertemedisinen min

Endret 07.02.2013 23:10 av joergen
You never know
15:57 11.02.2013
#4321

Synes dette begynner å se ut som visse andre gruveaksjer,men vi får trøste oss med at volumet ned er lite.
joergen
16:10 11.02.2013
#4330

En som nylig snakket med tidl. admin i Intex, rapporterte at han fortsatt mener det er et kjempeprosjekt og at konsortium deltagerne kommer til å 'tjene fantastisk mye penger'. Men fordi kun 4-5 i verden har relevant utbyggingskompetanse, må det passe inn i deres tidsskjema.
truls
10:27 13.02.2013
#7996

hvordan tror dere fredagens tall kommer til å være? noe spennende? itx opp eller ned på fredag?!
highlander
10:53 13.02.2013
#3315

Sakset fra Manila Standard Today

"Intex chief executive Jon Steen Petersen says REEs and Scandium could be produced by the Mindoro nickel mine without additional mining costs-as a by-product that could provide 100 tons of scandium per year and similar amount of REEs. This may open up the country for new opportunities as the supply of scandium today is constrained by it prohibitive price of $150 per gram."


Re. truls #7996

Tallene i seg selv er ikke så veldig spennende, men det kan kanskje komme oppdateringer i forhold til oppkjøpsforhandlingene...?
joergen
12:33 14.02.2013
#4331

Økokrim sjef Eirik Schea dekker seg konsekvent bak at han ikke har kjennskap til konkrete uregelmessigheter i etaten. I Nettavisen blogg kronikken forteller Jan Vestrum bl.a. at statsadvokat Henrik Horn med fullt overlegg unnlot å informere tingrettsdommer Ellen Martens om at det forelå en grundig utredning som umuliggjorde innsidesektelsene. Horn bryter helt klart mot følgende viktige prinsipp:

Det følger av straffeprosessloven § 226 tredje ledd: "Er en bestemt person mistenkt, skal etterforskningen søke å klarlegge både det som taler mot ham og det som taler til fordel for ham."

13.02.2013 - ØKOKRIMS MANGLENDE EVNE TIL Å INNRØMME FEIL, OG FEIL FOKUS
"Det var med stor interesse og gjenkjenneldse jeg leste advokat Jon Wessel-Aas's kronikk i DN 4. februar, samt advokat Stordrange om samme tema.

Wessel-Aas skriver om det opplagte,men dog ytterst skremmende, som er at makt korrumperer. Det er tilnærmet uunngåelig at makt uten kontrollinstanser og klare regler, ikke vil føre til maktmisbruk over tid. Alle advarslene fra dommere og advokater når loven ble lempet på i 1999 har dessverre slått til. At kontrollutvalget ikke får faktisk kontrollere er en skandale som bidrar til at maktmisbruk fortsetter."

4.02.2013 - Jon Wessel-Aas: ØKOKRIM er løs - på rettssikkerheten
"Økonomisk kriminalitet kan påføre både enkeltmennesker og samfunnet stor skade, og det er viktig at slikt bekjempes. Men måten politiets sentrale enhet på feltet - ØKOKRIM - benytter sin myndighet på i enkelte saker, gir grunn til bekymring for rettssikkerheten."

Endret 14.02.2013 12:34 av joergen
highlander
11:32 15.02.2013
#3317

Har spesielt merket meg følgende fra dagens Q4-rapport:

Styret skriver at selskapet er i rute med realiseringen av Mindoro Nickel, og flere alternative fremgangsmåter blir fulgt opp. (Som tidligere nevnt er det allerede meldt at MCC8/Tengfei ønsker å kjøpe 90 % av Mindoro-feltet som tilsvarer en pris på kr 12,00 pr aksje, dette er altså i rute.)

Det fremholdes også at det politiske klimaet på Filippinene utvikler seg gunstig, og at flere nye initaiativer til støtte for industrien er på vei.
highlander
11:50 15.02.2013
#3320

Minner om at det er "Redeye-presentasjon" førstkommende tirsdag. Mulig det kommer mer konkret informasjon der?
Bollekongen
18:42 19.02.2013
#2

Har det vært eller er det presentasjon nå? Noen som vet
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter