Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Element (tidl. Intex Resources)
Element (tidl. Intex Resources)
highlander
20:29 11.05.2015
#4330

Re. OldNick

Takk for at du la inn denne meldingen. Verdt å merke seg er det at den kom kl 16:45, altså etter børsens stengetid mandag. Jeg kommer tilbake med en fyldigere kommentar i morgen tidlig/formiddag.
highlander
12:22 12.05.2015
#4339

Det kan tolkes litt negativt at Atro ikke har konkludert due dilligence, men det er veldig positivt at "major industrial partners" har tatt kontakt etter at ECC kom tilbake forrige måned. Atros akseptfrist er ute, så de har ikke lenger et eksklusivt tilbud. Dermed kan det være duket for at det kan dukke opp en slags budrunde mellom forskjellige interessenter.

Det tunge innsidekjøpet på kurs 2,25 og 2,35 den 23.04. understøtter at det kan gå mot et oppkjøp av Mindoro mot kontantverderlag. Det samme gjør innstillingen fra valgkomiteen, som ble offentliggjort i dag:

Juuhl ønsker å fratre. Mimi Berdal ønsker ikke gjenvalg. Advokat og investor Thomas Brager Carlsen vil inn i styret. Han eier Mercer Invest og har 700.000 aksjer direkte og indirekte.

Det er mye arbeid for tiden, og valgkomiteen skriver at man er inne i en hektisk fase hvor det er avgjørende med ekstraordinær innsats fra særlig styreformann Christian Holst.

Det foreslås en bonus ved måloppnåelse som følger:

Christian Holst får en bonus tilsvarende 300 000 kroner multiplisert med realisert aksjekurs utover kr. 3. F.eks realisert kurs kr 6 gir bonus 900 000 kroner. Bonusen er tidsbegrenset til 31.12.15. Med måloppnåelse menes en situasjon der selskapets Mindoro realiseres enten ved direkte salg av prosjektet, ved bud på aksjene i ITX eller annen transaksjon som gir påviselig og varig kursøkning slik at alle aksjonærer gis mulighet til salg.
Strikekurs på opsjoner (100k for både Bjørnov og Holst) justeres til 2,25.

Klikk HER for å lese valgkomiteens innstilling i sin helhet og CV'n til Thomas Brager Carlsen

Endret 12.05.2015 12:25 av highlander
highlander
00:47 13.05.2015
#4349

Ser at tidligere styreleder Jan Vestrum har "jobbet" febrilsk på Hegnar Online de siste dagene for å advare mot caset og få ned aksjekursen. Har han ikke noe annet fornuftig å bedrive tiden med...?
jav
08:10 13.05.2015
#54

Eks styreleder Vestrum har lenge ment Atro drev bevisst uthaling pga Intex sin utfordrende finansielle stilling, samt at det er en Filipinsk "folkesport" å føre denne type "forhandlinger" uten egentlig å ville gjøre en deal. Jeg vi si eksstyrelederen har truffet spot on. Mht "interesse" og "diskusjoner" anbefaler jeg forumet å lese siste 5-6 års kvartals og årsrapporter. Jeg tror ikke dere vil finne en rapport uten at det er rapportert "interesse". Forumet bør også merke seg at selskapet gjennom de siste 5-6 årene har hatt fire finansiselle rådgivere som all har kontaktet absolutt alle, ig litt til, i Nickel verdenen uten å få endelig napp. Det er svært vanskelig å tro at det finnes en "major player" som ikke kan Mindoro ut og inn. Det er videre uhyre naivt å tro at en industri aktør er like naive som forumene i Norge og ikke ser forskjell på en symbol ECC på et prosjekt som er forlatt med tilnærmet null politisk risiko for myndighetene, og en reell ECC på den prosjektmodellen som nå selges. Forumene forstår ikke at det ikke kan hverken gjøres eller gis en ECC på et tenkt prosjekt som er dagens model. Dette må gjøres i forbindelse med en DFS. En DFS på den nye prosjektmodellen vil, basert på hvor man står i dag da minst 1-2 år og koste et sted i mellom 10 og 20 mill usd. Problemet er at man ikke kan starte en DFS på et prosjekt hvor man ikke har besluttet siter for noe som helst, ikke har grunn rettigheter for hverken tailingsdam, havn, prosessanlegg, transport korridor etc,etc. Man lever litt i en fantasiverden. Mindoro er ikke et dårlig prosjekt, men det er befengt med masse usikkerhet og et enormt lang lerret å bleke. Det begrenser hva man kan få betydelig og det begrenser hvem som orker å ta tak i det. Så lenge de store lokale aktørene som kan vurdere alle risikomomentene desidert best ikke er interessert så er det grunn til å tro at alle andre vil lure på "hva som er galt". Intex skylder på Atro for at man ikke har kommet i mål. Det hadde vært interessant å høre Atro's syn på dette. Jeg ser ikke bort ifra at Intex kan få til en Ramu deal, men det betyr null cash, 8-10% free carried og 8-10 år med "venting". Hva som kan forventes å oppnå på Mindoro må settes i en relativ sammenheng med andre Nickel prosjekter og ikke inn i en egen fantasiverden.
OldNick
17:17 13.05.2015
#16818

For info

ITX: Primary insider notice and disclosure of large shareholding

Børsmelding
13.05.2015

On 13 May 2015 Double Concept Investments Ltd (DCI), a company controlled by primary insiders Alfonso Cusi and Wilfredo Fernandez settled the forward contract originally announced on 15 May 2014. In addition, the Board of Intex Resources ASA and DCI today resolved to adjust the number of shares in the forward contract from 8 900 000 shares to 8 615 958 shares. Today, 1 940 958 shares was settled at NOK 2.35 per share, consequently the forward contract is now fully settled. Following this, DCI holds 8 615 958 shares in the Company, representing 9.40% of the outstanding shares in the Company and Intex Resources ASA holds 351 708 shares representing 0.38% of the shares in the Company.
jav
10:01 20.05.2015
#55

Da regner jeg alle har fått med seg at Cusi og Fernandez tilsynelatende ikke har betalt fem øre, men har fått 9.4% av Intex for ingenting. Så får Highlander "lene seg tilbake" og tenke over hvor i logkken det gikk feil. Strålende jobb! Dette blir bra!
highlander
15:26 20.05.2015
#4382

Re. jav

Regner med at du sikter til dette, Jan Vestrum:

"In April 2015, the Board of Intex Resources granted Mr. Cusi and Mr. Fernandez a payment under the previous announced contract of NOK 15 018 750, of which NOK 4 561 250 was withheld as a collateral for the settlement of the remaining part of the forward agreement. Due to this, the proceeds from the sale of treasury shares will have no cash effect in the Company's accounts."

For en gangs skyld må jeg gi deg rett. Vi som har stolt på ledelsen fikk oss i dag et alvorlig skudd for baugen. Cusi og Fernandez fikk i prinsippet cirka 10 % av aksjene i selskapet gratis, og selskapet har ikke fått tilført sårt tiltrengt kapital. :-(
tas1
17:05 20.05.2015
#11755

Er/var ikke dette børspliktig informasjon? (fra dagens Q1)

On 13 May 2015 the Company received a Cease and Desist
Order (CDO) from the Office of the Provincial Governor of
Oriental Mindoro, reminding the Company about the Provincial
Ordinance no. 001-2002 "the 25 year moratorium on
mining". This is the third CDO issued against the Company
(the first one in 2008), and to date, none of the CDOs have
been enforced. The Company believes national government
will push for implementation of Executive Order (EO79) emphasising
that direct local ordinances to be consistent
with national laws, including the Mining Act. It is the Company's
view that Ordinance no. 001-2002 is not consistent with
the Mining Act.
jav
17:40 20.05.2015
#56

At Provincial Board er så klare motstandere at føler behov for tilsynelatende å sende et brev spesifikt til Intex må være meldepliktig. Uansett hva man mener om gruvemoratoriet så betyr den lokale motstanden at prosjektet kommer videre EO79 eller ikke. Det vil alltid være en rekke lokale lisenser man må ha og vil man ikke lokalt så er det stopp uansett hvordan man snur og vender på det dessverre. Hva Cusi og Fernandez har fått 10% av selskapet for fremstår for meg som en gåte. Hadde gruvemoratoriet forsvunnet hadde det vært en viss forklaring, men Provincial board synes å bære ekstra pissed. Jeg fra dag en ikke trodd på kjøpet til herrene C/F. Det er noe som ikke stemmer her og 20 mill kroner for null og niks lukter det av. Har en følelse av at siste ord ikke er sagt og at det kan dukke opp noe enda mer uggent.
villafan
18:11 20.05.2015
#7

Det jeg ikke forstår er hvordan C&F skal klare å kapitalisere på asjene de har fått.

Blir vel ikke lett å få 15 mill i cash (tilsvarende dagens kurs) ut av de aksjene ved et vanlig salg over børsen.

Endret 20.05.2015 18:11 av villafan
jav
19:57 20.05.2015
#57

Å få 15 mill blir nok ikke lett, men med så mange galninger som tilsynelatende fremdeles er bull på Intex, får de kanksje 7-10 mill. Det er penger også for ingenting. Husk alt er "profitt", er ikke betalt ett øre såvidt man må tolke kvartalsrapporten. I tillegg har du mottat styrehonorar og muligens andre konsulent honorar.
renud
20:33 20.05.2015
#9035

Kan faktisk ikke skjønne at noen kan bli særlig overrasket over at disse gutta faktisk fikk ca 10% av ITX fullstendig gratis, ettersom det var relativt enkelt å regne seg fram til det utfra tidligere børsmeldinger.

Følgende skrev jeg på et annet forum basert på tilgjengelig informasjon allerede 31.januar i år (trodde jeg hadde skrever det her også):

"Mye rart i denne avtalen, spesielt dette vedr. buy back opsjonen:
"This option needs to be declared by Intex within 5 days from the actual settlement of the shares by DCI."

Hvorfor i all verden skal ITX ha en opsjon på å kjøpe tilbake aksjene som da allerede skal være betalt av DCI, istedet for at ITX fikk en opsjon til å kanselere avtalen allerede før den gjennomføres? Her synes jeg det lukter et opplegg for å garantere en bonusutbetalning til Cusi/Fernandes. Som børsmeldt 1. desember 2014 har disse herrene sannsynligvis allerede fått et beløp tilsvarende 25% av kjøpsprisen som bonus for godt utført arbeid så langt (samme beløpet som skal være innbetalt på en escrow konto).

Innen GF 20. mai er DD-perioden over (3 + 1 måned fra 10. januar), noe som gir ITX ca 10 dager på å vedta enda en suksessbasert bonusutbetalning til Cusi/Fernandes. Ingen vil vel bli særlig overrasket dersom denne bonusen viser seg å dekke inn de resterende 75% av aksjekjøpet, noe som betyr at Cusi/Fernandes vil sitte igjen med et beløp tilsvarende 8,9 millioner ganger 2,25 = ca 20 millioner NOK, dersom ITX benytter seg av sin tilbakekjøpsopsjon.

Ps. Da avtalen 1. desember ble børsmeldt forlenget til 30. januar, ble det lagt inn et renteelement som økte den faktiske prisen per aksje til 2,35 ("In addition an interest element on the settlement has been agreed and the new effective price is NOK 2.35 pr share."). Dersom min teori ovenfor er korrekt, øker derfor prisen ITX må betale for aksjene med ca 1 MNOK, og den sannsynlige bonusen til Cusi/Fernandes dermed tilsvarende. Verden vil bedras...
31 Jan 2015 - 22:24
"
jav
22:13 20.05.2015
#58

Hei Renud. Jeg hadde de innledende møtene med Cusi, så jeg har fra dag en ment, og opprettholdt at noe var gjennomført galt med dette "kjøpet", og har hele tiden ment det ikke ville komme noe penger fra Cusi/Fernandez da jeg mener de hadde hverken evne eller vilje. Det jeg ikke så var det du gjengir over. Det ser ut som du hadde 100% rett. Å melde dette tullet som "settlement av forward" er ytterst "kreativt". Det er underlig om dette ikke får etterspill. Nå klarer en håndfull karer som må være utsatt for et "Stockholmsyndrom" å lalle seg inn i troen om at gaven på 10% av selskapet hadde en "mening".
alan
23:05 20.05.2015
#5099

Hmm, hvem får rett? Til slutt....

Jeg velger å stole på magefølelsen denne gang og sitter.....Uansett.
Til dovre faller, for å bruke en gammel og utslitt klisje.

Evig unge jav har nok sin egen agenda nå, som så ofte før....

renud
23:10 20.05.2015
#9050

Magefølelsen min sier faktisk også at det nå begynner å blinke kjøp.
Sannsynligvis fordi det ovennevnte jeg oppfattet som støy nå er ute av sekken, men jeg må dobbeltsjekke litt for å være sikker på om det er der den følelsen kommer fra. Det kan også være spareribsen som har ligget et par dager for lenge i kjøleskapet.
renud
23:35 20.05.2015
#9052

GAP skal gjerne tettes, kan 1,50 (pluss ett par øre for å være sikker) være en god inngang?

highlander
23:40 20.05.2015
#4390

Re. renud

Tja. Ofte faller en aksje tre dager i strekk etter negative nyheter, så et evt kjøp kan ut fra denne teorien vente et par dager til. Lykke til!

Selv sitter jeg med en post som ble kjøpt alt for høyt (under den perioden JV drev og hausset caset). Tapet er så stort og verdien så liten på posten at jeg ikke føler for å avhende den. Tenker som alan over her. Føler heller ikke for å øke eksponeringen etter dagens news. Takket være ITX og IMSK er jeg i fritt fall i ST's aksjekonkurranse nå, men der dreier det seg heldigvis bare om monopol-penger.

I løpet av året kommer det enten oppkjøp eller emisjon.
renud
23:45 20.05.2015
#9053

Alternativt har vi noe som ligner faretruende på en HS, med første skulder i november, som ved brudd ned vil gi noe man absolutt ikke ønsker å være med på.



Har selv liten tro på at den slår inn, men vil uansett ikke touche denne uten relativt tett SL, med fare for å bli stoppet ut på et SL-raid, men better safe than sorry.
renud
23:53 20.05.2015
#9054

highlander
Bud nr 1 er alltid å skygge unna selskap hvor selskapet har dårlig track record. Nr 2, hvor ledelsen har dårlig track record, og nr 3, hvor ledelsen bedriver fantestreker (ikke nødvendigvis i den rekkefølgen). Her er det mildt sagt bedrevet fantestreker, og det i en årrekke fra ulike ledelser. Ikke nødvendigvis i "ondvilje", hvis man kan kalle noe dét, men uansett fantestreker. Så i ITX sitter man egentlig kun igjen med lottokupong-prinsippet.

Ps. Aksjekonkurransen skal man ikke ta så veldig alvorlig, i hvert fall ikke så lenge du leder over meg ;)
highlander
00:16 21.05.2015
#4392

Re. renud

I etterpåklokskapens lys burde jeg ha sett varsellampene blinke for lenge siden. Dessuten fravek jeg prinsippet om SL. I sum ble det relativt katastrofalt.

Aksjekonkurransen tar jeg veldig alvorlig. ;) Ikke nok med at jeg har ramlet ned fra pallen, men nå kan jeg føle at du puster meg i nakken allerede. :)
renud
00:36 21.05.2015
#9055

Da har du ekstremt velutviklete sanser ;)
Var faktisk godt på vei opp, men tok inn Bionor på søndagen før første dag i mai-konkurransen. Dessverre viste deg seg å være dagen før meldingen kom, så selvom jeg traff perfekt etter allerede å ha lastet opp en drøy uke i den virkelige verden, fikk jeg åpningskursen i konkurransen, noe som viste seg å være så godt som toppkursen. Deretter bel jeg pga. reglene stuck.

Men året er ennå ungt ;)
jav
08:37 21.05.2015
#59

Det er ingen gitt å spå inn i fremtiden, men vi kan kun forsøke å gjøre kvalifiserte gjetninger. Det er vel rimelig å hevde at dette "aksjekjøpet" var en gjennomført bløff og at mye tyder på det fra dag en aldri var ment gjennomført. Hvordan det stiller seg mht corporate governance, lovlighet og ikke minst sunn fornuft fra ledelsens side må den enkelte vurdere, men å legge mye lit til uttalelser om "intereresse" og annen status etter dette og mange andre episoder synes det ikke å være rasjonelt grunnlag for. Hva får et styre ledelse til å gi bort 10% av et børsnotert selskapet uten begrunnelse? Det er er mystisk og utrert. Kan ikke huske å ha sett dette noe annet sted. Som sagt dette er en separat diskusjon.

Hvis vi skal evaluere sannsynligheten for den nye påperopte "interessen" og hva det evt kan bringe hvordan ser det ut? Det som tilsynelatende skal ha brakt "interessen" opp er ECC'n. Denne ECC'n dukket opp på en merkelig måte utenom normal varsling noe gruvemotstanderne har hengt seg opp i. Hele tildelingen skurrer og med gavepakker på 20 millioner uten åpenbar grunn kan man begynne å lure, men vi lar også dette ligge. Det sentrale med ECC'n er at det dreier seg om en ECC relatert til DFS's som gjelder et prosjekt på 50-55.000 t/y på Oriental. Nå er prosjektet, tenkt flyttet til Occidental og starte med et anlegg på ca 1/3 av opprinnelig størrelse. ECC'n ble gitt tilbake har altså tilnærmet intet med det konseptet som i dag søkes solgt. Det er uhyre naivt å tro at ikke "major players" ser dette, så at ECC'n skulle være noen trigger virker ikke sannsynlig.

La oss legge godviljen til å si det er noen som er interessert uten at vi bryr oss om grunnen. At det kan være noen som er interessert under gitte betingelser ser jeg overhode ikke bort ifra, men hva er betingelsene. Tror vi noen "gir bort" mer penger enn de trenger? Det kan vi vel realistisk sett se bort ifra. Tror vi en mulig kjøper ser på historien og vurderer Intex sin økonomiske styrke? Det må vi ta for gitt. Mange har opp igjennom årene sett på Mindoro, men ingen har villet kjøpe. Sist har Atro som har gitt et bud som må oppfattes som knapper og glansbilder i forhold til det som er brukt. De ga et bud på 5 mill usd, 8% free carried og en viss claw back. Dette var åpenbart noe styret mente var "godt nok" gitt situasjonen og det er jeg faktisk enig i. Atro begynte å se på dette i August i fjor. Hadde noen månder samtaler med Intex og fikk så en 4 månder eksklusivitet, men valgte ikke å lukke dealen i den eksklusive perioden og 8-10 måneder gjennomgang. Hvorfor? Det ville være fullstendig ulogisk å tro det er fordi Atro mente alt var slik de trodde da budet ble gitt. Enhver logikk tilsier noe har dukket opp som gjør at de ikke er interessert eller vil ha en annen pris. Vi vet ikke og får kanskje aldri vite hva det evt måtte være. Nå påberopes det "ny interesse" fra "major players". Det er ingen "major players" som ikke er blitt kontaktet minst 3-4 ganger før om Mindoro. De er garantert blitt invitert til å se på prosjektet i 2010 av CIBC og senere av TFC og EAC, og antagelig av selskapet selv. Hva kan man så forvente av en "interesse" nå? Er det virkelig rasjonelt å tro at noen skal legge seg over Atro som ikke gadd å bruke sin eksklusivitet? For meg synes ikke dette sannsynlig og skulle det komme et bud langt over vil jeg tro det er like fiktivt som "aksjekjøpet". For meg ser det ut som selskapet, pga sin binære strategi, har malt seg inn i et hjørne. Man kan ikke late som til markedet, eller en kjøper, at man "har noe annet" eller har manøvreringsmulighet eller valg. Intex oppfattes som et gissel og er det også i praksis i alt overveiende grad. Dette kunne, og burde man etter min oppfatning, ha gjort noe med for 2-3 år siden. I teorien kan man emitere og så "vente", men det henger ikke på greip heller. Dette er en svært vanskelig situasjon og et valg mellom pest og kolera.
alan
23:30 21.05.2015
#5104

jav med ditt enorme engansjement er jeg sikker på at dette blir bra tilslutt.
Hvis ikke, hadde du ikke vært her. :-)

Put your money were your mouth is!

Jeg har fartstid som aksjonær i mange gruveselskaper, over mange år, jeg vet hva dette dreier seg om.....
highlander
09:13 22.05.2015
#4402

22/05-2015 08:17:53: (ITX) Flaggemelding - Intex Resources ASA

Algot Invest AS har den 21.05.2015 kjøpt 150.000
aksjer til kurs 1,6021,- i Intex Resources ASA.
Etter kjøpet eier Algot Invest AS 4.707.000 aksjer
i Intex Resources ASA fordelt på aksjer og
terminkontrakter. Dette tilsvarer 5,134% av antall
utestående aksjer i selskapet.

- - - - - -

Dermed vet vi også hvem som står bak mesteparten av beholdningen knyttet til den merkelige "egenhandelskontoen" hos DnB. Det som er mest overraskende med dette er at noen er villige til å utstede en termin med sikkerhet i ITX-aksjer.
renud
11:09 22.05.2015
#9058

jav har ropt ulv om alt og alle vedr. ITX siden hans forsmedelige og langt fra frivillige exit fra selskapet. Men det er ikke unaturlig at han vil ha rett iblant, spesielt tatt i betraktning at ITX er et gruveselskap, hvor regelen er minst 3 skritt tilbake for hvert skritt fram, før aksjonærene en sjelden gang skyter gullfuglen. Vi har også ved minst en anledning (ja, jeg vet jeg er snill nå) fått bekreftet at hans egeninteresse av en lavere ITX-kurs var årsaken, jeg sikter da til hans engasjement for den potensielle kinesiske kjøpergruppen i høst.

Men man skal ikke glemme at styret og ledelsen i prinsippet overtok et dødsbo etter jav's herjinger i egeninteresse. Da må man gjerne ty til "utradisjonelle" løsninger for å løse i utgangspunktet uløselige problemer, noe jeg for min del er temmelig sikker på at var årsaken til denne 10% gratis-gaven til herrene Cusi & Fernandez. Om ITX vil komme seirende eller tapende ut av denne prosessen er det i dag kun innsiderne som kan ha en begrunnet oppfatning om, men jeg tror man fort vil kunne oppleve at dette krumspringet var en nødvendig brikke i et stort puslespill. Time will tell.

Endret 22.05.2015 11:11 av renud
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter