Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
USA - DOW JONES - SP500 - NAS - NR 77
highlander
17:13 11.09.2015
#4908

Lenke til forrige tråd...
blåball
19:05 11.09.2015
#1905

USA børser er opp i pluss nå , og oljeprisen setter fart opp mot 50 tallet igjen ?
KINA børser er stabelisert , og Statlige pensjonfond kjøper seg gradvis opp . ( KINA har fremdeles god vekst , og rentenivået fra Kinesisk Sentralbank er fremdeles over 4 tallet.

USA vekst er moderat , og innflasjon lav , lønnsnivå er lavt og stiger lite .

Fortsatt lave renter i Eurosonen flere år fremover , og med KINA som senker sine renter enda en gang eller to , tilsier en meget lav rentebane i USA fremover årene .

OPEC sørger for utsatte oljeinnvesteringer i USA , BRASIL , NORDSJØEN , RUSSLAND med flere , og sørger før god etterspørsel etter olje og gass til en grei pris under 80 Dollar fatet , dei neste fem årene .

Godt nytt for aksjemarkedet , og en gradvis vekst i Verdensøkonomi og FED kan sette renten litt høgere når innflasjon i USA når ca 2 % . (USA " impoterer " deflasjon for tiden p.g.a en sterk Dollar .)

Olje og råvarepriser vil etter hvert ta seg opp , og fremvoksende økonomier vil gradvis få bedre betalt for sine råvarer .

FED ( Yellen ) ser an utviklingen i KINA , som er ventet å komme med nye tiltak som skal fremme fortsatt god vekst , og en mer bærekraftig vekst for dei neste tiårene .

God helg.

Endret 11.09.2015 19:08 av blåball
falitt
12:42 14.09.2015
#21765

Robert Shiller won a Nobel Prize in 2013 for his work on the irrational exuberance that can grip markets. So when he spots a stock market bubble, it's worth listening.

Shiller, the Yale University economics professor, believes that the US stock market is overvalued, and primed to burst.

He has told the Financial Times that:

"It looks to me a bit like a bubble again with essentially a tripling of stock prices since 2009 in just six years and at the same time people losing confidence in the valuation of the market."
Shiller has the data to prove his case too -- an index that measures stock market confidence. It is compiled by asking investors if they think the stock market is overvalued, fairly valued, or undervalued.

It's now heading towards its lowest point since the dot-com bubble ended, in early 2000 (via Business Insider)

---
Tør man øke renten? Uansett nærmer man seg vel punktet hvor også ikke å øke blir sett på som et svakhetstegn. Nærmest en catch 22, hvor boblen vil briste uansett ?
OldNick
23:59 14.09.2015
#17339

.

Endret 14.09.2015 23:59 av OldNick
OldNick
07:54 15.09.2015
#17341

Fed Already Missed Rate Hike Window Of Opportunity - Jim Rickards

Sarah Benali, Kitco News
Sept. 14, 2015

As markets await the Federal Open Market Committee meeting Wednesday and Thursday to find out if the central bank will finally pull the trigger on interest rates, one best-selling author says the Fed already missed its window of opportunity.

"[T]he Fed missed an entire interest rate cycle," said Jim Rickards, author of Currency Wars, in his newsletter with West Shore Funds.

"The time to raise rates was in 2010 and 2011 when liquidity was plentiful and the economy was able to withstand a modest rate increase," he added, noting that if the Fed had raised rates in that timeframe, the central bank would be in a better position to cut rates today now that the economy needs help.

According to Rickards, the Fed has markets and Wall Street foolishly convinced that it can and will raise rates when, in fact, the central bank - and the global economy - is in no position to withstand it.

"The only policy that makes sense is new easing through negative interest rates, more forward guidance or more QE; but there is almost no chance of this happening - at least not yet," he said.

Rickards explained that if the Fed makes a move on rates on Sept 17, it will lead to a potential emerging-markets meltdown. However, if officials don't raise rates, but continue to insinuate imminent rate increases, Rickards said to expect more market volatility as seen since early August.

The Fed has really put itself in a corner, Rickards continued, because it will either "commit a disastrous policy error by raising rates in a weak economy" or "destroy its credibility by failing to raise rates after repeatedly saying it intends to do so."

Rickards said he expects the monetary policy-makers to choose "Door #2," which he explained would mean no rate increase but more "tough talk about increases in the near future."

"This will keep the dollar strong, put more pressure on China for devaluation, continue the emerging markets capital outflows, and cause a resumption of the Fed guessing game and the volatility that goes with it. The rest of September and October will look like August - only worse."
blåball
10:43 15.09.2015
#1916

FED ( Yellen ) har lenge advart om stiv prising på Aksjemarkedet i USA , fordi rentene bør gradvis opp når innflajon og arbeidsmarkedet viser tegn til stabelitet over tid.

Innflasjon målet er ikke oppnådd ( 2 % ).
Arbeidsdeltakelsen i USA er den laveste siden 1978. ( Tross god jobbskaping innen tjenesteindustri , som det så fint heter. )

KINA har fortsatt god vekst , og vill privatisere flere Statlige selskaper , og dei er det mange av .

FED er nok fornøyd med att børsene ikke har steget på ett år (USA ).

Ny handelsavtale mellom KINA og USA på trappene ? ( USA får KINA på Statsbesøk etter Rentemøte på Torsdag . )

Olje og Energipriser fungerer godt som skattelette for Amerikanske arbeidstakere , men en gradvis stigning her , gir rom for innflasjonsmål kan nåes , og rentene gradvis kan settes opp over lang peride på fem år eller mer .
blåball
17:01 15.09.2015
#1917

USA børser stiger , samtidig som WTI oljen stiger mot Brentoljen .

Dollaren er sterk mot andre valutaer , og viss rentebane til FED ( Yellen ) taes kraftig ned , ser vi en svakere Dollar fremover ?
delta
11:00 17.09.2015
#21786

Markedet har visst ikke priset inn FEDs første renteøkning fra i dag, jf. FED-kommunike senere i dag. Blir kanskje en viss børsoppgang i etterkant av kommunikeet dersom det går slik da det ikke er full konsensus om at det ikke blir renteøkning i dag. Den dagen renteøkningen kommer, tilsier empiri en viss etterfølgende nedgang i SP500 over 1-3 mnd før børsene stiger igjen.

Endret 17.09.2015 11:01 av delta
falitt
09:52 18.09.2015
#21775

"Uansett nærmer man seg vel punktet hvor også ikke å øke blir sett på som et svakhetstegn. Nærmest en catch 22, hvor boblen vil briste uansett ?"
---
Som jeg antydet for noen dager siden, dette ser ut til å bli en sannhet. Nå bekymrer man seg både for at FED skal øke renten, og at man IKKE øker renten, med økende vekt på det siste.
falitt
10:44 18.09.2015
#21776

Marc Ostwald of ADM Investor Services is fuming about the Federal Reserve's decision to leave rates unchanged, and sound rather dovish about inflation and China.

He points out that the Fed raised its growth forecasts, and lowered its unemployment projection, clearing the way for a rate hike. Instead, weaker global conditions were cited as a reason to ignore these forecasts.

Ostwald says:

If the FOMC's objective was to convey confusion, it has succeeded, thereby ploughing a deep furrow of instability and destabilization, and shining a very bright light on the large debt and liquidity trap it and other G7 central banks have spent 7 years crafting.
blåball
10:50 18.09.2015
#1930

Dollaren svekker seg mot dei fleste Valutaer , gode nyheter for fremvoksende økonomier , og USA .

En lavere rentebane i USA , flere år fremover er gode nyheter for Selskaper i USA og resten av Verden .

Øket bruk og innovasjoner innen teknologi , gir fremskritt , en gradvis bedring i verdensøkonomi , en godartet lav innflasjon som delevis er forutsaket av innovasjoner innen olje og gass , solkraft og energigjennvinning .
OldNick
18:28 21.09.2015
#17360

Hvis noen trodde at det kinesiske aksjemarkedet er veldig viktig, så burde denne skissen avkrefte det for denne gangen.




Verdsetting av verdens børser, beregnet til US$ (per Aug-2015), ref. Bank of America ML.


Eks.: USA = US$19 731 mrd., China = US$889 mrd.



Spørsmålet er heller hvor undervurdert markedene utenfor USA er (relativt ift. til USA), eller omvendt, hvor overvurdert det amerikanske er :-)

Endret 21.09.2015 18:32 av OldNick
blåball
23:39 21.09.2015
#1944

India kan bli mer synlig på overnevnte Verdenskart , og olje etterspørsel fra INDIA er på stigende . ( og andre råvarer er på stigende ).

Ser er att Afrika ikke er særlig synlig , men KINA bidrar med kapital og innovasjon i stadig større grad , på dette kontinentet.

USA børser stiger i dag , og gradvise stigende olje og råvare priser , gir tank og bulkrater ett løft fremover ?
blåball
10:22 22.09.2015
#1946

KINA innleder sitt Statsbesøk denne uken . ( E24 ).
Klima er ett av " målene ". ( økt bruk av fonybar må til , olje og gass er en begrenset ressurs .)
Dagens " Handelskrig " på blant annet solpaneler " , går foreløpig utover REC selskapet sin fabrikk i USA . ( Les Nyheter i dag .)

KINA vil som kjent delprivatisere sine meget store Statlige Selskaper , og Vestlig kapital ønskes velkommen i økende grad , og ett mere " åpent " aksjemarked / finansmarked på " Faslandsbørser " i KINA ?

Og KINA vil etterspørre mere gass , som erstatning for sterk forurensende kullkraftverk . ( Og INDIA følger etter ? ).

gorwell
11:40 22.09.2015
#22030

Jeg minnes tilbake da Tokyo var mer verdt enn hele USA...

Hva ovenstående er en indikasjon på er kanskje ikke så mye Kina's potensiale for oppgang som USA's potensiale for kollaps.

gorwell
blåball
15:24 22.09.2015
#1948

Dollaren styrker seg , olje og råvare priser ned i dag .

KINA volder vistnok bekymring fremdeles , INDIA er ikke mye nevnt......

DAX tynges av tyske bilmerker , med VW i front . ( Angela Merkel vil ha alle " kortene / kodene på bordet....utslipp av klimagasser er manipulert / mye likt dagens aksjemarkeder ? ).

FED ( Yellens ) medlemmer ser høgere renter fremover , og er mer " haukete " enn Yellen.......
LinPiao
18:34 22.09.2015
#2313

blåball - er bare nysgjerrig. Hvorfor skriver du konsekvent Kina og India med store bokstaver? Tror du det er en forkortelse som USA og EU? Bare lurer.
blåball
20:57 22.09.2015
#1949

LinPiao - det er bare for å få mer " likevekt " mellom Nasjoners betydning for etterspørsel av olje / råvarer . ( Sterngt tatt ikke rettskrivning.....).

Oljepris spretter opp i skrivende stund . ( EU og USA forbruker mer olje , samt KINA og INDIA m / flere .)
blåball
09:52 23.09.2015
#1952

Xi og Kina er Statbesøk i USA .
Roger Berntsen i Nettfonds , trur Kineserene vil selge Amerikanske Statsobligasjoner . Dernest for å bruke dei til å styrke sitt eget " hjemmemarked ". ( ref . Hegnar i dag ).

Vel , Statsbesøket varer en uke , gode nyheter på Handelsavtaler gir " gass " og stigende oljepriser ?
blåball
09:52 23.09.2015
#1953

dobbelt " trykk ".....

Endret 23.09.2015 09:53 av blåball
nerden
20:10 24.09.2015
#34477


Markedet venter på sentralbanksjef Janet Yellens tale, men når kl e den?

LinPiao
21:12 24.09.2015
#2316

5 PM eastern - det blir vel klokka 11 i kveld norsk tid. Da har vel du lagt deg Nerden?
LinPiao
16:13 02.10.2015
#2317

.

Endret 02.10.2015 16:15 av LinPiao
LinPiao
16:14 02.10.2015
#2318

En ting er at september-rapporten fra arbeidsmarkedet var en skuffelse. Hvis vi ser på Factory Orders over tid - vist på grafen her - så trengs det en god forklaring for å opprettholde troen.

Forklaringen er at sterk dollar svekker eksporten og at lav oljepris stopper investeringer i den sektoren. Ellers bekrefter tallene den svake utviklingen i amerikansk industri. Alt dette i følge briefing.com.




Endret 02.10.2015 16:19 av LinPiao
blåball
16:28 02.10.2015
#1980

Oljeindustrien kan være en medvirkende årsak her i ( USA ), det er fallende aktivitet , oppsigelser ,....... som i neste omgang går ut over lønnsnivå , mindre jobber , mye likt " Vestlandet " i flere del Stater ?

En lav rentebane og litt svakere Dollar burde være godt nytt i USA , børsene tar seg opp utover kvelden ?

Uansett God Helg !
blåball
18:53 02.10.2015
#1981

Der var USA børser opp i posetivt terreng , oljepris snur så vidt opp igjen .

Oljeboringsindustri i USA har en " ballong " med gjeld , dagens riggtelling fra Baker Hughes bekrefter trenden ?
Beins
20:05 02.10.2015
#7821

Paul Krugmans oppfatning av republikansk skattepolitikk er noe jeg kan slutte meg til. Vi har sett det før under George Bush og trenger ingen gjentakelse.
Når økonomien er i ferd med å finne fotfeste, er det helt avgjørende å ivareta en sunn budsjettbalanse - og unngå økende underskudd grunnet skattelettelser til de rikeste.

"So Donald Trump has unveiled his tax plan. It would, it turns out, lavish huge cuts on the wealthy while blowing up the deficit.

This is in contrast to Jeb Bush's plan, which would lavish huge cuts on the wealthy while blowing up the deficit, and Marco Rubio's plan, which would lavish huge cuts on the wealthy while blowing up the deficit.

For what it's worth, it looks as if Trump's plan would make an even bigger hole in the budget than Jeb's. Jeb justifies his plan by claiming that it would double America's rate of growth; The Donald, ahem, trumps this by claiming that he would triple the rate of growth. But really, why sweat the details? It's all voodoo. The interesting question is why every Republican candidate feels compelled to go down this path."

blåball
09:22 03.10.2015
#1983

Multinasjonale Selskaper har store " kontantbeløp " i utlandet og betaler lite skatt.
Er det muligheter for flertall , for en lavere skatt , viss " kontantbeløp " tilbakeføres til USA ?

( Veinettet i USA trenger en oppgradering m.v. , og finansiering av Helsereformer kunne vært bedre....).

Amerikanske selskaper kjøper tilbake egne aksjer i økende grad , og oppkjøp av mindre selskaper tiltar i styrke .

Investerings og oppkjøpsfond ser også på oppkjøp i Europa og Norge , med Dollar som betaling kan gode kjøp foretas nå . ( Lav Kronekurs i Norge blant flere land , gir ekstra god inngang . )






LinPiao
15:27 03.10.2015
#2319

Beins - ingen nyhet at Paul Krugman - som står til venstre i amerikansk politikk - er mot de republikanske kandidatene.

Historisk sett har demokratene og republikanerne vært like dårlig til å balansere budsjettene. Bill Clinton oppnådde et overskudd på 90-tallet takket være en historisk lang opptur. Men denne oppturen hadde neppe kommet for næringslivet uten de skattelettelsene som Reagan kjørte igjennom på 80-tallet. Clinton var langt på vei fornøyd med disse kuttene og ønsket ikke å reversere Reagans skattepolitikk. Det har heller ikke Obama turt å gjøre.

De to partiene balanserer budsjettet på forskjellige måter. Demokratene bruker penger de ikke har til gode formål, mens republikanerne gir skattelettelser de ikke har dekning for. Barack Obama og det republikanske flertallet i Representantenes Hus har de siste årene klart å kompromisse seg fram til en slags ansvarlig budsjettpolitikk. I den prosessen har det vært nødvendig å overhøre rådene fra Paul Krugman som tror at de fleste problemene kan løses bare man øker det offentlige forbruket tilstrekkelig.
blåball
14:54 06.10.2015
#1991

PepsiCo slår alle forventninger på kvartalsresultater , opp 4 % i førhandel i dag . ( E24 ).

Handelsavtale TPP : gir økt handel i Stillehavregionen , men avtalen skal gjennom av avstemming i USA og Japan blant flere etter hvert .
highlander
14:37 09.10.2015
#4958

God stemning på USA-børsene de siste dagene, og Dow Jones har sluttet opp 5 dager på rad, for første gang i 2015. Blir spennende å se om seiersrekken fortsetter i kveld.
highlander
16:04 19.10.2015
#4990

Storbanken Morgan Stanley skuffer; aksjen stuper 6,4 % i tidlig handel...

Bankskrell på Wall Street
Beins
22:02 02.11.2015
#7993

USA er i støtet og kun 1,6% under ATH.
Imidlertid nærmer det seg trolig en pull back når vi kommer tett på motstanden ved all time high.

Beins
16:17 12.11.2015
#8057

Makro går bra i USA - fredag kom jobbrapporten med netto 271000 nye jobber i oktober, og arbeidsledighet på 5,0 %.

I dag kom enda en sterk rapport om jobbskaping:

WASHINGTON (MarketWatch) -- Job openings rose in September to the second-highest level in the history of the series, the Labor Department reported Thursday. Job openings rose to a seasonally adjusted 5.53 million from 5.38 million in August, though that's short of the 5.67 million peak reached this summer.

Imidlertid er earnings lavere enn i fjor - for SPX-selskapene utgjør det ca 3%. Årsakene ligger primært hos energiselskapene.

Børsene svekkes dog noe - av tekniske årsaker etter lang stigning, og rentehøyning rykker nærmere.
Beins
21:44 18.11.2015
#8127

Flott rally på USA også i dag. Til 2080 på SPX foreløpig.

Muligheten for renteheving synes ikke å skremme investorene så langt.
skipper*
22:10 18.11.2015
#11848

Ikke rart den svenske milliardæren kalt Wall Street for et Casino...

MarketWatch

Endret 18.11.2015 22:11 av skipper*
OldNick
12:53 21.11.2015
#17558

En lengre artikkel som kritiserer aksje gjen-kjøps mantraet som har "hjemsøkt" Wall Street (og andre markeder de siste par 10-årene.

I USA ble fenomenet re-etablert under Reagan's presidentperiode.

Det er både positive og negative sider ved tilbake-kjøps planer, men i det ekstreme kan det brukes til å strippe et selskap for det meste av ressurser til fordel for aksjonærene.

Og det kan være OK hvis selskapet ikke har noe vekst foran seg i den business'en de opererer, men slik er det ikke for de fleste børsnoterte selskaper.

Nå ses dette i sammenheng med 1%-99% samfunnet, hvor de rike har karret til seg og middelklassen stagnerer og krymper, og det er ikke en god utvikling for et stabilt samfunn i vekst.

Nå har det kommet sterkt inn i den politiks debatten gjennom presidentvalget til neste år, gjennom spesielt kritikk av fenomenet fra en såpass viktig kandidat som fru Clinton.

Og det spiller rett inn i kritikken av en av hennes mot-kandidater Carly Fiorina hos republikanerne, som var HP's CEO tidlig på 2000-tallet. Hun satset bl.a. ahrdt på tilbakekjøp for å øke EPS (og dermed hennes egne bonuser).

How the cult of shareholder value is cannibalizing corporate North America

Karen Brettell, David Gaffen, David Rohde, Reuters
Nov. 20, 2015

Utdrag:
In recent months, as the 2016 election campaigns have gathered momentum, concern about the long-term effects of the buyback craze has crept into public discourse and caught the attention of politicians.

Democrat Senators Elizabeth Warren and Tammy Baldwin have called on the Securities and Exchange Commission to investigate buybacks as a potential form of market manipulation.

Democratic presidential candidate Hillary Clinton has made shifting companies' short-term focus to the long term a plank of her campaign. In July, she proposed increasing taxes on short-term investments and more rigorous disclosure of share repurchases and executive compensation. These moves, she said, will foster longer-term investment, innovation and higher pay for workers.

...

The U.S. economy is now twice as rich in real terms as it was 40 years ago, but most people feel poorer."

mer på link

Endret 21.11.2015 12:53 av OldNick
Beins
21:13 04.12.2015
#8255

Kraftig opphenting i dag etter at USA fikk en positiv jobbrapport i fanget.
Men korreksjoner har gjerne sterke utslag begge veier, og det er altfor tidlig til å si at stormen er avblåst.
Da må SPX et stykke over 2105.

SPX er for øyblikket opp 2,1% til 2094.
LinPiao
23:27 04.12.2015
#2377

Det viktigste er at FED nå har fått de tallene de trenger for endelig å sette opp renten 16.desember.
blåball
08:55 05.12.2015
#2111

Og finans sektoren i USA er godt fornøyde med en liten rentehevning på noen tideler.....
Langsiktig rentebane er enda viktigere , som etter alle solemerker blir meget lav historisk sett ?

Energipriser holder seg lave inntil videre , men en viss tilstramming i oljemarkedet utover 2016 , gir høgere inflasjon .

Kostnader med energi efektivisering øker , men teknologi selskaper i USA ( dei store ) har meget gode tider .

Store nedskrivninger innen oljesand og deler av skiverolje industri kommer , og oljeproduksjon flater ut og nedover , pris sikrings kontrakter går ut på dato .

OPEC og Klimatoppmøtet i Paris setter en demper på dei værste forurensende oljeprodusenter.........?
OldNick
20:40 09.12.2015
#17619

Selskap som ikke er "investment grade" med high yield gjeld er nå utsatt for å bli priset lavere, iflg. denne analytikeren fra

A 20-year-old perversion in the stock market is coming to an end

Sam Ro, Business Insider
Dec. 9, 2015

For 2016, Bank of America Merrill Lynch's Savita Subramanian likes "liquidity over leverage."

Specifically, she's recommending to clients that they seek stocks of companies that are financially robust, not in financial distress.

Behind this call is her expectation that this current era of loose monetary policy and tumbling interest rates may be coming to an end, which would put more pressure on companies with low credit quality.

"[A]s liquidity dries up and rates rise, we believe companies with conservative balance sheets and ample capital cushions could fare much better," she wrote in her 2016 outlook for stocks. "These companies are best suited to survive downturns, can sustain or grow dividends, and can take advantage of depressed markets to purchase inexpensive companies or well-timed share buybacks."

During a presentation on Tuesday, Subramanian shared a chart showing how investors had actually been paying up for companies with low credit quality. She illustrated it by showing the history of the forward price/earnings (P/E) ratios of stocks with high yield debt divided by the forward P/E ratios of stocks with investment grade debt.

"Perversely, we've spent the last 20 years paying a premium for [the stocks of companies with] high yield debt," she said.

This high yield, or junk, bond market has been getting a lot of attention lately as credit spreads have blown out. And this pain has actually subtly manifesting in the stock market.

"A re-rating is already in the works," Subramanian observed. "High yield (HY) stocks within the S&P 500 are trading a discount to their investment grade (IG) counterparts for the first time in two decades."

With monetary policy in the US expected to tighten during a time when interest rates are at their lowest levels in decades, Subramanian is suggesting to investors that it's time to throw out the old playbook.

mer på link, inkl et interessant chart (som jeg av en eller annen grunn ikke fikk tak i link til)
blåball
23:24 10.12.2015
#2130

USA børser godt i pluss etter flere dager i minus .

Trenden det siste 18 måneder er en ruglete børs , som ikke har steget samlet sett .

Råvarepriser generelt , med olje i front , har gått under " break even " nivåer .

Dollaren derimot har styrket seg markert i denne perioden .

Så valuta og olje tradere har hatt gode tider , men en svekket Dollar fremover kan ikke utelukkes , råvarer kan begynne og stige i verdi fremover . ( med unntak av stål til oljeindustri ......).

FED setter en meget lav rentebane fremover og Dollaren svekkes ?

Endret 10.12.2015 23:28 av blåball
blåball
12:43 11.12.2015
#2131

Eagle Ford , skiferoljefeltet i USA , blir Statoil nye satsningsområde , med optimalisert produksjon . ( Les nyeheter / Hjemmesider Statoil. )

Samtidig er det store nedskrivninger av verdier på skiferolje og gass i USA , tidligere og fremtidige reserver er priset alt for høgt . ( Noen er ikke en gang boret etter....( se nyheter på E 24 m.v.). ( Avskrivningsregler i USA ).

Det er stor finansrisiko innen oljerelatert , og mange arbeidplasser går tapt i USA , og trygdekøen vokser i siste prognose derifra .

En seintvoksnende Verdensøkonomi gir FED ( Yellen ) meget store utfordringer , og setter renten på vent , eller bare litt opp for å berolige markedetskrefter og Storbanker til fortsatte utlån ? ( for mange oljeprodusenter er vinduet stengt . )

OPEC tar markedsandeler ingen tvil om det , og Verdensøkonomien er sikret relative lave olje og gass priser en del år fremover , godt nytt samlet sett .

Imidlertid er dei største oljeselskapene i stand til å betale utbytte , på lånt tid . ( Kostnader kuttes og utsatte og kanselerte utbygginger er på " all time high " og det kan også oljeprisen bli en gang i fremtiden , men ikke i dag , Dollaren er for høg til det enn så lenge ).

Endret 11.12.2015 12:47 av blåball
delta
22:13 12.12.2015
#21843

Hva kan være retning videre for SPX ut desember og januar? Forestående rentemøte i FED kommende uke og stort opsjonsutløp kommende fredag. Noen ser potensial for uvær i aksjemarkedet i kjølvannet dersom FED ikke sier de riktige tingene... vanskelig å vite hva som må til for å berolige aksjemarkedet. Kanskje en renteheving til uka med signaler om veeeldig forsiktig opptrapping over tid?

Teknisk sett ser SPX svak ut, jf. f.eks. investtech.com som bl.a. skriver:
S&P 500 is technically negative for the short and medium term, and neutral for the long term.

Weak Negative Candidate
-Short term

S&P 500 has broken through the floor of a rising trend channel. This indicates a slower rising rate at first, or the start of a more horizontal development. Has broken a double top formation. A decisive break of the support at 2023 will signal a fall to 1942 or less. The index is between the support at points 2000 and the resistance at points 2020. A definitive break through of one of these levels predicts the new direction. The index is overall assessed as technically slightly negative for the short term.

Negative Candidate
-Medium term

S&P 500 does not show any clear trend. Has built a double top formation and given signal of further fall to 1942. On reactions back, there is now resistance at 2023. The index is between the support at points 2000 and the resistance at points 2040. A definitive break through of one of these levels predicts the new direction. The index is overall assessed as technically negative for the medium long term.

Dette høres ikke så lovende ut. Noen her som har synspunkter på utviklingen videre? Jeg følger alltid interessert med i hva Beins poster om børsene.

delta
22:51 12.12.2015
#21844

Ytterligere nedsig i oljeprisen i retning USD 30 pr. fat kan vel også komme til å tynge SPX da det kan skape turbulens knyttet til en mengde selskaper innen oljesektoren og mulig påvirkning av finansiell stabilitet dersom mange selskaper over en viss størrelse i denne sektoren skulle store finansielle problemer.

Invers jule-/nyttårsrally på børsene denne gangen?

Endret 12.12.2015 22:52 av delta
observer
09:25 13.12.2015
#20465

*

Endret 13.12.2015 09:24 av observer
delta
11:21 13.12.2015
#21845



Endret 13.12.2015 11:23 av delta
delta
11:25 13.12.2015
#21846

delta
11:36 13.12.2015
#21847

I det lange bildet for SPX ser det ut til at det har flatet ut det siste året.Et knippe av 10 aksjestrateger i USA ser for seg SPX rundt 2200 ved slutten av 2016. Dette er et gjennomsnitt hvor laveste estimat ikke er så langt fra nivået for SPX nå. Det kan vel være et mulig utfall når man ser chartene. Er vel også en mulighet for at nåværende ATH vil stå en stund og at det drar sørover det neste året.
Beins
14:49 13.12.2015
#8321

delta
Her sitter jeg på hytta og leser dine interessante innlegg.

I USA er det noen faresignaler ute og går på makrofronten - det kom fram i siste OECD outlook-oppdatering nå i desember der USA fikk 99,1 poeng som viser vekst under trendvekst. 100 er trend. Det betyr at veksten vil krype under 2% og kanskje ned mot 1 % ut på våren. Det gir lavere vekst i bedriftenes salg.

http://www.oecd.org/std/leading-indicators/composite-leading-indicators-cli-oecd-december-2015.htm


SPX og øvrige børser er høyt priset - i hvert fall iflg Mark Hulbert i MarketWatch som viser til en undersøkelse om rekordhøye nivåer for P/E og P/S.

http://www.marketwatch.com/story/stocks-are-more-overvalued-now-than-at-2000-and-2007-peaks-2015-12-11

Høyrenteobligasjoner og tilsvarende fond har nedgang - har jeg lest om flere steder - det skal være et tegn på at mange bedrifter med svak EK og ditto høye og dyre lån trolig ikke vil klare en renteøkning i pengemarkedet som det nå ligger an til.

Og oljeprisnedgangen svekker energibransjen mer enn den tilgodeser øvrig næringsliv som har olje som innsatsfaktor. Konsumentene er vel de som tjener mest på nedgangen i første omgang.

Det er en del "bearish" ute og går. Men som du nevner om de 10 aksjestrategene - ingen dommedagsstemning, men tro på en svak stigning hos mange.

Tony Caldaro som jeg følger en del - mener at bullmarkedet er i sin avsluttende fase, men at den vil trekke ut og vare langt inn i 2016.
Nåværende korreksjon mener han vil gå nedover til max 1953, og den kan, om vi er heldige, avsluttes i neste uke.

Under 1953 er et sterkt faresignal, men om ting går som planlagt, vil SPX snu opp før den kommer så lavt.

Dermed kan det være duket for et julerally på SPX også i år iflg Caldaro, men det starter seinere enn vanlig. Vi skal deretter få en ganske lang vinteroppgang avbrutt av markerte pullbacks innimellom. Ny ATH er en del av dette bildet.
Jeg vil komme tilbake med noen oppdateringer og se hvordan sakene utfolder seg i forhold til skjema.

Det kan være at markedspsykologien for tiden er bedre enn de økonomiske realitetene i USA. Men det tar alltid noe tid å snu markedsforventningene i mer negativ retning. Dermed får vi oppganger på lånt tid.

Om USA skal reelt inn i en resesjon om noen kvartaler, vet vi foreløpig ingenting om. Men er det ganske lenge siden forrige.

Endret 13.12.2015 15:02 av Beins
Beins
19:34 14.12.2015
#8334

Hvorfor et fallende junk-bond marked ikke betyr økonomisk nedgang eller resesjon. En ekspert forklarer.
Beins
09:47 15.12.2015
#8336

Det interessante nå er om SP satte en bunn i går på 1993 - før den gikk opp til 2021 og avsluttet sterkt.

Nå er futtene positive i øyeblikket (+12), og det KAN være en indikasjon i positiv retning. Om ting faller på plass, er det muligheter for en mer positiv utvikling fram mot jul og nytt år.

Men da må oljeprisen ikke falle mer. Oljenæringen er så viktig i USA nå at prisnedgang slår negativt ut på børsen.
blåball
10:13 15.12.2015
#2142

Oljenæringen i USA er stor , men ikke i forhold konsumbasert økonomi i USA .

Men som all " råvareindustri " generer oljenæringen en rekke arbeidplasser og service næringer , og i enkelte delstater er dette alfa og omega .

I tillegg sliter kullindustri .

KINA setter sin valutakurs stadig lavere mot Dollaren , og dette gir FED ( Yellen utfordringer , som etter min mening gir ett fortsatt lavt rentenivå i USA og resten av Verden flere år til .

Storbankene vil nok ha ett høgere rente nivå i USA , men dei tjener nok på høyrente obligasjoner og trading posisjoner i markedet , etter min mening .

En gradvis men sein BNP utvikling i USA , tisier ett lavt rentenivå flere år fremover . ( Store investeringer innen innfrastruktur og økte kostnader til energigjenvinning til ett bedret klima mål på " Verdens temparatur mål , jamfør Paris avtale / ambisjoner ).
Beins
15:36 15.12.2015
#8339

Tilnærmet rakettstart på SPX i dag - opp 24 poeng til 2045 nesten på direkten. Dette kan antyde at 1993 var bunnen i denne runden

falitt
17:46 16.12.2015
#21958

Nå kommer sannsynsligvis renteøkningen i USA. Litt merkelig denne oppgangen i USA. "Vanlige folk" merker lite til den, på tross av arbeidsledighet som stadig går ned, tilsynelatende.

Tilsynelatende fordi
"The labor force participation rate hit a 38-year low in September and October, with just 62.4% of American civilians older than 16 either working or looking for work. It has since improved marginally, to 62.5% in November.
---
Til sammenligning er tilsvarende i Norge på 74,3%, i arbeid...

Betyr dette at mange rett og slett har gitt opp, og melder seg ut av samfunnet ?

Endret 16.12.2015 17:46 av falitt
LinPiao
20:03 16.12.2015
#2417

Endelig hever FED renten i USA etter sju år med nullrente. Enda bedre: De varsler fire renteøkninger neste år. Ting begynner endelig å ligne på en normal verden.

Det samme er utenkelig i Europa. Men historisk ligger vi tre kvartaler bak USA i denne syklusen, selv om det virker rart i dag.
delta
20:55 16.12.2015
#21850

FED signalene i kveld må vel være noe av det beste aksjemarkedet kunne tenkt seg (jf. sakset fra marketwatch.com):

Yellen: Fed can be prudent about future interest rate hikes

Yellen says Fed confident new tools can move interest rates up 'smoothly'

Yellen says 'neutral' level of fed funds rate is unusually low

Policy remains easy despite rate hike, Yellen says

Delaying rate hike would just have meant abrupt tightening later, Yellen says

Yellen says Fed hiked because it believes low inflation is temporary

Yellen says some Fed members lowered their estimates of full employment

Yellen says factors holding down inflation will 'fade'

Yellen says risks from global economy have lessened

Yellen says some cyclical weakness remains in labor market, cites low wage growth

Yellen says future rate hikes will proceed gradually, but adds caveats

Yellen says Fed confident economy will continue to strengthen

-----
Yellen: 'Entire' Fed committed to achieving 2% inflation goal

Yellen: If inflation does not act as expected, that would give Fed pause

Yellen: No simple formula on inflation for what is needed for Fed to hike again

Yellen: All oil prices need to do is stabilize for impact on inflation to wash out

Yellen: We do need to monitor inflation carefully

Yellen: Fed will not focus on short-term market volatility

Yellen: Fed would keep an eye on 'persistent' market developments

Yellen: Underlying health of U.S. economy is 'quite sound'

Yellen: It is a 'myth' that economic expansions falter because of old age

Yellen: Negative rates is something the Fed could study

Yellen: Size of balance sheet might end up being larger than pre-crisis level

Yellen: It would be nice to get fed funds rate to level so it can respond to downturn

Endret 16.12.2015 21:13 av delta
Beins
20:57 16.12.2015
#8350

falitt

Ulike målemetoder gir ulike svar. I USA tar man med alle de gamle i beregningen, dvs befolkningen over 16 år utgjør nevneren.
I Norge stopper man ved 74 år og får en lavere nevner.

ILO har sammenlignet land og brukt en og samme metode - de fikk 63% deltakelse i USA og 65% i Norge i 2013.

Endret 16.12.2015 20:56 av Beins
Beins
22:08 16.12.2015
#8353

delta

Aksjemarkedet responderte meget positivt på Yellens outlook og kommentarer for øvrig - SPX opp 1,45% til 2073 .

Plutselig er man kun snaue 3 % fra ATH (2135) igjen. Det svinger.

Endret 16.12.2015 22:12 av Beins
delta
22:15 17.12.2015
#21853

Du verden for et kortsiktig fokus investorene på NYSE har. Opp mye i går og litt mer ned i dag enn oppgangen i går. Verden ser vel lik ut nå som for 24 timer siden. Mulig investorene er treige i nøtta og vingler i synspunktet om framtiden fra dag til dag. Det har vel vært ventet volatilitet i tiden rundt FED beslutningen, og i morgen kan det vel også bli mye volatilitet med store opsjonsforfall (triple switch..et eller annet).
Beins
22:31 18.12.2015
#8382

Nok en begredelig dag i USA - SPX nå nede i 2006 igjen og har mistet 67 poeng på et par dager. Ganske nervøst med andre ord.

Så lenge SPX holder seg over 1993 foreligger et positivt scenario, mens fall under vil gi et mer negativt bilde.

Blir interessant å lese Caldaros ukentlige oppdatering.
delta
23:37 18.12.2015
#21855

Mye volum i dag og de siste par dager forut, og mye av det kan visst henge sammen med quadruple "witching" (the expiration of three related classes of options and futures contracts, along with individual stock futures options) i dag. qw skjer en gang i kvartalet, og den i desember er visst den største. Jeg ser at noen mener man ikke skal legge for mye vekt på utviklingen på børsen i dag som følge av det.

Endret 18.12.2015 23:38 av delta
Beins
15:24 19.12.2015
#8387

Jeg ser at Caldaro forventer at nedgangen vi ser nå, vil utfolde seg noe lenger slik at vi får nye kortsiktig bunner.
Vi får se.

highlander
00:41 29.12.2015
#5253

USA-børsene hentet seg greit inn i forhold til hva de var på da Oslo Børs stengte. Dow, Nasdaq og S&P500 endte bare marginalt ned, hhv. 0,14, 0,14 og 0,19 %.
highlander
00:46 29.12.2015
#5254

Da jeg var inne på Marketwatch.com i kveld fant jeg dette:

Opinion: The four biggest geopolitical risks in 2016

China, Russia, the Middle East and cyberspace threaten global order

CAMBRIDGE, Mass. (Project Syndicate) - The end of the year is a good time to consider the risks that lie ahead of us. There are of course important economic risks, including the mispricing of assets caused by a decade of ultra-low interest rates, the shifts in demand caused by the Chinese economy's changing structure, and European economies' persistent weakness.

But the main longer-term risks are geopolitical, stemming from four sources: Russia, China, the Middle East, and cyberspace.

Although the Soviet Union no longer exists, Russia remains a formidable nuclear power, with the ability to project force anywhere in the world. Russia is also economically weak because of its dependence on oil revenue at a time when prices are down dramatically. President Vladimir Putin has already warned Russians that they face austerity, because the government will no longer be able to afford the transfer benefits that it provided in recent years.

The geopolitical danger arises from Putin's growing reliance on military action abroad - in Ukraine and now in Syria - to maintain his popularity at home, using the domestic media (now almost entirely under Kremlin control) to extol Russia's global importance. Russia also uses its gas exports to Western Europe and Turkey as an economic weapon, although Turkey's recent decision to source gas from Israel shows the limits of this strategy. As Putin responds to this and other challenges, Russia will remain a source of substantial uncertainty for the rest of the world.

China is still a poor country, with per capita gross domestic product at roughly a quarter of the U.S. level (on the basis of purchasing power parity). But, because its population is four times larger, its total GDP is equal to America's (in PPP terms). And it is total GDP that determines a country's ability to spend on military power, to provide a strategically significant market for other countries' exports, and to offer aid to other parts of the world.

China is doing all of these things on a scale commensurate with its GDP. Looking ahead, even with the more moderate growth rates projected for the future, China's GDP will grow more rapidly than that of the U.S. or Europe.

China is now expanding its strategic reach. It is asserting maritime claims in the East and South China Seas that conflict with claims by other countries in the region (including Japan, the Philippines, and Vietnam). In particular, China is relying on the so-called "nine-dash line" (originally created by Taiwan in 1947) to justify its claim to most of the South China Sea, where it has created artificial islands and asserted sovereignty over their surrounding waters.

The U.S. characterizes China's policy as "anti-access area denial": an effort to keep the U.S. Navy far from the Chinese mainland and therefore from the coasts of America's allies in the region.

China also is expanding its geopolitical influence through initiatives like the Asian Infrastructure Investment Bank, aid programs in Africa, and its "One Belt, One Road" plan to establish maritime and territorial links through the Indian Ocean and Central Asia, extending all the way to Europe. The current Chinese political leadership wants a peaceful and cooperative relationship with the U.S. and other Western countries.

But, looking to the future, the challenge for the U.S. and its allies will be to deter future generations of Chinese leaders from adopting policies that threaten the West.

[fortsetter]

Endret 29.12.2015 00:46 av highlander
highlander
00:47 29.12.2015
#5255

[fortsatt]

In the Middle East, much of the world's focus has been on the threat posed by ISIS to civilian populations everywhere - including Europe and the United States. But the bigger issue in the region is the conflict between Shia and Sunni Muslims, a divide that has persisted for more than a thousand years. For most of that time, and in most places, the Shia have faced discrimination - and often lethal violence - at the hands of Sunnis.

Thus, Saudi Arabia and other Sunni-ruled Gulf states view Iran, the region's Shia power, as their strategic nemesis. Saudi Arabia, in particular, fears that Iran wants to settle old scores and attempt to shift custodianship of Islam's holy sites in Mecca and Medina to Shia control. A conflict between Saudi Arabia and Iran would also be a fight over the vast oil riches of the Arabia Peninsula and the enormous financial wealth of small Sunni states like Kuwait and Qatar.

The final source of risk, cyberspace, may soon overshadow all the rest, because borders and armies cannot limit it. The threats include denial-of-service attacks on banks and other institutions; unauthorized access to personal records from banks, insurance companies, and government agencies; and industrial espionage.

Indeed, widespread theft of technology from U.S. companies led to a recent agreement between China and the U.S. that neither government will assist in stealing technology to benefit its country's firms.

These are important issues, but not nearly as serious as the threat that malware poses to critical infrastructure - electricity grids, air traffic systems, oil pipelines, water supplies, financial platforms, and so on. Recent cases of malware use have been attributed to China, Iran, Russia, and North Korea. But states need not be involved at all: Individuals and nonstate actors could deploy malware simply by hiring the needed talent in the international underground marketplace.

Cyber weapons are relatively cheap (and thus widely accessible) and capable of reaching anywhere in the world. They are the future weapons of choice for attacking or blackmailing an adversary. And we still lack the ability to block such attacks or to identify unambiguously their sources.

These four sources of risk constitute an unusually serious set of geopolitical challenges. By highlighting them, I don't mean to downplay the importance of other issues - U.S. monetary policy, weak commodity prices, debt crises, and the like - that are likely to affect the global economy in the year ahead. What's special about the threats emanating from Russia, China, the Middle East, and cyberspace is that they will persist and threaten our economic future for years to come.
Beins
00:48 29.12.2015
#8409

Børsene utviklet seg brukbart de, selv om makro er inne i en litt laber periode. Det følger av CFNAI-indelsen for november der vi ser en utvikling litt under trendvekst.

OECD ser USA i en posisjon med vekst litt under trend i noen måneder, jfr siste konjunkturrapport

Beins
16:32 29.12.2015
#8412

Vi ser noen kjøpssignal på SPX - RSI > 50 og MACD-kryss.

Dersom SPX klarer å gå gjennom toppene fra sist - den første er på ca 2075 - så blir bildet mer avklart i positiv retning.

Beins
20:10 29.12.2015
#8415

Stadig bedring i chartet med 2080 nå.
Ett viktig motstandsområde er tilbakelagt.
Beins
17:05 31.12.2015
#8425

Makro i USA - ikke alt er helt bra på den fronten. Chicago PMI for november var en skuffelse.
Også børsene viser litt usikkerhet akkurat nå, jfr chartet over.

"Economic activity in the Midwest contracted at the fastest pace in more than six years in December, according to the Chicago Business Barometer, also known as the Chicago PMI.

The index fell to 42.9 from 48.7 in November. Economists had expected it to rise 1.3 points to 50 in the December reading. The index has spent much of the year below the 50 mark that separates expansion from contraction. "

MW 31.12

Endret 31.12.2015 17:05 av Beins
Beins
16:42 04.01.2016
#8435

USA åpner kraftig ned. SPX negativ med 45 poeng eller 2,2 % i øyeblikket.
Det store fallet på Shanghai-børsen har skremt investorene.
Shanghai ned 6,89%.

Dermed var stigningen til 2080 kun midlertidig, og vi får vente til ny bunn er satt.

Noe svakere makro i USA pluss utfordringer i Kina kan potensielt ryste børsene en del i 2016.
delta
16:52 04.01.2016
#21877

Mye av årsaken til stupet på Kinabørsene kan visst være spekulasjon om at børsen der vil tynges når 6 mnd fristen for salgsforbud for en rekke store eiere utløper, og det ventes salgspress når de får anledning til fritt å selge sine aksjer. Hvis da Kina ikke forlenger det kunstige forbudet.
renud
17:41 04.01.2016
#11345

delta
Eller hvis da ikke disse "storinvestorer med eierskap på over fem prosent" benytter børsfallet til heller å øke sine posisjoner.
Beins
21:17 06.01.2016
#8450

Når korreksjonen fortsatte etter en for så vidt fint plassert bunn på 1993, tok det naturlig nok noe tid før den nye bunnen er inne.

Nå i kveld har SPX vært nede i 1979. Ifølge Caldaro bør vi forvente at bunnen blir satt om relativt kort tid.

Det er et negativt overheng i forhold til OSE. Det kan gi noen svake timer i morgen.

Endret 06.01.2016 21:28 av Beins
OldNick
18:31 07.01.2016
#17684

UBS mener det globale aksjemarkedet allerede er inne i et bearmarked.


UBS thinks the global bear market has already begun

Joshua Brown, "The Refomed Broker", BusinessInsider
Jan. 07, 2016

In a 39-page report overnight, UBS technical analysts Michael Riesner and Marc Müller make the case that the global stock market is already in a bear market and that the few remaining soldiers still on their feet will eventually fall. These last few un-corrected markets - Japan, US large caps and European Small/Mid caps -may run on a bit further, but the seven-year cycle demands an end to the bull that began in 2009.

There's a lot of nuance to the call, of course, but the below introductory paragraph covers the basics. One thing I should mention - I read technical notes from all over The Street and from among my friends in the financial blogosphere every week. I can't remember the last time I read a bullish one. Virtually none of the technicians I follow believe that last year's 13% correction in the S&P 500 was the correction.

Here's the note:

S&P-500 trades in 4th longest bull market since 1900 Bear markets are defined by a market decline of 20% and more. It's a fact that since its March 2009 low, with 82 months and a performance of 220%, the S&P-500 now trades in its 4th longest and 5th strongest bull market since 1900. So from this angle alone we suggest the 2009 bull cycle has reached a mature stage.

Having said that, if we look at equities globally the picture looks more diverse. Last year we said we think the May top in the MSCI World represents a major equity top. Our view is unchanged, and in this context it is important to understand and sort in the extent of last year's summer correction. In the MSCI World universe, we saw in 20 out of 48 markets a correction of 20% and more (DAX -25%), which is per definition bear market territory. The MSCI Emerging Market has been factually trading in a bear market since 2011 but from its May top alone the EM complex lost another 28% into its late August low!

Together with the 200-day moving averages rolling over in more and more markets globally, the break of the 2011 bull trend in the Russell-2000 and the equally weighted Valueline-100 index in the US, as well as intact sell signals in our monthly trend work, we can clearly say that globally, a bear market is already underway in more and more markets; whereas the S&P- 500 has just corrected 13% from its May top, and where into H1 2016 we can still see the large and mega cap driven S&P-500, Dow Jones Industrial and Nasdaq Composite to hit a new all-time high.


Josh here - UBS notes that the average cyclical bull market over the last century and change has ended with a 37% denouement for the Dow Jones Industrial Average:



Endret 07.01.2016 18:32 av OldNick
Beins
22:19 07.01.2016
#8461

En begredelig dag igjen i USA.

Nå er det 1860-nivået som skiller mellom en vanlig korreksjon og noe som kan lukte av bear-market og langvarig nedgang i aksjemarkedet.

Caldaro ser på Kina og den sterke aksjeuroen på Shanghaibørsen som viktig årsak. Oljeprisfall gjør ikke saken måte.



Endret 07.01.2016 22:23 av Beins
delta
23:57 07.01.2016
#21881

Når børsene går i langvarig bear, er det vel som regel foranlediget av dårlig makro med nullvekst eller negativ vekst forventet reelt i løpet av det neste året? Det er vel få som greier å se det "med sikkerhet" nå, men man vet jo aldri - nå er kanskje aksjemarkedet i humør til å frykte det. Det er jo selskaper som prises på børsene, så det er vel heller aggregert EPS-vekst i årene framover som kan være retningsgivende. Base case som konsensus blant US analytikere ved inngangen til året var vel sånn ok EPS vekst i 2016 med børsstigning som følger i prosent EPS-veksten, dog korrigert for en mindre multippelkontraksjon for et klima med ventet økning i rentene og diskonteringsrenten. Så forventning om ensifret % stigning i SPX i 2016, i området noe over +5%.

Endret 08.01.2016 00:10 av delta
Beins
00:17 08.01.2016
#8462

Makro er noe svakere på noen samtidige målinger eks ISM industri - sist 48,2.

Mens konjunkturutsiktene ikke er avskrekkende på hverken OECD sin eller Conference Board sin fra desember. Mest positiv var sistnevnte:

"The U.S. LEI registered another increase in November, with building permits, the interest rate spread, and stock prices driving the improvement," said Ataman Ozyildirim, Director of Business Cycles and Growth Research at The Conference Board. "Although the six-month growth rate of the LEI has moderated, the economic outlook for the final quarter of the year and into the new year remains positive."

Nå kommer OECD med nye tall mandag - som er basert på desember, men som skal angi utviklingen noen måneder fram i tid.

Det er ingen krise på makro-fronten foreløpig.

Rente, olje og Kina tynger børsene for øyeblikket.

Endret 08.01.2016 00:17 av Beins
gorwell
08:50 08.01.2016
#22104

Dollaren (dollar-indeksen) har styrket seg fra 80 til 100 i løpet av siste halvannet året. Det er 25% og det er møje...

Denne svekkelsen av konkurranseevne har utvilsomt vært hyggelig for US forbruker som har sett fallende (import)priser, lav overall inflasjon og dermed lav rente.

Jeg ville trodd denne reduksjonen (i konkurranseevne grunnet dyrere dollar) ville gitt seg utslag og svekket US production tidligere (lavere salg til utlandet) og har forsåvidt flagget en tro på minst ett-par kvartaler, kanskje opp til ett år med negativ vekst i den forbindelse og frem til dollaren igjen er konkurransedyktig (svekket).

Altså resesjon. Men jeg har muligens vært for tidlig ute igjen?

Hvis baksiden av medaljen på dollarstyrkingen viser seg først nå, er det å anta at Yellen har vært for sent ute med rente-medisinen og vil muligens tvinges til å iverksette QE4 før dem engang har fått ammunisjon i hånda til å gjøre noe med svekkelsen som kommer.

Vi kan i alle fall sannsynligvis glemme flere rentehevinger fra den kanten, i alle fall for 2016-2017.

Selskap med inntekt i dollar, ned (etterhvert som markedet ser behovet for en svekket dollar dvs en lavere internasjonal inntjeningsevne). US selskap med utgifter i non-USD valuta, ned ettersom utenlands valuta styrker seg (dollarindeksen faller), selskap med inntekter i non-USD valuta og utgifter i dollar, opp ettersom dollarindeksen faller.

Non-US selskap med utgifter og gjeld i dollar, inntekt i non-USD valuta: Opp.

Hvis "aktørene" trekker frem at USD har 18,000 milliarder (billion) i gjeld som aldri noensinne kommer til å tilbakebetales, da blir 1930-tallets Great Depression en piece of pai, a walk in the park.

(Hvor dollarverdien da ender opp mot andre valuta er anyones guess.)

gorwell

Endret 08.01.2016 08:50 av gorwell
Beins
11:05 08.01.2016
#8464

Chartet viser dollarens verdi målt mot en kurv av de mest sentrale øvrige valutaene i verden.

Historisk har USD svekket seg noe de siste 40 årene, men den har styrket seg igjen etter finanskrisen.
De siste 10 mnd har USD vært relativt stabil.

gorwell har rett i at kursen er for høy til å skape balanse i amerikansk utenrikshandel, og konkurranseevnen svekket seg i årene fram til 2015.

Men det har ikke gitt seg utslag i synkende industriproduksjon så langt, og industrien er ikke så viktig som den engang var. Den utgjør ca 12,5% av BNP.



Endret 08.01.2016 11:09 av Beins
gorwell
12:20 08.01.2016
#22105

Chartet viser indeksen hvor Japan har skylden for fallet i 1985-1988. Kan med hell legge tidligste dato bunnen i 1988 til grunn, sannsynligvis er 1995 et enda bedre tall. Videre kan du sannsynligvis legge Asia-krisen til grunn for dollar-indeksens utvikling 1997-2001.

(Også er det verdt å merke seg at indeksen sannsynligvis er "kjedet" slik at den ikke er statisk slik at dagens 100 er meget forskjellig fra 1998's notering på 100.)

Angjeldende 12.5% eksport sektor, ikke at vi kan leve av å klippe håret på hverandre (domestic services) men når det er billigere å importere fra utlandet vil egenproduksjon ha en tendens til å reduseres.

Eksempelvis (bil) vil en dyr Cadillac droppes til fordel for en Audi?

http://www.autotrader.com/car-news/domestic-vs-import-price-gap-widens-130336

Det har snudd siden dengang.

http://www.usnews.com/info/blogs/press-room/2015/02/11/us-news-best-cars-announces-the-2015-best-cars-for-the-money

Chevrolet på 9. og 19. plass av 20 mulige.

gorwell
delta
15:03 08.01.2016
#21885

Så mye negativitet ute og går at det er bullish?

Nedenfor redigerte utdrag fra http://www.marketwatch.com/story/why-this-weeks-global-equity-meltdown-could-be-a-big-fat-buy-signal-2016-01-08

"The best reason to be bullish right now is there are so few reasons to be bullish," writes Hartnett in a note.

He said Thursday's action has triggered the BofAML Global Breadth Rule, which measures the percentage of global equity markets trading below 200- and 50-day moving averages. His chart shows that 88% of those markets are now below those levels.

Plus, the BofAML Bull & Bear index is at 1.3, where zero is the most bearish, 10 the most bullish. With investor sentiment that bearish, asset prices should bounce soon, Hartnett believes.

For now, he says be long cash and volatility and be ready for a "short sharp pullback in risk assets." That is, at least until purchasing managers indexes go back over 50 in China and the U.S., or a spike in volatility or an asset price reset causes the Fed to pause on rate hikes.
blåball
15:07 08.01.2016
#2174

Lønns stigning på årsbasis er 2,5 % i USA . ( ref.E24 ).

Ledighetsrate på 5 % .

Dollaren forblir sterk , inntil oljeprisen og andre råvarer stiger .

DAX i Tyskland stiger .

Koreksjon er over for denne gang ?

Cash is King ( Også for enkelte olje selskaper som vil øke sitt ressurs grunnlag , ved kjøp etablerte oljefunn med lavest mulig break even . Da sparer man seg for leteutgifter i ett fortsatt krevende marked ).
Beins
15:10 09.01.2016
#8465

Jeg ser at Caldaro er enig med undertegnede. Dersom SPX får 100% retrace fra oppgangen 1869-2116, er det virkelig fare på ferde. Slik at 1869 blir viktig.

Caldaro har gjerne +/-7 med 1862 som den laveste grensen.

Med brudd gjennom 1860-området er det mest sannsynlig duket for harde tider.
Men foreløpig holder Caldaro mest på at korreksjonen er midlertidig.
Det får vi svar på i neste uke.

Endret 09.01.2016 15:11 av Beins
Beins
15:41 11.01.2016
#8476

Dersom SPX skal unngå faretruende nivåer framover, er det viktig at den ikke begynner å sige etter positive åpninger.

Slik som i dag - vi fikk et gap opp på ca 13 poeng, og vi får satse på at den holder og helst øker utover handledagen.
blåball
15:58 11.01.2016
#2176

Ja , det blir fortsatt sterk Dollar .
Risikoen for en hard landing i KINA er nok overdrevet .
Oljeservice sektoren er sterkt slanket , og etterspør mindre stål globalt flere år fremover .

Olje og gass etterspørsel er stigende for hvert år fremover , til priser rundt 60 Dollar fatet korrigert for Dollaren pris nå .

Norge har en fordel der som står utenfor EU , så dermed får nok Statoil sin reprising om ett halvt år eller før . ( Selv om skiferoljen krever store nedskrivninger i USA ) .

Ett nytt handels samarbeid mellom EU og USA er på trappene , det gir KINA enda en utfordring .
nerden
21:41 11.01.2016
#34544


Hva sjer i USA blåball, er Alcoa kommet med tall eller?

Beins
22:40 11.01.2016
#8480

Opphentingen på slutten var et positivt signal på SPX. Den steg 29 poeng fra bunnen.
Caldaro påpeker at dette er en av de sterkere oppgangene intradag på mange uker.

Motstanden på 1901 holdt.

Dagen endte med candle stick'et "spinning top" - som de lærde sier kan bety at en vending opp er forestående når den har vært foranlediget av en periode med fall i markedet.



Endret 11.01.2016 22:40 av Beins
mats2005
23:44 11.01.2016
#11593

Et mulig scenarie for S&P

Changes
11:24 12.01.2016
#22941

Det kan vel også hende at det ikke går slik.

Du, man skal faen ikke drive med spådommer om fremtiden, hvis man ikke er spåmann.

Nå vet vi hva du ser i krystallkula. Hva ser du gjennom bunnen av whiskeyglasset, du nettopp har tømt?

Endret 12.01.2016 11:25 av Changes
mats2005
12:19 12.01.2016
#11595

I pit'en er du pålagt å synse i følge statuttene. På AH derimot skal du holde din sti ren. Der aksepteres ikke slikt tullball.
Beins
13:32 12.01.2016
#8482

Positive futures i USA nå.

Vi får se om det blir en oppfølging av de lett positive taktene på slutten av gårsdagen.
delta
14:12 12.01.2016
#21887

EPS for SP500 er ventet ned 6% fra 2014 til 2015 (ekskl. energiindeksen opp 6%), og opp 18% fra 2015 til 2016 basert på data fra http://www.spindices.com/indices/equity/sp-500 (gå så videre i linken på "Additional info" og så "Index Earnings" og et Excel-regneark med mye data dukker opp). Estimat for EPS i 2016 er f.t. USD 125,56, noe som ved SP500 på 1924 i går gir PE2016=15,3. 2016-estimatet kan høres noe optimistisk ut. PE2015=18,1.

Endret 12.01.2016 14:20 av delta
Beins
17:48 12.01.2016
#8486

Tydelig at SPX og markedet sliter en del fremdeles.
Men det er ikke grunn til å gi opp all optimisme ennå.

Typisk mønster er gap oppover - før den begynner å sige og gapet tettes helt.
Så blir spørsmålet hva som skjer f.eks i dag når den er tilbake til start igjen.

Ved gap nedover har man bare hatt en delvis retrace de siste uker, og det har bragt oss et godt stykke i negativ retning.

Endret 12.01.2016 17:48 av Beins
Beins
00:10 13.01.2016
#8490

Siste OECD-konjunkturrapport. For hele området ventes vekst litt under trend, med Euro-sonen som den mest positive regionen.
USA har svekket seg litt siden juli ifjor og får noe svakere vekst framover, men ikke faretruende signaler så langt.

Composite leading indicators (CLIs), designed to anticipate turning points in economic activity relative to trend, continue to point to stable growth momentum in the OECD area as a whole but to diverging patterns across major emerging economies.
The outlook is for stable growth momentum in the Euro area as a whole, particularly in Germany and Italy, as well as in Canada and Japan. In France, the CLI signals growth firming. In the United Kingdom and the United States, the CLIs point to easing growth, albeit from relative high
levels.
Amongst the major emerging economies, the CLIs for China and Brazil confirm the tentative signs of stabilisation flagged in last month's assessment. In Russia, the CLI anticipates growth losing momentum while the CLI for India signals firming growth.

http://www.oecd.org/std/leading-indicators/compositeleadingindicatorsclioecdjanuary2016.htm
Beins
13:43 13.01.2016
#8494

Positive futter også i dag - men så har vi denne sedvanlig sigingen som setter inn kort tid etter handlestart ved gap oppover. I går sank den i minus, før oppturen mot slutten som løftet SPX et nytt stykke bort fra faresonen.
At den gikk i minus før ny oppgang, var et lite svakhetstegn iflg Mr Caldaro.

Vi får se i dag - om det kan bli ytterligere løft. Positiv handlestart er å foretrekke, men helst uten de solide fallene som nærmest kommer automatisk kort etter.
blåball
14:51 13.01.2016
#2177

Estimater for ny resultatsesong er som vanlig tatt ned . ( med påfølgende oppgang ).
Estimater for oljepris er også tatt ned på kort og lang sikt . ( OPEC må produsere for enhver pris , noen år fremover . )

Kina regulerer sin valuta , og kjøper mer olje enn noen gang . ( Det gjelder også desember måned 2015 . )

Dollaren kan ha tatt ut sitt potensiale for videre oppgang . ( Energi og råvarere selskaper kutter sine investeriinger i ny produksjon , det gir oppgang på lengre sikt . )

Fortsatt lav lønnstigning i USA og Europa , og renter holdes lave av Sentralbanker Verden over , stort sett .
Beins
15:34 13.01.2016
#8495

Dagschart for SPX. Gap oppover som vanlig de siste dagene.



Endret 13.01.2016 15:35 av Beins
Beins
19:50 13.01.2016
#8497

Nå går det mot ny test av 1901-nivået - og dersom det ikke holder, har vi igjen Maginot-linja på 1869 som skal hindre et virkelig dramatisk fall videre.

Diss nedsalgene rett etter åpningsgap oppover - har vært et svakhetstegn ved SPX, det kan vi slå fast i ettertid.

Det kan bli en tøff runde på OSE i morgen slik det ligger an i øyeblikket
Beins
01:09 14.01.2016
#8499

Dersom USA nå er på vei inn i et bear-marked, kan det være greit å se på hvordan ting utviklet seg under forrige store nedtur som startet i 2007. Dette er bare preludiet til det store krasjet som kom høsten 2008 og som ikke er med på chartet.

Det bør forekomme kraftige pull backs fra nedtrenden underveis - som kan gi gode anledninger til trading eller å kvitte seg med aksjer for den som prøver lykken litt i lengste laget.

Et regnestykke:

40% nedgang fra topp gir SPX = 1284 og ned 856 poeng

Vi er ned 250 poeng allerede, og dermed kanskje godt i gang.




Endret 14.01.2016 01:23 av Beins
highlander
08:45 14.01.2016
#5366

Takk for at du bidrar til å skissere mulig fallpotensiale, Beins. Veldig interessant.

Får Dr. Michael J. Burry rett igjen...?

Han forutså kollapsen i 2008 - og tror en ny kollaps er på vei nå
Beins
22:40 14.01.2016
#8506

Nå fikk vi et bra rally i dag i USA - men ingenting er avklart ang mulig bearmarked under oppseiling. Som nevnt er SPX 1869 et nøkkelområde med tanke på videre nedgang.
Nå er avstanden ned dit litt større, men ikke mer enn drøye -3%.

Vi får se om den positive utviklingen fra i dag kan gjentas.
Beins
11:34 15.01.2016
#8508

Dersom futtene holder seg som nå, skal vi få en meget rød åpning i USA, og hele oppgangen fra i går kan bli radert ut.

Det er med og presser OSE og de europeiske børsene som er ganske svake i øyeblikket.
Beins
18:33 15.01.2016
#8513

SPX gikk nettopp gjennom august laveste på 1867 (intradag) - ikke mye positivt å se i øyeblikket. Caldaro har lagt mye vekt på dette nivået som kom etter den sterkeste nedgangen siden 2011.
Nå er vi på enda dypere nivåer.

SPX er ned 3,1 % og dagslaveste er 1858 til nå.

Se ellers dagschartet lenger oppe på siden.

Endret 15.01.2016 18:50 av Beins
delta
00:05 16.01.2016
#21895

SPX testet lavnivåene fra i fjor høst intradag og endte litt over. På svært solid volum. Muligens naturlig det når det oppfattes som nivåtest. Ellers var det ikke så voldsom volatilitet intradag. Ikke depping i sluttspurten av dagen heller. Endte på 1880. Intradag lav 1858 midt på børsdagen.

Endret 16.01.2016 00:07 av delta
Nikkel
10:13 16.01.2016
#334

Hei og god dag.

Leser på bloggen til Caldaro.
15 januar.2016
Medium term: downtrend
Long term : bear market.

Nesten på dagen 8 år tidligere.
16 januar.2008
Medium term: indices downtrending
Long term : bearish

Endret 16.01.2016 10:16 av Nikkel
Changes
10:22 16.01.2016
#23038

Skal du poste dette tøyset på samtlige topics?

Vi driter vel i hva ulike dass, skriver på bloggen sin idag, og for 8 år siden.
delta
11:28 16.01.2016
#21896

Investtech.com har SPX som "neutral" på mellomlang og lang sikt. I hvert fall så lenge SPX holde seg over 1866 som var omtrentlig lavnivå i august i fjor og i oktober 2014. På kort sikt beskrives SPX som "weak negative candidate". Investtech.com antyder ikke mulig HS-formasjon i det lange chartet.

Endret 16.01.2016 11:29 av delta
Beins
13:46 16.01.2016
#8516

Caldaros metode angir et bearmarked på gang ved at støtten på 1867 ble brutt.
Det kan være han har feil - det skjer av og til, selv om han er ganske bastant i denne konklusjonen. Og det er trekk ved aksjemarkedets utvikling som absolutt er negative, samt råvareprisene og spesielt olje.

Nå kan likevel makro virke for god til at et bear-marked er i emning, og likedan inntjeningen i bedriftene, EPS-anslagene er ganske positive, jfr Goldman Sachs som tror på +11 % i 2016 for SPX-selskapene.

Konjunkturrapporter og EPS-overslag skulle tilsi at aksjemarkedet holder seg sånn noenlunde oppe og at korreksjonene blir av begrenset art.

Spørsmålet er om aksjemarkedet ser noe som analytikerne og makro-økonomene ikke ser. Om det er farlige ubalanser eller kinesiske problemer under utvikling. Aksjemarkedet er noen ganger ganske "synsk" framover i tid.

Eller ser aksjemarkedet spøkelser ved høylys dag - det var vel i 1987 noe slikt skjedde sist i USA og markedet sank raskt over 20% uten at økonomien var i faresonen.

Kan det bare en vanlig 10% korreksjon og ferdig med det?

Et bearmarked varer ganske lenge, inntil 2 år, så det kan gå en del tid før vi har den hele og fulle sannheten.

Endret 16.01.2016 13:47 av Beins
delta
17:00 16.01.2016
#21897

Beins
Så Caldaro mener støtten på 1867 er brutt siden SPX intradag var under selv om den sluttet på 1880...
Beins
20:45 16.01.2016
#8517

delta

Ja, han er klar på det. Selv om det skulle komme et snarlig rally opp til 1950 på SPX, mener han at SPX nå er i langvarig bear-modus.

Bruddet gjennom støtten er det vesentlig i Caldaros metode - ikke at den sluttet dagen over 1867.

Vi får se - bearmarked er en langvarig affære og retningen videre vil avklares noe utover vinteren.
Beins
20:57 17.01.2016
#8518

Stengt i morgen mandag 18.01.
Martin Luther King day.

blåball
15:32 19.01.2016
#2193

Staorbankene i USA leverer bedre enn forventet , og utbyttet stiger . ( les nyheter . )

Kina leverer også gode tall på sitt BNP .

Eurosonen har stabil vekst , med gunstig lav innflasjon , som er preget av relative lave energipriser og råvarer generelt .

Smått stigende oljepriser og råvarer , gir en gradvis lavere Dollar kurs på lengre sikt .

Alcoa og Norsk Hydro har tatt ned sine kostnader , og vil stige i en gradvis bedret verdensøkonomi , som vil etterspørre kvalitetsprodukter til en rimlig pris .
gorwell
20:01 19.01.2016
#22139

Kina leverer ikke "gode tall" på sitt BNP. De leverer nøyaktig de tallene som er blitt lovet.

Det er ingen grunn til bli overrasket av at Kina styrer den økonomiske utvikling så nøye at de visste hvilke tall som ville komme sånn lenger forut for forrige 5-års plan.

Man vedder ikke mot FED heller, gjør man?

gorwell
gorwell
20:24 19.01.2016
#22140

To-dagers HS i kjømda peker mot $26... Spørs om ikke optismen på OB i dag bar litt... Prematur?

gorwell
Beins
18:32 20.01.2016
#8534

Stygg utvikling i Amerikas Forente Stater med SPX ned 3,6 % og 66 poeng. Man kan få en bear-følelse av dette markedet som nå er ned snaue 16% fra toppen.
Det er ikke bare olje , men en videre form for tillitssvikt som herjer markedene akkurat i øyeblikket.

delta
18:42 20.01.2016
#21904

Hvis markedet skal opp igjen den nærmeste tiden fra omtrentlig nåværende nivåer, tipper jeg markedet kan trenge noe tid for å finne fotfeste først. Danne bunnformasjon etc. som tar noe tid. Kan vel ta en mnd eller to? Hvis det da ikke skal videre ned i denne perioden.
Changes
18:59 20.01.2016
#23131

ok

For en analyse!!!
Changes
19:01 20.01.2016
#23133

Du er jo helt glimrende delta.
Hvordan kom du frem til denne konklusjonen?
Changes
19:02 20.01.2016
#23134

Har du en tilsvarende analyse for "...hvis markedet IKKE skal opp igjen den nærmeste tiden..."?
Changes
19:07 20.01.2016
#23135

Spøk til side. Analysen er ganske god, men jeg tror du har skrive, før du har tenkt. Sett fra mottakers ståsted.
delta
19:29 20.01.2016
#21905

jo, haha. men d va en tanke bak. Trur ikke det går rett opp igjen når markedet har oppført seg slik. I så tilfelle må det komme en glimrende fundamental nyhet som snur markedet på hælen. Som at Russland og OPEC sammen meget snart starter produksjonskutt i olje. SPX kan gå opp.... ned... eller være flatt fra her... hoho

Endret 20.01.2016 19:30 av delta
Fanatic
19:42 20.01.2016
#27777

Chartmessig syns jeg denne nedgangen ligner endel på den i august, og da gikk det rimelig kjappt opp igjen. Men nå må vel Fed innse tabben og reversere renten kanskje om det skal gå raskt opp igjen.
skipper*
19:56 20.01.2016
#11981

Langt igjen til DOW er tilbake til disse nivåer...
DOW 2011 - 2012 5Y

Endret 20.01.2016 19:56 av skipper*
Changes
20:38 20.01.2016
#23139

Lite som tyder på at dommedagsprofetene får rett.

Jeg tenker nok usa får et pent børsår.

Olja tør jeg ikke spå om. Der ser jeg bare elendighet, og har intet positivt å si.
Mort1
20:55 20.01.2016
#8786

Changes: Olja som produseres i dag har en snittkostnad på ca 40$. Den oljen vi ikke har begynt å produsere på (men som er "lokalisert" i verden) har en snittkostnad på ca 60$.

Hva vil skje med tilbudet / produksjonen?
Etterspørselen vil komme videre opp.

"Alle" vet selvsagt at olja kommer opp igjen. Spørsmålet er bare når. Jeg har tid til å vente..

Endret 20.01.2016 20:54 av Mort1
Changes
21:04 20.01.2016
#23148

Olje er syklisk ja. Men jeg tror ikke etterspørselen blir så stor fremover. Faktisk tror jeg alle unge ibyer world wide vil slutte å kjøpe bil.

Med det utgangspunktet og det tilbudet som vi nok vil få, så tenker jeg vi har en høy oljepris nuh.

Det er bare å erkjenne det fyst so sist.
Changes
21:06 20.01.2016
#23149

Olje blir som elektronikk. Alle tilbyr det, og det nesten gratis.

Changes
21:07 20.01.2016
#23150

Hvis jeg atter en gang har rett, så er det jo fortsatt mange selskap som vil gå konk, og det er jo gratis penger, for slike som oss.

Lykke til.
Changes
21:09 20.01.2016
#23151

Det norske til Røkke er vel riktig ille ute.

Bare å shorte til dem er i skifteretten.
Proact
21:12 20.01.2016
#1130

Changes, du tar utgangspunkt i hva ungdommen kjøper i Bærumsdistriktet? Ta deg en tur til California på motorveiene der. Så ser du hvilke biler som f.t. er i skuddet nå. Jeg kan love deg, med dagens bensinpriser der, er det ikke el.biler. For å si det sånn.
Changes
21:14 20.01.2016
#23153

Jeg ligger vel litt lenger frem i tiden, enn det som er i skuddet nå.

Dette er en syklisk bransje, og om 10-15 år, kjører "ingen" bil i de store byene.
Kanskje el-bil, eller hydrogen osv.
Changes
21:15 20.01.2016
#23154

Bil er ut, derom hersker ingen tvil.

Det er rart at dere ikke ser det. Og egentlig tror jeg fossilt brensel er halvert, om 5 år.
Graastein
21:15 20.01.2016
#687

Akastor er min shortefavoritt. Over 3 milliarder i immaterielle verdier. Masse assets innen oljeservice som burde vært skrevet ned. Klar konkekandidat.
Changes
21:17 20.01.2016
#23155

edit: fossilt brensel til biler i de store byene.

det går store mengder fossilt brensel til andre aktører world wide, som er langt vanskeligere å redusere.

Men bil, det kommer til å skje raskere enn noen aner.

Endret 20.01.2016 21:22 av Changes
Proact
21:37 20.01.2016
#1131

Uten sammenligning forøvrig, men dette er morsomme eventyr å le av til oss som i perioder dagpendler mellom San Diego og Los Angeles. Skal vi kjøre hydrogenbiler eller kanskje trolleybusser innen 10 - 15 år? Noen må ha blitt pumpet full av tomt prat fra norske miljøfundamentalister. Kan hende går verden under, men fortsatt gjelder de to gamle kurvene for tilbud og etterspørsel. Og bensinprisene der borte er en boost av de helt store for flere og større bensinslukere. Så er jeg selvsagt klar over at det ikke er drivstoff til biler som blir avgjørende verken for miljø og oljepris i tiden fremover...
Changes
21:39 20.01.2016
#23158

Du får lese deg opp på hva jeg skrev.

Problemet er i byene. Jeg tror letteste utvei for å nå klimamål, er å begrense biltrafikk i byene.

Det blir nok fortsatt mulig å kjøre mellom San Diego og Los Angeles.
*Tror du ikke?
Changes
21:42 20.01.2016
#23159

Hvordan skal vi ellers nå klimamålene? Jeg tror det er ønsketenkning å tro at verdens myndigheter ikke vil prøve hardt, på å få det til.

Det vil bli et helt nytt regime for bilkjøring.
Beins
21:54 20.01.2016
#8535

proact

Ikke vet jeg om du hører på nyhetene når du kjører på highway'en i California, men vyene om el- og hydrogenbiler er ikke skapt av norsk miljøvernere, men av Californias politiske myndigheter som arbeider for meget store kutt i utslippene av klimagasser.

Governor Edmund G. Brown, Jr. recently established a 2030 greenhouse gas reduction goal of 40 percent below 1990 levels, an interim target toward meeting the 2050 goal of reducing emissions 80 percent below 1990 levels.

Til forskjell fra fanatikerne i Norge er California også godt i gang med reelle reduksjoner - CO2 utslippene gikk ned 14% fra 2000 til 2013.

Mht Transport var peak-året 2007 og utslippene sank med 13% til 2013.

Endret 20.01.2016 21:55 av Beins
skipper*
22:25 20.01.2016
#11982

.
Min datter som nå bor i et nytt boligfelt i Bergen sier at nå har nesten alle i feltet kjøpt EL-bil..
Klart da kan du fortsatt kjøre med god samvittighet, selv i Bergen..

Fremtiden er :
El-biler til jobben/handling og litt mer
Solceller / blir nok påbudt montert på taket i alle nye hus verden over..
Vindmøller/ der må kostnaden ned før dette gir pluss i kassen
+ nye energiformer ... det forskes på harde livet nå..
Mort1
22:43 20.01.2016
#8788

Changes:

At vi skal bruke mindre olje i fremtiden enn i dag?? Er du morsom, eller tuller du med oss?

Olje er innsatsfaktor i nesten alt på denne jord. Alt fra klær vi går i til mobiltelefoner, samt det meste av emballasje. Som energikilde slår den knockout på det meste av fornybart (i hvert fall når prisen er under 60$).

Greit at bilene blir mer drivstoffgjerrige, men i Asia (Kina, India m.fl) leveres det nye (fossile) biler i enorme mengder hver dag.

Tror du på dette eventyret til "klimagjengen"??

Dette vet du ikke stemmer! Å shorte olje herfra er ikke noe særlig. Herfra går vi long...
falitt
22:43 20.01.2016
#21982

beins:
Enig i at California har gjort mye for å redusere utslipp, men det er ikke først og fremst for å "redde verden", men å få bukt med lokal forurensing som ga farlig luftkvalitet i perioder.

Ellers er det ingen grunn til å hakke på Norge:
"Til forskjell fra fanatikerne i Norge er C alifornia også godt i gang med reelle reduksjoner - CO2 utslippene gikk ned 14% fra 2000 til 2013."

Norge står seg godt i miljøsammenheng. Industrien har tatt store kutt. Vår el-forsyning er nesten 100% ren. Etter min mening er det helt feil å inkorpere olje/gass utvinning i vårt CO2 regnskap. De som kjøper norsk gass som erstatning for f.eks. kull reduserer egne utslipp så det monner. CO2 regnskapet burde alltid ende hos sluttbruker. Kjøper jeg varer fra Kina som krever store CO2 utslipp, så er det egentlig jeg som burde vært synderen, ikke Kina.

Mort1
22:57 20.01.2016
#8789

Selv er jeg ikke så redd for CO2, det er et naturlig stoff som absorberes greit i naturen. Verre med NOX og kreftfremkallende små partikler, fra finfiltrerte forbrenningsmotorer.

At olje og gass erstatter kull og brensel mange steder i verden, er et viktig poeng. Tenk hva dette etter hvert gjør med etterspørsel etter olje og gass.

Gass er så rent at du kan brenne det inne i din egen stue uten pipe..!
I India øker bruken av propan betraktelig på bekostning av kull og ved. (Kjøp Avance Gas!)

Olje og gass har fortsatt en svært lys fremtid som energikilde og råvare.

Trodde ikke Changes lot seg hjernevaske av klimafanatikere.. Paris-avtale og annet klovneri... Ble naturligvis ikke noe konkret utkomme av det.. Bare masse prat og vann på mølla til Al Gore m.fl...
Beins
23:06 20.01.2016
#8537

falitt

Nå har man blitt enige om standarder for telling av utslippsmengder - og vi får holde oss til de. Det vil alltid komme nye innspill på regnemåter fra ulike interessenter. Miljøbevegelsen vil f.eks at co2 fra norsk olje skal inn i vårt klimaregnskap osv. Men dagens metode er oversiktlig og bør beholdes.

Norsk Industri: helt enig - det er svært imponerende det de har gjort på utslippsfronten. Sikkert i verdensklasse.

Økte utslipp: Transport og olje/gass. Det gjør at vi ikke klarer reduksjonene slik Norge har signalisert så lenge.

2020-målene og Norge er en meget stor vits slik stoda er i dag. De kommer til å sprekke totalt. Så vi må se lenger - mot 2030 og EU-avtalen.

California leder godt på oss - og har nok både lokal og global forurensing i tankene. Mye begynte med lokale saker - men CO2 er en mye mer global sak enn NOX og partikler.

Endret 20.01.2016 23:07 av Beins
Beins
23:12 20.01.2016
#8538

Mort1
Absorberes greit i naturen?
CO2-andelen i atmosfæren har vokst kraftig de siste 150 årene og er høyere enn på 800 000 år, minst.
Mort1
23:21 20.01.2016
#8790

Ja Beins.

Trær og planter vokser som kjent ekstra godt når co2-andelen er høy og da kan man benytte mindre gjødsel. Det er mye Co2 i drivhus.

Nye trær er nye "Co2-fangere".. Naturen håndterer Co2 uten problemer.

Alle mennesker som puster, puster ut Co2.

Co2 er ikke en giftgass, som mange er forledet til å tro..

Sist gang var det vel freon-gass som skulle ødelegge jorden.. Ozonlaget var jo så dårlig... Hvorfor hører vi ikke mer om det? Naturen har ordnet opp??

Endret 20.01.2016 23:21 av Mort1
Beins
23:30 20.01.2016
#8540

At planter vokser bedre i drivhus med mye CO2 - fjerner på ingen måte den globale oppvarmingen. Det er ikke noe godt argument.

Det finnes og en stor fransk ledet undersøkelse som viser at avkastningen i det europeiske jordbruket lider under oppvarmingen vi har sett de siste ti-årene.
Fram til ca 1990 vokste effektiviteten i jordbruket før den nådde et knekkpunkt med klar utflating trass i stadig mer CO2.

Ozonlaget - der har industrien skiftet ut det meste av freon og halongassene. Så vidt jeg vet er det også utfaset i Nordsjøen som brannslukker. Der har man en effektiv avtale - Montreal-konvensjonen

Endret 20.01.2016 23:32 av Beins
Mort1
23:40 20.01.2016
#8791

Beins.

Jeg prøver bare å sette ting litt på spissen og være en liten "motvekt" til massehysteriet rundt dette med CO2.

Temperaturen globalt har alltid endret seg.

Ja, det er mye ekstremvær for tiden. Men, vi kan ikke fastslå årsakene med sikkerhet. Temperaturen globalt har ikke påviselig økt de siste 20 årene. (Vanskelig å måle)

Må innrømme at jeg har litt sansen for Ivar Giæver;

Obama sier at CO2 og global oppvarming er den største trussel mot fremtidige generasjoner og nobelprisvinner Ivar Giæver rister på hodet av dumskapen. Giæver sier at global oppvarming er et ikke-problem og vitenskapen knyttet til global oppvarming er forskrekkende.



"I would say that basically global warming is a non-problem," Giaever, who won the Nobel for physics in 1973, told an audience at the Lindau Nobel Laureate meeting earlier this month.

Giaever said he was "horrified" about the science surrounding global warming when he conducted research on the subject in 2012.

"Global warming really has become a new religion," Giaever said. "Because you cannot discuss it. It's not proper. It is like the Catholic Church."


Mort1
23:41 20.01.2016
#8792

Motvekt

Mvh

Mort1
OldNick
23:52 20.01.2016
#17757

Vel, jeg anbefaler alle å flytte klimadebatten til den egnede tråden.

Men, når det gjelder elektriske biler, så falt salget av de betydelig i USA i fjor.

Faktisk -8% ift. 2014

Hvorfor: jo med en oljepris i kollaps, følger bensinprisen etter.
Da hjelper heller ikke ganske store subsidier (sett ifra en amerikaners side)


USA's bilsalg totalt økte i fjor med over 5% til rekordhøye 17.4 mill enheter, og forventes å øke videre med snaue 2% dette året også.

Vil El-biler følge etter? Neppe uten nye pålegg fra myndighetene. Bensinprisene har fortsatt å falle, selv i California som har de dyreste prisene i hele USA (USc72/l = NOK6.5/l).

Pris-statistikk for bensin i USA, fordelt på stater





Beins
23:55 20.01.2016
#8541

Mort1

Siste innlegg for i kveld :-)

Ja, vi er noen som har diskutert disse tingene nylig på to andre tråder, NEL-tråden og Klima-tråden på politikk. Så jeg skal ikke gjenta noe mer her. Bare si at Giæver har lite backing i nobel-miljøet, over 70 nobelprisvinnere som har underskrevet Mainau-deklarasjonen som krever snarlig handling mot klimaproblemene og oppvarmingen

PARIS, 8 December, 2015 - More than 70 Nobel laureates have given an urgent warning of the tragedy they believe that unfettered climate change would spell for humanity.

It is not the first warning of its kind, even from a group as distinguished as this. But it is remarkable for its robust defence of the work and the methods of climate scientists.

The "Mainau Declaration" was handed to France's president, François Hollande, at the Élysée Palace in Paris by two French Nobel laureate physicists, Serge Haroche and Claude Cohen-Tannoudji, accompanied by Hans Joachim Schellnhuber, director of the Potsdam Institute for Climate Impact Research, Germany.

"The nations of the world must take the opportunity at the United Nations Climate Change Conference in Paris to take decisive action to limit future global emissions," the declaration states.

Endret 20.01.2016 23:55 av Beins
Mort1
01:27 21.01.2016
#8793

Noen må stå opp mot menigheten, vet du..

Enig med Oldnick.. Når bensin blir billig nok, er det ingenting som kan konkurrere..

Men, helt klart: Vi trenger alternative energikilder på sikt..
Beins
09:31 21.01.2016
#8543

Tilbake til aksjer.

Capital Economics er "uenige" i aksjefallet. De mener det ikke har grunnlag i økonomiske realiteter.

Mitt spørsmål blir vel da: Er det ikke slik bearmarkets pleier å begynne?

- Lar seg ikke forsvare

Kun et fåtall pessimister tror dette vil fortsette. Nye rapporter fra Det internasjonale pengefondet (IMF), Oxford Economics og internasjonale finansinstitusjoner konkluderer med at verdensøkonomien vil få en økonomisk vekst på over 3 prosent i 2016 og 2017. Ingen tror på en kollaps i den globale veksten. Capital Economics har publisert en ny analyse etter den siste markedsuroen på onsdag hvor børsene falt kraftig over hele verden. «Markedsuroen lar seg ikke forsvare med de økonomiske realitetene», skriver det britiske analyseselskapet.


Endret 21.01.2016 09:31 av Beins
blåball
10:04 21.01.2016
#2196

Med dagens lave inflasjons forventninger i USA , gir det FED ( Yellen ) meget god tid til å sette opp rentene .
Og siden skiferoljen holder oljeprisene relative lave fremover årene . ( skiferoljen trenger en oljepris på over 60 Dollar fatet med dagens Dollar kurs ? )

Enorme investeringskutt fra Verdens Olje Produserende selskaper , gir en bedret balanse på tilbud og etterspørsel . Oljelager er da også en buffer mot skyhøge olje priser det nærmeste året .

Big Oil selskper vil også gradvis gå inn i fornybar sektor , en ny trend med kapital . ( Statoil deler opp sitt selskap til dette formålet ? Og deler opp selskapet i tre deler ? , ett selskap for produksjon og oppkjøp i Norge ? ) .

Energi og råvaresektoren slankes , slik som " oljetank og Frontline 2 " har gjort tidligere ...... med bedre priser som resultat .
blåball
10:19 21.01.2016
#2197

( OPEC vil også få en krevende oppgave med å holde oljeprisene under 60 Dollar fatet dei nærmeste årene , konflikter og kriger kan gi produksjons avbrudd , da vil også olje lager tømmes fort , og skiferoljen blir " kjekt å ha " .

( Irans yngre befolkning kan gi en lite reformert regelion en " utfording til Presteskapet " i Iran , til det bedre for Midtøsten ? ).
gorwell
12:39 21.01.2016
#22152

All den hylinga om Kina... Som driver eksport... Hvis vekst som synker... Dvs at kjøperlandene etterspør mindre...

Så hvem er i trøbbel her, eksportøren eller importøren? Hvem er importøren? Ingen bonus for å finne ut OECD... Som er hvem...?

/

"Kjøper jeg varer fra Kina som krever store CO2 utslipp, så er det egentlig jeg som burde vært synderen, ikke Kina."

Selger du olje og gass til EU så er det EU som er synderen. Elektrifisering av hydrokarbonproduksjon er således EU's ansvar om de vil unngå å få allokert et utslipp på sine regnskap.

gorwell
Fanatic
12:48 21.01.2016
#27778

Det er fed som har hevet renta inn i en resesjon som er problemet. Dollarstyrkingen ødelegger for Kina som har pegget mot dollar og forsøker å eksportere billige varer som blir dyrere og dyrere. Ser at de nå vurderer å droppe dollarpeggen og heller pegge mot 13 andre valutaer.
gorwell
12:48 21.01.2016
#22153

Vedrørende EV's (el-biler), disse er temmelig dyre i Junaiten. De er dyre også i Norge. Dvs om det ikke eksisterte politisk infiserte markeds-manipulasjons-vedtak om at disse versjonene av privatbiler skulle slippe de normale skattene.

http://www.vegvesen.no/_attachment/1150884/binary/1084673?fast_title=Kj%C3%B8ret%C3%B8ybestanden+i+Norge+2007+-+2015.pdf

Sum kjøretøyer 5,2 millioner. La oss for argumentets skyld si at alle er privatbiler, alle kjører 15,000 km per år og alle trenger 30 kW for 100 km.

Kraftbehov er 5,2mill*15000/100*30 gir 23 terawatt. Gjett om det er mulig å få til?

gorwell
gorwell
12:50 21.01.2016
#22154

Enig med Fanatic, Yellen var for sent ute. Yellen kommer neppe til å heve renta mer i år, det er heller tale om reversering av rentehevingen, en ny QE og en politikk for å svekke dolleren.

Kina kommer til å pegge mot SDR.

gorwell
Fanatic
13:12 21.01.2016
#27779

Helt enig med siste innlegg der gorwell. Rentesenking og QE4 er mer sannsynlig enn ytterligere heving i USA tror jeg også.
Beins
13:25 21.01.2016
#8546

gorwell

Som verden flyter over av olje - flyter Norden over av strøm og spesielt Norge og Sverige. De grønne sertifikatene bringer alene 26 twh inn i markedet fram til 2025 og det er planer om opptil 80 twh i ny vindkraft.
Vi får se om alt blir realisert da strømetterspørselen for tiden er noe svak.

Ang kinesiske Renminbi var den formelt låst til US Dollar fram til juli 2005.
Da gikk de over til en kurv av noen flere valutaer. Men USD har hatt stor tyngde i og med at Renminbi kun er svekket med 10% vs USD de siste par årene.

I desember var det snakk om å knytte Renminbi til en kurv av 13 valutaer, jfr Fanatics innlegg. Men de tar seg god tid, kineserne.

Rentehevingene i USA blir helt sikkert avblåst dersom makro går dårligere, men foreløpig er det mest aksjemarkedet som viser klart negative trekk.

Endret 21.01.2016 13:36 av Beins
gorwell
16:09 21.01.2016
#22159

26 terawatt med 15 øre per kilowatt i kjøpekraftinndragning gjennom tvangsbetaling av grønne sertifikat, totalt 3,9 milliarder kroner. Som garantert blir hentet ut fra Statkraft gjennom utbytte.

Ren svindel.

/

"dersom makro går dårligere"

Går det dårlig i Kina? Hvis det gjør det, er spørsmålet; Hvorfor går det dårlig i Kina?

Det skulle vel ikke være fordi utenlands etterspørsel etter kinesisk produksjon går dårligere vel? Hvis det gjør det, hvem er så disse utenlands etterspørere?

Det skulle vel ikke i det alt vesentlige være OECD?

gorwell
Beins
16:30 21.01.2016
#8550

gorwell

Kinas eksport kan du jo empirisk etterprøve hvordan utvikler seg.

Men det er naturlig at land med store overskudd i utenriksregnskapet, får en gradvis sterkere valuta. Det ligger under i valutamarkedet når kinesiske bedrifter har en sterk inntjening av utenlandsk valuta som de selger til sentralbanken. Overskuddstilbud av utenlandsk valuta i forhold til Renminbi øker kursen på sistnevnte.

Kina har andre utfordringer enn eksport - f.eks sterk kredittoppbygging som vil begrense innenlandsk etterspørsel når gjeld betales. Og mange dårlige investeringer innen eiendomssektoren. Investeringer som ikke kaster noe av seg. Tapene tynger banker og andre.

Den veldige gjeldsveksten i kina vil trolig føre til et krasj - men det trenger ikke komme i år.

De 25 TWH kommer trolig mest i svensk kraftsektor siden overskuddstilbudet av strøm er størst i Norge, men vi betaler via de grønne sertifikatene siden det er et felles nordisk prosjekt. Påslag på vanlig strømpris.
Beins
14:33 22.01.2016
#8554

Futures er meget sterke i øyeblikket - og vi kan få et bra rally i dag i USA.
Oljeprisen og positive europeiske børser hjelper på.

Beins
16:10 22.01.2016
#8557

Lav MACD som vi ser nå, har gjerne innledet sterke rally. Om det er en tilfeldighet, vet ikke jeg. Men chartet sier i hvert fall det. Vi så det i høst, og ved tidligere anledninger.
Jeg kan heller ikke si om det er forskjeller på bear og bull marked.



Endret 22.01.2016 16:14 av Beins
Beins
21:58 22.01.2016
#8561

Soros er på short-handel igjen - med store penger.
Dessuten tror han ikke på Kina

Soros mener at Kina er på vei mot det som blir omtalt som en «hard landing» og at dette vil forverre deflasjonspresset i verden.

Det vil støtte oppunder amerikanske statsobligasjoner, mens aksjemarkeder vil fortsette å falle, mener han.

Den anerkjente investoren, som har bygd opp en personlig formue på hele 24 milliarder dollar, sier han satser store deler av sin formue på ytterligere nedgang for amerikanske aksjer.

I tillegg tror han asiatiske valutaer og valutaer i oljeproduserende land vil svekkes ytterligere.

Soros er også skeptisk til Kinas offisielle tall for den økonomiske veksten. Veksten i 4. kvartal bl nylig oppgitt å være på 6,8 prosent, mens Soros tror det reelle tallet er nærmere 3,5 prosent.

Samtidig mener investoren at Federal Reserve gjorde en bommert i å heve renten i USA, og tror ikke den amerikanske sentralbanksjefen kommer til å heve den videre med det første.


hegnar
blåball
23:25 22.01.2016
#2210

Dette kan være gammelt nytt , shorten kan være inndekket allerede ( Soros ) .
Beins
23:53 22.01.2016
#8562

Teoretisk kan han ha gjort det, men slik han ordla seg, er det usannsynlig.

Soros venter nemlig en hard landing i Kina som skal svekke det amerikanske aksjemarkedet ytterligere.

Soros sitter ikke veldig kort, når han går "short" i aksjer.

"Billionaire investor George Soros said China's economy is headed for a hard landing, a slump that will worsen global deflationary pressures, drag down stocks and boost U.S. government bonds."

bloomberg
blåball
09:42 23.01.2016
#2211

Kan være enig med Soros , det har vært gevinst sikringer i aksjemarkedet i lang tid ....( siste 18 måneder spesielt .)
Hydro sjefen er ikke redd for KINA . ( skal produsere aluminium i 100 år til i Norge .)

Merker meg att Soros mener att FED ikke har " hastverk " med å sette opp sin styringsrente . I så fall blir heller ikke Hong Kong Dollaren devaluert heller formoder jeg .

Davos møtet er også en arena for å utdype sine posisjoner i markedet , og rette en advarende pekefinger mot uønskede utviklinger i verdensøkonomien . ( Verdens sentralbanker følger opp signaler og setter renter lave over lang tid fremover . )

Oljeprisen får også sin pris oppgang , og inflasjon blir gradvis mer normal om 4 år eller mer . ( Oljepris blir max 70 dollar fatet dei neste 4 år og dollaren forblir relativ sterk . )
blåball
10:16 23.01.2016
#2212

( innenlandske børser i KIIA har vært preget av alt for høye forventninger , alt fra taxi sjåfører til proffesjonelle aktører har drevet børsene for mye opp . Statlige " foretak " har imidlertid stabelisert nivåene på mer " edrulige nivåer " . Hong Kong børs har ikke vært like overpriset .)
Beins
23:16 23.01.2016
#8564

Fra aksje-kunstens verden - den realistiske retningen som gjengir øyeblikksbildet relativt deltaljert.
Munch hadde nok konsentrert seg seg mer om essensen - ikke detaljene.
Bildet mener å illustrere dagens situasjon.



Endret 23.01.2016 23:18 av Beins
blåball
10:36 24.01.2016
#2215

God Bamse det Beins .
Resultatsesong er godt i gang , kan resultatsesong over raske på oppsiden ?
Estimater er tatt ned som vanlig .
Det kan bli flere rekyler opp , nytt OPEC møte i emning ?
KINA økonomi er undervurdert av markedet , utsikter til relative lave olje og gass priser dei neste fem år er godt nytt .
blåball
15:15 26.01.2016
#2225

Kinesiske " statsmedier " langer ut mot " Soros " .( Les Dn.no i dag ).

FED ( Yellen ) kan med fordel sitte på sine Statsobligasjoner i USA .

Oljepris går nok opp på lengre sikt , i det korte bildet holder det nede både lønninger og prisvekst i USA . ( Etterspørsel etter olje og gass får til og med Elnor Musk til å dempe sine forventninger på Tesla.......).

Futures er opp , tross truende " Bear marked " , renteprognoser fra FED ( Yellen ) gir ro i markedene .
Beins
20:17 26.01.2016
#8569

I følge Caldaro er oppgangen vi nå ser, siste stigning av betydning før det rakner for alvor i aksjemarkedet.

Ifølge dette perspektivet er spørsmålet hvilken nærstående dag vi når toppen - før ny nedtur.

Denne siste bølgen startet på SPX = 1877 og om vi får samme oppgang som forrige bølge blir det 1877 + 94 = 1971 poeng. Men den kan gå både over evt under dette nivået.

For den som følger Caldaros perspektiv er det følgelig spennende dager.
Vi følger med og får snart svar på om dette er the final countdown.
delta
20:44 26.01.2016
#21918

Og hvor lang tid kan det gå før vi har sett nevnte topp, Beins?
Beins
22:32 26.01.2016
#8570

delta

Det ser ut som at forrige oppgang til 1908 gikk over 10 handledager inkl bunnen på 1812, og nå er vi på 5. dagen av den nåværende stigningen inkl bunnen på 1877.

Så toppen bør helst skje i løpet av denne uken eller neste uke.

Caldaro har en viss tro på omslag ved helligdager, og mandag er helligdag i USA. Så fredag 29. er én mulighet.

Vel, dette er spådommer og ingen garantier kan gis.
Caldaro treffer meget bra noen ganger, og andre ganger må han korrigere sine charts. Jeg skal komme tilbake til saken om det er nye innspill å meddele.

Endret 26.01.2016 22:32 av Beins
Beins
22:49 26.01.2016
#8571

Tillegg:

Caldaro presiserer at forutsetningen for at dette er den siste og avgjørende stigningen, er at SPX går snarlig over forrige topp på 1908. Skulle den vende ned uten å gå høyere enn 1908, må tidsperspektivet forskyves noe inn i framtida.

Vi ser snart hva som er tilfellet.
Proact
23:34 26.01.2016
#1134

Spennende og interessant å lese om Caldaro, absolutt. Særlig hvis han får rett. Men det er altså bare noen uker siden han mente nedturen vi har vært gjennom bare var en korreksjon. Så er det noen som har bommet i nær fortid, så er det ham. Så endrer han selvsagt syn avhengig av hva som faktisk skjer. Dersom nå SPX skulle gå høyere enn hans nå predikerte teorier tilsier, er vel alternative og nye teorier allerede klare. Også fra den kanten.
Setter forøvrig stor pris på at du deler med oss, Beins!

Endret 26.01.2016 23:34 av Proact
Provence
00:29 27.01.2016
#8998

Caldaro vs Caldera (sistnevnet kjenner jeg til og YellowStoneog en fordypning i terrenget .. skremmende nok) Er der noen koplinger til dette?

Tjener dere penger på dette ? Unnskyld at jeg spør ....


Nå leser jeg bare fragmenter og har ikke den fulle oversikt.. sånn er det ;-)

Endret 27.01.2016 00:31 av Provence
Provence
01:32 27.01.2016
#8999

https://www.youtube.com/watch?v=mGgMZpGYiy8

Friday I'm in Love (rhe cure). That's it -- følg regelen
Beins
09:49 27.01.2016
#8572

Proact

Caldaro har i lang tid hevdet at bullmarkedet var inne i en avsluttende fase - men har vært usikker på den nøyaktige timingen av dette. Korreksjonen i september traff han meget bra på, den kom uventet på mange.

Han forventet en ny ATH på SPX ut på vinteren, men skriver at oppgangen feilet, og at brudd ned gjennom 1869 viste at bullmarkedet var over. Så du har rett i at han ikke konkluderte klart på forhånd at bearmarkedet ville ta over i januar.

Det er nå ikke så viktig etter mitt syn. Det sentrale er om vi har et bearmarked på gang her og nå. Det vil ha vidtrekkende konsekvenser for investorene. Og interessant om analysen til Caldaro holder mål - det får vi vite i løpet av de neste ukene.

Om ting går ganske annerledes - ja, han vil nok ha en forklaring, men prestisjen vil falle.

Men noe større pull backs enn forventet eller sideveis bevegelser en periode må aksepteres, så lenge de ikke rokker ved hovedkonklusjonen.

Ingen analysemetoder gir alltid rette svar, da hadde nok aksjemarkedet ikke fungert lenger. For å fungere må det være en grad av usikkerhet som ikke lar seg fange inn av tall eller figurer.

Endret 27.01.2016 09:49 av Beins
Beins
10:09 27.01.2016
#8573

Provence

Det er greit å bruke Caldaro som en av flere tilnærminger til aksjemarkedet. Men vurderingene må ikke følges slavisk og må kombineres med andre innfallsvinkler. Da kan det gå bra.

I bullmarkedet er metoden grei til å avgjøre når man bør være inne i markedet, men jeg ville sjelden satset bear/short i et langvarig oppgangmarked basert på Caldaro.

Og omvendt i et nedgangsmarked. Metoden egner seg ikke til daytrading, men til å sitte over noe tid.

Jeg husker det var en oppvakt person her på forumet rundt 2010 som fulgte Prechters versjon av Elliot Wave . Han gikk imidlertid altfor langt i å gjøre Prechter til sannsiger og opphøyet dommedagsprofet, og hevdet i ramme alvor at vi sto overfor den sterkeste deflasjonen siden 30-årene. Derfor solgte han huset og satte pengene i banken for å vente på det store krakket. Det var jo totalt bom i et marked med stadig stigende boligpriser.

Sunn fornuft er alltid en grei sak å ta med seg uansett tilnærming.
Beins
18:13 27.01.2016
#8580

SPX åpnet med gap ned - det ble etter hvert tettet, og nå er vi over motstanden på 1908. Vi får se hvor langt det kan bære. Ut fra fibonacci tall burde vi i hvert fall se 1924, og trolig mer.

Foreløpig følger SPX skjemaet til herr Caldaro, den går oppover som den skulle i denne fasen

Beins
22:32 27.01.2016
#8581

En volatil dag i USA !

SPX åpnet ned, men gikk i rally-modus opp til 1917 poeng. Etter meldingene fra FED-styret gikk det stort sett nedover til 1873, og dagen sluttet på 1883.

Mht Caldaros analyser - er han i tvende sinn om det helt kortsiktige. Om den midlertidige oppgangen er over med 1917 - eller om vi vil få en ny runde med midlertidig oppgang over dette nivået.

1877-1917 var en ganske begrenset stigning og skaper litt usikkerhet.

Ut fra bølgeteorien hans - enten kommer den kraftige nedgangen ganske raskt, eller så blir det et videre mellomspill i 1-2 uker, før den sterke nedgangen skal sette inn.

Markedet ga ikke helt klare signaler i dag.
Beins
16:27 28.01.2016
#8583

Dårlige tall for varige forbruks- og investeringsgoder i USA der ordreinngangen sank med 5,1 % i desember.
For kapitalvarer utenom fly og forsvar var nedgangen 4,3%. Det kan tyde på at investeringene er på vei nedover.

WASHINGTON (MarketWatch) - Demand for long-lasting "durable" goods sank in December, reflecting a downturn in business investment in 2015 that was especially acute in the waning months of the year.

Orders for durable goods fell a seasonally adjusted 5.1% last month, marking the biggest decline in a year and a half, the Commerce Department said Thursday. Economists polled by MarketWatch had predicted a 1.5% drop.

The larger-than-expected decline could result in zero fourth-quarter growth or worse, some economists said. The MarketWatch forecast had called for 0.7% growth in the final three months of 2015.


The report "tilted the scaled for fourth-quarter GDP, which now looks like it be in negative territory," said Bricklin Dwyer, an economist at BNP Paribas.


Endret 28.01.2016 16:27 av Beins
Beins
22:38 28.01.2016
#8585

SPX noe opp i dag etter svak begynnelse. Olja var bullish, mens durable goods var negativ.

I forhold til retningen kortsiktig er mulighetene fremdeles relativt åpne.
Det trengs noen flere dager til avklaring.

I forhold til Caldaros "warning" er alt ved det samme. Vi er kun inne i en mellomfase som kan ta litt mer tid enn først antatt. Men SPX skal ned - mye ned iflg hans analyse.
blåball
23:12 28.01.2016
#2234

USA børser stiger på oljepriser mot 50 Dollar fatet innen kort tid ?

Russland gjennopptar dialog med OPEC .

Rentebane i USA forblir lav selv med en oljepris på 50 Dollar fatet . Og deler av skiferoljen holder da " brak even " .

Resultatsesong er på det jevne , litt over konsensus stort sett .
gorwell
23:32 28.01.2016
#22181

Den der Russland-Opec enigheten er nok omtrent et halvt år for tidlig ute (tar pits og tight oil er ikke flushet ut ennå).

Vi skal ikke lengre tilbake enn til før sommereren 2004 hvor priser under 40 dollars var til å leve godt med og av.

Jeg har ikke tallene her, kanskje noen kan regne på Hydro+Saga+Statoil regnskapene og se hva dem oppnådde av resultater med de prisene og hva summen av aksjekursene var (alt er nå Statoil)?

gorwell

Endret 28.01.2016 23:32 av gorwell
blåball
23:55 28.01.2016
#2235

Ja , Gorwell riktig det .
Statoil må nok belage seg på fortsatte fremtidpriser på rundt 50 Dollar fatet noen år til .
Men det er riktig mange land innen OPEC som har kriger og korupsjon , dernest statabudsjetter i krise med dagens oljepris .
Beins
22:51 29.01.2016
#8588

SPX tok opp igjen rallyet fra onsdag formiddag og var kraftig opp i dag, jf chart lenger oppe på siden.

Oppgangen var i tråd med prognosen som jeg la fram tidligere, eks beins #8569, men den ble noe forstyrret - bl.a av FEDS rentebetraktninger som snakket markedet litt ned midt i uken. Nå er ting inne på sporet igjen.


delta
22:52 29.01.2016
#21927

Ut fra klassisk TA er vel SPX i trading range eller neutral.
Beins
23:07 29.01.2016
#8589

Ja, det bør være ganske stort arbeidsrom sideveis nå, f.eks mellom 1812 og 2104.

Brudd ned krever nå et innledende fall på over 6%.
delta
23:25 29.01.2016
#21928

Noen som har sett på AAPL og forstår hvorfor den er så lavt priset på multipler? Jeg ser at ingen analytikere har salg på den, 40 har kjøp og 9 hold med snittkursmål ca. 40% over dagens kurs. PE på ca. 10.
Beins
23:39 29.01.2016
#8590

Er det en sammenheng her 28.01:

SEOUL--As Samsung Electronics Co.'s mobile business stumbled over the past year, the South Korean technology giant found a measure of salvation in its surging semiconductor unit.

But no more. On Thursday, Samsung reported a 40% drop in net profit for the last three months of 2015 to 3.2 trillion Korean won ($2.65 billion), as its chip business recorded its slowest quarter of profit growth in more than three years.

Samsung's mobile business didn't fare much better, depriving the company of its two key profit drivers as a broader global economic downturn threatens to exacerbate a natural slowdown in the maturing smartphone market.

http://www.marketwatch.com/story/samsung-profit-down-40-warns-more-pain-to-come-2016-01-28

Endret 29.01.2016 23:39 av Beins
delta
23:49 29.01.2016
#21929

Jo, både Samsung og Apple opplever mer modne markeder og vekstfutten avtar naturlig. Apple har vel også opplevd stagnasjon i inntekter siste år og er i en mellomfase i forhold til lansering av betydelig oppgraderte iphones. Jeg fant noen interessante betraktninger om Apple i en artikkel med følgende innledning: Apple's Stock Is Becoming Too Cheap to Ignore - With a low valuation, a ridiculously rich balance sheet and a new iPhone on the way, Apple shares should reward patient investors.
Beins
00:03 30.01.2016
#8591

Litt tankespinn da jeg har lite presis kunnskap om selskapet.

Jeg oppfatter selv Apple som dyre med store marginer. Her i huset er det kun arvingene som har anskaffet seg merket. Jeg kjøpte nylig selv en flott Samsung til 1495,- som tilsvarer high end mobiler fra 2014, bortsett fra at jeg måtte ha litt mer minne via kort til et par hundrelapper.

I et modent marked blir det vanskelig å opprettholde de høye marginene. Det blir skrevet at smartphone-ekspansjon nå må finne stede i india og latin-amerika, dels afrika. Ikke så betalingssterke markeder.

Apple salg vil falle noe i årets første del - og konkurransen blir tøffere når "high end" markedet ikke vokser lenger.

Endret 30.01.2016 00:04 av Beins
Beins
00:39 30.01.2016
#8592

Et forsøk på å analysere Apples forretningsidé.

Apple's grand unifying strategy: high profit margins

Utfordringen er å holde disse høye marginene i framtida.
Det krever nye typer produkter - og mer risiko ?
blåball
13:30 30.01.2016
#2242

Big Oil selskaper i USA går med store kutt i inntekt , selv med optimalisert produksjon , og landbasert oljeindustri går med store tap og nedskrivninger . Flere kullselskaper er i samme bås .

Det betyr lavere lønninger derifra , og mindre aktivitet i flere delstater i USA . Dette setter renten lavere i USA , samt en Dollar som ikke styrkes mere .

Så USA har ennå ikke oppnådd sine innflasjonmål , og kapasisiteten i arbeidsmarkedet har mere å gå på . ( selv om ofesiell statstikk viser rundt 5 % arbeisledighet . )

Men børsnoterte store selskaper viser god inntjening stort sett , bedre enn estimater på forhånd vel å merke .
delta
21:31 01.02.2016
#21934

"Mistenkelig" sterk NYSE i dag etter sterk avslutning på forrige uke. Og det selv om oljeprisen "tryner" i dag. Hm, har ikke sjekket hvordan det har seg. SPX i pluss nå 0,3%.
Beins
22:09 01.02.2016
#8604

Sterk er vel relativt, den gikk ned 1 poeng. Men tok seg bra opp i forhold til åpning.

Jeg skrev noe i forrige uke:Denne siste bølgen startet på SPX = 1877 og om vi får samme oppgang som forrige bølge blir det 1877 + 94 = 1971 poeng. Men den kan gå både over evt under dette nivået.

Ut fra et bear-scenario burde 1950-2000 være et naturlig topp-område. Går den godt over 2000, må ting kanskje revideres.

I kveld: 1939.

Jeg ser at Caldaro påpeker en negativ divergens mellom kortsiktig RSi og kursutvikling som tyder på snarlig negativt omslag.
De divergensene varsler ofte ganske bra, men ikke alltid.

Endret 01.02.2016 22:13 av Beins
delta
22:30 01.02.2016
#21935

Jeg mente egentlig at det ikke var sterk korrelasjon i dag mellom oljen og SPX slik det her vært mye av i år.
Beins
22:35 01.02.2016
#8605

Enig i det - WTI falt ganske mye mot slutten.

Har ikke sett på OSX og XOI. Kanskje de lagger litt i dag ?
delta
22:56 01.02.2016
#21936

Her er hvordan noen ikke ser dette som et nedgangsmarked for SPX selv om EPS-utviklingen har vært noe fallende i det siste (fra http://finance.yahoo.com/news/stocks-nowhere-heres-know-210000936.html):


Buy the dip?

Citi thinks there are reasons to look at the dip in stocks and break out the 2013 playbook of simply buying it.

"Maybe the post-2009 global bull market is stalling in line with stalling EPS," wrote Citi's Robert Buckland in a note to clients, "but our checklist suggests that it is still too early to call the next major bear market."

The most common argument that we're heading for a fresh bear market - that earnings are in decline - is simply not strong enough in Buckland's view to justify that call. In past true bear markets earnings have fallen by 30% or more, and currently we're looking at an earnings decline for the S&P 500 of about 12%.

According to history, to make this market a sell, then EPS would have to fall a lot more."

Over at Oppenheimer, John Stoltzfus - who still has a very bullish 2,300 year-end price target on the S&P 500 - wasn't exactly sanguine on the current state of global markets, essentially arguing that we're witnessing the end of a 20-year bubble in commodities unwind.

"We have come to believe that while the stateside sub-prime mortgage and financial sector asset bubbles are now behind us," Stolztfus wrote, "we are currently experiencing a combination of an unraveling of the over-investment that occurred in the commodity space (oil, mining, agricultural products) based on two decades' worth of emerging market needs (real, perceived and projected) as well as a need to change economic and investment emphasis within China from investment in production to investment for consumption."
Beins
00:43 02.02.2016
#8606

Sånn er det vel med mange meglerhus her hjemme også, mens Caldaro og Hegnar- Haugen er krakknisser.

Haugen formulerte omtrent samme mulige fall som Caldaro (omlag 50%) i siste utgave med sitt tohodete troll.
OldNick
09:11 02.02.2016
#17793

Morgan Stanley har sett på nøkkeltall for USA (og Europa) med og uten oljesektoren.

De ser at:

- det er korrelasjon mellom indikatorene i den brede økonomien og energi-sektoren, men mye svakere enn hva markedet synes å prise inn.
- Trekkes energi-sektoren ut av tallene, ser alt mye mer normalt ut, vekst i økonomien og selskapene er OK.
- Men, det betyr også som mange andre ogaå har påpekt, at de positive effektena av lavere oljepriser er borte og kanskje erstattet av en negativ påvirkning pga. kollapsen i investeringene og den økte arbeidsledigheten i sektoren
- De mener altså at markedet har over-reagert på kollapsen i oljesektoren.

Morgan Stanley: This Is What a World Without Oil Looks Like

Very different.

Tracy Alloway, Bloomberg
Feb. 2, 2016


Endret 02.02.2016 09:11 av OldNick
Beins
20:21 05.02.2016
#8636

Kraftig fall på SPX nå ned ca 2%, men fra et ganske høyt nivå.
Nå er vi nede på 1870-tallet med støtte fra tidligere nivåer, og spørsmålet er om vi får brudd ned eller vending opp.
Farten ned har så langt vært ganske stor i dag.



Endret 05.02.2016 20:22 av Beins
blåball
10:44 06.02.2016
#2261

Det har vært pågående korreksjon i aksjemarkedet i USA i flere år , sidevegs utvikling og " gradvis ned " .

Dette er godt nytt for FED ( Yellen ) , det gir handlingsrom for rente setting , og en lavere rentebane fremover , og en Dollar som ikke stiger mere .

Bedre nyheter for fremvoksende økonomier , med gjeld i Dollar . ( Noen har valutasikret sin økonomi , men ikke alle . )
blåball
10:55 06.02.2016
#2262

Ny handelsavtale mellom USA og EU er under forhandlinger . ( Har pågått i flere år . )
Men en bedre og mere rettferdig beskattning av " multinajonale selskaper sitter nok langt inne hos : Republikanere i USA .

Oljeraffenerier i USA kan ikke ta ferie , men det kan Kinesere gjøre fremover .

God Helg . ( Og Godt Nyttår til Kinesere som både " hamstrer " og øker sin befolkning og olje forbruk . )

Endret 06.02.2016 11:02 av blåball
Beins
15:43 08.02.2016
#8651

USA som ventet - et kraftig gap ned ved åpning.

Beins
14:02 09.02.2016
#8662

S&P futures utviklar seg dårleg no - og med kan få en ganske raud opning der i Sambandsstatane i NY City.

Om ikkje ting blir betre, kan me få testa botnen frå i går rundt 1830.

Bear marked stadfesting - då må me fyrst under 1812, og det vert nok ikkje i dag.
Stadfestinga vil ta noko tid, sjølv om Caldaro er sikker i trua.
Beins
10:12 10.02.2016
#8670

SPX gikk ganske bra iutover dagen i går om man relaterer til den dårlige oljeprisutviklingen.

En midlertidig styrke som ser ut til å slå ut i dag med klart positive futures.

Men ting kan snu fort til det negative igjen. Markedet er volatilt.
blåball
10:54 10.02.2016
#2278

Det er vel en klassisk 7 års korreksjon i aksjemarkedet globalt .
For lave olje og råvarepriser , og ett malm / stålmarked med for stor overkapasitet .

Yellen ( FED ) må nok drøye sine rentehevninger , til OPEC har stabelisert oljeprisene over flere år . ( i mellomtiden må dei dyreste produsenter ta store tap , bankene tar en del bare...... ).
gorwell
14:37 10.02.2016
#22239

Reduserte renteforventninger....

gorwell
blåball
08:53 11.02.2016
#2279

Hong Kong børsen er ned til år 2012 nivå .
Valuta reservene til KINA er verdens høyeste .

Bank of China kutter renter , og kjøper seg inn i " gråmarkedet " i KINA ?
delta
21:27 11.02.2016
#21954

Det er tydelig at intradag lav 20. jan. på 1812 for SPX er viktig for mange tradere. Var et lite øyeblikk innom 1810 litt etter 20:30 i kveld, og spratt meget raskt opp til 1835 før den har seget litt ned fra det nå.

---
Haha, vil jeg si. Det jeg skrev over samsvarte i tid med følgende iht. marketwatch.com:

Stocks staged a quick rebound that soon eased off following reports that OPEC members are willing to look at cutting crude-oil production.

At around, 2:30 p.m. Eastern, The Wall Street Journal's Summer Said ran a blog item that UAE Energy Minister Suhail bin Mohammed al-Mazrouei said he was confident oil producers would seek to rebalance supplies this year.

Right after that, the Dow Jones Industrial Average rebounded from a 400-point deficit to being down about 200 points in less than a half hour. The Dow industrials are currently down about 270 points.

Peter Boockvar, chief market analyst at the Lindsey Group had this to say:

We've heard this chatter enough times over the past month so take it with a grain of salt. Either way though, we've reached an extreme threshold of pain that this talk is even taking place.

Endret 11.02.2016 21:30 av delta
delta
11:48 13.02.2016
#21955

SPX opp ca. 2% fredag, til 1865. På moderat volum, og lavere volum enn snitt i den senere tid. Iht. investtech.com er den i fallende kortsiktig trend med kanaltak i øyeblikket 1885 (kanalbunn 1762) og falltakt 54% p.a. Støtte 1860. Motstand 1940. Caldaro (mye Elliot Wave inspirert) ser jeg nå har gått mellomlangsiktig til "downtrend may have bottomed" fra torsdagens vurdering "downtrend". Caldaro har på lang sikt "bear market" mens investtech.com har "positive candidate" på lang sikt (fordi SPX nå er over bunnlinjen i stigende trandkanal, p.t. 1823, og over støtte 1860). På mellomlang sikt har investtech.com "weak negative candidate" med kurs nå (1865) få poeng under bunnen (1870) i nesten flat trendkanal. investtech.com tillegger ikke intradagutvikling særlig vekt og baserer TA i hovedsak på sluttkurser.

Endret 13.02.2016 11:55 av delta
Beins
20:59 13.02.2016
#8692

Jeg ser at Caldaro regner med en sannsynlig opphenting på rundt 50% - 61,8% dersom en midlertidig SPX-bunn reelt sett er satt på 1810. Da er man i området 1960-2000 et sted.

For OSE: ca 574- 589, det er en ganske pen innhenting.

Spørsmål: Hvilke aksjer vil stige mest i en slik midlertidig fase?

Jeg tipper oljerelatert, men ser og risikoen. Oljerelaterte med liten konkursfare - DNO, PGS, STL. Noen flere ?

En ting å ta med seg - i bearmarked kommer overraskelsene gjerne på nedsiden. Det kan være skummelt å sitte long i et bearmarked - om da Caldaro har rett.

foreløpig har det gått etter boka hans - men bearmarked er ikke bekreftet for SPX. Da skal vi under 1800.

Endret 13.02.2016 21:02 av Beins
delta
21:29 13.02.2016
#21956

Hvis spekulantene skal gjøre alvor av å kjøre oljen ned mot USD 20, skulle man tro at det "bør gjøres" i løpet av 1. kvartal, jf. også betraktningene som Kjus er referert på i oljetråden i dag (dn.no). I så tilfelle kan det bli en kortlivet oppgang i SPX før den presses ned igjen. Hvis USD 20 skulle inntreffe, vil jeg fundere på å ta noe UWTI (ETN 3x WTI) og sitte en stund.

Endret 13.02.2016 21:31 av delta
Beins
21:50 13.02.2016
#8693

Oljeprisen - det er et viktig poeng. Og markedsbalansen innen olje motsier den teknisk begrunnede oppgangen i aksjemarkedet som Caldaro ser for seg.

Spørsmålet er om man evt kan få en psykologi-basert stabilisering i olja noe uavhengig av realmarkedet - via de finansielle posisjonene som til en viss grad lever et eget liv. dersom aksjemarkedet skulle få et bra løft.

Vi får se - US-markedet er stengt mandag, så Europa får se hva de kommer fram til.

Iflg Caldaro vil markedet snu igjen etter ca 1 mnd, og da vil oljeprisen bli negativ samtidig.
Beins
13:21 15.02.2016
#8696

USA er stengt i dag grunnet Washingtons fødselsdag, men future-handelen viser optimisme: SPX-futt opp 30,75 poeng fra fredag siste jeg så, eller ca 1,65%.

Olja er og ganske stabil i øyeblikket.

Foreløpig ser det følgelig ganske bra ut for Caldaros forventede rekyl i SPX.

Men i bearmarked skal man alltid være forsiktig med long-posisjoner.

Ting snur fort.
Beins
15:43 18.02.2016
#8721

Is Wall Street in the middle of a 'garbage' stock-market rally?

Dette spør MarketWatch i dag.

Det er noe slikt Caldaro hevder - og en del med han. Sterke rally - typisk for bearmarkeder.

Industriutsiktene i USA er dårlige, men ikke økonomien som helhet, foreløpig.

I dag bør det være tid for en pull back grunnet overkjøpte markeder.

Endret 18.02.2016 15:43 av Beins
Beins
22:54 18.02.2016
#8723

Grafene fra OECD viser at veksten i området som helhet, og enda klarere i USA, faller under trendvekst. Mens kommentarene er noe "snillere" enn grafen tilsier, omtrent som business as usual.

En bearbeidet versjon av LEI viser at det ikke er noen kortsiktig resesjonsrisiko i USA. Fall under 0 på denne grafen viser at resesjon trolig er i anmarsj med varslingstid fra 2 mnd til 15 mnd. Verdien ligger fremdeles en del over 0.



Endret 18.02.2016 23:04 av Beins
blåball
22:29 19.02.2016
#2303

USA børser er litt opp samlet sett i dag , og oljeprisen er godt opp for uken samlet sett .
Pris stigning i USA ekslusiv mat og energi er fortsatt lav .

Lavkonjektur i Verdensøkonomien vil nok fortsette en del år fremover , overkapasitet innen stålmarkedet og delevis innen olje og gass gir relative lave priser og inflasjon .

Økt digitalisering og teknologibruk gir lavere kostnader , i en gradvis bedret Verdensøkonomi fremover .

Råvarer som olje og gass vil nok tidsnok gi høgere inflasjon .

God Helg .
nerden
18:10 21.02.2016
#34545

.

Endret 21.02.2016 18:19 av nerden
nerden
18:10 21.02.2016
#34546

.

Endret 21.02.2016 18:19 av nerden
nerden
18:10 21.02.2016
#34547

Dette lover vel bra blåball:


USA-ekspert: - Trump vant omtrent som ventet
Resultatet i nominasjonsvalget i South Carolina ble grovt sett som de siste målingene spådde, sier USA-ekspert Jan Arild Snoen.


- Donald Trump gjorde det omtrent som ventet, eller kanskje litt bedre, sier Minerva-kommentator Snoen til NTB natt til søndag.
nerden
18:18 21.02.2016
#34548

Og denne:

Kinesisk finanstopp går av
Xiao Gang, lederen for Kinas finanstilsyn,
går av lørdag etter måneder med uro på det kinesiske aksjemarkedet. Siden i fjor sommer har aksjemarkedet i Shanghai
stuptnesten 44 prosent siden toppnoteringen.
delta
14:49 27.02.2016
#21961

Jeg ser at flere teknikere spår en dårlig mars måned etter en pen periode i SPX nylig. Caldaro ser ut til å tro på uttopping kommende uke og deretter fall en periode framover.

Endret 27.02.2016 14:49 av delta
nerden
16:40 28.02.2016
#34549

Det er for tiden og blir sikkert fremover denne som styrer:

OPEC-medlem: - 50 dollar oljepris kommer

Nigerias oljeminister mener OPEC-landene vil klare å komme til en enighet om å fryse oljeproduksjonen.


Artikkel av: Magnus Berg Johansen
28. februar 2016 - 09:08
- Det pågår mange samtaler for tiden og det eksisterer enighet når det kommer til spørsmålet om å fryse oljeproduksjonen innad i OPEC, sier Nigerias oljeminister, Emmanuel Ibe Kachikwu, til CNBC, og fortsetter:

- Saudi-Arabia og Russland er på bølgelengde med hverandre så jeg tror sannsynligheten er svært høy for at det vil skje noe.

Til tross for uenigheter innad i OPEC den siste tiden omkring spørsmålet om å fryse oljeproduksjonen, og dermed bidra til å løfte oljeprisen, tror dermed en av kartellets ledende medlemmer på en løsning.

Oljeministeren for Saudi-Arabia, Ali al-Naimi, uttalte for noen dager siden at han er svært kritisk til å kutte i oljeproduksjonen, men at han er åpen for å fryse produksjonen tilsvarende dagens nivå.

Blant annet uttalte han at amerikanske skiferprodusenter enten må kutte kostnader eller stikke under en konferanse i Houston tidligere denne uken.

Ifølge oljeministeren vil amerikanske energiselskaper, som ikke klarer å håndtere den lave oljeprisen, bli tvunget til enten å kutte kostnader, låne mer penger eller slå sine selskaper konkurs.

Mot 50 dollar

Med en slik enighet mener den nigerianske oljeministeren at vi kan komme til å se en oppgang i oljeprisen til rundt 50 dollar fatet.

- Jeg håper i hvert fall på en pris på rundt 45-50 dollar fatet, sier han til nyhetsbyrået.

Brentoljeprisen har steget nesten 18 prosent den siste måneden og ble på fredag omsatt for rundt 35 dollar fatet.

Endret 28.02.2016 16:46 av nerden
blåball
11:33 29.02.2016
#2322

Ja , det er nok mye som tyder på att Putin og Russland setter standard fremover , med produksjonsfrys innen olje .

Midtøsten preges også av ett mer reformvennelig Iran . ( Nye valg resultater tyder på det. )

Syria og Irak konflikten / krigen er imidlertid ikke løst verken på diplomatisk nivå , ei heller på " bakken " .

OPEC setter også sine delmål fremover , en stigende oljepris . ( på bekostning av skiferolje og høykostprodusenter ) .

FED utsetter sine rentehevninger til stålmarkeder i balanse . ( ref. : Verdensøkonomi og fremvoksende markeder . )

Endret 29.02.2016 11:41 av blåball
blåball
12:05 29.02.2016
#2323

KINA letter på sine reservekrav på sine banker med O,5 prosent . ( ref. E 24 i dag . )
Økt likviditet i lånemarkedet må til , så mye som 1,8 milloner arbeisplasser i kullindustri skal fases ut etter hvert . ( ref. DN . investor i dag . ).

Mer bruk av gass som energikilde i KINA og Asia , gir vestenlig lavere lokal forurensning og CO 2 avtrykk .

USA og KINA og INDIA viser god til enda bedre vekst , og øket bruk av olje og gass . ( Mer forbruker rettet økonomi , med øket digitalisering og teknologi som grunnlag for vekst innen flere bransjer . )
Beins
00:10 02.03.2016
#8774

Fionamargaret ser en stigende kile på SPX'en - og forventer en snarlig avslutning på kilen som er et negativt signal, på tross av fin stigning.



Endret 02.03.2016 00:11 av Beins
delta
14:50 02.03.2016
#21973

Hvis man skal se det fra et makroperspektiv, kan man spørre hvorfor SPX skal falle snart? Det kjennes jo som om makrotallene kvikner litt til i USA, men på den andre siden kan det vel vekke til live igjen "frykt" for flere rentehevinger fra FED. Og SPX ganske nær 2000 reflekterer kanskje også innprising allerede av brukbare utsikter.
delta
16:53 02.03.2016
#21976

Utdrag fra: yahoo.finance: This chart shows the current stock market rally is no reason to get too comfortable

"Bear market corrections have typically lasted ~35 days for the S&P, with markets moving up 14% from local trough before sell-off resumes. The current correction is still young in terms of duration (35% through), although not as much in terms of magnitude," Sheets said.
Beins
14:21 09.03.2016
#8785

Jeg henter inn et chart av typen nerden produserte mange av i gamle dager, laget av fionamargaret. Trendlinja er brutt, så får vi se om den fortsetter ned.
Fibonacci-tall angir mulige støttenivåer.




Endret 09.03.2016 14:24 av Beins
delta
18:32 09.03.2016
#21999

Mars pleier å være en bra aksjemåned. Og kan vel bli det i år også.
Beins
17:06 11.03.2016
#8793

Chartet under forteller oss at SPX er inne i en opphentingsfase etter fall fra 2118 til 1810. En slik fase kan være en korreksjon fra en hovedtrend nedover (bearmarked) eller starten på en større oppgang over tidligere topper.

SPX brøt gjennom stigende trendlinje, men falt ikke mer enn til 1969 før den snudde opp.
Vi har fibonacci-tallene som hadde 2009 som viktig motstandsområde, de angir nå 2028 som et neste nivå.

Over 2118 og SPX er i bekreftet bullmarked. De tekniske signalene ligge i positivt område.
Mens bearmarked må under 1810.



Endret 11.03.2016 17:07 av Beins
Beins
17:16 11.03.2016
#8794

OECDs siste konjunkturraport tilsier at USA er på vei inn i sin svakeste fase etter finanskrisen. Men vi kan ikke her og nå si om det vil utvikle seg videre til en resesjon. Sammenlagt er OECD-landene noe under trendvekst. Kina går relativt dårlig, også Russland har svak utvikling og Brasil. Mens Euro-landene viser et bedre bilde. Der må vi likevel ha i mente at trendveksten er svak, og at en utvikling over trend ikke betyr noen sterk vekst i økonomiene.

Det mest spennende er USA og Kina - to viktige drivere i verdensøkonomien


Endret 11.03.2016 17:16 av Beins
OldNick
15:17 26.03.2016
#17914

Bra vekst i USA i Q4.

Det var forbrukerne som sørget for veksten, da den ekstremt sterke US$ sammen med kollapsen i råvare- og energi-prisene presser inntjening i selskapene.

Forbrukerne er hjulpet av et OK arbeiudsmarked sammen med de lave rentene og bensinprisene.

US Economy Grew 1.4% in Fourth Quarter, Supported by Consumers

Michelle Jamrisko, Bloomberg
Mar. 25, 2016

The U.S. economy grew in the fourth quarter at a faster pace than previously estimated, supported by stronger household spending that's helping cushion the expansion from weakness overseas.

The revised 1.4 percent increase in gross domestic product, the value of all goods and services produced, compares with the Commerce Department's previous estimate of 1 percent, according to figures issued Friday. The economy grew 2 percent in the third quarter. The report also showed that corporate profits dropped in 2015 by the most in seven years.



The earnings slump illustrates the limits of an economy struggling to gather steam at the start of this year. Some companies, encumbered by low commodities prices and sluggish foreign markets, are cutting back on investment while a firm labor market and low inflation encourage households to keep shopping.

"It's really U.S. consumers who are powering the global economy forward at this point," said Gus Faucher, an economist at PNC Financial Services Group Inc. in Pittsburgh. At the same time, "there are pressures on businesses in terms of the stronger dollar, rising labor costs and slowing productivity growth" even as a rise in energy prices will help ease that drag for oil producers.

The median forecast of 73 economists surveyed by Bloomberg called for fourth-quarter growth of 1 percent, with projections ranging from no change to a 1.4 percent gain. This is the last of three estimates for the quarter before annual revisions in July.

2015 Economy

The figure marks a slowdown from the 2.2 percent average pace in the first three quarters of 2015. For all of last year, the U.S. economy grew 2.4 percent, matching the advance in 2014.

Today's fourth-quarter growth figure reflected more spending on services, particularly on recreation and transportation. Exports also declined less than previously estimated.

Household purchases, which account for almost 70 percent of the economy, rose at a 2.4 percent annual pace, compared with a previously estimated 2 percent rate. Personal consumption added 1.66 percentage points to growth.

Weak overseas demand has weighed on net exports, with trade subtracting 0.14 percentage point from overall growth after a previously reported 0.25 percentage point. The gap in goods and services trade may stay wide as the U.S. economy plods ahead and foreign markets, including China, struggle to improve.

Inventories subtracted 0.22 percentage point from growth compared with a previous estimate of a 0.14 percentage-point drag. American companies are still trying to get stockpiles more in line with demand.

mer på link
OldNick
20:47 29.03.2016
#17932

Yellen og Fed vil nok ikke røre renten den nærmeste tiden.

Det kan svekke US$ (ned en snau-% nå), og løfte olje- og råvareprisene, og med det kanskje fyre opp litt mer inflasjon etterhvert?

Yellen om amerikansk økonomi: Rentehevningene er ikke satt i sten

Dårlige makrotall og fortsatt svak inflasjon gjør at den amerikanske sentralbanken må gå svært forsiktig frem når de skal heve renten, understreket sentralbanksjef Janet Yellen tirsdag.


Cecilie Storbråten Gjendem, E24
29.03.2016


______


USA advarer amerikanske banker å delta i nye russiske stats-obligasjoner.


USA advarer bankene: Ikke kjøp russisk gjeld

Russland vil selge statsobligasjoner i dollar for første gang siden Krim-okkupasjonen, men USA ber bankene om å holde seg langt unna.

Johan Hammerstrøm, E24
29.03.2016


Endret 29.03.2016 20:49 av OldNick
Beins
16:14 30.03.2016
#8816

Yellen har nedtonet rentespøkelset enda mer og bidrar til å løfte det amerikanske aksjemarkedet. Jeg ser at noen spekulerer i at man kjører ekspansivt fram til presidentvalget for å hindre Trump i å kunne bli valgt på økonomisk misnøye.

Speaking at the Economic Club of New York, Yellen stressed a need for a cautious stance on interest rate increases. The remarks follow a shift in the Fed's outlook since late last year as the central bank cut its forecast of rate hikes this year to two from a prior projection of four.

"Investors continue to be optimistic because of recent actions by central banks, including the ECB and China, which almost appear to be coordinated. But mainly, because the perceived risks of a recession have diminished," said Steve Chiavarone, associate portfolio manager at Federated's Global Allocation Fund.

Marketwatch
blåball
15:54 01.04.2016
#2386

Nye jobbtall på det jevne i USA , faktisk en liten økning i arbeidsledighet 0,1 prosent . Lønnsnivå stiger mimimalt .

Industri og gruvedrift viser mindre jobber . ( Kull og oljeindustri m.v. )

Dollaren stiger ikke . ( rentebane fra FED / Yellen holder seg lav , som er kommunisert fra tidligere . )

Saudia Arabia planlegger ett nytt oljefond , som Norge......
blåball
21:24 01.04.2016
#2387

Antall oljerigger i Nord Amerika faller markert denne uken også . ( ref. Baker Hughes / E 24 i kveld . )
Dollaren holder seg stabilt , og børsene er godt i pluss .

Fremdeles utsikter til lave og moderate oljrpriser dette året , Iran og Russland må nok belage seg på bindende avtaler om produksjonsfrys med OPEC 17 april . ( Iran øker til gamle nivåer , deretter frys ? ) .

God helg , og en kald øl ........
Beins
16:37 14.04.2016
#8823

USA-børsene har hatt en sterk utvikling nå i vår. Oljeprisen har trolig vært viktig driver nå i det siste. Bildet er likevel noe blandet i og med noe svakere makro og ditto inntjening i bedriftene.
Se OECDs konjunkturraport.
delta
16:45 14.04.2016
#22036

Caldaro og EW har ikke truffet helt slik han spådde for halvannen måned siden. Jeg har ikke sett oppdateringer fra han siden.
blåball
23:24 14.04.2016
#2420

To viktige faktorer stabeliserer seg : dollar og oljepris .

Utsikter til ett mer balansert oljemarked fremover , : 50 til 60 dollar fatet .
OldNick
20:14 27.04.2016
#18034

Fed hadde rentemøte idag, men uten påfølgende pressekonferanse - de bare sendte ut en melding.

Og, de lar renten være uendret, samtidig som de åpne om det blir høyning ved neste møte i juni.

De var relativt nøytrale vs. både US' og global økonomi.

Markedet ser ut til å like det de fikk, S%P500 steg 0.3% over i positivt terreng.


Fed Leaves Rates Unchanged, Signals Openness to June Increase

Christopher Condon, Bloomberg
Apr. 27, 2016 - 8:00 PM CEST

Federal Reserve policy makers signaled they're open to raising interest rates in June, nodding to improvement in global financial markets and downplaying recent weakness in the U.S. economy.

The Federal Open Market Committee omitted previous language that "global economic and financial developments continue to pose risks," instead saying officials will "closely monitor" such developments, according to a statement released Wednesday following a two-day meeting in Washington. The Fed left its benchmark interest rate unchanged.

"Labor market conditions have improved further even as growth in economic activity appears to have slowed," the FOMC said. "Growth in household spending has moderated, although households' real income has risen at a solid rate and consumer sentiment remains high."

The committee reiterated that it will probably raise rates at a "gradual" pace.

Extending a hold since raising interest rates in December from close to zero, the committee said that inflation has continued to run below the Fed's 2 percent target, and market-based measures of inflation compensation remain low.

mer på link
LinPiao
21:29 27.04.2016
#2511

Husker jeg riktig ligger euroen historisk rundt tre kvartaler bak FED i rentesyklusen. Da kan vi vente at Draghi øker renten i september og en gang til i mars neste år. Ja, det virker ganske urealistisk nå.
OldNick
15:51 03.06.2016
#18122

Svak jobbskaping i USA i mai.

U.S. Index Futures Slide as Weak Jobs Data Raise Growth Concern

Aleksandra Gjorgievska, Oliver Renick, Bloomberg
June 3, 2016

A report today showed employers in May added the fewest number of workers in almost six years. Smaller employment gains reduce the odds of a more pronounced upturn in household spending and economic growth after a poor start to the year. Fed officials will take into account more judicious hiring, at a time when corporate profits are on a downswing and global markets remain weak, as they consider whether to raise interest rates again.

"A lot of people were looking for a second quarter bounce in GDP after a deceleration in the first quarter and you have to ask if that continues whether we're going into recession," said Phil Orlando, who helps oversee $360 billion as chief equity-market strategist at Federated Investors Inc. in New York. "Valuations are already excessive and that's why the market's down. This derails the consensus view."

The addition of 38,000 workers, the fewest since September 2010, followed a 123,000 advance in April that was smaller than previously estimated, a Labor Department report showed Friday. The increase in May was less than the most pessimistic forecast in a Bloomberg survey. The jobless rate dropped to 4.7 percent, the lowest since November 2007, as Americans left the labor force.

Expectations for higher rates this summer tumbled after the jobs report. Based on Fed funds futures, traders are now pricing in about a 35 percent chance of a Fed boost by July, down from 55 percent earlier, while odds for a June hike have fallen to 4 percent from 20 percent.

The S&P 500 climbed for a third month in May as speculation grew the world's biggest economy can withstand a rate increase as soon as this month. The gauge is now at levels that have proved difficult to maintain in previous rallies. It lost momentum after surging 15 percent from a February low to an April 20 peak, before picking up pace in the second half of last month amid improving economic data.

mer på link
nerden
07:17 04.06.2016
#34556


Hadde virkelig ventet en rekyl på "tampen" i går, når det gikk opp for de at det nå gjerne ikke blir noen rentehevning.

Får nå håpe og tro på litt "godbiter" fra Kina utover dagen i dag, så kommer rekylen over helgen tenker da jeg.

mvh nerden
blåball
08:11 04.06.2016
#2474

Yellen ( FED ) har bidratt til å holde aksjemarkedet mer eller mindre sidelengs i over 2 år . ( Utsikter til moderate oljepriser på og rundt 70 Dollar fatet , gir imidlertid ikke grunnlag for noen stor innflajon i USA . )

Økt digitalisering og teknologiutvikling gir også lav innflasjon både i USA og til dels resten av Verden .

Kina har også store fordeler med moderate olje og gasspriser fremover , overgangen fra kull til gass blir lettere da .

Oljeservice og shipping / tank bestiller mindre stål fremover årene .( overkapasitet grunnet for mye risikokapital fra tidligere år . )

Endret 04.06.2016 08:25 av blåball
gorwell
10:50 04.06.2016
#22330

Det opplyses på fora at US stock market representert ved DJIA og SP500 vaker opp mot ATH mens Russel 2000 er på 90%, TRAN er på 85%, DAX smyger mellom 80% og 85%.

MSCI World som er 54% dominert av USA's DJIA og SP500 er like over 90%. Meaning "resten av verden" i snitt ligger mellom 80% og 85%.

(Japan er under 80%, Hongkong er under 60%, likeså er "China".)

What I am at, det er åpenbart frykt der ute for hva som vil skje fremover. Verdens aksjemarkeder er ennå i korreksjonsmodus. Være oppmerksom på at USA er ikke verdens navle.

Til den som passer sin egen pensjonspott, vær oppmerksom på hva som vil skje med bond-verdier når "billige penger" forsvinner. Om de da forsvinner...

Vær også oppmerksom på hva som vil skje i verden om dollarens verdi justeres ift landets gjeldsbyrde.

gorwell
OldNick
16:50 04.06.2016
#18125

Hva skal man si om dette?

Det kan være et utslag av veldig svekkede råvare- og oljepriser i vinter.
Jeg tror nok at utover høsten og vinteren, når fracking-industrien begynner å ansette igjen (det er høyt betalte jobber), så kommer service-industrien med og relaterte tjenester, så vil det hjelpe USA.

Sjokkerende lav jobbvekst i USA

Bare 38.000 nye jobber ble skapt i USA i mai. Det er milevis unna forventningene


Marius Lorentzen, Anders Park Framstad, E24.no
03.06.2016

Mens valgkampen i USA pågår for fullt, har Donald Trump trolig fått mer ammunisjon i sin kamp mot Hillary Clinton og Demokratene.

I mai ble det nemlig bare skapt 38.000 nye jobber i USA utenfor landbruket. Oppbremsingen i arbeidsmarkedet ser dermed ut til å fortsette.

Veksten i mai er den svakeste oppgangen landet har opplevd i en enkeltmåned siden september 2010, ifølge det amerikanske arbeidsdepartementet.

Departementets statistikkontor (Bureau of Labor Statistics), som utarbeider tallene, nedjusterer samtidig jobbveksten for mars og april med totalt 59.000.

Mai-tallet på 38.000 er mildt sagt lavere enn ventet. Økonomene hadde i forkant regnet med en jobbvekst på 158.000 i mai, ifølge konsensustall fra Bloomberg. Det ville vært marginalt ned fra de 160.000 nye jobbene som ble rapportert for april for en måned siden. April-tallet var den svakeste jobbveksten på et halvt år.

Dollaren stupte etter nyheten: Få siste nytt i E24s Aksjelive

Arbeidsledigheten falt 0,3 poeng til 4,7 prosent, mens det var ventet at den ville ende på 4,9 prosent. Ser man ledighetsfallet og den svake jobbveksten i sammenheng, viser det at mange amerikanere har forlatt arbeidsstyrken - altså gitt opp å prøve å få seg en jobb.

Yrkesdeltagelsen falt nemlig med 0,2 poeng til 62,6 prosent.

Fredagens jobbtall er blant de viktigste faktorene som den amerikanske sentralbanken skal ta hensyn til når de møtes 14. og 15. juni for å fastsette renten.

Veldig få

Bureau of Labor Statistics, som utarbeider tallene, opplyser at man i helsesektoren og profesjonelle tjenester så en jobbvekst på henholdsvis 46.000 og 10.000 i mai.

Innen gruvedrift og byggebransjen falt sysselsettingen med henholdsvis 10.000 og 15.000. På toppen av dette falt sysselsettingen i IT-sektoren med 34.000, noe som arbeidsdepartementets statistikkontor forklarer med de 35.000 streikende i teleselskapet Verizon. I industrien falt sysselsettingen med 18.000.

Selv om man trekker fra de streikende i Verizon, er jobbveksten fortsatt svært dårlig.

Med fredagens svake jobbrapport, pluss nedjusteringer av tidligere måneder, har jobbveksten i USA ligget på 116.000 de siste tre månedene, ifølge arbeidsdepartementet i Washington. Det er ned fra et snitt på 219.000 per måned i de 12 månedene før mai.

Samtidig økte lønningene med fem cent til 25,59 dollar per time i snitt. Det er en oppgang på 2,5 prosent det siste året.

- Hvis man ser isolert på Nonfarm Payrolls på 38.000, er det veldig få nye jobber, sier analytiker Ole Håkon Eek-Nielsen i Nordea Markets til E24.

Han viser imidlertid til at ledigheten kom inn lavere enn ventet.

- Det er vanskelig å finne noe formildende i denne rapporten, sier seniorøkonom Marius Gonsholt Hov i Handelsbanken, til E24.

Hans oppsummering er at sysselsettingsveksten var «veldig svak» og betydelig svakere enn ventet. Det var i forkant av rapporten usikkerhet rundt hvordan en streik i Verizon ville slå ut, men mener at nøkkeltallet kom inn langt under det man hadde sett for seg uavhengig av dette.

Ikke noe godt tegn

- Videre ser vi riktignok at ledighetsraten er ned, og mer enn markedet så for seg. Men dette måles ved en separat husholdningsundersøkelse, og grunnen er at yrkesdeltagelsen også har falt. Det er ikke noe godt tegn, sier Gonsholt Hov i Handelsbanken.

Etter et svakt første kvartal har det vært ve
blåball
08:57 05.06.2016
#2475

Som i Norge får " oljesmellen 2 " store ringvirkninger på antall ansatte innen oljeservice og tilhørende varehandel / tjenester , i USA / Nord Amerika .

For store investeringer innen skiferolje og dertil store kostnader for blant annet Statoil . ( Som også har visjon om bærekraftig klima og energipolitikk...der er ikke skiferoljen eller oljesand . )

Men klimaavtaler er jo " bare ett mål , og ikke realiserbart i virkligheten , økonomi går foran , for den grådige storkapital .

Endret 05.06.2016 09:01 av blåball
blåball
09:12 05.06.2016
#2476

Men Statoil er i forandring tross alt , til det bedre , av og nedskrivninger , og til slutt trekke investeringer ut av oljesand / skiferolje ? ( 80 Dollar fatet i nær fremtid er vel ikke aktuelt ? Eller ? .
blåball
09:26 05.06.2016
#2477

USA børser for øvrig er høyt priset , da rentenivå og innflasjon og energipriser bli modrate med en oljepris rundt 70 Dollar dei nærmeste 5 årene .

( EU kjøper for øvrig selskaps obligsjoner fremover , det samme vil USA ( FED ) begynne med ? ).

Storbritannia beholder sitt Pund og EU medlems skap.... ( London er tross alt det nærmeste man kommer skatteparadiser , som selv Kongehuset der , : har sine vel plasserte midler ..... til " apanasje " for fremtiden .
blåball
09:50 05.06.2016
#2478

Store mulinasjonale selskaper i USA tjener mer Dollar enn det ser ut som , store reserver ligger i " utlandet / skatteparadiser " til videre oppkjøp av selskper og andre investeringer for fremtiden .

Teknologi og digitalisering er med på å holde inflasjon lav i USA . ( og lønninger stiger heller ikke mer enn 2,5 % årilg , kostnadsnivået i USA er lavere sammenlignet med f.eks Kina i dei seinere år . ( Kina har for øvrig kjøpt mye statobliasjoner i USA , og investerer stadig i mange selskaper i USA , og verden for øvrig . )

Så Kina forblir en vekstmotor både i USA og ASIA .
blåball
09:58 05.06.2016
#2479

Stål markedet er for øvrig en brems i verdensøkonomien , overinvesteringer innen shipping og tank og oljerelatert er årsaken til det , gruveindustri trekker da også ned av den årsak . ( Videre oppkjøp og fusjoner må til , det tar tid , flere år fremover . )

Endret 05.06.2016 09:59 av blåball
nerden
22:21 07.06.2016
#34558


Noen som har en god forklaring på hvorfor USA gikk i null igjen ved stengning?

nerden
22:26 07.06.2016
#34559

Oppgangen smuldret opp på Wall Street
Det lå lenge an til å bli en hyggelig aksjedag på Wall Street tirsdag.

Men oppturen som for de ledende indeksen på det meste var i området 0,4-0,5 prosent forsvant nesten helt mot slutten av handelsdagen.

Ifølge Marketwatch var det fallende helseaksjer som bidrog til at oppturen forduftet.

Da handelen stengte klokken klokken 22.00 var situasjonen slik for de tre viktigste indeksene:

** Dow Jones var opp 0,11 prosent til 17.940 poeng.
** S&P500 var opp 0,13 prosent til 2.112 poeng.
** Nasdaq var ned 0,14 prosent til 4.962 poeng.

Oljeaksjer var i fokus på en dag hvor oljeprisene klatret ytterligere oppover. Brentolje fra Nordsjøen ble like før aksjehandelen stengte på Wall Street omsatt til 51,50 dollar og har dermed nesten lagt det dramatiske fallet i vinter bak seg.

Endret 07.06.2016 22:28 av nerden
nerden
23:06 07.06.2016
#34560

Verdensbanken kutter vekstanslag
Verdensbanken advarer tirsdag om at den globale økonomiske veksten i økende grad er sårbar for en tilbakegang og problemer i fremvoksende markeder, ifølge Marketwatch.

Verdensbanken nedjusterer nå anslaget for den globale økonomiske veksten i år til 2,4 prosent, sammenlignet med de 2,9 prosentene de ventet i januar.

Anslaget for veksten i 2017 kuttes fra 3,1 til 2,8 prosent.

Anslaget for veksten i 2016 i verdens største økonomi, USA, kuttes med hele 0,8 prosentpoeng til 1,9 prosent.
blåball
09:59 08.06.2016
#2484

Draghie i EU tester nå ut kjøp av selskapsobligasjoner i Europa , det er med på å få ned innlånskostnader for bedrifter der .

Japan oppjusterer sin BNP vekst .

Prisen på jernmalm opp i senere tid , en del kapasitet er tatt ut , men stålmarkedet venter fremdeles på oljeprisen , og oljeprodusenter som ikke vil bygge nytt på noen år enda .

blåball
09:59 08.06.2016
#2485

en for mye .....( klikk ) .

Endret 08.06.2016 09:59 av blåball
blåball
09:05 09.06.2016
#2486

Tyske renter ble rekordlave på under ett døgn . ( Kjøp av selskapsobligasjoner fra Draghie / EU / sentralbank ) .

Sør Korea setter ned sine utlånsrenter . ( stålmarkedet og verfsindustri har lite oppdrag på grunn oljeprodusenters store kutt i nyinvesteringer , samt skipsbygging generelt . )

En gradvis stigning i oljepris mot 60 dollar fatet dette året , gir fremdeles ikke grunnlag for nyinvesteringer i oljeproduksjon for flertallet av oljeprodusenter i USA / Nord Amerika .

Ett tak på oljepris fremover årene på 80 Dollar fatet , kan fort bli overskridet , vedvarende konflikter i Midtøsten og Nord Afrika er grunnlaget for det .
blåball
09:05 09.06.2016
#2487

dobbell.

Endret 09.06.2016 09:05 av blåball
blåball
23:22 09.06.2016
#2489

En mer stabil oljepris over 50 dollar fatet , og en dollar som ikke stiger mer ,er godt nytt for fremvoksende markeder .

Att Japan ønsker en sterkere dollar , i forhold til sin egen , er rimlig normalt å ønske .

Statoil har en god energi / klimarapport og miljørapport som burde være av interesse for Trump og Clinton . ( Mer av alt når det gjelder energi , men ikke kull ...... ) .

( skiferolje og oljesand er miljøvennelig ? Statoil svarer nok ikke på det før dei selger seg ut av den industrien ? ) .

Sanders gir Clinton støtte mot Trump , rått parti........?

Endret 09.06.2016 23:25 av blåball
blåball
13:30 16.06.2016
#2507

FED / Yellen hadde nok en gang ikke hastverk med å sette opp styringsrenten , denne uke .

blåball
21:37 18.06.2016
#2513

Verdensbanken har nok en gang tatt ned BNP vekst på verdensbasis .
IMF har det samme sporet .
Derfor lave styringsrenter fra både G7 og G 20 land . ( er nok avtalt på diverse møter . )

Råvarepriser og energipriser er lave , dernest er stålmarkedet lavt priset .

Det betyr lav rentebane i USA , nå er toppen på rentebane 3 % .
OldNick
01:16 22.06.2016
#18159

Nå har vel Egon Musk gjort en stor tabbe.


Blander bilselskapet med solpark-utvikleren SolarCity (begge kontrollert av ham selv).

En hjelpeaksjon for sol-selskapet, kommer nok ikke til å bli vel mottatt av markedet (tror jeg).

Budet er et all-share bud. Elon vil bruke den sterke valutaen som marekdet har gitt TSLA-aksjen.

I ettermarkedet tirsdag kveld:
SolarCity (Nasdaq:SCTY): +15%
Tesla Motors (Nasdaq:TSLA): -13%


SolarCity stock soars 18% on $2.8 billion Tesla bid; Tesla shares plunge

Anita Balakrishnan, CNBC
June 21, 2016


______


Meget kritisk kommentar på Bloomberg:

Bloomberg: Does a tesla Solarcity deal make sense? (video)



Endret 22.06.2016 01:27 av OldNick
gorwell
09:34 22.06.2016
#22350

Sannsynligvis skattefordeler å hente, OldNick...

gorwell
OldNick
21:44 27.06.2016
#18171

Alan Greenspan om pengemengde, inflasjon, arbeidsløshet og produktivitet i USA...


Beins
14:41 06.07.2016
#8826

SPX nådde 2134 den 20.mai i 2015. Senere har den luktet på samme nivå noen ganger - uten å bryte gjennom. Markedsutsiktene er ikke gode nok til å sende den videre opp.

Samtidig har vi unngått krasjlanding som mange, inkludert undertegnede, forventet etter over 6-7 års bullmarked. Brexit'ens negative effekter er tilsynelatende effektivt hentet inn igjen.

SPX har to viktige nivåer i hver sin ende - rekorden på 2134 og bunnen fra i vinter på 1810. Spørsmålet er hvor lenge markedet blir liggende i dette tradingområdet på drøye 300 poeng. Foreløpig ser det ikke ut til å bli snarlig brudd hverken den ene eller annen vei.

Kanskje får vi nye måneder med sideveis trading - litt opp og litt ned?
blåball
08:58 07.07.2016
#2563

Gull prisen trender nedover , og råvarer opp fremover .

Stolt- Nilsen rederiet med sterk resultatforbedring i 2 kvartal . ( ref , E24 i dag ).

Alcoa og Hydro levere bedre enn ventet ?

Resultatsesong er godt i gang , Samsung leverte gode resultater også .
blåball
11:16 07.07.2016
#2565

Rettelse : Bedre enn forventet på Stolt - Nilsen . ( Dollar inntekter er " Kjekt å ha " ) .

ha en god sommerferie 2 .
blåball
23:39 07.07.2016
#2568

Både gull og sølvprisen korigerer ned , sterk Dollar .

Oljepris og produksjons nedgang og økt import av olje , samt trekk i oljelagre i USA .








nerden
07:32 09.07.2016
#34561


Du står på du blåball, ja du holder liv l gode gamle ST.

Bare så synd at enkelte individer skulle ødelegge som de gjorde.

Er innom titt og ofte for å sjekke om det "livner" til igjen, men nei.

Stå på blåball og lykke til, måtte ST stå opp igjen fra "de døde".


blåball
10:00 09.07.2016
#2574

Takker så meget Nerden .
Alcoa er opp 5 % i USA fredag . ( Hydro er i siget igjen ) .

Marine Harvest er en vinner .

Oljepris målt i Dollar er stigende trend , og gradvis bedre balanse i markedet , oljeservice skraper bunnen , men færre rigger i markedet på verdensbasis tyder på store nedskrivninger , og DNB og Nordea bør ta sine tap nå og gjelds slette en del i f.eks Prosafe .

Kapasitets utnyttelse i USA har fremdeles forbedringspotensial , og timelønn stiger lite 0.1 % forrige måned , og arbeidsledighet stiger , tross gode nye skapte jobber .

ha en god sommer , lykke til Nerden .
Beins
16:14 09.07.2016
#8830

SPX var bare 2 poeng under ATH fredag etter en positiv arbeidsmarkedsrapport som viste at jobbskapingen fremdeles er sterk i USA.
Nå har den luktet på ATH opptil flere ganger de siste 13 måneder.
Vi får se om det blir noe gjennombrudd denne gangen her.
nerden
17:26 09.07.2016
#34562


Alcoa steg ja på forventninger til tallene over helgen.

Men dere, Alcoa er vanligvis først ute og jeg synest å huske at den kommer på tirsdager, husker jeg feil da?

Spør fordi det ble opplyst i går at de første tallene i USA kommer mandag.
LinPiao
19:14 09.07.2016
#2587

Mandag 11.juli kl.17.00 ET, dvs. 23.00 norsk tid. Lenge siden sist, Nerden.
nerden
22:02 09.07.2016
#34564

Jepp, det var ikke noe kjekt her lenger, ser det har dødd ut her også etter at jeg trappet ned, uten å påstå noen grunn til det, viktig å være diplomatisk.

Endret 09.07.2016 22:02 av nerden
blåball
08:23 10.07.2016
#2575

Behovet for lagring av olje på tankbåter er stadig mindre . ( Lagertrekk på land og stor etterspørsel etter olje ).

Produksjon av olje i USA har falt nærmere 10 % siste året , og den trenden fortsetter .

Men sanksjoner mot Russland og stadige uroligheter i Midtøsten og oljestater i Afrika , samt Venezuela kan gi oljehandlere grunn til å lagre olje på tankbåter alikevel .

Oljeselskaper fortsetter sine kostnadskutt i rigg / supply og derved mindre olje ut på markedet i forhold til etterspørsel .

Oljepris på vei mot moderate oljepriser på 60 til 70 Dollar fatet , gir grunn til ny opptur for Frontline m.v. ? ( selv om oljetank flåten øker med 7 % neste år . )

Modrerate energipriser gir passe lav inflasjon , og ikke resesjon .

Endret 10.07.2016 08:31 av blåball
blåball
08:46 10.07.2016
#2576

Samtidig bygger både Kina og India flere oljelagre på land . ( India har hatt veldig små lagre i forhold til sitt tradisjonelle forbruk opp gjennom årene , men orbruket av olje i India stiger mye nå og på lengre sikt , mer forbruker rettet økonomi der også , som Kina og Asia generelt . )

En bull og bear portofølje på stocktalk kunne forandret stocktalk til det bedre.......og mer ærlighet og toleranse......... ?
Beins
15:09 11.07.2016
#8832

Futures tilsier at det blir positiv åpning og mulig ATH i dag på SPX.

De europeisk er i støtet og gir positiv backing.
LinPiao
15:44 11.07.2016
#2590

All time high - 2138! Jappetiden er tilbake. Bortsett fra at det er nullrente-regimet og ikke bedriftsregnskapene som styrer.
blåball
16:09 11.07.2016
#2582

Tank markedet er utmerket , olje ekspoteres som aldri før . Og NAT tar nye flotte store oljetankere inn i markedet , og leverer utbytte som alltid .
Beins
17:25 11.07.2016
#8833

Lin Piao

Jeg er enig i at det er et problem at økonomien tilpasser seg en kronisk lav rente, pengetrykking og varige underskudd på statsbudsjettet. Det gjelder både EU og USA pluss Kina og noen til.
Drastiske virkemidler er til for å brukes i drastiske tider - og skal trappes ned etter hvert.

Men politikerne klamrer seg til den svake veksten de tross alt klarer å få til, og nekter å slippe opp pedalen av frykt for å tape stemmer.

Samtidig er velgernes hukommelse like dårlig som hos demente. Dette gir en dårlig setting for å løse opp flokene. Jeg er faktisk alvorlig bekymret for det uføre som EU og USA er kommet opp i i løpet av de 15 + siste årene.

Og Kina er kanskje det landet som ligger mest utsatt til.
De bør lese litt om utfordringene ved varig kredittekspansjon.

Endret 11.07.2016 17:25 av Beins
LinPiao
17:52 11.07.2016
#2591

Ja, godt beskrevet. Men USAs makrotall er ikke så ille. BNP-veksten er nesten helt normal. På tide å kaste krykkene og å øke rentene med noen kvartinger i året for å normalisere. Ja, det vil skade veksten noe, men det er nødvendig når valgene i november er over.
OldNick
17:07 19.07.2016
#18195

IMF nedjusterer vekstanslagene for 2016 og -17, hovedsaklig pga. det overraskende Brexit-resultatet.

Risikoen for mange ulike utfall av forhandlingene gir rom for økt usikkerhet, og eermed økt investeringsvegring.

Brexit uncertainty prompts IMF to cut global growth forecast again

David Lawder, Reuters
July 19, 2016

The International Monetary Fund (IMF) cut its global growth forecasts for the next two years on Tuesday, citing uncertainty over Britain's looming exit from the European Union.

The move included a nearly full percentage-point reduction in the UK's 2017 growth forecast.

Cutting its World Economic Outlook forecasts for the fifth time in 15 months, the IMF said that it now expects global GDP to grow at 3.1 percent in 2016 and at 3.4 percent in 2017 -- down 0.1 percentage point for each year from estimates issued in April.

The Fund said that despite recent improvements in Japan and Europe and a partial recovery in commodity prices, the UK's Brexit vote had created a "sizeable increase in uncertainty" that would take its toll on investment and market and consumer confidence.

On the day before Britain's June 23 EU referendum, the IMF was "prepared to upgrade our 2016-17 global growth projections slightly," IMF chief economist Maury Obstfeld said in a statement. "But Brexit has thrown a spanner in the works."

The IMF said that the impact will hit hardest in Britain itself, where the institution cut its 2016 growth forecast to 1.7 percent, down 0.2 percentage points from its April forecast. It cut the 2017 UK forecast more sharply, by 0.9 percentage points, to 1.3 percent.

The IMF lifted its euro zone forecast slightly for 2016, but cut its 2017 outlook by 0.2 percentage point to 1.4 percent for 2017.

It said last week that Brexit would have a "negligible" impact on the United States.

The IMF noted that its latest forecasts were made under relatively benign assumptions of a settlement between the EU and Britain that leads to limited political fallout, avoids a major increase in economic barriers and prompts no major further financial market disruptions.

But the Fund also modeled other scenarios, including a "severe" one in which the divorce negotiations go badly, financial stress intensifies, the UK-EU trading relationship reverts to World Trade Organization rules, and London loses a large portion of its financial services sector to continental Europe.

Under that scenario, Britain would fall into recession and global growth would slow to 2.8 percent in both 2016 and 2017, the IMF said.

A middle scenario labeled "downside" would see tighter financial conditions and lower consumer confidence than the baseline, with the UK losing some of its financial services sector to Europe. It shows global growth at 2.9 percent in 2016 and 3.1 percent in 2017.

Obstfeld said that the financial market recovery following the initial Brexit shock helped persuade the IMF to go with the most benign of the three scenarios.

Responding to the IMF's report, a UK Treasury spokeswoman said that the Brexit vote marks a "new phase" for Britain's economy, but the country would remain globally focused.

"Our absolute priority is to send a clear signal to businesses both here and across the world, that we are open for business and determined to keep Britain an attractive destination for investors from overseas," the spokeswoman said in a statement.

The IMF said China's outlook was largely unchanged, with a slight improvement to 6.6 percent seen in 2016, but still slowing to 6.2 percent in 2017.

Recessions in Brazil and Russia will be less severe than previously forecast this year due partly to some recovery in oil and commodities prices, the IMF said, adding that both countries will return to positive growth in 2017.

The Fund urged policymakers not to accept the tepid growth rates as a "new normal," and s
highlander
15:22 26.07.2016
#6276

Rett etter Brexit ble sannsynligheten for minst én renteøkning i løpet av 2016 fra The Federal Reserve i USA anslått til under 10 %, ifølge Financial Times.

Ifølge avisen har sannsynligheten for minst én renteøkning fra FED i år økt til knappe 50 % nå...
nerden
19:44 27.07.2016
#34574



Hva er forventningene i USA om en halv times tid da?
blåball
08:32 31.07.2016
#2603

En litt lavere Dollar kan forventes dei neste månedene , rentebane i USA blir lav fremover årene .

Selskaps resultater er bra i USA , og en litt lavere Dollarkurs betyr mer fortjeneste fremover .

Olje og kull industri sliter i USA , marginer er meget lave , knapt noen skiferolje selskaper har fortjeneste , avskrivninger og store tap , tilførsel av ny kapital går til vedlikehold av budsjetter......

Endret 31.07.2016 08:35 av blåball
blåball
09:14 31.07.2016
#2605

Amerikanske Banker tjener imidlertid penger tross lavt rentenivå , og en litt høgere rente på lengre sikt , gir bedre fortjeneste der .

Kapasitesutnyttelse i USA kan bli bedre på lengre sikt , men dette tar tid , forbruker rettet økonomi på ca 70 % gir lav BNP foreløpig . ( Andre kvartal viste da også nedgang i BNP i USA ) .
highlander
10:05 02.08.2016
#6292

Meglergiganten Goldman Sachs er bearish, og tror S&P500 og Stoxx Europe 600 (henholdsvis de 500 og 600 største børsnoterte i USA og Europa) vil falle 10 % i tredje kvartal. På 12 måneders sikt er de nøytrale til aksjer.
blåball
12:46 02.08.2016
#2613

En stigende oljepris og fallende amerikansk oljeproduksjon er trenden fremover .

Goldman er alltid nøytral til Aksjemarkedet på sikt .

Oljeforbruk generelt stiger linært som vanlig og kjøresesong er ikke ferdig , den fortsetter , nye lagertall og produksjonsestimater fra EIA på onsdag vil bekrefte trend .
OldNick
09:35 05.08.2016
#18210

Energi-industrien (hovedsaklig olje- og gass) har mistet ca. 200 000 jobber de siste 2 årene.

Dette er jobber for middelklassen, som fortsetter å krympe (relativt sett) i USA.

Faktisk har oppsigelsene aksellerert i 2017, men vi får tro at det nærmer seg slutten nå som bunnen i oljeprisen ser ut til å være passert, og mange selskap viser bedre kostnadskontroll enn tidligere.

En del av disse jobbene vil returnere etterhvert når oljelagrene blir bygget ned og oljeprisen finner et mer stabilt nivå.

Goldman Sachs har spådd at ca. 1/2-parten, dvs. ~100 000 av disse vil komme tilbake i løpet av et par år.


Cheap oil has killed nearly 200,000 U.S. jobs

Matt Egan, CNN.com
Aug. 4, 2016


video på link
OldNick
16:05 05.08.2016
#18213

Bra arbeidsmarkedstall i USA, men skuffende underskudd på handelsbalansen for juli.

Men det gjorde børsåpningen i USA positiv, og løftet OSE/Europeiske børser også. Og USD styrket seg. Men oljeprisen falt litt i tidlig handel (men det har nok andre årsaker).


255.000 nye jobber i USA

Den viktige arbeidsmarkedsrapporten fra USA er sluppet


Øyvind L. Knudsen, Hegnar.no
5.08.2016

Antall sysselsatte utenfor jordbrukssektoren i USA steg med 255.000 i juli, mens arbeidsledighetsraten var 4,9 prosent.

Det var på forhånd ventet 180.000 nonfarm payrolls i juli, ifølge Bloomberg. Ledighetsraten var vent til 4,8 prosent.

Sysselsettingsendringen utenfor jordbruket i juni ble revidert fra opprinnelig rapportert oppgang på 287.000 til 292.000, ifølge TDN Finans.

Den private sysselsettingen var opp 217.000 i juli, fra reviderte 259.000 i forrige måned.

Det var ventet en oppgang i den private sysselsettingen på 170.000 personer i juni, ifølge TDN.
______

Underskuddet større enn ventet

Det amerikanske handelsunderskuddet var skuffende stort i juni


Øyvind L. Knudsen, Hegnar.no
5.08.2016

Den amerikanske handelsbalansen endte i juni på minus 44,5 milliarder dollar.

Det var ventet et handelsunderskudd på 43,0 milliarder dollar, ifølge estimater fra Bloomberg.

Forrige måneds balanse ble noe revidert fra et underskudd på 41,1 milliarder dollar, til 41,0 milliarder dollar.
______

DNB tror på Fed-heving av renten i des.

Klart bedre enn ventet

Jobbveksten i USA fortsetter. Samtidig som det ble skapt 255.000 jobber utenfor landbruket i juli, blir også tall for de to foregående månedene revidert opp.

Jan Lilleby, Karl Wig, E24.no
05.08.2016


Endret 05.08.2016 16:18 av OldNick
blåball
14:05 12.08.2016
#2655

USA futeres indikerer flat åpning i dag .
Oljepris er ikke høg nok for Big Oil oljeproduserende .

OPEC setter standard fremover , Saudi Arbaia kan gi markedene litt lavere dollar kurs og vesentlig høgere oljepris fremover .

det kan trigge USA børser til videre oppgang .
blåball
15:25 12.08.2016
#2656

Null shoppevekst i USA i juli , men sterkt bilsalg og drivstoff . (ref.e24 i nå ).
Trigger en lavere rentebane i USA , og litt svakere Dollar . Oljepris opp , dette er bull .

En litt lavere dollar er bra for Verdensøkonomi , og etterspørsel etter olje og gass .
nerden
19:09 12.08.2016
#34575



Men børsene går ned blåball, ikke lett dette?

nerden
19:58 12.08.2016
#34576



Oljen stiger som du lovet, men det hjelper ikke.
nerden
08:53 13.08.2016
#34579


Handler du i utenlandet blåball?

Har studert chartet på DAX her nå og ser brudd opp av siste års fallende trend, samt siste halvårs horisontale motstand.

Så her er det opp som gjelder nå, enig eller?

Lørdagshilen fra nerden.
blåball
09:10 13.08.2016
#2657

Hei , God morgen Nerden .
Følger markedet i utlandet , handler ikke .
Kredittratingsbyrået Modys rater nå Oil Majors ( Big oil oljeproduserende ) til stabile , fra tidligere negative . ( ref. DN.no fradag ).

Dette får betydning for banker og finans , mindre usikkerhet er bra .
blåball
09:16 13.08.2016
#2658

Sektor endring i favør oljeproduserende , dei med best kapital vel å merke og utvalgte oljeservice / konsern blir vinnere .
blåball
19:36 24.08.2016
#2684

USA impoterer mer olje denne uke , og oljeproduksjon faller i USA , tross flere rigger i arbeid i seinere måneder .
Utsikter til kun moderate oljepriser fremover årene er gode nyheter for USA og Verdensøkonomi og utvikling i den tredje Verden .
Moderate oljepriser er 60 til 70 Dollar fatet , det er såvidt over bærekraftige nivåer for gjennomsnittet av oljeselskaper globalt .

Yellen ( FED ) ser nok på energipriser med " lupe " , fordi den har stor betydning for inflasjon og rentesetting i USA og resten av Verden .

Så stålmarkedet og jernmalmpriser øker gradvis fremover , men KINA er i god vekst som vanlig fremover .
OldNick
16:25 26.08.2016
#18267

Yellen er positiv til amerikansk økonomi, og sier at oddsen for høynet rente er god.

I sekundene etterat Yellen hadde begynt å snakke, styrket dollaren seg kraftig, og oljeprisene sank tilsvarende.

Men, tydeligvis fikk robotene kontrabeskjed av hvordan det egentlig hang sammen, så snudde det hele om, og råvarene med olje begynte å stige igjen.

Brent spot er nå $50.7, og WTI spot 48.3

Her skjer ting fort.

Fed's Yellen says case for another interest-rate hike has strengthened

Marketwatch
Aug. 26, 2016

Federal Reserve Chairwoman Janet Yellen on Friday said the case for another interest rate hike is strengthening, sending a strong signal the U.S. central bank is preparing to increase them as soon as next month.

"In light of the continued solid performance of the labor market and our outlook for economic activity and inflation, I believe the case for an increase in the federal funds rate has strengthened in recent months," Yellen said in a speech prepared for delivery to the Jackson Hole summit.

This is a more explicit statement about the near term path of interest rates that many Fed watchers had expected.

The Fed expects "moderate growth" in gross domestic product, additional strengthening in the labor market and inflation rising to 2% over the next few years, Yellen said.

She said that any decision on interest rates "always depends on the degree to which incoming data continues to confirm the Fed policy committee's outlook."

The August jobs report, to be released next Friday, is seen by many as the next hurdle for a rate hike.

Yellen noted that while economic growth has not been rapid the labor market has seen "continued solid performance" with job gains now averaging 190,000 over the past three months.

Yellen spent the bulk of her speech discussing the potential need to add new tools to the Fed's toolkit to combat the next recession given that interest rates remain so low.

She said that monetary policy will "under most conditions" be able to respond effectively to a downturn. Yellen did not even mention negative interest rates, and said the tools of buying government bonds and forward guidance should work again in the future.

The idea of targeting GDP or lifting the inflation target - suggested in a recent speech by San Francisco Fed President John Williams - were "important subjects for research" but not being "actively considered" at the central bank.

She called on Congress and the executive branch to "explore additional options" for helping to foster a strong economy on the fiscal side, such as improving so-called automatic stabilizers and giving greater support to state and local governments during recessions. Yellen said it also was important to raise productivity growth, which currently has been languishing, through improving education, investing more in worker training, promoting capital investment and research spending and reducing regulatory burdens.

Endret 26.08.2016 16:28 av OldNick
Provence
21:02 30.08.2016
#9302

Apple dømt til å betale 120 mrd. i straffeskatt

EU-kommisjonen gir Apple tidenes baksmell på 120 milliarder kroner

Wall Street ser ut til å ta dette med et gjesp .... http://www.netfonds.no/quotes/ppaper.php?paper=AAPL.O
Fanatic
21:50 30.08.2016
#27852

13mrd euro bot med en markedsverdi på 570mrd dollar. Og de kan muligens trekke fra den skatten på den amerikanske skatten dersom de må betale den.
blåball
13:49 02.09.2016
#2708

Det er ingen fordel for USA att Dollaren blir for sterk .
G 20 møte om noen dager er viktigere enn arbeidsmarketstall fra USA , det er lav inflasjon både i USA og resten av Verden stort sett .

Kapasitetsutnyttelse i USA bør bli bedre , og lønnsnivå holder seg lavt .

På den posetive siden tjener børsnoterte selskaper stort sett penger , økt digitalisering og teknologi holder inflasjon lav og lange renter lave , meget lenge .

Stålindustri får en gradvis men sein oppgang , mye investeringer er allerede gjort innen blant annet shipping og tank for noen år . Offshore stål kommer også gradvis tilbake , nok rigger for flere år fremover .
Beins
21:01 05.09.2016
#8863

Er USA inne i en sensyklisk oppgang som betyr at oppgangstidene gradvis går mot slutten? iflg en analyse i Finansavisen lørdag kan det være tilfelle.

Kortsiktige renter stiger, mens langsiktige synker.
Jobbskapingstakten er for nedadgående.
Industriell PMI er under 50%. Det siste betyr kontraksjon i den mest konjunkturfølsomme delen av økonomien.

Se og om PMI

:The information compiled in this report is for the month of August 2016.

PMI® at 49.4%

New Orders, Production and Employment Contracting
Inventories Contracting
Supplier Deliveries Slowing
Beins
16:59 06.09.2016
#8865

USA: Service-PMI viser fortsatt vekst, men klart avtakende i forhold til tidligere. Det føyer seg inn i bildet av noe som kan være en sensyklisk utvikling. Paradoksalt nok reagerte aksjemarkedet positivt på dårlig industri-PMI fordi de tror at rentehevinger blir utsatt.

Men i dag reagerer man negativt på svakere service-PMI.

Laveste ISM-indeks siden februar 2010.

Den amerikanske ISM-indeksen for tjenestesektoren skuffer stort, og indikerer svakere økonomisk vekst i måneden som var.

Innkjøpsindeksen landet på 51,4 for august, mot ventede 54,9. Fallet er fra 55,5 i juli.

Det er den laveste uttellingen siden februar 2010.

Målingen kartlegger forventningene til mer enn 375 selskaper i ulike deler av tjenestesektoren i hele USA.

Indeksverdier over 50 indikerer økning i den økonomiske aktiviteten, mens verdier under 50 indikerer aktivitetsfall.


E24

Endret 06.09.2016 17:00 av Beins
blåball
18:39 06.09.2016
#2725

G 20 møtet mellom dei rikeste landene i Verden viser behov bedret infrastruktur og att handel mellom landene bør bedres . ( og mindre klimautslipp dei neste tiår . )
Kina og Japan ønsker å bedre sitt forhold .

Viktigere var det att Russland og Saudi Arabia , og nå også Iran og Irak viser vilje til å stabelisere oljemarkedet , fordi investeringer kan bli for lave om få år , og dertil skyhøge oljepriser noen år . ( det ville satt fart i inflasjon for tidlig i Verdens rikeste land ).

Korte og lange renter som er lave fremover årene , krever moderate oljepriser og andre energipriser flere år fremover . ( Da kan også aksjeselskaper bedre sin inntjening og utvikle sine nye teknologier / produkter .)
Beins
22:15 09.09.2016
#8869

Svake US-børser i kveld med S&P ned 53,5 poeng eller 2,45%.

Bortsett fra noe svakere oljepris er det vanskelig å se klare grunner til dette én-dags-fallet. Vi får se hva som følger de neste dager.
yemaya 2
22:18 09.09.2016
#7300

Det er vel den vanlige høstkorreksjonen.
nerden
05:48 10.09.2016
#34584



Det var bare dette:

De amerikanske børsene falt kraftig fredag etter at direktøren i Federal Reserve Bank of Boston, Eric Rosengren, antydet at den amerikanske sentralbanken kan komme til å sette opp renten, skriver Marketwatch.

Beins
13:12 10.09.2016
#8870

Ja, renteuttalelser har sikkert forsterket fallet. Det er en tendens i USA til stigende kortsiktige rente i pengemarkedet, og FED kan sementere denne utviklingen senere i høst.

For øvrig, en liten graf om utdanningens betydning i dagens USA.



Endret 10.09.2016 13:13 av Beins
Beins
23:16 12.09.2016
#8877

Bra opphentingsrally (SPX +1,4%) i USA som visstnok har sammenheng med dette:

Økonomien står overfor større risiko knyttet til uventet svakhet i etterspørselen enn uventet styrke, uttalte Brainard, ifølge Marketwatch.
DN

Det tolkes som at FED-medlem Brainard er forsiktig i forhold til rentehevinger.

Freda'n var det en omvendt uttalelse fra et annet FED-medlem, Rosengren.
Beins
17:38 15.09.2016
#8881

USA svinger en del opp og ned, men SPX-indeksen framtrer som teknisk negativ i øyeblikket, i likhet med OSE.

nerden
21:46 15.09.2016
#34585


Hvorfor følger DAX USA ned, men ikke opp, noen som har svar på deg?

yemaya 2
21:51 15.09.2016
#7358

Gjelder det alltid?
Stockamateur
09:43 16.09.2016
#11024

Har du longa dax'en igjen nå nerden?
nerden
22:52 21.09.2016
#34586


blåball, tapt deg eller?

Kun 4 tråder som er brukt siste døgnet og det på en dag som denne, du burde skamme deg, he he
mats2005
23:43 21.09.2016
#12276

hvor ble det av rørleggern forresten
nerden
05:40 22.09.2016
#34587


Han turn...., ble nok mobbet bort han også.

blåball
22:39 22.09.2016
#2752

Det er en jevn moderat vekst i Amerikansk økonomi , med lav inflasjon .

Dollaren stiger ikke mer , og oljepriser stiger gradvis oppover . ( Oppgang til 60 Dollar fatet for Brent Oljen vil gi litt høgere inflasjon i verdensøkonomi generelt . ) ( Digitalisering og større selskaper holder prisvekst lavere . )

Big Oil oljeproduserende holder imidlertid igjen investeringer , og heller kjøper eiendeler fra svake mindre oljeselskaper .

OPEC argumenterer for høgere mer stabile oljepriser , så ett nytt møte med enighet rykker nærmere .

Ny resultat sesong er neste trigger , Alcoa og Hydro i fremgang . ( Også her bidrar roboter til bedre produkter av metaller til lavere pris og bedre kvalitet . )
Stockamateur
11:48 23.09.2016
#11073

mats

Han forsvant vel til HO?

nerden

Alle som ikke skriver på ST lenger er selvfølgelig mobbet bort.... Det skjønner vi alle.
blåball
13:25 23.09.2016
#2759

Ett stående uoffesielt tilbud fra Saudi Arabia setter fart i oljepris . ( se mer på nyheter i dag . )

Hydro og Alcoa med sine trauste utbytter setter standard fremover , lave rentebaner , kombinert med lav inflasjon . ( Mye på grunn av digitalisering og større selskaper , lave skatter i utlandet er en fordel for amerikanske selskaper .)

Teknologi utvikling og robotifisering setter også lav lønnsvekst på timeplan .

( fremtidige moderate oljepriser gir også verdensøkonomi drakraft . ( Selv om " REC SOL " ikke klarer inntjening enda...... ) .
blåball
14:18 29.09.2016
#2784

Pepsi knuser forventningene . ( Mer på Hegnar.no nå i dag ).
Høyere produktivitet og lavere råvarekostnader gir økt utbytte for Pepsi .

Energiaksjer / Oljeaksjer steg godt i går kveld .
nerden
20:08 29.09.2016
#34588



Noen som har årsaken til tryningen i kveld?

OldNick
20:21 29.09.2016
#18382

Viktige hedgefond-kunder stikker av fra Deutsche Bank (DB).

De synes nok risikoen for å ha kapital bundet i banken har økt etterat det ble kjent at de vil (kan) bli ilagt en astronomisk bot fra amerikanske myndigheter.

DB's US-ADR sank 8% da dette ble kjent i ettermiddag, men er nå ned bare drøyt 6%.

DB er en system-kritisk bank, og tyske myndigheter vil nok ikke la den gå overende (Too-Big-To-Fail - TBTF).

DB sier at de har en derivat-beholdning på ca. Euro41 000 mrd. (det er vel nominell verdi av underliggende papirer), mens børsen priser egenkapitalen til banken til ca. US$16 mrd. Det skal altså ikke teoretisk mye til i endring av underliggende for å velte banken.

Tillit til at banken har kontroll er altså alfa & omega her, og nå ser tilliten ut til å være svekket.

Det er finanskrisen i 2008/09, og hva som skjedde der som skremmer DB's kunder.

Some Deutsche Bank Clients Reduce Collateral on Trades

William Canny, Bloomberg
Sept. 29, 2016

Endret 29.09.2016 20:36 av OldNick
blåball
20:13 30.09.2016
#2796

Det ble ett forlik mellom justismyndigheter i USA og Deutsche Bank , og som også den stor banken i Skottland fikk i forrige uke , samt Amerikanske Banker tidligere . ( Dernest har allerede den tyske stotbanken satt av godt over en tredjedel av det opprinnelige kravet . )

Det er med andre ord mye spill for " galleriet " , og salgsoppsjoner , og hegdefonnd tjente nok gode penger på den usikkerhet som var . ( Aksjen stiger på børs nå i USA ).

Godt nytt er mer stabile og gradvis høgere oljepriser , mot moderate nivåer . ( Det er også godt nytt for ett stabilt finans system , og att ikke inflasjon blir for høg i fremtiden .

Selskaps skatten i USA er høg og Dollaren er sterk , men store børsnoterte selskaper har mye penger på bok i utlandet og såkalte skattepardiser .

USA børser i solid pluss i dag , og Clinton og Sanders kupper yngre velgere .

Ha en god helg .

Endret 30.09.2016 20:17 av blåball
blåball
23:36 11.10.2016
#2834

Sterk Dollar og høgere oljepris er fasit fremover .

Litt høgere markedsrenter , og fortsatt god vekst i ASIA .

USA og Europa har stabil men sein vekst , inflasjon er lav og ny teknologi / digitalisering gir fortsatt relativ høg arbeidsledighet .

Alcoa leverte markert høgere utbytte enn for ett år siden . ( Men falt mye p.g.a en litt for sterk Dollar og forventninger ellers . )

Norsk Hydro i Norge har fordeler her . ( Valuta ) .
blåball
14:01 14.10.2016
#2843

Futures opp USA i dag .
Oljepris i stigende teknisk og fudamental trend .
Frontline tar grep , og trender mot oppkjøp av litt nyere tankskip , fremfor helt nye . ( Se Børsmelding i dag ).
JP Morgan bedre enn forventet på topp og bunnlinje . ( Stiger førhandel i USA ).

Kinas økonomi er sterk .

Oslo Børs fortsetter sin oppgang , olje relatert er vinnere fremover . Men kun moderate oljepriser neste året . ( Rundt 65 Dollar fatet ) .

En bedre Helg .
blåball
17:06 17.10.2016
#2853

Bank of America leverer bedre utbytte enn året før . ( Bankene i USA går meget godt tross lav rente og store bøter for dårilg moral . )

Sterk Dollar er heller ingen hindrig for Bankene .

Derivat handel , oppsjoner , og lovlige skatteparadiser er " mat " for Clinton og Sanders .

Trump benytter og utnytter alle , men kommer til kort . ( Stand up komikere blir ikke Presidenter , men skuespillere som Ronald R. )

Oljepris i stigende trend er godt nytt i Statene også , mye likt Oslo Børs .

NAT og Herbjørn Hansson leverer utbytte i Tankfart , stabil etterspørsel og frakt . ( Tyder på vekst etter mer energi på Verdensmarkedet . )
blåball
14:17 18.10.2016
#2857

Goldman S banken i USA dobler resultatet , det er forventet fra min side .
Med lave renter og sterk Dollar leverer bankene i USA meget godt .

70 til 80 prosent av selskapene i USA har sålangt levert bedre enn forventet .

USA sender som vanlig oljepris opp , utover dagen for tiden .
blåball
14:17 18.10.2016
#2858

( Dagens Dobbel...... ).

Endret 18.10.2016 14:24 av blåball
blåball
09:52 19.10.2016
#2862

KINA øker sin jern malm etterspørsel , som ikke var forventet av markedet .
Metalurgisk kull øker også i pris .

BHP Hilton i Australia ser jenmalm markedet oppover på 12 månders sikt , og Hermanrud har nok rett i att bulk markedet tar seg opp frem i tid .

Økt energiforbruk i Verden , krever mer olje og gass , samt hydrogen , solkraft får å få vind i seilene . ( Energimix med lavest mulig klimapåvirkning , og ikke minst til bærekraftige kostnader . )

OPEC er for moderate oljepriser , til det beste for verdensøkonomi .
blåball
09:52 19.10.2016
#2863

Oljelagre er markert ned i USA denne uke , API tall .

Endret 19.10.2016 09:55 av blåball
blåball
16:04 26.10.2016
#2904

Apple med bedre inntjening enn ventet .
General Motors meget solide resultater og Boeing flyprodusent øker sine leveranser .

Bankene i USA viser gode resultat og Storebrand i Norge levere gode resultater tross lave renter .

Over 80 % prosent av selsapene viser bedre resultater enn forventet , tross en Sterk Dollar . Cola øker sin produksjon med 3 % .

Oljepris påvirker USA marked , som Oslo Børs i dag .

Nye lager og produksjontall fra USA 16.30 , og hvor mye olje som er impotert før fyrings sesong starter .

OPEC sitter med fasit fremover .
blåball
16:04 26.10.2016
#2905

dagens dobbel .

Endret 26.10.2016 16:05 av blåball
blåball
20:44 27.10.2016
#2915

OPEC setter agenda , ett samlet kutt på 4 % av oljeproduksjon i OPEC .
Russland bidrar med frys i oljeproduksjon .
Dette er ikke offesielt bekreftet , men fra anonyme kilder i følge Reuters i dag . ( se Hegnar .no blant flere i dag . )

Økt oljepris løfter USA børser , samtidig med gode selskaps resultater .

Oljemøte i Wien i morgen . ( to dagers ) .
OldNick
16:51 28.10.2016
#18470

Om en fundamental forskjell hvor attraktivt billig sentralbankpenger sees fra corp. USA vs. Japan

Column - U.S. monetary policy works better, may unwind harder

James Saft, Reuters
Oct. 27, 2016

Faced with very low interest rates, corporations in Japan and the U.S. have shown crucial differences in strategy, helping to explain where markets and the economy stand and where they may go.

While corporations in neither nation have shown especial willingness to invest and expand production, U.S. corporations have racked up debt while peers in Japan piled up cash.

The upshot is that in the U.S. growth may have gotten more of a boost from monetary policy, via the stock market, but may also have more to lose if, or when, things turn bad.

"The mechanisms by which BOJ and Fed money-printing find their way into the equity market appear similar, but they are not. The end game may have very different outcomes," Andrew Lapthorne, quantitative strategist at Societe Generale in London, wrote in a note to clients.

In the U.S. cheap central bank money led to greater corporate leverage, as companies issued bonds cheaply and used the money, not generally to build plants or hire people, but to buy back more shares. The big risk shift since the financial crisis in the U.S. has been from household to corporate balance sheets.

In Japan, in contrast, corporate leadership has signally failed to take the bait of low-cost funds, at least as a means with which to lever shareholders to the bottom line. The Bank of Japan has, perhaps instead, engaged in massive outright purchases of shares, and now owns more than 60 percent of all ETFs issued in Japan. The BOJ is also one of the five largest shareholders in more than a third of the companies in the Nikkei 225 index.

"This difference is important. In a market downturn, equity market losses will lead to the BOJ having to mark to market its equity holdings at a lower price," according to Lapthorne.

"In the U.S., lower equity markets will lead to balance-sheet disruption with the inevitable job losses and cuts in capital spending. In a low-growth world, debt is dangerous; in a deflationary world, debt is toxic. Japanese companies, through years of experience, probably understand this and have deleveraged as a result; U.S. corporates, perhaps foolishly, have done the exact opposite."

Net debt to total assets among corporations in Japan has dropped by a third since 2008, to 15 percent. In the U.S. the same figure also dropped, but bottomed in 2011 and has since risen to 22 percent, higher than its pre-crisis peak.

WHO IS BEING BORN AND WHO IS GETTING PAID

And while nominal capex by Japanese companies has increased since the introduction of Abenomics, it fell 0.1 percent in the most recent quarter. Japanese corporations are also carrying almost $2.4 trillion in cash on their balance sheets, a record. Both figures show at best tepid animal spirits among businesspeople, and moreover reflect the fact that just sitting still imposes little penalty in terms of missing out on future growth.

To be sure, the underlying forces behind the divergence are complex, and include differing demographics, tax regimes and, crucially, executive compensation practices.

Japanese demographics are strongly negative, a fact not lost on corporate strategists. Their reaction has been, generally, to prioritize investment outside Japan, closer to current and future market growth. And while Japan is now at last getting a bit of wage pressure at home, the results of Abenomics have not been anything close to what was envisioned.

U.S demographics are more positive, thanks largely to immigration, and the puzzle remains as to why corporations have chosen leverage over expansion, even while enjoying historically high levels of profit.

Tax policy in the U.S. has made it expensive for corporations to repatriate overseas gains, forts.

Endret 28.10.2016 16:57 av OldNick
nerden
19:22 28.10.2016
#34596


Et ministup, hva skjer, noen som leser noe?
OldNick
19:43 28.10.2016
#18471

FBI skal ta opp igjen etterforskningen på Fru Clinton E-mails.

D.Trump som president?
nerden
23:22 28.10.2016
#34597


Takker, jeg tror ikke Donald kommer bedre ut etter dette, den fyren der er på nivå med en norsk barneskoleelev og dette har nok folk gjennomskuet forlenget.

Rart av meg å skrive dette som republikaner som jeg er, men han der eier ikke vett i knollen og kommer ikke lenger enn han merkelig og uforståelig nok er kommet.
Fanatic
23:58 28.10.2016
#27879

Folk i usa frykter korrupte politikere mer enn terror, så om du tror det ikke vil ha noen effekt er du rimelig naiv.
renud
00:17 29.10.2016
#14124

Trump smir mens jernet er glovarmt, og har allerede startet snuoperasjonen for å gjøre seg spiselig for andre enn sine kjernevelgere (fra Aftenposten, som sikkert har hentet det fra CNN):

"Donald Trump sier at det politiske systemet «er kanskje ikke så rigget som jeg trodde», etter at FBI har gjenopptatt etterforskningen av Hillary Clintons bruk av en privat e-postserver da hun var utenriksminister."
Beins
00:20 29.10.2016
#9027

Ikke vet jeg hvorfor LATimes/ University of Southern California nesten alltid viser Trump-flertall i sin daglig oppdaterte måling. De bruker et fast panel på 3000 intervjuobjekter som er trukket tilfeldig. Hva sier nerden ?

Endret 29.10.2016 00:21 av Beins
renud
00:25 29.10.2016
#14125

Beins
Les dette, et stykke ned, ca midt på siden du linket til, og se også den tilhørende grafen. Den ser helt annerledes ut og har gjort det hele veien.

Who do you think will win?
We ask voters who they expect to see win, regardless of which candidate they support. Over the years, asking voters their expectation about which candidate will win often has proved to predict elections more reliably than asking how they plan to vote. That's particularly true when the election is still many weeks away.

Akkurat nå: 57, 8% for Clinton og 37,1 for Trump
renud
00:26 29.10.2016
#14126

Brent forøvrig opp igjen til $58,66
Beins
00:35 29.10.2016
#9029

renud

Ja, den den stemingsrapporten om hvem de tror vinner er interessant. Men mediene er for det meste pro-Clinton, og det gir kanskje folk et litt feil inntrykk av hvordan stemningen egentlig er?

Jeg ser at rapporten vektlegger tro på vinnerkandidat mer når det er et stykke fram til valget. Nå begynner det å nærme seg styggfort - hvilket borger for at egen stemmegiving blir viktigere signal.

Denne meningsmålingen viser bedre tall for Trump enn de øvrige - det skal ha noe med vektingen av stemmene å gjøre - hvor overbevist stemmegiver du er. Hillary har da visstnok flere usikre velgere enn Donald.
nerden
23:21 29.10.2016
#34598

Noe stemmer ikke helt her ang oljeprisen, renud se på denne:

http://www.netfonds.no/quotes/intradaymagnify.php?paper=C-EBROUSDBR-SP.GTIS

Endret 29.10.2016 23:27 av nerden
nerden
23:22 29.10.2016
#34599



Det går som forventet dette og Clinton tjener på dette overgrepet fra FBI, som nå får streng kritikk.
nerden
08:45 30.10.2016
#34600


- FBI-direktøren har gjort en megatabbe
FBIs offentliggjøring av den nyåpnede granskningen av Hillary Clintons e-poster omtales nå som en «megatabbe». En tidligere kommunikasjonssjef i det amerikanske justisdepartementet mener FBI-direktøren har gjort en megatabbe som kan få trøblete konsekvenser for hvordan han håndterer jobben sin og for demokratiet.
renud
09:00 30.10.2016
#14136

Nerden
Skulle selvfølgelig vært $50,66.
$58,66 kommer først etter OPEC-vedtaket 30. november.
nerden
20:51 30.10.2016
#34601


FBI skal gå gjennom 650.000 eposter - tusener kan være fra Clinton
Før helgen ble det opplyst at det var funnet nye eposter som kunne være relevante for etterforskningen av Clintons bruk av en privat epostserver.

Søndag kveld melder amerikanske medier at de skal gjennomsøke 650.000 eposter på Anthony Weiners pc, der muligens flere tusen kan være tilknyttet Hillary Clintons server.

Beins
21:51 30.10.2016
#9042

nerden

Du mente det ikke hadde noen betydning først eller helst var positivt for Hillary.

Har du samme vurdering fremdeles?
nerden
08:39 31.10.2016
#34603


"Storm i et vannglass"
blåball
11:27 31.10.2016
#2925

Og meget gode selskapresultater i USA , tross sterk Dollar . ( Over 80 % av selskapene leverer over forventet .)

Og fremdeles for lav kapasitetes utnyttelse i økonomien , fremdeles relativ høy arbeidsledighet , deltidsjobber , og meget lav lønns stigning , og lav inflasjon .

Gir fremdeles lave styringsrenter i USA og Europa , samt økende digitalisering innen finans og industri , og robotifisering bidrar til stabil tilgang på ny arbeidskraft til en moderat pris for selskapene / bedriftene .

Moderate oljepriser rundt 65 Dollar fatet i fremtiden er også godt nytt , for godartet lav inflasjon i Verdensøkonomi , og gradvis vekst etter råvarer , i takt med urbanisering og øket verdensbefolkning frem mot år 2050 .

Endret 31.10.2016 11:29 av blåball
Beins
14:58 31.10.2016
#9045

Tydelig at dette ikke blir sett på som storm i et vannglass i United States.

(Dagbladet): FBI får en skyllebøtte av toppdemokraten Harry Reid, det amerikanske senatets minoritetsleder, på grunn av måten de har behandlet etterforskningen av Hillary Clintons mye omtalte e-poster på.

Det melder blant andre The Washington Post.

Reid går langt i sin karakteristikk av FBI, og skriver i et brev til FBI-direktøren James Comey, at etterforskningsbyrået han leder kan ha brutt loven ved å, slik Reid ser det, blande seg inn i valget.

For fredag i forrige uke opplyste FBI til den amerikanske kongressen at de gjenopptar etterforskningen av Hillary Clinton e-post-rot. FBI har funnet nye e-poster som de mener må granskes, og varslet den amerikanske kongressen om utvikling i saken.

Kan ha brutt loven, mener senator
I klare ordlag skriver Reid at dette kan være et brudd på den såkalte «Hatch»-loven, som forbyr myndighetspersoner i FBI fra å bruke deres stilling til å påvirke valget.

Han mener FBI har opptrådt partisk ved å bare gå etter Clinton, og ikke Trump.

«Gjennom dine partiske handlinger, kan du ha brutt loven», skriver senatoren Reid til FBI-direktøren Comey.

I samme brev anklager Reid FBI-direktøren for å holde tilbake «eksplosiv informasjon om tette bånd og koordinasjon mellom Donald Trump, hans topprådgivere og den russiske regjeringen.»

«Offentligheten har en rett til denne informasjonen», slår Reid fast, ifølge The Washington Post.
blåball
15:17 01.11.2016
#2935

Bedret produksjon i Kina , bedre tall fra Kina gir stabelitet på USA børser .

OPEC med langsiktig enighet frem mot år 2025 , gir mer stabelitet i oljemarkedet . ( Selv om moderat oljepris gir utfordringer til høykost produsenter .....det er da også strategien til OPEC .)

Clinton leder på hoved vekten av meningsmålinger .

FED med rentemøte i morgen , desember gir 0.25 % økning i renter .
Beins
15:27 01.11.2016
#9054

Børsen liker ikke om Donald skulle vinne. Det kan gi en kjøpemulighet om halvannen uke, forutsatt at Donald ikke er så sprø som Clinton-folket påstår.

Man kan jo få et lettelsesrally ei tid etter valget dersom Donald opptrer forsiktig med sine uttalelser etter en eventuell seier. Men først vil man se et tydelig fall.

Vel dette var hypotetisk konjunktiv. Kanskje kommer det en ny video med grafsing i skritt eller på de øvre kroppsdeler. Who knows?

Endret 01.11.2016 15:37 av Beins
Beins
16:19 01.11.2016
#9056

Marketwatch er inne på det samme som jeg nevnte over:

"The problem for the markets is that Clinton looks to be priced in. If Trump wins there could be some very sharp selling and investors seem to be ignoring this risk," said Adam Jepsen, founder of London-based Financial Spreads, in a note.

Jepsen påpeker og at oddsen for Trump-seier nå er i bedring hos tippeselskapene, selv om bookmakerne foreløpig forventer Clinton-seier.
Beins
00:13 02.11.2016
#9060

SPX ned 0,7% og den har ikke vært lavere siden juli.

Muligheten for en Trump-seier er akkurat nå litt mer realistisk. Og investorene blir mer forsiktige. Trump inngir ikke tillit i finanskretser, tross sin business-bakgrunn. Han har ikke de rette egenskapene - er vel oppfatningen.
blåball
07:36 02.11.2016
#2936

Trekk i destilater og bensinlagre i USA . Cushing lagre litt opp . Totale lagre opp mye denne gang . ÅPI tall / Olje . Oljeproduksjon i USA og impotert olje kommer senere i dag .

Marine Harvest med resultat over forventning , åpner fabrikk i Mexico , det gir Trump mer proteiner.......

Clinton leder med 2.2 % i valgmåinger i snitt . ( Ref, TV 2 Nyheter. ).

REC med store avskrivninger , som ventet .
blåball
07:36 02.11.2016
#2937

Dagens.

Endret 02.11.2016 07:37 av blåball
Beins
15:58 07.11.2016
#9106

Tydelig at børsfolket er redd for Donalds innfall.
Nå er de litt mer sikre på Hillary seier og SPX stiger 1,5%. FBI-henleggelsen overfor Ms Clinton ga positive effekter.
Beins
04:13 09.11.2016
#9115

SPX-futures er ned 4,0 % i øyeblikket siden Donald har en knapp ledelse i det tette racet mot president-stolen.

Kan bli en ruglete børsdag om valgtendensen holder seg.
blåball
08:31 09.11.2016
#2950

Lavere skatt for næringslivet i USA , med Donald Trump som President . ( Vinner også i Senatet og Kongress med flertall ser det ut til . )

Handelsrestriksjoner på aluminium er allerede innført av Handelsdepartementet i USA , deler av produkter på Kina aluminium . ( ref . DN.no i dag . Dette er uavhengig av Presidentvalget i USA . )

Renter er ned i dag i USA , og Dollaren litt ned .
OldNick
15:13 09.11.2016
#18520

Fin side som viser futures på aksje-indekser, valuta, råvarer etc.


FINVIZ, all futures
Beins
16:04 09.11.2016
#9119

Hillary fikk litt flere stemmer enn Donald - hun slo han med ca 164 000 stemmer.

Et poeng til renud som påpekte valgmennenes mulige avvik fra stemmetall.
highlander
16:12 09.11.2016
#6577

Takk for lenken, OldNick.

Dette går inn i historiebøkene som en av de mest volatile dagene på lenge.
OldNick
16:56 09.11.2016
#18523

Opp:

- Helse- og biotek-aksjer (frykten for Hillary's tiltak forsvant?)
- finans (forsikring, avskaffe Obama-care, mer helse/sykeforsikringer?)
- råvarer
- energi (delvis - da spesielt "skifer-aksjer", ikke IOC. Lavere skatter, lempeligere regler/EPA)

Ned:
- Teknologi (proteksjonisme?),
- Kraftselskap/utilities (dyrere kull?)
- Consumer goods (?)
Beins
21:59 09.11.2016
#9121

Lettelsesrally allerede i USA. SPX opp 1%.

Motivene er ikke godt å si - vi hadde vel forventet en grundig aksjenedtur med Trump før investorene fant ut at verden står ved lag.
blåball
16:03 10.11.2016
#2956

Resultat sesong viser markert bedre selskaps resultater i USA , etter mange kvartaler med resesjon i resultater . ( Se mer på E24 i dag / USA . )

Med en lavere selskaps skatt i USA . ( Donald Trump / Republikanere valgprogram ) .

trigger dette større aktivitet i USA , 70 til 80 % av økonomien i USA er konsum basert , energisektor får bedre vilkår .

Beins
16:19 10.11.2016
#9124

SPX var opp i 2182 nå i starten av dagen og det er bare 12 poeng unna all time high på 2194.

Investorene har akseptert Trump-seier, og vi skal nok ha nye rekorder på SPX om ikke alt for lenge. Vi er inne i den gode vinterperioden for aksjemarkedet som gjerne varer til mai.

Nå er ingen ting rettlinjet, og det vil være svingninger, men det ser positivt ut nå.
blåball
19:28 10.11.2016
#2957

President Obama ble oppmuntret etter møte med kommende President Trump i dag . ( se DN.no i kveld ) .

Canada er villig til å reforhandle handels avtaler med USA . ( ref. DN.no i kveld )
skipper*
10:47 11.11.2016
#12367

.
Trump stock-market rally reflects expectations for new era of fiscal stimulus

Bare velstand her i gården ....
highlander
11:56 11.11.2016
#6587

Postet dette i Oslo Børs-tråden, men legger en "blåkopi" her også:

Jeg var i selskap med mange analytikere som forventet en markant korreksjon ned i markedene på Donald-seier. Vi tok feil.

Tradisjonelt har aksjemarkedene en god periode fra november til mai. Det er normalt ikke tiden for å sitte short.

Mange fond har lav vekting i aksjer, og en eventuell oppgang kan bli forsterket av at disse vekter seg opp.

Vi som er middelaldrende husker Ronald Reagens effekt på aksjemarkedene; etter en litt ruskete start gikk de i været - og kuliminerte til slutt i et børskrakk.

Her er chartene fra hans to presidentperioder:





Tviler dog på at Donald får to perioder, men aldri si aldri...
nerden
19:29 13.11.2016
#34604



Skal det bare fortsette opp dette i morgen eller blir det noen "pustedager"?

Beins
20:21 13.11.2016
#9172

Ikke godt å si helt umiddelbart, men retningen ser bra ut - alle tekniske signaler er positive på chartet under. MACD; PAR;RSI;Williams%R sier "kjøp"
nerden
02:59 14.11.2016
#34605


Takker for svar, ja det begynner nå fint opp i natt.

Beins
18:11 17.11.2016
#9210

SPX begynner å nærme seg ATH igjen. 0,4% oppgang gjenstår i øyeblikket.



Endret 17.11.2016 18:12 av Beins
OldNick
20:26 18.11.2016
#18545

Goldman's spådommer for 2017.

Here are Goldman's 2017 forecasts for stocks, oil and more - in one chart

Viktor Reklaitis, Marketwatch
Nov. 18, 2016

This year has been particularly bad for many in the predictions business, but that isn't stopping market forecasters from doing their thing.

A team of Goldman Sachs analysts led by Charles Himmelberg has offered 2017 targets for a range of asset classes.

Their forecasts for the S&P 500 SPX, -0.21% , major currencies, the 10-year Treasury yield, oil prices, gold prices and more are shown in the chart below.

Don't dream big, if you think Goldman's targets have merit. The analysts largely don't see big gains.

"Valuation levels for equities and especially bonds remain highly elevated by historical standards, so expected returns appear to be low across most asset classes," they wrote in their "Top Ten Market Themes For 2017" note, dated Thursday.



The predictions for 2017 come after some Goldman calls for this year quickly didn't turn out well.

Another highlight from the Goldman note is the view that fears about a trade war are probably overdone, as covered in our Need To Know column.
______

Det er Breitbart.com som kommer med de hotte nyhetene fra Trump-administrasjonen nå.

Som denne: Apple vil starte å bygge iPhone i USA!

Silicon Valley Bows to Trump: Apple to Build iPhones in America

Chriss W. Street, Breitbart.com
18 Nov. 2016

Utdrag:
With Silicon Valley CEOs terrified that President Donald Trump will retaliate against offshoring production, Apple is already preparing to move iPhone production back to America.
The Nikkei Asian Review reported:

"Apple asked both Foxconn and Pegatron Corp., the two iPhone assemblers, in June to look into making iPhones in the U.S.," a source said. "Foxconn complied, while Pegatron declined to formulate such a plan due to cost concerns."

As Breitbart News reported, candidate Donald Trump, while speaking at Liberty University in January, said, "We're going to get Apple Computer to build their damn computers and things in this country, instead of in other countries." He added, "We gotta bring back the jobs from China, we gotta bring back the jobs from Japan, and all these countries that are ripping us off. And we're gonna do that. And we are gonna do that."

In March, Trump went after manufacturers who relocate production to China, where Apple's assemblers churn out iPhones, iPads and MacBooks. "How does it help us when they make it in China?"

...

Breitbart News warned that if the Trump administration is moving to "Make America Great Again!," Silicon Valley tech firms could be the prime target of 45 percent tariffs on offshore supply chains, tightened immigration affecting H-1B visas, and a "trust busting" wave against unscrupulous monopolistic practices by modern tech corporate "robber barons."

Foxconn Chairman Terry Gou reportedly told Apple, "Making iPhones in the U.S. means the cost will more than double." But that is insignificant, given that the current labor assembly cost is estimated at just $12.50, and that an iPhone 7 with a 32GB memory sells for $649.

The real issue for Foxconn moving iPhone assembly to America...

Endret 18.11.2016 20:28 av OldNick
Beins
21:24 18.11.2016
#9221

Oljerelatert vil i hvert fall gå meget bra om spådommene til GS om oljeprisen slår til. Fra 45 til 60 dollar fatet gjennom året.

Oljepris er dog noe av det vanskeligste å forutsi.
Beins
17:14 21.11.2016
#9246

SPX tangerte ATH (intradag)på 2194 etter åpning, har falt marginalt tilbake i etterkant.

Morsomt om vi ser en ny rekord igjen. Bra for OSE.

Dag-chart er i innlegg: beins #9210 over.

Endret 21.11.2016 17:15 av Beins
Beins
18:52 21.11.2016
#9249

Den nye SPX-rekorden er foreløpig på 2197 !

Vi får se hva som skjer fram til kl 22.
Beins
22:14 21.11.2016
#9250

Alle de tre amerikanske børsene satte ny rekord nå i kveld, SPX med 2198.
blåball
10:07 22.11.2016
#2998

Dollaren holder seg sterk , men stiger ikke mere . ( renter er i stigende trend i USA , men det er mange deltids ansatte i USA , og mange finansjobber blir digitalisert og trekker mange ansatte ut av sektoren )

Bygg og anlegg blir vinnere , mindre subsidier til fornybar ligger i kortene ?

Beins
15:37 22.11.2016
#9260

USA fortsetter rekordkjøret i dag - SPX åpner med ny ATH 2203.

Indeed, Deutsche Bank's chief equity strategist David Bianco has pushed the chance of a bear market all the way out to 2018. They are "more confident now" that the S&P will reach 2,500 in 2018 before any big pullback happens, he said in a note Monday.

This market is failing to appreciate the likely big boost to S&P 500 earnings per share from lower corporate taxes, he says. There's also the bump that bank profits will get from rising yields and the higher chance of long-lasting economic expansion, Bianco argues.

Marketwatch
Beins
22:23 22.11.2016
#9267

USA-børsene er nå som den gamle Medeo-banen i Alma Ata der det ble satt nye skøyterekorder annenhver helg for mange år siden.

SPX nådde ATH 2205 rett før stengetid, og endte dagen på 2203.

Dow Jones ny ATH: 19044

Nasdaq: ny ATH 5392

delta
21:34 24.11.2016
#22187

Aksjestrateger ser 0-6% oppside i SP500 i 2017 vs. SPX i ca. 2.200 nå. På deres EPS-forecast for 2017 prises SPX nå til PE ca. 18. Ikke direkte lavt akkurat.

http://finance.yahoo.com/news/strategists-sp-500-forecasts-for-2017-143623977.html

Endret 24.11.2016 21:37 av delta
Beins
22:35 24.11.2016
#9289

I bullmarked kan P/E gå usannsynlig høyt i perioder?
Det kommer mye an på utsiktene og markedspsykologien.

Den lave rente er vel positiv for aksjemarked kontra bank og bidrar litt i samme retning.

highlander
03:42 25.11.2016
#6621

Kina sitter på et trumfkort som gjør det vanskelig for Donald Trump å igangsette sine trusler om tøffe handelsrestriksjoner.

Kina står nemlig for 95 % av verdens leveranser av såkalte sjeldne jordmetaller som er nøkkelkomponenter i produkter som mobiltelefoner, elbiler, vindturbiner, raketter og en rekke andre høyteknologiske produkter. Skulle Kina stanse slike leveranser til USA som svar på handelsrestriksjoner ville USA få store problemer. (Kilde: di.se/Xi)

I tillegg sitter de på masse amerikansk gjeld, og kan virkelig lage store problemer for de amerikanske finansmarkedene om Trump ypper til handelskrig...
Beins
18:33 25.11.2016
#9300

Rekordene fortsetter - SPX 2211 i dag.
blåball
21:59 25.11.2016
#3011

Og tross mye prat om handels avtaler , og reforhandlinger der , er det grunn for ett globalt handelsbyks oppover . Mer etterspørsel på råvarer , grunnet store infrastruktur prosjekter i Verden . ( ASIA og USA spesielt ) .

blåball
22:19 25.11.2016
#3012

Det betyr oppgang i sykliske bransjer , alt fra oljerelatert til aluminium , f.eks Statoil og Norsk Hydro.
Alcoa i USA .
Moderate oljepriser rundt 60 Dollar fatet fungerer som skatte lette i USA , og videre lavere selskaps skatt i USA , samt att flere multinasjonale selskaper kan få skatte amnesti ved Trump .

Ingen skatt under 30000 Dollar under Trump , kan bidra til å holde en meget lav lønnsvekst samlet sett i USA , men real lønnsvekst og flere i aktivitet .
blåball
22:19 25.11.2016
#3013

Det betyr oppgang i sykliske bransjer , alt fra oljerelatert til aluminium , f.eks Statoil og Norsk Hydro.
Alcoa i USA .
Moderate oljepriser rundt 60 Dollar fatet fungerer som skatte lette i USA , og videre lavere selskaps skatt i USA , samt att flere multinasjonale selskaper kan få skatte amnesti ved Trump .

Ingen skatt under 30000 Dollar under Trump , kan bidra til å holde en meget lav lønnsvekst samlet sett i USA , men real lønnsvekst og flere i aktivitet .
blåball
09:29 26.11.2016
#3014

Bankene i USA har mye kapital og levert bra utbytte tross lave renter og en sterk Dollar i seinere år . ( Mye gode finans transaksjoner , og vestentlig lavere bøter enn ventet , for dårlig moral og utnytting av " råtne lån " helt til Norske Komuner tilbake i tid . )

Skatteplanlegging fra Trump , tilsier lavere regulatoriske krav til Banker i USA og mer inntjening . ( Og digitalisering og vesentlig mindre jobber innen finans . )
blåball
12:29 28.11.2016
#3018

Dollaren viser tendenser til nedgang , og forventninger til økt rente i desember er høy i USA . ( Men videre renteoppgang videre fra desember er mer usikkert , grunnet forholdsvis lav vekst i Eurosonen . )

Råvarer stiger også i verdi , noe som normalt sett trekker Dollaren ned .

Olje pris stiger til moderate nivåer ved en produksjonsavtale i OPEC land og ved frys av oljeproduksjon i Russland og noen land til .

Det fleste Non OPEC land er i decline / produksjons nedgang frem i tid ved moderate oljepiser , grunnet lavt investeringsnivå noen år fremover . ( Fusjoner og oppkjøp hindrer ikke dette , men enkelte olje selskaper profiterer på svakere finansielt stilte selskaper . )
Beins
15:22 30.11.2016
#9346

Jobbskapingen i usa ser bra ut før Donald overtar:

(dn): I november ble det skapt 216.000 jobber i privat sektor i USA, viser den månedlige jobbrapporten fra ADP Employer Services som ble lagt frem onsdag.

På forhånd var det ventet en vekst på 170.000 nye jobber i privat sektor i løpet av måneden, ifølge estimater innhentet av Bloomberg News.

Den private sysselsettingsveksten for oktober ble revidert til en vekst på 119.000 arbeidsplasser, fra opprinnelig rapporterte 147.000 arbeidsplasser.

Indikator på «månedens viktigste tall»

ADP-rapporten publiseres onsdagen før myndighetenes offisielle jobbrapport legges frem.

Myndighetenes rapport, som publiseres første fredag hver måned, omtales gjerne som månedens viktigste tall fra USA. Rapporten fra ADP blir ofte benyttet som en indikasjon på utviklingen i privat sysselsetting i den offisielle arbeidsmarkedsrapporten.
Beins
16:01 30.11.2016
#9347

SPX nådde 2214 i dag og rekord igjen.
Beins
17:54 07.12.2016
#9451

Nå går SPX oppover i rekordområde igjen. 2216 er ATH nå. Tror jeg skal trekke fram Caldaro igjen som forventa en sterkere nedgang enn den som kom ved årsskiftet i fjor. Den endte i en dobbelt bunn på ca 1810.

Siden da har det vært bull-marked og Caldaro mener at vi er tidlig i dette bullmarkedet som vil vedvare i flere år avbrutt av kraftige pull backs etc. Vi får nå se på det,
Men på mellomlang sikt er teorien at det skal gå oppover med nye rekorder som resultat. Akkurat som Sergej Bubka i stavhopp.

Beins
19:43 07.12.2016
#9453

SPX 2230 nå !! Slutt på musestegene i denne omgang. Nå buller det bra oppover.

Det burde vel vært 10 innlegg her om stoda i Amerika på en slik dag, men lite respons på Donald-effekten for tida.
OldNick
19:52 07.12.2016
#18585

Climbing the wall of worry, beins?

Vi er fullt investert, også i nord-amerikansk energi og ressurs-aksjer.
Beins
20:28 07.12.2016
#9454

Nei, jeg etterlyser bare litt flere innlegg.

Ser bra ut i statene nå.

Kanskje jeg skulle kjøpe litt i Marathon hvis det dupper.
Beins
19:32 08.12.2016
#9467

USA fører an i det sterke rallyet vi har på gang.

SPX over 2250 (ATH) og teknisk ser det meget lovende ut.
highlander
17:37 09.12.2016
#6688

Ifølge skribenten Alan Newman er den sykliske justerte P/E (en verdsettelsesmodell skapt av den velkjente økonomen Robert Shiller) nå på 27 ganger totalt for S&P 500 selskapene.

Dette nivået har kun vært høyere under 1929-manien, 2000 tech-manien (også kjent som "dått kåmm"-hypen, red. anm.) og før finanskrisen i 2007.

Newman mener at selv om inntjeningen skulle stige 10 % under Trumps vekstpolitikk så snakker man uansett om en svært betydelig overvurdering.

Det syklisk justerte P/E-forholdet kalkuleres ved å bruke aksjeverdier delt på indeksens gjennomsnittlige inflasjonsjusterte inntjening de siste ti år. Vurdert mot vanlig P/E siste 12 måneder prises S&P500 til 19 som da tilsvarer en gjennomsnittlig avkastning etter skatt på 5,2 %. (Kilde: CNBC/Xi)

Selv mener jeg at det er for tidlig å bli bearish, og forventer en pen oppgang i hvert fall frem til sommeren 2017. Børsene tåler høye P/E-forhold så lenge renten er så lav som nå, men skulle det komme en markant renteøkning, vil bildet endre seg. I mellomtiden kan det altså bli veldig hyggelig avkastning om man er long, og ekstrem avkastning innenfor enkelte sektorer der man vil kunne oppleve bobleprising.

Kan det være duket for en kraftig økning på børsene og et senere børskrakk, slik vi så under Ronald Reagens presidentperiode? (Se mitt innlegg med chart lengre oppe i denne tråden.)
Beins
21:25 09.12.2016
#9479

Vær obs på fortsatt Trump-effekt.

SP nådde 2260 nå i kveld. Her går det unna.

Dow Jones som har ledet an rallyet med sine industriaksjer - over 19700.
Beins
21:31 09.12.2016
#9480

highlander

Det spørs hvor god forklaringskraft denne modellen til Schiller har. Ordinære P/E målinger viser høye tall,men langt fra historiske toppnivåer- se grafen jeg limte inn lenger oppe.



Ifølge wikipedia er denne verdien (CAPE) ingen god krasj-predikator.

" It is defined as price divided by the average of ten years of earnings (moving average), adjusted for inflation. As such, it is principally used to assess likely future returns from equities over timescales of 10 to 20 years, with higher than average CAPE values implying lower than average long-term annual average returns. It is not intended as an indicator of impending market crashes, although high CAPE values have been associated with such events.

Endret 09.12.2016 21:38 av Beins
blåball
22:19 09.12.2016
#3051

General Electric med 4 % økning i utbytte . ( ref. DN.no i kveld ) .
Med lavere skatt i år 2017 , samt aktivitets økning innen bygg og anlegg / infrastruktur , samt moderate oljepriser som igjen fører til reelt lavere skatt for borgere av USA .

Handelsavtaler med utlandet kan reforhandles på lengre sikt .

Kina og Asia er nødvendige handelspartnere for USA , straffetoll på enkelte produkter er allerede innført av Obama og EU .
OldNick
19:34 12.12.2016
#18605

Det advares nå om overkjøpte markeder i USA og et FED som blir mer aggressivt - ikke minst pga. Trump's uttalte politikk.


Hawkish Fed a potential speed bump for stock bulls

Caroline Valetkevitch, Reuters
Dec. 11, 2016

Next week's Federal Reserve meeting and possible signals on the pace of rate hikes for next year could pose the biggest risk yet to the rally the U.S. stock market has seen since last month's presidential election.

While investors have long anticipated the Fed will raise rates at the Dec. 13-14 meeting - in what would be its first such move in a year and second in nearly a decade - the worry for some stock investors is that the Fed takes a more aggressive stance on inflation and future hikes.

Stocks have set a string of record highs since the Nov. 8 election on hopes of a pickup in U.S. economic growth, thanks to President-elect Donald Trump's promises of increased infrastructure spending, lower taxes and easier regulations.

U.S. investors seem optimistic about prospects of future growth, but the question remains if the Fed does as well.

The U.S. central bank should announce new economic forecasts next week, along with a rate hike. If inflation is expected to pick up quickly, the Fed may need to raise rates faster than investors expect, and that could be a negative for U.S. stocks.

"If they believe that inflation is going to march higher and more rapidly ... That would give the market reason to pause," said Quincy Krosby, market strategist at Prudential Financial in Newark, New Jersey.

"I don't think investors want to hear that this is going to be an aggressive Fed."

Fed Chair Janet Yellen will more likely want to reassure investors that the transition to higher rates will be gradual, she said.

Last December, the Fed raised rates for the first time in nearly a decade, and later signaled four more hikes would come in 2016. But the outlook quickly changed as the economy did not pick up speed, oil prices fell further and the stock market plunged at the start of 2016.

Next week, "the market is going to try to key off of whether we are going to fall into the one-to-two (hikes), or the three-to-four for 2017," said Jason Ware, chief investment officer at Albion Financial Group in Salt Lake City.

"If in the statement and the discussion afterwards it appears that the Fed is getting more concerned that they are behind the curve and they have to tighten more aggressively than the market currently expects, that could knock stocks back."

mer på link

Endret 12.12.2016 19:34 av OldNick
gorwell
09:49 13.12.2016
#22453

Passe seg for "Trump effekten" Beins. De er drit redde ham både i GOP og i det såkalte demokratiske partiet, også blandt Tea Party. Kanskje han erter på seg kineserne (Taiwan) som sitter på noen trillioner av $20T overvurderte dollars i overvurderte Federal Bonds hvor Fed kan gi equity-markedet en skikkelig nesetyver?

Oppgangen etter valget trenger heller ikke være annet enn at porteføljeforvaltere har behov for å vise pluss for å kunne ta ut bonus i år (såvidt i pluss siden samme tid i fjor). Dvs mulig "windows dressing" forut for årsskiftet.

gorwell

Endret 13.12.2016 09:49 av gorwell
Beins
12:05 13.12.2016
#9508

Teoretisk kan mye skje når en noe uvøren president tar over. Men i bunn og grunn er presidentembetet en form for teamwork der mange stemmer er med.

I en globalisert økonomi er landene så avhengige av hverandre at det koster mye å kjøre hardt mot viktige aktører. Det gjelder både USA og Kina.

USA kjøper 4 ganger så mye varer fra Kina som de eksporterer - der er Kina sårbare. Mens kineserne finansierer diverse amerikanske underskudd ved obligasjonskjøp i stor skala. Det vil være dårlig nytt for USA å miste denne finasieringskilden. Samtidig vil Kina gå glipp av enorme verdier om de begynte å lempe ut obligasjoner i stor skala og USD sank tilsvarende. Deres finansielle formue vil bli svært skadelidende.

Begge parter tjener på å være tilbakeholdne.
Beins
15:27 13.12.2016
#9514

Ser ut til å bli Trump-effekt og oppgang fra start i dag om ikke annet.
Positive futter.

Vi hadde ny ATH på SPX i går på 2264 - kanskje den ryker allerede i dag?

Endret 13.12.2016 15:28 av Beins
gorwell
17:51 13.12.2016
#22457

Det blir et sabla tungt teamwork mot klimapiss:

-Pruitt to run EPA.
-Cathy McMorris Rodgers to run the Dep. of the Interior with all its departments and offices (https://www.doi.gov/).
-Nikki Haley for UN ambassador (and as an extention, IPCC)
-Wilbur Ross to run Dep. of Commerce (NOAA climate fiction, federal subsidies policies).
-Tillerson to run Dep. of State http://www.state.gov/r/pa/ei/rls/dos/1718.htm

-NASA? Let's see. Their role to be limited to space studies with their Climate Fiction budget looks to be cut anyway

Bye-bye climate fiction fanatics.

/

"Det vil være dårlig nytt for USA å miste denne finasieringskilden."

Tidenes understatement...

"Samtidig vil Kina gå glipp av enorme verdier om de begynte å lempe ut obligasjoner i stor skala og USD sank tilsvarende. Deres finansielle formue vil bli svært skadelidende."

Som med oljefondet som ingen av oss kommer til å se noe til, dette har neppe noen større økonomisk virkning for Kina. For USA vil det være katastrofalt (rentene går i taket, alle aktivaklasser utenom commodities crasher) og en fordel (dollarens reduserte verdi øker konkurranseevnen).

gorwell
Beins
20:42 13.12.2016
#9516

Trump utnevner en ny gjeng faglige amatører på toppen i departementene - som skal styre over forsking og vitenskapelige institusjoner.

Jeg tviler jeg sterkt på at de vil gripe direkte inn i de faglige prosessene og konklusjonene. Det skjedde heller ikke under forrige olje-administrasjon ledet av Bush jr. Men de kan selvsagt redusere budsjettene, eller omfordele forskningsmidler til andre prosjekter.

Bush jr lot forskningen gå sin gang, men han tok aldri konklusjonene fra NASA og NOAA om klima på alvor. Men han skal ha honnør for at han også ba National Academy of Sciences om deres syn på klimaproblematikken.

Oljefondet - er nyttig som inntektskilde for staten. Mye av avkastningen blir brukt over statsbudsjettet. Inneværende år tærer man og på selve fondet - for å dekke utgiftene. Norges velferdsstat er et pengesluk. Og fondet en viktig finansieringskilde. Kanskje ikke for gorwell, men for oss andre.

For Kina er US obligasjoner en viktig asset med tanke på deres skrøpelige finansvesen og store mengder dårlige utlån til boliger.

Eksporten til USA er enormt viktig for den store eksportindustrien som har båret mye av oppgangen i landet.

Endret 13.12.2016 20:42 av Beins
Beins
20:52 13.12.2016
#9517

Trump-effekten er nå sterkere enn drivhuseffekten som dog er mer langsiktig.

Men SPX var i dag oppe i hele 2278 poeng - opp 14 poeng fra gårsdagens nå historiske rekord.

Trump har rare telefonsamtaler med Taiwan, Pakistan og Jern-Erna for å nevne noen. Imens stiger SPX til nye høyder.
gorwell
23:30 13.12.2016
#22459

Climate-sceptic Rick Perry picked for Energy Secretary

EIA. Gjør regning med at Climate Fiction budsjettet blir barbert. Derfra, skal vi vedde på hvorvidt Trumps folk legger seg lite like opp i klimapiss som forgjengerne gjorde?

gorwell
Beins
12:12 14.12.2016
#9520

Vi bør avslutte om Trump og klima her og heller ta det under Trump-tråden/Klima.

Jeg tror at Trump kan kutte i bevilgninger til klimaforskning og utvikling av alternativ energi og slike ting.

Det vil være sensasjonelt om de legger seg direkte opp i det vitenskapelige arbeidet.
Men de kan bestille "spesialrapporter" fra Curry og Lindzen.
Mobbing er og en mulighet - utlevering av alle eposter og slikt.
Offentlige høringer - en mulighet, men der kan klimaforskerne vinne.

Endret 14.12.2016 12:31 av Beins
blåball
14:17 14.12.2016
#3066

Tror nok Trump har en mer balansert holdning til Klima og Energi , enn det som kom fram i valgkamp .

Det å bygge opp bedre infrastruktur bidrar til bedre klima , og til kortsiktige nye arbeidsplasser .... ( neste 8 år og lengre..... ).

Ett mye bedre " klima " mellom USA og Russland er det viktigeste , også i ett 2 graders mål / Parisavtale / CO 2 m.v.

FED setter renten opp 0,25 % , og ser på skatte lettelser til både bedrifter og befolkning . Inflasjon behøver ikke å stige av den grunn , fortsatt mye deltidsarbeid . ( Finansjobber i Bank og Forsikring blir robotifisert , : en robot klarer 40 ansatte om noen år f.eks . )

Økt inntjening og videre vekst i USA .
gorwell
18:00 14.12.2016
#22462

Skal ikke uttale meg om "hva som kom frem i valgkampen". Med de valgene som allerede er bekreftet om hvem som skal styre hva, Climate Fiction kommer ikke til å overleve Trump's første år i embetet.

Jeg noterer meg at den lokale blekka snur kappen etter vinden. Enten er ledelsen skiftet ut til fordel for motstandere av klima-piss. Ellers borger snuoperasjonen for et politisk jordskjelv i kjømda også her på Steinrøysa.

gorwell
OldNick
20:23 14.12.2016
#18616

Fed øker renten 1/4 %.
Og varlser inntil 3 økninger neste år, da vil Fed-renten kunne bli 1.25-1.5% ved årskiftet 2017-18.

Det slår ut i markedene.
SU$ styrker seg, ca. 0.5% mot Euro, nesten 1% mot NOK.
S&P 500 faller ca. -0.4% tilbake.
Oljeprisen faller også litt tilbake.

Litt overraskende med reaksjonene, siden det kun var varselet om 3 økninger i 2017 mer sannsynlig enn 2 (som var ventet). Har ikke hørt på redegjørelsen fra Yellen (enda) dog.

USAs sentralbank setter opp renten

Federal Reserve setter den amerikanske styringsrenten opp med 0,25 prosentpoeng og signaliserer tre renteøkninger i 2017


Steinar R. Breivik, E24.no
14.12.2016

Renten settes opp til intervallet 0,5 prosent til 0,75 prosent.

Beslutningen var ventet. Blant 120 økonomer som Reuters har vært i kontakt med i forkant av rentemøtet, mente samtlige at renten skulle opp.

Fed har selv antydet en snarlig renteøkning. De siste nøkkeltallene har bekreftet at det er fremgang mot sentralbankens mål om full sysselsetting.

Federal Reserve (Fed) begrunner også renteøkningen med situasjonen i arbeidsmarkedet og økt inflasjon.

«Komiteen forventer at med gradvise justeringer i pengepolitikken, vil den økonomiske aktiviteten øke i et moderat tempo og arbeidsmarkedet styrke seg noe videre», heter det i en uttalelse fra Fed.

Signaliserer tre økninger neste år

Større spenning har vært knyttet til sentralbanksjefens signaler om utsiktene for rentene fremover.

I sentralbankens «dot plot», som viser Fed-medlemmenes renteanslag, signaliseres det nå tre renteoppganger i 2017, mot to etter tidligere rentemøter.

Også i 2018 og 2019 forventer medlemmene tre renteøkninger.

Federal Reserve venter dessuten at inflasjonen skal stige til målet på 2 prosent på mellomlang sikt.

Onsdagens renteøkning er den andre siden Federal Reserve forlot nullrentepolitikken, som ble iverksatt da finanskrisen truet med å sende verdensøkonomien utfor kanten av stupet i 2008.

For ganske nøyaktig ett år siden, i desember i fjor, ble renten satt opp fra tilnærmet null.

Dollaren styrkes

Markedet skal aldri ha vært så skråsikker som det har vært i forkant av dette rentemøtet. Før november var omme, hadde investorer på Wall Street satt svimlende 18.000 milliarder kroner på at renten settes opp i desember.

Det har også blitt spekulert i om Fed vil øke takten i renteøkninger neste år. En av årsakene er valget av Donald Trump som president, som har lovet skattekutt og økte investeringer i infrastruktur for å få fart på økonomien.

Renteøkningen ga umiddelbar effekt på valutamarkedet, der dollaren styrket seg. Prisen på én euro falt til 1,058 dollar, ned fra 1,065 før rentebeslutningen.

Det påvirket også de amerikanske statsrentene, der toårsrenten steg til sitt høyeste nivå siden 2009, opp 0,051 prosentpoeng, ifølge Financial Times.

Endret 14.12.2016 20:39 av OldNick
Beins
14:32 15.12.2016
#9526

Kinesiske HNA som har tilgang på masse USD grunnet Kinas store eksportoverskudd til USA - har kjøpt amerikanske Charlton Hotels. Derigjennom har de nå kontroll med 51,3 % av aksjen i Rezidor som er notert på Stockholm-børsen.
Og gjennom Rezidor har de majoritet i Hotel Radison midt i Oslo by.

Nå er det kinesere som sitter i øverste etasje og beundrer utsikten.

Ola og Kari kaller fremdeles bygningen for SAS-hotellet.

HNA er en gigant som eier 8000 reisebyråer, 2000 hoteller, 700 fly i underselskaper.
De har kjøpt seg opp i den amerikanske Hilton-kjeden.
Det er vel sånt Donald ikke liker.
nerden
19:37 15.12.2016
#34623


Hva er det som skjer i verden, hva er det børsene går på?

Armoden
19:47 15.12.2016
#4861

Hva børsen går på???

At børsene er "rigged" er vel ikke et ukjent begrep.
Jo høyere man klarer å kjøre kursene....jo mer tjener man på påfølgende "Short"
Antar at det ikke er lenge før shortene blir satt.
Beins
20:13 15.12.2016
#9530

Mange har påstått at børs og andre markeder er rigga - men ingen klarer å bevise det. Konspirasjoner er jo slik - de lever sitt eget liv uten bakkekontakt.

Ut fra Armodens teori skal det komme et passe krakk om ei stund, når "Illuminati" eller "Frimurerne" har funnet ut at børsen skal ned igjen.

Nå forventer du krakket Armoden? Har du noen stalltips ?

Ellers er det analytikere som mener vi står i en lang oppgang som vil bli drevet av positive økonomiske nyheter og vilje til mer risiko - eks Tony Caldaro
Armoden
20:28 15.12.2016
#4862

Jeg selger ingenting nå da jeg ikke har tap som skal realiseres
Men....regner med en korreksjon (la oss si når alle har posisjonert seg - inklusive fonds) i begynnelsen av januar.
nerden
21:09 15.12.2016
#34624



Er det ingen som har en eksakt årsak til stigningen i USA i kveld?

nerden
21:14 15.12.2016
#34625

Skal det stige på dette da:

Høyeste tiårs statsrente siden 2014 i USA
Den amerikanske 10-årige statsrenten stiger videre etter rentemøtet i sentralbanken Federal Reserve onsdag, der det ble signalisert tre rentehevinger neste år.
Statsrenten, en av verdens viktigste nøkkelrenter, er nå 2,58 prosent, som er det høyeste siden september 2014.
Den har steget markant i høst etter at Donald Trump ble valgt til president. Det har blitt forklart med forventninger til skattekutt og økt offentlig pengebruk, som kan føre til økt inflasjon og høyere renter.
Beins
21:35 15.12.2016
#9531

Stigende rente er ikke et entydig negativt signal for markedene. Det er et tegn på at økonomien er i ferd med å normaliseres etter å ha levd i finanskrisens skygge i lang tid.

Så har man den ekspansive budsjettpolitikken til Trump som kan stimulere etterspørselen på kort/middels sikt.

Endret 15.12.2016 21:35 av Beins
OldNick
11:34 18.12.2016
#18633

3 1/2 min video

- økt inflasjon
- Lønningene vokser (igjen)
- GLobal likviditet vil bli fallende
- Disse kreftene vil virke mot hverandre, og gjøre markedene volatile (what's new?)


FT: Global market outlook 2017

Dec. 13, 2016
blåball
12:08 18.12.2016
#3076

Nå er det vel lite som tyder på att lønnsveksten i USA tar seg opp til høye nivåer , men real lønnsvekst i form av lavere skatter til befolkning og selskaper generelt .

Global likviditet ligger i fullt lovlige skatteparadiser , som Trump vil ha hjem til USA ved skatte avtaler .

Samt moderate oljepriser og energi som holder inflasjon moderat .

Og vesentlig mindre arbeidsplasser i Bank vesenet , grunnet omfattende digitalsering / robotifisering . ( Det gjelder også flere bransjer ) .

det er vel heller slik att på lang sikt er borgerlønn og " husmor arbeid " som blir blir trenden .

Meget oppkapaliserte Multinasjonale selskaper i USA øker sin inntjening .
nerden
16:40 18.12.2016
#34626


Hva skjedde nå da i verden blåball, søndagsdax'en føk til vers her:

https://www.ig.com/uk/ig-indices/sunday-germany-30
nerden
16:41 18.12.2016
#34627



Er det endring på hvordan en legger inn linker?

Endret 18.12.2016 16:42 av nerden
Beins
16:59 18.12.2016
#9543

Det er ikke det, men du kan øve deg på "testsiden" først når du er ute av trening.
nerden
19:13 18.12.2016
#34628


Ikke en "oppskrift" der Beins, hjelper du?
Beins
20:20 18.12.2016
#9544

Mitt beste tips må være å se nøye etter at det ikke står http:// to ganger inne i adressen etter at du har limt den inn i tekstfeltet.
OldNick
15:21 20.12.2016
#18644

Mottok denne igår, rakk ikke å få den lagt ut.

Wall St Week Ahead-Hurdles emerge for stocks after rally

Chuck Mikolajczak, Reuters
Dec. 18, 2016
OldNick
17:18 21.12.2016
#18652

Stygg miss for Blackstone Group.

Et profilert hedge fond de har - Senfina Advisors LLC, har tapt nesten 1/4-part av kapitalen i løpet av året, og de velger å selge ut beholdningen og tilbakebetale kapitalen til investorene.

Fondet har tatt feil mhp. renter, president-valg (og sikkert olje).

xclusive: Blackstone Group winds down Senfina hedge fund

Svea Herbst-Bayliss, Reuters
Dec. 21, 2016

Boston - Blackstone Group (BX.N) is winding down its "big bet" hedge fund Senfina Advisors LLC after it faced mounting double-digit losses on its investments this year, a spokeswoman confirmed on Tuesday.

It is a rare setback for the private equity titan, which invests roughly $70 billion in hedge funds, and launched Senfina, which means "everlasting" in Esperanto, to great fanfare in 2014.

The fund was one of last year's top performers, gaining 20 percent, but is down 24 percent this year through November after wrong-way bets in its so-called center book where declines were most pronounced.

Other "multi-manager" hedge funds, which make leveraged concentrated bets on a range of securities, have also suffered this year after being wrong-footed by the pace of U.S. interest rate hikes and the post-election rally in the United States.

"The market environment in 2016 for long/short hedge funds was unprecedented. We did what was in the best interest of our investors to preserve their capital," said Paula Chirhart, a Blackstone spokeswoman.

A number of Senfina's nearly one dozen portfolio managers, including Parag Pande, who joined Blackstone in 2014 and now heads Senfina, will be leaving the firm, said a source familiar with the decision who asked not to be named because the discussions are private.

Pande ran Senfina's so-called center book, featuring fund managers' best ideas.

Some Senfina managers are expected to stay on at Blackstone and much of the $1.8 billion that Senfina invests for large clients, including state pension funds, is expected to stay at Blackstone, the source said.

mer på link
highlander
18:37 22.12.2016
#6726

Mens aksjemarkedene i USA har kjørt rally etter Donald Trumps valgseier er det verdt å merke seg at innsiderne nettoselger aksjer i betydelig grad.

Sist uke var det i det amerikanske aksjemarkedet fem innsidesalg for hvert innsidekjøp. Innsidesalgene er spesielt store innen for selskap innen sektorene finans, industri og energi. (Kilde: CNBC/Xi)
gorwell
19:35 22.12.2016
#22469

Mens Window Dressing avsluttes for å få porteføljeforvalterne over i pluss dvs bonus-territorie før året runder av, som hyggelig julehilsen fra O'bummer før han går av, USA skal begynne å kilde-skattlegge utenlandske privat-investors med gevinst i dividende-papirer.

Det skal tydeligvis legges opp til at Trump snubler i startgropa. Vel, han kan muligens nulle alle "vedtak" som ikke er akseptert av Congress etc.

Ellers, fremover er det putter, shorts, gearede produkter og ETN/ETF's i alle aktivaklasser utenom fysisk edelmetall som teller.

gorwell
OldNick
13:46 23.12.2016
#18668

re. beins #9526,

Charlton Hotels og kineserne vil ha full kontroll med bl.a. Radisson Plaza.


Kinesere vil sluke hotellkjeden bak Norges største hotell

En kinesisk gigantselskap har lagt inn bud på børsnoterte Rezidor - hotellkjeden bak blant annet Radisson Blu Plaza i Oslo.

E24.no
23.12.2016

Endret 23.12.2016 13:48 av OldNick
blåball
14:40 23.12.2016
#3092

Brutto Nasjonal Produkt steg i siste kvartal med 3.5 % i USA .
Bjørn Kjos og NAS øker sin posisjon med Amerikansk Mannskap , til flere byer innenfor dei største flypassene . ( Mer på Hegnar TV ) .

Kinesiske selskaper ser mot Norge og Europa , og nye silkeveger er under bygging .

Bedre teknologi gir bedre motorer , biodrivstoff er en avsporing .

Endret 23.12.2016 14:44 av blåball
Beins
20:03 30.12.2016
#9617

Utflating og svak nedgang på US-børsene mot slutten av året.
Muligens en pustepause før ny oppgang i januar.
gorwell
19:01 31.12.2016
#22473

Passe seg for Windows Dressing for å komme i pluss iløpet av året slik at Goldman Sachs-ansatte Gordon Gekko-kloner og porteføljemonopolforvalterne (28 bokstaver) kan beregne seg litt bonus, Beins.

gorwell
nerden
00:48 01.01.2017
#34629



Blir vel solid den pausen Beins?

Beins
17:18 01.01.2017
#9626

nerden

Du må melde deg på aksjekonk'en slik du pleier.

Etter en oppgang med flere ganger ATH i rask rekkefølge - trengs det en viss tid med konsolidering og noe gevinstsikring hører med. Men jeg tror av tekniske grunner at den skal mer oppover igjen.
Beins
19:36 06.01.2017
#9673

Amerikanerne var øyensynlig fornøyde med arbeidsmarkedstallene.

I hvert fall går børsene oppover og SPX med ny ATH på 2282 poeng intradag så langt.
Beins
22:22 06.01.2017
#9675

Alle de tre amerikanske børsene satte nye rekorder i dag - Dow Jones intradag med 19999,63 som avrundes til 20 000.
highlander
15:41 12.01.2017
#6798

Tidligere investeringsdirektør i Oljefondet Øyvind Schanke overtar som adm.dir i Skagenfondene og ser for seg et godt børsår i 2017, drevet av amerikanske børser og en oljepris som ligger høyere nå enn i fjor. Han tror en av de viktigste driverne er alle USD som skal flyttes hjem til USA av en rekke selskap som har hatt enorme pengesummer utenlands. Med tanke på at amerikanske toppledere har store deler av sin lønn i selskapenes egne aksjer vil dette medføre tilbakekjøp av egne aksjer som vil løfte børskursene.

Skagens Kristoffer Stensrud tror på en kraftig renteoppgang etter sommeren og mener økonomer flest undervurderer hvor mye rentene vil stige. Han tror den amerikanske tiårsrenten vil stige til over 4 % innen utgangen av 2017 mot 2,37 % i går.

Shiller PE (for S&P 500) er nå på over 28 i henhold til en fersk update. Denne beregnede PE'en er en syklisk-justert PE, definert som pris delt på gjennomsnittlig inflasjonsjustert inntjening over ti år. Måltallet har kun vært like høyt to ganger tidligere: i boomen for crashet i 1929 og i boomen før crashet i 2000. (Kilder: DN/FA/Xi)
highlander
17:01 13.01.2017
#6805

Goldman Sachs sjefsmarkedsstrateg David Kostin tror rallyet på børsen slutter i mars. Donald Trump har sagt at han vil redusere bedriftsskatten fra 35 % til 15 %. I mars kommer debatten om det statlige budsjettunderskuddet til å komme i gang og man kommer til å innse at om forslagene går igjennom ville det bety en betydelig økning av underskuddet.

Bill Gross i Janus Capital Group mener en 10-årsrente på amerikanske statsobligasjoner på mellom 2,55-2,6 % utgjør toppen i en nedadgående trendlinje som har vart siden 1980-tallet. Brytes 2,6 % på oppsiden kan et sekulært bearmarked i obligasjoner ha begynt og det kan også være nøkkelen til aksjemarkedsnivåer i 2017 skriver han i månedsrapport for januar. (Kilder: di.se/FA/Xi)
OldNick
16:44 15.01.2017
#18714

Dette var nytt for meg.

Slik jeg oppfatter det, er det forslag om å kutte fradragsmuligheter for renter, både for privatpersoner (huslån) og bedrifter (forretningslån) i USA.

Dette ville evt. ført til et crash på NYSE-børsen om det skulle bli gjennomført?

Noen som kan deschiffrere dette i mer forståelig norsk eller har annen relevant info?


Trump's war on private debt to reshape markets

James Saft, Reuters columnist
Jan. 10, 2017

Donald Trump's prospective attacks on private debt contrast strongly with his apparent comfort with rising public indebtedness. If carried out, both will have a massive impact on financial and asset markets.

Plans advanced or being considered by the President-elect and Republican leadership will make mortgage and corporate debt far less appealing to borrowers, potentially hitting house and share prices. At the same time, likely tax cuts and spending plans will inflate the public debt and boost economic growth, pushing yields on Treasuries higher.

Disadvantaging private debt while increasing public borrowing will have a mutually self-reinforcing effect, as rising interest rates make borrowing even less attractive for households and firms and increase the downward pressure on asset prices.

Like everything Trump proposes or considers, this may never happen, and financial markets certainly are not trading as if it will.

Under Republican House tax plans from last summer endorsed by Speaker Paul Ryan, the standard income tax deduction for married couples will almost double to $24,000. That's high enough to make taking the standard deduction more attractive than deducting mortgage interest for more than eight in 10 tax filers, according to the Tax Policy Center. For a vast swath of Americans, using debt to buy housing will suddenly make a lot less sense.

Trump's plans for corporate tax reform are similarly hostile to debt, no small irony for a man whose businesses have been liberal users of leverage, and, on occasion, defaulters on obligations.

Trump's pre-election plans called for eliminating the tax deductibility of interest expense for corporations as part of a framework designed to encourage domestic capital expenditure while cutting corporate tax rates. A similar plan has been put forward by Ryan.

Although analysts have paid more attention to Trump's proposals for a tax holiday for foreign earnings, and to plans for what amounts to a border tax that would penalize imports and subsidize exports, the anti-debt provisions would represent an earthquake in both the corporate finance and financial markets.

Total corporate debt, not including borrowings by finance firms, has grown by nearly 70 percent since before the financial crisis as companies, lured by low rates and encouraged by tax treatment, chose to borrow rather than sell equity to finance investment and fund dividends and share buybacks.

Endret 15.01.2017 16:45 av OldNick
OldNick
16:44 15.01.2017
#18715

DEBT WHERE IS THY STING?

All of the tax cuts mooted by Trump and Republican leaders, along with planned infrastructure spending, are going to cost money. A pre-election analysis by the Committee for A Responsible Federal Budget found Trump's plans would increase the ratio of public debt to GDP to 105 percent by 2026, compared with its current path of 86 percent.

All of this spending, tax cuts and public borrowing will have a positive near-term impact on growth but will send interest rates higher, as we've seen with the Federal Reserve turning decidedly more hawkish. Ten-year Treasury yields, which form a baseline for much private borrowing, are already up by more than a third, to 2.37 percent, since shortly before the election.

It is important to stress that it is very uncertain what Trump and his Republican colleagues will actually attempt and be able to do. There will be fierce lobbying by the housing and mortgage industries to protect the mortgage deduction, for one thing. Plans to do away with corporate debt subsidies will also face opposition and may well not survive the inevitable negotiations and horse-trading as a tax reform plan moves toward reality.

If, however, even a proportion of the plans described above make it into law, we are going to see some big impacts on financial markets.

House prices will take a hit as the effect of the mortgage deduction subsidy falls away. Because the very wealthy may still itemize their deductions, the brunt of the impact will be felt in middle class housing and below, rather than at the top end.

But homebuilding and other real estate-related stocks will feel the chill.

The effect of eliminating corporate interest deductibility might be even more profound. While companies pay an effective tax rate of 30.8 percent on equity-financed investments today, according to the Council on Foreign Relations, the tax cut of debt funding is actually -7.4 percent. Naturally, companies now favor equity over debt. Under Trump's plans, both equity and debt-financed investments will incur a tax rate of about 10 percent.

Corporate debt issuance will sink like a stone. So will share buybacks, though they may get a short-term bump from money brought back under any U.S. tax holiday. The math of borrowing in bond markets to buy back shares will get a lot less pretty. That could hurt share prices.

Corporate debt as an asset may get a bump. There will be less of it around and company finances may ultimately become more robust as companies pay down debt and issue equity.

In short, if Trump indeed does what he's indicated, the long-running romance between the U.S. private sector and debt will turn cold.

(The opinions expressed here are those of the author, a columnist for Reuters.)
______

Her er noen momenter angående en ny grenseskatt (toll?) som Trump har snakket om.

What does Trump's 'big border tax' threat really mean?

David Morgan, Reuters
Jan. 09, 2017


Endret 15.01.2017 17:02 av OldNick
blåball
22:57 16.01.2017
#3144

Reallønnsvekst i USA og økt Brutto Nasjonal Produkt .
Flere jobber og mange får tidligere deltidsjobber erstattet til heltid innen bygg og anlegg / infrastruktur m.v.

Gradvis lavere skatt og hjemflytting av kapital kan gi samlet sett god skatteinngang med Trump som President . ( Flertall for Rebublikanere i Senat og Kongress . )

Resultatsesong i gang 3 store Banker har allerede samlet sett levert over estimater , og tjener vesentlig mer enn for ett år siden . )

Fowardpriser på olje viser relativ flat utvikling fremover , men etterspørsel er sterk , som også Saudi Arabia påpeker i dag , ved sin oljeminister .
blåball
22:57 16.01.2017
#3145

Bull.

Endret 16.01.2017 22:58 av blåball
OldNick
00:20 17.01.2017
#18725

Som blåball stadfester, amerikanske banker vil gjøre det godt de neste kvartalene, og har hatt en fin reise i høst etterat rentene i USA (de lange) bunnet ut i fjor, og Trump vant valget.

Dette har også smittet over på Europeiske banker - til og med norske med forventning om økte renter, og bedret rentemargin her også.

U.S. banks to stay in fashion as earnings kick off

Sinead Carew, Lewis Krauskopf, Reuters
Jan. 14, 2017

Wells Fargo & Co. (WFC.N), JPMorgan Chase & Co (JPM.N) and Bank of America (BAC.N) kicked off the earnings season on a positive note on Friday, sending the S&P 500's banking sub-sector .SPXBK up as much as 2.3 percent to its highest since February 2008 before paring gains. It closed trading up 0.8 percent compared with a 0.2 percent gain for the broader S&P 500 .SPX.

The banks' top executives expressed optimism on Friday about 2017 in their first public comments about earnings since Trump won the presidential election on Nov. 8.

The bank index rose 24.8 percent between Nov. 8 and Dec. 9 then traded sideways for a month as bond yields fell. Investors were waiting for earnings and for concrete plans from Trump who has said he supports lower taxes, fiscal stimulus and lighter regulation, which would all help banks.

Results and guidance from the big banks scheduled to report in the week ahead could boost the sector, according to John Praveen, chief investment strategist at Prudential International Investments Advisers LLC in Newark, New Jersey.

"Results are likely to be good and the outlook is going to be positive so there's room for further gains," said Praveen.

The S&P banks index has traded recently at 13.6 times earnings estimates for the next 12 months compared with its five-year average multiple of about 11 but in line with the 10-year average of 13.1, including the 2008 financial crisis, according to Thomson Reuters data. The banks' multiple is well below the broader S&P 500's forward price/earnings ratio of 17. But the banks' discount to the broader market has been shrinking since before the election.

Praveen sees a bigger multiple expansion for the banking sector than for the S&P as a whole as more defensive sectors like utilities or consumer staples that are sensitive to interest rate hikes will likely not enjoy as much expansion.

Among banks reporting in the coming week Morgan Stanley (MS.N) is expected to post results Tuesday followed by Citibank (C.N) on Wednesday. BB&T Corp (BBT.N), KeyCorp (KEY.N) and Bank of New York Mellon Corp (BK.N) all report on Thursday.

mer på link
blåball
13:03 17.01.2017
#3148

Xi President i Kina holder en god tale under Davos møtet , globalisering er av det gode , og Klimaavtalen er til for å holdes av dem som har skrevet under .

En bærekraftig utvikling av Verdensøkonomien krever samarbeid , foretningutvikling er det Trump står for .

oljepris stiger på økt etterspørsel fra Asia og Kina , samt fallende oljeproduksjon i Asia som helhet , samt lave oljefunn i Asia over tid . ( Gamle oljefelt i produsjonsnedgang / decline . )

Morgan Stanley med resultater før børsåpning i USA .
Beins
14:34 17.01.2017
#9709

Det kan tenkes at US-markedene er inne i en svakere periode akkurat nå der vi kan få en merkbar pull back eller i verste fall en mindre korreksjon på inntil 5%.
Det har buttet noe imot siden midten av desember etter den sterke oppgangen i kjølvannet av valget.

Futures i dag er negative og tyder på svak åpning så langt.
OldNick
14:58 17.01.2017
#18730

Trump påvirker markedene nesten hver dag gjennom bl.a. Twitter og intervjuer.

Mannen er løsmunnet, og det som går gjennom hjernen hans i øyeblikket slipper rett ut av kjeften.

I går kom det melding om at han i et WSJ-intervju hadde bemerket at dollaren var for sterk, antageligvis forårsaket av at kineserne svekket sin Yuan.

Samtidig beklaget han seg over at kongressforslagene om endring av bedrifts-skattereglene (BAT - "Border Adjustment Tax) var alt for kompliserte


Dollar Tumbles After Trump Calls Currency "Too Strong", Slams Border-Adjustment Tax

Zerohedge
Jan. 17, 2017





______


Samtidig skal man ikke se bort ifra at slik både Trump og Tillerson truer China og deres aktiviteter i Sør-Kina havet, som kan føre til en krise eller konfrontasjon soom kan skape panikk.

Endret 17.01.2017 15:06 av OldNick
Stockamateur
13:13 18.01.2017
#11510

Beins

Det ser ut som det begynner å lugge i US, ja. Men også på OSE. Olja og OSEBX ser ut til å rulle over, blant annet bear kryss i begge i begynnelsen av januar.

Jeg har begynt å ta longposisjoner av bordet, bl.a. SUBC og NANO. BWO og NEL er i faresonen. Beholder FOE og SDRL short, og har også en shortposisjon i NANO nå. Beholder noe rusk på Axess, men PCIB tror jeg forsvinner så snart emisjonsaksjer er på bok.
Beins
14:00 18.01.2017
#9715

stockamateur

Jeg har gjort det samme - sikret gevinster etter den gode utviklingen fra høsten av. Men jeg regner med å gå inn igjen når turbulensen er over.

OSE følger SPX ganske tett, men har nok gått enda bedre grunnet oljeprisen.
gorwell
17:57 18.01.2017
#22499

Trumpsk 15% skatt. Hva var nå definisjonen av fiendtlig lavskatte-regime igjen?

gorwell
highlander
08:30 20.01.2017
#6830

Fed-sjef Janet Yellen advarer om at USA risikerer en stygg overraskelse dersom man venter for lenge med å fortsette å øke rentenivået og tilføyer at hun forventer at sentralbanken vil heve rentenivået et par ganger om året inntil 2019. Hun sier videre at svak produktivitetsvekst medfører at den vanlige veksten i USA's økonomi vil være signifikant lavere enn gjennomsnittet etter andre verdenskrig. (Kilde: Financial Times/Xi)

Stockamateur
09:49 20.01.2017
#11534

highlander

Kanskje den nedturen du predikerte når resultatet av valget kom er i kjømda nå i stedet?
blåball
16:18 20.01.2017
#3158

Gjennomgående meget bra resultatsesong i USA , selskapene tjener penger og er stort sett oppkapitaliserte .

Grunnlaget for Trump er med andre ord godt : med mer kapasitetsytnyttelse og ett gradvis lavere skattenivå .

Oppkjøp og Fusjoner innen olje og gass fortsetter i USA og Norge . ( Moderat oljepris fremover gir kapitalen fordeler..... )
OldNick
18:12 20.01.2017
#18752

S&P500 falt 5 poeng da Trump begynte på sitt kampanjebudskap igjen.

Fyren er utrolig.
Fallhøyden stor.
blåball
19:53 20.01.2017
#3159

Mer vekst i USA er posetivt , og Presidenten holder en meget god tale .
blåball
17:28 23.01.2017
#3161

En lavere selskaps skatt rundt 20 % gir over tid bedre inntjening for selskaper i USA .
En lavere Dollar kurs og økt oljepris . ( Økt olje etterspørsel i USA og Kina fremover . )
Alcoa og Hydro drar fordeler av mer rettferdig handel av råvarer og ferdige produkter . ( EU og USA har allerde straffetoll på enkelte produkter ).
blåball
18:44 23.01.2017
#3162

TTP Handelsavtalen skrotes av President Trump . ( Denne TTP avtalen er ikke tredt i kraft enda , og Kina var heller ikke med i denne avtale ) . Mer på DN.no i dag .

Reallønnsvekst i USA fremover : Kreftig redusert personskatt og moderate bensinpriser er stikkord . ( En litt svakere Dollar gir også handlingsrom for Sentralbanken / Yellen i USA . )
Beins
22:48 23.01.2017
#9738

Utviklingen i USA minner mye om stoda i september og oktober da sideveis turbulens endte med en mindre korreksjon. Vi får se om det samme gjentar seg.



Endret 23.01.2017 22:51 av Beins
gorwell
00:26 24.01.2017
#22507

Vimpel ellet M-formasjon, that is the question.

gorwell
highlander
20:53 24.01.2017
#6843

President Trump bekjentgjorde at USA trekker seg ut av den fremforhandlede ikke iverksatte TPP-avtalen (Trans-Pacific-Partnership) og at han ønsker å reforhandle Nafta-avtalen (North American Free Trade Agreement). Sistnevnte er mellom USA, Canada og Mexico og har nærmest medført kontinentale forsyningskjeder. USA's handel med Canada og Mexico utgjør ca 1 billion dollar og utgjorde 30% av all amerikanslk handel med verden i 2016 - dobbelt så mye som handelen med Kina og ti ganger så mye som handelen med Storbritannia. Mexico har det svakeste utgangspunktet i en reforhandling ettersom USA har handelsoverskudd vis a vis Canada. (Kilde: Financial Times/Xi)
OldNick
08:17 26.01.2017
#18771

Goldman-sjeføkonom tror dollar-rallyet vil fortsette

Dollaren vil fortsette å styrke seg mot euro, og Federal Reserve vil øke renten raskere enn markedet forventer, ifølge sjeføkonom i Goldman Sachs.

Steinar R. Breivik, E24.no
25.01.2017
gorwell
16:22 27.01.2017
#22522

"Mexico har det svakeste utgangspunktet i en reforhandling ettersom USA har handelsoverskudd vis a vis Canada."

"U.S. goods and services trade with Canada totaled an estimated $662.7 billion in 2015. Exports were $337.3 billion; imports were $325.4 billion. The U.S. goods and services trade surplus with Canada was $11.9 billion in 2015."

"U.S. goods and services trade with Mexico totaled an estimated $583.6 billion in 2015. Exports were $267.2 billion; imports were $316.4 billion. The U.S. goods and services trade deficit with Mexico was -$49.2 billion in 2015."

Canada-Mexico:
Canadian Exports: $6,593,781,721
Canadian Imports: $31,196,973,429

/

USA import fra Canada: Olje. Mexico import fra Canada: Olje.

USA handel med Mexico:
The U.S. goods and services trade deficit with Mexico was -$49.2 billion in 2015.

The top export categories (2-digit HS) in 2015 were: machinery ($42 billion), electrical machinery ($41 billion), vehicles ($22 billion), mineral fuels ($19 billion), and plastics ($17 billion).

The top import categories (2-digit HS) in 2015 were: vehicles ($74 billion), electrical machinery ($63 billion), machinery ($49 billion), mineral fuels ($14 billion), and optical and medical instruments ($12 billion).

Amerikansk-eide "vehicles manufacturing plants" dekker nok hele underskuddet og vel så det. Sett bort fra billig vehicle-produskjon i utlandet, USA har et handelsoverskudd med Mexico.

/

USA planlegger å gjøre seg uavhengig av import av olje, det innebærer ytterligere økt handelsunderskudd for Canada. Ift Mexico kan landet utvikle sin egen- eller kjøpe olje fra "søringane" (utbygging av egenproduksjon er allerede underveis).

Faller Mexicanske produkter bort fra import-andelen må den erstattes med egenproduksjon eller import annetstedsfra?

Med potensiale for økt innenlandsproduksjon til erstatning for import, jeg ser ikke noe større potensiale for en bedre deal for USA ved en reforhandling av NAFTA.

Gjør dem seg vanskelige ser jeg potensiale for krav om "bedre betingelser" også annetstadsfra. Skal vi nevne UK? Europa?

Legges det opp til villet handelskrig her?

gorwell

Endret 27.01.2017 16:22 av gorwell
Fanatic
16:40 27.01.2017
#27936

Hovedmålet er Kina, de prøver seg i mindre skala på Mexico først, tror jeg.
Se siste intervjuet Bloomberg hadde med Kyle Bass, det gikk opp noen lys for meg da jeg så det.
Fanatic
16:41 27.01.2017
#27937

https://uk.finance.yahoo.com/video/kyle-bass-border-tax-pay-182440646.html

Endret 27.01.2017 16:41 av Fanatic
Fanatic
16:43 27.01.2017
#27938

Trumps direktør for National Trade Council har skrevet en bok som heter "Death by China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action":
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Death_by_China

Endret 27.01.2017 16:44 av Fanatic
delta
08:14 31.01.2017
#22227

Spenstig uttalelse fra Roger Berntsen, Netfonds, før dagens børsåpning på OSE:
"..Mao. lite nytt å melde om tirsdag morgen. Vi har dessuten sluttet å kommentere Trump i vår børskommentar, da vi har gått lei hans daglige uttalelser, trusler mm. Vi mener at investorene på Oslo Børs, og i resten av verden for øvrig, vil være tjent med å ignorer nyhetsstrømmen fra det hvite hus de neste fire årene."

Haha
OldNick
20:58 01.02.2017
#18789

Tipper den godeste Roger vil måtte spise disse ordene i seg ganske snart.

Ellers vil han gjøre seg mer irrelevant enn han allerede er.

Fed's message on portfolio trimming: prepare, don't fret

Ann Saphir, Richard Leong, Reuters
Feb. 01, 2017

San Francisco/New York - Federal Reserve policymakers are putting markets on notice that the central bank's $4.5 trillion balance sheet is back on the agenda in an apparent effort to give investors time to prepare for changes rather than to signal any action is imminent.

Policymakers want to minimize any volatility that slimming the Fed's massive balance sheet might cause, and have said they will only do so after interest rate increases are "well underway."

The central bank is expected to keep that line in its statement on Wednesday following this year's initial policy meeting and the first one under Donald Trump's administration.

The Fed amassed the bonds during and after the financial crisis to inject cash into the economy and put downward pressure on long-term rates, and has been keeping its portfolio steady since December 2013.

While the Fed has only raised rates twice since the crisis, a number of Fed policymakers are already voicing support for allowing the debt holdings to shrink by letting bonds mature without reinvesting the proceeds.

Some have argued the process, or at least the debate over how to proceed, should begin later this year. Only a few months ago, several voices from within the Fed suggested the balance sheet could remain big for many years to come.

But with labor markets continuing to tighten and Trump promising tax cuts and more spending, inflation and rates may rise faster than last year. Trimming the balance sheet would be the Fed's next step in normalizing monetary policy.

Most Wall Street investors do not expect it until mid-2018, policymakers are playing it safe, keen to avoid a repeat of the 2013 "taper tantrum", when bond yields surged after then-Fed Chair Ben Bernanke hinted at cutting the pace of bond buying.

"They don't want to shock the market," said Robert Tipp, chief investment strategist at PGIM Fixed Income. "They want to prepare the market," he said, commenting on a slew of comments from Dallas Fed's Robert Kaplan, San Francisco Fed's John Williams and Philadelphia Fed's Patrick Harker.

mer på link


Interaktiv grafikk som viser data om Fed's balanse

Endret 01.02.2017 21:11 av OldNick
Beins
17:11 09.02.2017
#9838

Nå vender det oppover i USA igjen - ny ATH intradag 2307 på SPX så langt.

Oljeprisen er og bra.
Beins
22:14 09.02.2017
#9843

Trippel ATH intradag på US-børsene.
SPX oppe i 2311. Sluttet også på ny ATH close på 2308.

Kan virke positivt på OSE dette.
Beins
15:47 10.02.2017
#9848

USA åpner med trippel ATH i åpningen. SPX oppe i 2314. Også oljeprisen er sterk grunnet OPECs uvanlige selvdisiplin.

Ser bra ut dette her - kan gi noe bra input her i steinrøysa om det fortsetter.

Endret 10.02.2017 15:47 av Beins
Beins
17:44 13.02.2017
#9854

Nye ATH'er igjen i dag- US-børsene er virkelig i støtet igjen, etter noen ukers hvilepause og konsolidering. SPX intradag 2327 så langt.

Dette virker positivt på OSE som visstnok begynner å bli relativt dyr, men i oppgangsfaser kan P/E strekkes en del. Så kommer vel inntjeningen i oljerelatert oppover igjen etter hvert.
Beins
20:46 15.02.2017
#9859

US-børsene ekspanderer videre i ATH-terreng.

highlander
20:13 16.02.2017
#6934

Et lite skår i gleden:

Market Watch: Wall Street's 'fear index' is on track for the biggest two-day jump since Trump's election
nerden
11:03 19.02.2017
#34630

Oppkjøpsprat ga rakettfart på børsen
To av matgigantene i USA gikk kraftig opp på børsen i New York fredag.

NEW YORK (Nettavisen): Det som potensielt kan bli et av tidenes største oppkjøp er foreløpig langt unna en realitet, men etter at begge matgigantene bekreftet dialogen fikk aksjekursene deres rakettfart på børsen.


Kraft Heinz kom med et oppkjøpsforslag til Unilever verdt 143 milliarder dollar, men ble avslått.

«Vi ser fram til å jobbe fram en enighet om betingelsene for transaksjonen», uttalte Kraft Heinz fredag.

Tonen hos Unilever er ganske annerledes.

«Unilever avslo forslaget ettersom det er grunnløst, både finansielt og strategisk, for aksjeeierne i Unilever. Unilever ser ingen grunn til å ha videre diskusjoner», fastslo det Storbritannia-baserte selskapet.

Aksjekursen til Unilever har gått opp 14,00 prosent (UL) og 15,27 prosent (UN) på New York-børsen fredag, mens kursen til Kraft Heinz har steget med 10,52 prosent til 96,46 dollar.

Market Watch melder at superinvestoren Warren Buffetts andel i Kraft Heinz har gått opp fire milliarder dollar i verdi som følge av dette. Buffett eier 50,6 prosent av aksjene i selskapet.


Det endte opp for de tre viktigste hovedindeksene på børsen i New York også fredag. Dow Jones lå på minussiden nesten hele dagen, men endte til slutt på 3,73 poeng eller 0,02 prosent i pluss. Den industritunge indeksen landet dermed på 20.624,05 poeng.

Nasdaq gikk opp 23,68 poeng eller 0,41 prosent til 5838,58 poeng, mens Standard & Poor 500 plusset 0,17 prosent eller 3,93 poeng og endte på 2351,15 poeng.

Dette er rekordnivåer for alle tre indeksene.

Endret 19.02.2017 11:06 av nerden
nerden
11:05 19.02.2017
#34631


Skal det fortsette eller var det bare et res på fredagskvelden?
Beins
12:54 19.02.2017
#9876

Ganske nær overkjøpt terreng når vi ser på RSI, så det kan vel komme en pull back any time.

Men trenden ser bra ut.
OldNick
15:02 23.02.2017
#18854

Short-selgere i Tesla Motors (Nasdaq:TSLA) har foreløpig trukket det korteste strået.

Oppgangen til TSLA-aksjen de siste ukene skyldes nok mye short-covering for å begrense tapet.

I går kom selskapet med Q4-rapport, som var svakere enn ventet.

- Tap i kvartalet: -USc69 vs. -USc43 ventet.
- CFO forlater selskapet i april, blir erstattet av den forrige CFO'en som pensjonerte seg i 2016.
- Solar City, selskapet som installerer og drifter PV-sol celle anlegg, som Tesla kjøpte i fjor, bidro heller ikke positivt (som ventet).

TSLA-aksjen ser ut til å åpne ned ca. $5 idag.

Short sellers lose nearly $2 bln in Tesla tug-of-war

y Noel Randewich | SAN FRANCISCO
Feb 21 Short sellers have been at the losing end of a tug-of-war with Tesla Inc investors in 2017, with some surrendering in recent weeks following nearly $2 billion in losses as shares of the electric car maker approach record highs.

Its quarterly report after the bell on Wednesday may offer fresh evidence for competing views about whether Tesla will become a carbon-free energy and transportation heavyweight or be overtaken first by older, deep-pocketed manufacturers like General Motors Co.

The stock has surged 41 percent since President Donald Trump's November election, surprising many who predicted the company led by billionaire Elon Musk would suffer under a Republican government averse to supporting clean-energy companies with federal tax subsidies.

In 2017, traders have suffered paper losses of $1.95 billion betting against Tesla by shorting its shares, equivalent to 23 percent of the stock's average daily short interest during that time of $8.5 billion, according to an estimate by S3 Partners, a financial analytics firm.

On Monday, short interest was $8.1 billion, down from a high of $9.5 billion at the end of January after some traders bought back shares to avoid additional losses, according to S3, a process known as short covering.

"People are covering like crazy. That's why it's gone up so much," said Vilas Capital Management Chief Executive Officer John Thompson, who has been shorting Tesla for over a year.

mer på link
nerden
00:02 25.02.2017
#34634


Så ble det oppgang denne fredagen også, 11. dagen på rad på DOW'en, kan det fortsette over helgen også?
Beins
16:56 01.03.2017
#9906

Her går det unna. Trump bidrar noe med forsonende ord i Kongressen.
Også DAX har en formidabel utvikling.
Spørsmålet er om gapet på SPX skal tettes igjen.
RSI er og meget høy nå.

Beins
22:08 01.03.2017
#9907

SPX intradag hele 2401 poeng i kveld - sterke saker og soleklar ATH.

Kanksje OSE kan bli dratt ut av denne pullbacken vi har observert siste par uker.
highlander
08:34 02.03.2017
#7001

Det var stor spenning knyttet til Trumps første tale til den amerikanske Kongressen onsdag. Umiddelbart ga ikke talen noen voldsomme utslag, men så løftet børsene seg...

Dow Jones brøt en ny historisk milepæl onsdag da børsen oversteg grensen på 21.000 poeng kort tid etter handelsstart. Det skjer bare en drøy måned etter at børsen for første gang stengte over den «magiske» grensen på 20.000 poeng 25. januar.

- Det er vanskelig å si hva som virkelig har forandret seg på den økonomiske fronten, sier Ryan Detrick, senior markedsstrateg for LPL Financial til Marketwatch om dagens utvikling.

- Men Trump-talen flyttet forventningene høyere. Nå vil det være en overraskelse om den amerikanske sentralbanken ikke hever renten, sa han til økonominettstedet. (Kilde: Marketwatch/E24)

En ny rekord ble også satt for S&P 500-indeksen, som i løpet av kvelden lå over 2.400 poeng, slik Beins allerede har påpekt.

Sky is the limit...?

Endret 02.03.2017 08:36 av highlander
blåball
08:37 02.03.2017
#3217

Alcoa og Norsk Hydro drar fordeler av att arbeidsminister i Kina setter arbeidere innen tungindustri på døren , og tar bort overkapasitet innen kull , aluminium med flere ? ( Både USA og EU har trykket på over flere år , straffetoll har vært nevnt og brukt over en tid nå . ) Les DN.no og nyheter generelt i dag .

Gradvise høgere oljepriser og 94 % kutt fra OPEC til nå , gir gradvise kutt i oljelagre på verdensbasis , men i USA tar det lengre tid da råolje må blandes med lettere olje m.v. ( Raffenerier starter opp etter en del vedlikehold i seinere tid , og skiferoljeprodusenter produserer på det jevne , tross riggøkning fra lave nivåer siste år . )

Arcer er det borerigg selskapet som er først ute av den værste fase i riggmarkedet ?

Olje forbruket i USA blir ikke mindre med en økonomi i god vekst .

Endret 02.03.2017 08:55 av blåball
highlander
14:31 08.03.2017
#7034

En undersøkelse gjennomført av Ned Davis Research viser at 2.700 milliarder dollar var plassert i pengemarkedsfond ved utgangen av januar, mens markedsverdien av globale aksjer var 26.000 milliarder dollar. Relativt sett var de samlede kontantbeholdningene lavere enn noen gang siden 1998. Tradisjonelt har slike forhold sammenfalt med topper i markedet, idet investorene har hatt lite «tørt krutt» til å sende aksjekursene enda høyere. (Kilde: Xi)
highlander
08:25 15.03.2017
#7055

Den Nobelprisvinnende økonomen Robert Shiller - kjent for den syklisk justerte P/E beregningen - påpeker at selv om multipplen fortsatt ligger 30 % under nivået før smellen i 2000 så er aksjer omtrent like dyre nå som de var rett før krasjet i 1929. - Markedet er betydelig overvurdert. Markedet er ikke så intellektuelt som folk tror eller som økonomer vil at du skal tro. (Kilde: Xi)

Jaja, en korreksjon kommer før eller siden, men jeg tror det er ytterligere oppside i markedene i mellomtiden...
Beins
21:18 15.03.2017
#9974

FED setter opp renten med en kvarting. Aksjemarkedet reagerer positivt på Yellens tale - SPX er opp snaue 0,9 % til 2285.

The simple message is the economy is doing well," Yellen said.

Her evidence? The roughly 16 million jobs added to the U.S. economy since the worst of the recession, as well as a lesser-known indicator, called the quits rate.

"We are seeing more people who are feeling free to quit their jobs, getting outside offers, looking for other opportunities. I think the job market which is an important focus for us is certainly improving," Yellen said.
OldNick
14:57 17.03.2017
#18918

Amrikanske banker og finansinstitusjoner satser nå på sky-tjenester for lagring - fremfor egne dedikerte servere.


U.S. financial firms embrace cloud, 'fat fingers' notwithstanding

Anna Irrera, Reuters
Mar. 17, 2017
gorwell
10:33 18.03.2017
#22594

Vanvittig (satser på cloud lagring). Kunne like gjerne sendt alt ut til alle nasjonalstaters myndigheter og dermed også til alle konkurrenter.

gorwell
OldNick
11:53 19.03.2017
#18921

Interessant Reuters-artikkel.

Artikkelforfatteren påpeker at denne økonomiske syklusen i USA er drevet av forbruk, og ikke investeringer.

Ny forskning fra BIS (Bank of Int. Settlement) har funnet at forbruks-drevne sykluser er svakere enn investeringsdrevne, og derfor en kilde til bekymring.

Spesielt i gjenopphentingen fra finanskrisen hvor gjeldsnivåene nådde nye toppnivåer, og inntektsveksten til middelklassen har vært svak, har sentralbankene vært viktigste institusjonen for å unngå depresjon, og pøst likviditet inn i banksystemet, som ikke har funnet nok gode investerings-muligheter, men kanalisert pengene til forbruk.

Bak dette ligger "demografi-spøkelset", hvor vi går inn i en periode med stadig redusert vekst i befolkningen, og stadig økende andel eldre, som ikke bruker ressursene til å investere, men forbruke i sine siste år - på helse og rekreasjon.

Vi ser nå problemene med velferds-staten i Europa, hvor en stadig voksende andel av budsjettene hår gått til innbyggere som er en netto utgift for staten, og mange land "har løst dette" ved gjeldsopptak, men dette er kun en kortsiktig løsning, og nå står mange med "gjeld opptil halsen".

Kan det ende godt?

Det verden kunne trenge var en teknologisk revolusjon som kunne øke produktiviteten dramatisk, det kunne utløse en investeringsboom som kunne dra veksten oppover. Robotisering (automatisering) kan være en slik revolusjon, men den kan også bli problematisk, siden den kan føre til at en klasse blir arbeidsløse ("arbeiderne"), og massearbeidsløshet i dagens politiske klima kan bli en utfordring.

Uansett, mine ("våre?") investeringskroner skal kanaliseres mer og mer mot EME-land, tidligere u-land med høy, forventet vekst fremover. China har vært siste 15 årenes driver, nå kommer India, men det er mange andre land i samme region eller Afrika som står foran en god, økonomisk utvikling. Det enkleste er å gjøre det gjennom fond eller ETF'er.

We can't consume our way to healthy growth

James Saft, Reuters
Mar. 07, 2017

However you explain it, the fact that leading economies like the U.S. are increasingly reliant on consumption to drive economic growth is a worrying sign.

Unlike many previous expansions, those since the great financial crisis are heavy on consumption growth, and comparatively light on investment in infrastructure, capacity or new products.

A new study from the Bank for International Settlements finds that periods of consumption-led growth, defined as when private consumption grows more quickly than overall growth, tend to show both sluggish growth and weak increases in investment and net exports.

"Increasing shares of private consumption in GDP can be a leading indicator of future growth slowdowns, particularly if consumption-led expansions come on the back of growing imbalances and rising debt burdens," Enisse Kharroubi and Emanuel Kohlscheen of the BIS, the central bank of central banks, said in the study.

The study, which looked at a range of developed and emerging market economies, found that if you measure over three years, annualized GDP growth is just 1.9 percent during consumption-led periods compared to 2.6 percent when the rest of the economy led the way.

mer på link

BIS: Consumption-led expansions (PDF)

Endret 19.03.2017 11:53 av OldNick
highlander
19:41 19.03.2017
#7063

Goldman Sachs' strateger har nå senket sin anbefalte allokering i globale aksjer fra «overvekt» til «nøytral» for de neste tre månedene. De mener investorene burde ha større kontantbeholdninger enn normalt og plassere mindre av pengene i obligasjoner. Skepsisen skyldes forventninger om en strammere pengepolitikk - ikke bare i USA, men også i resten av verden.

Dette kan også gi uro i markedene:

Den høyt profilerte obligasjonsforvalteren Bill Gross sier til CNBC at handlingene til Den europeiske sentralbanken (ECB) og den japanske sentralbanken, kan skape kaos på det globale obligasjonsmarkedet fremover. Årsaken er at pengepolitikken i Europa og Japan får investorer til å kjøpe amerikanske obligasjoner.

- Når sentralbanksjef Draghi begynner å redusere de enorme månedlige obligasjonskjøpene og begrensningen på 0 til 10 basispoeng i direkte avkastning på japanske obligasjoner fjernes, da kan helvete bryte løs i obligasjonsmarkedet på global basis, sier Gross. (Kilde: FA/E24/Xi)
highlander
13:22 21.03.2017
#7070

Analytikernes forventninger til inntjeningen for S&P 500 selskapene har de senere ukene blitt nedgradert:

FactSet data forventer inntjeningsvekst på 9 % i Q1/17 kontra tilsvarende kvartal i fjor. Det innebærer en nedgradering fra en forventning om inntjeningsvekst på 12,3 % for Q1/17 i begynnelsen av kvartalet. Dog vil et resultat i tråd med forventningene innebære en signifikant økning fra Q4/16 som viste årsvekst i inntjeningen på 4,9 %. (Kilde: Financial Times/Xi)
nerden
07:54 25.03.2017
#34636

Hva er det med Denne Donald?

Jeg hadde forventet fall når han mislyktes, men så skjer det motsatte, det kom jo et rykk opp da meldingen kom.

Tenk om han misslykkes med skattelettelsene etc som markedene har steget på i hele vinter, hva da, stige på det også?

Mye jeg ikke forståir, jeg gikk nå ut og håper på en liten korreksjon over helgen og gleder meg over de 30k på bevegelsen.

Må være de best betalte minnuttene i manns minne som en sier, god helg og lykke til, mvh nerden.
blåball
09:00 25.03.2017
#3271

God Morgen .
Den helsereformen fra Donald Trump var ikke god nok , til å få flertall . ( Obamacare kan nok forbedres etter hvert . )

en ny skattereform krever flertall og oppsluttning fra Kongress og Senat i USA , og godt er det , kvalitets sikring og overbevisning fra det store flertall er nødvendig utover President perioden til Trump .

inntjening til Amerikanske selskaper er god , godt kapaliserte , det er Obama sin fortjeneste . ( Og G20 land som er enig om stabil inflasjon og gradvise rente hevninger over lang tid . )

moderat oljepris over tid bidrar .
Beins
17:00 30.03.2017
#10064

SPX oppover igjen i dag.

På sikt kan offentlig gjeld bli et stort problem i USA.
Her er en prognose fra Kongressens budsjettkontor:150% i 2050.
Nå skal Trump trø til med nye skattelettelser.



Endret 30.03.2017 17:01 av Beins
OldNick
18:01 04.04.2017
#18966

Without Trump reflation equities have a valuation problem

James Saft, Reuters
Apr. 03, 2017

Utdrag:
The Trump reflation stock market rally has two inter-related problems: Trump and valuations.

The Trump administration's inability to force through its healthcare bill underlines the risks of a similar failure to deliver tax cuts, infrastructure spending and deregulation. With stock market valuations at historically high levels, and with the Federal Reserve raising interest rates, this is a major vulnerability.

The central thesis, supposedly, behind the post-election rally in risk assets was that Republicans, controlling the executive and legislative branches, would force through policies which would not only raise growth but improve the way that growth translates into corporate bottom lines.

That may yet happen, but with the ratio of price to sales for the S&P 500 index at an all-time high, and with the price/earnings ratio on 10 years of earnings at a level not seen since the dotcom bubble was bursting, there is little room for error.

"These all are nose-bleed levels. However, they may be justified if Trump proceeds with deregulation and succeeds in implementing tax cuts. His policies may or may not do much to boost GDP growth and S&P 500 sales. Nevertheless, they could certainly boost earnings," market strategist Ed Yardeni of Yardeni Research writes.

...

VALUATIONS AND FUTURE RETURNS

There is also the fact that a growing number of Federal Reserve policy-makers are noting that valuations are high, indicating that perhaps, for once, they may actually start to figure them into their interest-rate-setting calibrations.

Boston Fed President Eric Rosengren last week said some asset markets are a little rich, citing rich asset market prices as a reason for the Fed to tighten more quickly. John Williams of the San Francisco Fed also noted that the stock market specifically may be a little frothy.

Williams, who like Rosengren is not a voting member of the Fed's rate-setting Federal Open Market Committee this year, also said the market kind of got ahead of reality on fiscal policy hopes.

It is possible that the market is confirmed and its rally extended by fiscal and economic policy, but also possible that the Fed surprises with faster tightening in part to keep markets from extending themselves too far.

No matter how things play out, one fact remains: valuations are at levels which in the past have delivered poor future returns.

On some measures median valuation levels are at all-time highs globally, and are in a zone which suggests future returns only very marginally better than bonds.

Higher valuations do however have a very good record of predicting future returns, Andrew Lapthorne, quantitative strategist at Societe Generale in London writes.

If you think an excess total return over bonds of less than, say, 2.0 percent (i.e., less than the dividend) is sufficient compensation for holding much riskier equities then todays valuations might be okay; if you think equities deserve a risk premium then you have a problem.

mer på link

Endret 04.04.2017 18:00 av OldNick
OldNick
00:41 05.04.2017
#18969

James Dimon, CEO hos JPMorgan: Something is wrong in America!


Dimon Warns 'Something Is Wrong' With the U.S.

- Annual letter offers detailed assessment of economic problems
- 'It is understandable why so many are angry,' Dimon writes

Laura J Keller, Bloomberg
04.04.2017
nerden
21:40 05.04.2017
#34718


Hva skjer der borte nå da?

nerden
21:46 05.04.2017
#34719

https://www.investing.com/indices/us-spx-500-futures
nerden
22:39 05.04.2017
#34720


Wall Street hadde gode jobbtall fra start som sendte indeksene opp. I åttetiden kom imidlertid signaler fra den amerikanske sentralbanken om å selge unna deler av obligasjonsbeholdningen i andre halvdel av 2017, dersom slipp av sterke nøkkeltall fra den amerikanske økonomien fortsetter.

OldNick
08:36 06.04.2017
#18975

Som nerden skriver over, Fed har beynt å ymte frempå om sentralbankens US$4 500 mrd store balanse skal slankes ved å begynne å selge ut obligasjoner.

Det likte markedene mindre.

Asian stocks slip, investors on knife edge for Trump-Xi meeting

Reuters
Apr. 05, 2017



Som referanse kan nevnes at Fed's balanse før finanskrisen satte inn i 2007/8 lå på ca. US$800 mrd. (såvidt jeg husker)

Endret 06.04.2017 08:37 av OldNick
gorwell
10:38 06.04.2017
#22640

Vedrørende salg av obligasjonene så er det en effektiv måte å øke renten på. Slik sett bør man heller frontrunne FED og selge med begge hender selv og gå short bonds jo før jo heller.

Spørsmålet er hvem som skal kjøpe om ikke møndigheten innfører nye tvangstiltak overfor "pensjonsinnretninger" og denslags ved å øke kravet til beholdning av bonds gjennom krav til økt kjernekapital som de får diverse hel- og halveide institusjoner og akronymer til å "anbefale", ellers skiftes arbeidsgruppene ut med mer lydhøre individer.

Basel, Solvens, UN, WB renner meg ihu.

Man kjenner da ei lus på ganglaget.

gorwell

Endret 06.04.2017 10:40 av gorwell
blåball
11:48 06.04.2017
#3290

XI og Trump , to Presidenter møtes i Florida i dag .
På sakslisten er Nord Korea .
Viktigere blir kjemien mellom XI og Trump , er den bedre , gir det rettferdig handel mellom landene . ( USA og Kina er i god vekst , og infrastruktur prosjekter er begge land for , fremover . )

Inntjening for Amerikanske selskaper er god , og ventes enda bedre i ny kvartals sesong .
OldNick
17:54 06.04.2017
#18976

Om å handle på "ikke-alment kjent" informasjon (også kjent som "inside informasjon" blant almuen :-)

Interessant "forsknings-paper" fra den Fed-ansatt økonomen Nathan Swem.

Jeg vil tro hans konklusjoner (antagelser) har mer for seg i et velutviklet og strengere regulert marked som USA enn for cowboy-markedet OSE. Her er nok inside-info handel mye mer utbredt, det gjelder å ikke bli tatt.


As hedge funds and sell-siders tango, regular investors foot the bill

James Saft, Reuters
Apr. 05, 2017

In the financial market race for information, hedge funds, it seems, are the winners.

This of course raises the salient issue of who the losers are, but you probably already know the answer to that.

Hedge funds, company stock analysts and shareholders form an ecosystem in which the hedge fund is the apex predator and the sell-side analyst is just the enabler. The average shareholder is the poor sap who makes the whole exercise profitable for the other two.

That's the implication of a newly revised study by the Federal Reserve which investigates the way in which information flows in financial markets: who gets it first and who trades on it when.

"My results show that certain investors acquire information before sell-side analysts, and that sell-side analysts assist early informed investors by making their private information more broadly known," Nathan Swem, an economist at the Board of Governors of the Federal Reserve System writes in the study. (here)

These "certain investors" are hedge funds.

"My results also suggest that investors strategically communicate their private information to sell side analysts to accelerate the incorporation of their information into prices."

In other words, it isn't that hedge funds are finding out about what a sell-side analyst is going to say beforehand and then positioning to benefit from it but rather that hedge funds are feeding analysts information and then cashing out on positions they previously established.

That's suggested by Swem's analysis of trades by a range of investors from hedge funds to mutual funds as compared to analyst reports and company news announcements. The study followed trades, reports and stock movements from 2004-2014, detailing the actions of 1,356 hedge funds and more than 2,500 other investment vehicles such as mutual funds.

In the bad old days before the tightening of financial disclosure laws analysts sometimes obtained non-public information and then retailed it in the most economically efficient manner, giving first shot to their firms' biggest clients, many of whom were hedge funds.

The game now has changed somewhat, and hedge funds, which have grown in market share even as active long-only managers have declined, are now playing a different role.

TRADING AGAINST ADVICE

Unlike all the other types of investors in the study, hedge funds actually trade in the opposite direction to the advice of sell-side analysts, selling in aggregate in upgrades and buying on downgrades.

"I find that hedge funds are unique: they trade in the opposite direction as the sell-side reports recommend," Swem writes.

"For example, after sell-side analysts publish upgrade reports I find that hedge funds sell. These patterns suggest that hedge funds anticipate sell-side reports, and then reverse their trades after market prices have adjusted to the information contained in, or coinciding with, the analyst reports."

What's more, the more heavily a company is covered by analysts the better the risk-adjusted returns hedge funds generate on these trades.

Endret 06.04.2017 17:59 av OldNick
OldNick
17:59 06.04.2017
#18977

When analysts issue reports, the stocks at issue have an abnormal return of 3 to 4 percent up or down, depending on whether the report contains positive or negative news. Sometimes the sell-side analyst reports themselves contain new information but often they are issued just after a piece of news about a company breaks.

Some of what is happening likely is that hedge funds are obtaining non-public information and then trading after it is announced by companies, something that often prompts an analyst report. Yet the idea that hedge funds do tip analysts off as to non-public information is suggested by hedge fund trades that anticipate both earnings season reports and "influential" reports by analysts which move the market.

Earlier research has indicated that investors with superior information like to "fish in crowded pools," preferring to get and exploit their information in highly covered, highly liquid stocks which give them more opportunities to get in and out of a stock and trouser their profits.

In addition, the trades of the largest hedge funds most strongly predict the more influential sell-side analysts reports, those that move markets.

But why? Well, imagine you are a hedge fund and you've obtained, perhaps through talks with company officials, information you think will move the share price. You then build a position, wait a bit and feed the information to a sell-side analyst who incorporates it into their own reports, which on publication moves the market and creates the liquidity you, the hedge fund, need to realize your gain. You are trading against the advice of the sell-side report not because you disagree but because you knew the market-moving information earlier and got in, or went short, based on that early knowledge.

To be sure, the study does not prove this, but it certainly suggests strongly this is what is happening.

The work of the regulators ensuring a level playing field is far from over.
______

Jim Rogers "advarer" (slår inn åpne dører :-)

Investorlegendens Trump-advarsel: Da vil hele verden kollapse

Jim Rogers frykter det verste


Odd S. Parr, Hegnar.no
06.04.2017

Det nært forestående toppmøtet mellom USAs president Donald Trump og Kinas president Xi Jinping øker spenningen i finansmarkedene.

Spenningen dreier seg om en mulig handelskrig mellom de to stormaktene.

Trump har lenge kritisert handelspartnere som Kina og Mexico for at de selger billige varer til USA, og har dessuten truet med å innføre høy importtoll for å kutte det amerikanske handelsunderskuddet.

Da vil hele verden kollapse

Samtidig har investorlegenden Jim Rogers lenge advart mot Trumps proteksjonistiske handelspolitikk.

- Om Trump starter en handelskrig, vil hele verden kollapse. Om han gjør andre ting, som å senke skattene og bygge infrastruktur, vil markedene øke en stund. Men om han gjør alle andre ting han har lovet, skal du være urolig, sier Rogers ifølge Affärsvärlden i et intervju med nettstedet Finance News Network.

Ifølge Rogers har handelskrig alltid medført katastrofer.

- Det fører til konkurser, og har ført til virkelige kriger, sier Rogers til Finance News Network.

Endret 06.04.2017 18:00 av OldNick
gorwell
12:19 07.04.2017
#22653

Alltid gode innlegg fra OldNick. Takker!

Vedrørende insider handel; om Statoil kjøper 20% av BORR i en IPO og deretter gir selskapet borekontrakt som øker Statoils verdi på aksjene i BORR med mer enn hele kontraktens verdi, er det innsidehandel eller god forretningsdrift?

gorwell
OldNick
01:14 12.04.2017
#18994

Det amerikanske kreditt-tilsynet, Security and Exchange Commission (SEC) har publisert at de vil forsøke å ta fatt i og straffe-forfølge personer som er betalt for å promotere aksjer basert på usann informasjon ("fake news").

Dette forekommer på mange populære web-sider, som blogger, aksjeforum og aksjeinfo-sider som frekventeres av uerfarne småaksjonærer.

Kunne vi forvente tilsvarende oppmerksomhet fra vårt hjemlige Finanstilsyn?

SEC targets fake stock news on financial websites

Jonathan Stempel, Reuters
Apr. 10, 2017

Jonathan Stempel
The U.S. Securities and Exchange Commission on Monday announced a crackdown on alleged stock promotion schemes in which writers were secretly paid to post hundreds of bullish articles about public companies on financial websites.

Twenty-seven individuals and entities, including a Hollywood actress, were charged with misleading investors into believing they were reading "independent, unbiased analyses" on websites such as Seeking Alpha, Benzinga and Wall Street Cheat Sheet.

The SEC said many writers used pseudonyms such as Equity Options Guru, The Swiss Trader, Trading Maven and Wonderful Wizard to hype stocks.

It said it found more than 450 problem articles, of which more than 250 falsely said the writers were not being paid.

"This is different from the fraud cases that you usually see us bring," Stephanie Avakian, acting director of the SEC enforcement division, said on a conference call.

"Here, we allege that the fraud was in presenting the analysis as impartial," she said. "It was bought and paid for."

Seventeen defendants, including Galena Biopharma Inc (GALE.O), ImmunoCellular Therapeutics Ltd (IMUC.A) and Lion Biotechnologies Inc (LBIO.O), agreed to pay more than $4.8 million, including fines, to settle, and to refrain from further wrongdoing.

Not all defendants are making payments, and Galena, ImmunoCellular and Lion did not admit wrongdoing. None of the websites was charged.

The other 10 defendants face SEC lawsuits in Manhattan federal court.

The SEC said they include Lidingo Holdings LLC, run by Kamilla Bjorlin, 46, an actress from Encino, California, who performs under the name Milla Bjorn; and CSIR Group LLC, a New York firm overseen by Christine Petraglia, 49.

It is unclear whether those defendants have hired lawyers. A lawyer representing Lidingo and Bjorlin in separate litigation had no immediate comment. CSIR and Petraglia did not immediately respond to requests for comment.

The SEC also issued an alert warning investors that articles on investment research websites may not be objective and independent, and that they should never invest based solely on information published there.

Mike Taylor, a Seeking Alpha managing editor, said in an email that its policies "act as a strong deterrent against potential promotions," including documenting "all authors' claims to not having been compensated by third parties."

Benzinga said in an email that it uses a disclaimer to identify articles from outside contributors, and that each "does not represent the opinion of Benzinga and has not been edited."

The operator of Wall Street Cheat Sheet did not respond to a request for comment.

Endret 12.04.2017 01:14 av OldNick
gorwell
09:46 12.04.2017
#22661

Jeg minnes småselskap som klagde over at de var blitt shorta med flerforldige ganger antall aksjer som var utstedt... Fikk SEC tatt rotta på det?

gorwell
blåball
08:29 13.04.2017
#3303

Trump har ikke hastverk med å sette rentene høgere i USA . ( Hegnar.no melder att Trump mener att Dollaren er sterk nok . Og att Kina ikke er valutamanipulator . )

FED ( Yellen ) får dermed støtte for en forsiktig tilnærming : til gradvise høgere renter over lang tid .

En moderat oljepris rundt 60 til 70 Dollar dei nærmeste årene , tilsier lav inflasjon , og bedre handel og industriutvikling på verdensbasis .

Japan er for en sterk Dollar , derfor er børs litt ned i Japan .

Pengemarkedsrente har steget i USA , nok til att Amerikanske Banker øker sine utbytter . ( Resultater kommer i dag . )

Oljepris i stigende trend , etterspørsel er god til bedre , i USA og på Verdensbasis .

Bull.
OldNick
11:54 17.04.2017
#19011

Det er ikke bare i Norge det er bekymring over kredittkortgjeld.

Vi så det i finanskrisen i USA, og nå er de på vei igjen til de samme nivåene som dengang. $1T (= $1 000 mrd.) er nivået i USA, er vel ca. 80 ganger nivået i Norge.

Hvor er det nødvendig for en økonomi som, iflg. stastikken nesten ikke har arbeidsløshet, og som også iflg. statistikken også sparer mye, å ta opp så mye lån?

Iflg. artikkelforfatteren er det fordi de nye jobbene er kommet i lavtlønnsyrker (McDonalds-type serveringsjobber?) som ikke betaler for midedelklassestandard. Den amerikanske økonomien beveger seg mot mer og mer skjevfordeling, og det er bland de rikeste (1%) sparingen foregår.

De 90% fattigere sparer nesten ikke.

>Consumer debt growth can't outpace wages forever

James Saft, Reuters
Apr. 11, 2017


Utdrag:
The larger question is why workers in an economy with such low unemployment see the need to borrow aggressively, even if debt service levels indicate they have headroom.

A PROBLEM OF COMPOSITION

That's because though many jobs have been created, they are not, by and large, jobs which allow for middle-class standards of living without spending above one's income. The savings rate, at 5.5 percent, is well above the crazy 1.9 percent lows of 2005 but is hugely flattered by savings among the richest. Among the bottom 90 percent of Americans, the savings rate since the financial crisis has bumped along near zero, with the lion's share made up by a 38 percent savings rate among the top 1 percent.

This paints a picture of an economy badly out of balance. Those consumers taking on credit card debt, and auto debt, and student debt are not, by and large, doing so out of confidence and with prudence, but because of need. Wages simply have not risen enough for the typical household to make its way, and the fact that debt service has been kept artificially low only serves to underscore exactly how aberrant matters are.

mer på link

Endret 17.04.2017 11:55 av OldNick
blåball
20:25 20.04.2017
#3313

En oljepris som er i langvarig stigende trend . ( Mot 60 dollar fatet ) .

Er Bull for enkelte oljeselskaper fremdeles . ( Det gjelder Norge også ) .

En ny skattereform med færre skatteklasser i USA kommer snart . ( Mer på E24 i kveld . )

resultatsesong i USA viser gode resultater , tross sterk Dollar . ( Det fleste storbanker leverer over forventning og utbytte i USA . ) Goldman S. under forventing dog......
Beins
22:42 20.04.2017
#10266

OldNick

jeg husker at amerikanerne under den store resesjonen kunne forlate et hus de hadde gjeld på og være kvitt gjelda - som fulgte boligen, ikke personen. Slik var i hvert fall hovedregelen.

Men jeg vet ikke hvordan det er mht kredittkortgjeld, og ikke minst studiegjeld som ble en ny stor gjeldsnisje under Obama. Disse gjeldstypene har økt enormt i omfang.

Mange rare universiteter har vokst fram som søker seg mot fattige og ressurssvake mennesker som vil bli til noe. I hvert fall får de mye gjeld.
Bernie Sanders fikk nok mye oppslutning på slike problemstillinger.

OldNick
00:13 21.04.2017
#19026

Trump's dynamiske skattemodell: "The plan will pay for itself with growth." (finansminister Steven Mnuchin)

Lyder ikke det kjent?

Resultatet kommer nok til å bli som vanlig, at budsjettunderskuddet øker, og må betales med gjeldsopptak.


U.S. Treasury's Mnuchin says will unveil tax reform plan 'very soon'

Jason Lange, Lindsay Dunsmuir, Reuters
Apr. 20, 2017

The Trump administration will unveil a tax reform plan very soon and expects it will be approved by Congress this year whether a healthcare overhaul happens or not, Treasury Secretary Steven Mnuchin said on Thursday.

"It will be soon, very soon," Mnuchin told a conference on the sidelines of the IMF and World Bank spring meetings in Washington.

Mnuchin said the Treasury was working on tax reform options "day and night" but he gave few specifics. "It will be sweeping, it will be significant and it will create a lot of economic growth," he said.

President Donald Trump campaigned on promises to lower taxes and boost economic growth. Trump, who took office in January, suffered a setback last month when the Republican-controlled Congress pulled a proposal to overhaul health care rules that would have generated savings for public coffers.

Trump has since said the administration will continue trying to replace health care legislation enacted by his predecessor, Barack Obama, though Mnuchin said tax reform will move forward even if health laws stay the same.

"Whether health care gets done or health care doesn't get done, we're going to get tax reform done," he said,

Trump's tax plan would lower rates but most of the revenue lost under that plank of the reform would be gained back by boosting economic growth, Mnuchin said. "The plan will pay for itself with growth."
Beins
17:24 25.04.2017
#10326

Tech-aksjer i støtet - Nasdaq over 6000 og ny ATH så langt med 6023 intradag.

Denne blomstringen kan smitte over på den andre markedene?

Hva sier sannsigerne - highlander, nerden, blåball ?
nerden
19:08 25.04.2017
#34788


He he, jo takker for tittelen og siden du spør, så tror jeg at toppen er nådd og korreksjonen kommer.

blåball
20:38 25.04.2017
#3333

Det som er helt sikkert , er att McDonalds sitt frokostsalg øker markert , det er Trump sin fortjeneste og " Tvitter meldinger daglig " .

Obama og G 20 landene har lagt grunnlaget for Trump .

Bull.
Beins
20:45 25.04.2017
#10327

Korreksjon og/eller økt frokostsalg. Det er dagens prognose. Vi får se.
Vi har jo hatt en korreksjon allerede siden begynnelsen av mars.

Jeg tror at dersom SPX går gjennom 2410 nå snarlig, så får vi en runde med oppgang igjen. Det mangler litt enda på det. Man trenger noe mer enn en snill fransk president.
blåball
20:50 25.04.2017
#3334

Inntjeningsvekst for børsnoterte i USA og Europa .
Kina og Asia i god vekst .
Stålpriser og råvarer / olje i stigende trend , økt befolkning og forbruk av varer og tjenester i verden også på lengre sikt .

delta
16:50 28.04.2017
#22324

BNP Q1'17 +0,7% i USA. Mer interessant synes jeg er Real Final Sales som steg 1,6%, noe som ikke er alt for galt. Verre er at den viktige Personal Consumption Expenditure (PCE) steg bare 0,3% som er det laveste på mer enn 7 år. En vedvarende bra vekst i PCE har vært en bærebjelke i USAs BNP vekst over tid. Det var en del andre komponenter som denne gangen steg uvanlig mye og "holdt" BNP oppe på et sømmelig nivå til å være Q1. Det kan bli et problem med veksten i BNP hvis ikke PCE gjør comeback. I 2016 steg PCE 3% så veksten i Q1'17 er bare 1/10 av snittet i fjor.

Endret 28.04.2017 16:56 av delta
highlander
19:10 28.04.2017
#7179

Takk for interessante tall og et viktig poeng i forhold til PCE, delta.

De amerikanske markedene reagerer temmelig "flatt" på tallene; de viktigste indeksene er mellom 0,05 prosent pluss (Nasdaq) og 0,15 prosent minus (Dow Jones og SP500) i skrivende stund, men kvelden er fortsatt ung...

Selv sitter jeg på gjerdet og tenker at tiden kanskje er moden for å shorte de amerikanske markedene snart. Kanskje står vi overfor en "sell in May and stay away" i år...?
Beins
21:37 28.04.2017
#10353

Det var positivt at eksporten økt med 5,8 % i Q1 og investeringene var pluss 4,3%. Usikkerheten er om det er lagerendringer av betydning der. Men noen oppgitte delkomponenter på investeringssiden var absolutt positive.

PCE er en viktig driver i amerikansk økonomi. Men den er til dels gjeldsbasert når det er meget gode tall. Nå har gjeldsgraden vært på vei opp, spesielt kredittkort og studielån. Det kan bli et problem.

Hele den vestlige verden har problemer med å få til selvdrevet økonomisk vekst uten stor stimuli-pakker. En mulig grunn kan være at selskapene investerer mer av sin profitt i land utenfor Vesten og/eller kjøper langt mer investeringsvarer fra land utenfor den vestlige økonomien.

Den dominerende service-sektoren har og mindre evne til økt produktivitet enn industri, som det blir mindre av.

Endret 28.04.2017 21:37 av Beins
OldNick
13:31 03.05.2017
#19053

re. beins #10353,

Alle land skulle ha sitt eget oljefond, som politikerne kunne bruke til å drysse milde gaver utover folk og fe når det går litt trått (og ikke minst tilgode sine særintessegrupper). Burde være en menneskerett.


It doesn't get any better than this (it gets worse)

James Saft, Reuters
May 1, 2017

Utdrag:
For the global economy it doesn't get any better than this, which is a different way of saying it gets worse.

While the International Monetary Fund is calling for a gentle pickup in growth next year, up one tenth of a percentage point to 3.6 percent, consensus among private-sector economists shows most leading economies peaking early this year.

Forecasts show the U.S. peaking in the second quarter and China, the euro zone, Japan, Britain and South Korea all having already topped out in the first quarter. Only India, Brazil and Russia will accelerate into 2018.

This will be a slowing of growth, not a downturn, but one which will come, given the very parsimonious management of capacity by industry, along with some pickup in inflation and thus interest rates.

Not a disaster, but slowing growth and rising inflation and interest rates are not a classic recipe for a bull market in risk assets.

"To see upside surprises to the consensus growth outlook outlined above would to our minds require a significant expansion of credit - this could come from households, non-financial corporations and/or governments," Michala Marcussen, global head of economics at Societe Generale, wrote in a note to clients.

"With growth most likely at the peak and central banks set to tighten, that to our minds entails that the peak sweet spot of firm growth and ample liquidity is essentially peaking this spring."

Looking at the surveys of loan officers by central banks in Japan, the euro zone and the U.S. shows no real reason to expect an uptick in either demand or availability of credit. And while consumers have still added to loan balances at a healthy pace in the U.S., there are signs that some banks are becoming increasingly cautious, particularly in auto lending.

In the U.S. there is a possibility that a loosening of regulation by the Trump administration might also prime the credit pump, but, as with all things in this administration, this is a matter of speculation. Nor is it clear that tax cuts or a foreign cash repatriation holiday would actually lead to capacity expansion by U.S. firms.

The last time the U.S. adjusted the tax system to put more cash in corporate coffers, it went more towards financial engineering, in the form of share buybacks, than investment in plants or people.

...

"Look around, and enjoy it; a gentle slope it may be, but it is all downhill from here."

mer på link

Endret 03.05.2017 13:40 av OldNick
Beins
13:58 03.05.2017
#10369

Re OldNick #19053

Siden det ikke er alle land forunt å få seg et fond, bruker de kreditt i stedet og bygger opp statlig gjeld store som fjell.
Dette gjør man også når økonomien er over det verste.
Problemet er vel at desto mer vi kan om økonomiens virkemåte, desto mer fjerner vi oss fra noen sunne prinsipper om tæring og næring.
OldNick
10:00 05.05.2017
#19060

re. beins #10369,

Ja, dette er veldig usunn finanspolitikk.

I en situasjon hvor et land går inn i en periode med kraftig endring i demografien, hvor befolkningspyramiden går fra en pyramideform (stor andel yngre) til en omvendt pæreform (stor andel eldre = etterkrigskullene/babyboomerne pensjoneres), og dette er ingen overraskelse, burde de sørge for at det offentliges gjeld-byrde var lav fordi de måtte regne med at den vil økes ettersom dette skrider frem.

Slik gjør de fleste det i sin privatøkonomi, det samme burde politikerne planlegge.

Nå har de fleste land i den rike del av verden gjort det motsatte, og det er etter politisk press (fra babyboomerne selvsagt). Veldig lite smart.

Det forundrer meg litt at de yngre ikke går til pensjonsopprør og forlanger forandringer. Men,d et skjer veldig lite eller langsomt i de etablerte partiene. de må starte noe nytt som tar parti med de yngre, den fremvoksende generasjonen. Å sløse bort begrensede ressurser på de eldre, som stor sett bidrar lite i økonomien er ikke særlig fremtidsrettet, noe man vil slite med i lang tid.
______

Tech-sektoren har lenge gått ekstremt bra, da ledet av de store US-baserte selskapene, men dette er en internasjonal trend, og mange selskap fra andre land og regioner, som f.eks. fra EME-land (kinesiske og andre) ligger ikke langt bak.

Sektorene olje/energi og materialer som vi her på berget er mest interessert i (pga. vår næringsstruktur), er nesten "marginalisert" i forhold.

Vil det fortsette?

S&P 500 tech index edges toward $5 trillion while Apple steals spotlight

Rodrigo Campos and Noel Randewich, Reuters
May 4, 2017

Endret 05.05.2017 10:04 av OldNick
Beins
15:32 05.05.2017
#10388

OldNick
Eldrebølge er en utfordring ja, men enda mer mangel på selvdrevet vekst i økonomien. I stedet har man svak vekst kombinert med store stimulipakker - rente helt i bunn og statlige underskudd har blitt normen, helt i strid med Keynes' teorier.
Men politikerne tør ikke slippe den vesle veksten de får til, og kjører derfor på med gjeldsoppbygging i stor skala via finanspolitikk og pengepolitikkens kredittskapende evne. Dvs gjeld som skal betales tilbake i framtida og vil hemme veksten da.

Mangelen på vekstkraft - det er utfordringen, jeg har laget meg en teori om at en bakside ved globalisering er at vestlige selskaper satser mer i land utenfor den vestlige sonen og investerer der. Det stimulerer veksten i Kina og India, men ikke i EU.
En annen faktor er dårlig konkurranseevne på industrivarer som fører til høy import av slike og avindustrialisering her.
En tredje faktor er mangel på tekniske innovasjoner - tekniske gjennombrudd som kan skape nye markeder. Vi får se om robotene kommer - foreløpig er det klart overdrevet.

Japan illustrerer noe av poengene mine - fra vekstmaskin til middelmådighet med store utfordringer. Verdensrekord i statsgjeld. Flinke i alt teknisk, men det gir ikke mye utslag på økonomien likevel.

I USA er populismen svært sterk - ja til offentlige goder, men ingen vilje til betaling via skatteseddelen. Derfor lager man teorier at det meste av pengene forsvinner i administrasjon, hvilket er tøys.
Å sy sammen fungerende budsjetter i det landet er en kjempeutfordring.

Endret 05.05.2017 15:32 av Beins
Beins
19:48 05.05.2017
#10389

Litt i samme gate:


Puerto Rico ber om konkursbeskyttelse
Landet har ikke klart å bli enige med kreditorene om sin gigantgjeld. Dermed er det duket for en lang juridisk tvist.
Geir Molnes(E24) Publisert: 13:11 - 05.05.2017
Landet har bedt om konkursbeskyttelse for å restrukturere sin massive gjeld på 70 milliarder dollar, tilsvarende 604 milliarder norske kroner etter nåværende kurs.

Det skjer etter at landet ikke har klart å komme til enighet med sine kreditorer, skriver flere medier, deriblant CNBC.

Landet er et selvstyrt uinnlemmet territorium som tilhører USA, og det er under amerikanske lover at Puerto Rico ber om konkursbeskyttelse.

Restruktureringen av gjelden vil være tidenes største i av statseide obligasjoner i det amerikanske gjeldsmarkedet. Ifølge CNBC vil dette trolig føre til en langvarig kamp i retten mellom Puerto Rico og kreditorene. Flere store hedgefond og andre fond er blant landets kreditorer.
OldNick
11:39 10.05.2017
#19071

Og store, kjente hedgefond i USA har gjort det (relativt sett) "elendig" siste 12 mnd.

En avkastning på halvparten av den brede S&P500-indeksen, og med høye gebyrer etc. gjør at investorer trekker ut rekordsummer fra fondene.

Property, merger bets dominate bullish Sohn conference

David Randall, Svea Herbst-Bayliss, Reuters
May 8, 2017
OldNick
15:30 10.05.2017
#19072

Robots, bots, AI-basert software kan brukes til så mangt.

Her fortelles det om at tradisjonelle konsum-salgs selskap (supermarkedskjeder som Walmart etc.) spinoerer på online-baserte (som Amazon), for å matche vareprisene i bortimot "real time" for å konkurrere.

Når bots'en svikter, kan det bli krise. For Amazon har funnet måter å blokkere tilgangen til data på. Så må Walmart "tilbake til tegnebrettet".

Amazon trounces rivals in battle of the shopping 'bots'

Jeffrey Dastin, Reuters
May 10, 2017
blåball
11:48 17.05.2017
#3386

En inntjeningsvekst på nærmere 15 % for Amerikanske Selskaper , mot ventet ca 9 % av analytiker stand . ( En P / E på ca 18 % ) .

G 20 land øker også sitt Brutto Nasjonalprodukt .

teknologi utvikling og bedret infrastruktur holder inflasjon lav , den trenden varer i mange tiår fremover .

Olje og energipriser stiger jevnt , subsidiering av fornybar har store kostnader ....men gir arbeidsplasser og aktivitet og forbruk av mineraler fra gruveindustri .

Inntjeningsvekst på 9 % også fremover i USA ( Børsnoterte ) .

Moderat Bull .
blåball
07:05 18.05.2017
#3387

Dollaren styrker seg mot andre valutaer i morgentimene i dag .

Fokus på økonomisk inntjening i Japan , som leverer god BNP utvikling siste 5 kvartaler . ( Se nyheter i dag ) .

Oljepris i stigende hovedtrend er posetivt , oljelagre trender nedover både på land , og oljelagre på tankskip er mye mindre .

Frontline får nye oppdrag med oljelagring om noen måneder ? ( 8 Dollar opp , burde være gode marginer for lagring ) .

Bull.
OldNick
16:51 18.05.2017
#19099

Apple, Google, Amazon, Facebook etc. har vært blant de største monsteraksjene på NYSE/NASDAQ de senere årene.

Forskning: Noen få «superaksjer» leverer hele avkastningen til aksjemarkedet

Are Strandli, Hegnar.no
18.05.2017

Kun et lite utvalg av de børsnoterte aksjene i USA står for mesteparten av avkastningen, og en av disse har levert 49.000 prosent siden slutten av 90-tallet.

Fra 1926 til 2015 har kun 30 av hele 25.782 børsnoterte selskaper stått for en tredjedel av den akkumulerte rikdommen generert av det amerikanske aksjemarkedet, skriver Wall Street Journal.

At aksjemarkedet leverer positiv avkastning over tid er noe man hører stadig vekk, men Jazon Sweig i Wall Street Journal påpeker at det er forskjell på den gjennomsnittlige avkastningen til aksjemarkedet, og avkastningen til den gjennomsnittlige aksjen i markedet.

Andelen aksjer som gir god avkastning er ifølge finansprofessor Henrik Beesembinder ved Arizona State University ekstremt liten.

Ifølge Bessembinder har 0,33 prosent av selskapene som var børsnotert på et eller annet tidspunkt i den nevnte perioden mellom 1926 og 2015 stått for halvparten av rikdommen generert til investorene.

De 1.000 aksjene som har levert best siden 1926, tilsvarende under fire prosent av alle aksjene, har stått for hele avkastningen til aksjemarkedet, ifølge forskning gjennomført av Bessembinder.

Forvalteren William Bernstein har døpt disse aksjene for «superaksjer», og uten disse aksjene hadde det ikke vært vits å eie aksjer, skriver avisen.

Den beste superaksjen er den amerikanske nettbutikken Amazon som stadig tilbyr nye tjenester, og ekspanderer i nye markeder.

Nettbutikken kom på børs for 20 år siden og har i perioden levert en avkastning på astronomiske 49.000 prosent (!!!).

Bare så langt i år har aksjen steget med 26 prosent.

Verdens tredje rikeste

Suksessen til selskapet har gjort Amazon-gründeren Jeff Bezos styrtrik.

Ifølge Bloombergs milliardærrangering har Bezos passert både Warren Buffet, og er dermed verdens tredje rikeste person, etter Microsoft-gründeren Bill Gates og Amancio Ortega, og har en formue på 81,9 milliarder dollar, tilsvarende i underkant av 700 milliarder norske kroner.

Som følge av at Amazon-kursen har steget kraftig i år er også formuen til Bezos den som har økt mest av alle personene på Bloombergs topp-100 oversikt over verdens rikeste.

Siden årsskiftet har formuen hans økt med 16,5 milliarder dollar.

Oljefondet hadde 0,72 prosent av aksjene i selskapet ved utgangen av 2016.
OldNick
18:25 18.05.2017
#19101

Terror eller kriminalitet?


Vitne: Minst en død etter at bil kjørte på folk på Times Square i New York

Marianne Vikås, Jostein Matre, Silje Løvstad Thjømøe, VG.no
18.05.2017







Ser ikke ut å ha noen effekt på markedene...

Endret 18.05.2017 18:28 av OldNick
LinPiao
20:30 18.05.2017
#2846

Nei, en fyllekjører kan kjøre ned masse folk, men ikke snu et marked.
Stockamateur
09:53 19.05.2017
#11976

Skal bli moro å se hvor mange tiår idioten får i fengsel. I statene slipper du ikke like lett unna som her i snille-Norge.
Beins
23:15 25.05.2017
#10499

SPX med kraftig ATH intradag i dag med 2419.

Også Nasdaq gjorde ATH, mens Dow lagger litt.
blåball
09:43 26.05.2017
#3407

Donald Trump markerer styrke på bortebane . ( Mens media og demokratene har sin fulle hyre med Twitter meldinger.......... ).

Rebublikanere er for skattelettelser og vekst . ( Men Trump vil ha mer arbeidsplasser i USA , der bør demokratene være ening i . )

General Motors med oppside . ( Trump er ikke glad i Tyske Bilmerker..... ).

Nøytral , men inntjeningsvekst for børsnoterte i USA nå og fremover årene .

Philly Shipyard er en soleklar vinnerkandidat . Bull.
OldNick
13:46 28.05.2017
#19128

En litt datert artikkel som jeg kom over, men kan ha interesse for noen.

De anonyme mennene bak Zerohedge-bloggen er blitt offentlig kjent gjennom at en av dem etter kontroverser gikk til Bloomberg og gav dem navnene bak pseudonymet Tyler Durden.


The people behind ZeroHedge exposed by Bloomberg

Adam Button, NASDAQ.com
Apr. 29, 2016

Three men are 'Tyler Durden'.

ZeroHedge is a phenomenon. It's a great news source but it's best known for its ceaseless dark, bearish vision. I've been a fan since day one. Its success is incredible given that it was founded in the financial crisis and thrived despite a 7-year bull market.

The two people behind the Tyler Durden alias are Daniel Ivandjiiski, 37 and Tim Backshall, 45. A year ago, the duo brought aboard Colin Lokey, 32, as a third Durden but it's ending badly with Lokey going to Bloomberg and revealing the names behind the site.

Lokey blamed the sites politics for his decision to leave. I think that most traders don't care about the politics, they go to ZeroHedge for the news.



______

Svar fra Zerohedge:

The Full Story Behind Bloomberg's Attempt To "Unmask" Zero Hedge

Tyler Durden, Zerohedge
Apr. 30, 2016

Over the years, Zero Hedge has proven to be a magnet for media attention.

It started years ago with a NY Magazine article published in September 2009 which first "unmasked" the people behind Zero Hedge with the 'The Dow Zero Insurgency: The nothing-can-be-believed chaos of the financial crisis created a golden opportunity for a blog run by a mysterious ex-hedge-funder with a dodgy past and conspiracy theories to burn' in which we were presented as a bunch of "conspiracy theory" tin foil hat paranoid loons.

We are ok with being typecast as "conspiracy theorists" as these "theories" tend to become "conspiracy fact" months to years later.

Others, such as 'academics who defend Wall Street to reap rewards' had taken on a different approach, accusing the website of being a 'Russian information operation', supporting pro-Russian interests, which allegedly involved KGB and even Putin ties, simply because we refused to follow the pro-US script. We are certainly ok with being the object of other's conspiracy theories, in this case completely false ones since we have never been in contact with anyone in Russia, or the US, or any government for that matter. We have also never accepted a dollar of outside funding from either public or private organization - we have prided ourselves in our financial independence because we have been profitable since inception.

Which brings us to the latest "outing" of Zero Hedge, this time from none other than Bloomberg which this morning leads with 'Unmasking the Men Behind Zero Hedge, Wall Street's Renegade Blog' in which it makes the tacit admission that "Bloomberg LP competes with Zero Hedge in providing financial news and information."
Beins
16:55 28.05.2017
#10513

Jeg oppfatter Zerohedge som en slags økonomiske libertarianere med sans for konspirasjonsteorier og katastrofescenarioer.De er klart USA-kritiske ,men ikke slik som venstresiden.

I gamle dager var det en genre som het "Film Noir", og ZH kan gjerne betegnes som "Site Noir". Jeg leser de helst grunnet andres lenker, ikke noe førstevalg for undertegnede.

Wikipedia har en del stoff om nettstedet:

In 2009, shortly after the blog was founded, news reports identified Daniel Ivandjiiski, a Bulgarian-born former hedge-fund analyst who was barred from the industry for insider trading by FINRA in 2008, as the founder of the site, and reported that "Durden" was a pseudonym for Ivandjiiski.[5][7][8][1] One contributor, who spoke to New York magazine after an interview was arranged by Ivandjiiski, said that "up to 40" people were permitted to post under the "Durden" name.[5] The website is registered in Bulgaria at the same address as that of Strogo Sekretno, a site run by Ivandjiiski's father, Krassimir Ivandjiiski.[9] Zero Hedge is registered under the name Georgi Georgiev, a business partner of Krassimir Ivandjiiski.[10]

In April 2016, the authors writing as "Durden" on the website were reported by Bloomberg News to be Ivandjiiski, Tim Backshall (a credit derivatives strategist), and Colin Lokey. Lokey, the newest member revealed himself and the other two when he left the site.[1] Ivandjiiski confirmed that the three men "had been the only Tyler Durdens on the payroll" since Lokey joined the site in 2015.[1] Former Zero Hedge writer Colin Lokey said that he was pressured to frame issues in a way he felt was "disingenuous," summarizing its political stances as "Russia=good. Obama=idiot. Bashar al-Assad=benevolent leader. John Kerry=dunce. Vladimir Putin=greatest leader in the history of statecraft."[1] Zero Hedge founder Daniel Ivandjiiski, in response, said that Lokey could write "anything and everything he wanted directly without anyone writing over it."[1] On leaving, Lokey said: "I can't be a 24-hour cheerleader for Hezbollah, Moscow, Tehran, Beijing, and Trump anymore. It's wrong. Period. I know it gets you views now, but it will kill your brand over the long run. This isn't a revolution. It's a joke."[1]

OldNick
13:34 01.06.2017
#19148

Om stock-picking vs. indeks-investering.

Forskning viser at det siste burde være å foretrekke for den store majoritet av investorer, siden det aller meste av avkastningen fåes fra et ytterst lite utvalg mega-aksjer (som Apple, Google, Amazon etc.)

In age of 'superstar firms,' index investing logic holds

James Saft, Reuters
May 29, 2017

Even in the age of "superstar firms," the logic of index investing holds.

New research details how a small number of companies - think Google, Amazon and Apple - have come to dominate their sectors, capturing a growing share of revenues and helping to create an economy featuring high corporate profits but a lower share of the pie for workers.

Economists David Autor, David Dorn, Lawrence Katz, Christina Patterson and John Van Reenen find that industries have become more concentrated and while what they call "superstar firms" pay well, they make extraordinary profits. The net impact across the economy, perhaps as other firms struggle to compete, is that workers' share of GDP falls. (economics.mit.edu/files/12979)

Commentators have concentrated on the economic, social and policy implications of superstar firms but the investment ones are also interesting, and not obvious.

While you might think that the trick to investing in an economy with a few winners and many also-rans is to identify the Amazons and buy them, this, of course, is much more easily done looking backward than looking forward.

One problem is that the research finds that the concentration rises in industries with faster technological change. While fast technological change seems to bring big winners and concentration - see Facebook, it also brings with it the risk that companies will be supplanted by other technology in the future.

Indeed, one of the named superstar firms is Wal-Mart, which as a mostly physical retailer is now seeing its own position hollowed out by the likes of Amazon. Or consider IBM, which surely would once have been thought of as a superstar but which now is notable more for its fondness for share buybacks than its strong returns as a stock.

The reality is that a winner-take-all-society is a risky society, and that applies as much to investors as it does to college graduates or mid-career workers. It simply is not as simple as just figuring out who is 'winning' and climbing on board. A concentrated bet on superstar firms is very likely highly risky, not just in theory, as are all concentrated bets, but also in practice due to the rate of technological change.

CAPTURING GROWING MARGINS VIA THE INDEX

Index investing, in contrast, will allow investors to be exposed to the rising, or persistently high, corporate margins which are a feature of a more highly concentrated economy. In other words, and sadly, the wise bet may not be on Amazon or Facebook, per se, but against labor.

While rising concentration and falling wages are new, it has long been a fact that the vast majority of the money made on the stock market comes via a tiny number of firms which skyrocket in value.

Hendrik Bessembinder of Arizona State University calculated in a recent study that just 86 stocks have, over 90 years, accounted for $16 trillion in wealth creation, or about half the total of wealth created by the entire universe of companies over that period.

The other 26,000 or so stocks created the other $16 trillion of wealth, but even that is a misleading guide to how well an individual stock might do. The top 1,000 stocks, or less than 4 percent of all companies traded over 86 years, account for all wealth creation.

"The results also help to explain why active strategies, which tend to be poorly diversified, most often underperform," Bessembinder wrote in a draft study updated in May. (here)

Endret 01.06.2017 13:34 av OldNick
OldNick
13:35 01.06.2017
#19149

It is notable too that superstar firms have risen, and wages fallen, during a period with rising globalization and a political and regulatory backdrop which allowed it to happen. It may well be that Google, Amazon and Facebook face new political and regulatory roadblocks to maintaining their position. This certainly is already true in China.

So your choices boil down to these:

1. Try to identify some of the 86 superstars in advance. Good luck with that.

2. Buy stocks you think are among the 86 after they so prove and hope they hold their position. This strategy misses out on all of the gains these few superstar firms make before it dawns on you they've arrived. It also exposes you to huge risks that they are in turn supplanted.

3. Buy a broad stock market index, including earlier-stage companies, and slowly build wealth by collecting the equity risk premium and allowing it to compound.

The logic of choice 3 should hold as the balance between profits and labor evolves.

(The opinions expressed here are those of the author, a columnist for Reuters)
blåball
14:09 01.06.2017
#3417

Japan øker sin industriproduksjon , og inntjening i børsnoterte stiger mye mer enn forventet .

India og Kina og Asia som helhet ett marked i god vekst , økt middelklasse , økt forbruk av det meste . ( Reguleringer av finansmarkedet i Kina er av det gode , men fortsatt vekst på 6,5 % i BNP . )

Infrastruktur mot nye markeder innen ASIA gir mer vekst i regionen , som er Verdens Største , og oljeforbruket øker fremover årene , gass / Lng erstatter kull i økende grad .

USA har ett bedre forhold til Kina nå , innen finans og bedre mulighet for Amerikanske selskaper i USA . ( Norge bidrar også fremover . )

Moderat Bull , og Europeiske aksjer er bull . ( Sektor endringer som vanlig , energirelatert øker inntjening , men foreløpig ikke nok til å ekspandere , grunnet OPEC og moderate oljepriser . ) Fusjoner og oppkjøp fortsetter . )

Innflasjon er lav og forblir lav flere år fremover , teknologiutvikling gir lavere priser generelt , men forhindrer ikke inntjening for en rekke børsnoterte globalt og i USA .
OldNick
15:56 12.06.2017
#19186

Korreksjonen i tech-selskaper forsetter idag man. 12 juni.?

Utvalg fra NASDAQ:
GOOGL: $939, -3.3%
AMZN: $950, -3.0%
APPL: $144, -4.0%
NFLX: $150, -4.7%
TSLA: $352, -1.5%

NASDAQ: 6126, -1.3%


Energi opp kraftig:
XLE (ETF for energi-selskap i S%P500): +1.0%
XOP (ETF for olje+NG i S&P-500): +1.7%
XOM: $81.44, +1.6%
CVX: 108.08: +1.6%
__________


Tech sell-off spreads to Europe and Asia, Nasdaq seen falling further

Mark Jones, Reuters
12.06.2017



13 min. video på link

Endret 12.06.2017 16:02 av OldNick
OldNick
20:25 14.06.2017
#19198

Fed øker renten med 0.25%, legger også ut om planer for hvordan de skal selge seg ut av obligasjonsporteføjen de har kjøpt inn under QE-strategien.

Det var nokså som forventet, og har ikke fått særlige utslag i markedene.

Fed Raises Rates, Maintains Forecast for One More Hike

- Central bank maintained outlook for one more increase in 2017
- Policy makers set out details for shrinking the balance sheet

Christopher Condon, Bloomberg
14.06.2017

Endret 14.06.2017 20:31 av OldNick
OldNick
11:44 17.06.2017
#19212

De største tech-aksjene i USA har fått seg en skikkelig karamell de siste dagene.

Både Google og Amazon passerte $1000 i børskurs, og det viste seg å bli en psykologisk sperre.

Ser ut som om markedsaktørene våknet og skjønte at de begynte å bli veldig stivt priset, og sendte aksjene kraftig ned, de var ned nesten 10% fra ATH på det meste.

U.S. tech stocks shaken, but market not stirred

Lewis Krauskopf, Rodrigo Campos, Megan Davies, Reuters
June 16, 2017

New York - The five largest U.S. technology companies may have lost enough market capitalization over the past week to buy plane maker Boeing, but the benchmark S&P 500 stock index .SPX has managed to remain within a stone's throw of its record high.

Apple (AAPL.O), Alphabet (GOOGL.O), Microsoft (MSFT.O), Amazon (AMZN.O) and Facebook (FB.O), the five largest U.S. technology stocks, have seen their combined market capitalization fall by about $120 billion since last Thursday.

By Thursday the S&P 500 technology index .SPLRCT had seen its largest five-day drop in a year.

The slide was again led by sector heavyweights Apple and Alphabet, as investors moved away from what had been the year's best-performing sector and rotated portfolios into stocks that pay higher dividends amid some signs that U.S. economic weakness.

"I think it's a perfectly normal backing off. Tech has done really well. All of sudden everyone wakes up and says, 'Holy cow, maybe we're getting ahead of ourselves,' and backs off a little bit," said Brad McMillan, Chief Investment Officer for Commonwealth Financial in Waltham, Massachusetts.

Among technology stocks hit, shares of Google's parent Alphabet fell 0.8 percent Thursday after broker Canaccord Genuity downgraded its rating of the stock to "hold" from "buy."

The broker downgrade triggered a broader technology sector selloff according to Kim Forrest, senior equity research analyst at Fort Pitt Capital Group in Pittsburgh.

Apple shares slid 0.6 percent on Thursday, extending their five-day decline to 6.9 percent. Barclays analyst Mark Moskowitz wrote that Apple is near the peak valuation levels in its iPhone 6 cycle which "could mean a bumpy ride lower" if the prospects for sales of its next phone disappoint.

Shares of social media company Snap Inc (SNAP.N) closed at their initial public offering price of $17 for the first time.

Some investors were selling technology shares to rotate into other sectors, such as beaten-down energy stocks, said Russ Koesterich, co-portfolio manager of BlackRock's Global Allocation Fund. "It's more the winners into the losers, rather than a broader move toward safety," he said.

The recent decline notwithstanding, the technology sector remains the best performing so far this year, up 17.4 percent versus the overall S&P 500 index gain of 8.6 percent.

ROTATION TO VALUE AMID WEAK U.S. ECONOMIC DATA

Companies including Apple and Google parent Alphabet have seen their stock prices soar in 2017, and their heavy weightings in benchmark stock indexes prompted concerns that overall market gains are too concentrated in a handful of large technology firms.

"We had sensed over the last 4-5 weeks that clients were becoming uncomfortable with the clustering of returns to the S&P 500", said Julian Emanuel, executive director of U.S. equity and derivatives strategy at UBS Securities. "It felt to us that you had the elixir for a correction in the (technology) sector."

Concern over the earlier gains in technology stocks this year has been compounded by some recent weak U.S. economic data.

Last month, the U.S. economy added 138,000 jobs, well below the expected gain of 185,000. On Wednesday, the Commerce Department said Wednesday that retail sales fell 0.3 percent in May, marking the largest one-month decline since January of last year.

Endret 17.06.2017 11:45 av OldNick
OldNick
11:46 17.06.2017
#19213

Also, the Labor Department said its Consumer Price Index dipped 0.1 percent last month, the second drop in inflation in three months. In the 12 months through May, the CPI rose 1.9 percent, the smallest increase since last November.

U.S. Treasury yields tumbled to their lowest since early November on Wednesday on the weak data.

"Tech is one of the losing sectors when the interest rate trade is dominating because rates are falling," said Brian Nick, chief investment strategist at TIAA Investments, an affiliate of Nuveen, because investors need to look for higher yield in dividend paying stocks.

RESILIENCE IN S&P 500 BENCHMARK

Despite the 3.7 percent drop for technology stocks .SPLRCT over the past five sessions, the S&P 500 .SPX index has barely budged, slipping just 0.05 percent over the same period.

The resilience in the S&P 500 benchmark has resulted from investors rotating their portfolios into other sectors such as financials and the more defensive sectors like real estate .SPLRCR.

"It definitely feels like a rotation that's gone on for a few days with tech being weakened," said Edward Perkin, chief equity investment officer at Eaton Vance. "What's done well in the last few days is the more bond-like plays."
______

På tross av korreksjonen, så slo Amazon tilbake i går med en oppgang på +2.4% fredag, etter at de offentliggjorde bud på supermerkeds-kjeden Whole Food Markets (NASDAQ:WFM). Whole Food-aksjen steg 29% - til over tilbuds-prisen på $42 Amazon har budt, dvs. markedet forventer rivaliserende bud.

Samtidig sank kursen på andre supermarkeds- og butikk-kjeder av ulike slag med tilsammen US$35 mrd. i går. Mange frykter giganten Amazon.

Amazon to buy Whole Foods for $13.7 billion, wielding online might in brick-and-mortar world

Lauren Hirsch, Jeffrey Dastin, Reuters
June 16, 2017

______

WFM er en kjede som lenge har slitt i den harde konkurransen i USA. Kan Amazon snu trenden?

Whole Food Markets: At a glance

Endret 17.06.2017 11:47 av OldNick
OldNick
18:33 03.07.2017
#19260

FDI (Foreign Direct Investments) driver jobbskapingen i USA for tiden.

Interessant.

'Bad' foreign firms drive U.S. manufacturing jobs revival

Lesley Wroughton, Howard Schneider, Reuters
June 30, 2017

______

En artikkel om konkurransen innen avansert elektronikk i morgendagens biler.

Jeg kjenner lite til bransjen, men her kan det være interessante selskap å finne - internasjonalt primært, ikke mye på OSE.


High-tech dashboards signal big changes for auto parts suppliers

Alexandria Sage, Reuters
June 29, 2017


Endret 03.07.2017 18:34 av OldNick
OldNick
15:30 04.07.2017
#19264

Big farma-selskaper vil ta i bruk AI (Artificial Intelligence) i mye større grad for å øke sjansen for suksess i utviklingen av nye medisiner.

Big pharma turns to AI to speed drug discovery, GSK signs deal

Ben Hirschler, Reuters
July 1, 2017
OldNick
15:24 18.07.2017
#19336

Noen spesielle Reuters-artikler fra USA, om business og politikk.


U.S. government crackdown threatens Kaspersky's American dream

Jim Finkle, Joseph Menn, Dustin Volz, Reuters
July 14, 2017

______

Reuters har en artikkelserie gående med fokus på røyking, Philip Morris og India som deres nye, jomfruelige megamarked.


Del 1: Inside Philip Morris' campaign to subvert the global anti-smoking treaty

The world's largest publicly traded tobacco company is deploying its vast resources against international efforts to reduce smoking. Internal documents uncovered by Reuters reveal details of the secret operation.

ADITYA KALRA, PARITOSH BANSAL, DUFF WILSON, TOM LASSETER, Reuters
July 13, 2017

______

Del 2: Philip Morris takes aim at young people in India, and health officials are fuming

The tobacco giant is pushing Marlboros in colorful ads at kiosks and handing out free smokes at parties frequented by young adults - tactics that break India's anti-smoking laws, government officials say. Internal documents uncovered by Reuters illuminate the strategy.

ADITYA KALRA, PARITOSH BANSAL, TOM LASSETER, DUFF WILSON, Reuters
July 18, 2017



Tobakksindistrien lever i beste velgående, jatakk!
Beins
16:15 19.07.2017
#10872

Rakettfart og full turbo på USA-børsene.

SPX i 2468,6 - ny All time High intradag
OldNick
11:35 21.07.2017
#19349

Goldman Sachs og de andre investeringsbankene på Wall Street lider under den nye Volcker-regelen som ble innført i lovs form etter finanskrisen.

Før dette kunne de opptre som rene hedgefonds, og som vi husker så be de reddet av Fed etterfinanskrisen med massive volum lån tilført for å få dem over kneiken.

Goldman's rotten trading quarter is a familiar smell on Wall Street

Olivia Oran, Reuters
July 20, 2017
OldNick
09:20 26.07.2017
#19365

En ny dumpinganklage med forslag om kraftig tollbeskyttelse for PV sol-panel produsenter i USA.

Den US-baserte panelprodusenten Suniva, som er under konkursbehandling (og har kinesere som hovedaksjonærer), ber om at det legges tollbeskyttelse på importerte paneler fra alle land i verden slik at salgsprisen (grossist) blir minimum opptil 78cent/W kapasitet (en pris som idag er <50cent/W, skal vi tro tall i artikkelen), og ikke bare China + Taiwan, som allerede er pålagt betydelige tollpåslag pga. dumpinganklager fra noen år tilbake.

Så, for tiden er etterspørselen etter PV-paneler høy i påvente av nye toll-påslag, men samtidig som setter kommersielle stor-anlegg prosjekter på vent, av samme årsak, de avventer hva Trump-adm. vil gjøre.

Og de kan komme i et visst dilemma, da industrien faktisk er blitt relativt betydelig med over 250 000 arbeidsplasser, de fleste "blue-collar".


Prospect of Trump tariff casts pall over U.S. solar industry

Nichola Groom, Reuters
July 25, 02017



Det finnes en del interaktiv trend-charts på en lang artikkel.

Endret 26.07.2017 09:21 av OldNick
OldNick
09:01 01.08.2017
#19391

De såkalte FAANG-aksjene har steget i mange år, nesten uten korreksjoner.

Mange bekymrer seg over både den markedsmakten de får, men også den poltiske innflytelsen de har fått etter hvert.

Denne artikkelforfatteren advarer om at himmelferden kan ta slutt en dag. Politikerne kan ta affære, ikke ved å bruke antotrustlover, slik de gjorde for 100 år siden, men andre tiltak som kan gjøre slutt på dominansen.


Superstar firm vogue heads for fire of overvaluation or ice of regulation

James Saft, Reuters
July 28, 2017
OldNick
10:27 03.08.2017
#19396

En artikkel til av samme forfatter.

Denne gang om euforien i markedet.


Rolling dice in a speculative mania: James Saft

James Saft, Reuters
July 31, 2017
OldNick
09:17 17.08.2017
#19424

En til av samme forfatter.

Denne gangen om hva markedet har gjort ved trussel om kjernefysisk krig, som det potensielt dreier seg om mellom USA og N.Korea.

Og om hvorfor fondsforvaltere ikke reagerer ved slike trusler.


No one is paid to front run the apocalypse

James Saft, Reuters
Aug. 14, 2017
highlander
09:59 22.08.2017
#7381

Tilhengere av analysemodellen HINDENBURGS OMEN frykter aksjecrash etter at den tekniske indikatoren har vist seg fem av de siste seks handelsdager i USA. Indikatoren trigges når flere aksjer når laveste kurs year-on-year enn aksjer som når høyeste kurs year-on-year samtidig som indeksene stiger til rekordnivåer. Dette skal tilsi en ubalanse i markedet iht modellens disipler.

S&P indeksen har ikke hatt så mange varsler på så kort tid siden 2007 og før det 2000 sier Jason Goepfert i Sundial Capital Research. (Kilde: Marketwatch/Xi)
yemaya 2
21:49 22.08.2017
#8652

US rally på håp om skattereform
highlander
15:39 01.09.2017
#7414

De økonomiske tapene etter ekstremværet Harveys herjinger langs den sørlige kysten i USA kan bli blant de største som er påført av en naturkatastrofe noensinne.

Det amerikanske risikoanalyseselskapet Risk Management Solutions (RMS), som blant annet oppgir å ha en rekke av de største forsikringsselskapene i USA på kundelisten, anslår ifølge Bloomberg News at den endelige regningen etter uværet kan bli på et sted mellom 70 og 90 milliarder dollar, som tilsvarer mellom 550 og 700 milliarder kroner. (Kilde: DN/Xi)
nerden
06:43 09.09.2017
#34849

120 milliarder kroner i krisehjelp etter ekstremvær

Begge kamre i Kongressen i Washington stiller seg bak en hjelpepakke på 120 milliarder kroner

President Donald Trump nærmest kuppet motstanden blant republikanerne mot gjeldsøkning tidligere i uken, da han inngikk en avtale med demokratene.

Nå har Representantenes hus gjort samme vedtak, og både krisepakken og vedtaket om å øke gjeldsopptaket blir sendt til presidenten for undertegning.

Hjelpepakken ble vedtatt i Senatet torsdag med 80 mot 17 stemmer, dagen etter at president Donald Trump og kongresslederne kunngjorde en stor avtale som innebar både hjelp til Harvey i Texas og Louisiana, heving av gjeldstaket og finansiering av den amerikanske stat.

Nå har altså Representantenes hus gjort et identisk vedtak etter mye munnhoggeri bak lukkede dører. Huset har allerede vedtatt sin egen noe mindre hjelpepakke, uten kapitler om gjeldstaket og finansiering av staten.

For at lover skal vedtas i USA, må lovforslagene i begge kamre være likelydende.

De som stemte mot i Senatet, var de mest konservative republikanerne, som ikke liker at hjelpepakken knyttes til gjeldstaket og statsfinansieringen. Også i Representantenes hus har de mest konservative varslet at vil stemme imot en pakke som Senatets.

Endret 09.09.2017 06:44 av nerden
nerden
11:13 16.09.2017
#34850


Er det noen som har svar på hva som skjedde i går kveld, da FUT'ene skjøt til vers etter at børsene stengte i USA?
Beins
14:58 16.09.2017
#11143

Ikke vet jeg, nerden, SPX-fut steg ca 10 poeng eller 0,4% i timene etter stengetid. Noen konkret årsak har ikke jeg, men børsene er i godlage og positivt modus. Det er enklere å påvirke futures enn børsen som sådan grunnet volum, dermed kan futures svinge en god del.

Bildet virker ganske positivt om dagen:

Throughout 2017, we have presented the historical tendency for years with a strong trend, like this one, to rise further. We can add to these the following data: when SPX rises 5 months in a row, as did through August, the index has closed higher after 6 or 12 months every time. The average maximum drawdown during the next year has been a very modest 4% (from @SJD10304).

Men korreksjoner hører med, nå er det 14 mnd siden sist og vi må regne med en ny før jul en gang, vil jeg tro.
nerden
19:14 16.09.2017
#34852

Takk for svar Beins, ja korreksjon, se på DAX som lagger Dow som bare det, så jeg er ikke sikker på om det kommer noen korreksjon jeg da.

Ellers så må det jo ha en årsak dette i går, det var da så spesielt og DAX'en fulgte på, er setningen andre som vet heller?

Endret 16.09.2017 19:26 av nerden
nerden
16:18 24.09.2017
#34853


Stille på ST, er alle mann på VM i Bergen eller?

Jeg lurer på om noen har tanker ang det tyske valget og verdens børser?
nerden
19:01 24.09.2017
#34854


Første melding fra valget og sannsynlig med Merkel's fortsettelse kom vel kl 18.00, dette likte
Ikke DAX'en, som stupte ca 40 pkt.
renud
19:30 24.09.2017
#16501

Hva tror du det er DAX'en (investorene) ikke likte?
At Merkel fortsetter, eller at hun ikke fikk et soleklart mandat?
nerden
20:54 24.09.2017
#34855


Tja si det, vet du eller noen andre det?

OldNick
19:38 25.09.2017
#19526

The challenges of playing the market against artificial intelligence: Don Pittis

AI has already creamed humans in checkers, chess and the complex game of Go. Are markets next?

Don Pittis, CBC News
Sept. 25, 2017
nerden
20:25 29.09.2017
#34856



Er det noen som kan si hvorfor DOW synker når S&P stiger?
Beins
22:47 29.09.2017
#11204

Begge steg jo til slutt. men de er satt sammen ulikt i og med at at DJ er en industridominert-indeks (blue chips) mens SPX er en svært brei indeks.

Apple, General Electric, Pfizer, Boeing, Intel er blant de store på DJ.
nerden
08:11 30.09.2017
#34858


Takker, ja ser spesielt Apple kom godt på slutten.

OldNick
13:31 03.10.2017
#19569

Special Report: HP Enterprise let Russia scrutinize cyberdefense system used by Pentagon

Joel Schectman, Dustin Volz, Jack Stubbs, Reuters
Oct. 02, 2017

Washington/Moscow - Hewlett Packard Enterprise allowed a Russian defense agency to review the inner workings of cyber defense software used by the Pentagon to guard its computer networks, according to Russian regulatory records and interviews with people with direct knowledge of the issue.

The HPE system, called ArcSight, serves as a cybersecurity nerve center for much of the U.S. military, alerting analysts when it detects that computer systems may have come under attack. ArcSight is also widely used in the private sector.

The Russian review of ArcSight's source code, the closely guarded internal instructions of the software, was part of HPE's effort to win the certification required to sell the product to Russia's public sector, according to the regulatory records seen by Reuters and confirmed by a company spokeswoman.

Six former U.S. intelligence officials, as well as former ArcSight employees and independent security experts, said the source code review could help Moscow discover weaknesses in the software, potentially helping attackers to blind the U.S. military to a cyber attack.

"It's a huge security vulnerability," said Greg Martin, a former security architect for ArcSight. "You are definitely giving inner access and potential exploits to an adversary."

Despite the potential risks to the Pentagon, no one Reuters spoke with was aware of any hacks or cyber espionage that were made possible by the review process.

The ArcSight review took place last year, at a time when Washington was accusing Moscow of an increasing number of cyber attacks against American companies, U.S. politicians and government agencies, including the Pentagon. Russia has repeatedly denied the allegations.

The case highlights a growing tension for U.S. technology companies that must weigh their role as protectors of U.S. cybersecurity while continuing to pursue business with Washington's adversaries such as Russia and China, say security experts.

mer på link
blåball
16:15 04.10.2017
#3711

Dagens :

Endret 04.10.2017 16:24 av blåball
blåball
16:16 04.10.2017
#3712

Pepsico / Pepsi øker netto inntekter med 7 % i forhold til ett åt før . ( Bull ). ( Ref. Aksjelive E24 ) .

Resultat sesong i gang i USA , behovet for skattelettelser er noe overdrevet , men moderate skattelettelser til arbeidere og bedrifter gir økt Brutto Nasjonal Produkt .

Og konsumvekst , samt flere bedrifter i USA . ( Det kan trenges i flere bydeler i USA . )

Rustbeltet og tungindustri er det verre med , men teknologi utvikling og bedre infrastruktur gir arbeidsplasser om Trump blir enig med Demokrater.

Fortsatt lav inflasjon grunnet teknologiutvikling og serieproduksjon preger også andre store Nasjoner / G20 landene .

Alcoa og Norsk Hydro med godt resultat på hver sin børs , i ett stigende Verdensmarked og etterspørsel etter Deres produkter , profilerte produkter . Bull .

Endret 04.10.2017 16:17 av blåball
eshuse
16:52 04.10.2017
#2572

Totale lagre i USA ned 7 millioner fat og er nå på det laveste siden november 2015.
highlander
14:10 07.10.2017
#7523

Citis aksjestrateger spår ytterligere 10 % oppgang i globale aksjer innen utgangen av 2018, de tror på 6 % i USA og 24 % i Europa (målt i en antatt fallende dollar).

Av Citis 18 indikatorer mener de kun en varsler rødt lys - nettogjelden til amerikanske selskaper i forhold til EBITDA som er på på 1,6 mot 1,4 i oktober 2007.

Tre indikatorer har gult varsel; høy prising av både historisk og forventet inntjening og høy tilstrømming til globale aksjefond de siste 12 måneder. (Kilde: FA/Xi)
highlander
16:00 16.10.2017
#7555

Styreleder i J.P.Morgan Chase International, Jacob Frenkel, mener å ha funnet har funnet inflasjonen i aksjemarkedet, og mener dermed å ha oppklart noe som har fremstått som et mysterium for USAs sentralbanksjef, Janet Yellen.

Han mener det er på tide å heve renten og forklarer at å holde rentene lav lenge bare gir incentiver til å investere i aksjemarkedet og ingen andre steder.

- Da er all inflasjonen reflektert i aksjemarkedet, noe som ikke er inkludert i konsumprisene, sier han. Han sier også at de lave rentene svekker forsikringsselskapene og pensjonssystemet.

Parallelt med dette synes frykten helt fraværende i aksjemarkedet:

Ifølge finanskommentatoren John Mauldin er det kun skjedd 41 ganger siden 1990 at VIX har stengt under 10 og 32 av disse har vært i år! 15 av disse de siste 30 handelsdager. Det skal også være store shortposisjoner i VIX'en. (Kilde: Xi)

VIX kan sies å være et mål på hva investorene tror om den fremtidige markedsvolatiliteten. Jo høyere kurs desto høyere forventet volatilitet.

Stille før stormen...?
nerden
16:58 22.10.2017
#34861

Hvor skal det ende dette gutter, stige i det uendelige, eller?
delta
22:14 24.10.2017
#22404

Her er noen verdibaserte investorer som ikke skjønner prisingen av aksjer i USA lenger, og lurer på om aksjekursen nå til dels styres av helt andre parametre som kan føre til overprising i forhold til om man ser på forventet verdi basert på framtidige utsikter.

Utdrag fra https://finance.yahoo.com/news/einhorn-wonder-market-adopted-alternative-paradigm-163704878.html:


Hedge fund billionaire David Einhorn is struggling to make sense of the stock market. In his latest investor letter, the founder of Greenlight Capital raised an interesting question about valuation.

“Given the performance of certain stocks, we wonder if the market has adopted an alternative paradigm for calculating equity value,” Einhorn wrote in a letter to investors dated October 24. “What if equity value has nothing to do with current or future profits and instead is derived from a company’s ability to be disruptive, to provide social change, or to advance new beneficial technologies, even when doing so results in current and future economic loss?”

Einhorn, who identifies as a value investor, said the market “remains very challenging” for folks like himself as growth stocks with speculative earnings prospects outperform value stocks.

“The persistence of this dynamic leads to questions regarding whether value investing is a viable strategy,” he wrote. “The knee-jerk instinct is to respond that when a proven strategy is so exceedingly out of favor that its viability is questioned, the cycle must be about to turn around. Unfortunately, we lack such clarity. After years of running into the wind, we are left with no sense stronger than, ‘it will turn when it turns.’”

It’s tough being a value investor these days

Endret 24.10.2017 22:21 av delta
OldNick
16:35 03.11.2017
#19648

Powell-led Fed could be U.S. dollar-positive in long term

Gertrude Chavez-Dreyfuss, Reuters
Nov. 02, 2017
Harry
21:45 20.11.2017
#6893

Solgt meg ut av TQQQ i dag (TQQQ er ETF 3 x Nasdaq). Negativ divergens i RSI. OBV fallende.
Venter til det kommer en ny ereksjon før jeg går inn.
God aften fra Harry.
yemaya 2
21:47 20.11.2017
#8767

Men går du inn før ejakulasjonen? Selv vil jeg gå inn i forkant av ereksjonen.

Endret 20.11.2017 21:49 av yemaya 2
yemaya 2
21:54 20.11.2017
#8768

Men bortsett fra grisepratet, tror du markedet faller allerede nå?
Jeg regner med at så lenge det er håp om at skattereformen blir noe annet enn en flopp så bærer det videre. I alle fall i et par uker?
Harry
22:10 20.11.2017
#6894

Vet ikke. Men jeg synes Nasdaq ser litt trett ut. QQQ bør over 154,89, TQQQ > 136,71. Hvis Nasdaq
faller de nærmeste dagene, kanhende jeg går inn når vi ser en positiv divergens. Eller volumet tar seg opp.http://stocktalk.no/
God aften!

Endret 20.11.2017 22:16 av Harry
Harry
14:07 21.11.2017
#6896

Anbefaler stockcharts.com. Der finner du i tillegg til chart mange artikler. Og denne tjenesten.
Carl Swenlin driver tjenesten, som han kaller DecisionPoint.
Se hans skepsis til Nasdaq akkurat nå.

God ettermiddag fra Harry

Endret 21.11.2017 14:08 av Harry
Harry
22:06 21.11.2017
#6898

Nasdaq gikk videre i dag. Min utgang var ikke det klokeste, men sånn er det.
blåball
16:15 08.12.2017
#3754

Mye deltidsarbeid og yngre arbeids styrke med lavere lønn : forklarer noe av lav lønnsstigning i USA : som er 2,5 % .

Ledighetsrate på 4,1 % .

Ford trosser Trump og bygger i Mexico . ( Bilfabrikk ) .

Obama og G20 landene la grunnlaget for den inntjenings vekst i børsnoterte man ser i dag , Europa og ASIA med Japan og Kina øker sine investeringer og Brutto Nasjonal Produkter .

Teknologiutvikling gir og tar arbeidsplasser , og holder inflasjon godartet lav .

Og det med fører til mindre behov for skattelettelser , men reformer der maskinskatt og middelklasse / arbeidstagere får mindre skattetrykk . ( Noe for Norge ? )
blåball
16:31 08.12.2017
#3755

Og Norsk Hydro kjøper seg opp i Brasil . ( Se Børsmelding i dag ) . Ett marked i vekst .
Verdensbefolkning øker dei nærmeste tiårene .
Behovet for mer energi og lagring av denne , har NEL Hydrogen . ( Fra California til Sør Korea..... ).

Ha en God Helg med " industrielle investeringer og teknologi / underholdning . )
OldNick
09:47 11.12.2017
#19744

SAXO Bank's sprøeste spådommer for 2018:



S&P-500 to crash 25% — and 9 other ‘outrageous’ analyst predictions for 2018

Bitcoin soaring to $60,000 is one of Saxo Bank’s wild scenarios


Marketwatch.com
Dec. 11, 2017

Utdrag:

1. U.S. yields spike and Treasury enacts 2.5% yield cap

2. Yen plunges and forces BOJ to abandon yield-curve control

3. China rolls out yuan-denominated oil futures and yuan jumps 10%

4. S&P drops 25% in 1987-esque flash crash

5. 30-year yield surges above 5% as voters push left in mid-term election

6. Euro tanks to dollar-parity as EU power shifts to Eastern Europe

7. Bitcoin spikes to $60,000, but then plummets to $1,000

8. South African rand soars 30% after “African Spring”

9. Tencent soars 100% and topples Apple as world’s largest company

10. Women take record number of CEO jobs at Fortune 500 companies

mer begrunnelse på link

Endret 11.12.2017 09:47 av OldNick
highlander
14:09 15.12.2017
#7768

En av tungvekterne kom inn med bedre resultat enn ventet:

Programvareprodusenten Adobe slår analytikernes forventninger i fjerde kvartal. Sterk vekst i digitale medier-virksomheten løfter resultatet.

Inntektene fra digitale medier-virksomheten, som blant annet inkluderer Photoshop, økte med 29,2 prosent til 1,39 milliarder dollar.

Det er bedre enn 1,35 milliarder dollar, som ifølge FactSet var det analytikerne ventet.
Den totale omsetningen steg med 25 prosent til rekordhøye 2 milliarder dollar.

På bunnlinjen satt selskapet igjen med 501,5 millioner dollar, tilsvarende 4,2 milliarder kroner. Det tilsvarer et resultat per aksje på 1 dollar, sammenlignet med 399,6 millioner dollar eller 80 cents per aksje i samme periode i fjor.

Adobe jekker i tillegg opp forventningene til første kvartal, og venter nå en omsetning på 2,04 milliarder og et resultat per aksje på 1,27 dollar. (Kilde: E24)
blåball
11:52 16.12.2017
#3784

Det skrives mye om Skattereformen i media , og mye er direkte feil .

En lavere skatt betyr selvsagt mer til dem rikeste , men er det ikke middelklassen og lavtlønnede som får mest ; med utgangspunkt i den lønn man har i dag ?

Lavere skatt betyr att bedrifter kan investere mer og gradvis ansette flere .

Det er utrolig mye deltidsarbeid i USA , og andel av kvinner i jobb er lavere enn i Norge .

Moderate oljepriser og bensin har gitt real lønnsvekst i USA .
blåball
12:04 16.12.2017
#3785

Når man i tilegg vet att Bankvesen både i USA og Norge trenger vesentlig mindre ansatte grunnet ; teknolgi / roboter : blir lønnsvekst lav i USA og Norge .

Dette gir mer kapital inn bedrifter og aksjer , og man ser allerede i dag att inntjening øker gradvis fremover årene .

Moderat bull fremover , Alcoa og Norsk Hydro er typiske aksjer i en begynnende høykonjektur , og denne høykonjekturen preges av lav inflasjon ; grunnet meget høy teknologisk utvikling som holder kostnader nede på ferdige produkter .
blåball
21:21 16.12.2017
#3786

E24 har i dag en del om Skattereformen i USA .
highlander
17:22 17.12.2017
#7771

Nettopp den seneste versjonen av skattereformen har fått støtte fra tidligere skeptikere som Bob Corker og Marco Rubio - og dermed ser det ut som skattereformen kan vedtas, og signeres som lov før nyttår.

Dette ga boost i flere aksjer før helgen på Wall Street. Tunge aksjer som Intel, Pfizer og Microsoft steg henholdsvis 3,43 prosent, 2,02 prosent og 2,67 prosent fredag. (E24)
highlander
14:36 20.12.2017
#7783

Financial Times har sett nærmere på hvilke sektorer som blir vinnere det neste tiåret etter at republikanerne vedtok nytt skatteregime i USA der skattesatsen reduseres kraftig og selskapene får en midlertidig anledning til umiddelbar kostnadsføring av visse investeringer:

Gruveselskap, holdingselskap, support & waste management tjenester, accommodation & food, transport & lager, utdanning og grossistvirksomhet topper listen.

Utilities antas komme dårligere ut sammen med entertainment & recreation. (Kilde: Financial Times/Xi)
highlander
14:24 27.12.2017
#7807

Shop til you drop...

Tall fra Mastercard Spending Pulse viste at retail sales i USA har hatt sin beste julehandelsesong siden 2011 med en salgsøkning på 4,9 % i forhold til 2016. Online retail shopping økte med 18,1 %. (Kilde: Financial Times/Xi)
highlander
03:39 30.12.2017
#7820

Selv om de tre toneangivende indeksene på Wall Street avsluttet året med en nedgang; Dow Jones, Nasdaq Composite og S&P 500 falt hhv. 0,44, 0,67 og 0,5 prosent, viste samtlige indekser en solid årsvekst, den høyeste siden 2013.

Fasit for 2017: Dow Jones steg 25,08 prosent i løpet av året, mens Nasdaq og S&P 500 kunne vise til oppturer på henholdsvis 28,24 prosent og 19,42 prosent.

Klarer 2018 å følge opp dette, eller er det duket for en korreksjon? Hvordan vil markedet og enkeltselskapene takle stigende rente?
nerden
17:48 01.01.2018
#34871

Hva tror dere og EU-børsene som fikk juling her før helgen p g a EURO - DOLLAR.
highlander
03:33 03.01.2018
#7836

Wall Street trosset asiatisk og europeisk nedgang tirsdag; alle de toneangivende indeksene på Wall Street startet året med oppgang.

Best gikk det for teknologitunge Nasdaq Composite som stengte med en oppgang på 1,50 prosent, til 7006,90 poeng.

Ikke siden 27. oktober i fjor har indeksen steget så mye på en dag, og det er første gang indeksen stenger over 7.000 poeng.

Også S&P 500 og Dow Jones Industrial Average fikk en god start på året, med oppgang på henholdsvis 0,83 prosent og 0,42 prosent.

Walt Disney var den aksjen som dro Dow Jones lengst oppover med en oppgang på 3,71 prosent etter en oppgradering fra Macquiarie.

Netflix steg 4,57 prosent etter at Macquarie Research anbefalte aksjen. Micron stegnte opp 6,25 prosent og var dagens mest omsatte på Nasdaq. (Kilde: E24)
highlander
02:43 04.01.2018
#7843

Nye rekorder på Wall Street:

Dow Jones stengte opp 0,39 prosent, Nasdaq Composite opp 0,84 prosent, mens S&P500 la på seg 0,63 prosent, til 2.712,95 poeng.

Det er første gang den brede S&P 500-indeksen er over 2.700 poeng.
Blant Dow-komponentene er det mest interesse rundt Intel, som etter en rapport om feil i deres prosessorer stengte ned 3,39 prosent, etter å ha tatt seg litt inn igjen etter Intel selv avviste at det var noen store problemer.

*) Referatet fra Feds desembermøte gjorde ingen store utslag, utover at dollar styrket seg midlertidig mot euro. (Kilde: E24)

*) Referatet fra Den amerikanske sentralbankens siste rentemøte viser at medlemmene av den pengepolitiske komiteen kun venter en beskjeden effekt på økonomien fra Republikanernes skatteplan, skriver Financial Times.

Ved møtet i desember ble som ventet styringsrenten hevet, og Federal Reserve signaliserte ytterligere tre renteøkninger i 2018.

Referatet viser også at medlemmene i komiteen var splittet i synet på renteprognosen, der enkelte mente den kan være for aggressiv, mens andre mente tre hevinger kan være for lite, melder Marketwatch

Anslagene for den økonomiske veksten ble tatt litt opp som følge av at skatteplanen ble større enn antatt. En viktig del av planen er kuttet i selskapsskatten fra 35 til 21 prosent.

President Donald Trump har argumentert for at økte investeringer og høyere lønninger i kjølvannet av skattereformen vil øke den økonomiske veksten til fire prosent eller mer.

Ved rentemøtet la imidlertid Fed-medlemmene til grunn en mer moderat effekt. De venter en vekst på 2,5 prosent i 2018.

Endret 04.01.2018 02:48 av highlander
OldNick
17:16 04.01.2018
#19792

USA's børs-indekser har passert "milepæler".

Idag passerte DOW (Dow Jones Industrial Average) indeksen 25 000 poeng.

Tidligere i uken har S&P 500-indeksen passert 2 700, og Nasdaq-indeksen 7 000 poeng.

Up we go, climbing the "wall-of-worry"



The Dow Jones industrial average tops 25,000 for first time, continuing its history-making rise

Renae Merle, WaPost
Jan. 04, 2018

Endret 04.01.2018 17:17 av OldNick
OldNick
18:52 04.01.2018
#19795

(Nok) et eksempel på misbruk av insider-informasjon fra en profilert og høyt gasjert toppleder i amerikansk business.



Intel CEO sold millions in stock after company was informed of vulnerability, before disclosure

Intel spokeswoman says stock sale ‘unrelated’ to Meltdown and Spectre vulnerabilities that were made public Wednesday.

Marketwatch
Jan.0 4, 2018
OldNick
09:21 05.01.2018
#19796

Vi har ingen topic spesifikt for Canadisk økonomi, så jeg legger det inn her.


Internasjonal finans sitter for tiden og lurer på hva som kan skje med krypto-valuta boblen?


I Canada har det i tillegg blitt utviklet en "lokal boble", nemlig innen handel med aksjer i selskaper som produserer og selger mariujana (til medisinsk bruk).

Idag er det nemlig lovlig å selge cannabis til medisinsk bruk (dvs. etter henvisning fra lege), men til sommeren forventes det at parlamentet i Canada har vedtatt en ny lov om at cannabis vil bli et lovlig rusmiddel til personlig bruk uten spesifikk henvisning fra helsevesenet.

Dette har ført til frenetisk handel i aksjene som er tilgjenelig for børshandel, så hektisk er det at online-plattformene til de største meglerhusene i Canada kneler.


RBC hit with service disruptions a day after TD investment platform goes down

Canadian Press
Jan. 03, 2018

______


Her er kursutviklingen til det viktigste selskapet med den talende tittelen "WEED".


Stockamateur
09:49 05.01.2018
#12249

He-he... Canadierne tyr til vettet etterhvert de også. Skal bli spennende å se om Ola Dunk kommer dithen før jeg ligger 6' under.
highlander
14:24 10.01.2018
#7887

Investorer selger unna amerikanske statsobligasjoner etter at Bloomberg rapporterte at Kina vurdere å stoppe eller kutte i obligasjonskjøpene.

Det skal være kinesiske myndighetspersoner som har anbefalt å slakke ned eller stoppe kjøpene, skriver Bloomberg og viser til anonyme kilder.

Markedet for amerikanske statsobligasjoner blir mindre attraktivt relativt til andre verdipapirer, og handelsspenninger med USA kan være en årsak til å kutte ned på eller slutte å kjøpe amerikansk gjeld, ifølge myndighetspersonene.

Det er ikke klart hvorvidt anbefalingene fra myndighetspersonene er blitt vedtatt.

Kina er verdens største utenlandske innehaver av USAs statsobligasjoner.

Renter på amerikanske statsobligasjoner begynte å stige tirsdag etter nyheter om at Japan kutter i obligasjonskjøpene.

Gullprisen steg nær én prosent på det meste i løpet av formiddagen og står i 1.322,12 dollar onsdag ettermiddag. (Kilde: Bloomberg/E24)
OldNick
16:44 10.01.2018
#19809

Flere IT-selskaper i USA hadde dårlige meldinger å komme med etterat det ble oppdaget et sikkerhetshull i Intel's prosessorer.

Mest har det gått utover Intel, selvsagt, men også softwareleverandører må kanskje bygge om programvaren sin for å sikre seg mot dette.

Men, for Intel's konkurrenter kan dette være positivt.

Cloud companies consider Intel rivals after security flaws found

Salvador Rodriguez, Stephen Nellis, Reuters
Jan. 09, 2018

______

Intel's 12 mnd. kursutvikling




Intel, alle kursdata hos Bigcharts.com:



Endret 10.01.2018 16:45 av OldNick
highlander
13:43 11.01.2018
#7890

Opplysningene om at Kina vurderer å trappe ned eller slutte helt med kjøpt av amerikanske statsobligasjoner kan være basert på feilaktig informasjon. Det sier en kinesisk regjeringskilde til Reuters.

Til og med den kinesiske valutaadministrasjonen, Safe, tilbakeviser opplysningene, rapporterer Bloomberg.

Det var på onsdag at Bloomberg, men henvisning til kilder, rapporterte at Kina kan komme til å trappe ned kjøpet av obligasjoner. (Kilde: Reuters, E24)
blåball
22:09 11.01.2018
#3900

Det er ventet økt inntjening på : 11 % prosent på USA børser dette kvartalet , og det er før skattereform blir retningsgivende .
JP Morgan , Wells Fargo starter denne uke ( Mer på E24 i kveld ).

Oppkjøp , investeringer , tilbakekjøp av aksjer , og dernest ett godt utbytte til aksjonerer i USA .

Moderat Bull . ( Alcoa og Norsk Hydro vil nok øke sin verdi fremover , sammen med energisektor ) .

Multinasjonale selskaper vil nok øke sine investeringer i fremvoksende økonomier , samt i USA .

Endret 11.01.2018 22:12 av blåball
Beins
22:13 11.01.2018
#11537

SPX sluttet med ATH på 2767,56 i dag og opp 0,7%.

Med dette veldige trøkket på børsen burde vi hatt massevis av innlegg på fora, og drosjesjåførene burde strødd om seg med investeringstips. Men den virker relativt tam - stemningen blant investorer og i massemediene.

Uansett - i morgen blir det trolig en god dag på OSE og nye banerekorder.
highlander
13:30 12.01.2018
#7894

Amerikanske JP Morgan, en av verdens største finanskjemper, har levert resultater for fjerde kvartal fredag ettermiddag.

Slik gjorde storbanken det ifølge CNBC, i forhold til forventningene fra Thomson Reuters:

Inntektene endte på 25,45 milliarder dollar, mot ventede 25,15 milliarder.
Resultat per aksje endte på 1,76 dollar, mot ventede 1,69 dollar.

Analyseselskapet KBW Research venter at JP Morgan vil få en effektiv skattesats på 22 prosent, ned fra 35 prosent, etter Trumps skattereform. (Kilde: CNBC/E24)
highlander
01:06 14.01.2018
#7901

Etter en blandet start, fikk alle de tre toneangivende indeksene på Wall Street god fart fredag.

Alle tre endte på rekordnivåer. Dow Jones og S&P 500 har nå steget begge de to første ukene av året. De to sistnevnte har nå hatt sin beste start på året siden 2003.

Åtte av de 11 sektorene på den brede S&P500-indeksen endte i pluss, ledet an av finanssektoren. Også energisektoren fikk et løft som følge av høye oljepriser, skriver Marketwatch.

JP Morgan steg 1,69 prosent etter å ha slått forventningene i fjerde kvartal, se innlegget over.

Wells Fargo falt 0,71 prosent etter at selskapet fikk lavere inntekter enn ventet i kvartalet.
Slik endte uken på Wall Street:

Dow steg 0,89 prosent.
S&P500 endte opp 0,67 prosent.
Nasdaq klatret 0,68 prosent. (E24)

Endret 14.01.2018 01:06 av highlander
Beins
13:27 16.01.2018
#11557

Futures er positive i United States og vi får trolig en god start etter Martin Luther King Day med SPX over 2800 poeng. Da har reisen fra 2700 gått meget raskt.

Ifølge Monsør Caldaro er US -aksjene på gang i en meget positiv syklus som skal vedvare over lang tid - avbrutt av signifikante korreksjoner innimellom.
highlander
14:17 16.01.2018
#7929

Dersom man tar ut skattereform-smekken på 22 milliarder dollar, ser det ganske så bra ut for Citigroup.

Omsetningen i fjerde kvartal endte på 17,23 milliarder dollar, og resultat før skatt endte på 5,1 milliarder dollar.

Bunnlinjen blir dermed rød som en direkte konsekvens av den nye amerikanske skattereformen, og det totale tapet ender på minus 18,3 milliarder dollar.

Justert resultat etter skatt endte med et overskudd på 3,701 milliarder dollar, noe som er litt bedre enn analytikerne ventet på forhånd

Aksjen er opp 2,55 prosent i førhandelen. (Kilde: E24)
Beins
16:21 16.01.2018
#11563

SPX: 4,27% opp sist måned og 9,67 % siste 3 måneder. Vi er happy med utviklingen, men strengt tatt er dette ikke bære kraftig - at man fra dette nivået skal videre opp ca 40% på årsbasis.

Så her blir timingen viktig - dersom man ikke vil sitte gjennom korreksjonen som kommer om ei tid.
Markedet kan foreløpig ikke betegnes som brennhett. Men det nærmer seg ?
blåball
16:40 16.01.2018
#3916

Beins #11563:
Teknologi utvikling kommer i en tid der verdensbefolkning øker sterkt det neste tiårene , fremvoksende økonomier bruker stadig mer råvarer , og da er det stort behov for bedre teknologi . ( Noe som Multinasjonale selskaper tjener på i mange år fremover .

Sektor endringer vil det alltid være , og det er mange mindre selskaper selskaper som ikke er kjøpt opp . ( deriblant NEL hydrogen som bidrar innen flere felt . )

Kongsbergruppen i Norge har ikke steget det siste tiåret .

Endret 16.01.2018 16:49 av blåball
Beins
18:28 16.01.2018
#11565

Teknologi er alltid viktig - vi ser at farmasiselskaper går i været på nye medisiner, som og er en form for teknologi.
På klimafronten gjenstår imidlertid viktige gjennombrudd som kan snu opp ned på mye av daagens driv-systemer i kjøretøyer, skip og fly. Å reise med batteri-rutefly hadde vært en flott opplevelse.

I mellomtida før vi hygge oss med oljerelaterte aksjer ei stund til.

Endret 16.01.2018 18:28 av Beins
gorwell
09:07 17.01.2018
#22719

Vedrørende US skattereform, for 2017 vil selskapene sørge for å ta mest mulig tap slik at de får fradrag på den høyere skatte-satsen som-

-hvis det går godt i fremtidem tapene vil kunne reverseres til lavere skatt
-hvis det går dårlig i fremtiden vil disse tapene ikke vise i regnskapene for de er allerede tatt.

Non-cash charge i regnskapet. Også kjent som "regnskapstechnicalities, regnskapstriksing, play the tax code". Hvorvidt det blir buy the bad news eller sell the facts, disse avskrivinger KAN føre til press på aksjekursen. Det avhenger vel av hvordan store investors allerede har posisjonert seg, vil jeg tro.

gorwell

Endret 17.01.2018 09:09 av gorwell
highlander
14:55 17.01.2018
#7933

Bank of America rapporterer om en skattereformrelatert nedskrivning på 2,9 milliarder dollar, men resultatet i fjerde kvartal var bedre enn analytikerne ventet på forhånd.

Omsetningen, ikke justert for skattesmekken, endte på 21,4 milliarder dollar, noe som er bedre enn hva analytikerne ventet på forhånd.

På bunnlinjen satt selskapet igjen med 5,3 milliarder dollar, og også om man regner inn skatteeffekten på 2,9 milliarder dollar ender banken med et overskudd på 2,4 milliarder dollar.

Justert resultat per aksje endte på 47 cent, mot ventet 44 cent, ifølge konsensus innhentet av Reuters. (Kilde: Reuters, E24)
highlander
14:56 17.01.2018
#7934

...men ikke alt går bra innen finans i USA:

Finansgiganten Goldman Sachs leverer svakere tall enn ventet for fjerde kvartal, og leverer sitt første underskudd på årevis på grunn av en skattesmell.

Selskapet leverer en omsetning på 7,83 milliarder dollar og et resultat etter skatt på minus 1,93 milliarder dollar i fjerde kvartal.

Det tilsvarer et tap på 5,51 dollar per aksje, sammenlignet med et positivt resultat per aksje på 5,08 dollar i samme periode ett år tidligere.

Dette er selskapets første kvartalsmessige tap på seks år, ifølge Marketwatch, som sier at det på forhånd
var ventet et resultat per aksje på 4,91 dollar per aksje.

Årsaken til tapet er en skattesmell på 4,4 milliarder dollar på grunn av den amerikanske skattereformen. Lavere skatt er positivt, men har ført til at mange selskaper har måttet skrive ned verdien av skattefordelene sine i regnskapene.

Utenom skattesmellen var resultatet for fjerde kvartal på 5,68 dollar per aksje, ifølge Goldman Sachs.
Resultatet etter skatt for hele 2017 er på 4,29 milliarder dollar, og omsetningen var på 32,07 milliarder dollar.

Resultatet per aksje for hele 2017 var på 9,01 dollar, mot 16,29 dollar året før. Hvis man holder skattesmellen utenfor var resultatet per aksje for 2017 på 19,76 dollar, skriver selskapet.

– I fjor leverte vi økt omsetning og sterkere marginer før skatt til tross for en krevende situasjon, sier Goldman-sjef Lloyd Blankfein.

– Med en global økonomi i ferd med å akselerere, ny skattelovgivning i USA som gir vind i ryggen og en bransjeledende merkevare er vi godt posisjonert til å gjøre fremgang på vår vekstplan fra september, sier han. (Kilde: Marketwatch, E24)
OldNick
15:48 17.01.2018
#19831

Jamie McGeever forklarer hvorfor Phillips-kurven ikke fungerer lengre.

Kapital-eiere fortsetter å ta hoved-delen av kaken fra en global økonomi i vekst.
Lønnstagere kan ikke forvente kraftige lønnspkninger.

Commentary: Relax, wage boom won't unleash inflation

Jamie McGeever, Reuters
Jan. 16, 2018

Endret 17.01.2018 15:48 av OldNick
Beins
17:03 17.01.2018
#11569

OldNick #19831:

Jeg har lenge hatt en teori om at den dårlige sammenhengen mellom økonomisk vekst og lønnsøkning som er klarest i USA, men og synlig i noen andre land som Japan, kan skyldes at bedriftene heller investerer kapital i utlandet enn hjemme når arbeidsmarkedet blir litt strammere og lønnsveksten ser ut til å kunne øke. Siden kapitalen søker ut - vil man ikke få den opphetingen av arbeidsmarkedet som var typisk for noen ti-år siden. Faktoren her er globalisering. Arbeiderne i USA må derfor kjøpe aksjer om de skal få del i bedriftenes økte inntjening. Mens kinesiske og indiske arbeidere da vil få en sterkere lønnsvekst siden lønna ligger så lavt i utgangspunktet. Der vil Phillipskurven fungere fremdeles.

Svakere fagforeninger har nok en del å si. Og stadig innvandring av lavt kvalifisert arbeidskraft hindrer tilstramming i spesielle segmenter og gir arbeidsgivere bedre muligheter innen hotell, restaurant, reparasjoner, hjemmetjenester. Mange tjener elendig i den nedre skalaen i Statene.

Endret 17.01.2018 17:04 av Beins
blåball
18:49 17.01.2018
#3922

Beins #11569:
Viss man ser på Kina som nå utvider/ fornyer Silkeveien , og dermed øker økonomisk vekst i vestlige områder i Kina , der det er så og si liten aktivitet i dag .
Og Kina bidrar da også til å øke vekst i Asia og helt til f.eks Frankrike . ( Japan bidrar også med kapital i Silkeveien ) .

Fordelene er mange , man sprer veksten , slik att inflasjon og lønninger ikke blir presset opp for mye .

Kina blir dermed ett mer forbruker rettet samfunn , men samtidig øker industrielt .

Donald Trump og USA er i dag mest forbruker rettet , men Skattereformen skal bidra til mer industri i USA .( i dag har USA veldig mye deltidsjobber , og mange er ikke registert som arbeids søkende ) .

Men økonomien er i bedring i USA og G20 landene har lav inflasjon , og teknologisk utvikling bidrar til lav inflasjon , og den er godartet .

Moderat bull fremover og en mer sidelengs utvikling , og inntjening er god for selskapene i USA jevnt over .
blåball
19:12 17.01.2018
#3923

Beins #11569:

Samme utvikling ser man også i Europa , der tidligere østblokk land øker sin økonomi .
Og land som Polen og Spania og delevis Hellas er i bedring .

Så USA bør bidra til økonomisk vekst i Sør Amerika , multinasjonale selskaper er der allerede . ( Norsk Hydro i Brasil tildømes . )

Endret 17.01.2018 19:22 av blåball
blåball
21:38 17.01.2018
#3924

Apple benytter Engangsfritaket som den nye Skattereformen gir i USA , 20.000 tusen nye arbeidsplasser og en hovedbase til i USA . ( Apple har en base i California fra før av ) .

Apple tilfører USA en meget stor sum Dollar med en gang . ( Dette er fra ABC Nyheter i kveld ) .

Så får vi se om NRK eller TV 2 dekker dette i kveld........ ( Dei er som regel opptatt av Donald Trump... ).

USA børser steg markert i dag .
highlander
23:57 17.01.2018
#7938

En veldig sterk børsdag blir avsluttet onsdag kveld. Alle de tre store indeksene ligger rundt 1 prosent i oppgang, en sjeldent sterk bevegelse i løpet av den lange oppgangstiden vi har sett.

Dow Jones ender opp 1,25 prosent
Nasdaq Composite klatret 1,03 prosent
S&P 500 endte opp 0,94 prosent

Dermed ender Dow Jones over 26.000 poeng for første gang i historien. Indeksen økte med mer enn 300 poeng, og landet dermed på 26.115,65.

Boeing er den som har vært den største driveren på Dow Jones, og er opp 4,73 prosent i dag. IBM har også en sterk børsdag, og klatret 2,93 prosent.

I motsatt ende fortsetter den store nedturen for General Electric. Onsdag falt aksjen med 4,72 prosent etter at selskapet har snakket om planer om å stykke opp selskapet i mindre enheter.

...men dette vil bremse utviklingen, i hvert fall noe, i morgen:

Den amerikanske aluminiumsprodusenten Alcoa har lagt frem kvartalstall etter stengetid på Wall Street. Selskapet rapporterer om et tap på 196 millioner dollar i fjerde kvartal av 2017, med inntekter på 3,17 milliarder dollar, skriver Marketwatch.

På forhånd var estimatene på Wall Street at selskapet skulle tjene 3,28 milliarder dollar i perioden.
Justert inntjening var på 1,04 dollar per aksje - og estimatet på forhånd var 1,23 dollar per aksje - så også der var tallene svakere enn antatt på forhånd.

Markedet har reagert negativt etter stengetid i USA, og aksjen er nå ned 4,74 prosent. (Kilde: Marketwatch/E24)
highlander
14:56 18.01.2018
#7945

Morgan Stanley leverte resultater for fjerde kvartal torsdag, og slo analytikernes estimater med et justert resultat på 84 cent per aksje, mot ventede 77 cent.

Selskapet stiger 1,37 prosent i førhandelen på Wall Street.

I fjerde kvartal var overskuddet på 516 millioner dollar eller 29 cent per aksje, mot 1.509 millioner dollar eller 81 cent i samme periode i 2016.

Nettoinntektene var på 9,5 milliarder dollar, mot 9,0 milliarder i samme periode i 2016. Det var ventet at inntektene ville passere 9,2 milliarder, ifølge et konsensusestimat fra FactSet.

– Vi går inn i 2018 med et sterk grunnlag støttet av stigende styringsrenter, skattereformen og endringer i det regulatorirske rammeverket, sier administrerende direktør James Gorman i forbindelse med fremleggelsen.

I tillegg har det kommet oppløftende arbeidsmarkedstall:

I forrige uke tikket det inn 220.000 førstegangssøkende til ledighetstrygd i USA (jobless claims), mot ventede 250.000, ifølge tall fra det amerikanske arbeidsdepartementet.

Antall ledighetssøkende falt med 41.000 fra uken før, og er nå på det laveste nivået på 45 år, ifølge Reuters.

Analytikerne hadde derimot ventet at det ekstremt kalde været i Nord-Amerika og sesongvariasjoner etter jul kunne slå ut i flere ledighetssøkende.

Jobless claims falt under 300.000 i begynnelsen av 2015, og har 150 uker på rad vært under 300.000 – det lengste sammenhengende strekket siden 1970. (Kilde: Reuters, E24)
blåball
22:59 18.01.2018
#3930

IBM med brukbart resultat etter mange år med lave resultater .
Skattereformen vil nok bidra til økt fortjeneste og investeringer i USA , det vil komme godt med da teknologi både gir og tar arbeidsplasser i USA og Globalt .

Sidelengs utvikling i dag , før Heving av Gjeldstak i USA , Fredag og Lørdag denne uke . ( Mer på E24 m.v. ) .

Kina og Asia og Europa har inntjeningsvekst , og G20 møtes i Davos denne måned .
highlander
23:55 18.01.2018
#7950

De amerikanske indeksene endte alle i rødt torsdag, mens frykten for at den føderale regjeringen må stenges, hvis man ikke får på plass en avtale innen utgangen av fredag.

Dette ble fasit for torsdag:

Dow Jones falt 0,37 prosent
Nasdaq Composite falt 0,03 prosent.
S&P 500 endte ned 0,16 prosent.

Ifølge CNBC er det spenningen knyttet til om politikerne klarer om å bli enige om en budsjettavtale før helgen som gjør at markedene går ned.

Tidligere i dag sa Donald Trump at det godt kunne hende at man ikke får på plass en avtale. Den uttalelsen har gjort sitt til at investorer over hele USA er nervøse for hva som kommer til å skje.

– Dette handler definitivt om frykten for at man ikke får en avtale på plass. Sjansen for at det skulle skje har økt de siste ukene, men så langt har markedet ignorert det, sier Larry McDonald i ACG Analytics til CNBC.

...men etter børs kom følgende:

Teknologiselskapet IBM kan for første gang på fem år melde om stigende inntekter (målt mot samme periode foregående år), melder CNBC. Selskapet slapp torsdag kveld norsk tid sine kvartalstall.

Selskapet melder om et resultat per aksje på 5,18 dollar, mot 5,17 som ventet, ifølge konsensustall fra Reuters, melder kanalen.

Inntektene endte på 22,5 milliarder dollar, mens det var ventet 22,06 milliarder. I fjerde kvartal 2016 hadde selskapet til sammenligning inntekter på 21,77 milliarder og et resultat per aksje på 5,17.

Ujustert endte IBMs resultat per aksje på -1,14 dollar, mot 4,72 dollar ett år tidligere. Tapet i det ujusterte tallet kommer av at IBM har gjort en engangsbokføring på -5,5 milliarder dollar i regnskapet for effekter den nye amerikanske skattereformen vil få for selskapets regnskap.

...og dette:

American Express leverte sin kvartalsrapport torsdag kveld, og tallene viser at det har gått bedre enn det analytikerne hadde trodd på forhånd.

Inntjeningen er på 1,58 dollar per aksje, mot et estimat på 1,54 dollar per aksje med justerte tall, melder CNBC.

Likevel ble det et tap på 1,41 dollar per aksje, eller 1,2 milliarder dollar, grunnet blant annet engangskostnader i forbindelse med skattereformen i USA.

Fra før er det kjent at selskapets toppsjef, Ken Chenault, trekker seg etter 17 år på toppen. Han overlater tømmene til Stephen Squeri i februar.

Kort tid etter at kvartalstallene ble sluppet, melder CNBC at selskapet vil utsette et planlagt tilbakekjøp av aksjer på grunn av skattereformen. (Kilde: CNBC/E24)
highlander
15:38 19.01.2018
#7957

Schlumberger leverer bedre tall enn ventet i fjerde kvartal.

Selskapet tapte 1,63 dollar per aksje, men det justerte resultatet per aksje var på 48 cent, mot forventninger på 44 cent ifølge Dow Jones.

Omsetningen steg tre prosent fra forrige kvartal og 15 prosent fra samme kvartal i fjor til 8,18 milliarder dollar. Det er noe over analytikernes forventninger om 8,12 milliarder.

Selskapet som ledes av norske Pål Kibsgaard varsler samtidig at det går ut av seismikk, fordi lønnsomheten er for dårlig.

– Vi har derfor tatt den vanskelige avgjørelsen om å forlate markedet for innsamling av hav- og landbasert seismikk, sier Kibsgaard.

Omsetningen for hele 2017 ble på 30,4 milliarder dollar, opp ni prosent fra året før. Det var særlig aktivitet på land i Nord-Amerika som bidro, da denne økte 82 prosent etter at antallet rigger har steget.

– Når vi ser på oljemarkedet er sterk vekst i etterspørselen ventet å fortsette i 2018, på bakgrunn av en robust global økonomi, sier Kibsgaard.

– Det internasjonale markedet er ventet å øke for første gang på fire år, med en anslått vekst i investeringene på fem prosent. Så det er økt spenning og entusiasme i hele organisasjonen nå som vi går inn i vårt første år med vekst i alle deler av vår globale virksomhet siden 2014, sier han. (Kilde: E24)
highlander
15:56 22.01.2018
#7971

I en rapport mandag oppjusterer Det internasjonale pengefondet (IMF) vekstprognosene for verdensøkonomien.

Der jekket fondet opp veksten fra 0,2 prosent i høst til 3,9 prosent årlig for 2018 og 2019.

Det går frem av et utdrag av World Economic Outlook-rapporten som offentliggjøres senere mandag.

Ikke siden 2010 har IMF vært like optimistisk på vegne av verdensøkonomien.

Valutastrateg Magne Østnor i DNB Markets forklarer hvorfor til Dagens Næringsliv:

– Verdensøkonomiene er inne i en positiv sirkel. Det globale oppsvinget er veldig bredt, og det er selvforsterkende fordi mange nyter godt av hverandres oppsving, sier han til avisen.
IMF oppjusterer veksten i USA, verdens største økonomi, fra 0,4 prosent til 2,7 prosent i år. (Kilde: DN, E24)
blåball
23:17 22.01.2018
#3944

Netflix og Haliburton med gode resultater i dag , og inntjening på store selskaper er god .
highlander
01:46 23.01.2018
#7973

+ at Senatet endelig har blitt enige om en midlertidig finansiering.

Nye rekorder på alle nøkkelindekser på Wall Street mandag kveld...
highlander
14:05 23.01.2018
#7974

IMF oppjusterer vekstprognosene i rapporten World Economic Outlook. Asia og USA er lokomotivene, og IMF mener den globale veksten i 2018 og 2019 blir på 3,9 prosent årlig, målt i brutto nasjonalproduktet (BNP), en oppjustering på 0,2 prosentpoeng siden i høst.

Dette er det største og bredeste globale oppsvinget siden 2010/11, og det er også første gang på syv-åtte år at IMF-økonomene oppjusterer vekstprognosene. (Kilde: DN/Xi)
highlander
16:45 23.01.2018
#7983

Legemiddelselskapet Johnson & Johnson melder om et justert resultat per aksje på 1,74 dollar per aksje, mot 1,58 dollar per aksje i samme periode i fjor.

Det er bedre enn analytikernes konsensusestimat på 1,72 dollar per aksje, innhentet av Reuters.

Salgsinntektene steg 12 prosent til 20,2 milliarder dollar, mot ventede 20,07 milliarder.

Selskapet venter en omsetning på mellom 80,6 milliarder og 81,4 milliarder dollar i 2018. Analytikerne hadde på forhånd ventet en guiding av omsetningen på 80,7 milliarder dollar. (Kilde: Reuters, E24)
OldNick
19:31 23.01.2018
#19850

Fed nominee Goodfriend, fan of negative rates, could roil debate

Howard Schneider, Reuters
Jan. 23, 2018
OldNick
07:28 24.01.2018
#19851

>Jerome Powell valgt som USAs nye sentralbanksjef

Senatet i USA har godkjent Jerome Powell som ny sentralbanksjef


E24.no/NTB
24.01.2018

Med 85 mot 12 stemmer ble Jerome Powell tirsdag godkjent som leder for The Federal Reserve System.

Powell har hatt en stilling i sentralbanken i fem år, og vil bli den første sentralbanksjefen på 40 år som ikke har høyere utdanning innen økonomi.

Bipartisan støtte

Sittende sentralbanksjef Janet Yellens fireårsperiode går ut 3. februar. USAs president Donald Trump vurderte å nominere henne for en ny periode, men besluttet å velge republikaneren Powell over demokraten Yellen.

Powell har mottatt stor støtte fra både demokratene og republikanerne.

Han har sittet i pengepolitiske komiteen i Federal Reserve siden 2014.

Han er republikaner og er tidligere en av toppene i det amerikanske finansdepartementet.
Moderat

Powell blir i en kommentarartikkel på Marketwatch omtalt som en moderat person i pengepolitikken som jobber for å bygge konsensus.

Han har ikke stemt mot noen beslutninger siden han ble medlem av sentralbankens pengepolitiske komite i mai 2012.

Det er derfor ikke ventet at sentralbankens pengepolitikk vil bli særlig endret når han tar over.

En utnevnelse av Jerome Powell som Fed-sjef medfører at Janet Yellen ikke blir gjenoppnevnt etter sin fireårsperiode.

Endret 24.01.2018 07:28 av OldNick
OldNick
07:50 25.01.2018
#19854

US$ svekker seg betydelig nå, hvilket nok ikke er White House i mot.


D.Trump har bidratt med økt usikkerhet om mer proteksjonisme gjennom de siste toll-påslagene for solceller og vaskemaskiner, han (hans regjering) prøver hardt å få endret NAFTA-avtalen til mer fordel for USA.

Vil det komme nye, negative signaler fra Trump når han drar til Davos og skal gi sin tale til delegatene?

Tross dette, Davos-deltakerne er i overvekt positive, og tror neppe Trump kan "spore toget av" enda.

Davos Elite Hope Unpredictable Trump Doesn’t Spoil Their Fun

- CEOs come to Alps buoyed by strong economic performances
- Still, "optimism builds slowly, but it ends quickly"

Matthew Campbell, Bloomberg
Jan. 24, 2018

______

Og Trump's finansminister Mnuchin snakket ned US dollar i Davos.

White House Declares Open Season on the Dollar at Davos

- Mnuchin casts greenback weakness as good for U.S. trade
- Treasury secretary echoes policy favored by Snow under Bush

Cecile Gutscher, John Ainger, Bloomberg
Jan. 24, 2018

______

Som Wilbur Ross, Trump's handelsminister ikke likte noe særlig, og prøvde - uten hell å nøytralisere Mnuchin's kommentarer.

Ross Plays Down Mnuchin’s Remarks About Weaker Dollar

Randy Woods, Bloomberg
Jan. 24, 2018






Og samtidig har Ross også ymtet om at USA vil ta ytterligere tiltak mot dumping av andre, kinesiske varer i USA.
blåball
10:00 25.01.2018
#3955

Både USA og EU er enige i att pris dumping av varer ikke er bra , straffetoll er noe som har vært helt vanlig opp i gjennom tidene .

Brudd på forurensningslover og bruk av rene slavekontrakter for arbeidere .

Trump setter agenda , og vil ha toveis avtaler , og rettferdig handel .

Og når man praterr ned Dollaren over tid , er det rom for små rente økninger i USA .

Så ett balansert marked innen finans gir også grunnlag for rettferdig frihandel i Verden .

Inntjening for Børsnoterte i USA fortsetter , bank , finans , energi , og industri og infrastruktur selskaper blir vinnere fremover .
blåball
10:16 25.01.2018
#3956

Norsk Hydro sjefen er inne på noe av det samme innen aluminiumsproduksjon , og nevner også att råvarer må hentes inn i flere deler av Verden . ( Mer på Hegnar.no nå i dag ) .
blåball
10:53 25.01.2018
#3957

En børsnotering av Philly Shipyard i USA kan være en agenda for Aker .
( Noen kommentarer på dette Old Nick ? ) .

Kaffikjeden Starbuck ansetter vesentlig flere , og med bedre lønn . Og Amerikanere har alltid stått tidlig opp , og diskusjoner om Trump er bare en del av praten......... ) .

Bull .

Endret 25.01.2018 10:54 av blåball
highlander
14:24 25.01.2018
#8004

Amerikanske Caterpillar, som blant annet produserer anleggsmaskiner og motorer, leverte et resultat på 2,16 dollar per aksje i fjerde kvartal. Dette er vesentlig bedre enn forventet!

Ifølge en Bloomberg-undersøkelse ventet analytikerne et resultat på 1,77 dollar per aksje.

Omsetningen endte på 12,9 milliarder dollar. Her ventet analytikerne 12 milliarder dollar. (Kilde: Bloomberg, E24)
highlander
16:25 25.01.2018
#8007

I forrige uke tikket det inn 233.000 førstegangssøkende til ledighetstrygd i USA (jobless claims), mot ventede 240.000, ifølge tall fra det amerikanske arbeidsdepartementet.

Antall ledighetssøkende steg med 17.000 fra uken før, en uke der nivået var det laverste på 45 år. (Kilde: E24)

For øvrig bidrar dollarsvekkelsen til oppgang på Wall Street fra start.
blåball
22:01 25.01.2018
#3964

Dollaren er igjen balansert i forhold til Euro i dag . Noen saftige kommentarer fra Trump sørget for det . ( Mer på E24 i kveld ) .
IMF og G20 Landene er nok fornøyd med det .

Trump hoder tale i morgen . ( Davos ) .
highlander
23:03 25.01.2018
#8009

Dow Jones steg 141 poeng og endte opp 0,54 prosent, godt hjulpet av 3M (+ 1,79 prosent) og Caterpillar (+ 0,61 prosent), som begge leverte resultater bedre enn ventet på torsdag ettermiddag.

Etter at Wall Street stengte kom Intel med tallene for fjerde kvartal; selskapet hadde en inntjening på 1,08 dollar per aksje, sammenlignet med forventninger på 86 cent per aksje.

Omsetningen var på 132 milliarder dollar, betraktelig høyere enn de 126 milliardene som var ventet, ifølge Reuters.

Intel stiger 3,55 prosent i etterhandelen på Wall Street. (Kilde: Reuters, E24)
blåball
21:34 26.01.2018
#3966

USA og Davos :

Endret 26.01.2018 21:36 av blåball
blåball
21:34 26.01.2018
#3967

USA Børser stiger på god inntjening i Selskapene .

BNP i 4 kvartal var en del lavere enn forventet , men en bedret infrastruktur i USA og tiltak der gir nok en gradvis bedring i Brutto Nasjonal Produkt .

Men teknologi utvikling både gir og tar arbeidsplasser fremover årene .

Trump i Davos viste vilje til Handelsavtaler om dei er rettferdige .
Beins
23:59 26.01.2018
#11596

Ja, litt av en knalldag i statene, og SPX sluttet på soleklar All Time High på 2872,87. Den sterke opptrenden fortsetter. Går markedet inn i euforisk stemning etter hvert?

Normalt skulle dette gi sterk og positiv input på OSE mandag - vi hadde en motstrøms nedgangsdag her hjemme i dag. På mandag blir det viktig å sitte fullasta igjen.
highlander
14:12 30.01.2018
#8048

McDonalds leverte sitt kvartalsresultat tirsdag. Burgerkjeden slår forhåndsestimatene ettertrykkelig, og kan vise til inntjening på 1,71 dollar per aksje, mot estimatet på 1,59 dollar per aksje.

Sist kvartal gjorde McDonalds det eksepsjonelt bra grunnet endringer i menyen og tilbud på drikkevarer.

Aksjen endte opp 41 prosent i 2017.

Estimatene forventet en vekst på salget på 4,9 prosent globalt. Selskapet viser til en økning på 5,5 prosent.

Selskapet annonserer også at de betaler utbytte på 1,01 dollar for fjerde kvartal, med utbetalingsdato satt til 1. mars 2018. (Kilde: E24)
blåball
23:24 30.01.2018
#3984

Over 80 % av Børsnoterte i USA leverer meget gode resultater .

Energi og Helseaksjer / forsikring er under press , men også flere andre børsnoterte noe ned . Ref E24 .

Trump holder tale om økonomi med videre om noen timer .

FED med rentemøte i morgen .
highlander
02:17 31.01.2018
#8054

Fryktindeksen VIX, som er et mål på svingningene på Wall Street, steg tirsdag til sitt høyeste nivå siden august.

Det skjer samtidig med et fall på de store amerikanske børsene både mandag og tirsdag.

VIX-indeksen steg 5,4 prosent til 14,57 etter å ha vært unormalt lav i lang tid, skriver Marketwatch.
Indeksen bruker optimistiske og pessimistiske opsjonsveddemål på S&P 500-indeksen til å målet den forventede volatiliteten i markedene de kommende 30 dagene, og den stiger som regel når aksjekursene faller.

Det historiske snittet er på rundt 20. (Kilde: Marketwatch, E24)
blåball
11:52 31.01.2018
#3988

Nå holdt Donald Trump nok en gang en god tale .

Inntjening er meget stor i børsnoterte generelt , i dag kommer noen av det største selskapene med resultater .

Infrastruktur investeringer i USA øker , og Multinasjonale selskaper har kjøpt opp mindre selskaper i en år rekke .

Helseaksjer trekker ned noe fremover , men også her vil det være noen vinnere . ( Nano i Norge er en potensiell oppkjøpskandidat ) .
blåball
12:39 31.01.2018
#3989

Det er stort forbedringspotensiale innen biotek , men det krever mest sannsynlig større enheter , og masseproduksjon av produkter , mer volum . ( JP Morgan med flere ser muligheter her , der arbeidsgiver og helse/ forsikrings selskaper samarbeider . Dette tar ned kostnader og såkalt " non profitt " blir til inntekt og økt antall arbeidstimer og produktivitet per ansatt / enhet , og eventuelt en Robot.......som må forsikres . )

moderat bull fremover , men sektor endringer , og en sidelengs bevegelse fremover .

Markedet generelt venter på FED i dag , og hvordan lange rentebaner blir håndtert fremover , gradvise og forsiktige rentehevninger er ventet i årene fremover .

Inflasjon er lav , og teknologi og digitalisering holder inflasjon lav . ( Og den både gir og tar arbeidsplasser . )
highlander
14:47 31.01.2018
#8058

Det ble skapt 234.000 nye jobber i privat sektor i USA i januar, viser ferske tall fra ADP.

Det var på forhånd ventet vekst på 193.000 jobber.

Oppgangen er den sterkeste på over et år. ADP-tallene regnes ofte som en «værhane» før den offisielle sysselsettingsrapporten, som slippes senere i uka. (Kilde: E24)
blåball
14:54 31.01.2018
#3990

Flyprodusenten Boeing dobbler sin inntjening , og betaler meget høyt utbytte . ( Mer på Hegnar.no nå ) .

Og med ny skattereform fremover blir det enda mer i USA , og flere selskaper har signalisert bruk av Engangsfritak for flytting av inntjent skatt til USA .

Innovasjon og investeringer trigger Donald Trump , noe som demokratene og arbeidere også får nytte av .

Philly Shipyard er ett bra Case fremover . ( Infrastruktur krever maritim kompetanse og bygging ) .

Ser det var en som nevnte bedre " maskiner " , eller bedre motor i økonomi fremover .
Beins
15:01 31.01.2018
#11605

Futures er positive i Amerika, og muligens er denne pull back'en over. Vi får se.
highlander
16:06 31.01.2018
#8064

Re. Beins #11605

Jeg er ikke så sikker, og vektlegger særlig stigende rente og stigende VIX, og har følgelig vektet ned kraftig i aksjer i dag.

Hvordan ligger f.eks. SPX an i forhold til den stigende trenden; tangeres bunnen eller er det fortsatt litt å gå på...?

Endret 31.01.2018 16:06 av highlander
OldNick
16:30 31.01.2018
#19868

Et par Bloomberg-artikler om Amazon/Berkshire H./JP Morgan's JV innen helse-tjenester, primært til egne ansatte, men spesielt for Amazon et nytt forretnings-område de vil inn på.

Dette er et meget stort felt i USA, som jo har noen av verdens høyeste helse-utgifter pr. capita.

Mange selskaper lever fett på sikkert overprisede tjenester til amerikanere, som jo i stor grad må finansiere slike utgifter på egen hånd, eller får det fra arbeidsgiver.


Amazon, Berkshire, JPMorgan Link Up to Form New Health-Care Company

- Amazon, Berkshire, JPMorgan to form new company for U.S. staff
- Express Scripts, CVS, health insurers drop on the news

Zachary Tracer, Hugh Son, Bloomberg
Jan. 30, 2018

______

Amazon Health-Care Move May Be Next ‘Home Run’ Like Cloud Services

- Online retailer has history of starting small, building fast
- Innovation and efficiency drove disruption in retail, IT

Spencer Soper, Bloomberg
Jan. 31, 2018
Beins
17:01 31.01.2018
#11606

re:highlander #8064:

Den breie stigende kanalen er intakt, jfr bildet under, og den gir godt slingringsmonn, spesielt på nedsiden.

http://equityclock.com/pictures/Stock-Market-Outlook-for-January-23-2018_E67A/image_thumb_3.png


Men innenfor den breie trendkanalen har det vært brudd både oppover og nå nedover igjen, siden disse mer kortsiktige trendkanalene har vært ganske smale. Det har vel knapt vært særlig svinginger på SPX siste måneder. Det i motsetning til OSE.

Jeg følger Caldaro, men ikke slavisk, han ser opptrenden som sannsynligvis intakt, men forventer en mild korreksjon om noen uker.

Mønsteret hans er: nedgang (muligens unnagjort) oppgang til ny ATH. Nedgang på muligens 2-3% før en ny runde med oppgang til ny ATH. Derette kommer korreksjonen som han anslår til Mild. Kanskje 5-6%. Den vil ta noen få uker, må vi tro.

Dette er basert på Elliot Wave. Innfrielse garateres ikke! Men han har truffet noenlunde bra siden opptrenden startet i jan 16.

Endret 31.01.2018 17:02 av Beins
highlander
23:46 31.01.2018
#8066

Tusen takk skal du ha, Beins.

Dette er interessant og blir vel verdt å følge med på.

De amerikanske børsene stengte noe høyere onsdag, etter fall de foregående to dagene.

Dow Jones endte opp 0,28 prosent
S&P 500 stengte opp mikroskopiske 0,05 prosent
Nasdaq Composite endte dagen med en oppgang på 0,12 prosent

Jeg er noe bekymret for stigningen i renten:

Renten på amerikanske tiårige statsobligasjoner steg videre onsdag, etter at sentralbanken sa at inflasjonen i USA skal stige.

Federal Reserve bestemte onsdag å holde renten i ro i intervallet 1,25 til 1,5 prosent, og sa at inflasjonen skal stige noe, og stabilisere seg rundt målet på to prosent.

Renten på tiårige obligasjoner steg til 2,7533 prosent, men avtok siden noe. Denne renten var på 2,70 prosent tidligere på dagen og 2,41 prosent ved årsskiftet. (Kilde: E24)
highlander
23:52 31.01.2018
#8068

For øvrig har facebook meldt høyere inntekter enn ventet men et resultat godt under forventningene:

Facebook fikk en total omsetning på 12,97 milliarder dollar i fjerde kvartal 2017. Resultat per aksje endte på 1,44 dollar.

Inntektene ble høyere enn ventet, mens resultat var lavere enn det Wall Street spådde på forhånd.

Det var ventet en total omsetning på 12,54 milliarder dollar, ifølge Dow Jones.

Det var ventet resultat per aksje på 1,94 dollar.

...og Microsoft fikk et tap per aksje på 0,82 dollar (6,32 kroner) i andre kvartal i 2017, melder Marketwatch.

Regnskapet viser et underskudd på 6,3 milliarder dollar (48,58 milliarder kroner).

Det skyldes hovedsakelig en ekstrakostnad på 13,8 milliarder dollar (106,44 milliarder kroner) relatert til skattereformen i USA.

Inntektene i andre kvartal er på 28,92 milliarder dollar (222,93 milliarder kroner) opp fra 28,28 milliarder på samme tid i fjor.

Det justerte resultatet per aksje er 0,96 dollar (7,40 kroner).

Inntektene fra selskapets intelligente skytjeneste, som får mye av æren for Microsofts vekst den siste tiden, vokste med 15 prosent til 7,8 milliarder dollar (60,14 milliarder kroner).

Aksjen faller med 2,41 prosent i etterhandelen ved 22.40-tiden onsdag.

Microsoft har et avvikende regnskapsår. Fjoråret ble avsluttet i juni 2017.

Det er ifølge 14 analytikere spurt av analyseselskapet Zacks Investment Research.

På samme tid i fjor endte inntektene på 8,63 milliarder dollar og resultatet på 1,14 dollar per aksje.

(Kilde: DJN, Marketwatch, Zacks, E24)
highlander
02:38 02.02.2018
#8081

Apple har aldri levert et bedre resultat enn i kvartalet som sluttet 31. desember.

Apple fikk resultat per aksje på 3,89 dollar av inntekter på 88,3 milliarder dollar i siste kvartal.

Det var ventet resultat per aksje på 3,86 dollar av inntekter på 87,06 milliarder dollar, ifølge analytikere kartlagt av Thomson Reuters.

Samme periode i fjor fikk selskapet resultat per aksje på 3,36 dollar av inntekter på 78,4 milliarder dollar.

Apple-aksjen fikk en liten dupp umiddelbart etter at selskapet la frem sin ferske kvartalsrapport, som viste at selskapet solgte færre iPhone-enheter.

Deretter snudde utviklingen etter at Apple på kvartalspresentasjonen etterpå meldte om høyere snittpris for iPhone.

Aksjen stiger 3,52 prosent rundt klokken 00.15 i etterhandelen på Wall Street.

Apple melder om at snittprisen på iPhone-enheter steg 15 prosent til 796 dollar i forrige kvartal. Det er opp fra 695 dollar samme periode året før.

Stigningen i pris er som følge av nye iPhone X, ifølge nyhetsbyrået Dow Jones. Prisen på iPhone X starter på 1.000 dollar i USA.

I Norge må du ut med minst 10.990 kroner for en iPhone X, ifølge Apples hjemmesider. (Kilde: DJN, E24)
blåball
08:32 02.02.2018
#3993

Såkalte " Fang " Selskaper som for eksempel Amazon i USA er meget gode på Netthandel , og øker dermed på bekostning av detalj / konsum handel selskaper , men om dette går utover biotek aksjer er det nok delte meninger om .

Apoteker kjeder vil nok holde sitt Monopol , da sikkerhet og regulering er viktig .

Legemiddel selskaper er grådige , men utviklingskostnader er store for nye medisiner , men kan volum økes samtidig med vesentlig lavere priser , vil etterspørsel øke . ( Så BerGenBio , Targowax , NANO i Norge har fremdeles muligheter til inntjening om resultater innfrir . )

Ett større Biotek selskap i Norge , der flere fusjonerer kunne vært en fordel .

Oppkjøp innen Biotek fortsetter nok som før , men med noe mer edrulige priser per aksje .

Kaffikjeder som Starbuck kan ikke handles på " nett " , men andre varer kan handles fra Kaffibordet......

Inflasjon generelt er lav på grunn av lavere priser innen detalj / konsumvarer : også på verdensbasis . ( Også innen flere andre bransjer ) .

Sektorendringer til fordel for Selskaper med fornyingsevne og utbytte .

Endret 02.02.2018 08:35 av blåball
blåball
10:20 02.02.2018
#3995

Apple satser på tilbakekjøp av aksjer og økt utbytte , og oppkjøp av andre bedrifter , samt ny etablering i USA .
Den nye Skattereformen gjør det mulig og hente hjem store kontanbeholdninger i Utlandet . BULL for Apple .

( Mer på E4 om sakens gang ) .
gorwell
10:35 02.02.2018
#22723

Gammalt nytt nå, men dog:

https://www.reuters.com/article/us-usa-tax/senate-approves-major-tax-cuts-in-victory-for-trump-idUSKBN1DV4K2
"Once the Senate and House of Representatives reconcile their respective versions of the legislation, he said, the resulting bill could cut the corporate tax rate from 35 percent “to 20 (percent). It could be 22 (percent) when it comes out. It could also be 20 (percent)."

En reduksjon av skatten for et Apple som ikke betaler særlig med skatt fordi de flytter inntektene der de er billigst "å innføre" (aka regnskaps-technicalities)... Blir isolert sett en skatteøkning på sånn 20%...

At den var 50+% høyere tidligere når selskapet ikke hentet hjem pengene og således ikke betalte skatt... Betyr kun at det er blitt billigere å hente pengene hjem.

Så det er tale om rene regnskaps-technicalities. Økonomisk sett vil selskapet og dermed aksjonærene tape på å betale 20% fremfor 0%. Dog får selskapet og dermed aksjonærene tilgang til de resterende 80% som var låst, og dette kan så absolutt ha en verdi både for selskap og aksjonærer.

Slik sett skal man ikke se bort fra at aksjekursen kan stige som resultat av forventet utbetalt utbytte og forventet stigende aksjekurs som resultat av tilbakekjøp av aksjer.

Når effekten er tatt ut? Det er det opp til enhver å spekulere om.

gorwell
highlander
14:42 02.02.2018
#8084

Ingen tvil om at de fleste store oljeselskapene tjener penger om dagen:

Oljegiganten Exxon Mobil slapp fredag resultatene for fjerde kvartal. De viser et resultat som vokste fra 7,8 til 19,7 milliarder dollar i 2017 sammenlignet med året før. Selskapet bokførte også en gevinst på 5,9 milliarder dollar i 2017 på grunn av den nye skattereformen i USA.

Selskapet skrev i tillegg ned verdier for 1,52 milliarder dollar i fjor, ned fra 2,23 milliarder året før.

Justerer man for nedskrtivninger og skattereformen endte 2017-resultatet på 15,29 milliarder dollar, opp fra 10,07 milliarder i 2016.

I fjerde kvartal økte resultatet fra 1,7 til 8,4 milliarder mot året før, men justert for skattereformen og nedskrivninger falt resultatet to prosent til fra 3,7 milliarder dollar.

Per aksje tilsvarer resultatet 1,97 dollar, mot 0,41 ett år tidligere. Det justerte resultatet per aksje endte på 0,88 dollar, mens det var ventet 1,03, ifølge Marketwatch.

Exxon har allerede varslet økte investeringer i årene fremover, blant annet ved å investere 10 milliarder dollar årlig i fem år i USA, blant annet i skifterolje. Men Exxon begynte allerede i fjor å trappe opp investeringene. Regnskapet viser at selskapet økte investeringene og leteutgiftene med 20 prosent til totalt 23,08 milliarder dollar.

– Effekten av skattereformen på våre resultater viser hvor omfattende våre investeringer har vært i USA gjennom historien og styrker vår satsing på å vokse virksomheten videre her, sier ExxonMobil-sjef Darren W. Woods, i en uttalelse.

Exxon produserte i snitt fire millioner fat oljeekvivalenter per dag (omtrent det dobbelte av Statoil), og det er en nedgang på tre prosent fra fjerde kvartal året før. Justert for salg og oppkjøp falt produksjonen med én prosent. (Kilde: Bloomberg, E24)
highlander
14:58 02.02.2018
#8089

Dollaren styrker seg fredag etter at ferske jobbtall fra USA ble bedre enn forventet.Klokken 14:55 var dollaren opp 0,63 prosent til 7,69 kroner for én dollar.

USA skapte 200.000 nye arbeidsplasser utenom jordbruket i januar mot en konsensusforventning fra Reuters på 184.000.

Timelønnsveksten på 0,34 prosent gir en årsvekst på 2,9 prosent. Det er litt bedre enn forventet og høyeste lønnsvekst siden 2009.

Den årlige lønnsveksten ligger dermed under de 3 prosentene som skal til for at Federal Reserve skal nå sitt inflasjonsmål på 2 prosent. Markedet forventer en renteøkning ved Feds neste møte i Mars. (Kilde: Reuters, E24)
highlander
15:37 02.02.2018
#8093

Amazon slo alle forventninger da de presenterte resultatet for fjerde kvartal torsdag kveld i USA.

Basert på etterhandelen har formuen til Amazon-sjef Jeff Bezos økt til 123 milliarder dollar – og han har dermed styrket sin posisjon som verdens rikeste mann.

I dag kan oppturen realiseres når markedene åpner i USA. Nå går kommer nemlig flere analytikere med tydelige hevinger av kursmålet for Amazon.

Oppenheimer øker kursmålet fra 1.450 dollar per aksje, til 1.650 dollar. Susquehanna hever kursmålet til 1.850 dollar per aksje, fra 1.300. RBC Capital øker til 1.700 fra 1.200 dollar per aksje, skriver Marketwatch.

JP Morgan hever til 1.650 dollar, mens Stifel Nicolaus hever til 1.800 fra 1.425 dollar per aksje. Wedbush hever til 1.750 dollar fra 1.285.

Dermed ligger de fleste anbefalingene innenfor 1.650–1.850 dollar per aksje. Ved stenging torsdag ble aksjen omsatt for 1.465 dollar. (Kilde: Marketwatch, E24)
Beins
20:43 02.02.2018
#11612

USA faller mer ut på kvelden - SPX ned om lag 100 poeng fra toppen, det utgjør ca 3,7%.
Noe mer enn forventet, men ikke korreksjonsmodus foreløpig. Det har gått relativt pent og pyntelig.

Noen spekulerer i for gode jobbtall og renteøkninger, men det kan og være en teknisk reaksjon etter lang stigning.

SPX har falt snaue 0,8% etter OSE-stengning - dermed kan det bli en negativ føring på OSE fram til mandan.
Beins
22:17 02.02.2018
#11614

SPX endte på 2262 og er ned 110 poeng fra toppen - 3,83% fra topp og OSE kan følge etter på mandag -avhengig av futures og europeiske børser som tok ut mye i dag de også.
highlander
02:15 03.02.2018
#8101

Re. Beins #11614

Ja, vi får håpe at det ikke blir en større korreksjon, men bare en reaksjon av det milde, sunne slaget. Uten at det er en fasit, er det gjerne slik at de skarpeste reaksjonene kommer mot hovedtrenden, og dette kan passe bra med at vi fortsatt er inne i et bullmarked. Dog beveger vi oss farlig nært bunnen av den stigende trendkanalen.

Apple-aksjen falt 3,45 prosent i New York fredag. Det skjedde etter at selskapet leverte kvartalsrapport etter Wall Street stengte torsdag kveld. Rapporten viste at Apple solgte færre iPhone-enheter enn ventet. Analytikere ble også skuffet over Apples prognoser for salg og inntjening kommende kvartal. Fredagens nedgang skjedde etter at aksjen som tidligere nevnt steg i etterhandelen torsdag (ref. highlander #8081).

Amazon, derimot, ble et lyspunkt på ellers svake børser fredag. Netthandelsaksjen steg 4,49 prosent etter at selskapet la frem sine resultater for fjerde kvartal etter at Wall Street stengte torsdag kveld (ref. highlander #8093).

Som påpekt er renten stigende i USA, og dette medvirket nok til børsfallet på fredag:

Renten på USAs tiårige statsobligasjoner steg fredag kveld til 2,84 prosent, fra 2,77 prosent torsdag.
Renten ligger nå på sitt høyeste siden starten av 2014. (Kilde: E24)

(Slik har renten på amerikanske statsobligasjoner med ti års løpetid utviklet seg siden starten av fjoråret)

Også europeiske renter stiger. Eksempelvis lå tyske tiårige statsobligasjoner på 0,42 prosent ved årsskiftet, men har nå steget til 0,75 prosent.
Beins
16:13 03.02.2018
#11616

Jeg ser at Caldaro har revidert sin outlook slik at nedgangen nå trolig er en korreksjon som kan gå til SPX 2731 alternativt 2656. Det første er 5% ned, det andre er 7,5%. Han mener 2731 er mest sannsynlig.
Siden SPX nå er solid oversolgt kortsiktig, er det ventet et byks oppover på mandag, før de neste nivåene nedover blir nådd.

Hovedkonklusjonen hans er uansett at vi ikke får en sterk korreksjon i denne runden. Den kommer først om noen måneder.

Dersom disse betraktningen har noe for seg, kan vi si at OSE ligger litt foran SPX og innledet sin nedgang i forkant.Nedgangen skal fortsette på OSE, men er begrenset.
blåball
17:50 03.02.2018
#3998

Teknisk sett er USA børser overkjøpte , fordi dei har brutt opp mer enn stigende hovedtrend tilsier .

Og med noe høgere rente fremover I USA : trender hovedtrend noe lavere fremover , tilnærmet flatt en periode fremover .

Men inntjening for børsnoterte trumfer en noe høgere diskoteringsrente fremover .

Endret 03.02.2018 17:55 av blåball
gorwell
19:36 03.02.2018
#22725

High...

Timelønnsveksten på 0,34 prosent gir en årsvekst på 2,9 prosent

Er det inkludert eller ekskludert skatte-lette-bonuser utbetalt som engang-bidrag?

gorwell

Armoden
20:32 03.02.2018
#4871

Beins
03.02.2018 16:13
#11616

Takker for den (er opptatt med torskefiske for tiden, så jeg rekker ikke over alt....

mvh arm
Beins
13:57 04.02.2018
#11619

Armoden

Håper du drar inn mye torsk!

blåball

Kortsiktig er SPX kraftig oversolgt - 5-dagers RSI er under 10 iflg Caldaro-chart.
Din versjon minner mer om brudd over Bollinger-band.
blåball
14:32 05.02.2018
#4004

Både 5 og 10 årige Statsobligasjonsrenter faller noe tilbake i dag , og Bonds er da på stigende verdi igjen .

FED / Yellen har fremdeles ikke nådd inflasjons mål , og lønninger stiger minimalt fremover . ( 18 Delstater i USA har riktignok hevet minstelønn i seinere tid , og skatte lette på lønn m.v, gir real lønns vekst , og det er posetivt . )

Mer investeringer er nødvendig for å opprettholde vekst , og ett bærekraftig lønns nivå . ( Mye deltid i USA , og Rustbeltet der industri var engang er ikke tilbake . )

Bank og Finans rasjonaliserer og mye jobber innen bransjen forsvinner med årene , jamfør med DNB og Nordea med flere i Norge .

Noe høgere renter frem i tid er godt nytt , og ett mer bærekraftig aksjemarked .

Endret 05.02.2018 14:33 av blåball
Beins
15:29 05.02.2018
#11621

SPX åpner ned, men hvor mye? Motstanden på 2731 holder nok i første omgang.
highlander
16:26 05.02.2018
#8109

Re. Beins #11616

Takk for interessant oppdatering.

Innkjøpssjefsindeksen for tjenesteytende sektor i USA (ISM) for januar kom inn på 59,9 poeng, opp fra 55,9 i desember.

Dette er langt bedre enn analytikerne anslag på 56,5, skriver Bloomberg, finansnettstedet skriver at dette er den sterkeste noteringen på 10 år.

Indeksen måler aktiviteten i den tjenesteytende delen av næringslivet i USA. Denne delen utgjør om lag 80 prosent av den amerikanske økonomien.

ISM-indeksen er ansett som en tidlig temperaturmåler på det fremtidige aktivitetsnivået i økonomien. (Kilde: E24)

Problemet for markedet midlertidig synes å være at gode tall mottas negativt pga. inflasjons- og rentefrykt...
blåball
17:17 05.02.2018
#4006

re:highlander #8109:

Vel , Norsk Hydro og Yara og Aker er selskaper som profiterer fremover .
Og det er en rekke multinasjonale selskaper i USA som profiterer fremover , og mer betong i infrastruktur investeringer gir løft for en rekke selskaper fremover .

Det er ikke bare profilerte Apple som er sterke i USA .

USA børser trumfer med solid inntjening fremover , men Tesla har ikke inntjening .
Beins
20:03 05.02.2018
#11622

SPX er gjennom motstanden på 2731 og dermed er 2656 neste støttenivå.

Indeksen fikk en vipp opp tidligere i dag - som forventet- , men fra et lavere nivå enn først antatt.
Deretter har de gått nedover igjen.

SPX var på 2718 som er ned >1,5% fra OSE lukking. (Har steget noe i etterkant). Det innebærer at vi sannsynlig få en ny runde med fall på OSE i morgen, muligens kraftig fall på 12-13 poeng.
OSE har sterk støtte ned mot 780.
Beins
20:03 05.02.2018
#11623

SPX er gjennom motstanden på 2731 og dermed er 2656 neste støttenivå.

Indeksen fikk en vipp opp tidligere i dag - som forventet- , men fra et lavere nivå enn først antatt.
Deretter har det gått nedover igjen.

SPX var på 2718 som er ned >1,5% fra OSE lukking. (Har steget noe i etterkant). Det innebærer at vi sannsynlig får en ny runde med fall på OSE i morgen, muligens kraftig fall på 12-13 poeng.
OSE har sterk støtte ned mot 780.

Endret 05.02.2018 20:05 av Beins
Beins
21:12 05.02.2018
#11624

Minikrakk i USA der spesielt Dow faller veldig, men også SPX er ned hele 4,2% bare i kveld.
Bildet har endret seg raskt i negativ retning.

Nå kommer en rekyl oppover. Skulle nesten tro at robotene gikk amok ei stund.

Endret 05.02.2018 21:18 av Beins
Proact
21:14 05.02.2018
#1169

Vel - her må man vel si at man nærmer seg et krakk. DJ var en liten stund under 24.000, får en kraftig rekyl opp nå. Alltid spennende med sånne dager:-)

Endret 05.02.2018 21:15 av Proact
yemaya 2
21:29 05.02.2018
#8968

Hva er et krakk?

Så langt er det i alle fall ikke 10 % ned på et par dager, dessuten er nedgangen ventet, for noen etterlengtet.
yemaya 2
21:33 05.02.2018
#8969

Et krakk markerer en endring av markedssituasjonen og vil etterfølges av nedgangstider.
En korreksjon er et pust i oppoverbakken.
Jeg tror vi står overfor en lenge ventet korreksjon.
Proact
21:43 05.02.2018
#1170

Godt mulig med "bare" en korreksjon. Men markedet er supernervøst når DJ faller 800 poeng på få minutter. Og det er normalt større årsaker bak en så kraftig nervøsitet.
Proact
21:43 05.02.2018
#1171

.

Endret 05.02.2018 21:43 av Proact
Beins
21:44 05.02.2018
#11625

Jeg tror heller ikke at markedssituasjonen er kraftig endret med denne nedgangen.
Men det var et spektakulært svalestup på US-børsene en periode i kveld - som fikk fram krakknissene fra kjelleren.

Caldaros betraktninger står seg bra ennå. Men korreksjonen blir noe større enn han først antok.
yemaya 2
21:55 05.02.2018
#8970

Har man cash så blir problemstillingen å finne bunnen. Om to dager eller ti?

For så vidt det samme om man kun har aksjer, men alltid vanskelig å selge med tap.

Endret 05.02.2018 21:57 av yemaya 2
DjPeretz
21:56 05.02.2018
#1455

Ned til 200 ma us kanskje i denne nedgangen.
OldNick
22:03 05.02.2018
#19886

Exxon har fått hard medfart de 2 siste dagene.

Falt idag under $80, ned >10% siden Q4-rapporten kom.
Har dratt med seg energisektoren i USA, men det er majors som faller mest idag, ikke mindre E&P-selskap.

CVX ned like mye, mens europeiske majors faller mindre (RD Shell, Total, BP, Statoil etc.).

Og alt dette med kun en mild korreksjon i oljeprisene.
WTI ned ca. -$3/-5% fra toppen, Brent litt mer.
Fanatic
07:56 06.02.2018
#28208

XOM er vel i et sinnsykt antall ETFer leste jeg en gang, og er priset høyt. Så faller fort når det korrigerer.
blåball
08:49 06.02.2018
#4009

re:Beins #11625:
Når denne Caldaros mener att børsene skal noe ned dette året , er det vel like greit att mesteparten kommer med en gang , aksjemarkedet er tross alt priset for fremtidig inntjening .

Ett gradvis høgere rente nivå , er signalisert over flere år , men det betinger att inflasjon over tid tar seg opp . Digitalisering og teknologi utvikling holder inflasjon lav til moderat i mange år fremover , selv i USA .
Beins
10:01 06.02.2018
#11629

re:blåball #4009:

Caldaro er grunnleggende "bull" akkurat som deg blåball.
Men han bruker bølgeteori og har forventninger som tidvise pull backs og korreksjoner.
Denne vi ser nå var forventet, men kom litt tidligere enn antatt.

Men i vurderingen ligger det og inne en større korreksjon (Major) som skal følge seinere i år.

Programmet er da:

Korreksjon (midlertidig) som vi er inne i nå.
Ny oppgang til ATH - som vil ta fra én til mange måneder. Antakelig det siste
Korreksjon (major). Her blir det en fordel å lette seg i forkant.

Tidshorisonten er vanskelig å definere. Det kan gå ett år og enda lenger før alt er på plass.
blåball
10:15 06.02.2018
#4010

re:Beins #11629:
Takker for svar Beins . ( Men jeg er ikke Bull på ett og alt , Rigg , Seismikk og Supply er eksempler på det . )
Og dagens roboter innen finans og derved transaksjoner både på børs og i gråmarkedet gir store utslag dag for dag , og over år .

Goldman S. Bank med flere bidrar stort .

Sektor endringer vil det alltid være .

Endret 06.02.2018 10:22 av blåball
highlander
11:17 06.02.2018
#8123

Vix-indeksen, som måler fremtidige svingninger i det amerikanske aksjemarkedet, steg bratt i gårsdagens handel og har ikke falt tilbake...

Denne er nå opp 262 prosent til 40,14 poeng den siste uken, det høyeste nivået siden august 2015. (Kilde: E24)
highlander
12:16 06.02.2018
#8127

Aksjemarkedene på begge sider av Atlanterhavet er i korreksjonsmodus og den forventede volatiliteten har kommet opp betraktelig...

Dette kan komme til å medføre at den amerikanske sentralbanken Federal Reserve (FED) må utvise mer forsiktighet når de etter planen skal heve styringsrenten flere ganger det inneværende året.

Det nederlandske finanskonsernet ING skriver i en oppdatering at de nå anser en renteheving i mars som 80 prosent sikkert, mot tidligere 90 prosent.

Anslaget for antall hevinger i år er nå under tre, mot over tre.

«Vi venter at de vil trå forsiktig, gitt markedssensitiviteten, og simpelthen gjenta mantraet om at FED vil fortsette med «gradvise økninger» i rentene», skriver bankens sjeføkonom. (Kilde: E24)
highlander
16:33 06.02.2018
#8133

Den mye omtalte «fryktindeksen» Vix steg tidligere på tirsdag til 49,21 poeng, noe som var det høyeste nivået siden 2009.

Etter at Wall Street snudde til oppgang like etter åpning på tirsdag stuper indeksen over 30 prosent til 25,94 poeng.

Det er fremdeles over det historiske gjennomsnittet på 19,35 poeng.

Vix-en måler de forventede svingningene på S&P 500-indeksen. (Kilde: E24)

Men det er ikke dermed sagt at korreksjonen er over. Jeg tror ikke det...
highlander
18:41 06.02.2018
#8136

Etter den lengste oppturen i aksjemarkedet siden 1929 skal markedet diskontere høyere renter, og jeg tror ikke den prosessen er over enda. Det behøver ikke å komme et krakk. Vi risikerer isteden et bearmarked av en viss varighet.

Synes dog dette minner litt om krakket i 1987 (en uke før selve krakket, flere dager med nedgang før det hele kulminerte i "black monday") og de første dagene av fallet i forbindelse med finanskrisen, så er superskeptisk til aksjemarkedet på kort sikt, selv om mange av selskapene for tiden tjener gode penger. P/B er gjennomgående høy. P/E er fortsatt høy, gitt varig høyere renter.

Utelukker ikke rekyler underveis, men er i motsetning til Caldaro som Beins refererer til rimelig sikker på at aksjemarkedene ikke klarer å gå i ny topp i år. Rekyler som kommer blir trolig gode salgsmuligheter inntil videre. Om dette skulle være en OHS med påfølgende ATH senere i år blir jeg imponert.
blåball
18:59 06.02.2018
#4013

re:highlander #8136:
Er ikke enig .
Det blir sektor endringer , og ja noen kjøper nok obligasjoner .

Apple har meget god inntjening , og svært stor kontantbeholdning . ( Og kjøper stadig opp mindre selskaper ) .

Statoil er tilbake med god inntjening etter voksesmerter over mange år .

Frontline vil nok sige videre ned : om ikke Fredriksen kjøper tilbake over børs , men det skjer nok ikke , det går over gråmarkedet.....

Noe høgere renter vil skje meget gradvis , og man vet att EU og Draghie kan reversere og kjøpe tilbake obligasjoner , om nødvendig .

DNB i Norge har en egenkapital prosent på 16,5 % , og det er på grunn av EU Direktiver .

G20 Land har mye strengere regler for Banker og Finans i dag , og fremover .
Beins
22:50 06.02.2018
#11631

En virkelig vilter dag på de amerikanske børsene - der SPx startet helt i bånn på 2593 og så gikk det i store rykk og napp utover dagen med en bra opphenting mot slutten der den endte på 2695 - opp drøye 100 poeng fra laveste nivå.

SPX er nå "bare" 87 poeng under ATH - eller 3,1% som på papiret ikke virker særlig ille.
Så er det store spørsmålet om bunnen er satt eller om vi skal se en ny runde med fall. Den som lever får se. Jeg setter 50/50 på at bunnen er allerede nådd etter lesning av Caldaros kommentar.
highlander
12:43 07.02.2018
#8138

Etter noen dager med til dels bratte fall på verdens børser ser utviklingen ut til å ha stabilisert seg onsdag. I den forbindelse kan det være greit å sette en fot i bakken og se hvor dyrt aksjemarkedet faktisk er, i og med at børsfallet i hvert fall delvis var utløst av såkalt «høydeskrekk».

Vi tar utgangspunkt i de såkalte P/E-multiplene, som viser forholdet mellom pris (aksjekurs) og inntjeningen til selskapene (resultat per aksje):

• Tolv måneders forward P/E på Dow Jones og S&P 500 er henholdsvis 17,1 og 18,26
• Tilsvarende på børsene i London, Frankfurt og Paris er henholdsvis 14,56, 13,73 og 15,79
• P/E-forholdet på den norske storselskapsindeksen OBX er 15,88, mens Hovedindeksen prises til 15,88 ganger forventet inntjening
• Nikkei i Tokyo har en P/E på 14,24 (Kilde: Infront Analytics, E24)
Beins
12:54 07.02.2018
#11633

Caldaro har påpekt at når hovedbølge nr 4 blir ganske voldsom (den vi nå ser), er det et tegn på at opptrenden går mot slutten. Men som sagt venter han at det blir en ny runde med opptur før dette skjer. Tidligere har han antydet SPX helt oppe i 3200 før det snur ned for alvor.

Det er et poeng at når opptrenden er så sterk, vil ikke børsen gå fra full fart til stort fall umiddelbart. Det vil ta noe tid og farten oppover vil avta først.

P/E kan nok strekkes ganske godt når optimismen blomstrer.
Stockamateur
13:58 07.02.2018
#12292

Beins

Jeg har litt problemer med å se 5-drive på SPX. Når var (korreksjons)bølge 2? (Sammenfallende med OSE's tur fra 820 til 780 i begynnelsen av november? Eller i begynnelsen av august?)
Beins
16:49 07.02.2018
#11636

re:Stockamateur #12292:

Nå er det vanskelig å finne gode SPX-grafer for copy and paste - marketwatch har gått over til noen svært breie charts der utslagene vertikalt blir veldig små. Stockchart - de er gode men lar seg ikke kopiere.

Jeg tok for meg stockchart og den nåværende oppgangen er datert til juli 2016 etter et bra fall forut. Bølge 1 juli-september 2016.
Bølge 2 nedgang finner sted fra september til begynnelsen av november. Fra november 2016 av har det vært bølge 3 fram til nå i februar 2018. Nå har vi en turbulent bølge 4.

Som vanlig er bølge 3 den sterkeste. Spørsmålet er om bølge 5 blir ganske moderat som bølge 1 - dvs ca 3 mnd. Time will show.

Endret 07.02.2018 16:49 av Beins
highlander
15:47 08.02.2018
#8158

Antall amerikanere som søkte om trygd falt til 221.000 forrige uke, ned fra 230.000 uken før det.

På forhånd var det ventet at trygdekøene skulle øke til 232.000, iflg. Reuters/E24.
Beins
18:32 08.02.2018
#11642

SPX ned fra 2873 til 2593 som foreløpig bunn, opp til 2727 og nå nedover igjen til foreløpig 2630 som laveste - kun 37 poeng (1,3%) over bunnen.

Det ser dermed ut som 2593 skal testes, og det kan ende med 1. en tangering eller 2. en sikk-sakk korreksjon som går enda lavere, slik highlander regner med.

Utfallet blir viktig for OSE.
Beins
21:30 08.02.2018
#11643

SPX har nå vært nede på 2616 to ganger for så å snu litt opp.

Bevegelsene er mer moderate - den går gjerne inntil 1 % på et ett par timer, mot inntil 3% (opp eller ned) på én time på mandag da forholdene var ganske ville. Dette kan bety at en del selgere er ferdige, og at det forligger mer ro i markedet inntil videre.

2593 er det viktige nivået - skal vi få en nye runde med nedgang må det brytes.
dr. Stockman
21:57 08.02.2018
#17285

2593 er ihvertfall ikke langt unna, men svaret på om støtten brytes får vi neppe før i morgen.
dr. Stockman
22:04 08.02.2018
#17286

Stupte siste minuttene, så det ble 2581 allerede idag. Får vel kalle det marginalt under.
Beins
22:04 08.02.2018
#11644

Nedgangen tiltok helt på tampen da flere selgere kom til og SPX endte ned hele 100 poeng eller 3,75%.
Den gikk gjennom motsanden på 2593 og endte 12 poeng lavere.

Omregnet til OSE kan dette bety nivåer i hvert fall ned mot 765 når vi sammenligner med mandag.
Så vil europeiske børser og futures avgjøre hvor sterk den negative inputen blir i morgen.

Mellomlang sikt: bear

Endret 08.02.2018 22:05 av Beins
dr. Stockman
22:21 08.02.2018
#17287

Den langsiktige trenden for DOW byr på solid støtte ved 22.500, men det er et stykke før vi kommer så langt.
highlander
01:49 09.02.2018
#8165

Re. dr. Stockman

Det er bare drøye 1.300 poeng ned til 22.500, og test av det nivået kan skje allerede i løpet av de nærmeste dagene.

Torsdagens fasit:

Dow 23,860.46 -1,032.89 -4.15%
S&P 500 2,581.00 -100.66 -3.75%
Nasdaq 6,777.16 -274.83 -3.90%

Re. Beins

Hva sier Caldaro til denne siste nedturen? Tror han skal se langt etter ny ATH senere i år...

Endret 09.02.2018 02:03 av highlander
dr. Stockman
08:38 09.02.2018
#17288

Tror markedet er en smule forvirret fordi det denne gangen (langt mer enn vanlig) foreligger sterke indikatorer som peker i diametralt motsatt retning. Det spørs egentlig hvor man vender blikket. Det er kanskje vanskelig å eliminere ønsketenkning i hvordan man tolker markedet, men selv om jeg lenge har ment at det på et eller annet tidspunkt vil komme et krakk som setter finanskrisen i skyggen, så er jeg vel ca 80% sikker på at krakket ikke kommer nå. Men det kan nok bli ytterligere nedgang før det henter seg inn igjen, og 22.500 for Dow kan være et sannsynlig vendepunkt. Målt i dollar er amerikanske børser allerede betydelig ned ettersom dollarkursen har vært fallende i lengre tid.
highlander
09:27 09.02.2018
#8168

Kjøpte "bjørnefond" på Oslo Børs i går ettermiddag norsk tid, herunder fordi jeg trodde at USA-børsen kom til å svekke seg i går.

Men Oslo Børs klarer seg bra så langt, og jeg ser nå at jeg isteden burde ha kjøpt bjørnefond på en av USA-indeksene og burde ha tatt gevinsten i går kveld... Jeg bør holde meg for god til en form for "backtrading" som det for så vidt er ved å lire av meg en slik uttalelse, men dette er mest et notat for egen del.

USA bør hente seg inn igjen i kveld, ellers kan det bli "nasty"... Og jeg tror - etter en teknisk vurdering - at det er en god mulighet for at det var "undershooting" i USA i går kveld.
highlander
09:38 09.02.2018
#8171

Etter et fall på rundt fire prosent på Wall Street torsdag kveld har de asiatiske børsene fulgt opp med nye fall natt til fredag, mens hovedindeksen på Oslo Børs åpnet ned mer moderate 1,5 prosent.

Selv om børsuroen skaper store overskrifter får det ikke lederen av den amerikanske sentralbankens New York-kontor, William Dudley, til å miste nattesøvnen.

– Så langt vil jeg kalle dette for småpoteter, sier Dudley i et intervju med Bloomberg.

Han forklarer fallet med at markedet nå tilpasser seg det faktum at den globale økonomien vokser ganske raskt. Konsekvensen av den gode veksten er at sentralbankene har startet eller er i ferd med å starte å fjerne de enorme stimulansetiltakene som ble innført etter finanskrisen.

– Så obligasjonsrentene går opp, og når obligasjonsrentene går opp setter det et litt større press på aksjemarkedet, sier han i Bloomberg-intervjuet. (Kilde: Bloomberg, E24)
Beins
11:13 09.02.2018
#11645

re:highlander #8165:

Caldaro ser på denne nedturen som en korreksjon i et bullmarked - en korreksjon som ble noe sterkere og voldsom enn først forventet. Den er ikke starten på et bear-market iflg hans vurdering.
Han har ikke sagt mye om avslutning på korreksjonen foreløpig, det kommer nok i helgens oppdatering.

For egen del kan jeg tilføye at SPX er ned ca 10% fra toppen som er et vanlig korreksjonstall.
Nå spørs det hva som kommer de neste par uker - uroen er ikke over, men om det kommer nye bunner skal være usagt. Sideveis utvikling er et alternativ til videre fall.
blåball
12:18 09.02.2018
#4029

USA Banker tjener godt på dagens rentenivå fra Sentralbanken i USA , og noen meget gradvise kvarte / 0.25 % rentehevninger vil ikke komme like fort som enkelte " roboter " er innstilt på .

Digitalisering og teknologi utvikling holder inflasjon lav til moderat . ( Og det blir vestentlig mindre arbeidsplasser grunnet digitalisering og teknologi utvikling / automasjon , og disse arbeidsplasser må erstattes . )

Skattereform i USA er vel og bra , men det tar mange år før nye arbeidsplasser fører til noe vesentlig lønnspress , det er gitt skatte lette til arbeidere allerede . Reallønnsvekst er posetivt .

Men USA børser korrigerer nok ned noen prosenter til .
Nå er det 30 utvalgte selskaper i USA med sterk inntjening fremover , og disse vekter børsen høgt .

SP 500 Industri Indeks lagger nok litt ned noen dager til .
blåball
12:52 09.02.2018
#4030

Nå er Budsjettavtalen vedtatt i USA melder E24 . ( Det er posetivt ) .

Nå har også Oslo Børs utvalgte selskaper i sin Hovedindeks , disse er i stor grad multinasjonale mer eller mindre , og disse vekter Oslo Børs høgt , og har samtidig god inntjening og omsetning .

Derfor en del selskaper normalpriset historisk sett .

Sidelengs utvikling ja , men noen prosenter ned , og kjøpsmulighet for utvalgte selskaper .
highlander
14:03 09.02.2018
#8180

Som et apropos limer jeg inn denne som jeg fant på marketwatch.com:

[...]In fact, according to one adviser, the important things to keep in mind are so simple they can fit on a single note card. Such a card was tweeted Thursday by Ritholtz Wealth Management, which credited it to Anthony Isola, a financial adviser at the firm who tweets under the handle @ATeachMoment
highlander
14:07 09.02.2018
#8181

Senatet vedtok fredag morgen norsk tid en budsjettavtale som gjør at man kan unngå en nedstengning av det offentlige USA.

Noen timer senere blir det klart at også Representantenes hus har vedtatt avtalen. Dermed unngår USA nok en nedstengning.

Det hvite hus hadde sendt ut en ordre om at alle institusjoner måtte forberede seg på en nedstengning etter at fristen gikk ut ved midnatt amerikansk tid.

Budsjettavtalen vil koste 320 milliarder ifølge senatets budsjettkontor. Det meste av summen vil bli brukt i løpet av 2018.

Den avtalen man nå inngår vil finansiere USA ut april. I løpet av den perioden må man bli enige om detaljene i den større avtalen. (Kilde: E24)
dr. Stockman
20:18 09.02.2018
#17292

Uansett en vill ferd. På få minutter svinger det fra store stigninger til store fall. Dagen kan like godt ende med 800 i pluss som 800 i minus, men jeg tipper nok heller +-400. Spørs om vi ikke nærmer oss slutten av denne korreksjonen.
highlander
23:16 09.02.2018
#8184

Slik sluttet de amerikanske nøkkelindeksene i kveld:

Dow 24,190.90 330.44 1.38%
S&P 500 2,619.55 38.55 1.49%
Nasdaq 6,874.49 97.33 1.44%

Faren over i denne omgang...?
Beins
23:26 09.02.2018
#11651

Store svingninger i dag med ny bunn på SPX (2533), men bra opphenting etter hvert og solid i pluss til slutt. Problemet er disse veldige utslagene i begge retninger, typisk for urolige perioder. Derfor er det litt skummelt å avlyse korreksjonen nå, men vi kan jo håpe.
Beins
17:07 10.02.2018
#11655

Caldaro ser SPX:2533 som bunn i denne fasen og forventer en ny runde med oppadgående kurser igjen.
Han viser og til noen tekniske signaler som tilsier oppgang og bekreftelse av bunnen.
highlander
13:57 11.02.2018
#8189

Re. Beins #11655

Jeg har gått fra å være negativ til nøytral etter det siste fallet.

Om Caldaro skal få rett må han ha hjelp av fundamentale forhold i tillegg til de tekniske signalene han ser, slik jeg ser det.

Om amerikanske lange renter fortsetter å stige, tviler jeg sterkt på at det er mulig med ny ATH i år. Skulle rentene flate ut eller falle, kan det derimot være duket for at Caldaros bullscenario slår til...
Beins
14:23 11.02.2018
#11658

Stigende renter gir økt konkurranse fra obligasjoner og banksinnskudd, men er og et utrrykk for forventninger om økt vekst og press i økonomien, noe som kan bety bedret inntjening.

Jeg vet ikke hvordan sammenhengen har slått ut på aksjemarkedet empirisk tidligere. Hvilken effekt som er sterkest.

Caldaro mener som sagt at bullmarkedet er intakt, men i en siste oppadgående fase før det kommer en major korreksjon. Denne siste har vi en parallell til i 2011 da markedene sank 20-25%, og den svake perioden varte 6-8 mnd.
blåball
16:12 11.02.2018
#4031

Argentina er ett land i gradvis vekst , Datterselskapet til Norwegian flyr med stadig flere ruter i Argentina og derifra til ulike destinasjoner . ( Mer på DN.no i dag ) .

Det betyr økt olje og gass etterspørsel globalt , og enegiforbruk i Verden stiger med estimerte 28 % dei nærmeste tiårene , sterk befolkningsvekst og økt middelklasse av borgere , følger med .

Det betyr vekst og inntjening for dei rette selskaper i mange tiår fremover .

Nøytral , det skal man være uansett .

Men det var riktig med en teknisk korreksjon i USA , og nye prosenter ned ; gir kjøpsmuligheter .

Øst Europa viser gradvis vekst , derfor tar det lang tid før Statsrenter blir hevet i vesentlig grad .

Lav til moderat inflasjon preger det fleste markeder i Verden .

USA har relativ lav yrkesdeltagelse og det vil nok Rebublikanere gjøre noe med , derfor en skatte reform .

Endret 11.02.2018 16:24 av blåball
highlander
02:55 12.02.2018
#8191

Det hele kompliseres av at gode makrotall ikke lenger booster markedet.

Det faktum at den globale økonomien vokser ganske raskt gir som konsekvens at sentralbankene fjerner eller er i ferd med å fjerne de enorme stimulansepakkene (herunder kunstig lave renter) som ble innført etter finanskrisen.

Alfa og omega blir da: hvor bærekraftig er egentlig veksten uten stimulansetiltak?

Rentenivået er helt klart en viktig nøkkel i dette regnestykket. Høyere "risikofri" rente ved kjøp av f.eks. lange amerikanske statsobligasjoner gir normalt høyere krav til yield på andre investeringer som aksjer og eiendom. Skal aksjer fortsatt være like attraktive som investeringsobjekt må P/E ned på et lavere nivå når renten stiger. For eiendom må prisene ned om ikke husleien kan justeres opp, for å gi en mer attraktiv yield.

Høyere renter slår også ut direkte på bunnlinjen i alle selskaper som har gjeld, slik at resultatene blir dårligere.

Høyere renter på innskudd vil også bli en direkte konkurrent til enkelte aksjer som har alt for høy P/E, særlig om veksten stopper opp som følge av inndragning av stimulansetiltak.

Noe annet som det er viktig å ta hensyn til er likviditeten i markedet. Forsvinner likviditet fra markedet som følge av inndragelse av stimulansetiltak vil normalt kursene/prisene falle - altså motsatt effekten man får ved økt etterspørsel når markedet tilføres likviditet, eks. kraftig økning i aksje- og boligpriser etter kvantitative lettelser (og lav rente) i månedene og årene etter finanskrisen.

Det var akkurat denne mekanismen som utløste prisfallet i boligmarkedet i Norge, ved at det ble vanskeligere å få lån (bl.a. innførsel av boliglånsforskriften) - altså mindre likviditet tilgjengelig - til å kjøpe eiendommene som tilbys. (Prisfallet i kjølvannet av bankkrisen på begynnelsen av 1990-tallet var enda verre - også det som følge av mangel på likviditet og veldig restriktiv utlånspolitikk i banker som en periode var pålagt å slanke balansene.) For å bli kvitt eiendommene, måtte lavere priser aksepteres, ellers var de ikke mulig å selge. Og når markedet først fikk det for seg at prisene skal ned, kom i tillegg en psykologisk effekt som ikke skal undervurderes, slik at fallene kom ganske skarpt.

En tilsvarende psykologisk effekt ble utløst av høyere amerikanske renter i aksjemarkedet de siste par ukene, og bidro til å forsterke fallet. Skal renten opp til 5 prosent, er det ytterligere nedside, og det hele kan bli til dels "nasty" etter hvert.

På den annen side må man også ta hensyn til de fakta som er gjengitt på notecard-et ovenfor (highlander 09.02.2018 14:03 #8180): Aksjer er over tid en meget attraktiv aktivaklasse å sitte på. I likhet med eiendom gir også aksjer beskyttelse mot inflasjon.

Hva med all likviditeten som er plassert i kryptovalutaer? Er det bra eller dårlig for aksjer at kryptovalutaene stuper? Hva med alle pengene som er plassert i EFT-er, råvarer etc.? Mange momenter å ta hensyn til. Vi har ingen fasit enda, men dette er veldig spennende å følge med på...

Dette ble skrevet ned mens jeg satt på en kafé i Havanna og nøt smaken av en god rom og en ditto cigar, samt den friske brisen som kom opp fra Malecón søndag kveld lokal tid. Mye av dette er selvfølgeligheter som det er satt ord på; noen som har vært lenge i markedet vil hevde at dette er banalt, mens "nykommere" kanskje fikk litt å tenke på...

Uansett: Buenas noches! :)

Endret 12.02.2018 02:56 av highlander
blåball
09:09 12.02.2018
#4032

re:highlander #8191:

Det er en svært gradvis vekst i Verdensøkonomi , preget av industriell teknologisk / digitalisert produksjon av varer og tjenester , som igjen gir lav inflasjon historisk sett , og det fortsetter .

Men rentenivå skal rett nok noe opp i Europa og USA , men svært gradvis , fordi vekst og utvikling i øst og sør Europa er gradvis og her er det stort ledig kapasitests rom .

Cuba og Argentina er land under gradvis utvikling ?

Ser man til Asia og Singapore , vil en ny Silkevei spre både vekst og utvikling til områder med lav vekst i dag : noe som igjen vil holde lønninger og inflasjon lav historisk sett .

USA børser var teknisk overkjøpt fordi giring på finansielle instrumenter var stor , for stor .

USA har lav yrkes deltagelse , og dermed fremdeles ledig kapasitets utnyttelse .

Mer handel mellom Sør Amerika og USA gir handlingsrom for Trump .

Ha en fortsatt god dag .

Endret 12.02.2018 09:15 av blåball
highlander
13:14 12.02.2018
#8208

Macquarie says 3.08 is the real number to watch for U.S. 10 year yields...

Beins
16:22 12.02.2018
#11662

re:highlander #8191:

Renteøkninger i en oppgangskonjunktur kan gå meget greit, og er nødvendig for å hindre stigende inflasjon. Rentene er historisk sett fremdeles meget lave - tilgangen på kreditt meget god.Trolig vil rentene forbli relativt lave i mange år. En årsak er en aldrende befolkning.

Begynnelsen av 1990-tallet var noe helt annet, med meget høye renter, men ikke stigende. Målet på begynnelsen av 90-tallet var å bekjempe inflasjonen en gang for alle, og det gjorde Gro + Norges Bank mer enn grundig med solid sjokkbehandling - som begynte på 80-tallet.
Vi er i en helt annen historisk situasjon nå.

Noe større krav til Ek ved boligkjøp kom heller for seint og har lite å si for aksjemarkedet, jeg ser vel ikke den koplingen. Det viktigste er dog at nordmenn begynner å bli belånt over pipa, vi har aldri hatt en slik gjeldsbyrde målt i forhold til disponibel inntekt. Derfor er noen innstramminger nødvendige. Men når alt går pent og pyntelig i en klar oppgangskonjunktur, tror jeg dette ikke er noe stort problem.

Rentesjokk er noe annet, da vil aksjemarkedet rammes, men slik det ser ut, er det snakk om moderate justeringer av renten.
blåball
19:35 12.02.2018
#4035

re:Beins #11662:

Det man kan forvente , er en mer normal avkastning i aksjemarkedet .
highlander
19:38 12.02.2018
#8215

For mange vil en rente på eksempelvis 5 %, som historisk ikke er veldig høyt, fremstå som et "rentesjokk".

For øvrig er de amerikanske markedene godt på plussiden igjen så langt i dag.

Denne "nyheten" var litt morsom:

Nedsalget i det amerikanske markedet i forrige uke ble trigget av menneskelige følelser, ikke maskiner, mener Nasdaq-sjef Adena Friedman, ifølge CNBC.

Stadig flere transaksjoner gjøres gjennom algoritmehandel, og noen strateger har argumentert for at forrige ukes nedsalg ble gjort etter ordrer fra tekniske mekanismer.

– Jeg tror mennesker definitivt bestemmer beslutningene i markedet. Jeg tror måten algoritmene er skrevet er på bakgrunn av menneskelige beslutninger, sier Friedman ifølge CNBC.

Friedman kom med uttalelsene i forbindelse med arrangementet World Government Summit i Dubai. (Kilde: CNBC, E24)
highlander
22:31 12.02.2018
#8216

Het grei avslutning på Wall Street i kveld:

Dow 24,601.27 410.37 1.70%
S&P 500 2,656.00 36.45 1.39%
Nasdaq 6,981.96 107.47 1.56%
highlander
22:33 12.02.2018
#8217

Den amerikanske økonomien vil stige med 3,1 prosent i år og 3,2 prosent i 2019, etter å ha vokst med 2,5 prosent i løpet av 2017.

Det går frem av president Donald Trumps budsjettforslag, som ble lagt frem mandag.

Inflasjonen, basert på konsumprisindeksen, ventes å være på 2,1 prosent i år og 2 prosent neste år.

Arbeidsløsheten, som nå er på 4,1 prosent, vil falle til 3,9 prosent i år og 3,7 prosent i 2019.

Budsjettunderskuddet anslås å havne på 984 milliarder dollar. (Kilde: E24)

Endret 12.02.2018 23:13 av highlander
highlander
14:05 13.02.2018
#8227

I forrige uke ble rekordhøye 190 milliarder kroner tatt ut av verdens mest populære indeksfond, SPDR S&P 500. Uttakene tilsvarer åtte prosent av fondets kapital i begynnelsen av perioden, ifølge Bloomberg.

Nyhetsbyrået påpeker at vi ikke har sett en høyere salgsandel siden august 2010, i kjølvannet av finanskrisen. (Kilde: Bloomberg, FA, Xi)
highlander
16:51 13.02.2018
#8236

Onsdag vil finansmarkedene ha full fokus på nye inflasjonstall fra USA.

Disse inflasjonstallene risikerer å kaste aksjemarkedene inn i et nytt dypdykk, advarer sjef for global valuta- og rentestrategi Andreas Steno i Nordea ifølge børsen.dk.

Selv om inflasjonen målt som konsumprisindeks faller fra desembernivået 2,1 prosent til 2,0 prosent i januar, kan det likevel være en utløsende faktor for en global børsnedgang, ifølge strategen.

– Om inflasjonstallene blir som vi venter oss kommer det å kaste bensin på bålet og øke de amerikanske rentene. Vi har den seneste tiden sett en tett sammenheng mellom stigende renter og fallende aksjekurser, sier Steno. (Kilde: børsen.dk)
Beins
18:25 13.02.2018
#11663

Etter oss kommer syndfloden - gammelt fransk ordtak

marketwatch: A top intelligence official is warning that the U.S.’s national debt isn’t just “unsustainable,” it puts national security at risk.

Here’s what Director of National Intelligence Dan Coats told the Senate Intelligence Committee on Tuesday, during a hearing on worldwide security threats.

The failure to address our long-term fiscal situation has increased the national debt to over $20 trillion and growing. This situation is unsustainable, as I think we all know, and represents a dire threat to our economic and national security.
Director of National Intelligence Dan Coats


The statement by Coats came a day after President Donald Trump submitted a budget that doesn’t balance, and less than a week after Trump signed a two-year budget deal that boosts domestic and military spending by $300 billion.


Coats is a former Republican senator from Indiana. He didn’t cite the deal Trump signed on Friday, or the president’s tax-cut package, which is projected to add $1.5 trillion to deficits over the next 10 years.

But he urged senators to take action “as soon as possible, before a fiscal crisis occurs that truly undermines our ability to ensure our national security.”
yemaya 2
20:01 13.02.2018
#8982

Kan hyperinflasjon bli løsningen. Et jubelår der all gjeld slettes.
Obama var vel inne på noe slikt.

Endret 13.02.2018 20:01 av yemaya 2
Beins
20:09 13.02.2018
#11664

Jubelår er vel ikke prøvd siden bibelsk tid. Men om vi antar at sentralbanken slettet sine tilgodehavender til bankene, og at bankene skulle kutte tilsvarende mye på sine utlån, så ville alle låntakere komme bedret ut. Men det er ikke fokusert på statsgjeld alene.

Problemet er når inflasjonen tar av, så blir det vanskelig å temme den.
highlander
22:35 13.02.2018
#8238

Stille før stormen...?

Rolig dag og ditto avslutning på Wall Street i kveld:

Dow 24,640.45 39.18 0.16%
S&P 500 2,662.94 6.94 0.26%
Nasdaq 7,013.51 31.55 0.45%
highlander
22:43 13.02.2018
#8239

Marketwatch: Keep cash on the sidelines because another hit is coming, warns fund manager

Nader Naeimi, as the head of dynamic markets, helps manage about $120 billion for AMP Capital Investors. Last year, he reportedly shifted some 30% of his assets into cash in a precautionary move fellow hedge-fund notable Ray Dalio recently suggested could have him feeling pretty stupid once the market melt up began.

Well, it hasn’t. And he doesn’t.

In fact, Naeimi, despite last week’s sharp drop, told Bloomberg he’s keeping most of his powder dry as he waits for lower prices in the coming weeks.

‘The plan is to buy in the second leg down, usually it’s best to wait for the markets to build a base before committing heavily back into the buy side... As we go to the Fed meeting March 9, I think there will be more potential volatility weakness.’

[se gjerne hele intervjuet på lenken]
highlander
13:59 14.02.2018
#8254

Klokken 14.30 offentliggjøres ferske inflasjonstall fra USA. Nå stålsetter markedet seg for hva som kan komme.

Sjeføkonom i Nordea Markets, Kjetil Olsen, mener i dagens morgenrapport at tallene vil være avgjørende for markedet.

– Skulle lønnsveksten og inflasjonen nå begynne å tilta raskere enn ventet øker sannsynligheten for at Fed vil levere flere enn de tre rentehevingene de har signalisert for inneværende år. Derfor vil dagens inflasjonstall være avgjørende på kort sikt for om roen i markedet opprettholdes, skriver Olsen morgenrapporten.

Konsensus forventer en økning i kjerneinflasjonen på 0,2 prosent mot måneden før. Samtidig ventes det en nedgang i årsveksten fra 1,8 til 1,7 prosent, ifølge CNBC.

Tallene kommer uken etter turbulensen som preget markedene forrige uke. Derfor er det ventet at oppdateringen vil bli fulgt spesielt nøye denne gangen.

Usikkerheten er knyttet til at en kominasjon av bra fart i amerikansk økonomi, skattereform og løssluppen budsjettpolitikk kan gi for hete tilstander. (Kilde: CNBC, E24)
highlander
14:35 14.02.2018
#8258

Det ble et relativt kraftig inflasjonshopp fra desember til januar, og dette blir nok negativt mottatt av aksjemarkedene:

Den amerikanske konsumprisindeksen økte med 0,5 prosent fra desember til januar.

Det bringer årsveksten opp til 2,1 prosent, hvilket er over sentralbankens inflasjonsmål.

Prisindeksen ekskludert mat og energivarer økte med 0,3 prosent, hvilket gir en årsvekst på 1,8 prosent.

Ifølge Bloomberg var det på forhånd ventet av konsumprisindeksen skulle stige med 0,3 prosent fra desember til januar, noe som gir en vekst på 2,0 prosent fra januar i fjor til januar i år-

Kjerneinflasjonen uten mat- og energivarer var ventet å stige med 0,2 prosent siste måned, noe som gir en vekst på 1,7 prosent fra januar i fjor.

Men anslagene varierte stor på forhånd. Ifølge Bloomberg variert anslagene for årsveksten i hovedindeksen mellom 1,9 og 2,3 prosent, mens anslagene for kjerneinflasjon lå mellom 1,7 prosent og 2,0 prosent.

Tegn til tiltagende prispress, altså inflasjon, har vært en viktig forklaring på uroen på Wall Street de siste ukene.

Et stramt arbeidsmarked, tiltagende lønnsvekst og økt amerikansk statlig pengebruk har skapt frykt for at inflasjonen skal stige så raskt at den amerikanske sentralbanken må øke rentene raskene enn det man tidligere har lagt til grunn.

Høyere renter kan bremse veksten, men gjør også at aksjer isolert sett fremstår som mindre attraktivt som investeringsobjekt. (Kilde: E24)
highlander
16:49 14.02.2018
#8260

Jeg skjønte ingenting da SPX var opp drøye 0,5 % på inflasjonstallene for et øyeblikk siden og kjøpte SPXS (Direxion Daily S&P 500 Bear 3X ETF) på 29,10 USD.

Dette er et "bjørnefond" som endrer seg 3 ganger utslaget på underliggende.

Har litt samme magefølelse som torsdag forrige uke, da USA åpnet opp for så å snu til kraftig fall timer etterpå.

Satser på at fallet kommer i løpet av kvelden...

Endret 14.02.2018 16:55 av highlander
Beins
18:07 14.02.2018
#11667

Caldaro mente i går at brudd gjennom 2673 kan være signal om ny oppgangstrend - Intermediate wave nr 5. Denne bør i tilfelle gi ny ATH eller i dårligste fall - tangering av eksisterende.
Det gjelder SPX.

Endret 14.02.2018 18:08 av Beins
blåball
18:11 14.02.2018
#4042

Inflasjon var omlag som forvenet , holder man energipriser utenom er kjerne inflasjon under 2 % .

oljepris i januar var rundt 70 dollar fatet på brent oljen , 65 Dollar WTI .

Dagens olje rapport viser en liten oppgang i oljelager , og Cushing lagre trender nedover i USA , produksjon av olje steg med 0,2 % .

Mer inntjening på selskaper i USA : ca 14 % er meget bra : dette kvartalet , og det fortsetter .
Beins
19:36 14.02.2018
#11668

highlander fikk en liten gevinst om han solgte relativt raskt :-)
dr. Stockman
20:28 14.02.2018
#17294

Som regel positivt at usikkerhet ryddes unna - selv om avklaringen ikke er udelt positiv. Selv om inflasjonen er stigende så må den fortsatt kunne betegnes som lav, og på linje med det FED betrakter som ideell inflasjon.
highlander
21:42 14.02.2018
#8261

Re. Beins #11668

Jeg tok ikke den lille gevinsten som det var mulig å ta på SPXS en liten stund etter ervervelsen, ettersom jeg setter min lit til mine fundamentale vurderinger. Derimot økte jeg denne posisjonen på 28,30, slik at snittet nå er 28,70. Instrumentet handles nå på 28,36.

Jeg vil karakterisere det som skjedde i kveld som et «suckers rally».

Oddsen for at dette går galt er økende sett fra mitt fundamentale ståsted, forankret i at inflasjonsfaren er økende og rentenivået det samme, og at markedet ikke på nær har diskonert dette, implisitt at P/E er alt for høy.

Kveldens rally skjedde gjerne fordi enkelte på forhånd hadde tatt posisjoner for nedgang, og disse ikke fikk det fallet de håpet på etter inflasjonstallene, og de skulle dekke seg inn uansett, og når løftet over Caldaros «magiske grense» på 2673 kom kastet i tillegg en del av hans disipler og andre TA-fans seg på toget. Jeg vil ikke si at dette «bruddet opp» er bekreftet.

Her blir jeg sittende til neste korreksjon for alvor gir uttelling, tenker jeg.

Endret 14.02.2018 21:50 av highlander
highlander
21:56 14.02.2018
#8262

Finner da i det minste noe støtte for mine vurderinger:

Goldman’s Lloyd Blankfein: ‘The odds of a bad outcome have gone up’

og

70% of fund managers see danger ahead—the highest percentage since the financial crisis
highlander
22:05 14.02.2018
#8263

...og slik stengte Wall Street i kveld:

Dow 24,893.42 252.97 1.03%
S&P 500 2,698.64 35.70 1.34%
Nasdaq 7,143.62 130.11 1.86%
Beins
23:26 14.02.2018
#11670

re:highlander #8261:

Mulighetene er mangfoldige i aksjemarkedet, men dersom vi venter på et leg ned, vil det implisere at vi allerede er i et tilnærmet bear-marked, noe jeg tror er for tidlig, markedspsykologien er for positiv.

Forholdet SPX/Yield 10 åring er ikke entydig når vi ser det siste året.
En innsender på Caldaro drøftet kort relasjonen i et innlegg, og mener "tipping point" for aksjemarkedet ligger høyere enn dagens 2,9%.

Historically, markets have followed yields higher until 10 yr yields reach 5%. But I think we are in a new paradigm and believe the tipping point will be lower……but I have no idea as to what that level might be. My studies suggest 10 yr yields will likely tag 3% and then move to 3.5%. So we have moving averages to deal with, retracement levels and many unknowns in rates, particularly the new tipping point. My guess is its in the 3.5% to 4.0% range.

Mitt mest negative scenario nå er en tangering av SPX-bunnen på 2533, men jeg holder meg til Caldaro og ser på ny oppgang som primær-tipset. Så får vi se hva som skjer.
highlander
13:40 15.02.2018
#8272

Re. Beins #11670

Jeg foreholdt ditt sitat for en kollega som er veldig dyktig både på fundamental og teknisk analyse. Han forutså blant annet børskrakket i 1987, «Asia»-krisen på 1990-tallet, «dått kåmm»-kollapsen og store deler av finanskrisen. Han svarer følgende:

«Når det gjelder sitatet tror jeg ikke på noe bestemt nivå på 10-åringen. Dette er dynamisk tror jeg pga alternativavkastningsbetraktninger.

Nedgangen er ikke over, ei heller ifølge Elliot Wave:

En 61,8% (gyldene snitt) reaksjon på oppgangen fra 2009 skal bringe oss til 1500-1600 på SPX. Der er det også støtte fra toppen år 2000 og 2008.»

Når det gjelder fundamental begrunnelse vektlegger han omvendt QE mer enn inflasjon – men uansett er han på linje med meg som mener at bortfall av likviditet og renteoppgang vil trigge nedgangen:

«Fokuset mitt er at renten stiger pga omvendt QE som øker på utover året og at det kommer til å virke inn på alle assetklasser - bolig- og forretningseiendom, obligasjoner, aksjer, råvarer mm. QE virket på alle assetklasser så det er naivt å tro at omvendt QE ikke skulle virke motsatt.

FED sine hjemmesider har ganske mye info om detaljene ift balansestørrelse, plan og fremdrift på slankingen. Det som i noen grad kan oppveie omvendt QE økende til USD 600 mrd per år fra 2019 er innført skattereform som vil bringe hjem noe av de USD 2000 mrd amerikanske bedrifter har i utlendighet.

Jeg tror inflasjonens betydning er underordnet likviditetsbetraktningen av omvendt QE. Dog fører den nok til at FED øker styringsrenten, men det er ikke der slaget står. Det var i gamle dager.»

Min konklusjon: tenker at jeg sitter på bjørnefondet SPXS en stund til...
Beins
14:34 15.02.2018
#11674

Re: highlander

Din dyktige bekjente kan naturligvis ha rett også denne gangen, men jeg vil og påpeke at Caldaro og er en flink analytiker som har truffet på mye, men naturligvis ikke alltid. Caldaro er heller ikke en som dekker over usikkerhet.

Nå ser dere et bear-marked rett rundt hjørnet - der er Caldaro helt i utakt i og med at han mener major II nedgang kommer mye seinere i året. Denne anslår han til ca 20% og langt fra 15-1600 nivået.
Men det finnes en del Elliot Wave- tolkere som er langt mer pessimistiske. Og Prechter har vel vært dommedagsprofet i mange år mens børsene steg - hva han mener nå har jeg ikke sett på.

Ang Fibonacci tall er alle EW'ere på jakt etter gyldne snitt - og Caldaro har også funnet sitt via fallet til 2533:

Thus far the SPX has dropped 340 points, 11.8%, from the all-time high of 2873. This decline represents a near perfect 38.2% retracement of the entire Int. iii (1992-2873).


En av Caldaros følgere har laget en EW detaljanalyse som legger opp til at vi nå er i starten av en ny oppgang. Her er bølgenanalysen nede på "nano-nivå"

Vi får snarlig svar på om denne tolkningen har noe for seg.

Ang omvendt QE er det interessante virkningen på den langsiktige renten. Jeg tror nok sentralbankene vil være forsiktige med å stramme til særlig hardt, men stigende inflasjonsimpulser kan endre bildet.
Jeg forstår at i USA var kjerneinflasjonen 1,8% i januar, samme som i desember. 1/10 prosent høyere enn forventet. Relativt moderat nivå fremdeles.

Endret 15.02.2018 14:36 av Beins
highlander
15:28 15.02.2018
#8283

Re. Beins #11674

Takk for godt svar samt nanobølge-chart. Om det har noe for seg er nok det i det korte bildet, og ikke i det lange bildet som ifølge min kollega altså skal sende SPX ned i et skikkelig dypdykk etter hvert.

Amerikanske futures indikerer åpning på Dow Jones godt over 25000 og SPX godt over 2700 i skrivende stund, men jeg har mer tro på at dette er et perfekt salgstidspunkt på longposisjoner enn en ny opptur. "Bruddene" opp må jo bekreftes.

Futurehandelen som spådde nedgang i USA i går tok feil, det er like stor mulighet for at futurehandelen før åpning tar feil i dag også.

Omvendt QE vil nok fikse nedgangen etter hvert, men ikke nødvendigvis med en gang...

----------

Re. Stockamateur

Er du her? Hva er din tekniske vurdering p.t.?

Endret 15.02.2018 15:33 av highlander
Stockamateur
15:51 15.02.2018
#12294

highlander/Beins

Som skrevet tidligere aner jeg en HS på OSE. Høyre skulder bør i tilfelle komme opp til 820ish. Jeg har dette som et kritisk nivå, hvis det butter der selger jeg. Imidlertid ser jeg ikke samme oppsett på SPX, bl.a. mangler venstre skulder. Dette gjør at jeg blir litt usikker, da større fall ofte er synkrone. Det har vært MACD bear kryss på SPX, men det ser ut til at det reverseres? Et lite fall i OBV, men faktisk positiv divergens mot kurs! Ingen divergens mot RSI.

Jeg holder og ser an, men er på hugget. Jeg sitter også med noe bear som hedge.
Beins
16:08 15.02.2018
#11675

re:highlander #8283:

Jeg tolker Caldaro slik at en reell oppgang er "impulsive" - det vil si at den ikke kan være 'puslete'. eks litt opp og mye sideveis. Oppgangen må være potent, for å si det slik.

Foreløpig ser det bra ut med 180 poengs stigning på et fåtall handledager. Men den er ikke ikke ute av risiksonen ennå.

Endret 15.02.2018 16:09 av Beins
Beins
20:28 15.02.2018
#11678

SBM1 gir ut en shortrapport, og i sin framlegging i går sier de til Finansavisen at det ikke foreligger økte shortposisjoner i markedene.

De mener derfor at markedsuroen kan være over i og med at et skeptisk markedssyn skulle generere økt shortinteresse.

Dette gjelder på relativt kort sikt, naturligvis.
Beins
23:52 15.02.2018
#11679

Positiv dag på SPX også i dag, men når har vi en solid bekreftelse på at oppgangen er varig? Den kommer egentlig ikke før i etterkant - når SPX er oppe på ATH-nivå igjen.

Caldaro påpeker negativ divergens i chartet med avtakende kortsiktig RSI. Det kan tilsi en pull back i morgen. Så får vi se hvor stor den eventuelt blir.
highlander
04:52 16.02.2018
#8284

Takk for info. og oppdateringer, Stockamateur og Beins.

Ser at SPXS i løpet av torsdag et kort øyeblikk var oppe på et nivå der jeg teoretisk kunne kommet ut nesten på breakeven, men sitter videre, sta som jeg er denne gangen.

Just for the record, slik sluttet Wall Street på torsdag, femte dag på rad med oppgang siden markedene bunnet ut i forrige uke:

Dow 25,200.37 306.88 1.23%
S&P 500 2,731.20 32.57 1.21%
Nasdaq 7,256.43 112.82 1.58%

Det som støtter min bearish oppfatning er at det ikke er stor bredde i oppgangen, eksempelvis var det Boeing med sin oppgang på 3,37 prosent, som var viktigste bidragsyter i torsdagens oppgang på Dow Jones - og ikke minst steg de amerikanske statsrentene torsdag til det høyeste nivået på fire år, 2,934 %, før de senere falt litt tilbake... Det var nettopp bekymringer for inflasjon og høyere renter som trigget nedgangen i forrige uke, og denne uken har vi sett tegn til både økende inflasjon og enda høyere renter, så det er mulighet for en ny sell-off på fredag, eller i det minste en pullback.

Har i skrivende stund et urealisert tap på drøye 5000 USD på mine SPXS, men det kan fort snu til en urealisert gevinst om det går som jeg håper og tror...
dr. Stockman
08:46 16.02.2018
#17296

Ingenting er vanskeligere enn å forutse hvordan det totale børsmarkedet oppfører seg på kort sikt, så det ville jeg nok ikke veddet på verken den ene eller andre veien. Tror det kommer et krakk som setter finanskrisen i skyggen før eller siden, men timingen er umulig å forholde seg til. Får bare tjene mest mulig penger i mellomtiden, og kanskje gå mer i cash når jeg virkelig føler at det drar seg til. Ellers så er det vel slik at 1 av 5 korreksjoner er innledningen til et krakk, og siden dette er andre korreksjon siden finanskrisen så har vi kanskje litt å gå på. Rentefrykt skal selvsagt ikke undervurderes, men det skal vel heller ikke vekst i økonomien. Det som gjør et krakk nærmest uunngåelig (før eller siden) er nok i stor grad alle disse finurlige finansielle instrumentene som infiltrerer markedene på alle mulige måter, og som kan slå veldig hardt tilbake. Svært mye av dette er rent casino (på linje med kryptovalutaer), men som i likhet med kryptovalutaer slipper å være forvist til Las Vegas.

Endret 16.02.2018 08:49 av dr. Stockman
Beins
13:42 16.02.2018
#11680

Vi har hatt 3 store korreksjoner siden finanskrisen - den mest omfattende i 2015/16, men jeg tror ikke vi kan slutte at derfra er det kortvei til krakk.

Et krakk forutsetter en viktig form for økonomisk ubalanse eller boble. Vi hadde boligboblen på 80-tallet, Asia-krisen med svære underskudd for tiger-økonomiene, dotkomboblen, finanskrisen.

Nå har vi veldig stor gjeldsdannelse hos husholdningene, men ikke noen klar boble i form av P/E langt opp på 20-tallet eller P/B på 3. Vi trenger nok mer euroforiske tilstander for å få en skikkelig boble nå.

Men klart, før eller siden får vi 50% reduksjon i aksjemarkedet siden utslagene alltid blir overdrevne i hver ende.

Yahoo Finance skrev nylig at Goldman Sachs' strateger forventer en renteoppgang på 10-åringen til 3,5% innen 6 mnd, og at det kan skade aksjemarkedet.
Tidligere hadde de advarsler om 3,0%.
Beins
13:42 16.02.2018
#11681

Statistisk skal Hundens år være godt for aksjemarkedet.
Vi hadde en bidragsyter på ST tidligere som baserte seg på astrologi.
Spørsmålet er om sammenhengen er spuriøs som det heter i statistisk analyse.



Endret 16.02.2018 13:50 av Beins
highlander
15:13 16.02.2018
#8297

Re. dr. Stockman #17296

Støtter tanken om å tjene mest mulig penger før et børskrakk/større bearmarked inntreffer, men er selv på defensiven for øyeblikket, da jeg tror det er stor fare for at dette vil skje i løpet av inneværende år, og heller før enn senere. Føler for så vidt at jeg har nok eksponering i risikofylte assets gjennom fortsatt stor eksponering i eiendomsmarkedet og unoterte aksjer, og i lys av dette fremstår «bjørnefondet» på USA-børsen som en slags hedge.

Du mener den økonomiske veksten kan oppveie effekten av stigende renter. Når veksten vi har sett de siste årene skyldes QE blir det interessant å se hvilken effekt omvendt QE - som faktisk skal gjennomføres og allerede er i startgropa - vil få på veksten og markedene. Ifølge min kollega (se mitt innlegg #8272) er det nettopp omvendt QE som vil utløse den større korreksjonen/børskrakket, eventuelt et lengre bearmarked, og sende SPX ned i 1500-1600 poeng. Så langt har mediene hatt mest fokus på renter og inflasjon, men fokus på omvendt QE vil garantert komme i det øyeblikket at veksten bremser. Dog kan dette være noe frem i tid.

Selv om finansielle instrumenter kan svinge like mye som kryptovalutaer, er utslagene fundert på allerede definerte regler basert på bevegelsene i underliggende verdipapir/indeks. Kryptovalutaene, derimot, har helt random utfall som terningene, kulene på rullettbrettene og kortstokkene på casinoene har...
Beins
20:29 16.02.2018
#11682

I sosialøkonomien lærte vi at koplingene mellom pengepolitikken og realøkonomien skjer via renten.
Målet med den veldige pengetrykkingen i QE var å få ned renten til bunnnivå, spesielt de langsiktige rentene. Dette skulle stimulere forbruk og låneopptak og redusere sparingen.

Nå er det på tide med reversering mener sentralbankene. Det skyldes den sterkere veksten i økonomien som man nå ser i en selvdrevet fase der stimulanser blr mindre viktig. Bemerk dog Trumps skattepakke som higlander kommenterer. Rente og likviditet er to sider av samme sak. Dersom det mangler likviditet, vil renten gå mye opp fordi låneetterspørselen overstiger lånetilbudet.

Dersom sentralbanken selger rentepapirer eller ikke fornyer rentepapirer som forfaller, vil det trekke likviditet ut av markedet og sende renten noe opp. Dette er et vanlig kortsiktig virkemiddel i pengepolitikken, kalt markedsoperasjoner. Men under QE-perioden skjedde det i ekspansiv regi i et voldsomt omfang. Erfaringsmessig må mengdene være store for at dette skal påvirke renten utover det marginale.

Vestlige sentralbanker styres ut fra et inflasjonsmål, og vil tilpasse sin qe-reversing til dette. Økonomisk vekst vil da ha, men ikke så sterk at man får en inflasjonsspiral.

Pointet mitt er vel at renteoppgang kommer pent og pyntelig - og forutsetter at den økonomiske veksten ikke svekker seg, noe som ellers vil bringe inflasjonen under målet på 2,0 % (de fleste land ligger der). En lavere inflasjon vil på nytt trekke rentene nedover og krever mer ekspansive tiltak fra sentralbanken. Om ikke alltid massiv QE, så i hvert fall lavere rente på sentralbankens utlån til bankene.

God økonomisk vekst pleier å være bra for aksjekursene, selv om renten skulle stige noe. Earnings kan gå opp.
highlander
01:47 17.02.2018
#8301

Slik sluttet Wall Street på fredag:

Dow 25,219.38 19.01 0.08%
S&P 500 2,732.22 1.02 0.04%
Nasdaq 7,239.47 -16.96 -0.23%

Markedene er litt slitne nå...?
Beins
17:04 17.02.2018
#11683

Uken som gikk var iflg avisene den sterkeste på DOW og SPX siden 2011.
Nå var fredagen noe turbulent etter tidvis god stigning - det kan ha sammenheng med den negative divergensen i kortsiktig RSI-chart som nå er eliminert, jfr min #11679.

Caldaros "ukeslutt"-vurdering er klart positiv da han ser et sterkt BUY-signal i indeksene - et empirisk signal (WROC) som han hevder har 96% treffrate. Caldaro mener SPX kan gå over 3000 poeng dersom oppgangen i første del blir ganske bratt - slik vi har sett siden 2533. Vi kan få en antydning om dette utover i neste uke. Dog hører pull backs alltid med. Mandag er det stengt på US-børsene.

I kommentarfeltet er meningene delte, noe tror på et "leg" til nedover i en større A-B-C formasjon der vi nå er på vei opp en periode (B). Mens en legende, Cygnet Noir, som har en merkelig evne til å treffe skarpe svingninger, ser en Big UP i chartet. Han har et kortsiktig kursmål på 2915 fram til april.

Endret 17.02.2018 17:18 av Beins
highlander
11:46 20.02.2018
#8313

Jada, avisene pekte på den sterkeste oppturen siden 2011, uken etter et kraftig fall. Dette er slik jeg ser det bare en rekyl på nedturen som har startet.

Denne "Cygnet Noir" er kanskje en som alltid er bullish? Har han noen gang "spådd" nedgang? Lett å bli geniforklart om man utelukkende er positiv i et bullmarked som har vart i flere år.

I motsetning til i "resultatsesonger" tidligere i oppgangsperioden med gjennomgående bedre tall enn forventet, har jeg fra min begrensede Havanna-linje inntrykk av at flere selskaper har levert dårligere tall enn forventet for fjerde kvartal.

Dette sier meg at inntjeningsestimatene må nedjusteres for flere selskaper. Dette skjer altså samtidig med at P/E i utgangspunktet var relativt høy, og det i tillegg må prises inn høyere rente.

Superoptimistene som utelukkende baserer seg på tekniske finurligheter vil slite etter hvert...

Endret 20.02.2018 22:22 av highlander
Beins
14:28 20.02.2018
#11691

Status per 16.02. Ser ganske bra ut mht Earnings

• Earnings Scorecard: For Q4 2017 (with 80% of the companies in the S&P 500 reporting actual results for the quarter), 75% of S&P 500 companies have reported positive EPS surprises and 78% have reported positive sales surprises. If 78% is the final number for the quarter, it will mark the highest percentage since FactSet began tracking this metric in Q3 2008.

• Earnings Growth: For Q4 2017, the blended earnings growth rate for the S&P 500 is 15.2%. If 15.2% is the final number for
the quarter, it will mark the highest earnings growth since Q3 2011 (16.8%).

• Earnings Revisions: On December 31, the estimated earnings growth rate for Q4 2017 was 11.0%. Nine sectors have
higher growth rates today (compared to December 31) due to upward revisions to estimates and positive earnings surprises.

• Earnings Guidance: For Q1 2018, 40 S&P 500 companies have issued negative EPS guidance and 39 S&P 500 companies have issued positive EPS guidance.

• Valuation: The forward 12-month P/E ratio for the S&P 500 is 17.1. This P/E ratio is above the 5-year average (16.0) and above the 10-year average (14.3).

https://insight.factset.com/hubfs/Resources%20Section/Research%20Desk/Earnings%20Insight/EarningsInsight_021618.pdf

Cygnet Noir skriver ikke ofte på Caldaro-bloggen, han er ganske selektiv med sine tips. Men blir tatt på alvor når han først kommer med en 'Big Up' eller 'Big Down'.

På Caldaro-bloggen er det to syn - de som tror vi har en rekyl før videre fall, og de som tror bunnen er nådd og på ny oppgang. Jeg håper på ny oppgang, men klart at man skal være forsiktig med å være for skråsikker i aksjemarkedet. I dag går det mot negativ åpning, men ikke mer enn at det kan være en teknisk reaksjon etter bra oppgang. Foreløpig ikke noen 'Big Down'.

Endret 20.02.2018 14:29 av Beins
highlander
22:31 20.02.2018
#8315

Slik sluttet Wall Street i kveld:

Dow 24,964.75 -254.63 -1.01%
S&P 500 2,716.26 -15.96 -0.58%
Nasdaq 7,234.31 -5.16 -0.07%
yemaya 2
00:53 21.02.2018
#8987

Ned i dag og opp i morgen.
Jeg er 50& cash fordi jeg ikke kan se fremtiden i et klart lys, men jeg leter etter raske gevinster med de ledige kontanter.
highlander
08:56 21.02.2018
#8317

Re. Beins #11691

"Positive sales" forekommer noe oftere enn "positive EPS", eksempelvis hadde Wallmart i går "positive sales", men aksjen stupte over 10 % pga elendig bunnlinje:

Wallmart leverte en omsetning i fjerde kvartal på 136,26 milliarder dollar, noe som er en oppgang på 4,1 prosent fra samme periode året før, og litt bedre enn analytikerne ventet ifølge CNBC. Selskapet hadde en vekst i butikkene på 2,6 prosent og netthandelen økte med 23 prosent.

Økte utgifter førte til at driftsresultatet falt med 28 prosent til 4,47 milliarder dollar. På bunnlinjen satt selskapet igjen med 2,18 milliarder dollar, noe som er 42,1 prosent lavere enn i samme periode året før.

For øvrig er gjelden i ferd med å bli dyrere å betjene for den amerikanske staten, også på de kortere lånene:

Tirsdag hentet staten inn 179 milliarder dollar i lån og måtte betale renter på lånene med tre og seks måneders varighet som de ikke har betalt siden 2008, ifølge Bloomberg.

Renten på lånet på tre måneder havnet på 1,64 prosent, mens lånet på seks måneder ble 1,82 prosent.

I tillegg ble det tatt opp et lån med to års varighet som fikk en rente på 2,255 prosent. (Kilde: CNBC, Bloomberg, E24)


Re. yemaya 2

Høres ut som en fornuftig strategi det. Vurderer selv korte klipp med ledig kapital etter at jeg endelig er tilbake i gamlelandet og får fulgt markedet tettere, men er veldig forsiktig...

Endret 21.02.2018 08:57 av highlander
highlander
13:21 21.02.2018
#8328

Fra MarketWatch i dag - og her kommer poengene i Highlander#8272 [15.02.2018 13:40] tydelig frem:

Opinion: The stock market faces a massive headwind in 2018 — a lack of new money

Higher interest rates and the end of central bank stimulus will stall the market’s advance this year



Did the stock market care about higher interest rates in 2017? No.

But, clearly, the market does care this year — at least sometimes — so that begs the question: Is there any material difference between market conditions in 2018 and in 2017? And if there is a difference, why did higher rates suddenly become important?

First things first: The fed funds rate doubled between March and December 2017, so rates did increase last year, but no one cared enough, and the market moved up in a straight line. The S&P 500 Index SPX returned 22% last year.

This year the mere talk of higher rates is causing concern, and reasonably the rate increases could be reaching a tipping point. But there’s a much more important culprit to these changing market conditions.

Supply and demand
Stock market levels are premised on one thing, and one thing only. That’s the simple concept of supply and demand. Earnings do not matter, inflation does not matter, politics do not matter and the level of interest rates does not matter. All that matters is supply and demand.

Rightfully, those above-mentioned ancillary variables can affect supply or demand, so they can play a role. But it all boils down to supply — how much money is out there buying stocks — versus demand — how many people are selling.

To measure supply and demand in the stock market, we compare buyers to sellers. If there are more buyers out there, the market will increase regardless of the ancillary variables, and in 2017 there were more buyers than there are in 2018.

Before I continue, there are natural cycles when buyers outpace sellers for periods of time, or when sellers outpace buyers. I defined this as the Investment Rate in 2002, and back-tested the model to 1900. It measured all longer-term cycles in U.S. history in terms of new money, or new demand.

New money
Ultimately, the measure of stock market supply and demand is premised on new money. A buyer who is buying a stock using proceeds from a sale of stock does not positively impact demand because the sale offsets the demand. Another way of saying this is that you cannot churn old money and expect markets to grow. That means new money matters most.

The Investment Rate measures natural changes to new money inflows using a derivative demographic analysis with integrated societal norms, but it is not the only measure of new money.

Central bank stimulus
The Federal Reserve and European Central Bank (ECB) were the second source of new demand for the past five years. The asset purchases they made came from a theoretical printing press. There was nothing natural about those asset-purchase programs, but still they brought a new buyer to the table.

Therefore, there are two things that need to be added together to define new money: the Investment Rate plus central bank stimulus.

Importantly, for the past five years the Investment Rate (IR) has been declining, which has only happened twice before in history. The IR declined between 1928-1938 and 1969-1981. These periods were otherwise known as the Great Depression and stagflation. The rate of change in new money declined every year during those periods. Over the past five years the IR has declined more than in either of those periods, suggesting natural new money demand is declining.

What’s new now
However, central bank asset purchases have been like clockwork for five years, and the impact on new money demand by this non-natural source was significant, until now.

In January the combined asset purchase program of the Fed and ECB was slashed, and it no longer significantly skews the natural demand levels identified by the Investment Rate. The reason this market seems to care about higher rates, and other things it did not care about last year, is that the fake money is almost completely dried up. When new money demand declines significantly, as it has, things that did not matter before start to matter again.

Endret 21.02.2018 13:27 av highlander
Beins
16:02 21.02.2018
#11693

highlander

Sales overrasker noe mer enn EPS, riktig, det var +75% på EPS og +78% på sales.
Walmart tror jeg har disse utfordringene med overgangen til netthandel, og det gir utslag på bunnlinjen. Slike omstillinger koster noe å gjennomføre. men dette er sektorpreget.

Mht pengemengde og aksjekurser, har jeg kommentert det tidligere, så vi får se hva som skjer.

Denne grafen tror jeg viser den breieste definisjonen av pengemengden. De smalere M1 og M2 har økt hele tida.



I samfunnsøkonomien legger man nå mer vekt på bankenes pengsskapende evne, siden pengene nå eksisterer primært i form av elektroniske penger. Dermed kan bankvesenet selv bidra til økt pengemengde. De kan gi boliglån uten å ha pengene på utlån fra sentralbanken o.l.

.
highlander
23:03 21.02.2018
#8330

Herlig selloff før Wall Street stengte onsdag, etter at oksene yppet seg store deler av dagen:

Dow 24,797.78 -166.97 -0.67%
S&P 500 2,701.33 -14.93 -0.55%
Nasdaq 7,218.23 -16.08 -0.22%
highlander
23:09 21.02.2018
#8331

...og det er ytterligere nedside på grunn av dette:

MarketWatch: 30-year Treasury bond yield hits highest since 2015 as Fed highlights inflation risk

Treasury yields rose Wednesday after the Federal Reserve released the minutes from its January monetary-policy meeting.

The central bank said it saw muted risks of the economy overheating even as senior Fed officials appeared to raise the outlook for stronger inflationary pressures.

How are bonds performing?
The rate for the 30-year bond TMUBMUSD30Y, +2.07% , or long bond, climbed 6.9 basis points to 3.223%, its highest yield since June 2015.

The two-year note yield TMUBMUSD02Y, +0.09% the most sensitive to the vagaries of interest-rate expectations, was up 4.3 basis points to 2.270%, marking its seventh straight day of yield gains. The yield on the 10-year Treasury note TMUBMUSD10Y, +2.13% , meanwhile, was up by 4.8 basis points to 2.943%, its highest since January 2014.

Bond prices and yields move in the opposite direction.

What’s driving the market?
The Fed’s minutes from the two-day January meeting were read as hawkish by market participants as senior Fed officials said the outlook for stronger growth this year suggested “further” rate hikes were in the cards. Central bankers raised the risk of inflation heading higher, giving long-dated yields the room to run higher. Price pressures tend to be bearish for bonds as they can erode the value of fixed-interest payments.

The minutes comes amid heightened fears that the central bank would be forced to hike rates at a more rapid clip than analysts are currently pricing in — possibly four rather than three rate increases in 2018. A projection of interest-rate forecasts by Fed members, known as the dot plot, implies three rate increases this year.

Investors have been on edge about rising interest rates since the jobs report for January showed that wages rose at the fastest pace since 2009, and a recent reading of consumer prices, the consumer-price index, showed a rise of 2.1% over a 12 month period ending in January.

Against that backdrop, rates have been marching higher amid an expected onslaught of bond auctions, which can have the effect of exacerbating yield moves. The Treasury Department will auction off $29 billion of seven-year notes on Thursday. The sales are slightly larger in accordance with February’s refunding announcement.

Expectations for greater issuance to fund the government’s spending plan have played a part in driving bond prices lower and yields higher.

Those worries center on the view that the bond market is ill-prepared to absorb an increase in debt sales as the Fed unwinds its multitrillion-dollar balance sheet.

What are strategists saying?
“I think that to me this is a hand off from the doves to the hawks. The key phrase here in the minutes was that the Fed thinks the risk of inflation was creeping higher,” said Tom di Galoma, managing director of Treasurys trading at Seaport Global Securities.

“To the extent the Fed allows inflation to rise, long-term bond investors should be compensated for that,” said Charlie Ripley, senior investment strategist for Allianz Investment management.

What data and Fed speakers are in focus?
Existing-home sales ran at annual pace of 5.38 million in January, 4.8% lower than a year ago, its fastest annual decline in more than three years. Economists surveyed by MarketWatch had forecast a 5.59 million annual pace.

Minneapolis Fed President Neel Kashkari, a non-voting member, said the central bank should not respond to swings in market volatility. Meanwhile, Dallas Fed President Robert Kaplan said the Fed should raise rates at a gradual pace.

Endret 21.02.2018 23:09 av highlander
yemaya 2
23:29 21.02.2018
#8990

Hvorfor kaller du selloffen ''herlig''?
Selv om du har kjøpt bearfond så må du ikke glemme at de fleste av dine kunder sitter long.
Beins
23:52 21.02.2018
#11696

Sell off? Vel, dette var ganske pyntelige greier, ikke noen Big down foreløpig. Dagens bilde passer både i en oppgangs- og en nedgangsprediksjon. Caldaro er nå ganske innstilt på oppgang i sitt oppdaterte chart.

Rentedebatten i USA er delvis knyttet til Trumps skattereform som gir svære underskudd på Statsbudsjettet, faktisk opp mot 5,5% av BNP - i en oppgangskonjunktur. Det er i strid med alle lærebøker å legge opp et så ekspansivt budsjett i denne fasen. Hva skal man gjøre når nedturen kommer og gjelda er skyhøy allerede?
USA bruker sin rolle som hjemland til verdens reservevaluta til å finansiere store underskudd ved hjelp av nye bonds.

Med økende etterspørsel og vekst klart over trend, vil USA s økonomi stramme seg mer til og inflasjonspresset kan øke. Men som vi og ser, kan bedriftene plassere mer kapital i andre land og ikke ansette dyrere arbeidskraft hjemme - de struper den såkalte Phillipskurven som fungerer dårligere nå grunnet globaliseringen, spesielt i USA der lønningene vokser mye saktere enn i tidligere oppgangsperioder. Det er gunstig for Earnings. Så arbeiderne bør kjøpe aksjer, dersom de har råd. USA håper og på teknologiske gjennombrudd som bidrag mot inflasjonspress.

Endret 21.02.2018 23:54 av Beins
yemaya 2
00:19 22.02.2018
#8991

Herlig at det var ganske pyntelig mener jeg.
highlander
09:54 22.02.2018
#8335

Uttrykket "selloff" må ses i sammenheng med at Wall Street snudde fra en overraskende pluss til en brukbar nedgang på slutten av dagen, og fortsatt fall i etterhandelen.

Når man har tatt en posisjon, samt begrunnet valget, og markedskreftene viste at man tok midlertidig feil, var det "herlig" å se at posisjonen snudde fra en (enda større) minus tidlig på dagen til tilnærmet break even på tampen av dagen. Årsaken til at break even-nivået allerede er nådd er dollarstyrkelsen, da prisen på SPXS fortsatt har en nominell nedgang siden ervervelsen.

Det blir veldig spennende å følge USA-børsens ferd videre.
highlander
10:08 22.02.2018
#8336

...og for øvrig teller jeg veldig på knappene hva jeg skal gjøre i forhold til bjørnefondet...

Er veldig usikker mht videre retning - og volatiliteten er fortsatt meget høy. Superoptimistene får ikke rett før børsene går i nye topper med bekreftede brudd - de har foreløpig ikke vært i nærheten, og noe bearmarked blir det heller ikke før børsene eventuelt går under bunnivåene fra et par uker siden.

Så i stor grad avhengig av hva som skjer i USA i kveld, blir det for min del enten realisasjon på break even, med gevinst ellers så velger jeg å sitte videre.

Endret 22.02.2018 11:06 av highlander
highlander
11:24 22.02.2018
#8339

Litt på siden, men morsom lesning på MarketWatch:

Here’s the truth about stock market volatility that investors don’t want to admit

Computers aren’t to blame for dizzying swings



If you blame computers for the market’s recent volatility, it’s just blaming the messenger for bearing bad news.

That’s because computers are doing what their human programmers have instructed them to do. Computers may be quicker and more efficient than humans, but they only do what they’re told. By blaming them, investors avoid focusing on the truth of the matter — and how to handle it properly.

These at least are the conclusions I reached after interviewing Lawrence Tint, chairman of Quantal, a risk-management firm for institutional investors, and until 2000, U.S. CEO of BGI, the organization that created iShares BLK.

Tint says the panicked selling of recent sessions can be explained by investors engaging in what they always do after a long bull market: Unaccustomed to losses, they sell at the first sign of trouble. “I am not aware of anything happening in the market over the last two weeks that wouldn’t otherwise be happening even without computers,” he said.

To more fully understand Tint’s argument, it’s helpful to differentiate between three major ways in which computers are being used to execute trades on Wall Street:

1. High-frequency trading: This refers to computers front-running large trades they know are about to be executed. If a computer receives information that a sell order for a large amount of a given stock is about to hit the market, for example, and if it has a super-fast connection to the exchanges, the computer will try to sell first. When the stock subsequently falls as that large sell order hits the market, the computer can cover its short at a lower price.

The typical holding period of one of these trades is less than one second. Tint allows that high-frequency trading could be leading to some increased volatility over the short-term among individual stocks, but not at the level of the overall market.

2. Algorithmic trading: Many commentators incorrectly call any computer trading algorithmic trading, on the theory that computer software contains algorithms. But that is technically incorrect, according to Tint. Algorithmic trading actually refers to computer-executed strategies for buying or selling large blocks of stocks over time in small batches. The incentive to engage in such trading is to minimize the market impact that would otherwise accompany trying to execute a large trade all at once. If algorithmic trading is causing the market to decline, Tint points out, then the blame is on the institution that wants to sell its block rather than the computer that is executing that sale.

3. Computer trading: This refers to using a computer to execute a particular trading strategy. Take momentum, a strategy that has been around for a lot longer than computers; it calls for buying the stocks that have performed the best in the recent past and avoiding those with the worst performance. A computer can process the myriad necessary calculations quickly and efficiently, and then execute the recommended trades, but there’s nothing the computer would be doing that a follower of the momentum strategy wouldn’t be doing anyway without a computer — except more slowly.

It’s this third category of trading that theoretically could have the biggest impact on market volatility, according to Tint, since computers can’t exercise any judgment or apply a reality check to the trades that programmers have instructed them to execute. But notice carefully that such trading can’t explain recent volatility, since successive big down days where investors piled on the selling had already occurred.

Put simply, investors panicked.

‘A way to keep the blame from ourselves.’

That’s what we all need to recognize. The bull market has lured many weak and inexperienced investors who either have never lived through a big market downdraft or whose memories are too short to remember the last one. Blaming computers for investors’ panic is pointless.

Dennis Gartman, editor of the institutional advisory service The Gartman Letter, believes there’s a psychological motive to blame computers: “It is easy for those who’ve been long of equities and who are now suffering very real and increasing losses to look for someone or something to blame for their losses.” But, Gartman recently told clients, blaming computers “is a way to keep the blame from ourselves; it is a human response but it is wrong.”

Endret 22.02.2018 11:25 av highlander
highlander
16:11 22.02.2018
#8342

En til fra MarketWatch i dag:

3 reasons stock-market investors should think it really is different this time

Tighter Federal Reserve policy and a $1 trillion U.S. budget deficit boost could change the ‘buy the dip’ logic


The road ahead may no longer be smooth...

In 2018, the stock market rattled investors by proving it can occasionally move down as well as up.

After all, you take notice when the Dow Jones Industrial Average DJIA ost more than 1,000 points in two different sessions just a few days apart in early February, or more recently when megacap retailer Walmart WMT, plummeted 10 % in a few hours.

But despite this volatility, a steady parade of talking heads — including yours truly, in fact, who recommended Apple AAPL, +1.03% last week on its pullback — have been urging investors to stay calm and see the opportunities instead of the carnage.

“We were overdue for a pullback,” they say.

“Buy the dip,” they say.

Well... should you, really?

As British investment banker Sir John Templeton said, “The four most dangerous words in investing are: This time, it’s different.” And it’s obvious that the naysayers who have bet against this rally over the last nine years have been proven wrong at every turn.

But market timing is incredibly difficult, and while sudden shifts in investor sentiment are rare, they do happen.

So is what we’re seeing in early 2018 just a natural pause in this rally, or are things really different this time — and is it something more?

1. Deficit spending is different this time
We’ve seen our share of bleak headlines during this rally: the European debt crisis of 2011, America’s first-ever credit downgrade and the energy sector’s collapse in 2015 that sparked fears of junk-bond contagion.

However, a relentless demand for U.S. equities always seemed to get us through. And continued improvement in housing and employment metrics proved that the recovery was for real.

Those factors may still be enough to keep the rally on track in 2018. But there are a few big items that are very different right now — chief among them being America’s government taking its spendthrift ways to the next level.

There’s a lot of talk about tax cuts boosting corporate earnings in the short term. But with the economy already at full employment, what about the necessary boost in GDP to pay for those cuts?

Many researchers, including the nonpartisan Joint Committee on Taxation and the Congressional Budget Office, predicted that reducing corporate taxes to 21% will reduce tax revenue by $1 trillion over the next 10 years. And while some Republicans are quick to claim that prediction doesn’t take into account economic growth, keep in mind we haven’t seen full-year GDP expansion above 3% since 2005 and haven’t seen 4% GDP growth since 1999.

If you truly believe it’s dangerous to say “this time is different,” then it’s worth remembering how rare those growth rates are. In fact, a mid-February forecast from the Conference Board estimates U.S. GDP will only grow by as much as 2.9% in 2018 even accounting for the pop from corporate tax cuts — another sign of how out of reach 4% growth is.

So how are we going to pay for this corporate giveaway?

We could slash government spending, as many conservatives would encourage. But the entirety of “discretionary” federal programs tallies just $700 billion, or 17% of a $4 trillion budget across entitlements and the military. Even if you wanted to do away with national parks, Pell grants and the National Science Foundation, you’re still running in the red.

Oh yeah, and in 2017 we paid close to $275 billion in interest on our current national debt of roughly $20 billion. And more borrowing means that line item in the budget will only grow.

Sure, U.S. Treasury bonds are always in demand, and we can assuredly keep borrowing in 2018 and beyond to pay the bills. But the bond market will assuredly demand higher interest payments on our ballooning debt load — particularly amid the risk of chronic debt ceiling fights, since the GOP can’t even agree within their own party on spending priorities.

[fortsetter]

Endret 22.02.2018 16:12 av highlander
highlander
16:12 22.02.2018
#8343

[fortsatt]

2. The interest-rate picture is already different
This idea of higher interest rates on Treasurys isn’t just limited to conversations about the national debt.

After Jerome Powell was confirmed as the new chairman of the Federal Reserve in January, it was expected that he would continue on the path set by his predecessor Janet Yellen. But that doesn’t mean he’ll be sticking with the market-friendly policies like those used early on in Yellen’s tenure. Rather, he will be continuing the slow and carefully telegraphed march toward “normalization” that began when the Fed increased rates in December 2015 for the first time since the Great Recession.

There’s little chance the Fed deviates from that course. The Fed minutes from the January Federal Open Market Committee meeting, released Wednesday, show most members expecting inflation to move higher and that “a gradual upward trajectory of the federal-funds rate would be appropriate.”

Job numbers are still strong, with a 4.1% unemployment rate for January and a jobless rate that hasn’t topped 5.0% since August 2015. Furthermore, inflation seems to be picking up with January’s jobs numbers featuring the strongest wage growth since the financial crisis and the consumer-price index jumping much more than expected last month.

Simply put, things really are different in 2018. We are at full employment and facing a moderate chance of inflation, and we have a central bank that is clearly and consistently moving down the path of tighter monetary policy.

Besides, there’s the obvious fact that we haven’t seen a rising interest-rate environment since 2004 to 2006. Back then, China’s GDP was roughly half its current size, two Harvard buddies had just landed $500,000 in funding for a fledgling website called Facebook and George W. Bush was just starting his second term.

You may counter that we’ve technically been in a rising rate environment for over a year, as the Fed funds rate has marched steadily higher. But the bond market didn’t really react according as rates on the 10-year T-Note traded under 2.1% as recently as last fall.

Now, the 10-year TMUBMUSD10Y is flirting with 3% — a level not seen since 2014. If it pushes just a bit beyond that to a yield of about 3.1% we will see the highest Treasury yields in roughly seven years.

That’s very different indeed.

3. The global picture may soon be different, too
All this is enough to create uncertainty, even if it doesn’t create seismic shifts in market dynamics this year. But looking around the corner, we may see shifting sands under central banks around the world as well.

The European Central Bank was much hastier in its effort to move off near-zero interest rates than the U.S. Federal Reserve, with a series of premature rate increases in early 2011 that sparked a “double-dip” recession. But since then, the ECB has gotten so loose with monetary policy that key deposit facility interest rates are actually negative and have been since 2014.

In many ways, Europe has been following the lead of the Fed and its innovative approach to monetary policy. That includes not just rock-bottom interest rates but also so-called “quantitative easing” bond buying programs.

In 2014, America stopped its QE program and in 2017 started to unwind the bonds on its balance sheet. And while the ECB hasn’t quit this effort in its entirety, policy makers last year announced they would cut bond buying stimulus measures in half in an effort to at last wean itself off QE.

It’s reasonable to expect the ECB to continue on the same path as the Fed — a clearly telegraphed end to stock market-friendly initiatives as monetary policy gradually tightens in the coming years.

That is incredibly different than where the world is following America’s lead on easy money policies.

To be clear, these are all big-picture trends that will take some time to play out. But investors who think we will perpetually live in a world of never-ending stock market gains would do well to realize how the playing field is changing.

Yes, it was folly to worry that every hiccup in the recovery from 2009 to 2018 was a sign the stock market and economy were doomed to stumble. But it also folly to presume crisis-era policies will remain in place forever.

And yes, it has been a fool’s errand to presume the national debt is a sign that America is doomed. However, a $1 trillion bump to that debt coupled with dysfunctional politics characterized by chronic government shutdowns could be considered a sign that we are at a tipping point.

Simply put, the world is very different in 2018 than it was in 2008, or even in 2011 or 2015.

Remember that before you simply buy the dip and presume the rally will continue as in years past.
highlander
00:47 23.02.2018
#8351

Før børsåpningen på Wall Street forelå følgende nøkkeltall:

Ledende indikatorer steg med 1,0 prosent i USA i januar, mens det ifølge Bloomberg var ventet en oppgang på 0,6 prosent.

Jobless claims - antall førstegangssøkende til ledighetstrygd i USA - var 222.000 sist uke, ned fra 229.000 uken før, mens snittforventningen var 230.000.

Etter en småhumpete ferd, der Dow Jones og SPX på det meste var opp tilnærmet halvannen og én prosent sluttett det hele slik på torsdag:

Dow 24,962.48 164.70 0.66%
S&P 500 2,703.96 2.63 0.10%
Nasdaq 7,210.09 -8.14 -0.11%

Nok en dag der gode makrotall til slutt fikk en lunken mottakelse pga rentefrykt...?

Etter en totalvurdering valgte jeg å sitte videre med SPXS, selv om jeg på et tidspunkt kunne kommet ut med en marginal pluss.

Endret 23.02.2018 00:48 av highlander
highlander
09:35 23.02.2018
#8359

Fra E24 i går kveld:

Spår bratt oppgang i verdens viktigste rente

Rentehopp har satt en støkk i markedene etter årene med gratis penger. DNB Markets ser tre grunner til at renteoppgangen vil fortsette det neste året.

Tett fulgte markedsrenter i USA har gjort et kraftig hopp den siste tiden, noe som tidvis har skremt markeder som har vent seg til nærmest evig lave renter.

Den amerikanske tiårsrenten – verdens viktigste rente, har steget til de høyeste nivåene på rundt fire år, hjulpet av en økonomi som har kviknet til og en sentralbank som fortsetter å heve styringsrenten.

Med utsikter til enda høyere renter i USA, og etter hvert avvikling av krisetiltak også i Europa, kan det være et vendepunkt på vei i rentemarkedet, etter årene med ultralave renter i kjølvannet av finanskrisen.

Og renteoppgangen i amerikanske økonomi er i ferd med å akselerere, tror økonomene i DNB Markets.

I et ferskt notat torsdag jekkes prognosen for tiårsrenten opp, samtidig som meglerhuset nå ser for seg at den amerikanske sentralbanken Federal Reserve vil gå for fire rentehevinger både i år og neste år.

Med en renteøkning til i 2020 ender styringsrenten dette året på 3,75 prosent i prognosen, mens tiårsrenten vil gå fra 2,91 prosent i dag til 3,75 prosent i februar neste år, om DNB Markets får rett.

Tre grunner til statsrentehopp
Årsaken til den brattere renteoppgangen i statsrenten er tredelt ifølge notatet:

Åtte rentehevinger fra Federal Reserve de to neste årene er dobbelt så mange som markedet har priset inn. Treffer DNB-økonomene med sitt anslag tror de det er duket for en «markert reprising».
Stigende anslag for økonomisk vekst og inflasjon kan føre til stigende forventninger til det som regnes som den nøytrale renten, altså rentenivået som hverken gir gass eller bremser økonomien, tror DNB Markets.
I tillegg mener meglerhuset at økte budsjettunderskudd og opphevingen av det såkalte gjeldstaket frem til mars 2019 trolig vil øke rentepresset. Gjeldstaket er en selvpålagt grense for mye staten kan låne.
Også andre analytikere har skrudd opp renteforventningene, men mer moderat.

Analytikerne i Danske Bank tok nylig opp sin prognose for tiårsrenten til 3,3 prosent på tolv måneders sikt, mot et tidligere anslag på 2,90 prosent.

Ser rentepress fra økte underskudd
Mye av grunnen til rentepresset er at USA nå gir gass i budsjettpolitikken, ifølge DNB Markets.

Demokratene og republikanerne kom i starten av februar til enighet om en toårig budsjettavtale som øker pengebruken på flere områder.

Det vil ifølge DNB Markets øke farten i en økonomi som allerede er i oppgang, samt senke arbeidsledigheten enda mer og gi et budsjettunderskudd på 5,5 prosent av bruttonasjonalprodukt i 2019, det største i fredstid utenom resesjoner.

– Det er en sterk oppgangsfase. Det unormale er at man gir ytterligere gass med budsjettpolitikken når man er i en fase hvor økonomien driver seg selv, slik den gjør nå, sier USA-økonom Knut A. Magnussen i DNB Markets til E24.

Bedre tider i økonomien er i utgangspunktet godt nytt, men fører også gjerne med seg høyere renter.

– Underskuddet på statsfinansene øker ganske mye, og mer enn det vi hadde lagt til grunn. Det vil sannsynligvis også legge et press oppover på de lange rentene, sier Magnussen.

– Man må rett og slett hente mer penger i statsmarkedet fremover for å finansiere underskuddet. Det kommer på toppen av økt vekst og inflasjonsforventninger, sier han.

Det er likevel ikke snakk om en overoppheting av verdens største økonomi – enda, ifølge Magnussen.

– Det er fare for det, og derfor må man etter hvert sette renten såpass mye opp at den vil virke innstrammende på økonomien, sier han.
Beins
11:34 23.02.2018
#11698

Renter og aksjemarked:

But strategists at Bank of America Merrill Lynch, led by Savita Subramanian, dug through the bond market’s ups and downs to see how rates influenced the performance of the U.S. stock market. They found that the slope of the yield curve, a line plotting yields across all Treasury maturities, had more to say about equity performance than yields alone.

Yields have been a source of worry for stock market investors. Some analysts saw a rise in yields in late January as the spark that set off a stock-market selloff which swiftly morphed into a more-than-10% correction from the all-time highs notched by the S&P 500 SPX, +0.10% and Dow Jones Industrial Average DJIA, +0.66% .

But the Bank of America Merrill Lynch analysts say equity returns are also conditional on how short-term yields move in relation to their longer-term peers.

The chart below shows how the S&P 500 has performed over the four different varieties of movements in the curve:

A bull flattener, in which long term rates fall faster than short term rates

bull steepener, in which short term rates fall faster than long term rates

bear flattener, in which short term rates rise faster than long term rates

bear steepener, in which long term rates rise faster than short term rates

“Bear flatteners have historically been the best environment for the S&P 500, and bull steepeners the worst,” they said.




Vi må se på relasjonen mellom kortstiktig og langsiktig rente for å fange opp effekten på aksjemarkedet.



https://www.marketwatch.com/story/heres-why-stock-market-investors-need-to-keep-an-eye-on-the-yield-curve-2018-02-22
gorwell
13:56 23.02.2018
#22727

Blir det mye av infrastruktur-pakken om renten stiger da?

Jeg tenker vel at det kan bli VELDIG dyrt å finansiere pakken over lånte midler og at eksisterende midler derfor heller trekker mot utlånsmarkedet, hvilket gjør finansieringen vanskelig med økte priser på utbyggingen og bruk (inflasjon), hvilket reduserer profitabilitet, hvilket gjør at prisene må ennå høyere med en selvforsterkende spiral den veien høna sparker?

gorwell
Beins
21:19 23.02.2018
#11699

SPX i 2738 i øyeblikket, opp gode 1,28 %. Nå er spørsmålet om vi får salgspress på tampen slik som de to foregående dager, eller om den vesle pull back'en etter at børsene tok seg opp igjen, nå begynner å slippe taket for alvor.

Bra come back for Nasdaq som har vært svakest nå i det siste.
Beins
22:05 23.02.2018
#11700

Positiv utvikling også den siste timen - SPX endte på 2747 poeng og opp 1,61%.
Dermed kan det bli bra input for OSE over helgen.
highlander
12:55 26.02.2018
#8382

Fra MarketWatch:

Stocks could plunge another 25 % if this happens, warns Goldman Sachs

You might not know it from Friday’s strong market rally, but the prospect of rising rates still hangs over investors’ heads, after the 10-year yield TMUBMUSD10Y at one point, knocked out a four-year high.

The 3% line, which is within spitting distance, is the level that’s often thrown out there as a troubling hot spot for equities.

“The best S&P 500 SPX returns have occurred when the 10-year Treasury yields has ranged from 2% to 3%, particularly when yields have been rising,” writes Bank of America Merrill Lynch’s Savita Subramanian. “While average historical stock returns remain positive until interest rates cross above 6%, the probability of losing money begins to increase as interest rates cross above 3%.”

But Goldman Sachs GS in our call of the day, is looking at the potential 4.5% level by year-end and the damage it would do to equities. The bank’s base case is for 3.25% by the time 2019 arrives — but Goldman isn’t counting out the possibility of a much more dire outcome for the market.

“A rise in rates to 4.5% by year-end would cause a 20% to 25% decline in equity prices,” Goldman economist Daan Struyven says in a note highlighted by Bloomberg. Such a hit would bring the S&P down as low as 2,155. [...]
highlander
07:38 27.02.2018
#8385

I takt med at den amerikanske renten svekket seg marginalt i går - renten på «tiåringen» falt til 2,8637 % ved stengning på Wall Street - steg de amerikanske børsene overproposjonalt. Dette ble mandagens fasit:

Dow 25,709.27 399.28 1.58%
S&P 500 2,779.60 32.30 1.18%
Nasdaq 7,421.46 84.07 1.15%
OldNick
08:19 27.02.2018
#19926

Powell er mer hauk enn Yellen.

Når vil vi se det i FED's praksis?

Asian shares rise to three-week high ahead of Powell's testimony Hideyuki Sano

Reuters

Tokyo - Asian shares extended their recovery on Tuesday, hitting a three-week high as U.S. borrowing costs eased ahead of Federal Reserve Chairman Jerome Powell’s highly-anticipated first congressional testimony later in the day.

MSCI’s broadest index of Asia-Pacific shares outside Japan rose 0.5 percent, building on its bounce from a two-month low touched on Feb. 9.

It has now recouped more than 60 percent of its losses from a sharp global rout in early February.

Japan’s Nikkei rose 1.0 percent to three-week highs.

On Wall Street, the S&P 500 advanced 1.18 percent on Monday helped by fall in U.S. bond yields.[.N]

The 10-year U.S. Treasuries yield eased to 2.864 percent, dropping further from its four-year peak of 2.957 percent touched on Feb 21, driven by month-end buying as well as position adjustments ahead of Powell’s testimony.

Powell’s debut appearance is seen as critical for financial markets at a time when many investors are nervous about the Fed’s policy normalization following years of stimulus after the financial crisis almost a decade ago.

Many investors expect the Fed to raise interest rates three times this year, with some pundits predicting four, if U.S. inflation starts to take off, especially as growth is set to get another boost from the Trump administration’s tax cuts and spending plans.

Yet, there are worries higher dollar bond yields could prompt investors to shift funds to bonds from riskier assets, especially when the valuation of the world’s stocks are quite expensive even after their sell-off earlier this month.

The two-year U.S. Treasuries yield xx percent, well above dividend yield of the S&P 500, which stood at 1.88 percent.

A rise in dollar interest rates could also bode ill for potential borrowers, including U.S. home buyers and many companies that have expanded borrowing for years to take advantage of low dollar funding costs.

mer på link
OldNick
17:31 27.02.2018
#19927

Skifte av Fed-sjef fra Yellen til Powell kan forbedre tilliten med kongressen.

Det kan berolige markedene vedrørende forventningene til hva Fed vil gjøre fremover.

Fed's Powell, a Republican, may tread less rocky road in Congress

Howard Schneider, Reuters
Feb. 26, 2018
highlander
22:10 27.02.2018
#8398

Slik sluttet Wall Street tirsdag, etter en småhumpete ferd med oppgang fra start:

Dow 25,410.03 -299.24 -1.16%
S&P 500 2,744.28 -35.32 -1.27%
Nasdaq 7,330.35 -91.11 -1.23%

USAs nye sentralbanksjef Jerome Powell åpnet i en tale tirsdag ettermiddag lokal tid for mer enn tre rentehevinger i 2018, ifølge CNBC.

En fjerde renteheving kan bli nødvendig dersom inflasjonen fortsetter å stige.

Powell sa også at sentralbanken vil holde seg til planen og at de planlegger flere rentehevinger (markedet har priset inn tre) i år, til tross for den siste tidens uroligheter på børsene.

Powel sa at pengepolitikken er mer stimulerende, at økonomien er i ferd med å styrke seg og at de siste tallene har styrken troen hans på at inflasjonen er på vei opp. Ifølge Reuters var det spesielt denne uttalelsen som fikk markedet til å begynne å prise inn en fjerde renteheving, samtidig som dollaren styrket seg. (Kilde: CNBC, Reuters, E24)

Endret 27.02.2018 22:12 av highlander
highlander
23:09 27.02.2018
#8400

Selv snittet jeg ned og kjøpte ytterligere SPXS mens børsen var opp tidlig på ettermiddagen, og så snudde jeg meg rundt og realiserte dagens inngang sammen med mesteparten av den gamle beholdningen i minuttene før Wall Street stengte. Tapet ble absolutt håndterbart siden dagens inngang medførte redusert snitt, samtidig som dollarkursen hadde styrket seg markant siden min første inntreden i bjørnefondet denne runden.

Bakgrunnen for realisasjonen er todelt:

For det første mener jeg at Powells tale var oppklarende; retningen på renten er gitt, men det ligger ingen dramatisk renteøkning i luften. En del av usikkerheten er dermed eliminert. Oppgang til 4,5 % slik Goldman Sachs luftet i går anses urealistisk, i hvert fall inneværende år.

For det andre var jeg senere på kvelden på en sammenkomst med noen investorkolleger, der vi hadde en superinteressant diskusjon om det amerikanske aksjemarkedet. Min mest bearish kollega som jeg tidligere har sitert her var ikke tilstede på grunn av vinterferie i Alpene, men en annen som legger veldig vekt på teknisk analyse var overraskende bullish, og på linje med Caldaro som Beins støtter seg til. Selv var jeg som sagt for noen dager siden usikker. Vi fant holdepunkter for en mulig major oppgang som kan vare en god stund til, og trakk noen paralleller i forhold til oppturen som varte langt inn i Ronald Reagens andre presidentperiode før krakket som kom i 1987. (Noe av det samme kan skje under Donald Trump.) Mesteparten av denne oppturen skjedde til tross for høye renter. De tilstedeværende la større vekt på renten, som selv etter flere økninger fra FED vil være håndterbar, enn effekten av omvendt QE og bortfall av likviditet, som i stor grad kompenseres ved at amerikanske selskaper henter hjem penger etter skattereformen (omtalt lengre oppe denne tråden). I TA-perspektiv var reaksjonen ned fra toppnivåene tilnærmet perfekt, ved at den landet på cirka 10 % fra toppen til den senere bunnen (intradag) og kom relativt hurtig, ettersom de hurtigste reaksjonene gjerne går mot underliggende hovedtrend. Dog har ikke markedene klart å gå i nye topper, slik at en reaksjon som den vi så i dag er helt naturlig og gjerne nødvendig før neste rykk oppover. Så lenge børsene ikke faller ned og tester bunnivåene fra noen uker siden er det ikke så farlig at det drøyer litt før nye topper etableres. Dog må man ut fra et bullish ståsted passe på at børsene ikke mister for mye momentum.

Det blir spennende å følge med fremover. Selv har jeg nok en gang gått fra bearish til nøytral, men er litt for skeptisk til å bli bullish med en gang.

Endret 27.02.2018 23:32 av highlander
blåball
23:42 27.02.2018
#4062

re:highlander #8400:
Er bra enig .

Rent teknisk holder USA børser seg innenfor hovedtrend , men noe lavere stigningstakt fremover : er forventet . ( Og gradvise forsiktige rentehevninger er forventet i USA ) .

Inflasjon er fremdeles lav og teknologi utvikling tar ned en del kostnader innen offentlig forvaltning fremover og bankvesen tjener mer på noe høgere renter , og storbanker er godt i gang med digitalisering og mindre ansatte .

Teknologiutvikling både gir og tar arbeidsplasser .
highlander
22:04 28.02.2018
#8423

Skulle nok ha sittet på bjørnefondet en dag til; da hadde det faktisk blitt pluss, men her driver vi ikke med backtrading. Får skylde på at min bearish kollega var på vinterferie i Alpene. :)

Slik sluttet Wall Street på onsdag:

Dow 25,027.96 -382.07 -1.50%
S&P 500 2,713.79 -30.49 -1.11%
Nasdaq 7,273.01 -57.35 -0.78%
highlander
22:27 28.02.2018
#8425

Dermed ble det nedgang i februar for alle de viktigste indeksene, noe som er første gang siden mars i fjor. Ifølge CNBC er dermed den lengste månedlige vinnerrekken siden 1959 endelig brutt...
Beins
00:52 01.03.2018
#11706

Det kan presiseres at Caldaro er noe optimistisk på middels lang sikt, men han forventer en meget tøff korreksjon når denne oppgangen slutter om x antall uker/måneder.

Forventningen til Caldaro og hans tidvise støtte, Cygnet Noir, er at SPX skal karre seg over 2900 før det går nedoverbakke. Eventuelt kan dette justeres opp til >3000 om børsen skulle ta seg virkelig bra opp igjen. Men vi er nå på tampen av en lang oppgang som skal korrigeres - kanskje til sommeren.

Jeg skal selge meg ut når det nærmer seg, men forventer at det ikke blir med det aller første.
OldNick
01:16 01.03.2018
#19936

Et par Reuters-artikler om den nye Fed-sjefen Powell og hans uttalelser om rente og inflasjon.

Han er betydelig mer hauk enn Yellen, som jeg skrev i går.
Inflasjone skal passes på - 2% er målet.

Fed chair's debut wins Wall Street praise despite stock drop

Lewis Krauskopf, Reuters
Feb. 28, 2018

______

Hawk or dove? Fed's Powell showed markets both sides in debut

Howard Schneider, Lindsay Dunsmuir
Feb. 28, 2018
blåball
17:28 01.03.2018
#4065

PCE inflasjon er på 1,5 % i USA , som FED / Yellen og dagens FED / Powell priser renter etter . ( Mer på E24 / aksjelive i dag . )

Inntjenings estimater blir betydlig oppgradert etter skattereform i USA , og en gjennomsnittlig skatt på 16 % i forhold til gammel ordning . ( Det er ikke mer enn det : fordi skattefradrag ikke er like bra som før . )

18 % var den gamle skatt i USA .

Den store fordelen er tilbakeførte verdier til USA , Apple er ett eksempel på det .

Real Lønn for arbeidere er bedret fordi arv og lønn blir skattes vesentlig mindre .

Det gir gradvis bedre prising av aksjer i USA , men ikke med samme stigningstakt som før , sektor endringer til fordel for Alcoa og Caterpillar med flere .

Noen flere forslag ?

Moderat bull fremover .
OldNick
17:37 01.03.2018
#19938

Big pharma, big data: why drugmakers want your health records

Ben Hirschler, Reuters
Mar. 01, 2018
highlander
21:30 01.03.2018
#8446

Syns de amerikanske markedene "overshooter" nedover i dag, mest fordi renten på 10-åringen faller, til tross for at det kom inn et par relativt gode makrotall i dag:

1. Innkjøpssjefsindeksen for den amerikanske industrisektoren økte til 60,8 i februar. Det er opp fra 59,1 måneden før, og bedre enn analytikernes forventning om en indeks på 58,7. Indeksen indikerer fortsatt solid vekst, og farten er økende. En måling over 50 tolkes som vekst.

2. Antallet amerikanere som søkte arbeidsledighetstrygd (jobless claims) har ikke vært lavere siden desember 1969, ifølge Marketwatch. Antallet falt med 10.000 til 210.000 i forrige uke. Det var på forhånd ventet at antallet skulle havne på 226.000. Gjennomsnittet den siste måneden falt med 5.000 til 220.500. Også det er det laveste nivået siden 1969. (Kilde: MarketWatch, E24)

Det som angivelig bidro til nedturen fra cirka kl 19 er at president Donald Trump har sagt at USA skal innføre tollimport på stål og aluminium allerede neste uke. (Denne "sabelraslingen" begynte for flere dager siden da markedene fortsatt var i bullmodus, men da reagerte børsene med et skuldertrekk...)

I mellomtiden kan jeg ergre meg fordi jeg ikke satt på bjørnefondet til i dag og kunne realisert en kjempegevinst istedenfor det tapet jeg tok for et par dager siden. Som sagt i går driver vi ikke med backtrading, så får sette det på kontoen for læring...

Endret 01.03.2018 21:34 av highlander
blåball
21:54 01.03.2018
#4066

re:highlander #8446:
USA og Kina skal ha ett handelsmøte denne uke . ( Og derfor er det nok ingen fordel å sette for mye giring ; verken den ene veien eller den andre . )

Inntjenings estimater i USA fremover ; er meget sterke .

Og import toll på stål og aluminium ; det vil si enkelte valsede produkter med videre . Denne handelen utgjør lite i den store sammenhengen . Men Alcoa drar fordeler , men ikke så mye .
highlander
22:06 01.03.2018
#8447

...og slik sluttet Wall Street torsdag (etter at Dow Jones på det verste var ned godt over 2 % tidligere på kvelden):

Dow 24,608.98 -420.22 -1.68%
S&P 500 2,677.67 -36.16 -1.33%
Nasdaq 7,180.56 -92.45 -1.27%
yemaya 2
22:10 01.03.2018
#9010

Vi får håpe den positive trenden fortsetter gjennom natten; og i morgen .
Fanatic
22:21 01.03.2018
#28218

Peter Navarro som får gjennomslag for sin kamp om handelskrig med Kina, ser det ut til
yemaya 2
00:05 02.03.2018
#9014

Trump er jo ustabil, han kan vel ombestemme seg i en morgentweet.
Fanatic
00:23 02.03.2018
#28219

Eventuelt en testballong for å se hvordan markedet reagerer før de endrer.
Beins
02:28 02.03.2018
#11709

Makrotallene var bra i USA, men Trump skremte marknaden med sin straffetoll på stål og aluminium som ikke er noen farbar vei til økonomisk suksess. Ergo snudde oppgangen til nedgang.

Så er spørsmålet hvor var Trump er på signalene fra aksjemarkedet.

Ut fra hans business-tankegang, burde han tenke seg om flere ganger før han går videre med proteksjonistiske tiltak på handel.
yemaya 2
22:08 02.03.2018
#9018

Bra trykk mot slutten, har Trump forandret mening.
highlander
22:27 02.03.2018
#8458

Re. yemaya 2 #9018

Trump satt stille i en begravelse noen timer [dette er faktisk sant, nærmere bestemt tok han farvel med den gladkristne predikanten Billy Graham som rakk å bli 99 år] så han klarte verken å twitre eller lire av seg noe dumt de siste timene. :)

Slik sluttet Wall Street fredag, etter at alle indeksene var kraftig i minus kort tid etter åpning:

Dow 24,538.06 -70.92 -0.29%
S&P 500 2,691.25 13.58 0.51%
Nasdaq 7,257.87 77.31 1.08%
yemaya 2
22:37 02.03.2018
#9019

Vi får satse på at han skal gå i mange begravelser fremover.
blåball
22:40 02.03.2018
#4070

re:yemaya 2 #9018:

Det er nok mer fokus på inntjenings estimater fremover kvatalene dette året , prognoser tilsier meget god inntjening , ca 80 % av selskapene leverte gode resultater dette kvartalet , tross nedskrivninger på grunn av skattereform .

Vekst i inntjening for selskaper med god balanse gir da svært god inntjening fremover , fra 35 % i skatt av overskudd tidligere ; gir ved ny skatte reform kun 21 % skatt .

fordelene med dette er større enn noe høgere renter .

Moderat bull fremover , og mer fokus på inntjening på enkeltvise selskaper .

Endret 02.03.2018 22:42 av blåball
blåball
19:56 04.03.2018
#4072

Finansavisen denne helgen har en del handelspoletikk , og inntjenings estimater på noen av det første sidene : 20 % økt inntjenningvekst på Amerikanske Børser dette året .

Og når man vet att skattereform går over mange år , tilsier det moderat bull i flere år fremover .

Donald Trump derimot kan spille kortene for langt med sine Twitter meldinger , selv brus produsenter er ikke enig i toll barrierer .

Agendan til Donald Trump er som vanlig meget god..... og toveis forhandlinger er grunnlaget.....for nye handelsavtaler .

Moderat bull .
blåball
13:56 05.03.2018
#4077

....Og Donald Trump åpner for å droppe toll på stål og aluminium......hvis Canada Og Mexico.....( Mer på Hegnar .no nå i dag ) .

Det pågår forhandlinger i disse dager i følge Trump .

Politisk agenda ; blandet med økonomiske motiver er ikke uvanlig .

Sosial Demokrater og Konsevative Merkel i Tyskland danner ny Regjering .

Borgerlønn i Italia kan være en løsning der , fordi en arbeidsledighet på hele 11 % ; er meget for mye i Eurosone . ( Italia er gode på aluminiumsfelger........ ) .

Noen analytikere er bekymret for høg vekst i Verdensøkonomi , merkelig nok var samme analytikere bekymret for for lav vekst og deflasjon .

Moderat bull fremover og 20 % inntjeningsvekst blant børsnoterte selskaper i USA dette året , og skattereform flere år fremover gir stabile markeder .
highlander
22:06 05.03.2018
#8487

Slik sluttet Wall Street mandag:

Dow 24,874.76 336.70 1.37%
S&P 500 2,720.94 29.69 1.10%
Nasdaq 7,330.70 72.84 1.00%

Ifølge Prudential Financial-strateg Quincy Krosby er det avtagende frykt for Donald Trumps toll-planer som er med på å gi støtte i markedet.

– Når jeg ser Caterpillar og Harley-Davidson stiger forteller det med at investorene regner med at dette vil ende med en diplomatisk løsning, sier han til CNBC.
Han la også til at Trumps Nafta-uttalelser kan tyde på at ikke de nye tollsatsene er så satt i stein som det kunne tyde på før helgen. (Kilde: CNBC, E24)

Endret 05.03.2018 22:07 av highlander
yemaya 2
22:31 05.03.2018
#9023

Ryan vendte tommelen ned for Trump sitt forslag om stål og aluminiumstoll. Trenger Trump kongressens godkjennelse?

Endret 05.03.2018 22:32 av yemaya 2
yemaya 2
22:35 05.03.2018
#9024

Ryans standpunkt.
yemaya 2
22:38 05.03.2018
#9025

Trump er uansett impulsiv, han har vel et snev av Aspergers syndrom foruten sin narsisime.Og han kan vel snu 180 grader i neste morgentweet.
gorwell
01:03 06.03.2018
#22730

Bond-markedet har ingen vei annen å gå enn ned, dvs økt rente.

Betcha sterke krefter har posisjonert seg allerede ved å selge dritten til pensjonsaktører, enker og faderløse slik at disses verdier faller med bond-verdiene. Forvalterne er glade som laks for den stigende renten for den reduserer nå-verdien av fremtidige forpliktelser.

Myndighetene gir stående ovasjoner i bakgrunnen.

Handelskrig vil påskynde prosessen.

gorwell
highlander
22:30 06.03.2018
#8508

Slik sluttet Wall Street tirsdag, etter en småhumpete ferd:

Dow 24,884.12 9.36 0.04%
S&P 500 2,728.12 7.18 0.26%
Nasdaq 7,372.01 41.30 0.56%
Beins
01:37 07.03.2018
#11721

Cohn avgår og Trump skremmer marknaden på nytt. Meget dårlige IS Futures nå.
Beins
01:38 07.03.2018
#11722

US Futures.
Rune Hansen
02:06 07.03.2018
#8984

Uffda.
Ikke bra.
highlander
06:54 07.03.2018
#8511

MarketWatch: How a tariff-rattled stock market is reacting to Cohn’s resignation from the Trump White House

Dow futures tumble more than 400 points at lows amid news of the resignation of Trump’s key economic adviser...
blåball
07:59 07.03.2018
#4083

Det vil ta en god del tid å bygge opp stål og aluminiums industri til gamle høyder i rustbeltet i USA .
Men Norsk Hydro har kompetanse og er allerede godt etablert i USA .
Alcoa er etablert i Norge og USA . ( Ett samarbeid mellom Norsk Hydro og Alcoa , eller en fusjon ? ) .

Donald Trump medarbeidere og rådgivere skiftes ut fortere enn teknologisk og industriell virksomhet klarer å fordøye...........

Boeing og Caterpillar har steget i kurs noen dager , men er noe ned i etterhandel . ( Mer på Hegnar.no i dag ) .

Statoil har fordeler i USA , både innen vind og olje . ( Bull. )
blåball
08:11 07.03.2018
#4084

Men Handelsdepartementet i USA har sannsynligvis forslag om enkeltvise restriksjoner / toll på enkelte produkter innen stål og aluminium , og en mulig innfasning av dette over flere år .

Videre er både Senat og Kongress mot dagens forslag fra President Donald Trump ?
highlander
22:38 07.03.2018
#8525

Slik sluttet Wall Street onsdag, i sum relativt flatt:

Dow 24,801.36 -82.76 -0.33%
S&P 500 2,726.80 -1.32 -0.05%
Nasdaq 7,396.65 24.64 0.33%

De amerikanske indeksene dro seg oppover igjen mot slutten av handelsdagen, etter at pressesekretær Sarah Huckabee Sanders sa Mexico og Canada kan bli holdt utenfor de planlagte toll-økningene på import av stål og aluminium.

Svaret vil vi ifølge CNBC få enten torsdag eller fredag.

Det var allikevel ikke nok til å redde dagen for Dow Jones, som ble trukket tungt ned av ExxonMobils fall på 3,2 prosent. Fallet kom etter at oljekjempen informerte om at de planlegger å investere tungt for å øke produksjonen.

Arbeidsmarkedet strammer seg til i USA, ifølge sentralbanken Federal Reserves svar på «regionalt nettverk» her hjemme, nemlig «Beige Book».

Utviklingen kan gi banken ammunisjon til å heve rentene videre, etter fem hevinger siden desember 2015.

Sentralbanken skriver at kontaktene rapporterer om beskjeden til moderat vekst, og at sysselsettingen øker i moderat takt, men påpeker at det er tegn på et strammere arbeidsmarked.

«På tvers av landet ser våre kontakter vedvarende stramhet i arbeidsmarkedet og sterk etterspørsel etter kvalifisert arbeidskraft, så vel som økt aktivitet hos vikarbyråer», skriver Federal Reserve.

«I mange distrikter tok lønnsøkningen seg opp til et moderat nivå. I de fleste distrikter så man arbeidsgivere øke lønningene og tilby bedre vilkår for å svare på et strammere arbeidsmarked», skriver Fed. (Kilde: CNBC, E24)
highlander
11:22 08.03.2018
#8532

I løpet 2-3 år kan aksjemarkedet falle opp til 40 prosent, mener JPMorgen-direktør Daniel Pinto, skriver Bloomberg.

Uttalelsen kommer i forbindelse med at investorer er bekymret for renteheving fra verdens sentralbanker, og mener at en dyp korreksjon kan finne sted de neste årene.

- Vi vet at det kommer en større korreksjon, og vi kan komme til å se et fall på 20 til 40 prosent, sier Pinto som har ansvar for tradingen i en av verdens største investeringsbanker.

Pinto mener også at Trumps varslede ståltoll har fått investorer ekstra nervøse. (Kilde: Bloomberg, E24)

Men skal vi tro på Caldaro som Beins støtter seg til skal børsene først nå nye høyder før fallet kommer...

Endret 08.03.2018 11:22 av highlander
blåball
15:31 08.03.2018
#4089

Ett Kina konsept for Marine Harvest i Nord Amerika ?

Ja , Trump har tross alt innflyttere fra alle verdens deler .

Multinasjonale selskaper er best tjent med rimlige vilkår på tvers av landegrenser , handelsavtaler på " Nafta medisin " forhandles i disse dager .

Norsk Hydro har også posisjon i en rekke land , men må nok betale og investere mer miljø vennelig i Brasil .

Multinasjonale selskaper kan være noen skikkelige svinepelser i fremvoksende økonomier . ( Men Norsk Hydro har overtatt gruver og industri i Brasil , og jobber med saken..... ) .

107 Rebublikanere har skrevet under på å moderere Donald Trump .

Svar avgis torsdag eller fredag denne uke .
highlander
22:25 08.03.2018
#8537

Etter nok en humpete dag på Wall Street torsdag sluttet alle de toneangivende indeksene med en OK pluss:

Dow 24,895.21 93.85 0.38%
S&P 500 2,738.97 12.17 0.45%
Nasdaq 7,427.95 31.30 0.42%

Fra MarketWatch:

"President Donald Trump is moving ahead with tariffs on steel and aluminum, bucking many members of his own party as he seeks to reinvigorate U.S. industry and protect national security.

Here are the details of what Trump is ordering, according to a senior administration official:

• Tariffs of 25% on imported steel and 10% on aluminum.

• Canada and Mexico will be excluded for now, as the U.S. discusses its national security relationships and the North American Free Trade Agreement with both countries.

• Tariffs could be modified for other countries, such as Australia, which Trump called a “long-term partner” at a cabinet meeting.

• The tariffs will go into effect March 23.

The tariffs are being imposed under a law that allows action to defend national security, and the official said both materials are critical to the U.S.’s defense industrial base.

Trump’s announcement is certain to inflame tensions with congressional Republicans, many of whom have urged him to hold off on sweeping tariffs."

---> Dette ble av markedet sett på som et mykere forslag enn det mange fryktet tidligere. Kjøpsinteressen kom tilbake på de fleste typer aksjer, bortsett fra amerikanske stål- og aluminiumsprodusenter som mistet mye av oppturen de har hatt de siste dagene.
blåball
22:43 08.03.2018
#4090

re:highlander #8537:

Ja , forslagene fra Trump er mer fleksible og mer rettferdige , og det inveteres til mer industri i USA til gode vilkår , samt en skattepoletikk som er forbedret .

Sikkerhet for råvaretilgang og en noe sterkere handelsbalanse er en fordel .

( mer på E24 og Dn.no i kveld ) .
Beins
15:33 09.03.2018
#11732

More jobs:

Beins
04:22 10.03.2018
#11733

Megte bra rally på US-børsene i går ettermiddag, SPX opp sterke 1,74%. det gir et positivt overheng for OSE på mandag, da vi kan få en positiv start på dagen.

For å eliminere mulig bear-scenario, er det nå viktig at SPX tar igjen de 2,5 poengene som mangler opp til forrige topp i etter-korreksjonsfasen. Den sluttet da på 2789,15 for ca 1 uke siden, og meget bra om SPX går gjennom dette nivået med styrke, noe dagens rally kan gi en pekepinn om vil skje i løpet av neste uke.



Endret 10.03.2018 04:24 av Beins
highlander
11:31 10.03.2018
#8543

Re. Beins #11733

Enig i dine betraktninger om viktigheten av ny topp, understøttet av godt volum på et brudd opp, for at bullscenarioet skal inntreffe (og vi kan glemme bearscenarioet for en stund).

Det mest fascinerende med gårsdagens rapport er at den sterke jobbveksten fant sted med en såpass lav lønnsvekst, noe som er godt nytt for investorene; redusert inflasjonsfrykt bidro til å forsterke oppturen. Så denne gangen ble det faktisk et tilfelle av at gode makrotall = stigende aksjekurser. Det er jo noen uker siden vi så det sist - og kan varsle et mulig stemningsskifte igjen.

For øvrig var oppturen meget bred; slik sluttet Wall Street fredag kveld:

Dow 25,335.74 440.53 1.77%
S&P 500 2,786.57 47.60 1.74%
Nasdaq 7,560.81 132.86 1.79%

Ettersom oljeprisen i tillegg steg markant, er mange forutsetninger oppfylt for at det blir en hyggelig dag på Oslo Børs mandag, i hvert fall fra start.

God helg!

Endret 10.03.2018 11:36 av highlander
Beins
03:10 13.03.2018
#11744

Om jeg legger Caldaros perspektiv til grunn, virker den nåværende oppgangen ganske puslete. Det spørs om SPX skal så mye høyere enn toppen fra tidligere på 2872. Det kan f.eks bli en tangering, dersom ting ikke tar seg opp.

Deretter skal det følge en nedgang omtrent på linje med 2011 da børsene var i negangsmodus 6 måneder. Den gang kom meste av fallet i siste 3 mnd periode.

Solgte meg ut av AVANCE i går. Har tenkt å bare sitte med littegrann QEC når det blir alvor.

Endret 13.03.2018 03:11 av Beins
highlander
06:40 13.03.2018
#8560

Re. Beins #11744

Fair enough. Men betyr dette at du har forkastet bullpredikasjonen fra Cygnet Noir, eller har han "ombestemt" seg?

Nasdaq kunne notere seg ny ATH igjen i går, mye takket være Micron og Tesla som steg henholdsvis 8,76 prosent og 5,61 prosent. Slik sluttet Wall Street:

Dow 25,178.61 -157.13 -0.62%
S&P 500 2,783.02 -3.55 -0.13%
Nasdaq 7,588.32 27.51 0.36%

Asia med relativt flat utvikling i natt. Det virker som om markedene er veldig avventende før den amerikanske konsumprisindeksen offentliggjøres i ettermiddag...
Beins
06:52 13.03.2018
#11745

Cygnet Noir kan ha vært for optimistisk denne gangen. Understreker "kan" fordi fasiten ikke er satt ennå.
Caldaro lanserte to mulige nivåer for midtpartiet i denne oppgangen - 2868 og 3005. Får se om han sier noe mer i kveld. Akkurat nå virker 2868 som max.

Det er mangelen på spenstige dager som er problemet, fredag var en enslig svale. Dette pusleriet fører oss ikke særlig høyt. Så, dersom det ikke skjer et taktomslag, vil vi se en "fading out" effekt eller hva man skal kalle det.
LinPiao
09:25 13.03.2018
#2990

Men alle her inne er vel enige i at størrelsen på en eventuell handelskrig er viktigere. Selv om Mexico og Canada så langt holdes utenfor er det mer enn nok dramatikk foran oss.

Presidenten har store fullmakter til å endre tollprosenter med sikkerhetspolitiske argumenter, men jeg antar at Kongressen kan ta over styringen hvis det er flertall for det. Fortsatt har Trump liten støtte blant republikanerne. Det er vel derfor børsene tar dette såpass rolig så langt, men både EU og Kina setter inn mottiltak om få uker hvis ikke Trump snur.

Endret 13.03.2018 09:26 av LinPiao
Beins
12:17 13.03.2018
#11746

re:LinPiao #2990:

Slik forhold skal være tatt med i det teknsike bildet som er avventende/ganske lunket nå.
I tillegg har farten oppover vært god lenge, så vi får se om det er kjøpe-interesse nok til enda et hopp oppover. Først inflasjonsrapporten om et par timer.
highlander
14:18 13.03.2018
#8575

Konsumprisene i USA steg 0,2 prosent i februar.

Det var på forhånd ventet en vekst i de amerikanske konsumprisene på 0,2 prosent, altså var dette akkurat som forventet.

Fra året før steg konsumprisene 2,2 prosent, mens kjerneinflasjonen, som ekskluderer visse størrelser, var 1,8 prosent.

Markedene ble beroliget av dette og sendte amerikanske futures opp, men så kunngjorde Donald Trump at han har sparket utenriksminister Rex Tillerson... Trump tvitret dette:

«Mike Pompeo, sjef for CIA, vil bli vår nye utenriksminister. Han vil gjøre en fantastisk jobb! Takk til Rex Tillerson for hans tjeneste! Gina Haspel vil bli ny sjef for CIA, og den første kvinnen som blir valgt. Gratulerer til alle!». (Kilde: E24)

Endret 13.03.2018 14:20 av highlander
LinPiao
14:36 13.03.2018
#2991

Beins
Jeg forstår at dagens vurderinger er bakt inn i dagens kurser. Men når vi ser framover tror jeg ikke tidligere topper er viktigere enn de løpende framtidige nyhetene om en mulig handelskrig.

Beklager hvis jeg slår inn åpne dører her. Men vektleggingen av det tekniske tror jeg er mer relevant i perioder som er mer stabile enn dagens forhold.

At den amerikanske utenriksministeren får sparken i forbifarten understreker dagens turbulens.

Endret 13.03.2018 14:37 av LinPiao
Beins
15:41 13.03.2018
#11748

LinPiao.

Det er en stor diskusjon som jeg ikke kan gi noe godt svar på her, men Caldaro som jeg bruker en del, mener nok at det tekniske i seg selv gir et godt bilde, selv med mye politisk uro og usikkerhet.

Når det bygger seg opp til nedsiderisiko i markedet, vil dog graden av handelskrig og andre utfordringer ha betydning for hvor mye nedover børsene skal falle. Det er jeg enig i. Men Caldaro vil nok heller sette opp noen Fibonacci-tall og si at disse nivåene er interessante med tanke på sluttnivå, motstand og slikt. Hans tenkning er vel at når tida er kommet for et fall ut fra Elliot Wave, tolker markedet realitetene inn i sitt mønster Dermed kan børsene bevege seg i motsatt retning av makro-nyheter eller Earnings i peridoer.

Jeg er helt enig i at uforutsette, ekstreme hendelser vil forandre markedet og det tekniske bildet raskt, uten at det var mulig å se på forhånd - eks omfattende kriger, atomterror etc.
LinPiao
18:24 13.03.2018
#2992

Ok, det er greit. På spørsmålet om årets ATH allerede er satt eller ei tror jeg blir styrt av forholdet mellom GOP og Trump. Blir det tradisjonell republikansk handelspolitikk framover?
highlander
21:47 13.03.2018
#8578

(sorry, dobbel post...)

Endret 13.03.2018 21:48 av highlander
highlander
21:47 13.03.2018
#8579

Slik stengte Wall Stret tirsdag:

Dow 25,007.03 -171.58 -0.68%
S&P 500 2,765.31 -17.71 -0.64%
Nasdaq 7,511.01 -77.31 -1.02%

Det er første gang på en uke at Nasdaq Composite stenger i rødt, og det er spesielt teknologiaksjene det har gått utover på Wall Street i dag.

Ifølge analytikere som CNBC har vært i kontakt med er det president Donald Trump som får skylden for dagens fall på Wall Street. Dette er knyttet til to avgjørelsen presidenten har gjort de siste 24 timene.
– Frykten er at sparkingen av Tillerson og blokkeringen av Broadcom vil være å helle bensin på bålet i kampen med Kina, sier Dan Ives, sjef for tech i GBH Insights. (Kilde: CNBC, E24)
yemaya 2
00:04 14.03.2018
#9034

Trump roter det til for oss.
yemaya 2
00:51 14.03.2018
#9035

Tillerson kalte vel Trump en idiot eller noe slikt.
Gårsdagens beslutning konfirmerer vurderingen.
Hans gjenværende team betviler nok at jordkulen er en kule, i alle fall på det økonomiske plan.

Endret 14.03.2018 00:56 av yemaya 2
Beins
03:54 14.03.2018
#11749

Ut fra EW skal SPX opp igjen noe mer, gjerne over 2800,selv om vi har Tillerson og kina på programmet.

Dette går fram av diagram i #11733 lenger oppe. Det sier EW, så får vi se hva realitetene sier snart.
highlander
08:37 14.03.2018
#8582

Til tross for noen humper i veien er Dow Jones i positivt terreng i 2018, men sånn hadde det ikke vært om et ikke var for Boeing og Goldman Sachs.

De to selskapene hadde før handelen startet tirsdag stått for 436 av de 460 poengene som Dow har lagt på seg siden nyttår. Boeing for 316,5 og Goldman for 119,5 ifølge Factset.

Selv om flere selskaper som Cisco (+19 prosent), Intel (+13 prosent) og Microsoft (+11 prosent), men da aksjene er mye billigere per stykk.

– Det er noen veldig interessante «bak kulissene»-signaler der ute som investorer bør være oppmerksomme på. De forteller oss at vi er på vei over i noe nytt og annerledes, sier sjeføkonom i Gluskin Sheff, David Rosenberg til CNBC.

Rosenberg peker på at selv om S&P 500 er opp mer enn 4 prosent i år, så er bredden i oppgangen svak. (Kilde: Factset, CNBC, E24)
highlander
08:39 14.03.2018
#8583

Trump-administrasjonen ser på muligheten for å innføre toll på kinesiske varer til en verdi av 60 milliarder dollar (464 milliarder kroner), skriver Reuters, som viser til anonyme kilder i Det hvite hus.

De nye tollreglene vil ifølge Reuters være rettet mot teknologi og telekommunikasjon, men ikke nødvendigvis begrenset til bare dette.

Kina har i dag et handelsoverskudd mot USA på 375 milliarder dollar, dette har Trump lenge uttalt at han ønsker at skal reduseres.

På Twitter skriver nyhetsbyrået at en sentral person i Trump-administrasjonen sier de nye tollene vil innføres «i nær fremtid», og vil gjelde for over 100 produkter. (Kilde: Reuters, E24)

Endret 14.03.2018 08:47 av highlander
Stockamateur
09:47 14.03.2018
#12314

Beins
13.03.2018 06:52
#11745

Jeg er enig i at oppgangen virker puslete. Mener å huske at du skrev at Caldaro ville se en "spenstig rekyl". Den mangler. Mitt HS scenario på OSE er fremdeles valid. OSE har ikke klart å ta ut toppen fra slutten av februar, heller ikke SPX, hvilket du hadde håp om når du skrev #11733.

Endret 14.03.2018 09:56 av Stockamateur
Beins
10:18 14.03.2018
#11752

re:Stockamateur #12314:

Disse 5. bølgene i oppgangssyklusen kan være ganske skumle etter hvert som markedene blir gradvis utmattet. Vi er trolig nå over halvveis i avsluttende bølge på SPX, og resultatet er noe skuffende.
Spenstig rekyl er nedgradert til mindre spenstig rekyl.

Men som vanlig med noe forbehold, dette er ikke Newtons lover for å si det slik.
Og der er alltid en mindre sannsynlig, sekundær mulighet i chartet. I dette tilfellet for mer oppgang.

HS på OSEkan inntre ja, selv uten HS på SPX.
blåball
10:32 14.03.2018
#4093

Børsene er tross alt inne i en mellomsesong , og ny kvartals sesong nærmer seg . ( Og inntjening ventes å øke med ca 20 % dette året i USA . )

Rent teknisk er det en fordel att aksjemarkedet ikke priser inn for mye inntjening på ett kvartal .

Verden økonomi og BNP utvikling er stabil og gradvis stigende , selv i Afrika er BNP utvikling på stigende .

Det gir Mulinasjonale selskaper fordeler . ( Og når Norsk Hydro får orden på sine " svinepels tendenser i Brasil fremover " . Er selskapet igjen på kjøp ) .
Beins
11:47 14.03.2018
#11754

Noen EW'ere ser en stigende kile på SPX, og det kan være et negativt signal, slik som HS'en til Stockamateur. Nå sitter jeg bare med no QEC, selv om jeg ikke ser noe umiddelbart fall på børsen. En slags føre var prinsipp.


Beins
12:30 14.03.2018
#11755

Jeg finner ikke den europeiske tråden - så jeg limer inn en kommentar til DAX fra Aksjeanalyser.com her. de ser noen faretegn ute og går, omt6rent som på OSE vil jeg tro:

Teknisk Analyse av DAX30

Den svært viktige tyske børsindeksen DAX-30 er fremdeles i en langsiktig stigende trend, men det er utløst enkelte negative tekniske signaler i det korte bildet nå.

Vi ser også en mulig hode-skulder formasjon for DAX-30 indeksen, og hvor det vil bli utløst et relativt kraftig teknisk salgssignal om DAX30 bryter ned i gjennom det nå viktige tekniske støttenivået ved 11.800 poeng (jf. diagrammer nedenfor).

Videre så er nå 50-dagers glidende gjennomsnitt snart i ferd med å bryte ned i gjennom 200-dagers glidende gjennomsnitt, og begge har nån begynt å få en fallende tendens.

Dette indikerer til sammen at det nå er mulig vi ser slutten på den langsiktige oppgangstrenden siden etter finanskrisen i 2008/2009.

Vår egen tekniske og kvantitative analysemodell SignalListen utløste salgssignal for DAX30-indeksen nå i begynnelsen av februar 2018 (jf. diagram SignalListen nedenfor).

Det er også etablert en fallende trend for DAX30 i det korte bildet siden toppen i slutten av januar 2018 (jf. dagdiagram nedenfor), og videre nedgang signaliseres nå for DAX30 innenfor denne kortsiktige fallende trenden.

http://aksjeanalyser.blogg.no/1520979631_brs_rde_varsellamper_blinker_som_p_diskotek.html

Endret 14.03.2018 12:31 av Beins
highlander
21:49 14.03.2018
#8595

Slik sluttet Wall Street onsdag, nok en dag i negativt territorium:

Dow 24,758.12 -248.91 -1.00%
S&P 500 2,749.48 -15.83 -0.57%
Nasdaq 7,496.81 -14.20 -0.19%

Detaljhandelomsetningen i USA falt 0,1 prosent på månedsbasis i februar, mens analytikerne ventet en oppgang på 0,3 prosent.

Investorene frykter også at Rex Tillersons avgang kan ha økt sannsynligheten for en handelskrig, som vil ramme amerikanske industrigiganter som Boeing og Caterpillar.

B. Riley FBR-strateg Art Hogan tror det kan bli litt berg-og-dal-bane i det amerikanske aksjemarkedet fremover:

- Nå er volatilitet normalen, ikke unntaket, sier han til CNBC.

Endret 14.03.2018 22:55 av highlander
highlander
21:31 15.03.2018
#8606

...og slik stengte det på Wall Street torsdag:

Dow 24,873.66 115.54 0.47%
S&P 500 2,747.33 -2.15 -0.08%
Nasdaq 7,481.74 -15.07 -0.20%

Endret 15.03.2018 21:31 av highlander
highlander
15:48 16.03.2018
#8622

Universitetet i Michigan sin månedlige undersøkelse viser at amerikansk forbrukertillit hoppet til 102 i mars, fra 99,3 i februar.

The Guardian skriver at dette tyder på at president Donald Trumps økonomiske politikk, inkludert de siste skattekuttene, er populær.

Nesten all oppgangen kommer fra husholdninger med lavest inntekt, viser undersøkelsen.

Ifølge MarketWatch har ikke forbrukertilliten vært så høy i USA siden 2004. (MarketWatch, E24)
highlander
16:18 16.03.2018
#8623

Industriproduksjonen i februar var på 1,1 prosent, noe som var vesentlig høyere enn 0,4 prosent, som det var ventet på forhånd.

Ifølge Financial Times har ikke industriproduksjonen vært så høy på fire måneder. (FT, E24)


highlander
21:08 16.03.2018
#8624

Det ble nok en dag med rimelig flat utvikling på Wall Street. Slik sluttet de viktigste indeksene på ukens siste dag:

Dow 24,946.51 72.85 0.29%
S&P 500 2,752.00 4.67 0.17%
Nasdaq 7,481.99 0.25 0.00%
highlander
09:50 19.03.2018
#8642

Nordea Markets skriver i sin morgenrapport at alt tyder på at USAs sentralbanksjef Jerome Powell vil heve renten ved onsdagens møte:

«En renteøkning er fullt priset inn i markedet, og noe annet ville vært en stor overraskelse. Spenningen er derfor om Fed vil signalisere en raskere renteoppgang enn dagens varslede tempo på tre renteøkninger i år. [...] «Vi tror det er gode muligheter for at Fed signaliserer ytterligere én renteoppgang i år, slik at renten heves én gang i kvartalet.»
highlander
09:30 20.03.2018
#8645

De amerikanskje markedene falt tilsynelatende kraftig i går, men nedgangen var selektiv:

Dow 24,610.91 -335.60 -1.35%
S&P 500 2,712.92 -39.09 -1.42%
Nasdaq 7,344.24 -137.75 -1.84%

Facebook falt kraftig på Wall Street, og dro særlig med seg "FAANG"-aksjene (Facebook, Apple, Amazon, Netflix og Google) i dragsuget.

Dette skjedde etter meldinger om et datainnbrudd. Facebook kan bli dømt til å betale store bøter etter at analyselskapet Cambridge Analytica har kommet over data om 50 millioner brukere, skriver Washington Post.

Dataen ble siden solgt videre og ble blant annet brukt Donald Trumps valgkampanje i 2016.

Ifølge en kilde til avisen kan Facebook dømmes til å betale 40.000 dollar (nesten 310.000 kroner) for hvert lovbrudd.

I teorien kan dermed bøtene altså bli på mange milliarder dollar.

Avisens kilder mener derimot det er usannsynlig at bøtene vil bli per bruker som er rammet, men mener at beløpet likevel kommer til å bli høyt.

EU har etter nyheten uttalt at saken vil bli gransket nøye og at misbruk at Facebooks brukerdata er et uakseptabelt brudd på innbyggernes personvern. (Kilde: Washington Post, E24)
Beins
10:35 20.03.2018
#11770

Caldaro har i kjølvannet av nedgangen endret "count'en" sin. Når dette skjer, er jeg avventende en periode. Uansett ligger det fast at fra hans side vi er i en avluttende fase av den lange oppgangen, men at det vil drøye noe før den store nedgangen kommer.
Vi får se. Jeg var heldig med mitt nedsalg av aksjer - det har gått markert ned i etterkant.
highlander
02:10 21.03.2018
#8668

Slik sluttet USA tirsdag:

Dow 24,727.27 116.36 0.47%
S&P 500 2,716.94 4.02 0.15%
Nasdaq 7,364.30 20.06 0.27%

Det var olje- og energisektoren som dro opp. Aksjer som Facebook, Twitter og Snap hadde en tøff dag for andre dag på rad.
highlander
13:13 21.03.2018
#8672

Som om ikke Facebook & co har nok å slite med allerede:

Ifølge EU-kommisjonen betaler teknologigiganter som Amazon, Google og Facebook en snittskatt på 9,5 prosent i Europa. Det er milevis unna 23,2 prosent som tradisjonelle bedrifter betaler i skatt.

Nå har EU lagt frem en plan som snart kan gjøre teknologiselskapenes skattebyrde tyngre, skriver CNBC.
EU foreslår en ekstraskatt på 3 prosent hvis selskapene har en global omsetning på mer enn 750 millioner euro, ifølge MarketWatch.

Det kan ifølge nettstedet bety en skatteregning på flere hundre millioner euro for de største selskapene.
Forrige uke advarte USA mot å innføre skattegrep som rettet seg mot nettselskaper.

Forslaget har også møtt motbør blant EUs egne medlemmer, noe som kan føre til at det hele skrotes - siden nye skattelover må godkjennes av alle medlemmer i EU. (MarketWatch, E24)
OldNick
17:56 21.03.2018
#19972

Den nye Fed-sjefen er noe mer haukete enn fru Yellen, men han vil også styre etter konsensus, om han kan.

Men, med skattekuttene vedtatt, varsler analytikerne om hyppigere renteøkninger fremover. Den første kommer i kveld.

Powell's Fed likely to raise rates, may upgrade 2018 outlook

Jonathan Spicer, Reuters
Mar. 21, 2018

______

Fed Funds Target Rate (HTML)
highlander
08:30 22.03.2018
#8676

Akkurat som i desember løftet Kina den kortsiktige markedsrenten med 5 basispunkter, som et svar på USAs renteheving, skriver Reuters.

Dette var noe de fleste analytikerne hadde ventet på forhånd, og rentehevingen fra Kina er i stor grad ansett som et symbolsk trekk som er ment for å vise at Kina følger med på den globale utviklingen.

Videre venter analytikerne at Kina vil forsiktig begynne å stramme inn pengepolitikken sin i løpet av 2018, først og fremst for å hindre at rentegapet mellom USA og Kina blir for stort.

Den kinesiske sentralbanken har ikke endret den viktige ettårsrenten siden oktober 2015. (Reuters, E24)

Akkurat mindre rentehevinger er noe verdens finansmarkeder lever greit med, men om USA innfører toll på flere varer og Kina svarer, risikerer vi at det hele blir mindre hyggelig...
highlander
08:34 22.03.2018
#8678

Nettopp frykt for handelskrig, eller det faktum at dette ble berørt i sentralbanksjefens tale, bidro til at USA-børsen snudde fra oppgang (pga uendret rentebane - *) se flere detaljer i innlegget nedenfor) til nedgang, dog marginal, i går kveld. Slik sluttet Wall Street i går:

Dow 24,682.31 -44.96 -0.18%
S&P 500 2,711.93 -5.01 -0.18%
Nasdaq 7,345.29 -19.02 -0.26%

Endret 22.03.2018 08:40 av highlander
highlander
08:39 22.03.2018
#8679

*) Etter Jerome Powells første rentemøte som sentralbanksjef ble altså styringsrenten hevet med 0,25 prosentpoeng, til intervallet 1,50 til 1,75 prosent.

Beslutningen er i tråd med hva økonomene hadde ventet på forhånd.

Noe mer spenning var det knyttet til om hvor mange renteøkninger den amerikanske sentralbanken ville signalisere for 2018.

Tidligere har det vært indikert tre rentehevinger, en prognose sentralbanken beholder. Altså ventes det ytterligere to rentehevinger i år.

De neste to årene venter sentralbanken at økonomien vil vokse raskere enn tidligere antatt, mens inflasjonsanslagene er uendret på 1,9 prosent i 2018 og 2 prosent i 2019.

Den amerikanske sentralbanken peker på en sprekere økonomi de neste årene enn tidligere antatt.

I de nye anslagene er den økonomiske veksten på 2,7 prosent i år, en oppjustering fra 2,5 prosent i prognosen fra desember.

Samtidig økes vekstanslaget neste år til 2,4 fra 2,1 prosent.

«De økonomiske utsiktene har blitt styrket de siste månedene», uttaler Federal Reserve.

Sentralbanken tror nå at arbeidsledigheten vil falle til 3,8 prosent i år, og videre til 3,6 prosent i 2019 og 2020. Tidligere ventet banken en ledighet på 3,9 prosent i år og neste år, samt 4,0 prosent i 2020. (E24)

Endret 22.03.2018 08:40 av highlander
blåball
09:00 22.03.2018
#4105

re:highlander #8679:

Det er fremdeles moderat vekst i USA og inflasjon ventes å være stabil .

Og det er en fordel med noe høgere renter for aksjemarkedet , det indikerer bedre vekst og utvikling og etterspørsel etter varer og tjenester . ( Og gir rom for rente senkninger i frem i tid , om nødvendig . )

Handelsminister i USA melder om akseptale forhandlinger mellom EU og USA .

Kina og USA blir neste trigger for forhandlinger .

Energi / Big Oil er noen selskapene som profiterer for tiden .
highlander
16:42 22.03.2018
#8702

Antallet førstegangssøkende til arbeidsledighetstrygd i USA steg til 229.000 i forrige uke fra 226.000 den foregående uken.

Det er hakket høyere enn forventningene om 225.000 søkere, ifølge Dow Jones Newswires.

Antallet holder seg likevel på et fortsatt lavt nivå, og er konsistent med et arbeidsmarked som fremdeles er bra.

For øvrig faller de amerikanske markedene fra start torsdag, til tross for at renten på tiårige amerikanske statsobligasjoner har falt med 0,078 prosentpoeng til 2,82 prosent i løpet av kort tid. Det er det største fallet siden september 2017.

Rentenedgangen skjer som følge av at investorene søker antatt tryggere plasseringer i obligasjoner i kjølvannet av nedsalget i teknologiaksjer.

Også bekymring for handelskrig i forkant av at USA trolig vil ilegge tollsatser på kinesisk import bidrar til rentefallet. (E24, CNBC, Reuters)

Videre gir teknologisektoren - med Facebook i spissen - nok en dag sterke bidrag til å tynge Wall Street, som i skrivende stund har følgende utslag på de viktigste indeksene:

Dow 24,209.90 -472.41 -1.91% 
S&P 500 2,663.89 -48.04 -1.77% 
Nasdaq 7,202.35 -142.93 -1.95% 

Endret 22.03.2018 16:50 av highlander
Beins
16:50 22.03.2018
#11784

Kraftig fall på SPX ned 1,78% siste jeg var inne der.

Herr Caldaro har nå en betraktning som enten må tilsi SPX nede på 2533 igjen, eller enda lavere, dvs minst tangering av forrige bunn-notering. Kanskje ned på 2400-tallet et sted.

Dersom OSE følger parallelt tilsier det minimum 770 på vår hjemlig børs.

Men når Tony må revidere bildet noe, er jeg alltid litt mer forbeholden. Men nedgang som vi ser nå, stemmer godt overens med den nye prognosen.

Endret 22.03.2018 16:51 av Beins
highlander
23:19 22.03.2018
#8704

..og det ble dessverre et enda kraftigere fall ved stengetid:

Dow 23,957.89 -724.42 -2.93%
S&P 500 2,643.69 -68.24 -2.52%
Nasdaq 7,166.68 -178.61 -2.43%

Arms-indeksen, et volumvektet mål på intensiteten på salg og kjøp i det brede amerikanske markedet, har steget til 2.086 poeng, og er med det over grensen som indikerer panikksalg, skriver MarketWatch.

Når indeksen stiger over 1.000 poeng blir det ansett som et «vanlig» børsfall.

Ifølge CNBC er Dow Jones nå tilbake i korreksjonsterreng.

Fallet kommer etter fornyet frykt for handelskrig. Trump har lansert planen om å innføre en straffetoll på 60 milliarder dollar mot Kina.

Kina har ifølge amerikanske medier planer om å gjengjelde tollene, med blant annet å sikte seg inn på amerikansk eksport av soyabønner.

Også teknologisektoren bidrar til å tynge børsene i USA. (MarketWatch, CNBC, E24)
highlander
07:51 23.03.2018
#8706

Donald Trump har en god sak, mener makroøkonom Ole André Kjennerud i DNB Markets.

Torsdag ble det kjent at Trump og Det hvite hus vil innføre importtariff på 25 prosent på kinesiske varer verdt 60 milliarder dollar, i tillegg til allerede varslede tolløkninger på stål, aluminium og solprodukter.

Bakgrunnen er at Trump er misfornøyd med USAs handelsunderskudd.

«Det er vanskeligere for utenlandske selskaper, inklusiv amerikanske, å etablere seg i Kina enn det er for kinesiske selskaper å etablere seg i vestlige land. Et godt eksempel er finanssektoren, som har vært tilnærmet lukket for utenlandske aktører», skriver Kjennerud i meglerhusets morgenrapport, og trekker også frem at det er krevende å flytte eventuelle overskudd ut av Kina.

Kjennerud mener at man «gjerne kan kalle dette starten på en handelskrig».

«Det sentrale er uansett at USA, sannsynligvis også med støtte fra andre vestlige land, kommer med en nokså rettmessig motreaksjon på Kinas årelange konkurransevridende handelspolitikk. Hverken Kinas eller USAs tiltak er positive for aktivitetsveksten. Men hvis dette er det som skal til for at Kina tilpasser seg andre lands spilleregler er det kanskje verdt det likevel», skriver han.

I det solen sniker seg opp over åskammen, kommer det flere analytikerreaksjoner på Trumps planlagte Kina-toll:

– Dette kan bli stygt globalt veldig rask, det er Robert Carnell sjeføkonom for asia- og Stillehavsregionen i ING’ dom, ifølge Financial Times.

– Dersom de nye tollsatsene blir innført som planlagt regner vi med at Kina vil slå tilbake. Det er umulig å se for seg noe annet, og vi venter at USA vil øke trykket ytterligere, sier han.

ANZ-økonomene Raymond Yeung og Daniel Wilson skriver at kinesiske myndigheter kommer til å ta til orde for globalisering, men at de kommer til å respondere på USAs politikk med bilaterale grep.

– President Trump kan presse andre land til å velge side, hvilket vil resultere i en delt verden. Størrelsen på handelskrigen vil bli øke. Det er den største risikoen som ligger foran oss, skriver de. (Kilde: DNM, E24, FT)

Endret 23.03.2018 07:56 av highlander
gorwell
19:43 23.03.2018
#22736

(...) mener makroøkonom Ole André Kjennerud i DNB

Gud bedre oss for hva idioter måtte mene av dette eller hint.

gorwell
Beins
21:41 23.03.2018
#11787

Nå raser SPX på nytt, ned 55 poeng til 2588 og 2,1%. Her går det unna.

Med OSE nede på 784 i dag, kan det hende vi får en relativ forverring i forhold til forrige bunn på 770. Kanskje vi ser et lavere nivå enn dette i neste uke en gang.
blåball
09:13 24.03.2018
#4110

Norsk Hydro i USA har sine fabrikker i USA og råstoff fra Brasil ; her ligger det en del triggere , og Island kan levere tollfritt ?

Philly Shipyard med ny isbryter ?

Saudi Arabia er på Statsbesøk i USA og investeringer som er gjensidige ; gir fordeler .
highlander
11:41 25.03.2018
#8715

Re. Beins #11787

Ja, det ble dessverre ganske nasty på Wall Street fredag:

Dow 23,533.20 -424.69 -1.77%
S&P 500 2,588.26 -55.43 -2.10%
Nasdaq 6,992.67 -174.01 -2.43%

For uken sett under ett har Dow Jones falt 5,7 prosent, S&P500 har falt 5,9 og Nasdaq har falt hele 6,5 prosent.

Ifølge CNBC har Dow Jones hatt sin verste uke i løpet av drøye to år, nærmere bestemt siden januar 2016.

Frykten for handelskrig har tiltatt denne uken, etter at Donald Trump har innført ekstratoll på stål og aluminium, samt en egen straffetoll på kinesiske varer verdt opptil 60 milliarder dollar. Kina har på sin side svart med å varsle en toll på 128 amerikanske varer verdt tre milliarder dollar. (E24)

Slik det ligger an nå, er det hele 38 år siden Dow Jones har hatt en verre mars måned:

Market Watch: The Dow is on the brink of logging its ugliest March loss in nearly 40 years

Endret 25.03.2018 11:42 av highlander
highlander
20:35 25.03.2018
#8723

Kinas visestatsminister Liu He og USAs finansminister Steven Mnuchin er enige om å fortsette samtaler om handel, men Kina vil ikke gi etter for press:

Kina vil fortsette samtaler med USA i skygge av trussel om handelskrig

Liu snakket lørdag morgen, Beijing-tid, med Mnuchin på telefon, en samtale som fant sted etter en svært spent uke når det gjelder handelsforholdet mellom de to stormaktene.

– Liu og Mnuchin er enige om å fortsette samtaler om handelsrelaterte saker, heter det i en melding fra det kinesiske statlige nyhetsbyrået Xinhua.

Men i samtalen advarte også Liu Mnuchin om at Kina ikke vil gi etter for press fra USA i en potensiell handelskrig.

– Kina er beredt til å forsvare sine nasjonale interesser og håper at begge parter vil forbli rasjonelle og samarbeide for å sikre stabilitet i økonomi- og handelsrelaterte forhold mellom Kina og USA, sa Liu.

Liu sa videre at en sju måneder lang amerikansk gransking i kinesisk handelspraksis «er brudd på globale handelsregler».

Torsdag kunngjorde Washington planer om å innføre toll på 60 milliarder dollar på et bredt spekter av kinesiske varer som importeres til USA. Beijing svarte fredag med å kunngjøre toll på 3 milliarder dollar på amerikanske varer som importeres til Kina.

– Kina er ikke redd for noen handelskrig, het det i en melding fra Beijing.

18,4 prosent av Kinas totale eksport gikk i 2016 til USA. 8 prosent av USAs samlede eksport gikk til Kina samme år. (©NTB)
OldNick
18:29 26.03.2018
#19985

En av de eldste (og ikoniske) våpenprodusentene i USA, "Remington" ble slått konkurs i går.

Etter 200 år, og etterat de ble kjøpt opp av hedgefondet Cerberus Capital Management LP (CCM) for 14 år siden, har det blitt så tungt (= upopulært) å drive i denne industrien at de ikke greide å betjene gjelden sin (som de sikkert fikk lastet opp etterat CCM kom inn), at de måtte søke om Ch.11 beskyttelse.

Det er kanskje ingen god reklamne når skolemassakren på Sandy Hook i 2012 (26 drepte, av de 20 skoleelever) ble gjennomført med en Remington rifle.

U.S. gunmaker Remington files for bankruptcy

Tom Hals, Jessica DiNapoli
Mar. 26, 2018
blåball
23:48 26.03.2018
#4111



Endret 26.03.2018 23:53 av blåball
blåball
23:48 26.03.2018
#4112

Markert oppgang på USA børser i dag , forhandlinger mellom Kina og USA er nok hovedgrunn for det .

EU har også en del forhandlingskort ovenfor Kina .

Kina har som sagt tidligere planer om mer eigerskap for utenlandske selskaper i Kina . ( Dagens regler mykes noe opp ? )

Også innen finans kan vestlige selskaper i Kina få gradvise bedre vilkår ?

Silkevei utbygging i Kina og Asia fremover årene gir mer handel og bygging av boliger og tjenester i dagens mindre utbygde områder , og legger dermed mindre press på boligpriser og lønninger i mer sentrale strøk .

Behovet for mer energi og olje og metaller er økende på verdensbasis , vinnere fremover er sykliske selskap som Statoil , Norsk Hydro med videre .

FAANG selskaper med solid teknisk oppgang i dag .
highlander
09:11 27.03.2018
#8736

Ja, slik stengte Wall Street mandag kveld:

Dow 24,202.60 669.40 2.84% 
S&P 500 2,658.55 70.29 2.72% 
Nasdaq 7,220.54 227.88 3.26%

Og foreløpig tyder futures på videre oppgang i dag:

S&P F 2,676.50 17.00 0.64% 
NASDAQ F 6,831.75 58.25 0.86% 

Volatilitieten på den amerikanske børsen har vært mye større enn for eksempel på Oslo Børs de siste dagene. Det skarpe fallet på Wall Street sist fredag etter stort fall på torsdag overrasket og skremte mange, men det var definitivt "overkill".
Beins
21:25 27.03.2018
#11791

SPX snudde nedover etter positiv start, ned 32,2 poeng og 1,2% så langt.

Spørsmålet er om den skal teste forrige bunn på 2533 før denne runden er over.
blåball
10:24 28.03.2018
#4115

Tekno aksjer og Tesla er en del ned , men General Electric aksjen har muligens bedre tider fremover .
OldNick
17:40 28.03.2018
#19993

FANG-aksjene er nå klart i boble-terreng.





Og tech har vært en overinvestert sektor, hovedsakelig pga. indeksfond og ETF's.


highlander
16:09 29.03.2018
#8757

Wall Street holder som vanlig åpent på skjærtorsdag.

Amerikansk inflasjon tikket inn på 1,8 prosent på årsbasis i februar, og kjerneinflasjonen økte med 1,6 prosent. Dette var helt i tråd med forventningene, og bidro til stigende kurser.

- men det var inntil markedet hang seg opp i en twittermelding fra Donald Trump som kritiserte nettkjempen Amazon for ikke å betale skatt, og utnytte det amerikanske postvesenet. Akjen veier tungt og utgjør en del av den bobleprisede "FANG-indeksen" (se OldNick #19993).

For øvrig har det kommet ferske tall som viser at Michigan Consumer Confidence, en indeks som viser forbrukertilliten i USA, kom inn på 101,4 poeng i mars, mot ventet 102,0 poeng.

På den mer positive siden meldes det om at antallet førstegangssøkere til ledighetstrygd (jobless claims) falt med 12.000 forrige uke, til 215.000, ifølge tall fra amerikanske myndigheter.

Dette er det laveste antallet ledighetssøkere siden 1973, skriver MarketWatch.

På forhånd var det ventet 230.000 søkere. (MarketWatch, E24)

Endret 29.03.2018 16:15 av highlander
highlander
11:06 02.04.2018
#8768

Kina innfører toll på flere amerikanske varer, inkludert frukt og svinekjøtt, som følge av at USAs president Donald Trump har innført toll på stål og aluminium.

Det melder det kinesiske nyhetsbyrået Xinhua.

Ifølge byrået innfører Kina toll på 15 prosent på frukt og 25 prosent på andre varer som svinekjøtt. Til sammen skal det være snakk om 128 ulike amerikanske varer som blir rammet av tollsatsene som innføres allerede mandag.

Bakteppet er Trumps beslutning om å innføre ekstratoll på 25 prosent på stål og 10 prosent på aluminium. Dette har ifølge kinesiske myndigheter skadet det multilaterale handelssystemet, og de vil derfor også gå rettslig til verks. (NTB)

De asiatiske markedene reagerer imidlertid med et skuldertrekk, så dette må ha vært ventet:

Asia Dow 3,565.44 9.34 0.26%
Nikkei 225 21,388.58 -65.72 -0.31%
Hang Seng 30,093.38 70.85 0.24%
Shanghai 3,163.18 -5.72 -0.18%
Sensex 33,178.52 209.84 0.64%
Singapore 3,431.52 3.55 0.10%
highlander
13:23 02.04.2018
#8770

Vanligvis blir noteringer på Wall Street markert med en god porsjon pomp og prakt, med konfettiregn og jublende selskapstopper som ringer i børsbjellen. Slik ser det ikke ut til å bli når Spotify går på børs på tirsdag.

Både Wall Street Journal og Financial Times melder at streamingkjempen vil droppe en storslått markering i forbindelse med handelsstarten. Ledelsen, med medgrunnlegger Daniel Ek i spissen, vil ikke engang ringe i bjellen.

Det er likevel spenning knyttet til debuten, ettersom det ikke er noen kurs å forholde seg til når handelen starter.

Analytikere er i stor grad innstilt på en sterk utvikling for selskapet. MKM Partners har for eksempel startet dekning av aksjen med et kursmål på 200 dollar, mens RBC har et kursmål på 220 dollar, skriver Financial Times. (WSJ, FT, E24)

Endret 02.04.2018 13:23 av highlander
highlander
18:06 02.04.2018
#8773

Wall Street falt fra start da børsene i USA åpnet mandag etter påsken.

ISMs innkjøpssjefsindeks for industrisektoren i USA falt til 59,3 i mars, ned fra 60,8 måneden før og lavere enn ventede 60, ifølge analytikerestimater fra Reuters. En indeks over 50 indikerer vekst, mens en indeks under 50 indikerer en nedgang. Indeksen har nå vist vekst i 107 måneder på rad, ifølge ISM.

Utover kvelden tiltar fallet, og Dow Jones har nå falt over 500 poeng.

Dermed er Wall Street tilbake i korreksjonsmodus. Børsene er nå lavere enn da var da det oppsto et børsfall på rundt ti prosent i begynnelsen av februar.

I utgangspunktet var det teknologiaksjene med Amazon (-5,61 prosent) og Tesla (-6,25 prosent) som ledet an i nedgangen, men dette har utviklet seg til en generell, bred nedgang.

Blant de 30 komponentene til industritunge Dow Jones er det kun to selskaper som er i pluss. Giganter som Intel, Cisco, Nike, Walmart, Microsoft og Caterpillar faller alle over 3 prosent. (Reuters, E24)

Dette er status for de ledende indeksene i skrivende stund:

Dow 23,587.07 -516.04 -2.14%
S&P 500 2,578.02 -62.85 -2.38%
Nasdaq 6,870.42 -193.02 -2.73%

Endret 02.04.2018 18:15 av highlander
highlander
22:10 02.04.2018
#8774

...og slik stengte det på Wall Street mandag:

Dow 23,644.19 -458.92 -1.90%
S&P 500 2,581.88 -58.99 -2.23%
Nasdaq 6,870.12 -193.33 -2.74%
yemaya 2
22:31 02.04.2018
#9048

Man kan jo ane en positiv trend mot stengetid.
highlander
22:44 02.04.2018
#8775

Ja, Dow Jones var vel ned over 600 punkter på det verste; om oppturen på tampen av dagen bare var en naturlig rekyl - eller om vi skal rett opp igjen - gjenstår å se.

Det blir spennende de nærmeste dagene. Det som er viktig å ha i bakhodet når man fokuserer på endringer i indekser, er hvor tungt "bobleprisede" Facebook, Amazon, Tesla m.fl. veier.

Endret 02.04.2018 22:45 av highlander
highlander
22:11 03.04.2018
#8801

Det ble en helt grei avslutning på Wall Street tirsdag:

Dow 24,033.36 389.17 1.65%
S&P 500 2,614.45 32.57 1.26%
Nasdaq 6,941.28 71.16 1.04%
highlander
10:23 04.04.2018
#8811

Ifølge CNBC har Kina annonsert at de ilegger nye tollsatser på hele 106 nye produkter fra USA, inkludert soya, biler og kjemikalier.

Sent tirsdag publiserte amerikanske myndigheter den fulle listen av produkter fra Kina som ilegges nye høye tollrater.

Ifølge Bloomberg har kinesiske myndigheter gjort det klart at de mener det siste tollutspillet fra Trump setter hele eksistensen til Verdens frihandelsorganisasjon (WTO) i fare.

Ifølge kinesiske myndigheter påfører de nye forslagene 50 milliarder dollar i toll på de amerikanske produktene.

Bloombergs Asia-redaktør Chris Anste konstaterer at svaret fra Kina er hardere enn mange har forutsett:

– At Kina retter seg inn mot pilarene i amerikansk eksport, som flyprodusenten Boeing og soyabønner viser at man ikke holder noe tilbake i slagene, sier Anstey. (CNBC, E24)
Beins
14:07 04.04.2018
#11796

Kineserne er veldig hårsåre når det gjelder konflikter

De burde lært av Don Corleone at business er business
der man legger såre kjensler til side
highlander
15:20 04.04.2018
#8817

– Kinas nye tariffer står for rundt 0,3 prosent av vår BNP, så det er ikke noen livstruende aktivitet, sier den amerikanske handelsministeren Wilbur Ross til CNBC.

I tillegg til å ta kinas nye tariffer med stor ro, sier Ross at de nye grepene er sammenlignbare med USAs allerede foreslåtte tollgrep mot Kina.

Handelsministeren støtter Trump i uttalelsen om at det er tidligere presidenter som har fått USA inn i handelskrigen, og han sier at Trump er mannen som skal få landet ut av den, skriver CNBC. (CNBC, E24)
highlander
15:21 04.04.2018
#8818

Det ble skapt 241.000 nye jobber i privat sektor i USA i mars, ifølge en ny rapport fra ADP.

Det er betydelig bedre enn ventede 205.000 jobber, ifølge analytikerestimater innhentet av Reuters.

Det er femte måned på rad med en vekst på minst 200.000 jobber, selv om mars-tallene er lavere enn de oppreviderte tallene fra februar på 246.000.

På årsbasis ble jobbveksten nesten doblet fra 122.000 i fjor.

Veksten i mars var bredt fordelt på sektorer og bedriftsstørrelse, melder CNBC.

Fredag er det duket for de offisielle tallene fra det amerikanske arbeidsdepartementet, non-farm payrolls, som viser antall nye jobber utenfor landbruket. (Reuters, CNBC, E24)
Beins
16:29 04.04.2018
#11798

Jeg mener nok at Kina hadde vært tjent med en avvæpnende holdning der de tok saken til WTO istedenfor å svare med samme mynt. Kina har mest å tape grunnet deres enorme eksportoverskudd overfor USA.

Kina har en historie med handelshindringer i form av byråkrati og valutakursmanipulering.
highlander
18:38 04.04.2018
#8824

Etter over 2 % nedgang på Dow Jones ved børsåpning, har de amerikanske markedene ikke bare roet seg, men i stor grad hentet igjen det tapte - slik er de viktigste indeksene i skrivende stund:

Dow 24,007.30 -26.06 -0.11%
S&P 500 2,617.88 3.43 0.13%
Nasdaq 6,967.57 26.28 0.38%

Endret 04.04.2018 18:38 av highlander
highlander
22:40 04.04.2018
#8825

...og slik sluttet det på Wall Street:

Dow 24,264.30 230.94 0.96%
S&P 500 2,644.69 30.24 1.16%
Nasdaq 7,042.11 100.83 1.45%

Sterkt at en kraftig minus snudde til en helt grei pluss, altså trigget de dårlige nyhetene kjøpsinteresse og oppgang.

Teknologiaksjene ledet an i det som ble et knallhardt comeback, og blant aksjene som bidro sterkest til oppgangen finner vi Tesla (+7,26%), Apple (+1,91%) og Microsoft (+2,92%).

De nærmeste dagene vil vise om dette bare er nok en rekyl, eller om oppturen faktisk kan fortsette. Om ikke annet er markedene meget volatile, og gir gode tradingmuligheter for dem som har mulighet til det.
blåball
23:50 04.04.2018
#4124

Det er nok noen som må revurdere sine posisjoner , fordi forhandlinger mellom USA og Kina kan medføre bedre fremtidige handels balanser , noe som begge land er tjent med .

Moderat Bull fremover .
highlander
12:48 05.04.2018
#8846

Den frittalende JP Morgan-sjefen Jamie Dimon mener markedet ikke forstår at den amerikanske sentralbanken kan komme til å heve renten raskere enn først antatt for å få kontroll på den amerikanske økonomien, skriver CNBC.

Dimon kommer med uttalelsen i sitt årlige aksjonærbrev.

– Hvis inflasjonen og lønninger vokser raskere enn først antatt vil den amerikanske sentralbanken og andre sentralbanker ta drastiske grep, skriver han i brevet.

Dimon advarer mot indeksfond og ETFs som han mener har vokst seg for store, da det er lett for investorer å selge unna slike verdipapirer om markedet skulle forverre seg.

Markedet for ETFs of indeksfond har nådd 9.000 milliarder dollar, noe han mener er altfor høyt, skriver CNBC. (CNBC, E24)
Beins
13:19 05.04.2018
#11802

Monsieur Caldaro mener å se at den kortsiktige nedgangen trolig er over for en stund, og at den lange oppgangen kan gå inn i sin avsluttende fase.

Men siden han har famlet litt i detaljene for perioden etter jul, vil jeg være forsiktig med å ta alt ad notam. Det ligger dog fast hos Mr C at SPX går mot en stor korreksjon og da er vi på vei inn i farlig territorium. Timing er viktig for investeringer i denne fasen her.

Et interessant spørsmål er hvor langvarig en avsluttende stigning i markedet blir.
highlander
16:27 05.04.2018
#8853

USAs samlede underskudd i handelsbalansen steg 1,6 prosent til 57,6 milliarder dollar i februar. Det er det høyeste underskuddet siden oktober 2008, ifølge Reuters.

Det er også opp fra et nedrevidert januar-underskudd på 56,7 milliarder dollar, ifølge det amerikanske handelsdepartementet.

Analytikere hadde på forhånd ventet et underskudd på 56,8 milliarder dollar, ifølge Reuters-estimater.
Eksporten steg 1,7 prosent til 204,4 milliarder dollar, mens importen økte 1,7 prosent til 262 milliarder dollar, sammenlignet med måneden før.

Handelsunderskuddet har blitt et hett tema under president Donald Trump.

Kina svarte med hevntoll verdt 50 milliarder dollar denne uken etter at USA innførte en tilsvarende toll på kinesiske varer. Det har ført til en eskalerende handelskonflikt mellom verdens to største økonomier, og frykt for full handelskrig i markedet, skriver MarketWatch.

Til tross for Trumps løfter om å redusere underskuddet, har det nå steget seks måneder på rad. (Reuters, MarketWatch, E24)
blåball
23:08 05.04.2018
#4132

Nafta forhandlinger mellom Canada og USA viser fremgang , og USA og Kina har god tid til forhandlinger fremover .

17,3 % vekst i inntjening er ventet på den bredere industri indeks SP 500 når kvartals sesong starter om noen uker .

Apple er nevnt som vinner etter skatte reform i USA av flere .

Normalavkastning i aksjemarkedet fremover med andre ord , men sektor vise endringer vil nok forekomme .

Shipping og tørrbulk generelt er nok priset riktig .
Tankmarkedet med Frontline i spissen må nok vente på oppgang i rater , men hvor lenge ?

Norsk Hydro og Alcoa drar fordeler fremover ?

USA børser ligger teknisk i en flat utvikling om man ser litt grovt på det............
highlander
23:14 05.04.2018
#8855

Slik stengte Wall Street i kveld:

Dow 24,505.22 240.92 0.99%
S&P 500 2,662.84 18.15 0.69%
Nasdaq 7,076.55 34.44 0.49%

Bekymringer rundt handelskonflikten mellom verdens to største økonomier er på vikende front. Det vil nå bli et skifte mot en periode med forhandlinger, der det er ventet at USA og Kina vil bruke seks måneder på å diskutere uenighetene rundt handelspolitikken, skriver MarketWatch.

Det er også optimisme knyttet til resultatsesongen som begynner neste uke. Det er ventet en gjennomsnittlig resultatvekst på 17,3 prosent for selskapene som er notert på den brede S&P 500-indeksen.
Dersom spådommen slår til vil det være den sterkeste førstekvartalsveksten siden 2011, ifølge Factset. (MarketWatch, Factset, E24)
highlander
09:01 06.04.2018
#8865

Ifølge Marketwatch kom forslaget fra Trump om å finne tollinntekter på ytterligere 100 milliarder dollar etter at Kina la på 50 milliarder i toll som et svar på USAs påslag på 50 milliarder.

Hvis Kina skulle svare på samme måte som sist, så vil de effektivt nulle ut all amerikansk eksport til Kina. I fjor var det tallet på 138 milliarder dollar.

Utspillet kom veldig kort tid etter at det ble klart at Kina klager inn USA for Verdens handelsorganisasjon (WTO).

Asia-børsene trekker på skuldrene over de nye truslene, og har disse utslagene i skrivende stund:

Asia Dow 3,545.50 -4.39 -0.12%
Nikkei 225 21,567.52 -77.90 -0.36%
Hang Seng 29,806.42 287.73 0.97%
Shanghai 3,131.11 -5.52 -0.18%
Sensex 33,590.80 -6.00 -0.02%
Singapore 3,431.78 26.13 0.77%

Amerikanske futures er fortsatt en del ned, men har hentet seg greit inn fra bunnivåene, satt rett etter Donalds siste utspill...

– Det begynner å bli barnslig.

Det er reaksjonen til leder for dynamiske markeder i Sydney-baserte AMP Capital Investors, Nader Naeimi, på Donald Trumps siste toll-sprang. Trump annonserte natt til fredag at han vurderer å legge straffetoll på kinesiske varer for ytterligere 100 milliarder dollar.

De asiatiske aksjemarkedene har ikke reagert i noen særlig grad på Trumps siste utspill, noe Jingyi Pan, markedsstrateg i IG Asia Pte har forståelse for.

– Man bør ikke bli overrasket over at markedene stadig reagerer mindre på denne typen snakk, sier Pan.

– Jeg tror fortsatt at det ikke vil bli noen fullskala handelskrig. Jeg tror han bløffer. Det er typisk Trump (...) han er alltid uforutsigbar før forhandlinger for å få mer forhandlingsmakt, sier Everbright-strateg Sun Hung Kai Co.

Som får støtte fra seniorstrateg i Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Securities Co, Norihiro Fujito.

– Han har ikke satt noen dato for innføring. Det er en bløff før forhandlinger, sier Fujito. (E24)
highlander
14:35 06.04.2018
#8877

Investeringsdirektøren i Guggenheim Investments Scott Minerd ser et aksjemarked i fritt fall sent i 2019, og utelukker ikke 40 prosent fall i aksjemarkedet, skriver CNBC.

– Vi er på kollisjonskurs med en katastrofe, sier Minerd til nyhetsbyrået.

Men det er ikke bare aksjemarkedet investeringsdirektøren ser mørkt på, også obligasjonsmarkedet vil slite i med å betale sin rekordhøye gjeld i møte med høyere renter.

– Aksjemarkedet vil fortsette å stige i 2018 ettersom vi ser mye tilbakekjøp av aksjer og fin kontantstrøm, men det kommer nedgangstider, sier Minerd.

Guggenheim Investments forvalter verdier for over 250 milliarder dollar. (CNBC, E24)
highlander
14:36 06.04.2018
#8878

Re. Beins 05.04.2018 13:19 #11802

Guggenheim (innlegget over) er vel dermed på linje med Caldaro?
highlander
16:36 06.04.2018
#8891

De amerikanske indeksene er på vikende front, i hvert fall fra start.

I tillegg til Donald Trumps sabelrasling om ytterligere straffetoll mot Kina, og Kinas svar om at de ikke er redde og vurderer å komme med mottiltak, kom "månedens viktigste tall" inn lavere enn forventet:

Tallene fra det amerikanske arbeidsdepartementet viste 103.000 nye jobber i mars, godt under økonomenes forventninger om 175–195.000 nye jobber.

Ledighetsraten kom inn på 4,1 prosent, marginalt dårligere enn 4,0 som var ventet, mens lønningene på årsbasis har steget med 2,7 %.
highlander
22:15 06.04.2018
#8893

...og slik sluttet Wall Street i kveld:

Dow 23,932.76 -572.46 -2.34%
S&P 500 2,604.47 -58.37 -2.19%
Nasdaq 6,915.11 -161.44 -2.28%
LinPiao
18:39 07.04.2018
#2999

Beins

Det interessante er om Caldaro tror på en regulær handelskrig mellom USA og Kina eller ei. Det vil si om GOP i Kongressen vil stoppe Trump. Dette bestemmer om vi får en ny ATH senere i år, tror jeg.

Selv tror jeg republikanerne fast og bestemt setter business foran nasjonalisme.
highlander
21:35 07.04.2018
#8899

Donald Trumps økonomiske rådgiver Larry Kudlow sier trusselen om toll på kinesiske varer verdt opptil 150 milliarder dollar ikke kun er et forhandlingsutspill.

Den amerikanske presidenten sa torsdag at han har instruert sine rådgivere til å vurdere ytterligere toll på kinesiske varer for 100 milliarder dollar, tilsvarende 785 milliarder kroner.

Dette kommer i så fall i tillegg til straffetollen for 50 milliarder dollar som tidligere var varslet. Den eskalerte handelsfeiden sendte Wall Street kraftig ned fredag.

Kudlow har tidligere uttalt at det ikke er sikkert at tollene blir iverksatt – men understreker nå at det også er fullt mulig at de trer i kraft.

– Trump bruker ikke tollene kun som et forhandlingskort, det har han fortalt meg. Noe må forandre seg, sier Kudlow.

– Det dette er, er et forsøk fra en viljesterk og rakrygget president på å rette noen graverende feil på handelsområdet med tanke på Kina, sier han videre.


Knallhardt svar fra Kina
Kina gjorde det på sin side klart i løpet av fredagen at de ikke vil la seg rokke, og at de er villige til å betale hvilken som helst pris i handelskrigen med USA.

– Hvis USA lar være å bry seg om motstanden fra Kina og verdenssamfunnet og insisterer på alenegang og handelsproteksjonisme, vil Kina svare, koste hva det koste vil, heter det i en uttalelse på handelsdepartementets hjemmeside.

– Hvis USA innfører nye straffetoller, er vi på kinesisk side klare og villige til å svare med et sterkt motangrep, skrev departementet.

EU i klemme
Kina rakte samtidig ut en hånd til EU i et forsøk på å skape en bredere handelsallianse mot Trumps proteksjonistiske politikk.

– EU og Kina må stå sammen mot proteksjonisme og sørge for å bevare multilaterale handelsvilkår. Det er EUs og Kinas felles ansvar, og vi må handle nå, sier leder av Kinas delegasjon til EU, Zhang Ming.

Et slikt trekk kan imidlertid for EUs del sørge for økte amerikanske tollsatser mot EU-land, og svekke de historisk sett sterke handelsrelasjonene mellom Europa og USA.

Blokka har derfor foreløpig ikke besvart anmodningen fra Kina, og EU-kommisjonens talsmann Daniel Rosario understrekte isteden at handelskonflikter må løses i WTO, samtidig som han tok avstand fra proteksjonisme.

–Vi mener at fri og rettferdig handel er et av de sterkeste drivkreftene for vekst, sier Rosario.

Spenninger i Vesten
EU og USA var på randen av en handelskrig i mars, etter at Trump truet med å innføre straffetoll som kunne rammet europeiske metallprodusenter.

Trump ga imidlertid EU en utvei i siste liten, og en ny frist 1. mai for EU-forhandlere til å komme med nye løsninger som kan endre det Trump har beskrevet som urettferdige handelsbetingelser.

EU har benektet Trumps anklager, som hovedsakelig har sentrert seg rundt den tyske bilindustrien, og forberedt seg til kontratiltak dersom Trump faktisk innfører straffetoll også på EU-land.

Stort handelsunderskudd
USA har et stort handelsunderskudd med Kina og kjøper langt flere varer fra Kina enn omvendt. Trump beskylder Kina for å dumpe priser på kinesiske varer og stjele amerikanske virksomheters forretningshemmeligheter.

Han mener også at landet får urettmessige fordeler i Verdens handelsorganisasjon (WTO).

– Kina, som er en økonomisk stormakt, regnes som et utviklingsland av WTO. De får derfor fantastiske fordeler, spesielt overfor USA. Er det noen som syns dette er rettferdig. Vi var dårlig representert. WTO er urettferdig overfor USA, skrev Trump på Twitter fredag.

– Ikke fullskala handelskrig
Ifølge AP ligger det an til å bli det største handelsoppgjøret siden andre verdenskrig, og i verste fall får konflikten også store konsekvenser for verdensøkonomien.

Norske analytikere tviler imidlertid på dette foreløpig.

– Konflikten mellom USA og Kina eskalerer, men vi tror ikke den ender i fullskala handelskrig. Det blir likevel sannsynligvis en del turbulens fremover, konstaterer makroøkonom Jeanette Strøm Fjære hos DNB Markets fredag. (E24)
highlander
21:48 07.04.2018
#8902

Dette er handelsvåpenet Kina vegrer seg for å bruke

Da Kina slo knallhardt tilbake mot Trumps nye straffetoll på over hundre varer, understreket visefinansminister Zhu Guangyao at det er uaktuelt å dumpe amerikanske statsobligasjoner – enn så lenge.

Men etter at Trump åpnet for å øke tollen med 100 milliarder dollar, sier Kina at de «vil bekjempe USA med alle midler».

Analytikere og investorer har fryktet at Kina, som eier amerikanske statsobligasjoner for 1.168 milliarder dollar (9.152 milliarder kroner), vil utløse sterk turbulens i finansmarkedene ved å selge unna.

DNB Markets-økonom Ole André Kjennerud ser likevel ikke på dumping av statsobligasjoner som noe «kinesisk supervåpen».

– Dersom kineserne skulle varsle om at de vurderer å selge seg ned for å straffe amerikanerne, vil de selv oppleve store tap på egen portefølje. Bare signalet om en slik strategi vil ha store implikasjoner for prisen, sier Kjennerud til E24.

Banker og andre finansinstitusjoner bruker avkastningen på amerikanske statsobligasjoner som utgangspunkt når de fastsetter renter på boliglån og andre lån til forbrukere og bedrifter.

– Hvis det går så langt, vil vi ha sett mye mer dramatiske og alvorlige proteksjonistiske handelstiltak i forkant. Det vil kun skje dersom vi har nådd et punkt hvor forholdet mellom stormaktene allerede er veldig surt og utsiktene for aktivitetsvekst er veldig laber, sier Kjennerud.

– Kina har vært heldige siden finanskrisen
DNB Markets har fremdeles tro på at USA og Kina vil klare å forhandle seg frem til en løsning.

– Utgangspunktet er at begge land er villige til å fire på visse krav. Kineserne ønsker ikke disse tariffene og har sagt de er villige til å åpne deler av økonomien for amerikanske selskaper og eiere. Nå er ballen spilt over til Trump, så får vi se om det er tilstrekkelig for ham, sier Kjennerud.

Én av grunnene til at Kina er villige til å gå i samtaler, er forståelsen for at landet har «fått fritt spillerom» og «vært heldige» helt siden finanskrisen, mener økonomen.

– Kina vet at de aldri har fått skikkelige represalier for handelspolitikken sin. Ved hver eneste korsvei, gjennom finanskrisen, eurokrisen, konflikter i Midtøsten og oljeprisfall, har USA måttet rette fokus mot andre forhold enn Kina. Nå går det såpass bra i resten av verden, at det er rom i politikken for å reagere på rettmessig måte.

– Bruser med fjærene
Handelskrig er ikke den beste veien til Trumps mål, som er å vise velgerne at han straffer Kina og skaffer USA mer rettferdige vilkår, mener Kjennerud.

– Amerikanere har store interesser på begge sider av bordet. Hvis du splitter opp kinesisk eksport, er amerikanske selskaper involvert i rundt 40 prosent, så disse rammes like hardt.

Kinas overraskende harde tollsatser på amerikansk eksport, kombinert med børsfall verden over, vil i tillegg legge større press på Trump hjemme i USA.

– Det har gått fra å være en bitte liten slåsskamp til en litt større slåsskamp, men det er fremdeles langt unna en handelskrig. Dette er først og fremst en politisk maktkamp, hvor begge sider bruser med fjærene for å vise at de har krutt på laget, men jeg tror at USA og Kina evner å komme frem til en avtale.

– Hva gjør USA hvis Kina likevel velger å dumpe statsobligasjoner?

– USA får nok finansiert sitt budsjettunderskudd uansett. Det er nok av penger i finansmarkedene etter første kvartal. (E24)
highlander
22:02 07.04.2018
#8903

Torsdag sparker Blackrock resultatsesongen i gang i USA, og fredag følger bank-trekløveret JP Morgan, Wells Fargo og Citigroup etter.

Det er skyhøye forventninger før den amerikanske resultatsesongen, spesielt nå som selskapene skal begynne å høste fruktene av republikanernes skattereform som ble vedtatt rett før jul. Credit Suisse-analytikere har regnet seg frem til at en tredjedel av fortjenesteveksten i første kvartal for S&P 500-selskapene vil være takket være skattereformen.

Det har vært tre humpete måneder på Wall Street og enhver skuffelse vil sette spor i et allerede skjørt aksjemarked, skriver Reuters.

– Det er fryktelig mye press på selskapenes fortjeneste i første kvartal, og spesielt guidingen fra selskapene må være god hvis vi virkelig skal få markedet tilbake i en oppadgående trend, sier administrerende direktør i Horizon Investment Services, Chuck Carlson, til nyhetsbyrået.

Ifølge Nordea-strateg, Ingvild Borgen Gjerde, er det ventet en inntjeningsvekst i snitt på 18 prosent for de amerikanske selskapene.

Det vil i så fall være den sterkeste veksten siden 2011. (Reuters, E24)
Beins
22:16 07.04.2018
#11804

Re: highlander og LinPiao

Caldaro er på linje med Guggenheim i at det bygger opp til et kraftig fall i aksjemarkedet. Foreløpig har han ingen klar tidshorisont, men erfaringsmessig burde nedgangen starte inneværende år.

Jeg tror Caldaro ikke ser på dette som avhengig av handelskrig og relasjonen USA-Kina. Men handelskrig kan påvirke dybden i nedgangen.

Når oppgangen er tatt ut etter 3 store oppgangsbølger, skal markedet ned, handel eller ikke handel. Man finner alltid en grunn når tida er inne.
Tiltakende turbulens er et tegn på at markedet er inne i en sen-fase oppover.

Under den store oppgangen hadde vi og mye trøbbel og oppslag om Trump, budsjettkrig og mange dommedagsoppslag grunnet presidenten. Men markedet steg og steg i denne teflonfasen der alt prellet av. Nå skal det da bli omvendt om ei tid iflg Caldaro - der det meste vil tolkes negativt.
LinPiao
08:57 08.04.2018
#3000

Jeg har forstått på deg at Caldaro varslet en ny ATH før den store nedgangen kommer. Det er godt mulig, men det innebærer at han utelukker en regulær handelskrig de nærmeste månedene. Eller så endrer han sine prognoser fortløpende på bakgrunn av utviklingen i forholdet USA - Kina, slik alle andre gjør og bør gjøre.
Beins
14:53 08.04.2018
#11805

En oppgangssyklus er iflg caldaro på 5 bølger ( 3 opp og 2 ned)

Det stemmer at han har en ny ATH eller forsøk på ATH inne i sin modell. Enkelte ganger blir den 5. og siste bølgen "failed", det vil si at man kun tangerer eller ikke klarer å klatre helt opp til toppen av bølge nr 3.

Caldaro må som alle revidere sine betraktninger, men han gjør det primært på grunnlag av chart, og ikke på grunnlag av makro-nyheter.

Akkurat nå mener Caldaro at markedet er på tampen av nr 4. Over 2650 vil bekrefte at nr 5 har startet. Under 2574 igjen vil tilsi at at nr 4 skal tværes litt lenger ut.

Caldaro vil naturligvis få et problem dersom en voldsom handelskrig nå utløste et veldig fall i aksjemarkedene. Da måtte han revidere hovedchartet.

Endret 08.04.2018 14:53 av Beins
highlander
07:49 09.04.2018
#8921

Etter en ruglete uke på børsene er det denne uken duket for de første tallene fra resultatsesongen i USA.

I et marked der svingningene har vært store og stemningen ofte negativ, ikke minst som følge av handelsspenninger, blir selskapenes rapporter viktige, ifølge Nordea-strateg Ingvild Borgen Gjerde.

På Wall Street er forventningene at selskapene vil levere en inntjeningsvekst på 18 prosent i første kvartal – det sterkeste siden 2011.

Sektorene som ventes å bidra mest til resultathoppet er energi, IT og finans.

– Ettersom man i det siste har begynt å stille spørsmålstegn ved globale vekstutsikter, samtidig som frykten for handelskrig og økt regulering av IT-sektoren øker, vil akkurat denne rapporteringssesongen blir enormt viktig, da den enten kan bidra til å bekrefte eller avkrefte mange av investorenes bekymringer, skriver Gjerde i en markedsoppdatering.

Fredag kommer de første tallene fra storbankene, når Citi, JPMorgan og Wells Fargo skal i ilden.

– Disse legger frem tall fredag, og dette blir det aller viktigste å følge med på for en aksjeinvestor i uken som kommer, skriver Gjerde. (E24)

Dette er på linje med hva som fremgår i det jeg refererte i innlegg #8903, men denne resultatsesongen blir veldig viktig, så det skader ikke med en delvis gjentakelse.

Dessuten vil gode resultater være noe som kan trigge den siste "krampen" opp i markedene, som Guggenheim, Caldaro m.fl. venter - før den virkelige korreksjonen/bearmarkedet starter for alvor.

Endret 09.04.2018 07:51 av highlander
highlander
09:57 09.04.2018
#8927

Fra MarketWatch:

Why stocks could fall nearly 40% over the coming 18 months
blåball
10:21 09.04.2018
#4140

Det er forventet gode resultater på USA børser fremover , og flesteparten av disse er allerede bakt inn i dagens børsverdier .

Man vet også att Statoil og flere oljeprodusenter tjener bra til bedre , men att kostnader innen rigg og service øker med 10 % hvert år fremover globalt .

Derfor bør ikke børsene stige noe mer enn 10 % dette året som ett gjennomsnitt .

En av FAANG aksjene ; som Apple har meget solid inntjening og kapital .

Endret 09.04.2018 10:23 av blåball
blåball
18:46 09.04.2018
#4146

Hainan er Kinas svar på Davos , og dette økonomiske forum der XI ventes å si noe mer om reformer for utenlandske selskaper i Kina . ( Og private og selskaper i Kina ) . Mer på Dn.no i dag . ( Møte i morgen tirsdag ) .

Asia børser har forventninger om dette , og USA og EU er nok like forventningsfulle .

Så American Shipping Company og Philly Shipyard kan leige ut en " Isbryter til Donald Trump " om nødvendig...............................

Moderat bull fremover .

Endret 09.04.2018 18:54 av blåball
highlander
23:42 09.04.2018
#8939

Det amerikanske budsjettkontoret (CBO) publiserte mandag nye anslag som viser at USAs budsjettunderskudd vil vokse med 139 milliarder dollar i regnskapsåret 2018, som avsluttes 30. september.

Økningen tilsvarer 1.081 milliarder kroner.

USA og Kina tar samtidig en pause fra kampen og frykten for handelskrig dempes, skriver Bloomberg.

I sluttminuttene av handelen kom det nyheter om at FBI har radier kontoret til Trumps advokat Michael Cohen. Dette kan har bidratt til å presse ned aksjekursene, ifølge Marketwatch.

Samme nettsted skriver at Wall Street hadde svakeste siste handelstime på fire år. (MarketWatch, E24)

Slik sluttet Wall Street mandag:

Dow 23,979.10 46.34 0.19%
S&P 500 2,613.16 8.69 0.33%
Nasdaq 6,950.34 35.23 0.51%

Endret 09.04.2018 23:42 av highlander
blåball
07:26 10.04.2018
#4147

X faktoren er nå bedre .

President Xi i Kina forbedrer vilkår for utenlandske selskaper i Kina . ( Se mer på nyheter i dag ) .

President Trump i USA , og EU og Asia er nok godt fornøyd med reformer og ett åpnere marked , og en rimlig rettferdig handel i verden .

Moderat bull fremover .
highlander
07:45 10.04.2018
#8944

Xi promises to open China’s markets to foreign businesses

Boao, CHINA — Chinese President Xi Jinping promised foreign companies greater access to China’s financial and manufacturing sectors, pledging Beijing’s commitment to further economic liberalization amid rising trade tensions with the U.S.

In a speech that officials had billed as a major address, Xi said Tuesday that plans are under way to accelerate access to the insurance sector, expand the permitted business scope for foreign financial institutions and reduce tariffs on imported automobiles and ownership limits for foreign car companies.

Throughout his 40-minute address, Xi never mentioned the trade friction with the U.S. or President Donald Trump. His remarks seemed designed to offer some policy initiatives, if not concessions, while drawing a contrast with President Trump’s “America First” agenda and portraying China as a steady global partner committed to the international trade order.

“In a world aspiring for peace and development, the Cold War and zero-sum mentality look even more out of place.” Xi told the Boao Forum, a government-backed gathering of business and political leaders on the tropical island of Hainan.

------

Slik reagerer de asiatiske markedene på dette:

Asia Dow 3,596.80 28.21 0.79%
Nikkei 225 21,768.59 90.33 0.42%
Hang Seng 30,575.32 345.74 1.14%
Shanghai 3,147.00 8.71 0.28%
Sensex 33,856.30 67.76 0.20%
Singapore 3,458.76 8.80 0.26%

------

...og reaksjonen på de amerikanske futures er i skrivende stund:

DJIA F 24,300 288 1.20%
S&P F 2,649.50 30.50 1.16%
NASDAQ F 6,598.50 101.50 1.56%
highlander
22:15 10.04.2018
#8965

Slik stengte Wall Street tirsdag:

Dow 24,408.00 428.90 1.79%
S&P 500 2,656.87 43.71 1.67%
Nasdaq 7,094.30 143.96 2.07%

Facebook endte faktisk opp hele 4,5 % mens Mark Zuckerberg avga sitt vitnesbyrd om Cambridge Analytica-skandalen og Facebooks håndtering av brukerdata til den amerikanske kongressen.
highlander
22:46 10.04.2018
#8967

Fra MarketWatch:

All this volatility is following one bear’s script for a 60% tumble in the stock market

Enjoy days like this while they last, warns longtime bear John Hussman, because the volatility we’re seeing on the Dow and the S&P 500 only serves to reinforce his pessimistic view that the stock market is careening toward a painful drop of at least 60% and a decade or more of zero to negative returns.

“We’re observing the very early effects of risk-aversion in a hypervalued market,” the Hussman Trust president wrote in his latest missive. “To some extent, the actual news events are irrelevant. I certainly wouldn’t gauge market risk by monitoring the day-to-day news on potential tariffs or even prospects for rate changes by the Fed.”

For those of you feeling a bit queasy because of what Hussman describes as the “rather minimal level of volatility” we’ve seen lately, it’s time to make some changes and rebalance your portfolio with some hedges, or at least lighten up by adding cash.

“But do so knowing one thing in advance: you will experience regret,” he says. “If the market advances after you rebalance, you’ll regret having sold anything. If the market declines after you rebalance, you’ll regret not having sold more.”

The driving factor he frequently cites for the top-heavy market is that the Fed’s quantitative easing has inflated valuations to unsustainable levels, and as the free money goes away, the bottom will fall out, leaving a trail of blown-up investors in its wake.

“Investment is about valuation. Speculation is about psychology,” Hussman said. “Both factors are unfavorable here.”

He used this chart or the median price/revenue ratio of S&P components to show just how overvalued stocks are at this point, even after the recent tumble:



Hussman, who takes credit for his bullish stance in early 1990, as well as for calling big declines in 2000 and 2007, addressed the criticism he’s faced for being caught wrong-footed as the market has feasted on a steady diet of new highs in recent years.

“Look, I’m aware of how tempting it is to dismiss my concerns here, given my stumble in the half-cycle since 2009,” he said. “The problem is that I stumbled in one heck of a speculative advance, and speculators like to declare victory at half-time.”

He said the problem for his team has been the over-reliance and negative response to extreme “overvalued, overbought, overbullish” market action.

“Those syndromes provided valuable warnings in prior market cycles across history, but were wholly ineffective in putting brakes on speculation in an environment where the Fed intentionally starved investors of safe alternatives,” he explained. “Recognizing that valuations matter profoundly over the long run, yet are nearly useless over the short run, is central to navigating complete market cycles.”
highlander
08:35 11.04.2018
#8971

Klokken 14.30 i dag kommer det inflasjonstall fra USA, og Nordea skriver i sin morgenrapport at tallene vil bli avgjørende.

På forhånd er det ventet at den årlige inflasjonen skal opp fra 1,8 prosent i februar til 2,1 prosent i mars.

Nordea skriver at inflasjonen har tatt seg solid opp i USA den siste tiden, til tross for et uventet fall på våren i fjor.

«Nå som inflasjonen har snudd opp støtter det opp under en videre normalisering i pengepolitikken. Fed selv varsler tre renteøkninger, vårt anslag er fire renteøkninger.»

I og med at inflasjonen falt i mars i fjor, trengs det ikke mer enn en normal oppgang på 0,2 prosent månedlig for at den årlige inflasjonen skal øke. (Nordea, E24)
highlander
15:02 11.04.2018
#8995

Nå ser det også ut til at Paul Ryan trekker seg:

Speaker i Representantenes Hus i USA, Paul Ryan, har fortalt fortrolige personer at han snart vil annonsere at han ikke vil stille til gjenvalg i november.

Det skriver Axios onsdag, og viser til kilder med kjennskap med samtalene.

Venner av Ryan sier at Ryan har fått gjennom skattereformen, som lenge har vært en drøm for ham, og at han nå er klar for gå fra en jobb som stadig er frustrerende, delvis på grunn av president Donald Trump. (Axios, TDN)
highlander
15:04 11.04.2018
#8996

Konsumprisene i USA var ned 0,1 prosent i mars, sammenlignet med måneden før. På årsbasis var indeksen opp 2,4 prosent, opplyser amerikanske statistikkmyndigheter onsdag.

KPI var ventet uendret på månedsbasis og 2,4 prosent på årsbasis.

Konsumprisene eksklusiv mat- og energipriser var opp 0,2 prosent på månedsbasis, og opp 2,1 prosent mot samme måned året før.

Eksklusiv mat- og energipriser var indeksen ventet å stige 0,2 prosent på månedsbasis, mens årsveksten var ventet å være 2,1 prosent, altså helt som forventet. (Direkt Makro, TDN)
highlander
15:24 11.04.2018
#8997

Ser at MarketWatch gjør et poeng av USA nå har den høyeste inflasjonen på ett år, altså at konsumprisene steg 2,4 % på årsbasis (men det var som nevnt i mitt forrige innlegg helt som forventet).

Imidlertid er det slike ting som kan forsterke en nedgang når markedet først blir bearish, noe det ikke er (riktig) enda.

Akkurat nå er investorene mest bekymret over Donald Trumps siste Syria-utspill...

Endret 11.04.2018 15:27 av highlander
highlander
22:40 11.04.2018
#9004

På Wall Street var det relativt stille i kveld - stille før stormen...?

Slik sluttet de viktigste indeksene:
Dow 24,189.45 -218.55 -0.90%
S&P 500 2,642.19 -14.68 -0.55%
Nasdaq 7,069.03 -25.27 -0.36%
highlander
08:33 12.04.2018
#9012

Medlemmene i Federal Reserves rentekomite, Federal Open Market Committee (Fomc), uttrykte større sikkerhet for at inflasjonsmålet på to prosent.

De fleste deltagerne kommenterte at de sterkere økonomiske utsiktene og de noe høyere inflasjonsavlesningene de siste månedene har økt sannsynligheten for utvikling mot komiteens to prosent inflasjonsmål, heter der i referatet fra forrige rentemøte.

Ifølge referatet var også alle deltagerne enig i at utsiktene for økonomien utover inneværende kvartal har bedret seg de siste månedene, og samtlige deltagere ventet at inflasjonen på 12-månedersbasis vil øke de neste månedene.

Deltagerne så ikke at stål- og aluminiumtariffene i seg selv trolig ville ha en signifikant effekt på de økonomiske utsiktene, men en sterk majoritet av deltagerne anså muligheten for gjengjeldende tiltak fra andre land, så vel som andre saker og uklarheter tilknyttet handelspolitikk, som en nedsiderisiko for den amerikanske økonomien, heter det i referatet. (TDN)
highlander
09:14 12.04.2018
#9019

Det vil være misledende å tro at uttalelsene fra president Xi Jinping denne uken betyr at Kina gir etter for USA. Kina vil ikke nøle med å slå tilbake om USA eskalerer den pågående handelskonflikten.

Det sier talsmann Gao Feng for det kinesiske handelsdepartementet på en pressekonferanse, ifølge Reuters torsdag.

-Xi skisserte bare Kinas strategi om å åpne opp videre, og hadde ikke noe med handelsspenningene med USA å gjøre, sier Gao.

Tirsdag ga den kinesiske presidenten lovnader om å åpne økonomien videre og senke importavgiftene på varer som for eksempel biler.

USAs president Donald Trump responderte i en Twitter-melding med å si at han var takknemlig for Xis ord rundt tilgang for amerikanske bilprodusenter, samt hans innsikt rundt intellektuelle eiendeler-problemene. (Reuters, TDN)
blåball
10:01 12.04.2018
#4153

re:highlander #9019:

President Xi i Kina har lenge signalisert ett åpnere marked i Kina , og eigerskap over 50 % for utenlandske aktører i Kina og mindre toll og bedre tilgang innen forsikring og finans .

Kina blir en mer forbruker rettet økonomi , og ny silkevei er finansiert med en rekke bidrags ytere i Asia m.v. , og den nye silkeveien går helt inn i Europa .

Rettigheter til patenter og beskyttelse er på lengre sikt viktig .

En viss grad av kontroll på stål og aluminiums flyt er etterlyst av flere land , men dette er i utgangspunktet en sak for WTO .

Både USA og Kina er forbrukere av mye råvarer og tjenester fra utlandet , så Trump og Xi er nok enige om det meste .

Og begge Presidenter vil ha en god del av æren for det .

Resultat sesong starter bra med Stolt Nielsen i Norge . ( Og DNB Markets oppgraderer aksjen ) .

Endret 12.04.2018 10:04 av blåball
highlander
10:31 12.04.2018
#9032

Rentenivået på amerikanske tiårsobligasjoner steg kraftig i starten av året, drevet oppover av at lavere ledighet og høyere lønnsvekst i USA gir utsikter for flere rentehevinger.

Frykten for at «tiåringen» skulle bikke over 3 prosent, og dermed øke låneutgiftene til næringslivet, ble så stor at den bidro til å utløse en korreksjon i det globale aksjemarkedet.

Siden har amerikanske statsrenter falt noe tilbake, og nå sier Seth Carpenter, sjeføkonom i UBS, at det ikke er noen grunn til bekymring:

– Vi kommer ikke til å bryte gjennom 3 prosent hverken i år eller neste år, sier han til CNBC. (CNBC, E24)
highlander
20:15 12.04.2018
#9043

Importprisindeksen i USA var uendret på månedsbasis i mars 2018. På forhånd var importprisene ventet å stige 0,2 prosent på månedsbasis.

På årsbasis var prisene opp 3,6 prosent.

Antallet førstegangssøkende til arbeidsledighetstrygd i USA (jobless claims) falt med 9.000 til 233.0000 i forrige uke, ifølge statistikk fra det amerikanske arbeidsmarkedsdepartementet. På forhånd var antall førstegangssøkende ventet å være 230.000 personer.

Antall personer som fortsetter å motta arbeidsledighetstrygd i USA var 1,871 millioner personer, mot reviderete 1,818 millioner uken før (1,808). (TDN)

For øvrig stiger børsene i USA noe i kveld, antakelig på grunn av noe mindre geopolitisk usikkerhet, ettersom Trump har skrevet på Twitter at et angrep mot Syria ikke nødvendigvis er nært forestående...
blåball
20:42 12.04.2018
#4156

Det er resultat sesong på trappene , flere av det store selskapene tjener mer penger enn på lenge , og med skattereform vil P / E være relativt normal .

Vekst i sysselsetting flater ut , og yrkes deltagelse i USA er forholdsvis lav .

Gradvise infrastruktur investeringer vil bidra for en rekke selskaper .

Norsk Hydro i stigende trend , nok en gang . ( Alcoa og Elkem og Yara er nok selskaper med oppside fremover ) .

Det er fremdeles lav til moderat inflasjon i USA , og det preger også EU området ..... der flere land har god kapasitet til større vekst fremover det neste årene .

Etterspørsel etter olje og gass stiger mer enn forventet for en del analytikere . ( USA og Kina og India forbruker mye , og vekst i forbruk er stigende i det fleste økonomier . )

Endret 12.04.2018 20:49 av blåball
highlander
22:04 12.04.2018
#9044

...og slik stengte Wall Street denne torsdagen:

Dow 24,483.05 293.60 1.21%
S&P 500 2,663.99 21.80 0.83%
Nasdaq 7,140.25 71.22 1.01%
highlander
07:51 13.04.2018
#9053

USAs president Donald Trump snakket torsdag med Storbritannias statsminister Theresa May og Frankrikes president Emmanuel Macron om hvordan landene skal respondere mot det kjemiske angrepet i Syria som drepte mer enn 40 mennesker. Et militært angrep er en av mulighetene som overveies.

Det skriver Financial Times natt til fredag.

Trump og May skal ha blitt enige om at kjemiske angrep må føre til reaksjoner, ifølge en uttalelse fra Mays kontor, gjengitt av Reuters.

-USA fortsetter å vurdere etterretningen, og tar del i samtaler med våre partnere og allierte, sa pressesekretær Sarah Huckabee Sanders i Det hvite hus torsdag kveld.

USAs forsvarsminister Jim Mattis sa tidligere på dagen til Kongressen at han tror det har skjedd et kjemisk angrep, men at USA ennå ikke har fattet en beslutning om militær respons.

-På et strategisk nivå handler det om hvordan vi forhindrer dette i å eskalere ut av kontroll, sa han videre, ifølge Financial Times.

Russlands FN-ambassadør Vasilij Nebenzia sa senere torsdag at en krig med USA i Syria ikke kan utelukkes, ifølge Reuters.

-Høyeste prioritet er å unngå å risikere krig. Vi håper at det ikke kommer til et punkt der man ikke kan snu, sa han.

En ekspertgruppe fra overvåkningsorganet for kjemiske våpen, OPCW, reiser nå til Syria og skal lørdag innlede en undersøkelse av den rapporterte hendelsen.

Russland ber nå om et nytt møte om Syria i FNs sikkerhetsråd fredag. Russland ønsker at rådet skal diskutere truslene fra USA om gå til militært angrep i Syria. Bakgrunnen for striden er påstandene om at syriske myndigheter har brukt kjemiske våpen, skriver NRK. (FT, Reuters, NRK, TDN)
highlander
08:07 13.04.2018
#9059

USA vil i løpet av kort tid offentliggjøre detaljene rundt hvilke produkter som er på listen over varer som har til hensikt å ilegge importavgifter og blokkere kinesiske teknologiinvesteringer i USA.

Det skriver Wall Street Journal torsdag kveld og viser til myndighetspersoner med kjennskap til saken.

Listen utgjør varer som importeres for rundt 100 milliarder dollar, og er gjenstand for toll på 25 prosent.

Kina, på sin side, vil ifølge avisens kilder prøve å spille andre land mot USA - spesielt i Europa der selskaper kan dra fordel av at Kina vil opptrappe mottiltak mot USA.

Den tidligere publiserte listen på 50 milliarder dollar i kinesisk eksport inneholdt ikke konsumvarer, men handelseksperter som Wall Street Journal har vært i kontakt med sier at størrelsen på 100 milliarderslisten gjør at inkludering av slike varer er uunngåelig. (WSJ, TDN)
blåball
08:36 13.04.2018
#4158

Det er vel " utvalgte " handelseksperter " som Wall Street Journal med flere har vært i kontakt med .

Direkte feil informasjon florerer på media generelt .

Donald Trump er nok for det fleste handels avtaler , men ønsker å påvirke en mer rettferdig handel generelt .

Japan og Kina og USA har felles mål for økt handel på verdensbasis .
highlander
13:50 13.04.2018
#9095

JPMorgan Chase & Co fikk et resultat pr aksje på 2,37 dollar i første kvartal 2018, ifølge selskapets seneste kvartalsrapport.

På forhånd var det ventet et resultat på 2,28 dollar pr aksje, ifølge Factset-konsensus.

Omsetning i kvartalet var 28,5 milliarder dollar, mot ventet inntekter på 27,6 milliarder dollar. (Factset, TDN)
highlander
14:25 13.04.2018
#9099

Citigroup fikk et resultat på 1,68 dollar pr aksje i første kvartal 2018, ifølge bankens kvartalsrapport.

Bankens hadde en omsetning på 18,9 milliarder dollar i kvartalet, mot 18,4 milliarder dollar samme kvartal året før.

Det var ventet et resultat pr aksje på 1,61 dollar og en omsetning på 18,86 milliarder dollar, ifølge Factset-konsensus.

Wells Fargo fikk et resultat pr aksje på 1,12 dollar i første kvartal 2018, mot 1,03 dollar i samme periode året før, opplyser banken fredag.

Det var på forhånd ventet et resultet pr aksje på 1,07 dollar, ifølge Factset-konsensus.

Banken hadde en omsetning i perioden på 21,9 millarder dollar mot 22,3 milliarder dollar samme periode i 2017 og ventede 21,8 milliarder dollar. (Factset, TDN)
highlander
22:31 13.04.2018
#9110

Alle tre bankene leverte bedre tall enn forventet - og alle bankene falt:

JP Morgan -2,71%
Citigroup -1,55%
Wells Fargo - 3,10%

Jeg tror markedene har toppet ut eller er i ferd med å toppe ut - viser til det jeg skrev i Oslo Børs-tråden for to dager siden.

Slik sluttet de viktigste indeksene på Wall Street før helgen:

Dow 24,360.14 -122.91 -0.50%
S&P 500 2,656.30 -7.69 -0.29%
Nasdaq 7,106.65 -33.60 -0.47%
highlander
22:48 13.04.2018
#9113

Amerikansk forbrukertillit har falt til laveste nivå på tre måneder, viser april-tallene fra University of Michigan.

Indeksen falt til 97,8 i april, fra 101,4 i mars.

Økonomer undersøkt av MarketWatch hadde ventet 101.

Nær én tredjedel av respondentene nevnte spontant Trump handelskrig, nesten alle var negative. (MarketWatch, E24)
blåball
23:24 13.04.2018
#4160

re:highlander #9110:

Uken sett under ett er posetiv for aksjemarkedene , selskapene leverer mer enn forventet og forventninger har vært høye .

Og Donald Trump har moderert sine Twitter meldinger , og Xi i Kina serverte gode nyheter ved det økonomiske forum i Sør Kina . ( Og mer forhandlinger er posetivt ) .

Ha en god helg . ( WTO som er verdens handelsorgganisasjon venter vekst på 8,4 % på handel i verden : dei neste 2 år ) .

Det gir mer energiforbruk og behov for mer teknologi og råvarer og olje og gass .

Moderat bull fremover .

Endret 13.04.2018 23:30 av blåball
highlander
13:21 14.04.2018
#9114

Re. blåball #4160

Jeg heller mer mot at mange amerikanske selskaper kommer med det maksimale av det de kan prestere ved disse kvartalstallene. Etter hvert vil effekten av omvendt QE vise seg. Det er ikke lenge til mai, og da vil tilbaketrekkingen av stimulansepakker bli intensivert. (Se gjerne på FEDs hjemmesider for mer info.)

Dette styrker min tro på at markedene er nær en topp.
highlander
13:22 14.04.2018
#9115

Den gamle kjempen General Electric tar en utgift på 4,24 milliarder dollar, tilsvarende 32,97 milliarder kroner, for å etterkomme nye regnskapsstandarder, skriver Reuters og viser til uttalelser fra selskapet natt til lørdag.

Utgiften var som ventet på forhånd. GE-krisen har bidratt til at selskapets aksjekurs er ned 24,24 prosent så langt i år.

GE kvittet seg med 163 milliarder kroner i verdier sent i fjor, og justerte samtidig ned forventningene for 2018. (Reuters, E24)
highlander
14:08 14.04.2018
#9118

USA, Storbritannia og Frankrike har angrepet flere anlegg i Syria som angivelig brukes til oppbevaring og produksjon av kjemiske våpen:

USA, Frankrike og Storbritannia med felles angrep i Syria

Angrepene startet klokka 3 natt til lørdag norsk tid, da klokka var 4 i Syria. En drøy time senere kunne USAs forsvarsminister Jim Mattis fortelle at aksjonen var over.

– Vi har sendt en tydelig melding til Syrias president Bashar al-Assad, sa Mattis.

Angrepene har ifølge USA vært rettet mot et forskningssenter for kjemiske våpen utenfor Damaskus og to anlegg utenfor byen Homs som skal ha blitt brukt til lagring av kjemiske våpen.

De tre landene har brukt både marine- og luftforsvarsressurser i angrepene. Ifølge Mattis har man brukt dobbelt så mye krigsmateriell som i det amerikanske angrepet i Syria i fjor, da 59 Tomahawk-missiler ble avfyrt.

Det britiske forsvarsdepartementet opplyser at de har benyttet fire Tornado-kampfly som har avfyrt missiler mot et våpenlager i Homs.

– Foreløpige indikasjoner tyder på at det har vært et vellykket angrep, skriver departementet.

Syriske myndigheter opplyser på sin side at de har skutt ned flere missiler. En syrisk militærkilde opplyser til DPA at seks soldater ble skadd i angrepet, men det er foreløpig ikke meldt om drepte.

– Kraftig motstand
Nyheten om aksjonen ble først kunngjort av USAs president Donald Trump i en tale til det amerikanske folket. Talen ble holdt samtidig som angrepene startet.

– En kombinert operasjon med det franske og det britiske militæret er nå i gang, sa Trump.

Allerede mens presidenten snakket ble det meldt om kraftige eksplosjoner i Syrias hovedstad Damaskus.

– Hensikten med våre handlinger i kveld er å etablere en kraftig avskrekking mot produksjonen, spredningen og bruken av kjemiske våpen, sa presidenten.

– Forberedt på å fortsette
Forsvarsminister Mattis opplyser at det inntil videre ikke er planlagt flere angrep, men Trump utelukker ikke muligheten.

– Vi er forberedt på å fortsette denne responsen fram til det syriske regimet slutter å bruke kjemiske våpen, sa han.

Den amerikanske presidenten hadde også en tydelig beskjed til Syrias allierte, Iran og Russland:

– Hvilket land ønsker å assosieres med en massemorder som dreper uskyldige menn, kvinner og barn, spurte han.

– Ikke alternativ
Kort tid etter Trumps tale, bekreftet Storbritannia at de var med i aksjonen. Statsminister Theresa May slo fast at «det ikke finnes noe alternativ til bruk av makt i Syria».

– I dag har jeg godkjent at britiske væpnede styrker kan gjøre koordinerte og målrettede angrep for å svekke det syriske regimets kapasitet på kjemiske våpen og for å stanse bruken av dem, sa hun i en uttalelse.

Også Frankrike har bekreftet at de deltok i angrepene.

– Vi kan ikke tolerere en normalisering av bruk av kjemiske våpen, sier landets president Emmanuel Macron.

Varsler konsekvenser
Russlands ambassadør til USA, Anatoly Antonov, gjør det klart at angrepet vil få konsekvenser.

– Alt ansvar ligger på Washington, London og Paris, sier han.

Russland mener at angrepet kom på et tidspunkt hvor Syria hadde en «sjanse for en fredelig framtid».

– De som står bak alt dette påberoper seg moralsk lederskap i verden og erklærer at de er eksepsjonelle. Du er nødt til å være virkelig eksepsjonell for å bombardere Syrias hovedstad på et tidspunkt når den hadde en sjanse for en fredelig framtid, skriver talskvinne Maria Zakharova i Russisk UD på Facebook. (NTB)
highlander
14:20 14.04.2018
#9120

På forhånd truet Russland med motangrep. Da kryssermissilene kom i natt, valgte russerne ikke å svare - og de har også moderert uttalelsene sine noe:

Aftenposten: Russland svarte ikke på det amerikanske angrepet på Syria

– De russiske luftforsvarsenhetene i Syria ble ikke brukt til å slå tilbake missilangrepene, heter det i en uttalelse fra det russiske forsvarsdepartementet.

– Det er ingen russiske skader etter angrepet, sa en talsmann for den russiske generalstaben lørdag formiddag.

Ifølge russerne ble det registrert over 103 angrep fra kryssermissiler og luft til bakke-raketter.

Russland hevder syrerne klarte å «slå tilbake angrepet» selv, og at de to russiske militærbasene i Syria ikke ble truet.

– Ingen av kryssermissilene avfyrt av USA og de allierte kom inn i sonen hvor russiske luftforsvarsenheter forsvarer basene i Tartus og Hmeimim, hevder forsvarsdepartementet i Moskva.

Heller ingen syriske sivile eller militære skal være drept i angrepene, ifølge den russiske generalstaben.

Hevder å ha skutt ned 71 kryssermissiler
En viktig grunn til at Syria-krisen ble trappet kraftig opp denne uken, var at Moskva lovet å skyte mot missiler, fly og krigsskip som truet russiske militære i Syria.

Lørdag morgen hevdet det russiske forsvarsdepartementet at angrepet i stor grad «var slått tilbake»:

– 71 kryssermissiler og luftraketter ble skutt ned før de nådde målene, hevdet talsmannen for den russiske generalstaben i Moskva.

Russerne hevder at syrerne selv klarte å slå tilbake angrepet ved hjelp av gamle sovjetiske våpen og «ypperlig opplæring».

– Syriske luftforsvarssystemer som S-125, S-200 og Buk deltok i å slå tilbake missilangrepet. Disse systemene ble produsert i Sovjetunionen for mer enn 30 år siden, sa talsmannen for det russiske forsvarsdepartementet.

De fleste av kryssermissilene kom fra to amerikanske krigsskip stasjonert i Rødehavet, ifølge russerne.

Moskva ble ikke varslet
Ifølge den russiske ambassaden i Syria er det ikke meldt om noe skadede russere etter angrepene.

Angrepene i Syria i natt skjedde uten at russerne på forhånd ble advart nøyaktig om hvilke mål.

Dette er i så fall en skjerpelse fra det forrige store amerikanske angrepet for ett år siden, hvor russiske militære fikk et varsel i forkant slik at de kunne flytte vekk russiske soldater.

På forhånd sa Moskva at man forventet å bli orientert.

Putin: - En agressiv handling
I natt lovet Russlands FN-ambassadør at angrepet på Syria ville få følger.

Etter hvert som Moskva våknet opp lørdag morgen, ble uttalelsene moderert, selv om angrepet fordømmes kraftig.

– Dette er en agressiv handling mot et suverent land, sa Russlands president Vladimir Putin i sin første kommentar. Han betegnet Assads diktatoriske regime som «fremste linje i kampen mot terror».

– Gjennom sine handlinger har USA forverret den humanitære katastrofen i Syria, sa Putin.

– Dette støtter terrorister som har plaget det syriske folket i syv år, og vil provosere frem en ny bølge av flyktninger, sa Putin.

– Ødeleggende for internasjonale relasjoner
– Den nåværende eskaleringen av situasjonen i Syria vil ha en ødeleggende effekt på hele systemet for internasjonale relasjoner, sa Putin.

Han varslet at at Russland kaller inn til en hastemøte i FNs sikkerhetsråd «for å diskutere de agressive handlingene til USA og landets allierte».

– Historien vil vise hvem som har rett, slik den allerede har lagt et tungt ansvar for det blodig angrepet på Jugoslavia, Irak og Libya på Washington, sa Putin i en skriftlig uttalelse fra pressetjenesten i Kreml.

Truer med å levere flere våpen til Syria
Etter nattens angrep truer Moskva nå med å ruste opp Assad-regimet militært.

– Russland vurderer nå å utvide leveransene av S-300 missilene ikke bare til Syria, men også til andre land, ifølge den russiske generalstaben. (Aftenposten)
highlander
14:28 14.04.2018
#9121

Slik geopolitisk uro og risiko har uansett bare begrenset effekt på verdipapirmarkedene, og som regel bare av kortsiktig karakter.

Når det gjelder USA-børsen, mener jeg at skoen trykker på helt andre steder... Viser til 8 av de 10 punktene jeg nevnte i Oslo Børs-tråden her om dagen - som begrunnelse for at jeg ikke tror det er særlig mer å hente på oppsiden, og at markedet sannsynligvis ikke er høyere på slutten av året enn det er nå:

1. Omvendt QE. Med det mener jeg tilbaketrekking av stimulansepakker og likviditet fra markedet - dette starter for fullt fra mai måned, se FED's hjemmesider hvis dere er interessert. Har skrevet om dette tidligere på USA-tråden, men i korte trekk går det ut på at etter finanskrisen i 2008 har den amerikanske sentralbanken aktivt stimulert markedene, ved å tilføre likviditet og holdt renten kunstig lav. Det er naivt å tro at tilbaketrekking av stimulansepakker ikke vil kunne få en motsatt effekt.

2. Gode resultater, særlig i USA, er i stor grad trigget av skattereformen og at siste bølgen av QE har gjort seg gjeldene. Q1-tallene som kommer de nærmeste dagene og ukene vil derfor være gode, men forventningene om bedring er allerede i stor grad bakt inn i aksjekursene. Om selskapene samtidig tilkjennegir dempede eller dårligere utsikter i sine guidinger, vil det kunne forsterke min antakelse om at markedene er svært nær en topp.

3. "Sell in May and go away". Dette er et gammelt jungelord, som empirisk har vært svært lønnsomt å følge. Investorene ville historisk oppnådd en vesentlig meravkastning ved å holde seg ute av markedet fra mai til oktober/november kontra å sitte på sine aksjer hele tiden. I fjor ble dette uttrykket gjort til skamme, ved at børsene hadde en veldig god mai måned og la på seg ytterligere utover høsten. Dermed mener jeg at det er økt sannsynlighet for at denne effekten for alvor vil gjøre seg gjeldende i år. Påfallende nok sammenfaller dette med de to forannevnte punktene, nemlig at FED intensiverer omvendt QE nettopp i mai, og at selskapene vil legge frem sine beste resultater noensinne, mens fremtidsutsiktene er mer usikre.

4. Frihandel kan få seg et skudd for baugen. Hva som blir utfallet av forhandlingene mellom USA og Kina er foreløpig uavklart, men det er et faktum at toll allerede er innført på enkelte produkter. Mulig at øvrig støy bare er sabelrasling/forhandlingsutspill, men det som i hvert fall er helt på det rene er at en skjør verdensøkonomi er sårbar for slike tiltak, uansett om det blir en full handelskrig eller ikke.

5. Inflasjon. En konsekvens av at konjunkturene er bedre er fare for større inflasjon, og det er normalt ikke gunstig for aksjemarkedene.

6. Stigende rente. For å dempe inflasjonen vil sentralbankene øke rentene om nødvendig. Viser også til det som er skrevet under punkt 1. Økende rente gjør aksjer mindre attraktive enn "risikofrie" investeringer (som f.eks. statsobligasjoner), samtidig som økt rente kan være skjebnesvangert for selskaper med mye gjeld - og alle selskaper med gjeld vil se effekten av økte renter på bunnlinjen.

7. Bobleprising. Aksjer som Facebook, Amazon, Tesla, flere it- og biotech-selskaper m.v. i USA har for lengst fått bobleprising. Det som ofte skjer når bobler sprekker, er at totalmarkedet blir dratt med ned, i hvert fall på kort sikt.

8. Aksjemarkedene er overmodne for korreksjon. Flere av verdens aksjemarkeder har hatt den lengste oppgangsperioden siden depresjonen på 1930-tallet. Børskrakk og større bearmarked inntreffer med jevne mellomrom - uansett hva som er utløsende faktor - og det vil skje igjen. Jeg har ikke sagt at dette vil inntreffe i år, men sannsynligheten er stadig økende etter hvert som tiden går.
blåball
21:33 15.04.2018
#4161

9.Hva skal selskapene i USA gjøre med en sterkt forbedret inntjening og hvor mye tilfaller aksjonærer .

10 . ( Svaret er mer enn før i lang tid fremover ) .

Og tidligere oppkjøp av mindre selskaper : gir merverdi i en gradvis bedret handel på verdensbasis , ikke bare 2 år fremover , men flere tiår .

Teknologi selskaper , aluminium produsenter som for eksempel Norsk Hydro er en av mange vinnere .
blåball
21:50 15.04.2018
#4162

Apple er det selskap som har desidert best økonomi av FAANG selskaper i USA ; der både utbytte og tilbakekjøp av aksjer er på trappene , samt fortsatte oppkjøp av andre selskaper om nødvendig , og ikke minst investeringer i USA .
blåball
21:56 15.04.2018
#4163

Selskaper som Amazon bidrar til lavere inflasjon , og en bedret infrastruktur på handel av varer og tjenester . ( Og ett samarbeid med Norwegian Airlines med " destinasjon Alta " som en av flere destinasjoner ? ) .
blåball
22:00 15.04.2018
#4164

Og ett EU / Draghie som beholder 50 % av sine statsobligasjoner : om nødvendig , eller att det er fomålstjenelig i det lange løp ?
blåball
22:14 15.04.2018
#4165

Nå skal det bemerkes att en del FAANG selskaper bør belage seg på skatt i hvert land dei har salgs inntekter , ikke bare i EU , men også i dei fleste land i verden . ( Men en felles enighet her : ligger nok noe frem i tid . )

G20 land med en strategi her ?
highlander
07:22 16.04.2018
#9137

USA innfører nye sanksjoner mot Russland etter Syrias antatte kjemiske angrep i Douma, varsler USAs FN-ambassadør Nikki Haley.

Sanksjonene retter seg mot russiske selskaper som forsyner Assad-regimet i Damaskus, sa Haley i et intervju med TV-stasjonen CBS søndag. Noen av de aktuelle selskapene selger utstyr som kan knyttes til kjemiske våpen.

Hun la til at den amerikanske finansministeren Steven Mnuchin vil komme med en offisiell kunngjøring om de nye sanksjonene mandag.

Tidligere denne måneden innførte USA sanksjoner mot en rekke rike russiske forretningsmenn, selskaper og embetsfolk. Begrunnelsen var at Russland fortsatt okkuperer Krim-halvøya, støtter Assad-regimet og står bak «ondskapsfulle handlinger» flere steder i verden.

Regjeringen i Russland kalte sanksjonene «et angrep» og lovet å slå tilbake.

Sanksjonene som presenteres nå, er ment som en reaksjon på Assad-regjeringens angivelige bruk av kjemiske våpen. Dette var også begrunnelsen for rakettangrepet mot syriske militæranlegg som USA, Storbritannia og Frankrike iverksatte natt til lørdag.

Syria og landets allierte Russland har protestert kraftig mot rakettangrepet, men USAs regjering mener det fungerte etter hensikten.

– Jeg tror alle vet at vi har sendt et sterkt budskap, og vi håper at de lytter til det, sa Nikki Haley i intervjuet med CBS. (NTB)
highlander
12:29 16.04.2018
#9159

Mandag morgen stiger til amerikanske toårsrentene til det høyeste nivået siden finanskrisen i 2008, skriver Financial Times. Avisen knytter oppgangen sammen med at Russland og USA ser ut til å ha unngått direkte konflikt i Syria.

Mandag steg toårsrentene til 2,386 prosent, fra 2,369 prosent før helgen.

Den mer kjente tiårsrenten stiger til 2,864 prosent, og nærmer seg dermed de høye nivåene fra februar etter å ha falt gjennom hele mars. (FT, E24)
highlander
13:08 16.04.2018
#9162

Bank of America leverer bedre kvartalstall enn ventet, og føyer seg dermed inn i rekken av amerikanske storbanker som har slått forventningene i første kvartal, skriver MarketWatch.

Overskuddet i kvartalet var på 6,92 milliarder dollar, opp fra 5,34 milliarder dollar for et år siden.

Per aksje var resultatet på 62 cents, mens analytikerne hadde ventet 59 cents.

Inntektene endte på 23,13 milliarder dollar, opp fra 22,25 milliarder i samme periode fjor.

Aksjen er svakt opp med 0,47 prosent i førhandelen på Wall Street.

Før helgen leverte også de amerikanske storbankene JP Morgan, Citigroup og Wells Fargo bedre resultater enn analytikerne ventet. (MarketWatch, E24)

Som nevnt tidligere i denne tråden regarte bankaksjene ned på de gode rsultatene før helgen: JP Morgan -2,71%, Citigroup -1,55% og Wells Fargo - 3,10%.
highlander
14:17 16.04.2018
#9164

EU vil mandag levere en liste til Verdens Handelsorganisasjon (WTO) med amerikanske varer til en verdi av 6,4 milliarder euro som kan bli ilagt straffetoller, opplyser EU-kilder mandag, ifølge Nyhetsbyrån Direkt.

EU-landene ga mandag sin støtte til listen, som er et svar på USAs varsel om toll på 25 prosent på stål og 10 prosent på aluminium fra EU.

Varselet til WTO er et nødvendig steg i prosessen for å kunne forbeholde seg retten innenfor WTOs regler for å anvende straffetoller. Tollene vil kun innføres dersom USA gjennomfører sine varslede straffetoller. USA har gitt EU og seks andre land unntak fra tollene frem til 1. mai.

EUs liste består av den del A tilsvarende 2,8 milliarder euro som kan iverksettes relativt raskt, og en del B tilsvarende 3,6 milliarder euro som først vil kunne innføres etter tre år eller når en tvisteløsning i WTO foreligger. (TDN Direkt)
highlander
18:18 16.04.2018
#9167

Noen makrotall fra USA:

Empire Manufacturing-indeksen var 15,8 i april, ifølge data fra New York Federal Reserve. Det var på forhånd ventet en indeks på 18,8.

Indeksen fremkommer ved at sentralbanken i staten New York hver måned stiller en del spørsmål til en rekke av delstatens vareprodusenter om situasjonen i dag og seks måneder frem i tid. Empire Manufacturing er hver måned den første regionale undersøkelsen om forventningene til de amerikanske innkjøpssjefene. Indeksen ble første gang publisert i april 2002, men Fed har data tilbake til juli 2001.

Detaljhandelsomsetningen i USA var opp 0,6 prosent på månedsbasis i mars 2018. Detaljhandelsomsetningen eksklusive kjøretøysalg var opp 0,2 prosent i perioden på månedsbasis. Forventningene var henholdsvis økninger på 0,4 prosent og 0,2 prosent.

NAHB-boligmarkedsindeksen (National Association of Home Builders) var 69 poeng i april 2018. På forhånd var det ventet en indeks på 70.

Lagrene av usolgte varer i USAs detaljhandel, grossister og fabrikker var opp 0,6 prosent på månedsbasis i februar, viser tall fra det amerikanske handelsdepartementet. Her var det ventet en økning på 0,5 prosent.

Endret 16.04.2018 18:22 av highlander
highlander
18:25 16.04.2018
#9169

Dagens Twitter fra Donald Trump:

"Russland og Kina spiller valuta devaluerings-spillet, mens USA fortsetter å heve rentene. Ikke akseptabelt."
highlander
18:47 16.04.2018
#9172

ZTE-leverandører i gulvet etter nyhet om at amerikanske myndigheter vil stanse alt salg til det kinesiske teknologiselskapet

Amerikanske myndigheter setter foten ned og nekter å la amerikanske produsenter selge sine produkter til kinesiske ZTE. Det går hardt ut over blant annet Acacia Communications som dumper ned 36,46 prosent på Nasdaq mandag.

Selskapet får ifølge Bloomberg om lag én tredjedel av inntektene sine fra ZTE, men det er også flere underleverandører som blir straffet på Wall Street.

Også Oclaro Inc faller kraftig, og er rett over klokken 18.30 ned 13,38 prosent. Dette er det største fallet for selskapet siden november.

Andre selskaper som lider etter avgjørelsen:
Inphi er ned 7,18 prosent
NeoPhotonics er ned 1,18 prosent
Lumentum Holdings er ned 6,77 prosent (E24)
highlander
20:39 16.04.2018
#9177

Med unntak av General Electric (GE) er alle Dow-komponentene i pluss litt over klokken 20.00.

Den vaklende kjempen faller 1,11 prosent, etter at Goldman Sachs sendte ut en advarsel til sine kunder om at GE vil bli nødt til å trimme guidingen for 2018.

Dette til tross for at GE så sent som forrige fredag i en melding sa at de venter å holde på guidingen, skriver Bloomberg.

Dersom GE selv kommer frem til at de må redusere de ventede inntektene vil det gjøre vondt verre for aksjonærene, som desperat venter på gode nyheter. Siden starten av 2017 har selskapet fått barbert bort 164 milliarder dollar i markedsverdi, 1.275 milliarder kroner. (Bloomberg, E24)

Endret 16.04.2018 20:40 av highlander
highlander
22:06 16.04.2018
#9178

Slik stengte Wall Street på mandag:

Dow 24,573.04 212.90 0.87%
S&P 500 2,677.84 21.54 0.81%
Nasdaq 7,156.28 49.63 0.70%
highlander
08:35 17.04.2018
#9186

President Donald Trump vil nominere Richard Clarida som vise-styreleder i Federal Reserve og Michele Bowman som styremedlem, skriver Wall Street Journal mandag kveld.

Clarida er en republikansk økonom med tilknytning til Columbia-universitetet og spesialist på pengepolitikk. Bowman har vært har vært Kansas bankkommissær siden januar 2017.

Valgene illustrerer hvordan Trump ikke velger uttalte kritikere av sentralbanken i nye utpekninger selv om Trump gjentatt kritiserte sentralbanken i sin valgkamp. (WSJ, TDN)
highlander
20:03 17.04.2018
#9216

Det internasjonale valutafondet (IMF) oppjusterer sitt vekstanslag for reelt bruttonasjonalprodukt i USA i 2018 til 2,9 prosent fra et anslag på 2,7 prosent i januar, og til 2,7 prosent i 2019 fra et anslag på 2,5 prosent i januar.

Det går frem av siste utgave av IMFs World Economic Outlook-rapport, publisert tirsdag, sammenlignet med en oppdatering publisert i januar.

Oppjusteringen reflekterer sterkere enn ventet aktivitet i 2017, strammere ekstern etterspørsel, og den ventede makroøkonomiske effekten av skattereformen fra desember 2017, skriver IMF.

Revisjonen reflekterer også høyere offentlig forbruk etter budsjettenigheten i februar 2018. Gitt det økte underskuddet på statsbudsjettet, som må justeres for frem i tid, ventes veksten å bli lavere enn tidligere ventet i et par år fra 2022, heter det.

Anslagene for konsumprisvekst i 2018 oppjusteres til 2,5 prosent, fra et anslag på 2,1 prosent i forrige fullstendige rapport publisert i oktober.

Anslaget for ledighetsraten senkes til 3,9 prosent, fra et anslag på 4,1 prosent i oktober. (TDN)
highlander
20:09 17.04.2018
#9217

Q1-rapporter "over there" i dag:

Johnson & Johnson fikk et justert resultat pr aksje på 2,06 dollar i første kvartal 2018, ifølge en melding fra selskapet. På forhånd var det ventet et resultat pr aksje på 2,01 dollar, ifølge Factset-konsensus.

Omsetningen i kvartalet var 20 milliarder dollar, mot en ventet omsetning på 19,4 milliarder dollar.

For 2018 gjentar selskapet guidingen om et justert resultat pr aksje på 8,00-8,20 dollar, mens omsetningen for helåret høynes til 81,0-81,8 milliarder dollar.

Goldman Sachs fikk et resultat pr aksje på 6,95 dollar i første kvartal 2018, mot et resultat på 5,15 dollar pr aksje i samme kvartal året før, ifølge selskapets kvartalsrapport tirsdag. Det var ventet et resultat pr aksje på 5,58 dollar, ifølge Factset-konsensus

Goldman Sachs hadde i kvartalet driftsinntekter på 10,04 milliarder dollar, som er opp 25 prosent fra samme periode året før, mot Factsets konsensusestimat på 8,74 milliarder dollar. (TDN)
highlander
20:12 17.04.2018
#9218

...og noen makrotall fra i dag:

Boligbyggingen i USA steg 1,9 prosent i mars på månedsbasis, ifølge tall fra amerikanske myndigheter tirsdag. På forhånd var det ventet at antall igangsatte boliger ville stige med 2,1 prosent, ifølge Direkt Makro.

Antallet nye boligbyggingstillatelser steg 2,5 prosent på månedsbasis i perioden, mot en ventet oppgang på 0,5 prosent.

Den amerikanske industriproduksjonen var opp 0,5 prosent på månedsbasis i mars. På forhånd var det ventet en oppgang på 0,4 prosent, ifølge Dirket Makro.

Industriens kapasitetsutnyttelse var 78,0 prosent i perioden, mens det var ventet en kapasitetsutnyttelse på 77,9 prosent. (TDN)
highlander
22:04 17.04.2018
#9234

...og slik stengte Wall Street denne tirsdagen:

Dow 24,786.63 213.59 0.87%
S&P 500 2,706.39 28.55 1.07%
Nasdaq 7,281.10 124.82 1.74%
blåball
07:44 18.04.2018
#4180

USA børser reagerer posetivt på mer avspenning innen handels barrierer , og att Kina åpner sitt marked gradvis til det bedre for utenlandske selskaper i Kina .

EU ser ut til å godta att forsvars og sikkerhets utgifter må betales mer fra EU land .

Den tidligere Stålunionen : EU er dermed nærmere handels løsninger med Donald Trump / USA .

Fokus på resultat sesong i USA og videre inntjening i flere år fremover påvirker også børser i EU og Asia .

EU børser har hatt en fallende trend over måneder , men trender oppover nå .

Lav til moderat inflasjon : drevet av teknologi utvikling setter standard fremover årene .

Moderat bull fremover .
highlander
19:51 18.04.2018
#9244

Morgan Stanley fikk et resultat på 1,45 dollar pr aksje i første kvartal 2018, mot 1,00 dollar pr aksje samme periode året før. Det var på forhånd ventet et resultat pr aksje på 1,25 dollar, ifølge estimater innhentet av Factset.

Netto omsetningen i perioden ble 11,1 milliarder dollar, mot 9,7 milliard dollar i samme periode året før, mot 10,4 milliarder dollar samme periode året før. (TDN)
highlander
22:32 18.04.2018
#9251

Slik stengte de viktigste indeksene på Wall Street i kveld - temmelig flatt:

Dow 24,748.07 -38.56 -0.16%
S&P 500 2,708.64 2.25 0.08%
Nasdaq 7,295.24 14.14 0.19%
highlander
07:55 19.04.2018
#9252

Den amerikanske aluminiumsprodusenten Alcoa leverte et bedre resultat enn analytikerne ventet, etter at Wall Street hadde stengt i går.

Alcoa fikk et justert resultat pr aksje på 0,77 dollar pr aksje i første kvartal 2018, mot 0,63 dollar pr aksje i samme kvartal året før. Det var ventet et justert resultat på 0,70 dollar pr aksje i kvartalet,

Omsetningen i kvartalet var 3,09 milliarder dollar, mot 2,65 milliarder dollar samme kvartal året før, mens den var ventet til 3,08 milliarder dollar.

Justert ebitda ble 653 millioner dollar i perioden, mot 554 millioner dollar året før.

På bunnlinjen satt selskapet igjen med 274 millioner dollar, ned fra 301 millioner dollar i samme periode i fjor.

Aksjen steg 4,65 prosent i etterhandelen.
highlander
08:00 19.04.2018
#9255

Federal Reserve la onsdag kveld frem sin «beige book», en løypemelding om sentralbankens oppfatning av amerikansk økonomi.

Ifølge Marketwatch skriver Fed at veksten forble «beskjeden til moderat» i mars og april.

Sentralbanken er bekymret for handelspolitikken i USA, og det rapporteres om bekymring fra bedriftsledere over økte priser på metaller etter Trumps metall-toll på stål og aluminium.

I tillegg blir det uttrykt bekymring over hva potensielle Kina-toller kan føre med seg av økte priser på alt fra leker til landbruksvarer.

Fed vil fortsette å heve rentene på kort sikt i sett at arbeidsmarkedet forblir stramt og at inflasjonen stiger. (E24)
highlander
15:22 19.04.2018
#9287

Et par amerikanske makrotall har tikket inn:

Philadelphia Federal Reserve Bank-indeksen var 23,2 poeng i april. Det var ventet en ideks på 20,1 poeng.

Antallet førstegangssøkende til arbeidsledighetstrygd i USA (jobless claims) falt med 1.000 til 232.0000 i forrige uke, ifølge statistikk fra det amerikanske arbeidsmarkedsdepartementet. På forhånd var antall førstegangssøkende ventet å være 230.000 personer.

Antall personer som fortsetter å motta arbeidsledighetstrygd i USA var 1,863 millioner personer, mot reviderete 1,878 millioner uken før (1,871). (TDN)
highlander
15:29 19.04.2018
#9289

Sjefen for Goldman Sachs forvaltningsdivisjon toner ned bekymringene over aksjemarkedet som har rådet i starten av året.

– Det virker som om det er litt for tidlig å bekymre seg over et globalt krakk i aksjemarkedet, sier Sheila Patel til CNBC, og fortsetter:

– ER det utfordringer knyttet til verdsettelsen av aksjer? Definitivt. Har vi sett at kunder blir mer forsiktige når det kommer til for eksempel amerikanske aksjer? Definitivt. Men har vi sett en lammende frykt innta markedet? Nei. Vi står ikke foran et krakk helt enda.

Patels kommentarer kommer samtidig som investorer fortsetter å holde et våkent øye med hva som blir Trumps neste trekk innen internasjonal handel. (CNBC, E24)
highlander
15:33 19.04.2018
#9290

Amerikanske tiårsobligasjoner har tikket oppover de siste dagen, og i skrivende stund er de på 2,9066 prosent, en oppgang på rundt én prosent for dagen.

Dette er det høyeste nivået må nesten én måned...
OldNick
08:23 20.04.2018
#20044

re.highlander #9290,

Et økedne rentenivå er et tegn på en blomstrende økonomi.

Det er når inflasjonen blir ubehagelig og Fed må stramme til skikkelig at det blir resesjon.

Får OPEC og Russland oljeprisene opp på $100 kan det bli en sterk, medvirkende årsak.

Det er nok noen år til.

Foreløpig så kan man følge med forskjellen på de lange og de korte rentene.
Når differansen forsvinner og de korte blir høyere enn de lange, får man ganske sikkert en resesjon.

US T-bonds:
2 år T-bond: 2.43%
10 år T-bond: 2.91%

Differanse: -0.48%, dvs. ingen panikk.

Superrike i USA tror på resesjon innen to år

I en spørreundersøkelse svarer 75 prosent av USAs rikeste i amerikansk storbank at de tror vi nærmer oss en ny økonomisk nedgangstid.

Sindre Hopland, E24.no
19.04.2018

______

Sjefen for Goldman Sachs forvaltningsdivisjon tror heller ikke på global børsnedgang med det første.


Goldman Sachs executive says it's 'too early to fear a full-on global meltdown' in stocks

- The chief executive of Goldman Sachs Asset Management's (GSAM) international division played down fears of a stock market correction.
- Global investors are keeping a close eye on President Donald Trump's next move on international trade


Holly Ellyatt, CNBC.com, @HollyEllyatt
Apr. 19, 2018

The chief executive of Goldman Sachs Asset Management's (GSAM) international division played down fears of a stock market correction despite concerns over international trade and hefty valuations.

"It seems a bit early to us to be concerned about a full-on, global meltdown in equities," Sheila Patel told CNBC's "Squawk Box Europe" Thursday.

"Are there valuation issues in equities? Certainly. Have we seen clients get more cautious in areas such as U.S. equities? Definitely. But have we seen full-scale fear come into the marketplace? No … We are not poised for that crack in the market just yet."

Patel's comments come as global investors keep a close eye on President Donald Trump's next move on international trade.

Withdrawing from trade deals and threatening import tariffs in order to protect and promote U.S. business, Trump has turned the status quo of global trade on its head. GSAM's Patel said clients were looking to actively manage their portfolios to mitigate against potential upsets in global markets caused by trade disputes and potential tariffs, particularly in emerging markets (EM).

"We've seen clients both very active in EM debt and equities. In the latter, they're focused on, and we're focused on, more domestically-orientated stories and small and mid-cap (businesses). For example most of the Indian trade has been about Indian equities that are exposed to the growth in the domestic economy," she said.

"The things they're avoiding and the things that people are worried about are big, global multi-nationals and their exposure to these kinds of trade tariffs," she said.

'Prolonged noise'

The potential for a trade war between the world's biggest economies, the U.S. and China, is the biggest concern for investors right now.

Trump unveiled plans for tariffs on a list of Chinese imports in March, including a 25 percent tariff on steel and 10 percent on aluminum. China promised to retaliate in kind, saying it would target products from the U.S., including soybeans, cars and whiskey.

GSAM's Patel said the war of words over tariffs — that are yet to be formally imposed by either side — was actually not really affecting her clients.

"They're saying 'how big is the impact?', 'does it really matter?', 'what's going on in the real economy?' and when you get to it, $50 billion or $100 billion (in proposed tariffs), it's a drop in the bucket relative to the size of the Chinese or U.S. economy," she said.

"In fact, a 25 percent tariff on $100 billion of China trade is 0.2 percent of gross domestic product for China, so what does that mean?," she said, adding that for emerging markets overall, only around 8 percent of EM revenue came from the U.S.

Endret 20.04.2018 08:24 av OldNick
highlander
09:53 20.04.2018
#9296

Re. OldNick #20044

Jeg tror ikke på prognosemakere og når "alle" er enige om at resesjon og korreksjon/børskrakk vil drøye i tid, er det stor sannsynlighet for at konsensus tar feil.

Støtter meg for øvrig til det jeg skrev i en annen tråd i går:

"SP1M’s kredittanalytiker Pål Ringholm henviser i dagens morgenmail til prognosemakerens utilstrekkelighet.

Av 60 resesjoner på 90-tallet ble det bare varslet om to resesjoner ett år i forveien. Selv når økonomene sto midt oppe i en resesjon, ga de et alt for optimistiske anslag på den økonomiske nedturen. Ikke så de smellen komme og ikke forsto de omfanget mens den pågikk.

Tilsvarende analyse av 62 resesjoner i verden i perioden 2008–2009 viste at ikke en eneste én av disse ble varslet.

Konsensus på forhånd til det som skulle ende som den største økonomiske nedturen på over 75 år, var at det i verste fall ville bli en småtrivelig vekstpause.

Déjà vu...?"

Endret 20.04.2018 09:54 av highlander
blåball
10:14 20.04.2018
#4188

Pål Ringholm har da skrevet svært lange prognoser i årevis , og henvist ofte til att Kina m.v. ikke har god nok vekst . ( Kina har god nok vekst , og den Nye Silkeveien i Asia sprer veksten over ett svært stort område , og dette bidrar til mindre press i urbane strøk , og att boligpriser m.v. og mijø for bedre vilkår . )

Kina kopierer ikke vesten i ett og alt .

G20 samarbeider vesentlig bedre enn før , selv Donald Trump er fullt ut klar over det .
highlander
15:48 20.04.2018
#9316

Den amerikanske storbanken Wells Fargo har fått en bot på én milliard dollar, noe som er den største boten rettet mot en bank i Donald Trumps tid som president.

Boten har vært ventet lenge, skriver CNBC. I kvartalsrapporten for første kvartal varslet banken at resultatet kunne bli justert etter at boten ble innført.

Nå tar banken altså et tap på 800 millioner dollar.

Bakgrunnen for saken et blant annet at Wells Fargo har solgt kunder bilforsikringer som de ikke har hatt behov for. (CNBC, E24)
highlander
22:05 20.04.2018
#9321

Ikke siden januar 2014 har renten på amerikanske statsobligasjoner med ti års løpetid vært så høy som nå.

Den amerikanske «tiåringen» er opp 4 basispunkter så langt i dag til 2,9588 prosent, hvilket er over bestenoteringen fra 21. februar på 2,9574 prosent. (E24)

Endret 20.04.2018 22:06 av highlander
highlander
22:07 20.04.2018
#9322

...og slik stengte de viktigset indeksene på Wall Street fredag:

Dow 24,462.94 -201.95 -0.82%
S&P 500 2,670.14 -22.99 -0.85%
Nasdaq 7,146.13 -91.93 -1.27%
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter