Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Statoil - nasjonens stolthet? 3
Statoil - nasjonens stolthet? 3
Stockamateur
05.04.2016 11:30
#10612

"utbytte på aksjene fremover årene gir stabil kurs over 100 kroner"

Og du vet at STL betaler utbytte på samme nivå i fremtiden? Hvis de gjør det, men må låne penger eller ta av egenkapitalen for å betale utbytte, hvor mye vil investorene da vurdere STL til? Jeg er ganske sikker på at de ikke er så tjukke i hue at de bare ser på utbyttet.
Stockamateur
05.04.2016 11:36
#10613

blåball

Kan du ikke begrense deg til å komme med konkrete tips. Det er andre kompetente skribenter her som kan ta den store, overordnede diskusjonen om olje. (Og det er ikke meg!)

F.eks.: Kjøper du STL nå?
blåball
08.04.2016 10:35
#2401

Krafla området gir Statoil og Detnor nye ressurser ?

Step 3 programmet betyr en kontinuerlig forbedrings prosses , mye likt prossesindusri på land . ( for eksempel Norsk Hydro ).
Stockamateur
12.04.2016 13:34
#10650

Stoppa ut STL.
Stockamateur
15.04.2016 11:19
#10662

Satser på at oljeprisen skal snu ned fra $44. Det har vært en fallende tendens siste 3 dager.



Short STL. Stopp rett over 135. Target 115-120.
highlander
21.04.2016 11:35
#6092

Ser at Statoil hevder at deres nye bore- og brønnteknologi kan gjøre boringen i Barentshavet opp mot 30 prosent billigere, og skal bidra til å gjøre oljefunn i området lønnsomme ned mot 40 dollar fatet...
chateau
18.05.2016 10:12
#7917

STL:MÅ INVESTERE MINST USD 36M I TYRKIA-LISENSER

Oslo (TDN Finans): Statoil har inngått en bindende intensjonsavtale om å kjøpe seg inn i to letelisenser i Thrace-regionen i den europeiske, nordvestlige delen av Tyrkia.

Statoil får 50 prosent eierandel i Banarli-lisensene, mens operatøren Valeura Energy, et kanadisk leteselskap som er notert ved børsen i Toronto, beholder de resterende 50 prosent. Rettighetene til de grunne formasjonene over 2.500 meter beholdes 100 prosent av Valeura, ifølge en meldinger fra Statoil og Valuera mandag.

Arbeidsprogrammet i lisensene består av flere faser, der den første omfatter en forpliktelse til å bore én letebrønn, med planlagt borestart sent 2016 eller tidlig 2017. I letefasen vil potensialet til ukonvensjonell gass i de dypere formasjonene testes. Letelisensene dekker et område på omkring 540 kvadratkilometer i nærheten av eksisterende infrastruktur i en region der gassutvinning har foregått siden 1920-årene, vises det til.

Ifølge meldingen til Valura må Statoil investere minst 36 millioner dollar i programmet.

-Statoils inntreden i den nordvestlige delen av Tyrkia er i samsvar med letestrategien vår om diversifisering av porteføljen mot områder med høyt potensial og lave forpliktelser, sier direktør for Statoils letevirksomhet på den nordlige halvkule, Erling Vågnes, i en kommentar.

-Vi ser frem mot å utforske lisensene videre sammen med operatøren Valeura, og vi er optimistiske med hensyn til potensialet. Om testingen er vellykket, er dette en mulighet godt tilpasset Statoils kompetanse innen boring og reservoaroptimalisering, sier Vågnes videre.

Avtalen er avhengig av godkjenning fra myndighetene som ventes innen utgangen av september 2016.

ØT, finans@tdn.no
blåball
30.05.2016 09:40
#2464

Statoil og Detnor med nytt lite oljefunn i nærheten av Oseberg feltet . ( les nyheter i dag / E24 ) .

Kjell Einar og flere jobber i tverrfaglig team i Statoil , kreative løsninger til bruk både i Nordsjøen og Barentshavet . ( trenden er utvikling av teknologiske løsninger innad i Statoil , som tar kostnader ned og utvikles fortere . ) Til bruk på Sverdrup og Ivar Aasen feltene ?

Dn.no avis omtaler ny Cap X utviklet av Kjell Einar i dagens avis .
highlander
08.06.2016 17:46
#6209

Norne Securities har oppgradert Statoil til kjøp i en analyseoppdatering, og opererer med et kursmål på 160 kr pr aksje.
highlander
26.07.2016 15:00
#6273

Ser i DN at Pareto mener en gjennomsnittlig oljepris på 60 dollar per fat neste år er en forutsetning for å forsvare dagens prising av Statoil-aksjen. På det nivået mener de Statoil vil ha nøytral kontantstrøm etter utbytte og investeringer.

DNB Markets deler oppfatningen om at at dagens kursnivå på Statoil reflekterer oljepriser på over 60 dollar per fat.
highlander
29.08.2016 10:09
#6390

Johan Sverdrup partnerne (Statoil, Det Norske, Lundin) melder om reduserte investeringsestimat og høyere forventet produksjonskapasitet . Investeringsestimat for første fase reduseres til NOK 99 milliarder (mot tidligere NOK 123 milliarder) mens fullfeltsinvesteringene beregnes til NOK 140-170 milliarder (170-220. Produksjonskapasitet for fase en estimeres til 440.000 fat olje per dag (315-380.000) mens forventet full produksjonskapasitet er på 660.000 fat olje per dag (550-650.000). Nordea beregner preliminært at dette øker verdiene i Statoil med NOK 1,40, i DETNOR med NOK 3,50 og SEK 7 i Lundin Petroleum i forhold til deres forrige estimat. (Kilde: Xi)
Beins
29.08.2016 15:56
#8851

Litt oppfølging til highlanders innlegg.
Ingeniørene i Statoil m.fl har gjort en meget bra jobb på Johan Sverdup og fått Break Even for første fase ned på 25 USD fatet. Egentlig utrolig til å være norsk sokkel, men her har de virkelig tatt seg sammen i forhold til tidligere utskeielser.
Dette kommer til å bli meget bra butikk for statskassen og partnerne som er inne i feltet.

Investeringskostnadene fortsetter å vise en positiv utvikling på Johan Sverdrup-feltet.

Nåværende estimat for første fase er beregnet til 99 milliarder kroner, en reduksjon på 24 milliarder kroner siden plan for utbygging og drift, skriver Statoil i en pressemelding.

Estimat for fullfeltinvesteringene har blitt forbedret fra et spenn på 170-220 milliarder kroner i 2015 til 140-170 milliarder 2016-kroner, skriver selskapet.

Break-even prisen på olje er på under 25 dollar fatet for at utbyggingen av feltet skal være lønnsomt i første fase.

Forbedringene for første fase er oppnådd gjennom høyere effektivitet innen borig og brønn, og høy kvalitet i planlegging og gjennomføring av prosjektet.

Break-even for fullfeltsutviklingen ligger på under 30 dollar fatet, ifølge pressemeldingen.

Det laveste oljeprisen har ligger på er rundt 27 dollar fatet. I skrivende stund kostet et fat 49,3 dollar.

E24

blåball
31.08.2016 13:56
#2699

Ett tungrodd Statoil er blitt lettere , Lundin og nye AKER BP følger enda bedre på " ballen " .
Trend på oljepris er litt opp , til moderat noen år .
highlander
08.09.2016 16:56
#6405

Har kommet et par analyseoppdateringer på STL:

DNB Markets gjentar kjøp og kursmål 160 kr, mens ABG Sundal Collier er negativ og opererer med en klar salgsanbefaling og kursmål 110 kr pr aksje.
OldNick
09.09.2016 10:04
#18315

Dette er egentlig å "kaste bort" investeringskapital for Statoil, som burde gå til deres kjernevirksomhet - olje- og gass, som er mye mer lønnsomt enn hav-vind, på tross av at de får gode subsidier på denne hav-vind parken (fra UK's skattebetalere, min kommentar).

Iflg. data ser det ut som om de får 1.7 ROC's per MWh produsert.

I 2015 produserte parken ("Sheringham Shoal") 1.17TWh (hvilket gir en cap.faktor på 42% = 1 170 000 / (317 x 24 x 366), og mottok 1.99 mill ROC's.

ROC's handles nå for ca. GB42/MWh, dvs. parken mottar ca. 78 øre/kWh i subsidier (NOK/ = 10.9). Dette i tillegg til salg av strømmen til engros-pris, også ca. 40/MWh.

Statoil øker i havvind

Dette er en milepæl for Statoil, sier direktør


Odd S. Parr, Hegnar.no
09.09.2016

Statoil og Statkraft har signert en intensjonsavtale som innebærer at Statoil overtar som operatør for havvindparken Sheringham Shoal fra januar 2017, skriver Statoil på sine hjemmesider fredag.

Sheringham Shoal er en av verdens ti største havvindparker i produksjon, og kan forsyne inntil 220.000 britiske hjem med fornybar energi.

Parken, som ligger utenfor kysten av Norfolk sørøst i England, startet produksjonen i 2012 og har en kapasitet på 317 MW.

- Å overta operatøransvaret for Sheringham Shoal er en milepæl for Statoil. Dette er den første havvindparken i kommersiell drift som vi blir operatør for, sier Irene Rummelhoff, Statoils konserndirektør for Nye energiløsninger.

Statoil og Statkraft har en eierandel på 40 prosent hver i Sheringham Shoal, og den britiske Green Investment Bank har en andel på 20 prosent.

Verdens største

Dagens avtale innebærer også at Statoil øker sin andel i Dogger Bank-prosjektene, der intensjonen er å øke fra 25 til potensielt 50 prosent gjennom en overtakelse av Statkrafts andel i Dogger Bank.

Den endelige eierandelen i Dogger Bank, og overtakelsen av operatørskapet i Sheringham Shoal, avhenger av myndighets- og partnergodkjenning.

Dogger Bank er verdens største havvindprosjekt, med tillatelse til utbygging av en total produksjonskapasitet på 4.800 MW, som potensielt kan sikre fornybar energi for inntil fem millioner britiske hjem.

Overføringen av operatøransvaret vil tre i kraft 1. januar 2017. Sluttføring av avtalen betinges blant annet av godkjenning fra partnerne og myndighetene.

Les hele meldingen her

Endret 09.09.2016 10:06 av OldNick
blåball
09.09.2016 11:15
#2732

Jeg mener det riktig for Statoil å kjøpe seg inn i hav vind og andre fornybare kilder gradvis . Og heller kun sette i gang kvalitets prosjekter innen olje og gass , samt foreta oppkjøp av f.eks eiendeler / aksjer i f.eks Lundin , som også er foretatt med over 20 % , og dermed kan bøkføre fremtidige verdier nå og i fremtiden .

Statoil får en mer og mer moderne profil , og gamle skiferressurser er glemt og avskrevet . ( oppskrivninger på skiferolje og oljesand ligger langt frem i tid . )

Endret 09.09.2016 11:21 av blåball
OldNick
12.09.2016 16:23
#18323

re. blåball,


Problemet med vindkraft er at det ikke er lønnsomt uten subsidier.

Vindkraft på land koster typisk ca. NOK10-12/Wp (peak-effekt) for store anlegg med store turbiner (si >=2.3MW/turbin). For hav-vind er investeringene 2.5-3 ganger høyere, men noe kompenseres ved at driftstiden (eller "kapasitetsfaktoren") kan være opptil "dobbelt så høy som landvind", noe den ikke er for Sheringham Shoal (SS).

Vi kan av gamle dokumenter se at Statoil/Statkraft forventet ca. 1.1TWh/år produksjon, på en investering som jeg oppfatter har vært ca. NOK10 mrd. totalt (for Statoil+Statkraft).

Her er parkens ytelse de første årene:

2011: 0.018TWh (4mnd, commissioning)
2012: 0.55TWh (oppstartsår)
2013: 1.06TWh
2014: 1.09TWh
2015: 1.17TWh (ekstraordinært vindfullt år)

Statoil eier nå 40% av prosjektet, men eide 50% til Nov-2014.

Statoil selv anslo årlig EBITDA fra parken til NOK500 mill. (på sin 50% andel, min komm.), og det innebærer at de da vil ha 10 års nedbetalingstid av investert kapital. Og for å få det til må de altså ha ekstreme subsidier som summeres opp til en total strømpris på ca. NOK1.20/kWh, og av dette er ca. 60% direkte subsidier per produsert kWh.

Dette er ikke et spesielt godt prosjekt avkastningsmessig sett, noe Statoil selv innrømmer.

Og så er det stor usikkerhet ang offshore innstallasjoner hvor lang levetiden er på komponenter og utstyr, og hvor mye vedlikeholdskostnader som kommer på når det har gått noen år. Offshore er mye tøffere enn onshore.

Selskapet burde holde seg unna slike mega-store prosjekt, enorm risiko, og mager avkastning.
______

Ang oljesand i Canada.

Statoil kom også her seint til bordet, og betalte en stiv pris for å overta selskapet North American Oil Sand Corp (NAOSC) til CAD2.2 mrd., men nøyde seg heldigvis med å bygge et stort pilotanlegg (demo-anlegg), som skulle produsere ca. 10 000 f/d bitumen.

Senere greide faktisk selskapet å selge ut en 40% andel i prosjektet til Thailanske PTTEP for hele US$2.28 mrd. i 2013.

Slik sett ble mye av Statoil's investering betalt tilbake med dette.

Så, de har ikke hatt de helt store utleggene totalt sett, selv om det ikke har vært noe inntjening i dette pr. dato.
______

STL: Statoil ASA - Tegningskurs for Utbytteemisjonen for første kvartal 2016 under Utbytteaksjeprogrammet

Børsmelding
12.09.2016

Det vises til børsmeldingen 29. august 2016 fra Statoil ASA (OSE:STL, NYSE:STO) angående utbytteemisjonen for første kvartal 2016 ("Utbytteemisjonen").

Tegningskursen skal, i henhold til styrets vedtak 26. juli 2016, være lik volumvektet gjennomsnittlig aksjekurs på Oslo Børs de siste to handelsdagene (8. og 9. september 2016 ) i tegningsperioden for Utbytteemisjonen, fratrukket en rabatt på 5 %.

Den volumvektede gjennomsnittlige aksjekursen på Oslo Børs for de relevante handelsdagene var NOK 133,23 Tegningskursen per aksje er dermed NOK 126,57.

For ADR-eiere (American Depositary Receipts) har den relevante USDNOK valutakursen blitt definert som gjennomsnittet av Norges Banks valutakurs de to siste dagene i tegningsperioden for Utbytteemisjonen. Den gjennomsnittlige valutakursen for de relevante datoene var 8,1732. Tegningskursen per ADR er dermed USD 15,49.

Endret 12.09.2016 16:24 av OldNick
OldNick
13.09.2016 14:17
#18333

Statoil har jobbet hardt med å skrelle av alle "kjekt-å-ha" løsningene som både lokale og nasjonale politikere har ønsket å lesse på slike offshore-prosjekt.

Back to basics, se på de optimale økonomiske løsningene for å få avkastning.

Men, nå starter nok hylekoret - nok en gang.


En svært energieffektiv løsning

Statoil vil droppe landstrøm til Johan Castberg-utbyggingen i Barentshavet og heller satse på gass på grunn av de skyhøye kostnadene. Nye prognoser viser samtidig at svært få av arbeidsplassene og milliardinvesteringene ender opp i Nord-Norge.

Marius Lorentzen, E24.no
13.09.2016
gorwell
14.09.2016 17:02
#22426

UK vindkraft er solgt på kontrakter til 150 per megawatt. Det er åpenbart at disse pengene hankes inn gjennom tvangssalg til allmuen gjennom å pålegge strømselskapene å ta imot den.

Statoil skulle blitt pålagt å forbruke vindkraften sin selv og til samme pris. Så hadde nok selskapet fort regnet hjem at det ble dårlig business, ja.

Neste Stortingsvalg: Det partiet får min stemme som er mest sannsynlig til å rydde opp i faenskapet.

gorwell

Endret 14.09.2016 17:03 av gorwell
OldNick
14.09.2016 18:19
#18342

re. gorwell,


Har du dokumentasjon på opplysningen om at parken har solgt strømproduksjonen til 150/MWh?

Hvis så, så er det motparten som har tatt risikoen mot markedsprisen (både for grossist-pris, samt også pris på ROC's som bestemmes gjennom auksjoner).

Evt. har motparten sikret seg gjennom sikringskontrakter, som da skyver risikoen over på 3'dje part.

Det er er ROC's som pålegges regningen til strømkundene.

Hvis de har solgt strømmen på langstidskontrakter for 150/MWh, ser det helt genialt ut (for Statoil/Statkraft).
blåball
27.09.2016 12:05
#2767

Åsgard feltet øker sin produksjon betydlig . ( Se nyheter i dag ) .

Og nok en Seadrill rigg er terminert .

Investeringskutt , og produsjons optimalisering er riktig strategi mens OPEC kjører sin oljepolitikk .
highlander
20.10.2016 01:48
#6500

På DN's energikonferanse tirsdag uttalte Swedbank -analytiker Teodor Sveen Nilsen at oljeselskapene nå er priset ut fra forventninger om oljepriser på mellom 65 og 80 dollar fatet og at dersom det scenariet slår inn er det bedre å kjøpe utbombede oljeserviceaksjer.

Swedbank-analytikeren tror aldri han har hatt så mange aksjer i oljeselskap på nøytral eller selg.

Videre mener han at Statoil prises til implisitt oljepris på 70 dollar fatet, ifølge Dagens Næringsliv.
FjellRev1
20.10.2016 07:47
#8

Spiller ingen rolle hva SWE mener for min del.

Jeg tar egne vurderinger med min frie kapital.

Ta egne vurderinger, og Statoil er det oljeselskapet som det er tryggest å sitte med større mengder kapital. De betaler ut solide utbytter som kan forsvares pga JS. Skulle Statoil måtte kutte i utbytte, si halvere det er de fortsatt den tryggeste havn.

Det virker som alle har glemt giganten JS som leverer på ca.25$ og med flow på ca.440000 i fase.1

Det er ingen som nevner verdiøkningen Statoil har fått på sine Lundin aksjer.
Så kommer Castberg.
Så har vi effektiviseringen.
For meg virker det som det er mange meglerhus som grå rundt og surer med dårlig holdning mot Statoil, ikke vet jeg grunnen. Å anbefale oljeserviceaksjer fremfor produserende ser jeg ikke logikken i.

Det viktigste for meg er å plassere kapitalen på en trygg måte, og Statoil er en av OSE mest trygge papir.

Å sette kapital inn i oljeserviceaksjer er for meg Lotto, det er tross alt Statoil og de andre oljeproduserende selskaper som avgjør oljeservice sin fremtid.

Endret 20.10.2016 07:50 av FjellRev1
highlander
22.10.2016 17:24
#6507

Takk for et godt innlegg FjellRev1.

Analytikerne tror Statoil vil legge frem et reelt driftsresultat for tredje kvartal som vil være en halvering fra året før. Likevel tror analytikere i Carnegie og Pareto at resultatet blir svakere enn konsensus og henviser til Oljedirektoratets tall med overraskende lav produksjon på norsk sokkel i kvartalet.

Blir interessant å se tallene når de kommer. Ofte gjør Statoil det bedre enn markedet forventer. Jeg tror selskapet vil overraske positivt på kostnadssiden denne gangen...
blåball
27.10.2016 23:14
#2916

Og fremførbare underskudd i USA redder en del av feilslått kapital investering i USA . ( Oljepris generelt må være ca 74 Dollar fatet på alle utenlandsinvesteringer . )

Norge har dermed lavere kostnader nå , og det vesentlig .

Statoil får støtte fra flere i levrandør industri i Norge , for sitt Step 3 program / kostnadskutt m.v.

En nødvendig omstilling til det beste for Norge , selv om alle arbeids plasser og " timeverk " ikke kommer tilbake .

( Les mer på DN.no Avis i kveld m.v.)
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter