Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Nordic Nanovector - det neste Algeta? (3)
Nordic Nanovector - det neste Algeta? (3)
highlander
20.04.2017 20:57
#7147

Har korreksjonen i NANO endelig stoppet opp, eller er det duket for nok en liten nedtur før oppgangen fortsetter med uforminsket kraft?

Hva driver Folketrygdfondet med for øyeblikket? Som Provence påpeker kjøpte de 200 k aksjer på 95ish og har siden forrige oppdatering lettet seg med 100 k aksjer på vesentlig lavere kurs.

Kjør debatt!

Lenke til forrige tråd:

Nordic Nanovector - det neste Algeta? (2)
renud
20.04.2017 21:19
#15351

Antydning til en utflating av generelt nedsalg?

renud
20.04.2017 21:33
#15352

"Provence
20.04.2017 20:06
#9643
... Hva med Stokkis her på forumet ?
"

Nå har endelig støyen, fra forrige runde med eder og galle mellom dere to, vært fraværende så lenge at jeg nesten hadde glemt det tullet, så fyrer du løs med noe som garantert kommer i retur.
Hva er poenget med det?

Stokkis er en av de bedre bidragsyterne, som fremdeles er igjen på ST, og du er et unikum for forumet, både med dine innlegg, aksjekonkurransen og de ukentlig oppdaterte topp 50-aksjonærlistene, så fint om dere begge avstår fra enda en unødvendig hanekamp.
Savepig
20.04.2017 21:35
#378

Jeg har fulgt nøye med på topp 50 den siste tiden, etter at vi brøt gjennom den tilsynelatende massive støtten på 85 ish.

På topp 20 og topp 40 har det vært meget lite dramatikk i endringene, mens på topp 40-50 har det vært litt utskiftning, noe som vel er naturlig siden det sikkert er en mengde poster som driver og bobler rett under topp 40.

NANO har nå vært nede i noe som ligner oversolgt territorie for første gang siden krakket ned til 12.

Spekulativ langsiktig trend som følger SMA 200. (Vi har gått fra skanse til skanse, det skal innrømmes.)



Endret 20.04.2017 21:35 av Savepig
Provence
20.04.2017 21:44
#9645

Folketrygdfondet slik jeg ser det er en forlengelse av statlig initiativ. NANO er i startgropen til å skape et biologisk eventyr. For fremtiden med en befolkning som blir eldre og kreft rammar i ulike former så er behandligsmetodene avgjørende og kostnadene i dette som en byrde for et velferdsamfunn.

Hva koster en behandligsmetode ? Dyrt vil jeg si men en grunnleggende faktor til denne modellen er investorer som er villig til å satse og ønsker en turnover

Med et statlig initiativ og en parallell til oljeutvinning og som modell, burde statlige incentiver stille opp ifht. et legemiddel scenario som kan lykkes/mislykkes ala tørr brunn og olje og dekning av evt. kostnader i tilfelle tørr brunn en klausul som sørger for at behandligmetodene ikke blir så dyre.

Fritt uttalende fra min side ... (politiker, huh ?)

Provence
20.04.2017 21:47
#9646

Stokkis er for meg en ikke person, sånn også med deg :-)




Endret 20.04.2017 22:07 av Provence
Provence
20.04.2017 22:23
#9647

renud #15352:

Stokkis er en av de bedre bidragsyterne, som fremdeles er igjen på ST

Vet ærlig talt ikke om hva du snakker om Buying a piece of shit there and then

Long positions, huh ?
renud
20.04.2017 22:32
#15355

Hvorfor er en såkalt "daytrader", som bidrar til likviditet (omsetning), og også en som shorter, som er den eneste som på et senere tidspunkt garantert kommer til å kjøpe tilbake en aksje, i dine øyne minder verdt en en såkalt long-aksjonær? Hvor mye interesse ville børsen vekket, dersom alle skulle være "long?

Ellers registrerer jeg at du lyser meg i bann pga. av én liten oppfordring til å la stridsøksen ligge, som du tydeligvis ikke likte, mens du selv innrømmer deg friheten til å uttale deg nøyaktig som det passer deg om andre, samtidig som du forlanger uforbeholden respekt.

På tide å se seg en runde i speilet, Provence?

Endret 20.04.2017 22:32 av renud
Provence
20.04.2017 22:45
#9648

renud #15355:

mht. å lye i bann .. det var et smil der. Stokkis hater smil, så du det ikke ?

Grunnleggende og hva sier Stokkis er en av de bedre bidragsyterne, som fremdeles er igjen på ST

Hva er det du underbygger med denne påstanden ? Har ST kommet så lavt ?

renud
20.04.2017 22:55
#15359

Nei, jeg overså det smilet. Da legger vi den ballen død.

Vedr. Stokkis, så legger jeg i det at hans kortsiktige, og ultrakortsiktige, uttalelser om egne handler, ofte også uttalt som en projeksjon av ulike scenarier som kan skje, lenge før de inntreffer, har en så god treffprosent at jeg gang på gang gjør penger på å følge med på Stokkis.

Just for the record, jeg sier ikke at en "god treffprosent" er hverken over 90% eller over 70%. For meg er alt, som over tid er betydelig over 50%, ensbetydende med god gevinst.

Som et lite apropos, hvor mange av selskapene som eksisterte for 10 år sifen eksisterer i dag? Er "long" alltid en god strategi?
Provence
20.04.2017 23:04
#9649

renud #15359:

Da skal du få et tydelig svar på det. MEDI (Medistim). I en ti-års periode har selskapet vokst fra 10kr til 67.50 sist omsatt. Og det har vært betydelige utbytter underveis ! Et selskap som er fjærnt i denne toksien (by shit and sell) med å handle kortsiktig. Jeg har en eventyrlig avkastning i NANO med dette er en flau avkastning ifht. MEDI !

Endret 20.04.2017 23:05 av Provence
renud
20.04.2017 23:16
#15361

Provence
Jeg beundrer alltid alle som holder ut, treffer planken perfekt og er med hele veien. Men mange prøvde seg også på det i både Clavis og Bionor, og tapte så godt som alt.

Som man ser var det en relativt tung vei de første 10 årene av MEDIs liv på OSE, med "kun" en dobling fra +/- 10 til +/- 20. Deretter bar det rett opp, før kursen nå er inne i en utvikling som unektelig ser ut som en HS (Hode Skulder) med et betydelig nedsidepotensiale ved bekreftelse (ned til +/- 50ish).

Anbefaler du noen, som f.eks meg, som aldri hadde hørt om den aksjen før for noen måneder siden, å gå long i den nå?

Provence
20.04.2017 23:25
#9650

I en crosstalk modus

Det er veldig interessant med styreleder og største eier som hamstret inn 153k i MEDI for en tid tilbake. For min del har jeg vært ivrig til å dokumentere seansen underveis (ikke mange der bortsett fra meg)

Medistim
yemaya 2
20.04.2017 23:33
#8206

Som kunde av Medistim vil jeg absolutt anbefale firmaet. Det er solid og lever av forretninger innen helsesektoren. Ingen lottokupong i form av et produkt.
Hva gjelder NANO så tror jeg på produktet. 99 % sikker på godkjennelse.
Så derfor sitter jeg veldig long.
Men i blant så føler jeg dragningen mot spillet.
Jeg vil tjene noen usle tusener for å finansiere litt luksusforbruk.'
Da er det greit å støtte seg til dedikerte teknikere som renud og stokkis.
Ikke fullt og helt, men litt.
renud
20.04.2017 23:45
#15364

yemaya.
Stokkis er en dedikert tekniker, jeg er bare en novise.

Ellers er det alltid interessant å se at en kunde av en leverandør, i dette tilfellet en børsnotert leverandør, mer eller minde uforbeholdent anbefaler leverandøren. Skal se mer på Medi, muligens med long-øyne.

Men hva kan gjøre deg så skråsikker på en NANO-suksess, uten å sitte med innsideinformasjon? Hva er annerledes enn Clavis, som ble lovprist av så godt som alle til det gikk så fullstendig galt?

Hva med to av de virkelig store, Merck (og en til jeg ikke husker navnet på i farten), som begge kastet sine lovende lovende og årelange alzheimer-prosjekter på sjøen, etter lenge å ha vært overbeviste om at de var på rett spor?

Is the Leading Theory About Alzheimer's Wrong? Yet another failed drug trial has prompted soul-searching about the "amyloid hypothesis. FEB 22, 2017
renud
20.04.2017 23:55
#15365

Provence #9650
Innsidekjøp av største eier er alltid interessant, men nå liker jo jeg, en gang i blant, å opptre som Djevelens advokat.

Derfor er det på sin plass å påpeke at styreleders innsidekjøp på 153.500 aksjer á NOK 66, som tilsvarer +10 MNOK, er betydelig, men fremdeles "kun" en prosentandel av eksisterende beholdning (4.003.500 aksjer) på ca 3,82%, og dermed, sett med konspiritative øyne, kan ha vært et forsøk på å opprettholde verdien på den vesentlig større, eksisterende beholdningen.
Provence
21.04.2017 00:17
#9651

renud #15365:

Djevelens advokat ? Du har aldrig hørt om dette selskapet så da forstår jeg deg

En styrelder som hamsterer aksjer på 66kr er alt jeg må vite. Største eier har et perspektiv på over 100kr

Det får være opptil den enkelter å vurdere denne sak. Mange fundereinger .. steinsrøysa !

Det er jo denne tråden med MEDI som jeg har ivert for og som kunne være et bidrag til ST.


Men det var nano tråden nå ..
Stockamateur
21.04.2017 10:42
#11829

Provence
20.04.2017 20:06
#9643

Ja, hva med meg?
Stockamateur
21.04.2017 11:25
#11830

Provence
20.04.2017 22:45
#9648

Ved litt videre lesing på topic fikk jeg svaret på det. Du kjører videre i din passiv-aggressive stil skjønner jeg. Smil og sarkasme hånd i hånd.

renud

Jeg er i godt selskap skjønner jeg! :-) Ups, der kom det en smiley gitt.....
Stockamateur
21.04.2017 12:05
#11831

Provence
20.04.2017 21:44
#9645

Du sier det selv på slutten av dette intetsigende, men høytflyvende innlegget: "Fritt uttalende fra min side ... (politiker, huh ?)".

Gratulerer med tåkeprat som kunne være en politiker verdig!

Bortsett fra det ser jeg at du går til frontalangrep på highlander og renud også, din lille frekkas. Det er tydelig at alle som har noe som kan minne om motforestillinger mot at NANO skal til himmels umiddelbart, skal tas med alle midler. Samtidig som du kjøper og selger store mengder aksjer underveis! Liv og lære er jo som kjent 2 forskjellige ting, men jeg har litt problemer å se at agendaen din er noe annet enn deg og din lommebok.

Endret 21.04.2017 12:09 av Stockamateur
driller
21.04.2017 13:47
#10509

Skal vi gjøre et forsøk på å holde oss til NANO her nå "gneldrebikkjer"? :-)
(ingen nevnt ingen glemt), så får dere heller ta denne på AH?
Provence
21.04.2017 13:53
#9652

Stockamateur #11829:

Ja, hva med deg ? Det var vinklingen til renud som jeg ikke hadde i tankene men snarere å invitere til et forum hvor noen har kunnskap om en materie noe jeg tror _du_ har. (er lei av dette spetakkelet)

Det blir nevnt HO forumet her. Mye useriøse kommentarer der men likevel interessant å lese fordi man diskuterer et tema konstruktivt (noen få)
renud
21.04.2017 15:37
#15373

Service til deg Provence, for Medi-påminnelsen i går:

(Fra DNB Markets)
Medistim (MEDI NO) - Ready for an upbeat (19/04)
Recommendation: Buy
Price target: NOK 75.00
We expect Medistim to report c9% revenue growth YOY in Q1 (results due on 27 April before marketing opening). We have made limited changes to our estimates and reiterate our NOK75 target price. Given the potential upside, we have upgraded the stock to BUY (HOLD).
Hele oppdateringen er tilgjengelig under "Engelske analyser".
Har du ikke tilgang til "Engelske analyser"?
Full analysetilgang krever at du har gjennomført minimum fem handler i løpet av de siste 90 dager. Du vil da få full tilgang automatisk.
Mvh
DNB Markets
Aksjehandel Online
Tlf: 08940
E-post: ah.markets@dnb.no
dr. Stockman
21.04.2017 15:53
#17187

Ikke bare SRC-melding, men også endelig beslutning om dosering kan godt komme før konferansen i juni.

(fra Kanguru på HO)
"Hei .....

Takk for henvendelsen. Som annonsert senest i vår resultatrapport for 4. kvartal 2016 (http://www.nordicnanovector.com/uploads/images/Financial-Reports/Q416%20report%202016.pdf) venter vi å beslutte optimal doseringsstørrelse for den endelige fase 2-studien PARADIGME i løpet av 1. halvår 2017. Nærmere informasjon om beslutningen vil annonseres når det er klart.

Hilsen
Tone"
Provence
21.04.2017 17:18
#9654

renud #15373:

Takk for den.! Noen aksjer skal man simpelthen bare eie ! Var det en kommentar ala Warren Buffet der ?

Endret 21.04.2017 17:17 av Provence
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter