Du er her: Forside > In the pit - Oslo Børs > Nordic Nanovector - det neste Algeta? (3)
Nordic Nanovector - det neste Algeta? (3)
dr. Stockman
08:46 09.04.2018
#17333

Sterk nedgang i USA fredag kveld, men nå er jo futten positiv og Asia har vært opp så det tegner bra for børsen. Altså ikke noe som bør hindre at NANO faller inn i mønsteret som tilsier at en aksje stiger tre dager på gode nyheter. Personlig tror jeg det blir langt mer enn tre dager. Er nok mange som nå ønsker seg en bit av denne aksjen igjen, mens det på den annen side begynner å tynnes i rekkene av de som kan tenke seg å selge. Men noe gevinstsikring vil det selvsagt være. Fall pga overbelåning og tvangssalg er nok nå en saga blott. Man skal i det hele tatt ikke undervurdere effekten av å ha fått redusert usikkerheten i aksjen drastisk, samtidig som det nå ikke ligger forventninger inne om snarlige nyheter.

Endret 09.04.2018 08:47 av dr. Stockman
Harry
08:54 09.04.2018
#6916

Enig. Momentum i NANO er sterkt. Vi har sett før hvordan farmasiaksjer, og andre også, kan løfte seg ekstremt mye når det blir fart i dem.
God formiddag fra Harry.
Savepig
09:53 09.04.2018
#625

Harry, du er vel blandt de som har vært lengst med i NANO, har du gjort noe kjøp og salg underveis eller sitter du helt stille i båten?
highlander
10:53 09.04.2018
#8929

Rent teknisk ser vi nå at 60-62 som antatt er motstandsnivå, og det skal mye til å penetrere gjennom dette på kort sikt, men mulig at den klarer å klamre seg fast i intervallet noen dager før den videre retning blir bestemt. I så fall blir det et konsolideringsintervall, jfr. "stabilt sideleie" som den hadde noen uker under nedgangen.

Motstanden rundt 65-68 er enda større, og dette støttes av at 64,85 så langt er dagens HOD.
Savepig
11:09 09.04.2018
#627

Myrlid inne med 250.000 i NANO:

http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2017/12/Kjetil-Myrlid-Aasen-42-er-god-for-nesten-en-mrd
yemaya 2
12:53 09.04.2018
#9076

Harry er verdt å følge. Såvidt jeg husker solgte han halve beholdningen på topp,rett før emisjonen.
dr. Stockman
13:18 09.04.2018
#17334

I månedsskiftet oktober/november 2016 møtte også aksjen solid motstand i området i overkant av 60 kr. Da falt aksjen tilbake til 55 kr før den fortsatte videre oppover. Også den gang hadde stigningen på forhånd vært rask, slik at man kunne påregne en stor grad av gevinstsikring.
Harry
22:02 09.04.2018
#6917

Savepig og yemaya 2, takk for gode ord.
Her litt om mine handler med NANO og noen betraktninger om frykt og pm teknisk analyse.

Jeg solgte 20 % av NANO-aksjene mine på kr 124 den 5. desember 2016. Kostprisen var kr 31,70. Gevinsten var 291 %.
Jeg solgte for å sikre gevinst og redusere risikoen. Jeg har brent meg, blant annet på QEC, på at aksjer skal til himmels.... Men så skal de kanskje ikke dit likevel.

TEKNISKE BEGRUNNELSER FOR SALG
Jeg ser i ettertid også flere tekniske begrunnelser for at det var fornuftig å selge. Den viktigste for meg er at RSI var fallende på veien mot kurstoppen, altså en negativ divergens. Det er et bearish varsel. I tillegg markerte aksjen dagen etter en shooting star, et bearish candlestick. Det vil si at den åpnet høyt (126,50), steg enda høyere (129), men så falt den og sluttet på 120,50. Det var ikke mer kraft til å løfte den videre. Seks dager senere var den under 100.

STOP LOSS
En stop loss er også et effektivt vern mot tap. Hadde jeg konsekvent brukt stop loss, for eksempel trailing stop som legger ut aksjen for salg når den faller mer enn f eks 5 eller 10 % under den høyeste kursen mens du har vært inne, ville jeg vært en rik mann. Hva med deg?

I tilfellet NANO var det frykten og flaksen som sikret en god gevinst. Så har jeg vært med på den frustrerende nedturen. Men la oss håpe at NANO nå skal opp igjen.

FARMSI – SJANSE OG RISIKO
Jeg har en del farmasiaksjer; i tillegg til NANO også PCIB, TRVX og PHO. Dette er aksjer som har et stort potensial, men også stor risiko. Disse er valgt fordi jeg har tillit til ledelse og forskningen bak. Men fordi risikoen er så stor, gjelder det å balansere innsatsen. Jeg gikk på en smell i CLAVIS, et selskap som viste seg ikke å holde mål.

NOK EN SHOOTING STAR
Da jeg skrev dette, ble jeg stoppet ut av TQQQ (ETF 3 x bull Nasdaq) på 3 prosent trailing stop. Jeg ser i chartet nå en markert shooting star. Best å ikke ta store sjanser når usikkerheten er så stor (og fryktindeksen VIX er så høy).
I tillegg er mitt råd å bruke enkle tekniske signaler for både inn- og utgang av en aksje.


God aften fra Harry
Stockamateur
10:32 10.04.2018
#12349

Kloke ord fra Harry.

Kan trøste deg med at selv en innbitt stop-loss tilhenger som meg ikke alltid klarer å få på plass skikkelige betingede ordre up front. Svaret på ditt spørsmål er: "Ja, jeg hadde vært en rik mann hvis jeg alltid hadde brukt stop-loss".
Savepig
10:52 10.04.2018
#630

Ja jeg hadde vært en betraktelig rikere mann om jeg hadde brukt stoploss mer aktivt. Kumbaya.
highlander
10:54 10.04.2018
#8952

Signerer denne; ja, jeg hadde også vært en meget rikere mann om jeg konsekvent hadde brukt stop loss og trailing stop.
dr. Stockman
11:02 10.04.2018
#17335

Mange kunne nok spart store penger på bruk av stoploss ja, men av og til vil det selvsagt virke mot sin hensikt og man forsvinner ut på bunnen. Tror NANO nå lider litt under at bytteforholdet til de andre farmasiaksjene hadde endret seg dramatisk. NANO opp 50% mens de andre hadde falt dramatisk. Da er det nok blitt fristende for mange å allokere over fra NANO til de andre favorittene. Men nå har jo disse hentet inn igjen det meste av nedgangen, så mulig vi ser slutten av denne prosessen. Håper egentlig på snarlig nyhet om at NANO har funnet frem til den perfekte CEO.
dr. Stockman
14:12 10.04.2018
#17336

I månedsskiftet okt/nov 2016 slet NANO hardt med å rive seg løs fra 60 kr, men når det først lyktes så gikk det strake veien videre til 129. Håper på en reprise.
yemaya 2
15:06 10.04.2018
#9077

Fundamentalt stiller NANO mye sterkere nå enn i oktober/november 2016.Lymrit-37-01 er så godt som avsluttet
med lovende resultater.
Det står kun på detaljer hos REK før den avsluttende Paradigmestudien starter.
Det er fremdeles godt med penger etter den vellykkede emisjonen på den dobbelte kurs i forhold til dagens.

Psykologien er annerledes. For halvannet år siden drysset det med nyheter ( som opptakt til emisjonen), nå vet alle at de store nyhetene skal spares til desember.
Og det generelle børsklimaet er mer truende i dag enn da.
Jeg tror ikke vi ser 129 før neste emisjon nærmer seg, kanskje i desember.
dr. Stockman
16:24 10.04.2018
#17337

Det er jo slik som regel at når en aksje mislykkes i gå videre opp så går den ned istedet. Og her var det nok mange som regnet med at området 60-65 ville bli svært vanskelig å passere, og innrettet seg etter det.
highlander
20:26 10.04.2018
#8962

Det er teknisk svakt at NANO ikke klarte å bli i intervallet 60-62, men falt rett ned igjen. Motstanden er dermed intakt.

Under oppgangen høsten 2016 og mens aksjen lå i "stabilt sideleie" under nedgangsperioden tidligere i år, lå aksjen i det minste og surret en stund rundt +/- 60 før den videre retning ble bestemt.

NANO prøvde seg riktignok over 60 tidlig i dag, men den klarte det ikke, og aksjen ble solgt helt ned til 55-tallet. Det er ekstra svakt at dette skjedde på en positiv børsdag.

Rent teknisk er aksjen dessverre fortsatt inne i en negativ hovedtrend. Rekylen fra en intradagbunn på 37,35 til en intradagtopp på 64,85 kom veldig fort - og teknisk er det faktisk normalt at de skarpeste reaksjonene går mot underliggende hovedtrend.

Når dette er sagt, så tror jeg fortsatt at det ikke blir satt lavere bunn enn den vi så på 37,35, men siden aksjen fortsatt er meget volatil og som sagt inne i en negativ hovedtrend, tror jeg det er store muligheter for at 40 blir testet i løpet av våren, sommeren eller tidlig på høsten. Det kan i så fall være en meget god inngang i det lange løp, og selv vil jeg antakelig kjøpe her - om aksjen kommer dit.

Største risikofaktor her er ytterligere forsinkelser, som kan gjøre det nødvendig med en emisjon før man har kommet i mål med testingen. Som kjent falt Algeta til under 10 kr, der de gjorde sin siste emisjon, før oppturen til 360 startet. Jeg sier ikke at NANO skal ned dit. Holder selskapet tidsplanen tror jeg som sagt at bunnen på 37,35 blir stående.

Fundamentalt har jeg stor tro på caset; Betalutin virker. Videre er jeg rimelig sikker på at det blir en tresifret exit-mulighet i aksjen i løpet av et par år, med mindre verdipapirmarkedene kollapser totalt. For de som har valgt å være langsiktige er antakelig det mest hensiktsmessige bare å sitte helt rolig, selv om trailing stop og stop loss kunne bidratt til å optimalisere aksjebeholdningen underveis, forutsatt at man kjøper igjen på antatte støttenivåer før den endelige oppturen starter.
Savepig
23:32 10.04.2018
#632

Betalutin virker, det kan vi ha veldig stor grad av tro på uten å være naive på noen som helst måte.


Om Nordic Nanovector i siste episode av radium podcast:

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-42
Savepig
00:07 11.04.2018
#633

Ny artikkel ute i kveld:
https://nanoinvestors.wordpress.com/2018/04/10/lymphoma-news-today-phase-2b-trial-of-betalutin-in-relapsed-follicular-lymphoma-patients-on-track-nordic-nanovector-says/
dr. Stockman
09:44 11.04.2018
#17338

Ingen tvil om at NANO er teknisk svak for tiden. Spørsmålet er kanskje på hvilket nivå den vil konsolidere, og la markedet få roen på seg til igjen å fokusere på det fundamentale, på risk/reward som utvilsomt må være en svært høy brøk om man ser langsiktig på saken. Kanskje lykkes man i å bringe inn en CEO som kan gi ny giv. Håper i såfall at det er personens tro på caset som er utslagsgivende for at han velger seg NANO, og ikke høy lønning.
Savepig
17:16 11.04.2018
#634

Ja den så en smule svak ut i utgangspunktet, og så får den aldri noen særlig hjelp av eksterne faktorer heller. Dette kan du så slå oppå at ledelsen fremdeles har en stor jobb å gjøre i å bygge tillit.

Men snu positivt på det, så kan jeg f.eks tenke meg at når aksjen nærmer seg 50 igjen så vil folk som Myrlid fortsette å akkumulere.
dr. Stockman
17:47 11.04.2018
#17341

Ville utvilsomt være merkverdig om den skulle falle tilbake til utgangspunktet etter at markedet har fått en positiv avklaring på de fleste spørsmål det var i villrede om. Meglerestimat på 110 og 127 kr viser også at det brede markedet er litt i utakt med realitetene - som er at selskapet faktisk fortjener en høy LOA for Betalutin. Nå er vel igjen kun 20% eller noe deromkring priset inn.
highlander
19:03 11.04.2018
#9001

Nyhetene og presentasjonen i forrige uke inneholdt ikke bare positive avklaringer, men også varsel om forsinkelse med paradigme, samt indirekte varsel om at det vil bli nødvendig med emisjon ved ytterligere forsinkelser. Holder nåværende plan vil selskapet "på håret" kunne teste ferdig uten at det blir behov for ny emisjon, men det er jo fordi de har lagt Humalutin på is inntil videre. Dersom de ikke hadde gjort det, hadde nemlig en emisjon ikke vært til å unngå.

DNB Markets og ABG Sundal Collier er begge "programforpliktet" til å være positive i sine analyser pga at de "lurte" mange kunder inn i 114-emisjonen. Er meglerhusenes kursmål med en tidshorisont på ett år er de til en viss grad realistiske, er de f.eks. 6 måneder frem i tid vil jeg si at de fremstår som vel optimistiske. Pga forsinkelsen venter jeg ikke tresifret aksjekurs før det har gått 1,5 - 2 år, men når det nærmer seg exit vil det kunne gå veldig fort i svingene, ref. det som skjedde med Algeta.

Enn så lenge er aksjen tydeligvis tilbake i det negative sporet den var i før nyhetene ble sluppet. Faller aksjen under 50 - og dit er det nå bare et par kroner - er veien veldig kort til 40. Som vi har fått fastslått et par ganger - både på vei ned og på vei opp i forrige uke - er 45ish-nivået ubetydelig. Det var heller ikke nevneverdig støtte-/motstand rundt 50, men det er jo selvfølgelig mulig å håpe at den skal ta imot der. Mye avhenger av det globale børsklimaet, og NANO vil neppe klare å oppheve tyngdekraften. Derimot har aksjen gjennom hele 2017 og så langt i 2018 vist at den gjør det dårligere enn børsen generelt, bortsett fra "todagersblaffet" i slutten av forrige uke. Mange - også undertegnede - har hatt alt for høye forventninger etter 2016, det fantastiske året, der NANO tok 10-gangeren fra bunnen til toppen i løpet av året.

For øvrig blir det spennende å se endringene på aksjonærlistene på mandag. Har jo gått veldig store volum her de siste dagene.

Endret 11.04.2018 19:06 av highlander
Savepig
22:31 11.04.2018
#635

Alexion slapp i dag nyheten om at de byr på Wilson Therapeutics, og styret i Wilson anbefaler aksept av budet.

Storeier i Wilson? Health Cap
Styreleder i Wilson? Andrew Kay

Dette reduserer nok ikke akkurat styrken i ryktene om at det er nettopp Andrew Kay som er aktuell som ny CEO i Nordic Nanovector.
dr. Stockman
09:35 12.04.2018
#17343

Jeg blir ihvertfall ikke overrasket om dette ryktet slår til, og det ligger nok også bak noe av oppgangen idag. Ideen er jo ikke ny, men nå kan det jo også se ut som han blir enda mer tilgjengelig.
dr. Stockman
10:35 12.04.2018
#17344

Realismen tilbake i aksjen i dag etter frenetisk manipulasjon i går for å skyve aksjen nedover. Lite av støttenivåer på veien nedover, så man hadde nok forhåpninger om å lykkes. Men på den annen side var nok manipulatørene litt naive hvis de trodde at en oppklarende runde fra NANO skulle være glemt kun få dager etter at den fant sted. Før oppklaringen hadde selv de større aksjonærene begynt å tvile på hva som egentlig foregikk (noe som fremgikk av siste podcast fra Radforsk). Men vi skal ikke være i tvil om at nye forsøk på å føre aksjonærene bak lyset ved manipulasjon av ordrebildet vil bli flittig benyttet også i fortsettelsen. Ser vi til PCIB så har aksjen steget 25% på få dager - hele tiden med et ordrebilde som gir inntrykk av at det kun finnes et hav av selgere og ingen kjøpere.
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter