Du er her: Forside > POLITIKK > Klimautfordringen og fornybar energi V
Klimautfordringen og fornybar energi V
renud
18.06.2017 00:06
#15922

Mars er kun ment som en hub for det senere steget videre ut i galaksen.

Altså ingen "Fåfengte drømmerier", som yemaya så malerisk uttrykker seg, men menneskets iboende trang til stadig å måtte vite hva som er bak den neste horisonten.

Med yemayas innstilling, hadde ikke de første homonoidene beveget seg ned fra tretoppene og ut på savannene, heller ikke ut fra Afrika, og deretter befolket hele verden, altså jorden.

Å sette en strek ved "jorden", som menneskets siste utpost, er like tufsete som kirkens først nylige oppgitte forsøk på å sette jorden i verdens sentrum.

Endret 18.06.2017 00:11 av renud
tas1
18.06.2017 00:15
#13619

Hadde nå dere drømmere som har sett for mange filmer sagt Månen (som et 50-års jubileum), men Mars???

hHÆHÆHÆHÆHÆHÆHÆHÆHÆHÆHÆHh

renud
18.06.2017 00:28
#15923

Du må gjerne dra til månen, tassen.
Men bo der, hvor du må vente 4 uker på sol opp- og nedgangen?
Selv du klarer ikke å drikke så mye 😎

"It really only leaves us with one option if we want to become
a multi-planetary civilization, and that is Mars. We could
conceivably go to our moon, and I actually have nothing
against going to the moon, but I think it is challenging to
become multi-planetary on the moon because it is much
smaller than a planet. It does not have any atmosphere. It is
not as resource-rich as Mars. It has got a 28-day day, whereas
the Mars day is 24.5 hours. In general, Mars is far better-suited
ultimately to scale up to be a self-sustaining civilization."
yemaya 2
18.06.2017 00:28
#8473

Her mases det om at en temperaturøkning på 3-4 grader skulle representere en fare for livet på jorden, samtidig drømmes det om et liv på en totalt ubeboelig planet.
Dyrke planter på Mars fables det om, samtidig som man skjønner at menneskene må bo i huler for å beskytte seg mot stråling.
Plantene er også jordisk liv. Like sensible for solstormer som mennesket.
renud
18.06.2017 00:30
#15924

Man kan da vel gjøre begge deler, vel?
Altså bo i huler begge steder?
yemaya 2
18.06.2017 00:34
#8474

Ja, det er helt greit å bo i huler.
Men å dyrke jorden kan vi bare gjøre på Jorden.
renud
18.06.2017 00:46
#15925

yemaya.
Jeg er stygt redd for at du er alvorlig ute og sykler nå:

"Markus 16
14
Men til sist åpenbarte han sig for de elleve selv, mens de satt til bords, og han refset dem for deres vantro og hårde hjerte, fordi de ikke hadde trodd dem som hadde sett ham opstanden. Og han sa til dem: Gå ut i all verden og forkynn evangeliet for alle skapninger! Den som ikke tror, skal bli fordømt. .

Endret 18.06.2017 00:47 av renud
yemaya 2
18.06.2017 00:50
#8475

Verden ville ha vært et bedre sted om både Jesus og Muhammed kunne tatt et rev i seilet på det standpunktet.

Endret 18.06.2017 00:50 av yemaya 2
renud
18.06.2017 00:58
#15926

Der kan jeg jo i prinsippet være enig med deg,
men dersom det finnes noen grønne, eller rosa, skapninger der ute i all verden, og vi ikke forkynner evangeliet for dem, så vil jo Dommedag aldri inntreffe.

Det står slik skrevet.
renud
18.06.2017 01:02
#15927

Det er derfor misjonærer på liv og død, bokstavelig talt, reiser inn til de de mest bortgjemte avkroker i Brasils regnskog, for å være sikker på at det ikke finnes en aldri så liten bortgjemt stamme av naturfolk som aldri har fått forkynt denne såkalte Gudens Ord, og således dreper disse stakkarene med et helt vanlig forkjølelsesvirus som de aldri tidligere har blitt utsatt for.

tassen, du tror vel, igjen, at jeg kødder nå?
yemaya 2
18.06.2017 01:04
#8476

De finnes helt sikkert renud, men de er noen lysår unna. Ingen dekning.
renud
18.06.2017 01:10
#15928

Joda, yemaya.
Men tror du den Allmektige bryr seg om det?

Pussig nok, er antallet religiøse "teoretiske fysikere", abnormt stort. Hvis de har rett i sine teorier om "intelligent design", må vi lenger ut for å misjonere før vi blir forløst av Dommedag.
Beins
18.06.2017 01:44
#10738

Dommedag eller ei.
Menneskene tåler mindre påkjenninger enn planter, vi er ganske kompliserte skapninger, så det kan være en mulighet for drivhus på Mars laget av supersterke materialer, selv om folk må holde seg under overflaten i lange perioder.

Men alt går med Energy - da kan du dyrke ting med kunstig lys også nede i huler og tunneller. Solkraft og atomkraft er gode muligheter, og resirkulering vil nå nye høyder.

Det må lages nye selvreparerende stoffer som lukker hull fort, og romskip må ha flere lag slik at folk er beskyttet innerst. Mennesket har kun vært utenfor magnetfeltet på måneferder og de var korte. Med Mars er det andre boller. Men det er nå mest praktiske utfordringer. Disse roverne på mars har ikke blitt rammet av kraftige treff av større fysiske gjenstander utover mikropartikler, så strålingen er nok den daglige utfordringen.

Endret 18.06.2017 01:45 av Beins
Beins
19.06.2017 15:45
#10748



De nye miljødekk/hjul som Michelin har under utvikling, ser ikke så fancy ut som dagens høyglans alufelger. Men de skal være mye bedre sier Michelin.

DN: Og visjonært er det uten tvil. For bortsett fra at det er rundt, er det ikke mye som er felles med dagens bildekk.

Det nye dekket er nemlig bortimot «evigvarende», luftløst og uten felg. I tillegg skal man kunne skifte mellom vinter- og sommermønster på samme dekk. Slitebanen på dekket kan skiftes ut ved hjelp av 3D-printing. Nærmest navet er dekket svært fast, mens det blir «luftigere» jo lenger ut man kommer.
- En drøm

Michelin har åpenbart også hatt miljø i tankene under planleggingen. Det nye dekket er nemlig produsert at en plantebasert resirkulerbar plastmasse bestående av treflis, appelsinskall og et biprodukt fra produksjonen av sukkerroer.

De nye dekkene er utviklet for personbiler og små lastebiler, som utgjør 80 prosent av verdensmarkedet for dekk.

- Du tenker kanskje, «dette er bare en drøm», og du har rett - det er en drøm. Men det er uten tvil en realistisk drøm, uttalte Michelins utviklingssjef Terry Gettys på konferansen ifølge autoblog.com.

Endret 19.06.2017 15:45 av Beins
blåball
19.06.2017 17:07
#3487

EU klimafasade kan slå sprekker . ( Mer på DN.no i ettermiddag ) .

40 % kutt kan bli Norges bidrag . ( Mindre begunstige land 30 % eller mindre ) .

Det er nok en gang snakk om kvote systemer..... Noe Donald Trump ikke er særlig begeistret for i USA .

Nanoteknologi gir bedre materialer , og hydrogen i gass gir rent karbonavtrykk med tiden . Oljeprodukter kan bli bedre , teknologi avgjør bærekraftig utvikling .


Beins
20.06.2017 14:45
#10753

Exxon og samarbeidspartner SG melder om store framskritt i arbeidet med alger som kommersiell biodrivstoffkilde.
Dette er Bjørn KJOS gamle visjon om et utslippsfritt flyselskap på noe sikt. Alger var råstoffet han tenkte på.

Synthetic Genomics and ExxonMobil's partnership bore fruit on Monday, said a press release that announced the development of a modified algae strain that could push algae-based energy closer to being a commercially viable alternative energy source.

The only way forward for algae-based energy to become commercial is if a high content strain that grows quickly is discovered. SG's advanced cell engineering technologies has now managed to enhance the algae's oil content from 20 to 40 percent, according to an official report published in the peer-reviewed Nature Biotechnology journal. The latest discovery moves the green fuel source closer to that mass market utilization.

"We remain convinced that synthetic biology holds crucial answers to unlocking the potential of algae as a renewable energy source," said J. Craig Venter, Ph.D., Synthetic Genomics co-founder and chairman. "We look forward to continued work with ExxonMobil so that eventually we will indeed have a viable alternative energy source."



http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/ExxonMobil-Announces-Breakthrough-In-Renewable-Energy.htmlenke til artikkel.
Beins
20.06.2017 21:41
#10756

Big Oil støtter carbon tax i USA for å bekjempe global oppvarming.

By Tsvetana Paraskova - Jun 20, 2017, 2:15 PM CDT

Oil supermajors ExxonMobil, Shell, Total, and BP are backing a proposal for taxing carbon emissions created by veteran Republican politicians who have been seeking to raise support for their initiative.

The oil giants, as well as GM, P&G, Johnson&Johnson, and Michael Bloomberg and Stephen Hawking, among others, are the founding members of what is known as the Climate Leadership Council, which ran a full-page ad in The Wall Street Journal on Tuesday, proposing a "consensus climate solution that bridges partisan divides, strengthens our economy and protects our shared environment."

"This plan would achieve significantly greater emissions reductions than all current and prior climate regulations, while helping America's businesses and workers get ahead," the ad reads.

In February this year, senior Republican officials launched the Climate Leadership Council and discussed with White House officials the idea to introduce a national carbon tax, rather than using federal regulations, to address climate change.

According to The Washington Post, back in February many congressional Republicans were fiercely opposing any tax increase, while President Trump has repeatedly said that fossil fuels production is more important than cutting carbon emissions.

According to CNN, the carbon tax plan has found some support after President Trump said that he would pull the U.S. out of the Paris climate accord-a move that would isolate the U.S. from global efforts to cut emissions.

http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Big-Oil-Backing-A-Tax-It-Would-Have-to-Pay-to-US-Citizens.html

Endret 20.06.2017 21:42 av Beins
Beins
21.06.2017 15:40
#10764

Hetebølge i Arizona. Hundene må gå med sokker for ikke å brenne på potene.
Fly blir satt på bakken.

En hetebølge har rammet det sørvestlige USA. I byen Phoenix i Arizona fulgte folk nøye med på gradestokken tirsdag mens den krabbet seg opp til 119 grader Fahrenheit - 48 grader celsius.

De lokale myndighetene har utstedt en rekke advarsler. Folk bes om ikke å bedrive overdreven fysisk aktivitet utendørs. Barn og kjæledyr bør ikke bli etterlatt i biler uansett hvor kort tid man regner med å være borte.

Fly må stå på bakken
Bare fire ganger tidligere har meteorologer målt høyere temperatur i byen. Tirsdag var amerikansk presses dekning av hetebølgen preget av kansellerte flyvninger. Rundt 40 av dem er blitt avlyst de siste dagene. Årsaken er at Bombardier-fly har en grense på 118 grader Fahrenheit for når de settes på bakken. Maskiner fra Airbus og Boeing har litt høyere grense og er ikke rammet.

Mislykket eggerøre
Folk i Phoenix er vant til høye temperaturer, men mange synes dette er drøyt. Lokale meteorologer har tvitret med emneknaggen #makeitstop.

Andre har det litt moro med heten.

Flere innbyggere har forsøkt å tilberede mat utendørs uten hjelp av ovn - riktig nok med blandet resultat. Forfatter Beth Cato prøve å lage speilegg.

Ifølge henne selv var temperaturen i stekepannen nesten 70 grader. Speilegget gikk sånn passe bra, ifølge hennes egen rapport, men eggerøren havnet etter to timer i søppelet.

Endret 21.06.2017 15:40 av Beins
tas1
21.06.2017 16:38
#13630

Brennhet varmerekord i USA

Death Valley har forøvrig verdens varmerekord, satt i 1913 med 57 grader. Det var ikke alltid like enkelt å være cowboy før i tiden..
gorwell
23.06.2017 11:48
#22675

Kjølig i ME, burde være nærmere 50 grader der nå

gorwell

Endret 23.06.2017 11:48 av gorwell
gorwell
23.06.2017 11:52
#22676

Lite tvil om at Big Oil foretrekker en global lovgivning om karbonskatt som skal betales av forurenserene (borgeren, skattyteren, allmuen, husholdningene) fremfor å måtte forholde seg til ett-par hundre jurisdiksjoners forskjellige regelsett med Mammon forby, avgifter for oljeselskapene....

Rent økonomisk standpunkt, det er intet nytt under solen her.

gorwell

Endret 23.06.2017 11:52 av gorwell
olejoerg
23.06.2017 12:07
#5063

Veldig kald sommer i år, isbreene vokser over alle støvleskaft. Ikke lenge før isbjørnene marsjerer gjennom hovedgaten i Trondheim nå..

Vi må nok bare innse at den etterlengtede oppvarmingen med påfølgende vannstandsheving ikke blir noe av. Og så jeg da som hadde ønsket meg strandlinje og palmer i hagen.

Det er nok riktig som de sier, man kan ikke få alt man ønsker seg her i verden.
blåball
23.06.2017 13:17
#3497

Nå er det teknologisk utvikling innen undervanns roboter , med kameralinser og målinger av både metan / Co2 gass under Arktis for tiden , ny kunnskap her kan sammenlignes med kjerneprøver av isbreer .

erfaringsgrunnlaget blir bedre , men tidligere tiders klima og miljø har variert stort , så dagens industrialder med utslipp er bare en brikke i forhold til tidligere tiders vulkan utbrudd , med videre .

værmeldinger for en sommer er det verre med..........
blåball
23.06.2017 13:31
#3498

Bryggen i Bergen kan være jekket opp , for dei neste hundre år . ( Bergen Group satser på service innen vindkraft , infrastruktur m.v. , samt gammel industri som er i omstilling . )

Det å gå i " forsvar " for olje industri , med karbonskatter gir mening for miljøet , men klimaet kan ingen stoppe i det lange løp , eller ?

Endret 23.06.2017 13:35 av blåball
tas1
23.06.2017 15:37
#13634

Hva sier lærebøkene om klima og miljø?

Hvis vi ikke kjenner til fortidens naturlige svingninger - virker det tjuende århundres temperaturøkning desto mer dramatisk.

Spørsmålene som trenger seg på er: Hvis elevene mangler nødvendig bakgrunnsinformasjon - hvilke muligheter har de da for å tenke kritisk? Og: Er vi ute etter å opplyse - eller er vi ute etter å skremme?
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter