Du er her: Forside > POLITIKK > dødsstraff
dødsstraff
Loffen
05.02.2013 15:32
#10509

Men de innstiller vel fortsatt på dødsstraff for hr Nerdrum, som topicheadingen lyder?..
oge
05.02.2013 17:05
#13180

Etter bildet å dømme er nok BB og dyrebevegelsen for dødstraff.

Jeg tror han bare er en utrolig stor rotekopp.
skipper*
05.02.2013 20:52
#10509

Er det ikke et geieskinn ??
Big Balls
26.02.2013 11:35
#3005

Hva skjer om du sender en brite dømt for drap til åpen soning på Bastøy?
dr. Stockman
04.03.2013 08:57
#16425

Enda et eksempel på hvor enkelt det er å bli utsatt for justismord i Norge. Fravær av beviser har liksom ingen betydning i Norge, slik det også var i Baneheia-saken.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10114438
dr. Stockman
22.04.2013 17:16
#16435

"(Dagbladet): Statsadvokatene som arbeider med tiltalen mot Dzhokhar Tsarnaev, forsøker å få ham tiltalt for terrorisme så han kan stilles for en føderal domstol og muligvis få dødsstraff."

Et godt eksempel på et tilfelle hvor dødsstraff så absolutt er på sin plass. Hårreisende motiver, grusomt omfang og ingen som helst tvil om skyld.
dr. Stockman
16.05.2013 08:56
#16436

Livstidsdom førte til nytt drap. Nå vanker det dødsstraff:

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10110109
dr. Stockman
24.06.2013 09:30
#16455

Også i Norge har vi tilfeller der dødsstraff ville vært det eneste riktige. I stedet slipper man unna med 14 års fengsel. Her er ett av de aller verste eksemplene:

http://www.dagbladet.no/2013/06/23/tema/helse/klikk/psykisk_helse/27849304/
Loffen
24.06.2013 12:35
#10636

Det er sjokkerende at man vurderer å sette slike folk fri igjen.

Hiv nøkkelen!
tas1
24.06.2013 13:15
#11112

Det som er sjokkerende er at regelverket hindret påtalemyndighetenes forsøk på 21 års forvaring.

Fra 2005

Terje Wiik ble i 1999 dømt til 21 års fengsel og ti års sikring for giftmord på Inger Lise Bakken i Trondheim. Påtalemyndigheten ville konvertere dommen til forvaring, men det gikk ikke Frostating lagmannsrett med på.

Sikringen av Wiik var ikke satt i verk da sikringsinstituttet ble avskaffet og nye regler trådte i kraft i 2002.
dr. Stockman
24.06.2013 13:16
#16456

Det er et kompromiss jeg godtar loffen. Eventuelt sveise igjen døren. Nøkkel burde være overflødig.

Endret 24.06.2013 13:17 av dr. Stockman
dr. Stockman
27.06.2013 10:14
#16457

Dødsstraff for å halshugge en statue er kanskje å trekke det litt langt, men slike forhold bør møtes med svært strenge reaksjoner.

"Etterlyser dødsstraff
Tidligere Lillestrøm-trener og fotballekspert på TV 2, Ivar Hoff, raser over nyheten fra Åråsen.

- Når jeg hører dette, er det som om noen går inn i et tilfeldig rom og ødelegger et alter. Det er sånn at jeg irriterer meg over at det ikke er dødsstraff i Norge. Jeg håper jeg aldri finner ut hvem det er, for da er det jeg som blir bura inne, tordner en illsint Ivar Hoff overfor Dagbladet.

Hoff er ikke i tvil om hva grunnen til halshoggingen er.

- Grunnen er veldig grei. Det er en kamp på søndag mellom to klassiske lag, der det er mye spenning mellom leirene, mener Hoff.

- Hva betyr Tom Lund-statuen for Lillestrøm?

- La meg si det sånn: Hadde det ikke vært for Tom Lund, ville klubben hatt en Moelven-brakke som klubbhus og et slitt lag i tredjedivisjon. Hadde Tom Lund vært født i Strømmen, er det Strømmen som hadde spilt i Tippeligaen de siste 40 årene, sier Hoff."
dr. Stockman
20.09.2013 08:56
#16469

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10135460

Godt eksempel på helt uproblematisk bruk av dødsstraff. Alle mine kriterier er oppfylt til overmål.
Ypsilon
29.10.2013 10:59
#3004

Skal henrette fange med uprøvde medikamenter

Delstaten Ohio har ikke nok av medikamentet pentobarbital til å gjennomføre en planlagt henrettelse i november, og skal derfor bruke en medikamentmiks som ikke har vært testet ut før.
dr. Stockman
08.01.2014 08:43
#16520

Det skulle ta 40 år før denne karen fikk sin svært velfortjente dødsstraff. Ikke rart dødsstraff er forbundet med store utgifter nå man kan trekke det ut i det uendelige - noe som selvfølgelig er helt unødvendig i slike saker.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10142152
Stockamateur
08.01.2014 10:28
#8984

dr. Stockman
24.06.2013 09:30
#16455

Kunne jo håpe at noen slo dritten ihjel når de slipper ham ut.
dr. Stockman
08.01.2014 13:46
#16521

Enig i tanken Stockamateur, men nå er det vel ingen som slipper ut etter en henrettelse.
Stockamateur
08.01.2014 14:24
#8985

Stock...

I #16455 linket du til:

http://www.dagbladet.no/2013/06/23/tema/helse/klikk/psykisk_helse/27849304/

Og dessverre er det vel slik at Terje Wiik ikke blir henrettet...
dr. Stockman
20.03.2014 09:17
#16541

VG-journalisten blir sentimental og forstår ikke hvorfor denne mannen må dø. Endog bror til dødsofferet er mot dødsstraff, mens han som ble drept var for. (Mulig VG-journalisten samtidig er en av dem som ser på barn som en brysom utvekst på kvinnens kropp.)

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10146406
FysteamuniensisSigurdSløvåg
20.03.2014 11:13
#120

Det burde være dødsstraff for å ikke klare å linke. Da er vi kvitt de største idiotene på ST.
dr. Stockman
07.05.2014 10:50
#16551

Planlagte drap som det å dumpe kona i Lysefjorden kvalifiserer for dødsstraff. Det samme gjør kanskje dumheten hans også. Jeg sa på forhånd at når han har kunnet planlegge dette i ro og mak og unnlot å varsle politiet på tre dager, så har han hatt alle muligheter til å frakte liket så langt unna at ingen vil finne på å lete der. I tillegg finnes det et utall andre muligheter for å la noen forsvinne uten et spor.
Stockamateur
07.05.2014 10:52
#9071

Kanskje noe seleksjon her, doktor? Ikke de skarpeste knivene i skuffen som har i hjæl kona si.
dr. Stockman
08.05.2014 13:00
#16552

Faktisk tror jeg det skjer langt flere "perfekte mord" enn det noen av oss aner. Det perfekte mord er når det aldri registreres at et drap har funnet sted, og personen "bare blir borte". Enklest er det jo når det heller ikke kan registreres åpenbart sterke motiver som en eller annen måtte ha for å utføre gjerningen. Godt planlagte drap med tilfeldig offer vil sjelden oppklares, men blir lagt på hylla som et forsvinningsnummer. Seriemordere er som regel ute etter mer eller mindre tilfeldige ofre, og er jevnt over mer enn vanlig intelligente. Følgelig kan de ha en lang karriere før noen av dem avsløres av en eller annen tilfeldighet.
dr. Stockman
05.07.2016 07:44
#16941

I Norge er det ingen dødsstraff, og med de milde straffene vi har så spiller det tydeligvis ikke så stor rolle om man hopper bukk over premisset om at ingen skal bli dømt uten at deres skyld er påvist bortenfor enhver tvil. Som jeg mange ganger har påpekt så foreligger det mange slike dommer i Norge. Vi husker de såkalte "Hadelandsdrapene" hvor Espen Lund ble dømt som medvirkende bakmann på rene indisier, og vi har selvsagt Orderuddrapene hvor det egentlig var helt uklart hvem som stod bak drapene. Ikke minst har vi Baneheia-drapene hvor Viggo Kristensen ble dømt på vitnemål fra en som beviselig stod bak drapene, noe som ga ham redusert straff. At det nærmest var bevist at Viggo Kristensen ikke kunne ha vært til stede tok man derimot ikke hensyn til. Dette er selvsagt en stor skamplett på norsk rettshistorie, og etter hvert som flere gjenopptagelsesbegjæringer er blitt avvist så blir selvsagt den endelig erstatningen for Kristiansen desto større - antagelig langt større enn noe vi har sett tidligere. At en frifinnelse kommer trenger man ikke være i tvil om. Bevisene er uomtvistelige.

http://www.dagbladet.no/nyheter/baneheia-domt-krever-gjenopptagelse-sar-tvil-om-mobilbevis/60301184
dr. Stockman
23.03.2017 10:21
#17105

Med min indirekte tilknytning til Filippinene er det spesielt hyggelig at Filippinene endelig har fått en effektiv president - som for øvrig er blitt svært populær blant folk flest i hjemlandet. Nesten enstemmig oppslutning blant konas slekt og venner.

Stilen kan diskuteres, men ingen tvil om at han snakker rett fra levra, og ingen kan beskylde Duterte for å forsøke å være "politisk korrekt". Selv den katolske kirken har fått høre det så ørene flagrer, og det er sannelig på tide.

"Filippinenes president Rodrigo Duterte advarer EU mot å presse sørasiatiske land til å stoppe dødsstraff, og han truer med å «henge alle sammen».

Duterte at de fleste ASEAN-landene blir presset av EU fordi de er for dødsstraff og sendte skarp kritikk vestover.

- Dere idioter, sønner av horer, slutt å blande dere, sier Duterte under en pressekonferanse i Manila torsdag.

- Ingen vil si det til dere, så jeg gjør det: Dere er alle idioter. Jeg vil henge dere med glede. Hvis jeg ønsker det så henger jeg dere alle sammen. Dere undertrykker oss og legger trykk på alle land med innført dødsstraff.

Det er ikke helt klart hvem Duterte referer til, men han har blitt sitert tidligere denne uken da han gikk ut mot europeiske parlamentarikere som godkjente et vedtak for å stoppe Filippinene i å gjeninnføre dødsstraff.

Av ASEAN-landene er det kun Kambodsja og Filippinene som har avskaffet dødsstraff. Duterte sier europeere er imot dødsstraff på grunn av skyldfølelsen de bærer over å ha drept millioner av mennesker under andre verdenskrig.

- Skyldfølelsen deres er nesten genetisk. Den har blitt overført fra generasjon til generasjon."
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter