Du er her: Forside > POLITIKK > Truer en ny finanskrise?
Truer en ny finanskrise?
yemaya 2
16.12.2016 01:25
#7752

Jeg tror nok at de fleste pensjonister blir loset inn i minstepensjonisttilværelsen i løpet av få år, av hensyn til samfunnsøkonomien.
Og de fleste pensjonister vil nikke godkjennende til det, i stedet for å stemme på pensjonistpartiet.
yemaya 2
16.12.2016 01:28
#7753

Men boligsprisene må ned om Norge skal forynges, her har Willoch sett sammenhengen.
Skal en kvinne lage barn trenger hun et rede.

Endret 16.12.2016 01:31 av yemaya 2
blåball
16.12.2016 10:28
#3071

Den store kapitalen ligger i fullt lovlige skatteparadiser rundt omkring i Verden .
Trump vil ha multinasjonale selskaper " tilbake " til USA , med en skatte avtale . ( Lavere skatt i USA , og det vestenlig . )

USA banker stiger på høgere markedsrenter , og en styringsrente på 1 til 2 % på lengre sikt .

En motvekt mot høgere renter , er økt digitalisering og bruken av den , som krever vesentlig mindre arbeidsplasser i fremtiden , roboter gjør jobben innen mange bransjer .

Dollaren er sterk nok , råvare priser er stigende trend på kort og lang sikt .
OldNick
03.01.2017 12:30
#18686

Gjeldsberget i Europa vokser fortsatt (akkurat som i Norge), både i absolutte og relative termer.

Og disse landene skal i tillegg "redde verden"?

De vil ha store problemer med å redde seg selv - fra kaos.

Fri og bevare oss fra denne 68-generasjonen og deres avkom som er i ferd med å spise opp alle reserver og går nå løs på såkornet i tillegg.


Tror på euro-exit for flere land


Skal et gjeldstynget Europa klare å vokse igjen, må man redusere gjelden i private bedrifter og husholdninger, sier Brüssel-tenketank til E24. Mens forfatter mener EU holder på gamle løsninger til det smeller.

Kjetil M. Hovland, E24.no
27.12.2016

Endret 03.01.2017 12:32 av OldNick
OldNick
05.01.2017 15:19
#18690

Flere artikler om økende global gjeld, og bekymringer rundt det.


Gjelden vokste til 325 prosent av BNP


Den globale gjelden økte i løpet de ni første månedene i fjor til 325 prosent av verdens brutto nasjonalprodukt. Økende rente og dyrere dollar legger press på kreditorene.

Hegnar.no/NTB
05.01.2017


______



Toppøkonom Carmen Reinhart: Etter 800 år har vi fortsatt ikke lært


Den globale gjelden er fortsatt svært høy, og mer privat gjeld må bygges ned for å få veksten i gang igjen, sier Carmen Reinhart til E24.

Kjetil M. Hovland, E24.no
29.12.2016

Endret 05.01.2017 15:20 av OldNick
OldNick
05.02.2017 21:49
#18800

USA: Verdens største skatteparadis?


Hva er verdens største skatteparadis?

Pål Steigan blog
06.04.2016



Har ikke lest det før...

Noen kommentarer?
gorwell
06.02.2017 01:07
#22542

I Norge er skatteparadisets fremste virkemiddel (sektor) shipping, det skulle ikke forundre meg meget om det i Danmark er vind-industrien. Hos andre "venner" er det andre lokkemidler, eksempelvis som vist i innlegget over.

Lavskatteregimer finnes overalt, det er knapt- om overhode mulig å la være å svare "ja" på om selskapet eller dets operasjoner er involvert i land som ikke er "lavskatteregime" på en eller annen måte.

Venn eller fiende, når alle er på Black List er ingen det. Bye-bye black list.

gorwell

Endret 06.02.2017 01:08 av gorwell
OldNick
10.02.2017 15:53
#18810

Crisis anniversary offers $30 trillion sanity check

Antony Currie, Reuters columnist
Feb. 07, 2017

The 10th anniversary of the financial crisis could not come at a better time. Tuesday marks a decade to the day since HSBC fessed up to its subprime-mortgage problems, which were growing so rapidly it needed to set aside an extra $1.8 billion to cover losses. A day later New Century, one of the country's biggest stand-alone home-loan providers at the time, admitted it would need to restate its 2006 results. Thus started a credit crunch-turned-global recession that cost the U.S. economy alone as much as $30 trillion.

That figure, an upper estimate from the Dallas Federal Reserve in 2013, should serve as a sanity check as the Trump administration, the Republican Party and banks crow about the chances of regulatory rollback. It's a timely reminder that exuberance and loose standards can cause painful damage.

Doubtless some of the regulatory zeal in the aftermath of the worst financial crisis in generations needs toning down. Smaller banks, for example, have been hit unduly hard by new rules. The pre-2007 excesses, though, needed to be dealt with - from overly lax lending to conflicted credit ratings to skewed compensation incentives.

Those took root in the system after bankers chafing at the bit about older regulatory restraints like Glass-Steagall persuaded Congress and watchdogs to overturn them. Bankers then downplayed the risks and overemphasized the upside. So Wall Street executives in 2007 asserted subprime mortgages would wreak no havoc as they represented just a couple of percentage points of revenue. Within weeks, they were forced to admit they paid no attention to how great the losses could become.

A similar blinkered approach is starting to return as bankers, as well as investors in all sectors, concentrate on the benefits of Trump administration promises on tax cuts and regulatory reform. Meanwhile, they're ignoring the potential impact of the president's trade protectionism and broader America First policies.

The impact of the last decade's financial crisis is long-lasting. It caused GDP losses that compounded each year from 2008 to 2015 and decreased business fixed investment by a fifth, according to a new analysis by Wells Fargo economists. The likes of Citi and BofA are still trying to offload unwanted pre-crash assets even though the Fed's exceptionally accommodative monetary policy has boosted asset prices.

The U.S. economy may be growing slower than current pushers of deregulation would like. But it hasn't lurched into its usual pattern of a recession every six or seven years. That should count as a victory worth remembering.

Endret 10.02.2017 15:53 av OldNick
OldNick
12.02.2017 20:18
#18819

Verden går inn i en demografi-krise med aldrende befolkning samtidig med at de har rekordhøy gjeld.

Veldig lite smart.

Man vet at når alderdommen nærmer seg, bør man ha betalt ned gjelda og sørget for å ha litt på bank-kontoen når man avslutter karrieren.

Ingen forskjell fra privat-økonomien til landets økonomi (prinsipielt), siden landets økonomi utgjøres av summen av dets enkelt-innbyggere.

Verden har historisk høy gjeldsgrad

Ikke siden 2003 har så få land hatt den høyeste rangeringen hos ratingbyrået Fitch. Sjeføkonom mener verden må forberede seg på lavere vekst fremover


Geir Molnes, E24.no
12.02.2017

Antallet land rangert som AAA har falt de siste årene. I perioden 2004 til 2009 var det 16 land som fikk ratingbyråets høyeste rangering.

Nå har antallet falt ned til elleve. I en pressemelding skriver Fitch Ratings at de ikke tror dette vil endre seg i løpet av de neste to årene. Rangeringen brukes som en guide for investorer til å vurdere risikoen for investeringer.

Sjeføkonom Bjørn Roger Wilhelmsen i Nordkinn Asset Management mener situasjonen skyldes en svært høy gjeldsgrad.

- Gjeldssituasjonen i verden har ikke vært så ille på veldig mange år. Da snakker vi om gjeld som prosent av inntekt, både i statlig og privat sektor. Gjeldsgraden er historisk høy, sier Wilhelmsen til E24.

Japan først ut

Han viser til at en del land har mistet den gjeveste rangeringen fordi de har gjort for få tiltak for å redusere gjeldsbelastningen.

- Skal man redusere gjeldsgraden må man enten betale mer ned på gjelden, eller øke den økonomiske veksten. Det er flere land som ikke har gjort nok for å bedre vekstkapasiteten i økonomien sin, sier han.

I 2008 ble Japan det første landet som mistet sin AAA-rating. Wilhelmsen mener dette skyldes lav nominell vekst.

- For å ha kontroll over gjeldsgraden må du ha en stabil gjeldsutvikling og nominell vekst i økonomien. Det kan enten skje gjennom produksjonsvekst eller inflasjon. Japan har knapt hat noen av delene. Samtidig har de fortsatt med å ha store underskudd på statsbudsjettet.

Venter lavere vekst i verdensøkonomien

Sjeføkonomen understreker at en nedgradering fra AAA til AA, den nest høyeste rangeringen, ikke nødvendigvis trenger å være veldig dramatisk. Likevel mener han vi nå må forberede oss på lavere vekst i verdensøkonomien.

- Man kan skape en negativ spiral, slik man har sett i Hellas. Den høye gjelden der gjør det vanskelig å skape vekst, som igjen fører til at gjeldsgraden øker ytterligere.

- Gir dette grunn til bekymring?

- Det jeg er mest bekymret for er at den høye gjelden bidrar til å dempe vekstutsiktene for verden. Det går mye ressurser til å betjene gjelden. Landene mister fleksibiliteten til å gjennomføre den ekspansive finanspolitikken som de kanskje burde gjort for å få opp veksten, sier Wilhelmsen.

Han advarer også mot at faren for en finansiell krise øker med den høye gjeldsbelastningen.

- Gjelden fører til at vi får større nedsiderisiko i verdensøkonomien. Den øker faren for at vi kan få nye finansielle kriser, sier Wilhelmsen.
______

Disse landene er AAA-rangert:

- Australia
- Canada
- Danmark
- Tyskland
- Luxembourg
- Nederland
- Norge
- Singapore
- Sverige
- Sveits
- USA

Endret 12.02.2017 20:22 av OldNick
OldNick
23.02.2017 17:22
#18856

IMF om Hellas' gjeld: Ikke bærekraftig

IMF: Hellas gjeld er uholdbar

Hellas' økonomi viser positive tegn til endring, men det er ikke nok på lang sikt. Kreditorene må ettergi gjeld, mener Det internasjonale pengefondet (IMF)


NTB/Nettavisen.no
07.02.2017

De siste årene har milliarder av euro gått Hellas' vei, fulgt av krav om sviende budsjettkutt og prioriteringer.

Mandag møttes styret i IMF for å diskutere situasjonen og framtiden for gresk økonomi.

- Til tross for Hellas' enorme oppofrelser og sjenerøs støtte fra europeiske partnere kan ettergivelse av gjeld trolig bli nødvendig for å oppnå et holdbart gjeldsnivå, skriver IMF i en uttalelse.

Hellas har nå 23 prosent arbeidsledighet og gjelda utgjør ifølge IMF 180 prosent av det mest optimistiske anslaget for brutto nasjonalprodukt.

Det betegnes som «ikke bærekraftig». I tillegg til sletting av gjeld vil IMF ha tett oppfølging fra greske myndigheter, og foreslår at landet reduserer pensjonsutbetalinger og øker skatter.

IMF spår at Hellas 'økonomi på lang sikt vil ha en årlig vekst på i underkant av 1 prosent. Det er ikke mye, men langt bedre enn utviklingen de siste årene da pilene pekte motsatt vei.
______

Og Italia får (kanskje) kniven på strupe fra EU-kommisjonen: Begynn å kutt gjeld dere også.

Å gi dem bot vil jo heller ikke hjelpe?

Italia får kniv på strupen - må få ned statsgjelden

EU-kommisjonen mener Italias statsgjeld er helt på kanten. Italienerne må rette opp innen april for å unngå at Brussel går til sak


NTB/Nettavisen.no
22.02.2017

Italia har tidligere lovt å gjennomføre en pakke med reformer innen april i år for å få ned statsgjelden. EU-kommisjonen krever nå at dette må skje innen nettopp denne fristen. Uteblir reformene, vil EU-kommisjonen regne gjeldsreglene som brutt.

De varslede reformene er ment å ha en verdi på minst 0,2 prosent av Italias bruttonasjonalprodukt (BNP).

Bakteppet er at Italia ikke har gjort nok for å få statsgjelden nedover igjen mot 60 prosent av BNP, som er taket EU har satt. I dag ligger statsgjelden i Italia himmelhøyt over dette nivået - på mer enn 130 prosent av BNP.

Neste steg kan bli å åpne formell sak mot Italia for brudd på reglene for statsgjeld. Skjer det, kan EU-kommisjonen i ytterste konsekvens vedta straffetiltak mot landet.

Bot til Østerrike

EU-kommisjonen har ilagt Østerrike en bot på 29,8 millioner euro for feil i statistikken om budsjettunderskudd og statsgjeld.

EU-kommisjonen mener de regionale myndighetene i Land Salzburg i Østerrikehar vist grov uaktsomhet i statistikkføringen.

Det er tall for statsgjeld og budsjettunderskudd for perioden fra 2008 til 2012 som er blitt feil framstilt. Tallene ble innrapportert til EUs statistikkbyrå Eurostat i 2012 og 2013.

mer på link

Endret 23.02.2017 17:23 av OldNick
OldNick
17.04.2017 11:22
#19010

Slike kommunale og delstats obligasjonslån er populære investeringsobjekter for pensjonister og pensjonsfond i USA. Disse er de store taperne etter finanskrisen da, gapet mellom krav/forventninger og realiteter fortsetter å øke.

I et nær-0 rente regime finnes det ikke avkastning nok til å betale ut hva mange er forespeilet. De, som de aller fleste andre har heller ikke noe oljefond "å tære på".

Vi får håpe Puerto Rica'erne har nydt de foregående årene de har levd på forskudd, nå kommer den sure svien.

Puerto Rico seen sliding toward bankruptcy as deadline nears

Nick Brown, Reuters
Apr. 12, 2017

New York - Bankruptcy for Puerto Rico is looking ever more likely as the clock ticks down toward a May 1 deadline to restructure $70 billion in debt, ramping up uncertainty for anyone betting on returns from the island's widely held U.S. municipal bonds.

When U.S. Congress last year passed the Puerto Rico rescue law dubbed PROMESA, it froze creditor lawsuits against the island so its federally appointed oversight board and creditors could negotiate out of court on the biggest debt restructuring in U.S. municipal history.

The freeze expires on May 1, however, and an extension by Congress is "not going to happen," said a Republican aide to the House Committee on Natural Resources, which is in charge of territory matters.

A round of mediated talks is scheduled to begin on Thursday. But absent an agreement soon, a growing number of analysts say Puerto Rico will seek protection from creditors under PROMESA's court-sanctioned restructuring process, akin to U.S. bankruptcy.

Forbearance deals could let negotiations continue past May 1, but a source directly involved in the talks said avoiding an eventual bankruptcy is "impossible."

mer på link

Endret 17.04.2017 11:40 av OldNick
OldNick
24.04.2017 10:26
#19030



Hva skjer når sentralbankene skal kvitte seg med 14 oljefond?

Nå begynner snakket om den virkelig store «elefanten i rommet» som sentralbankene sitter på


Johann D. Sundberg, E24.no
19.04.2017

Du vet hva de sier om fjellklatring? Veien ned er alltid farligere enn veien opp.

Det sier Stephen Jen, som er toppsjef i hedgefondet Eurizon SLJ Capital, til Bloomberg om sentralbankenes enorme beholdninger av obligasjoner og andre tilførsler til kapitalmarkedene.

Det er nedjusteringen av dette som blir nedturen fra fjelltoppen.

For fjellet er stort og høyt.

Ifølge Bloomberg er det i alt tilført kapitalmarkedene 13.000 milliarder dollar siden finanskrisen i 2008. Det tilsvarer nesten 111.000 milliarder kroner, eller over 14 oljefond, om du vil.

Obligasjonskjøp og superbillige lån

Dette har skjedd gjennom kjøp av obligasjoner og superbillige lån til bankene, noe som på fagspråket kalles kvantitative lettelser. Dette har medført at verdens sentralbanker eier en betydelig del av statenes gjeld som nå har forsvinnende liten rente, om det er rente å snakke om i det hele tatt.

Vi har hatt en periode nå hvor sentralbankene har kjøpt to tredeler av utstedt statsgjeld, sier sjeføkonom Frank Jullum i Danske Bank til E24.

Og den siste tredelen er hovedsakelig kjøpt av finansinstitusjoner som både er tilført superbillige lån fra sentralbankene og som måtte plassert pengene i innskuddskonti med negativ rente om de ikke kjøper obligasjonene.

Enorm risiko

Det store spørsmålet er hvordan kapitalmarkedene reagerer når sentralbankene etterhvert skal kvitte seg med alle obligasjonene de har kjøpt.

Risikoen her er enorm, sier Jullum.

Sentralbankene er veldig klar over problemstillingene. Samtidig er det ingen som har erfaring med det, legger han til.

Jullum tror sentralbankene skal klare oppgaven uten å skape ragnarokk i finansmarkedene.

Ved at man hele tiden varsler lang tid på forhånd så tror vi dette kan gjøres på en kontrollert måte, sier han.

Og det vil uansett ta lang tid. Og isolert sett vil sentralbankenes nedbygging av balansene få motsatt renteeffekt enn da de bygget opp balansene sine.

Det første steget vil være at vi går vekk fra negative realrenten. At den vil havne nærmere én enn minus én, sier Jullum.

Høyere boliglånsrenter

Hvis man tror Norges Bank skal nå sitt inflasjonsmål på 2,5 prosent, innebærer det at renten på et typisk godt sikret boliglån blir 2,5 prosent pluss realrenten på én prosent pluss bankenes påslag på en prosent, altså 4,5 prosent.

Så en som vurderer en 30 år langt boliglån bør legge til grunn at renten blir i området 4,5 prosent?

Hvis du tror på Norges Banks inflasjonsmål, ja. Men det gjør ikke markedet. Men la oss at inflasjonen blir to prosent, da får du en boliglånsrente på fire, sier Jullum.

I dag ligger de beste boliglånsrentene ned mot to prosent.

Med andre ord må boligkjøperen på 40 år regne med høyere renteutgifter etterhvert.

mer på link
OldNick
30.04.2017 10:43
#19043

Canada's største uavhengige (alternative) boliglåns-institusjon er i praksis konkurs.

Home Capital Group (TSE:HCG)




Den ser ut til å ha drevet som de nye forbrukslånsbankene i Norge, den har gitt toppfinansiering til kunder som ikke har vært kredittverdige nok til å få finansiering hos det tradisjonelle bankvesenet i Canada. Det kan være Canada's subprime-krise som kommer, 10 år etter USA (som jo var årsaken til finanskrisen i 2007-08, Finanskrisen 2007-08).

Lokket med ekstra høye innskuddsrenter og lånt ut med enda høyere utlånsrenter.

Så kan vi også lese at en av Ontario's private pensjonskasser går inn og gir selskapet et C$2 mrd. lån i denne situasjonen hvor innskytterne rømmer an-mass for å bedre finansene. Hvorfor blir klart når man ser at pensjonskassens CEO og styreformann også er både styremedlem og investor i HCG! Stygg sak dette.

Panic Bank Run Leaves Canada's Largest Alternative Mortgage Lender On Edge Of Collapse

Tyler Durden, Zerohedge.com
Apr. 29, 2017

After two years of recurring warnings (both on this website and elsewhere) that Canada's largest alternative (i.e., non-bank) mortgage lender is fundamentally insolvent, kept alive only courtesy of the Canadian housing bubble which until last week had managed to lift all boats, Home Capital Group suffered a spectacular spectacular implosion last week when its stock price crashed by the most on record after HCG revealed that it had taken out an emergency $2 billion line of credit from an unnamed counterparty with an effective rate as high as 22.5%, indicative of a business model on the verge of collapse .

Or, as we put it, Canada just experienced its very own "New Century" moment.

One day later, it emerged that the lender behind HCG's (pre-petition) rescue loan was none other than the Healthcare of Ontario Pension Plan (HOOPP). As Bloomberg reported, the Toronto-based pension plan - which represented more than 321,000 healthcare workers in Ontario - gave the struggling Canadian mortgage lender the loan to shore up liquidity as it faces a run on deposits amid a probe by the provincial securities regulator. Home Capital had also retained RBC Capital Markets and BMO Capital Markets to advise on "strategic options" after it secured the loan.

Why did HOOPP put itself, or rather its constituents in the precarious position of funding what is a very rapidly melting ice cube? The answer to that emerged when we learned that HOOPP President and CEO Jim Keohane also sits on Home Capital's board and is also a shareholder. But how did regulators allow such a glaring conflict of interest? According to the Canadian press, Keohane had been a director of Home Capital until Thursday, but said he stepped away from the boardroom on Tuesday to remove the conflict of interest when it became clear HOOPP might step in as a lender.

Endret 30.04.2017 10:45 av OldNick
OldNick
30.04.2017 10:47
#19044

Keohane further clarified on Friday that he doesn't view the Home Capital investment as risky because the pension plan will be provided with $2 worth of mortgages as collateral for every $1 it lends to Home Capital.

"We take comfort from the underlying asset portfolio, so we are not looking at Home Capital as a credit," said Mr. Keohane in an interview with Business News Network television. He added that a correction in the housing market is not of great concern, since the values of homes would need to plummet by more than 65 per cent for the fund to make no return beyond the value of its principal commitment.

Furthermore, it appears that Canada's pensioners are priming all other company lenders: Keohane also said that the funding syndicate would rank above Home Capital's other lenders.

"We have security interest in the collateral we've received, so we have the right to sell that collateral if we don't get paid. And then the balance that's left over would go to recovery for other creditors."

The implication is that as long as HCG's mortgages dont suffer greater than 50% losses, HOOPP's pensioners should be money good. Of course, if this is indeed Canada's "subprime moment", any outcome is possible. As for other lenders, or the prepetition (because there will be a petition here, the only question is when and in what form) equity, that's some $4 billion in assets that was just stripped from existing collateral.

mer på link
______

Samtidig kan vi lese på Zerohedge at Canada's boligmarkeds-tilsyn advarer om bobler i flere, store byer, men spesielt Toronto, Ontario (og områdene rundt), samt Vancouver, British Columbia (og områdene rundt).

Men, det skal sies at situasjonen betegnes litt mindre presset enn fra Jan-2017. Det er situasjonen i Montreal og Quebec City som har bedret seg, for de 2 overnevnte områdene (T og V) er situasjonen ikke bedret.

Canada Housing Regulator Warns Of "Strong Evidence Of Housing-Market Problems"

Tyler Durden, Zerohedge.com
Apr. 26, 2017

Endret 30.04.2017 11:07 av OldNick
OldNick
13.05.2017 01:05
#19087

Er det sammenheng mellom politisk risiko i et land og avkastningen i aksjemarkedet i det samme?

If Trump erodes democracy, stocks will suffer

James Saft, Reuters
May 10, 2017

Donald Trump's firing of FBI Director James Comey caused barely a ripple on the glassy surface of equity markets, but more than 100 years of market and social data show that might be a mistake.

Or perhaps just premature: the long-term correlation between the future returns of financial markets and indicators of a healthy democracy and society are strong, according to a recent study.

"We have documented that, over a five- or 10-year time scale, there has historically been, on average, a consistent positive correlation between future returns of a country's stock market and past changes of the same country's indicators that are socially 'good'," Scott Axelrod and James Leitner of Falcon Management wrote in a December 2016 working paper for Sweden's Varieties of Democracy Institute.

The institute has a database of indicators of a country's democratic health, with data for 173 countries going back as far as 1900.

The indicators cover a wide range of areas of democratic function: from equality before the law, to government attacks on the judiciary, to the ability of legislative investigations to curb abuse by the executive branch of government. Do any of these sound familiar to observers of the Trump White House?

The study looked at 158 indicators, making a subjective judgment as to whether they were "good" and then comparing them to future stock market returns.

"The average over all four studies of the total correlation (across country-year pairs) between 'good' past democracy indicators changes and future stock market returns is positive for 157 out of the 158 indicators that were selected solely based on whether they had enough data," the authors write.

In other words, more democracy pays off in higher long-term stock market returns.

We should note that many of the studied indicators are not mutually independent, meaning that they will tend to move together. A country which is, for example, limiting freedom of speech will often lack a variety of viewpoints in media, both measured areas.

To be sure, it is too early to have a full understanding of the intentions of the Trump administration in firing Comey, who had responsibility over investigations into connections between his presidential campaign and Russia.

BOILING A FROG

Thus while the stock market is more likely to move today in reaction to estimations of how successful the administration will be in passing tax cuts, the development and strength of U.S. democratic institutions may be more important to returns over the very long term.

Interestingly, the one indicator not deemed "good" which correlated positively with future stock market returns was "institutionalized autocracy", i.e. the extent to which power was vested in one person.

This is perhaps related to the argument which is sometimes made that China demonstrates that economic development need not go hand-in-hand with growing democratic freedom.

Perhaps not, but at least when it comes to China it seems a strong one-party state does also not go hand-in-hand with profitable stock markets. Despite China GDP increasing nine-fold from 1999-2015 its stocks have lagged. The MSCI China index only rose 29 percent from 1991 to 2015, compared to a 326 percent rise for emerging markets as a whole.

Putting aside the meaning of the actions of the Trump administration, anything other than a dire constitutional crisis in which, perhaps, the executive openly challenged its place in the order is unlikely to produce a big reaction.

Endret 13.05.2017 01:05 av OldNick
OldNick
13.05.2017 01:06
#19088

A 2015 study by Heikki Lehkonen and Kari Heimonen of Finland's Jyväskylä University found that while there was a positive relationship between political risk and equity returns, the relationship between the level of democracy in a given market and political risk is parabolic, meaning higher levels of political risk create outsized market impacts. (here)

Perhaps the impact of the erosion of democracy on markets is a bit like the old metaphor of boiling a frog. The water gets warmer and warmer, and finally hot, but by the time the frog notices and decides to get out, it is too late.

We may not be frogs, and Trump may not wish or not be successful in subverting the strength of U.S. democracy, but investors inside and outside the U.S. should take careful note.
OldNick
07.09.2017 20:57
#19476

Deutsche Bank-sjefen advarer om "utilsiktede konsekvenser" av Draghi's "vanvittige" pengetrykking (med henvisning til det månedlige volumet).

Vi ser tegn på bobler der vi ikke forventer det

Toppsjefen i Tysklands største bank advarer mot løssluppen pengepolitikk


Karen Thue, Hegnar.no
07.09.2017

Sjefen for Deutsche Bank, John Cryan, mener epoken for såkalte "billige penger" i Europa må få en slutt, skal man hindre fremveksten av nye bobler, melder Telegraph.

Selv om såkalte "billige penger" har hjulpet mange land og banker å komme seg etter finanskrisen - den europeiske sentralbanken sprøyter inn rundt 60 milliarder euro i økonomien hver måned - skaper dette nå uroligheter på flere områder, hevder han.

Vi ser nå tegn på bobler i stadig flere deler av kapitalmarkedet der vi ikke ville ha forventet dem, sa Cryan under en bank-konferanse, og påpekte at boligprisene i flere land har nådd rekordnivåer.

Toppsjefen argumenterte for strengere pengepolitikk og uttrykket et ønske om en gradvis endring av den løse politikken som er blitt ført frem til nå.

Sentralbankene må finne en gylden middelvei som forhindrer store tap i markedene, understreket han.
______

Deutsche Bank boss warns "era of cheap money" needs to end

Lucy Burton, financial services editor, Telegraph
06.09.2017
OldNick
21.09.2017 16:41
#19508

Et par meldinger av interesse.

OECD ser fortsattt rimelig global vekst (ca. 3.5%), men det fordrer at politikerne nå overtar der "sentralbankene slipper taket".

Det betyr å øke produktiviteten gjennom "reformer" (som dessverre mange politikere kvier seg for).

It's the politicians' turn to step up as central banks vacate extraordinary stimulus: OECD

Marketwatch
Sept. 20, 2017

______

Kina nedgraderes

Kredittvurderingsbyrået Standard & Poor's nedgraderer kredittratingen til Kina


Are Strandli, Hegnar.no
21.09.2017

Ifølge Bloomberg nedgraderes kredittratingen til Kina til A+ fra tidligere AA-, melder TDN Finans.

Utsiktene omtales som stabile.
OldNick
25.09.2017 09:40
#19520

Advarsel fra Jim Rogers


Nye dystre spådommer fra investorlegende

Den amerikanske investoren Jim Rogers advarer mot kraftig børsfall


Are Strandli, Hegnar.no
25.09.2017

Jim Rogers som blant annet startet det myteomspunnede hedgefondet Quantum Fund sammen med George Soros har flere gangen advart om at et kraftig børsfall er nært forestående.

- Tro det eller ei, men aksje- og obligasjonsmarkedene går ikke opp i evig tid. Det kan de ikke, skrev han på bloggen sin høsten 2015.

I takt med lettelser fra verdens store sentralbanker, har børsene fortsatt til stadig nye rekordnoteringer.

Når den ekspansive pengepolitikken avtar, vil det få store konsekvenser for aksjemarkedene, mener Rogers.

Til finanskanalen RealVision sier han ifølge Marketwatch at det kommende børsfallet vil være «forferdelig» og «det verste vi har sett i vår tid», skriver DN.

Spesielt én type investorer vil bli hardt rammet av denne kommende nedturen, mener han.

Det er eierne av såkalte ETFer - børsnoterte indeksfond som er passivt forvaltede indeksfond som kan handles som en vanlig aksje.

- Når børsfallet starter, vil mange personer finne ut at «å herregud, jeg eier ETF-er, og de har kollapset. De har falt mer enn noe annet». Og årsaken til at ETF-ene vil falle mer enn noe annet er at det er dette alle eier, sier Rogers til RealVision tv, ifølge DN.

Endret 25.09.2017 09:40 av OldNick
OldNick
25.09.2017 10:18
#19522

Dette mener storbank kan utløse en ny finanskrise

Det er flere områder ved det finansielle systemet som bekymrer strateger i Deutsche Bank


Martine Holøien, Hegnar.no
24.09.2017

Nedtrapping av kvantitative lettelser, potensielle kriser i Kina og Italia, og økende ubalanse i internasjonal handel, er bare noen av farene som kan bidra til en ny finanskrise, ifølge forskning utført av Deutsche Bank, skriver CNBC.

Strategene Jim Reid, Nick Burns, Sukanto Chanda og Craig Nicol i Deutsche Bank advarer om at det er «flere områder ved det finansielle systemet som kan utløse en ny finanskrise».

Her er noe av det som bekymrer Deutsche Bank:

Nedtrappingen av kvantitative lettelser

The Federal Reserve, den europeiske sentralbanken og Bank of England er alle i en prosess hvor de skal trappe ned på kvantitative lettelser. Det vil si, trillioner av dollar som har blitt pumpet ut i økonomien og historiske lave renter, for å nevne noen.

Strateger har tidligere advart om betydelige konsekvenser, spesielt med tanke på det høye nivået på globale akitvapriser.

- Selv om nedtrappingen står stille som følge av at sentralbanker får kalde føtter eller økonomien blir svakere, vil vi fortsatt befinne oss i en situasjon vi ikke har vært i tidligere, og som presenterer en finansiell ubalanse, har økonomer advart.

I tillegg, med renter nær null har sentralbanken kanskje brukt opp alle midlene de har om økonomien skulle befinne seg i en resesjon.

Italia og Kina og Japan

Deutsche Bank har advart om mer politisk og økonomisk uro i Italia, som er den tredje største økonomien i eurosonen. Det nærmer seg valg, landet har en svak økonomi, og med høy gjeld og et skjørt banksystem, kan dette være oppskriften på en potensiell finansiell krise.

Når det gjelder Kina har Deutsche Bank tidligere uttalt at Kina trenger å bevege økonomien fra produksjon og investeringer over til tjenester og forbruk. En prosess som Deutsche Bank mener at innebærer en høy kredittvekst. «Spørsmålet er ikke om kredittboblen sprekker, men når», mener Deutsche Bank ifølge CNBC.

Japan har fortsatt store budsjettunderskudd, høy gjeldsgrad, flere eldre mennesker og færre arbeidere. Selv om Japan de siste årene har forsøkt å få opp den lave inflasjonen med ekspansiv finanspolitikk og pengepolitikk, går fortsatt hjulene sakte.

Globale ubalanser

Det finansielle systemet er mer kriseutsatt på grunn av globale ubalanser drevet av handel, eksport og import. Overskudd og underskudd på handelsbalansen kan gjøre land mer sårbare overfor kapitalstrømmene da beslutningstakere får mindre kontroll over økonomien, påpeker strategene i Deutsche Bank.

Populisme

Populisme har økt verden over, med for eksempel valget av Donald Trump og Brexit. Deutsche Bank tror populisme vil fortsatt utgjøre en trussel mot allerede etablerte politiske partier.

Aktivapriser

«Vi er inne i en periode med økende aktivapriser, som mest sannsynlig er på det høyeste i historien», mener Deutsche Bank og påpeker at det alltid er en risiko for en korreksjon i prisene som kan rokke ved det finansielle systemet.

Brexit

Selv om strategene i Deutsche Bank tror at EU og Storbritannia vil komme til enighet, så vet man fortsatt ikke hvilke konsekvenser Brexit vil gi, påpeker de.
dr. Stockman
26.09.2017 08:35
#17259

«Spørsmålet er ikke om kredittboblen sprekker, men når», mener Deutsche Bank ifølge CNBC.

Neste krise er selvfølgelig helt uunngåelig, og den vil få finanskrisen til å blekne - nettopp fordi "verktøyskuffen" forlengst er brukt opp. Vi lever egentlig på "lånt tid", noe som antagelig skyldes at man fortsatt kan trekke store veksler på revolusjonen innen data, kommunikasjon, robotisering, teknologisk innovasjon etc. Verden er blitt stadig mer "lettdrevet".
blåball
26.09.2017 09:33
#3676

Vel , både robotifisering og reguleringer av finans , er bra .

Banker som Deutshe Bank og Goldman Sahs har bevist flere ganger : att Statlig kontroll på boliglån og obligasjoner er påkrevet .

En gradvis tilbakeføring til Storbanker er på trappene , men over mange år , dernest beholder FED ( Yellen ) halvparten , med god grunn .

Teknologi og mer serie produksjon holder også inflasjon moderat , en langvarig trend . ( Og derved moderate renter fremover , litt høgere enn i dag . )

Det er rente marginen Bankene lever av , og den er god nok .
Samt investeringer i utbytte selskaper , som leverer .

Kina holder også ett mye strengere tak på finanser , dei har nok sett hva " Vesten " har gjort av tabber innen finans .

Island er nå på fote igjen , med bidrag fra Norge m.v .

Endret 26.09.2017 09:40 av blåball
blåball
26.09.2017 09:54
#3677

Så Erna Solberg og XI i Kina har mye å lære av hverandre .

Sjømat med NAS , leveres fersk og fin til Hong Kong m.v.

OldNick
09.10.2017 18:01
#19576


On My Radar: The Great Central Bank Unwind

Oct. 6, 2017
Steve Blumenthal
OldNick
22.10.2017 12:01
#19601

[Beklager! Nye innlegg er bare tilgjengelig for abonnenter! Allerede registrert? Logg inn eller Gå til registrering og kjøp abonnement!
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter