Du er her: Forside > SportsTalk > Liverpool FC II
Liverpool FC II
longterm
14:49
29.05.2018
#10737

Nå har faktisk Liverpool brukt en milliard mer enn Real Madrid (netto etter kjøp og salg) på de fire siste sesongene. Real har faktisk, som eneste av alle topplag i Europa, gått i pluss (riktignok kun med GBP 3 mill - men allikevel) på kjøp og salg siste fire sesonger. Verst i klassen er selvsagt City med minus 6 milliarder, godt fulgt av United med minus 4,9 milliarder. Chelsea har brukt netto hundre millioner krover mer enn Liverpool.

Så dette er først og fremst et formidabelt resultat - i forhold til ressursbruk - fra Real Madrid. Selvsagt har de kjøpt mye og dyrt for noen år siden, men de har sannelig lykkes godt med å hente inn og få frem unge og billige spillere også.
Beins
15:34
29.05.2018
#11923

Den vinklingen blir feil mht ressursbruk fordi RM hadde store verdier i utgangspunktet, mens LFC har bygd seg opp fra et svakt utgangspunkt økonomisk sett, jfr tidligere diskusjon der jeg påviste hvem som brukte mye penger av PL-klubbene fram til sommeren 2017.

Vi må se på hvor mye penger som er brukt på spillerkjøp på de to lagene - der ligger RM naturligvis langt foran med Bale og Ronaldo.

Liverpool hadde én spiller over 40 mill pund på sitt lag, det er van Dijk. Og de solgte Coutinho midt i sesonger. Men ting er i ferdmed å endres. De gjorde enorm verdistigning på Coutinho, og disse pengene omsettes i nye spillere som styrker laget foran neste sesong. Stallen trenger større bredde og den breddden vil de få.

Endret 15:35 29.05.2018 av Beins
longterm
15:53
29.05.2018
#10738

Fire år er ganske lang tid i fotball, og på de fire årene har altså Liverpool brukt 1 milliard mer. Det forteller bl a at Real faktisk har drevet meget bra i disse årene, Bale er vel den siste stjernen Real kjøpte - og det er lenge siden nå. Liverpool har jo forøvrig faktisk brukt masse penger, men man var heldig med noen salg slik at nettoen ikke ser så verst ut. Problemet er vel snarere at Liverpool inntil for et par år siden gjorde veldig mange dårlige kjøp - ganske dyre kjøp for halvgode spillere, som ofte ikke bidro med noe som helst.

Nå har jo mye endret seg til det positive i Liverpool etter at Klopp kom, så all grunn til å se positivt på tingene selvsagt. Men det er rart med det, det er ofte tålmodigheten til fansen blir veldig begrenset dersom man ikke vinner noe, tross mye bra spill. Det er bare å se på Arsenal. Så neste sesong bør nok Liverpool faktisk vinne noe, og det spørs vel om en liga-cup er nok. Det må jo være ligaseier som er målet, en liga Liverpool ikke har vunnet siden 1990. 28 år uten å vinne, det er knapt til å tro for en klubb som hevder å være blandt de største.

Kan man kanskje kalle Liverpool verdens største minst-vinnende klubb siden 1990? he he he.....

Beins
16:26
29.05.2018
#11924

Slike nettoer sier om klubben går med overskudd på sine kjøp og salg - ikke om hvor stor arbeidskapitalen i klubben er (viktigst), eller hvordan denne kapitalen er bygd opp.

Jeg viste med tall i forrige diskusjon, hvem som kjøpte mest.

Liverpool hadde tre dårlige signeringer langt tilbake i 2011 inkl Andy Carrol, uten at det var snakk om rekorder på noe som helst vis. De kjøpte senere Benteke for 41 mill pund, og solgte ham for 31 mill.

Alle kjenner til at Liverpool ikke stiller i køen når de største stjernene skal selges - fordi de ikke har råd. Derfor kjøper de talenter og utvikler dem, Coutinho og Salah - begge i verdensklasse via Anfield. Robertson og Alexander Arnold er i ferd med å bli store spillere etter UK-standard. Gomez er og på gang.

Nå har de mer penger og dermed kan de bygge opp laget via noe mer kostbare kjøp. Klopp er flink på nettopp dette.

Jeg er ikke skeptisk mht tålmodigheten til fansen ang Liverpool. Det har noe med byens historie og karakter å gjøre.

Endret 16:28 29.05.2018 av Beins
Beins
16:57
29.05.2018
#11925

Et lite apropos:

Også det europeiske judoforbundet (EJU) har tatt Salah i forsvar, og forklarer på sin Twitter-konto at Ramos utfører en «waki-gatame» når han får Salah ned.

European Judo Union

@europeanjudo
Waki-gatame is a dangerous technique. That's why it is not allowed in Judo to use for transition to ne-waza. What do you think about this foul yesterday evening in the #UCLFinal between #RMALIV?

4:14 PM - May 27, 2018 · Leipzig, Germany
22.3K
20.4K people are talking about

Dette skal, ifølge forbundet, være et ulovlig grep innen judoen. De følger opp forklaringen med et bilde der de skriver «ulovlig armlås i judo, men i fotball er det godt nok til å vinne Champions League».

Det skal uansett være gode nyheter i vente for både for Liverpool og Egypt. Det egyptiske landslagets medisinske apparat mener nemlig at Salah lider av en forstuelse av leddbånd i skulderen, og at det skal være mulig for superstjernen å rekke VM-sluttspillet i Russland.
Kjell T. Ringen
17:05
29.05.2018
#13420

Ulovlig i judo - og ulovlig i fotball. Derfor frispark.
tas1
17:13
29.05.2018
#13737

Liverpools 15 dyreste kjøp

1. Virgil van Dijk - £70m (kan stige til £75m)

2. Naby Keita - £52,75m

3. Mohamed Salah £36,9m (kan stige til £43,9m)

4. Fabinho - £39,3m (kan stige til £43,6m)

5. Alex Oxlade-Chamberlain - £35m (kan stige til £40m)

5. Andy Carroll - £35m (solgt for £15,5m)

7. Christian Benteke - £32,5m (solgt for £27m)

8. Sadio Mané - £30m

9. Roberto Firmino - £21m (kan stige til £29m)

10. Adam Lallana - £23m (kan stige til £25m)

10. Georginio Wijnaldum - £23m (kan stige til £25m)

12. Luis Suarez - £22,8m (solgt for £52m)

13. Fernando Torres - £20,2m (solgt for £50m)

14. Dejan Lovren - £16m (kan stige til £20m)

15. Lazar Markovic - £19,8m

Endret 17:14 29.05.2018 av tas1
Kjell T. Ringen
17:19
29.05.2018
#13421

Mulig at Liverpool har kjøpt "dyrt og dårlig" historisk, men de kan i det minste ikke konkurrere med United på toppen av P/Q-lista! (Price/Quality)
longterm
17:19
29.05.2018
#10739

Så arbeidskapitalen, altså i praksis evnen til å betale lønninger, er viktigere enn kjøp og salg Beins?

Det er vel slikt en molefonken Liverpool-supporter kan trøste seg med, for de fleste andre er evnen til å kjøpe minst like viktig. Nå har Liverpool vært et trist skue i nesten 30 år, av mange ikke engang regnet med i kampen om topp fire før for et par år siden, så jeg skjønner jo det er fristende å komme ut fra den dype, sorte hulen og slå seg på brystet. Men fakta er jo at det ikke lenger er noesom helst spesielt med Liverpool som klubb lenger. Man klynger seg desperat til Hillsbrough innimellom for å finne en måte å skille seg ut på, men det er også alt. Resultatene har vært skammelig dårlige i nesten 30 år, med unntak av en CL-tittel, inntil nå. Det er rett og slett elendig for en klubb som fremdeles tviholder på at man er blandt de største. VAR blandt de største er vel vesentlig mer korrekt. Så får vi se om man klarer å komme dit igjen , men det skal mere til enn en brukbar sesong til for å klare det.

Endret 17:21 29.05.2018 av longterm
Beins
17:47
29.05.2018
#11926

Nå tenker jeg på spillerne som en form for omløpsmidler siden de kommer og går, og er ganske flyktige med tanke på verdi. Tar ikke utgangspunkt i regnskapslov eller skattelov.

(Juridisk skal spillere i dag visstnok oppfattes som immatrielle eiendeler, siden man eier retten til å benytte en spiller for en tidsavgrenset periode, og det er denne retten man eventuelt kan selge.)

Jeg tror knapt noen Liverpool supprtere er molefonkne etter denne sesongen fordi klubben er i framgang og bygger seg gradvis opp gjennom hardt arbeid.

De siste 5 årene har Liverpool en flott kjøp/salg record, ikke minst via Coutinho som 9 doblet sin verdi på Anfield. Klubben var tilnærmet konkurs rundt 2010 og ble til slutt tvangssolgt av kreditorene.
tas1
18:13
29.05.2018
#13738

"Man klynger seg desperat til Hillsbrough innimellom for å finne en måte å skille seg ut på, men det er også alt."

Slikt skriver/uttaler bare et ynkelig lite krek!
longterm
18:28
29.05.2018
#10740

Der tar du helt feil tas1, vi ser det igjen og igjen at Liverpool-supportere misbruker den tragedien som AP misbruker 22 juli , når det passer. Ikke bra. Det er å gjøre dette som er ynkelig, ikke å påpeke at det faktisk skjer.

Er ellers selvsagt enig med Beins i at det meste har gått riktig vei for klubben de siste årene, så får vi som sagt se om man klarer å omsette det i silverware.
longterm
23:20
29.05.2018
#10741

Og silverware bør det vel bli allerede neste sesong, med Keita, en ny brasse og sikkert flere signeringer kan man ikke se bort ifra at Liverpool kan true City. Antar også United kommer til å bruke store beløp, de vant jo heller intet denne sesongen, hvilket er uakseptabelt der i gården. Særlig med de enorme summene som er brukt. Der har vi vel de tre store favorittene neste sesong.

Men det dukker sikkert opp overraskelser, f eks Tottenham, som også nå må ta et skritt til og vinne noe snart.
tas1
11:30
30.05.2018
#13739

Liverpool får 40 millioner pund i året for den nye draktavtalen med Standard Chartered.
longterm
11:47
30.05.2018
#10742

Det er vel et minimum, Chelsea får såvidt jeg vet vesentlig mer enn det fra Yokohama.
Beins
12:08
30.05.2018
#11928

40 mill pund årlig blir regnet som meget bra på slike kontrakter.

Det er også anslaget for Yokohamas deal med Chelsea - 200 mill pund : 5 år = 40 mill/år fra 2015.

Neither Chelsea nor Yokohama Rubber would confirm the figures involved but the five-year agreement is believed to be worth around £40m per year.

Man U skal ha den beste kontrakten med Chevrolet på 53 mill.
longterm
13:24
30.05.2018
#10743

Jaha. Jeg mente kontrakten var på over 50 mill pund nå men skal ikke insistere. Det er uansett mye penger, i tillegg har vel alle toppklubbene en hovedsponsor som betaler vesentlig mer pr år, samt flere andre sponsorer som også betaler betydelige summer. Og dette kommer på toppen av de rundt 1,5 milliarder kroner man får for å bli topp fire i PL, samt forholdsvis store beløp for å delta i CL.

Innkjøpskraft står det derfor ikke på for de engelske lagene, men som vi har sett mange eksempler på hjelper ikke det nødvendigvis om man ikke bruker pengene godt.
Beins
15:02
30.05.2018
#11929

Ja, du bør ikke insistere noe på det.

Revisjonsfimraet DeLoitte har ellers offentliggjort gjennomgangen av Europa-klubbenes bruttoinntekter for forrige sesong (2016/17). (Deloitte er skikkelig dyktige folk, ikke lett å få seg jobb der!)
LFC var nr 9 i Europa.

9. Liverpool FC — €424.2 million (£364.5 million or $519.5 million). Liverpool posted record overall revenue last year. Broadcast income rose because of a new TV deal but Deloitte says the future is even brighter for Jurgen Klopp's side, adding: "Successful performance on the pitch, together with commercial growth and increased matchday revenue, could see [Liverpool] into a higher position this time next year."

Et godt stykke opp til Real M og Man U på toppen med 673 og 674 mill Euro.

Men Klopp bruker penga best, og Liverpool er dermed i medvind også på økonomisiden. Detta ser bra ut. Topp 3 i PL er ikke usannsynlig.

http://nordic.businessinsider.com/the-20-richest-football-clubs-in-the-world-2018-1?r=US&IR=T

Endret 15:07 30.05.2018 av Beins
longterm
15:35
30.05.2018
#10744

"Detta ser bra ut. Topp 3 i PL er ikke usannsynlig."

He he he....ja du Beins du Beins, forsøker du å tone ned all form for naturlig optimisme og forventninger? Topp tre kan da ikke være noe mål for Liverpool nå etter denne sesongen, da bør lista legges høyere ellers så kan man jo nesten bare pakke snippesken og ta tilbake Rodgers eller Kelneren som manager. Alternativt ansette Moyes eller van Gaal.

Nei, målet må jo selvsagt være å vinne PL, så hvorfor ikke si det rett ut. Nå hentes det jo inn spillere i stort tempo, og til store penger, Klopp har virkelig fått taket på saker og ting og entusiasmen står vel i taket etter den beste sesongen på 30 år. Da vil det antagelig være en stor skuffelse å bli nr 3. Greit å være en smule beskjeden og ikke forvente for mye, da blir man ofte lettere skuffet, men jeg tviler ærlig talt på at du vil si deg tilfreds med en 3-plass neste sesong Beins.

Beins
16:15
30.05.2018
#11930

Vel, vi håper jo på det beste, men tar et steg ad gangen. Det jeg er sikker på, er at Liverpool blir jevnere enn inneværende sesong slik at vi får færre unødvendige poengtap mot svake lag. Og dermed er vi blant topp 3 på det grunnlaget alene. Så er det noen faktorer Liverpool ikke har kontroll på - hvordan de andre lagene bygger seg opp og slike ting. Men jeg er klart optimistisk. Finaleplass i CL var utrolig, men egentlig resultat av et spisset liverpool som på sitt beste kan slå hvem som helst.

Dagens rykte: Nettavisen: AKKURAT NÅ: Ifølge AS skal Manchester United ha bestemt seg for prisen de er villige til å tilby Real Madrid for Gareth Bale.

Budet som Manchester-klubben nå skal stå klare til å legge inn skal ligge på 1,21 milliarder kroner, noe som vil gjøre Bale til det dyreste kjøpet i Premier Leagues historie.

Endret 16:19 30.05.2018 av Beins
tas1
16:36
30.05.2018
#13740

Denne sesongen havnet Liverpool 25 poeng bak ManC (Chelsea 30 poeng), og målet for klubbene som ligger bak må/bør være å komme mye nærmere til neste år og kjempe om tittelen (noe som ikke skjedde i år). Kjemper man om tittelen kan alt skje (til slutt).
longterm
20:01
30.05.2018
#10745

Håper United kjøper Bale, han er uansett skadet minst halve sesongen så her blir det nok et rådyrt kjøp med magert utbytte. Bale har til orientering fremdeles PL-rekorden i antall gule kort for filming.

Men det skjer neppe, dette er sannsynligvis bare spillfekteri fra Bale og hans agent for å sikre høyere lønn hos RM.
Kjell T. Ringen
20:25
30.05.2018
#13423

United kjøper aldri Bale så det kan du slå fra deg - om du ikke allerede har gjort det.

2 alternativ:
Høyere lønn i RM
Retur til Spurs som del av byttehandel for Kane

Endret 20:26 30.05.2018 av Kjell T. Ringen
longterm
20:40
30.05.2018
#10746

Da er vi jo helt enige Ringen
Kjell T. Ringen
22:45
30.05.2018
#13424

"My sympathy with Karius is limited," Hamann told Sport Bild. "We don't have to discuss that he decided the final with his two mistakes. Something like that can also happen to a professional footballer. But what I didn't like was his behaviour afterwards.

"To publicly show his suffering after the final whistle was just as unnecessary as his tearful asking for forgiveness from the Reds fans."

Hamann went on to suggest that Karius' ego exceeds his performances, and took a dig at his alleged personalised number plate - highlighting that is something Cristiano Ronaldo could get away with given his success in the Champions League.

"Liverpool fans forgive their stars just as well as any other, the anthem 'You'll Never Walk Alone' is part of life out at the club," Hamann added.

"With one exception: when your ego doesn't match your performance. Karius drives through Liverpool with the personalised number plates 'LK1' and makes waves in the city whenever he steps out.
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter