Du er her: Forside > Oslo Axess - Unoterte - Warrants - Derivater > Nordic Mining #2
Nordic Mining #2
Akilles
20.04.2015 18:38
#5989

Naturvernere lager naturkatastrofe
tas1
20.04.2015 19:24
#11653

The Guardian - Conservationists slam plans to dump mining waste into Norwegian fjord
Fanatic
20.04.2015 21:19
#27416

Er fra november, bare dagbladet som drar den opp igjen. Men blir ikke akkurat overrasket dersom mediapresset øker og får regjeringen til å snu heller.
Grell
21.04.2015 05:12
#547

Det kommer ikke til å skje. Det har Sundtoft vært helt klar på.
tjuagutt
21.04.2015 07:38
#4041

skipper, det er steinstøv lik det du finner på fjordbunnen fra før. Steinstøvet tilsettes Magnafloc 155 slik at det bindes og blir større og tyngre.

Du kan lese mer her
tjuagutt
21.04.2015 07:39
#4042

Og her
tjuagutt
21.04.2015 07:40
#4043

Video av den eksisterende fjordbunnen
tjuagutt
21.04.2015 07:49
#4044

Så kan du fortelle meg hvordan deponeringsmassen, som er lik eksisterende bunnmasse, plutselig skal kunne spre seg og utgjøre fare for fisk i vannlaget 150m over deponeringsområdet, når eksisterende masse ikke gjør det?
I tillegg skal deponiområdet overvåkes 24/7.

I tillegg:
*Det blir stilt strenge krav til overvaking og dokumentasjon av utsleppa. Det er første gong det blir stilt krav i eit utsleppsløyve om å dokumentere at sjømaten er trygg.*
skipper*
21.04.2015 07:50
#11424

tjuagutten
takk for god info, steinproduktet må da kunnes brukes i noe fornuftig blandet med cement og sand..

Er sikker på at kineserne har bruk for noe som dette..

Magnafloc 155
Rally
21.04.2015 09:09
#5692

skipper, når det gjelder fyllmasse så er problemet transporten som blir dyr. De bygger land i Nederland, men der kjører et lastefartøy noen km ut i nordsjøen og suger opp slam fra bunnen og tømmer det der de lager nye øyer eller diker.
Når det gjelder alternativ anvendelse så har Fossum full fokus på dette, men det er store mengder masse og inntil en bedre - det vil si mer økonomisk måte å bli kvitt overskuddsmaterialet på er aktuell, så er deponiet i fjorden det beste og også mest miljøvennlige alternativet.
tjuagutt
21.04.2015 09:16
#4045

Massene er godkjent som tildekkingsmasse for forurenset sjøbunn. Er sikkert mange steder i Norge som trenger noe slikt. Staten burde muligens ta større ansvar og sammen med industrien kartlegge hvor i Norge dette er aktuelt?
Grell
21.04.2015 09:23
#549

Noen tanker om det kommer noen gode nyheter for å få kursen opp før det bli ny emisjon?

Kan det være aktuelt at staten går inn som partner, eventuelt stiller som garantist?
Akilles
21.04.2015 10:13
#5990

Grell
Det er ikke behov for flere emisjon i NOM, å komme med nye emisjon nå vil være en strategisk feil og gi feil signal.

Det er det heleide datterselskapet til NOM; Nordic Rutile AS som "eier" Engebø-prosjektet. Det er dette selskapet som må opp-kapitaliseres. Dette blir vanligvis gjort ved at det kommer et stort selskap med kompetanse og overtar en prosentdel (50 %?) av Nordic Rutile AS, mot og ta alle utgiftene frem til produksjonsstart. Da er det vanlig at en del av oppgjøret er i kontanter.
Nom selger 10% av Nordic Rutile AS til det nye selskapet eller en annen strategisk partner mot oppgjør i kontanter.. (I tillegg er det billig å låne penger)
Det første de må gjøre er å ansette folk til å lede Nordic Rutile AS og få NOM over på hovdbørsen/hovedlisten.

Jeg tror ikke staten går inn med den regjeringen vi har i dag..

Endret 21.04.2015 10:21 av Akilles
Rally
21.04.2015 10:46
#5693

Tarmo Tuominen kjøpte 100,000 aksjer til Kr. 1,80 pr. stk. Fossum må få ut fingeren og kommunisere til markedet verdiene som ligger i fjellet og i selskapet. Markedet trenger ikke ny informasjon, men det har vært så stor strid og så mye negativt at det trengs å sette fokus på verdiene for aksjonærene i selskapet, og ingen investorer er tjent med en jo-jo kurs. Det må signaliseres at det skal bygges industri og skapes verdier. Ikke bare for kommunen og arbeidstakerne, men også for aksjonærene. Fossums viktigste jobb er å skape verdier for sine aksjonærer.

Endret 21.04.2015 10:47 av Rally
Rally
21.04.2015 12:21
#5694

12.02 PM CET / 21-Apr-2015 / Nordic Mining ASA (OAX:NOM)
Mandatory notification of trade
Board member Mari Thjømøe has today through the company Thjømøekranen AS purchased 70,000 shares in Nordic Mining ASA at a price of NOK 1.29 per share.

After the purchase Thjømøekranen AS owns 181,346 shares in Nordic Mining.


Oslo, 21 April 2015
Nordic Mining ASA
livsal
21.04.2015 12:29
#736

Håper dette blir et godt prosjekt. Tar nok en 4-5 år før noe rutil kommer på markedet. Da har vi sikkert vært gjennom et par-tre emisjoner og en har helt sikkert fått inn en stor aktør på eiersiden.
Men det er godt at det skjer noe på bergverksiden i Norge.
Akilles
21.04.2015 19:03
#5991

Derfor er gruvedrift forsvarlig
runepub
21.04.2015 19:53
#14

@Rally #5693: Verdiene er der. Fossums viktigste jobb er å frigjøre dem, ikke slenge ut kortsiktige triggere til spekulanter.

Edit: vi er sikkert enige. Triggerene stå i kø ved metodisk industriell utvikling og spekulantene får sikkert sitt gjennom hindre som naturlig dukker opp underveis.

Endret 21.04.2015 20:01 av runepub
renud
21.04.2015 20:20
#8667

Litt kinkig denne nå.

I utgangspunktet ville ikke innsidekjøpene kunne blitt foretatt hvis det allerede er klart at en eller flere partnere er på vei inn på for ledelsen allerede i detalj kjente premisser. Men på den annen side, dersom Fossum og resten av ledelsen/styre ligger i forhandlinger som de regner med vil bære frukter, men hvor resultatet av pågående forhandlinger ennå ikke er stadfestet i en endelig avtale, var innsidekjøpene fullt lovlige på tross av at det teoretisk sett kan komme en melding om avtale allerede i morgen.

Markedet er jo allerede informert om at NOM ikke kan løfte dette prosjektet alene, og dermed er det heller ikke forbudt å foreta innsidekjøp ved ikke avsluttede forhandlinger.

Just for the record. Jeg var dessverre ikke inne i NOM da nyheten kom, trodde avgjørelsen ville drøye til i hvert fall ut i mai, og jeg er heller ikke inne ennå.
Rally
22.04.2015 00:24
#5695

runepub, jeg er ikke kortsiktig spekulant. Det er derfor jeg mener Fossum må være sitt ansvar bevisst og nettopp motvirke kortsiktige variasjoner. Jeg mener at litt mer strategisk planlegging så kunne ledelsen i NOM løftet kursen til 2 kroner på denne nyheten. Selvfølgelig vil det alltid være en overshoot, men litt mer entusiasme og fokus på verdier hos Fossum, så kunne vi nå ligget og vaket rundt 2 kroner i stedet for 1,30 som er latterlig lavt i forhold til det gjennombruddet som har skjedd.
Grell
23.04.2015 06:22
#550

Fra årsrapporten:

Engebø:
Nordic Mining's internal estimate for the NPV of the Engebø project
is USD 466 million after tax based on a long-term rutile price of
USD 1,000 per tonne and an 8% discount rate.

Kvinherad:
In the study, the Kvinnherad quartz deposit is considered to contain raw quartz sufficient for minimum 60 years of production of HPQ products at a rate of 5,000 tonnes per year. The Scoping Study outlines an industrial base case with mine life assumption of 30 years, estimated investments of approximately USD 50 million, a preliminary net present value after tax of USD 60 million based on 8% discount rate, and an undiscounted payback period of 4.3 years.

Keliber:
Analyses show that Keliber's lithium carbonate will have a low level of impurities and therefore will qualify as battery grade quality. Battery grade products with lithium content above 99.9% earn a price premium compared with standard/technical grade products.

In accordance with the JORC Code 2012 estimation of possible ore reserves will be done in connection with a pre-feasibility study ("PFS"), tentatively scheduled for completion in Q3 2015. The PFS will provide comprehensive information of the project status, including preliminary project financials.

Øksfjord:
Exploration drilling of two drill holes was completed in October/November 2014. Core sample analyses and other information from the exploration are expected in the first part of 2015. This will give important information for Nordic Mining's further evaluation of the ore-forming quality and potential in Reinfjord.

Nordic Ocean Resources:
Analysis and interpretations of seabed topography, structures and geo-morphology were carried out in 2013 in order to discover promising areas for formation of SMS deposits. Based on these data, a statistical calculation for metal resource potential within the Norwegian zone was done using a method that has been developed for estimation of oil and gas resource potential. The calculations gave an estimated value of NOK 430 billion. The assessment further indicated that the value potential could be more than NOK 1,000 billion.

NORA is together with NTNU and other industrial and researchoriented parties investigating possibilities to participate in a comprehensive research project on marine mineral resources. The potential project will include an exploration cruise on the MAR, mineral sampling, analyses and process tests. A conclusion regarding a possible launch of the project is expected in Q2 2015.

Aluminapatent - Aluminautvinning og CO2 lagring fra Anortositt:
The new multi-product process gives potential for almost full utilisation of the mineral resource. Further, the process consumes 500,000 tonnes of CO2 per million tonne of alumina.

A preliminary techno-economic study by the Norwegian R&D institute Tel-Tek has shown that the new technology is economically and technically feasible. Preliminary project financials were calculated for production of approximately 1 million tonne of alumina from anorthosite. The study gives indication of a positive NPV of around NOK 2.7 billion with moderate sales of PCC and silica based on a 7.5% discount rate.

A patent application for the technology was filed in March 2014, and the patent examination process is ongoing.
Grell
23.04.2015 08:50
#551

Engebø er beregnet til en NPV på 3,7 mrd kroner med en rutilpris på 1000 $ per tonn, dagens pris er på over 2000 $. Det gir en NPV på 7,4 mrd kun på Engebø!

Uten risk, skulle det tilsvare en aksjekurs på 24 kroner :) Ingen tvil om at det er en god oppside her.
renud
23.04.2015 17:47
#8780

Grell. En dobblet rutilpris, gir en vesentlig mer enn dobblet NPV, alt annet likt.
Mener jeg tidligere har sett NPV-betraktninger fra NOM med ulike rutilpriser, noen som har disse?
Grell
23.04.2015 21:06
#552

Var litt kjapp, satt på bussen og gjorde en forenklet beregning.
Ville bare ha fram at det er store potensialet.

Kår det kommer til manglende innsidekjøp fra Fossum blir nok ikke disse flagget før han slipper samarbeidesavtaleBOMBEN.

Han er i hvertfall ikke lett å få tak i om dagen.
OldNick
23.04.2015 21:23
#16767

re. grell,

hvor har du det fra at rutil-prisen er >$2000 i dag?

Har du en referanse/link?

Iflg. Metal Bulletin idag, så er en marked-pris ca. US$640:

Rutile bulk conc min 95% TiO2 fob/Aus: 810-850, dated 22 Apr 15.

Konservative investorer bør heller se på kontantstrømmen med en rutilpris på US$5-600/tonn, slik den var for noen år siden.

Dette er historien til gruve-industrien, den bygger ihjel markedet med overskuddskapasitet, og om industrien har hatt et lite "glimt av sol" med priser over $2000 for noen kvartaler siden, så vil jeg tro at denne nisjen følger etter de store råvarene i pris-syklusen.

Og for dem er det China, China og China som har styrt prisen siden boomen startet for 15 år siden. Nå er denne boom'en over (for en stund), og industrien må gå over til å konkurrere på kostnader igjen, og ikke (bare) volum.
______

Fra NRK i kveld:

Klagar sjødeponiet inn til ESA-domstol

Med sju mot to røyster gjekk formannskapet i Førde inn for å klage sjødeponiet i Førdefjorden inn til ESA-domstolen.

NRK.no
23.04.2015

Endret 23.04.2015 21:36 av OldNick
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter