Du er her: Forside > Oslo Axess - Unoterte - Warrants - Derivater > Nordic Mining #2
Nordic Mining #2
yemaya 2
30.04.2015 20:35
#6497

Jeg er litt forvirret, selv så tidlig på kvelden. Er det sjeldne laksearter som gyter i fjorden?
yemaya 2
30.04.2015 20:38
#6498

Enda godt det kun er giftpartikler og ikke giftmasser, skjønt partikler, har det noe med radioaktivitet å gjøre?
Fanatic
30.04.2015 21:58
#27428

"Giftpartikler" faktisk. Når myndighetene sier at det er ingen miljøgifter i kjemikalene og partiklene er stein. Komisk.
runepub
30.04.2015 22:06
#17

Det å forstå toksikologi (og radioaktivitet) er ikke lett, men gift handler først og fremst om mengde, ikke hvilket stoff du får i deg. Salt er giftig, det samme er oksygen.

Endret 30.04.2015 22:06 av runepub
yemaya 2
30.04.2015 22:44
#6499

Jeg forstår litt mer nå, takk runepub. A Håpnes har nok klødd seg riktig i hodet for å finne det rette ordvalget, kanskje søkte han råd hos TS Grande , eller sogar et betalt forslag fra First House.
Fanatic
30.04.2015 23:05
#27430

Hehe, ja. Skifer er jo også naturlig radioaktivt, så knust skifer kan vel omtales i media som "giftpartikler", eller "radioaktivt avfall" for ekstra PR-effekt.
yemaya 2
30.04.2015 23:40
#6500

Vi også Fanatic, du og jeg og Haltbrekken er alle radioaktive.
Akilles
05.05.2015 12:17
#5999

Jeg sendte dette forslaget til NOM den 25.04.15
Jeg hadde forventet et svar, eller en bekreftelse på at forslaget var mottatt, men hittil har jeg ikke hør noe fra dem..
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Hei. Sender dere et forslag. Håper dere kan bruke noe av dette..


NOM bør snarest få laget en kort (10-15 minutter?) tegne/animasjonsfilm som viser hele prosessen som skal foregå ved Engebøfjellet de neste 50 år.

Der bør de få med hva som skjer med fjellet på 50 år (at fjellet ser tilnærmet ut som i dag når prosessen er over) og fyllingen fra 320 meters havdyp til 150 meters havdyp.

Hvor fiskeoppdretterne ligger i forhold til støvskyen (avstand vertikalt/horisontalt). (Hvilke fiskeslag som lever på 320 meters havdyp og på 150 meters havdyp) Det er viktig å få frem hvor dypt det er der dette forgår. (kan illustreres med båter på overflaten (hurtigruten?)). Og hvor miljøvennlig dette er i forhold til annen virksomhet i fjorden. (oppdrett?)

Filmen bør finansieres av Kommunal- og Moderniseringsdepartementet (KMD)
og bør vises snarest på NRK eller TV2, som første del i en opplysnings filmserie om mineralnæringen, det nye satsingsområdet til regjeringen (og AP ?).
Dersom dette skal bli godtatt av befolkningen bør myndigheten kjøre en opplysningskampanje for og motvirke den utrolige usaklige propagandaen fra miljøorganisasjoner og uopplyste politikere..(værhaner?)

Dersom det er vanskelig og få de store TV selskapene til å vise filmen, så har alle avisene av litt størrelse et nett-tv hvor man kan kjøpe plass (reklame).

Mvh

Endret 05.05.2015 12:17 av Akilles
tjuagutt
05.05.2015 17:26
#4062

Akilles, ideen er grei den.

Endret 05.05.2015 17:26 av tjuagutt
Grell
07.05.2015 07:33
#555

http://www.geo365.no/bergindustri/fornuften-seiret/
Akilles
07.05.2015 10:49
#6000

Ang. Emisjon

Emisjon og spekulasjon/rykter om emisjon er negativt for dagens aksjonærer fordi aksekursen faller og "nye" aksjonærer får tilgang til eierdeler/aksjer til en lavere pris en det de langsiktige eierne har betalt..

Lav aksjekurs gir enorm utvanning ved emisjon i denne aksjen.
Dersom det er slik at de har behov for penger nå, før de finner en partner som er villig til å ta alle utgiftene frem til oppstart, så bør NOM låne penger på de verdiene de har avdekket og fått tillatelse til å drive ut.
Eller selge noen prosent av Nordic Rutile AS til en partner slik at de har til driften av NOM frem til inntektsstrømmen kommer.

En slik finansiering vil sende kursen opp til et nivå hvor de kan ta en emisjon i Nordic Rutile AS..

Renten er lav og "må" de ta en emisjon nå, så kan det fortolkes av markedet som om de ikke forventer å få høyre avkastning på investeringen en renten på lånet og at de derfor foretrekker emisjon. (aksjen vil falle)

Endret 07.05.2015 11:08 av Akilles
OldNick
12.05.2015 13:40
#16806

re. grell #551,


Jeg har ikke sett noen respons fra deg ang. Rutil-prisen.

Kan du bekrefte med referanse/link at du vet at dagens Rutil-pris er over $2000/tonn. Ref. mitt svar av 23/4, OldNick #16767.
______

Idag kom NOM med Q1-2015 rapporten, dette for info.

NOM.OAX: Nordic Mining's interim report per 31 March 2015

Børsmelding
12.05.2015

Enclosed please find Nordic Mining's interim report for the first quarter 2015.

Important events in the first quarter 2015 and year-to-date:

Approved industrial area plan and discharge permit for the Engebø rutile project On 17 April 2015, the Ministry of Local Government and Modernisation approved the industrial area plan for the Engebø rutile project. On the same date, a discharge permit for the project was granted by the Ministry of Climate and Environment.

Plans in progress for further development work

The government's approvals represent a significant milestone for the Engebø project and a solid basis for further development and qualification work. The Company is currently working on moving the project forward, including i.a. project management planning, strengthening of the organisation, and evaluation of potential partnerships. Plans for a pre-feasibility study, and the required resources for this, are in progress.

Permits facilitate renewed strategic approach

The approval of the Engebø project is positive also in a broader perspective. Going forward, Nordic Mining intends to resume/initiate prioritised activities on other projects in the portfolio.

Significant increase of Keliber's mineral resources

In April 2015, the 25% owned associated company Keliber reported updated and significantly increased resource estimates for the Rapasaari and Syväjärvi deposits. In total, Keliber's estimated mineral resources in the measured and indicated categories now exceed 6.2 million tonnes (JORC Code 2004 and 2012 combined) at an average grade of 1.26% Li2O.

Preparations for a pre-feasibility study are ongoing

Process optimisation test work, cost and capex estimations, and environmental impact assessments are ongoing. A pre-feasibility study including preliminary project financials is tentatively scheduled for completion in Q3-2015.

Exploration drilling in Reinfjord

An exploration project coordinated by the Norwegian University of Science and Technology ("NTNU") drilled two boreholes in Reinfjord in October/November 2014. The project is funded by the Nordic Council of Ministers through NordMin. Core sample analyses and other information from the exploration are expected in Q2-2015.

New initiative for submarine mineral investigations

Nordic Ocean Resources is together with NTNU and other industrial and research-oriented parties investigating possibilities for carrying out a comprehensive research project on marine mineral resources. The potential project will include an exploration cruise on the Mid-Atlantic Ridge, mineral sampling, analyses and process test work. A conclusion regarding a possible launch of the project is expected in Q2-2015.

For further information please contact CFO Lars K. Grøndahl, telephone +47-901
60 941.

Nordic Mining: Q1-2015 Report (PDF)
tjuagutt
12.05.2015 17:42
#4066

Innlegg av: visionaire (12.05.15 14:20 ), lest 731 ganger
Ticker: NOM
NOM - Referat 1.kvartalsrapport 2015
Noen korte punkter fra dagens kvartalspresentasjon:

God stemning hos ledelsen. De er svært godt fornøyde med godkjennelsen. Den største risikoen er nå fjernet. Det ble også tid til en liten feiring med wienerbrød blant de frammøtte.

Større frammøte enn tidligere, men ingen meglerhus tilstede.

Kommentar til tallene:
- Pga momsrefunsjon fra 2014 var det kontantmessige resultatet -3,0 millioner.
- 2,1 millioner er NOM's eierandel av underskudd hos Keliber i Finland. Dette har ingen kontantmessig betydning for NOM.

Finansiell situasjon:
- Selskapet ser på strategiske muligheter for videre finansiering.
- Lars Grøndahl gjorde et poeng ut av selskapsstrukturen - altså muligheten for å få finansiell partner direkte inn i Nordic Rutil i stedet for morselskapet. Nordic Mining skal være et selskap med en diversifisert portofølje.
- Målet er at NOM skal sitte med minst 50% eierandel i Nordic Rutile ved produksjonsstart.
- Selskapet forbruker ca. 1 million pr. måned i dagens sparebluss tilstand.
- Cashbeholdning pr. 31.mars er på 11,3 millioner (altså er det ikke noe umiddelbart behov for emisjon).
- I etterkant av presentasjonen gav Ivar Fossum uttrykk for at han selv sitter i samme båt som oss aksjonærer og at de selvfølgelig ønsker å ivareta aksjonærverdiene.
- Man vil for all del unngå gjøre forhastede og dårlige valg slik at man havner i situasjoner som visse andre gruveselskaper Norden.
- Man ønsker etter hvert å bli notert på hovedlisten, men ledelsen har foreløpig ikke noe tidfestet mål for dette.

Operativt
- Første prioritet er Engebø
- Selskapet jobber med å forsterke teamet for den videre satsningen.
- Det vil etter hvert også bli aktuelt med et kontor i Naustdal.
- Pre-feasability study er neste steg.
- Keliber i Finland utvikles stadig videre (med NOM som mer passiv eier). For framtiden ønsker man å opprettholde/alternativt øke eierandelen i Keliber.
- Ressursgrunnlaget i Finland er tilnærmet doblet siste året.
- Det jobbes også aktivt med Nordic Ocean Resources (NORA)

Bare noen raske korte punkter. AQAD, du får ev. fylle meg inn.

mvh. vis
runepub
13.05.2015 19:55
#19

Wohaaa! Gruvearbeidere er blant dem som drikker mest.
Disse yrkesgruppene drikker mest

Her må Fossum snarest se sitt snitt til å danne en felles front med vestlendingene mot drukkenskap.

Fyll er IKKE greit, med mindre man tjener penger på det.
:)
alan
20.05.2015 23:17
#5100

Regner med at jeg etterhvert får feire 10 års jubileum som NOM aksjonær.
Kanskje er jeg Norges mest tålmodige NOM aksjonær....?

Det er vanskelig å se for seg et liv, uten aksjer i Nordic Mining. :-)



yemaya 2
20.05.2015 23:21
#6523

De skal vel holde på i 50 år, så hvorfor nøye deg med 10.
alan
20.05.2015 23:33
#5101

50 år, da blir det nok guttungen som må overta....men skjønt hvem vet hvor gammel man blir?
Rally
27.05.2015 09:51
#5724

NRK leder an i desinformasjonen mot norsk næringsliv
Dagsrevyen i går 26. mai 13:20 ut i sendingen. Helt utrolig at NRK sluker desinformasjonen rått og presenterer et reklameinnslag for demonstrantene. IKKE ET KRITISK SPØRSMÅL.


Endret 27.05.2015 09:59 av Rally
Fanatic
27.05.2015 10:17
#27480

Hahaha. "Se på denne flotte laksen" "Det er klart de ikke vil ha noe gruveslam på denne."
Komisk. Skulle tro reporteren selv var leder i et eller annet miljøvernfobund.
Rally
27.05.2015 10:44
#5725

Vi får si som Fleksnes:"Pen men dum" - eller er det redaksjonen i ARK som har gått enda lenger til venstre (ref. Solhjell til venstre i bildet)
tjuagutt
27.05.2015 22:51
#4074

Sak nr. 3[17:29:51]
Interpellasjon fra representanten Odd Omland til næringsministeren:

«Etter at Stoltenberg-regjeringen fikk på plass ny minerallov og en mineralstrategi, ble Norge rangert på 10. plass av det anerkjente kanadiske forskningsinstituttet Fraser Institute, som hvert år rangerer over 100 land etter hvor attraktive de er for mineralnæringens internasjonale investormarked. Sist år falt Norge fra 10. til 18. plass på rangeringen, mens Sverige og Finland holder seg i verdenstoppen. Jeg siterer generalsekretær Elisabeth Gammelsæter i Norsk Bergindustri: 'Tiltroen til Norge som mineralland var stigende, men denne muligheten er i ferd med å renne ut i sanden. Til tross for at den sittende regjering utropte mineralnæringen til et viktig satsingsområde venter vi fortsatt på de konkrete tiltakene som skal legge til rette for mer mineralindustri i Norge. Markedet har for lengst sett seg lei på norsk nøling.'

Hva vil statsråden gjøre for å bedre tiltroen til Norge som mineralnasjon og for å legge til rette for utvikling av nye arbeidsplasser for denne viktige næringen?»

Debatten finner dere her. Sak nr. 3. Skroll langt ned.

Debatten på Stortinget

Endret 27.05.2015 23:10 av tjuagutt
tjuagutt
27.05.2015 23:11
#4075

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Stortinget/2014-2015/150526/

Endret 27.05.2015 23:14 av tjuagutt
hgsd300
28.05.2015 20:54
#283

Var en vanvittig størrelse på disse krepsene, har spist mye av sorten, men aldri sett noen som er i nærheten når det gjelder størrelse.

"Utbredelses-, gyte- og beiteområde:
På fast leirbunn hvor sjøkrepsen kan grave sine
huler opptil en halv m ned i sedimentet.
Vanligst i dyp fra 80 til 150 m.
Alder ved kjønnsmodning: Ukjent.
Størrelse ved kjønnsmodning: 28 mm ryggskjold.
Maksimal størrelse: Sjøkreps måles fra bakkant av øyehulen langs midten til bakkant av ryggskjoldet. Sjelden over 70 mm (21 cm).
Maksimal alder: Ingen individuelle aldersbestemmelser."
tjuagutt
28.05.2015 23:04
#4076

http://www.firda.no/Ap_sl_kker_SVs_h_p____Vi_utset_ikkje_Engeb_prosjektet-5-15-66133.html
renud
29.05.2015 00:13
#9112

hgsd300
Skal innrømme at jeg ikke bor ved kysten, innser selv at indre Oslofjord ikke kan defineres som det, men kan disse såkalte miljøvernerne ha slengt en importert sjøkreps opp i protestkurven ref Rally #5724? Selv har jeg aldri sett den størrelsen presentert som norsk prima vare, men jeg har jo ikke sett alt.
Varsling på tema     Varsling på stikkord




StockTalk er en tjeneste levert av Kreateam Consult AS. Orgnr. 911 839 806 MVA
Adresse: Postboks 39 Holmlia, 1201 Oslo. Email: st@stocktalk.no Tlf. 40 07 31 70
Kontakt oss | Hjelp | Regler | Sett som startside | Legg til favoritter