|
Behandler innhold .. vennligst vent..
OldNick
08:41
27.01.2020
#23062
|
Jeg har aldri hatt noen midler til forvaltning hos Jan P. Sissener, så jeg kjenner ikke mye til selskapet.
Sissener AS hjemmeside
Ser ut som om selskapet forvalter 2 ulike fond, tilgjengelig for publikum:
Sissener CANOPUS: Hedgefond med bredt mandat, og
Sissener Corporate Bond Fund: Obligasjonsfond
Det er vel hedgefondet Canopus han nå er mest kjent og omtalt for (ved siden av den egenreklamen han skaffer seg som ekspert(kommentator) og intervju-objekt).
______
Det som fanget interessen min akkurat idag, var denne famøse redaktør-kommentatoren fra den nye sjefsredaktøren i Schibsteds online finansavis E24.no, Gard Michaelsen. Han tok over for Per Valebrokk for et par år siden, en av entreprenørene for E24.no, som var en god finansjournalist (han var jo sønn av Kåre Valebrokk, det forplikter).
Gard Michaelsen ser ut til å bære nag til Jan P. Sissener, uvisst hvorfor. Men det er særdeles uproffesjonelt å la det komme almenheten til syne på denne måten. Slett journalistikk.
Det skjemmer mediet som tross alt ser ut til å ha en lang rekke, andre gode jounalister.
Idioti? Det ville vært å plassere pengene sine hos Jan Petter Sissener
Det mangler sjelden på usympatiske karakteristikker fra Jan Petter Sissener. Han bør kanskje bruke mer energi på egne forretninger og mindre på å idiotforklare alle andre
Gard L. Michalsen, Ansvarlig redaktør for E24
26.01.2020
– Det er ikke nok idioter som vil låne penger til høy rente, det er ikke en varig modell.
Slik formulerte Jan Petter Sissener seg til E24, da han skulle forklare hvorfor han egentlig ikke trodde på forbrukslånsbanker som investeringsobjekter.
En rekke profilerte investorer har tjent store penger på disse bankene, hvis forretningsmodell er å låne ut penger til 15–20 prosents rente. Eller enda mer.
MEN I DET siste har veksten stoppet opp. Strengere krav og gjeldsregister gjør at bankene ikke lenger kan låne til alle – for eksempel til dem som slett ikke bør få lån.
Og investorene som kom inn for sent, har heller tapt penger.
For investor og fondsforvalter Sisseners del har disse idiotene likevel vært lønnsomme. Fondet Canopus hadde fredag en papirgevinst på Komplett Bank på 13 millioner kroner.
Det kan komme godt med, ettersom fondet stadig taper millioner på den utsatte shortposisjonen i Tesla.
NÅ SKAL MAN kanskje ikke legge så mye vekt på Sisseners valg av ord.
Det skjer med ujevne mellomrom at han mener seg omgitt av idioter. Som da han for noen år siden omtalte Stortingets valg om å ta oljefondet ut av kull som idiotisk populistisk.
Her var riktignok bare handlingen idiotisk. Det er helst folk flest som er idioter, skal vi tro Sissener.
I fjor klaget han sin nød over at stadig flere putter pengene sine i indeksfond kontra aktivt forvaltede fond. Som for eksempel hans eget.
– Det blir mer og mer idiotpenger og bedre og bedre å være oss, sa forvalteren til Finansavisen.
HER VAR SISSENER i selskap med «The Big Short»-profilen Michael Burry, som i fjor omtalte indeksfondene som en boble.
Bobleteorien fremmes stort sett av Sisseners like – altså forvaltere som ser penger forsvinne ut av sine egne kostbare fondsprodukter.
Litt mer uhildede eksperter avviser frykten. Og dersom noe skulle være opplagt feilpriset, vil det være gode penger å tjene for analytikere, mener førsteamanuensis Espen Henriksen ved BI:
– Om det er noe markedet ordner opp i selv, må det være dette, sa han til E24 nylig.
GITT ALT DETTE burde vel Sisseners eget fond ha gått som en kule?
Men det gjør det slett ikke. Heller tvert imot: Sissener Canopus R har en avkastning på bare 16,40 prosent siste tre år.
Det er omtrent halvparten av for eksempel OBX-indeksen for de 25 største på Oslo Børs. Sammenligner vi det globale fondet med verdensindeksen (MSCI), ser det ikke noe bedre ut – omtrent halvparten så god avkastning der også.
Med andre ord: Et indeksfond med dobbelt så god avkastning kunne du altså fått nesten gratis.
Mens Sisseners aktivt forvaltede fond koster 1.75% i forvaltningskostnad – før resultatbasert avgift.
NÅ ER DET selvsagt lett å være etterpåklok.
Men hvis man søker å unngå idiotiske handlinger, later et av de første punktene på lista til å være følgende:
Å ikke plassere pengene dine hos Jan Petter Sissener.
______
Svar fra Jan P. Sissener:
Er E24 blitt en russeavis?
I en kommentar i E24 søndag 26. januar langer ansvarlig redaktør Gard Michalsen ut på en måte som kan konkurrere med enhver russeavis i useriøsitet. Er virkelig dette Norges største nettavis for næringslivet?
Jan Petter Sissener, Grunnlegger og eier av investeringsselskapet Sissener AS.
26.01.2020
Med tittelen «Idioti? Det ville vært å plassere pengene sine hos Jan Petter Sissener» angriper ansvarlig redaktør Gard Michalsen ikke bare meg, men også mine medarbeidere og ikke minst alle kundene som over mange år har oppnådd svært god avkastning ved å være investert i hedgefondet Sissener Canopus.
Hadde redaktøren først satt seg inn i saken, ville han ha visst at fondet Sissener Canopus helt siden oppstart 30.4.2012 har blitt tildelt en rekke priser for beste fond i sin kategori. I år tildeles Sissener Canopus pris som verdens beste hedgefond under UCITS regulering for siste fem og siste syv år, målt etter risikojustert avkastning.
Slike resultater kommer ikke av seg selv. Avkastningen er et resultat av hardt og systematisk arbeid fra hele forvalterteamet over mange år. Sissener Canopus er et aktivt forvaltet hedgefond med stor frihet til å velge sine investeringer både når det gjelder markedseksponering og enkeltpapirer. Fondet skiller seg dermed klart fra både indeksfond og vanlige «long only» aksjefond.
Kort og godt er forretningsideen til fondet å kjøpe billig og selge dyrt, å optimalisere den risikojusterte avkastning. Dette krever inngående analyse av både markedet og enkeltselskaper. Over tid vil fondet endre eksponering betydelig både mot aksjemarkedet og enkeltselskaper. Dette er aktiv forvaltning. Forvaltning som hittil har gitt betydelig bedre risikojustert avkastning enn indeksfond, også etter forvaltningskostnader.
Men Gard Michalsen, som av høyere utdannelse har forfatterstudiet fra Høyskolen i Telemark, mener å vite bedre. Uten å forstå fondet han skriver om, sammenligner han med indekser siste tre år. Indekser fondet altså ikke styres og forvaltes etter.
Siste tre år har Sissener Canopus hatt en aksjeeksponering rundt 67 prosent i gjennomsnitt. Dette har gitt en avkastning på vel 22 prosent for treårsperioden 2017–2019. Siden oppstart i 2012 er samlet avkastning 151 prosent ved utgangen av 2019, som utgjør 12,8 prosent årlig. Siden forfatteren sammenligner med Oslo Børs, selv om det er irrelevant, kan jeg nevne at den i samme periode har steget 116,68 prosent.
Dette er resultater jeg og mine medarbeidere er stolt av, særlig siden risikoen har vært betydelig lavere enn i rene aksjefond. Som nevnt er forretningsideen å optimalisere den risikojusterte avkastningen.
Michalsen trekker frem fondets shortposisjon i Tesla som foreløpig ikke har vært vellykket. Tesla er en aksje som åpenbart er overpriset etter alle normale vurderingskriterier. Noen ganger blir overprisede aksjer enda mer overpriset. Men ingen trær vokser inn i himmelen, ei heller Tesla. Over tid har shortposisjoner i overprisede aksjer bidratt både til god avkastning og reduksjon av risikoen til fondet.
Fra redaktøren i Norges største næringslivsnettavis forventes det kunnskap og seriøsitet. Gard Michalsen er hjertelig velkommen på våre kundearrangementer for å lære mer om våre fond og hvordan de forvaltes. Da vil han ha mer bakgrunn når han uttaler seg om oss.
Endret 08:43 27.01.2020 av OldNick |
OldNick
09:42
17.09.2020
#24114
|
Sissener donerte gründerbok til 200 maktpersoner: Et bidrag til å øke forståelsen
Gründer Nicolai Prydz og investor Jan Petter Sissener forsøker å påvirke makten til å gjøre livet lettere for gründere.
Eivind Bøe, E24.no
16.09.2020 |
OldNick
18:31
22.09.2020
#24142
|
Sissener's forvaltningsselskap har fått en bot fra Finanstilsynet for å ha rapportert et par shortposisjoner for sent, hvilket vel betyr at den kommer en dag for sent på Finanstilsynets shortliste
Jan P. "strevde" vel med TESLA-shorten sin (som han heldigvis ikke trenger melde til Finastilsynet - i Norge ihvertfall :-)
Bot på 20 000 kroner til Sissener
Jan Petter Sisseners forvaltningsselskap Sissener as var for sent ute med å rapportere shortposisjoner på Oslo Børs. Nå er det ilagt en bot på 20 000 kroner av Finanstilsynet, skriver Finanswatch
Anders N. Kvale, E24.no
22.09.2020
– Vi har lagt oss flate. Vi var rundt 12 timer forsinket med rapporteringer. Det var helt ekstraordinære omstendigheter som var grunnen til forsinkelsen, sier Sissener til nettavisen Finanswatch.
Avgjørelsen fremgår i et brev fra Finanstilsynet datert 26. august i år.
Ekstraordinære omstendigheter
Sissener mener det hadde holdt med en advarsel, men Finanstilsynet mener de objektive vilkårene for bruk av gebyr er oppfylt.
– Finanstilsynet har ingen grunn til å tvile på foretakets forklaring om årsaken til forsinkelsen, men har likevel kommet til at disse grunnene ikke unnskylder forsinkelsen, og at det ikke var tatt tilstrekkelige forholdsregler i tråd med de kravene som må kunne stilles til en profesjonell aktør for å sikre at rapportering skjer til rett tid og med rett innhold, skriver tilsynet, ifølge Finanswatch.
I et svar til tilsynet fremgår det at forsinkelsen skyldes at det var første gang Sissener as hadde en rapporteringspliktig shortposisjon, i tillegg til at det var en krevende intern prosess knyttet til en ansatt i selskapet.
Første gang
Finanswatch skriver at det i Sisseners tilfelle handler om blant annet en forsinket rapportering av en netto shortposisjon på 0.53% og for sen rapportering av en netto shortposisjon på 0.22%.
En shortposisjon er som oftest et veddemål på kursfall, der investoren tjener penger dersom aksjen faller, og motsatt taper dersom den stiger.
Hvis netto shortposisjon er på 0.1% eller mer, skal både størrelsen i prosent og antallet aksjer rapporteres innen klokken 15:30 påfølgende dag
Sisseners aksjefond har tidligere blant annet hatt shortposisjoner i Oslo Børs-selskapene Mowi og Equinor. Selskapet forvalter også et obligasjonsfond. |
highlander
10:30
24.07.2025
#50190
|
Jan Petter Sissener: Her ville han investert 100.000
Jan Petter Sissener er porteføljeforvalter og hovedeier i Sissener AS. Han har over 40 års erfaring fra verdipapirmarkedet, og har bygd opp flere meglerhus. Sissener har tidligere hatt lederroller i Alfred Berg Kapitalforvaltning, Orkla Finans, SEB og Carnegie.
Dine Penger skal gjennom sommeren snakke med en rekke profiler og eksperter innen økonomi og karriere.
Tidligere har vi snakket med sjeføkonomene Kyrre Knudsen og Kari Due-Andresen, samt spareøkonom Else Sundfør og konserndirektør Kjerstin Braathen.
Investeringsdirektør Robert Næss og luksusfellen-programleder Lene Drange har også avgitt sine svar. Nå er det Sissener sin tur.
– Hvor ville du investert 100.000 kroner i dag, og hvorfor?
– Jeg ville investert i et globalt aksjefond. Det norske markedet er dessverre lite egnet for investeringer, og globale fond gir en form for sikring mot økte importpriser på nødvendige varer.
– Når det går bra i Norge, har man det gjerne bra uansett. Men hvis det går dårlig, svekkes kronen ofte betydelig – og da gir globale fond en naturlig valutasikring, forklarer han.
– Hva er ditt forhold til penger – har det endret seg med årene?
– Penger er en nødvendighet for å leve, og de var også avgjørende for å kunne bygge infrastruktur og ta vare på familien min. Etter hvert som dette kom på plass, og barna har flyttet ut, har forholdet mitt til penger endret seg.
– Mange penger er det ikke verdt å tjene
– Hva er det beste økonomirådet du har fått?
– Jeg fikk en gang et råd fra Jens P. Heyerdahl: Det finnes mange penger det ikke er verdt å tjene. Det har jeg tenkt mye på – og brukt aktivt gjennom hele livet.
– Hva er det modigste du har gjort i din karriere – og hvordan gikk det?
– Da jeg startet for meg selv med Sirius Securities i 1994.
Senere samme år ble selskapet kjøpt opp av Orkla Finans.
– Det ble en kort, men hyggelig reise.
– Hvis du skulle tatt en utdanning i dag; hva hadde du valgt og hvorfor?
– Jeg hadde valgt en utdanning med en spesialistretning.
Sissener forklarer at nesten alle i dag har en bachelorgrad i en eller annen form, noe som gjør det vanskelig å skille seg ut.
– Derfor er det viktig å kunne tilby noe mer til fremtidige arbeidsgivere – som å være spesialist på et område.
– Hva var din første jobb, og hva lærte du av den?
– Min første ordentlige jobb var hos Einar Vestnes AS. Der lærte jeg gleden av å jobbe mye – og at jeg hadde et behov for mer faglig tyngde, som jeg den gangen hadde lite av.
– Hva bruker du gladelig penger på – og hva nekter du å bruke penger på?
– Jeg bruker gladelig penger på mat, drikke og ferier med familien.
Men noe vil han ikke bruke penger på:
– Jeg bruker ikke penger på miljøtiltak uten effekt. (Dine Penger)
Endret 10:31 24.07.2025 av highlander |
| Nytt innlegg
| |
|